Окна Овертона: Путин рассказал о приговорах «за брошенный стаканчик»

«Бросил пластиковый стакан в представителя власти - ничего. Потом пластиковую бутылку - опять ничего. Потом бросит стеклянную бутылку, камень, потом стрелять начнут и громить магазины. Мы не должны допустить вот этого! Все имеют право высказывать свою точку зрения всеми доступными, но законными средствами!»

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
50 комментариев. Оставьте свой
№1 Apolitikus Пользователя нет 10 декабря 2019 18:37
+20
у нас на сайте некоторые персонажи оскорбления и хамство тоже называет "выражением собственного мнения".

отзовитесь, диванные переможцы! лень вас по комментариям искать. biggrin
№2 maxe365 Пользователя нет 10 декабря 2019 18:44
+5
Вы открыли монополию на нравственную оценку комменов.? biggrin biggrin Кстати, есть мнение что если человек хамит но в сердцах то это лучше если бы он за формой шикарного словоблудия скрывал То что у него действительно на уме? По ходу.. А ЧЕГО ЭТО ВЫ БЛИН! ВВП не оценили?..То же наверное хамит по вашим критериям? lols
№3 Apolitikus Пользователя нет 10 декабря 2019 18:46
+7
трудно понять, о чём вы. вероятно, за своим словоблудием что-то скрываете...
№4 Александр65 Пользователя нет 11 декабря 2019 06:10
+2
Почему сразу вспомнилось про свой глаз и бревно?
№5 Старичок_Боровичок Пользователя нет 10 декабря 2019 20:02
+1
Ага, не обижайтесь, но и админ сайта - тоже!
№6 Suxar78 Пользователя нет 10 декабря 2019 23:02
+1
Цитата: Apolitikus
оскорбления и хамство

Кто то хамством и правду и сарказм считает - всё относительно. Более менее можно определить только оскорбления, хамство весьма индивидуально.
№7 серЁж Пользователя нет 11 декабря 2019 15:35
+1
Хочу повесть Овертона за своим окном - красный флаг СССР с золотыми серпом и молотом и красной звездой в золотой каёмке...
mosking
№8 shamil532271 Пользователя нет 10 декабря 2019 18:40
+6
А как выдержать и не заехать по морде Андрею Никулину или Григорию Амнуэль? Про украинцев я вообще молчу..
№9 Apolitikus Пользователя нет 10 декабря 2019 18:49
+8
никто вам не даст им заехать, они несут бабло для телеканалов. помню, как Соловьёв слюной избрызгал студию, защищая Ковтуна, когда того то ли зелёнкой полили, то ли на улице отвесили.
№10 1Васильевич Пользователя нет 11 декабря 2019 12:02
+1
Деньги, деньгами, но мы должны воочию видеть, что они (типа Ковтуна) представляют собой. Если про них будут рассказывать с экрана, не показывая их сущность воочую, наступить момент, когда зритель начнет не верить в это. А опять поверит западным СМИ, какие они хорошие. А для того, чтобы все это видеть и слышать, необходимо ограждать от физических нападок, иначе они не будут здесь бывать и показывать свое истинное нутро. ИМХО.
№11 yalda-bolt Пользователя нет 10 декабря 2019 18:44
+1
Хамства, безпричинные это попытка привлечь к себе внимание-выделитьбся(признаки НАРЦИСЦИЗМА) Пситх болячка, необходимо изолировать!
2. Хамство высказанное оппоненту на его хамство можно..и надо..сбить эту ХАМОВИТОЕ ХАМСТВО saakashvili
№12 Александр65 Пользователя нет 11 декабря 2019 06:12
+1
Тут иногда не за ответное хамство, а просто за ответ, блокируют. Не всем можно.
№13 gravitonus2000 Пользователя нет 10 декабря 2019 19:00
+4
Вот-так вот и надо, спокойно, без излишних эмоций. РАЗГОВАРИВАТЬ с разными "зе" - клоунами....
Зачем дальше, о чём-то, разговаривать..?...
----------
DEBES, ERGO POTES
№14 Русский из Украины Пользователя нет 10 декабря 2019 19:02
+8
Проблема не в том, что бросил стакан или кирпичь, а почему бросил.
Если постоянно бороться с следствием, а не причиной, то результата не будет.
Ведь сегодня бросил наёмный малолетка, а завтра посадят за это же того, кто бросил стакан за дело.
Пиночет тоже был правителем и писал законы, как с ним бороться законными методами, на митинги выходить?, так митинги запретят, запретят всё, при этом говоря, боритесь законными методами, а кто законы пишет?, что если те же, кто кошмарит свой же народ, что делать в такой ситуации?
Одно дело борьба за плату, а другое за свободу.
Бороться с действующей властью по написанным ими законам, это как играть с казино.
Я имею в виду любую власть.
№15 odnaka Пользователя нет 10 декабря 2019 19:15
-10
хохол, ты чего сюда приперся свою гниль распространять?
№16 casper149 Пользователя нет 10 декабря 2019 19:59
+12
Интересно за какое "дело" можно бросить стакан в полицейского выполняющего свою работу.......
№17 passant Пользователя нет 10 декабря 2019 22:44
+4
Интересно за какое "дело" можно бросить стакан в полицейского выполняющего свою работу.......


Смотря какую работу: если защищает граждан от преступников - то честь ему и слава, а если избивает этих граждан дубинкой за выражение своего мнения на мирной демонстрации?

Уж если взялись брать пример с Запада и вооружили полицию "демократизаторами", то неплохо было бы заодно установить их права и ответственность при разгоне демонстраций. Вот как это происходит в Германии, где полиции доверяет 86% населения:

https://storm100.livejournal.com/5456729.html
№18 1Васильевич Пользователя нет 11 декабря 2019 12:10
0
Думаю у нашей полиции нет задачи разгонять демонстрацию, а предотвращать негативные проявления к окружающим. Как пример, смотрел видео, как одна участница стояла перед строем полицейских и орала на них. Какой толк от такого протеста? Чем полицейский ей поможет? Сегодня она орет на них(ничего в ответ), завтра замахиваться будет(ничего в ответ, она же их не трогает), а потом начнет применять подручные средства.
№19 Nikolo56 Пользователя нет 10 декабря 2019 23:09
+1
Так можно оправдать любые незаконные действия. Это мы уже проходили, если не дать по соплям сразу, то дело всегда заканчивается большой кровью. Любой переворот оправдывается борьбой за свободу, в том числе нацистский. А начало ему, может положить брошенный в полицейского пластиковый стаканчик. Разве не так?
----------
Созерцаю...
№20 Штирлец Пользователя нет 10 декабря 2019 19:06
+1
Цитата: maxe365
Вы открыли монополию на нравственную оценку комменов.? biggrin biggrin Кстати, есть мнение что если человек хамит но в сердцах то это лучше если бы он за формой шикарного словоблудия скрывал То что у него действительно на уме? По ходу.. А ЧЕГО ЭТО ВЫ БЛИН! ВВП не оценили?..То же наверное хамит по вашим критериям? lols


Что ты хотел сказать?
№21 счастливый_случай Пользователя нет 10 декабря 2019 19:12
+9
Дальше Путин еще опустил губошлепа всея адвокатуры.
----------
Конституционное Собрание. Выработка Новой Путинской Конституции. Ее принятие к декабрю.
№22 Severin Пользователя нет 10 декабря 2019 19:19
+1
Если хают и хулят - значит на правильном пути...
Если хулят затрагивая личность - показывают уровень своей образованности при отсутствии способности к риторике (и при этом при минимальном наборе - или при его полном отсутствии- аргументов и фактов)...
Радуемся и веселимся...
№23 Русский из Украины Пользователя нет 10 декабря 2019 19:35
+3
Цитата: odnaka
хохол, ты чего сюда приперся свою гниль распространять?

Я не хохол, я более русский чем ты, у меня на 6 поколений кровь не мешалась.
А куда мне приходить, моё дело, и уж точно не дело набора букв на сайте, как ты например.
№24 Крестьянский сын Пользователя нет 10 декабря 2019 20:26
+5
Не из таких "Ивановых ? " :
№25 odnaka Пользователя нет 10 декабря 2019 20:28
0
№26 AValerka Пользователя нет 10 декабря 2019 20:53
-1
Посылай их всех в ж..пу к светлому солнышку. Там им всем и место !
№27 Noisiness Пользователя нет 11 декабря 2019 11:32
+1
Цитата: Русский из Украины
у меня на 6 поколений кровь не мешалась

facepalm
№28 Александр797 Пользователя нет 10 декабря 2019 20:07
+3
В Российских законах есть все требуемые статьи защиты гражданских прав,свобод.Принятие этого закона для узкого круга лиц,дублирующего уже действующие,ведёт к ничтожности таких же прав для остальных....
Это официальный бетонный забор между обществом и властью.
№29 Манжярка Пользователя нет 10 декабря 2019 20:16
+6
Член СПЧ и глава "Национального антикоррупционного комитета" Кирилл Кабанов, 9 декабря, в Международный день борьбы с коррупцией, предложил приравнивать хищение бюджетных средств к государственной измене и наказывать за это сроком заключения от 10 до 25 лет.
№30 Александр65 Пользователя нет 11 декабря 2019 06:15
+3
Не пройдет, что же они, сами себя сажать начнут? Для того, чтобы бороться с коррупцией, а не говорить о ней, надо в уголовном кодексе написать, что это такое. В уголовном кодексе определения коррупции нет, поэтому невозможно бороться с тем, чего нет.
№31 Shanovich1943 Пользователя нет 10 декабря 2019 20:34
+3
Да нет не примут такой закон никогда, сами себя не сажают, а кто в это верит, уверен никто.
№32 Прохожий из Крыма Пользователя нет 10 декабря 2019 20:40
+7
Цитата: odnaka


Вот и спалился.
Русские говорят НА... biggrin
№33 rand_99 Пользователя нет 10 декабря 2019 20:46
+2
Цитата: casper149
Интересно за какое "дело" можно бросить стакан в полицейского выполняющего свою работу.......

за выпрашивание вознаграждения можно и нужно... За некомпетентность и не знание законов которые они сами представляют.... или за 10 ярдов зелени у полковника..... причин может быть много..... почему они заслужили кол в сердце.....
№34 Александр65 Пользователя нет 11 декабря 2019 06:17
+2
У полковника было много денег и это преступление? А у Сечиных-Миллеров и прочих набиулиных море денег, это не преступление?
№35 AValerka Пользователя нет 10 декабря 2019 20:57
-1
Маловато перечислил...А, да, это только за брошенный стакан...А вот за многое другое можно было бы и ...Грозного вспомнить.
№36 Пров Фомич Пользователя нет 10 декабря 2019 20:58
+4
всё верно. оскорбления словом или жестом, а тем более попытка нанесения телесных повреждений по отношению к правоохранителям недопустимы и должны караться . за мат, "факи" - административка, за более тяжкие - уголовка. а за бросание кирпичами или иными опасными предметами - огонь на поражение.
№37 alekc.chek.9 Пользователя нет 10 декабря 2019 21:34
+4
Сильно сказано! Все начинается с пластиковых стаканчиков

Оскорбление представителя власти (статья 319 УК РФ) рассматривается как выполнение виновным таких действий, которые проявляются в унижении должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов. Главный признак рассматриваемого состава – публичность.
№38 Русский из Украины Пользователя нет 10 декабря 2019 21:47
+1
Цитата: Пров Фомич
всё верно. оскорбления словом или жестом, а тем более попытка нанесения телесных повреждений по отношению к правоохранителям недопустимы и должны караться . за мат, "факи" - административка, за более тяжкие - уголовка. а за бросание кирпичами или иными опасными предметами - огонь на поражение.

Наивность, при Ельцине тоже милиция разгоняла людей, не мешали им, что получилось, дальше 2х дней не видите?
Смотря какая власть, да и кто гарантирует, что нынешняя не будет заниматься беспределом, хотя, куча вариантов, что уже занимается местами.
Кстати, мне на Украине тоже по законам нынешней власти жить, поливать помоями Родину, не сопротивляться, на митинги ходить как баран?
Но ведь они срать на мирный протест хотели, мирный протест бесполезен, а полицейский это их работник.
№39 Пров Фомич Пользователя нет 11 декабря 2019 08:26
+4
а всё зависит от того по какую сторону баррикады вы стоите. я, например,полностью поддерживаю власть в России, несмотря на массу недостатков и категорически против её расшатывания, а только за мирный диалог и законные методы воздействия . и категорически не приемлю власть на украине и приветствую любые формы борьбы. но человек начавший бороться против системы, должен понимать, что система ответит и больно, и быть готовым к этому. а то как в анекдоте :" а нас то за что ?" в сша киньте чем- либо в копа и получите пулю. а чтоб власть не беспредельничала существуют механизмы её контроля - выборы, партии, профсоюзы, общественные организации, пресса. и самое главное - активная политическая позиция каждого гражданина, но это в нормальной стране. а на украине самым действенным способом протеста будет голосование ногами.
№40 alexkkk Пользователя нет 10 декабря 2019 21:48
-6
Принципиальность надо применять не только со "стаканчиком", но и во многом другом! А ещё лучше даже начать с себя!
№41 трастовый Пользователя нет 10 декабря 2019 22:31
+6
все очень просто..нарушил ЗАКОН??--ответь!..вот и ФСЕ!!..причем здесь национальная и языковая принадлежность???????..................ЗАКОН----для всех ....ЕДИН!!
№42 passant Пользователя нет 11 декабря 2019 00:42
+2
ЗАКОН----для всех ....ЕДИН???
№43 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 11 декабря 2019 00:30
+4
Цитата: Русский из Украины
Проблема не в том, что бросил стакан или кирпичь, а почему бросил.
Если постоянно бороться с следствием, а не причиной, то результата не будет.
Ведь сегодня бросил наёмный малолетка, а завтра посадят за это же того, кто бросил стакан за дело.
Пиночет тоже был правителем и писал законы, как с ним бороться законными методами, на митинги выходить?, так митинги запретят, запретят всё, при этом говоря, боритесь законными методами, а кто законы пишет?, что если те же, кто кошмарит свой же народ, что делать в такой ситуации?
Одно дело борьба за плату, а другое за свободу.
Бороться с действующей властью по написанным ими законам, это как играть с казино.
Я имею в виду любую власть.

Ну вот вы на майдане и поборолись. Результат удовлетворяет?
№44 Noisiness Пользователя нет 11 декабря 2019 11:42
+1
Видимо не удовлетворяет, поэтому они и у нас пытаются майданить. Думают, что в результате мы хоть немного сравняемся и им не так обидно будет. А может и еще пару печенек получат.
Понятно же, что их ворошили только для того, чтобы нас обокрасть, они и рассчитывали на чужом горбу в рай проехать. Пирамида хороша только пока есть на кого сбрасывать долг, и вступая в пирамиду, на Украине ожидали, что финальный долг на нас сбросят. А у нас типа много, не обеднеем. Но просчитались, и оказались сами нижним слоем пирамиды, вот и воюют на наших площадях, пытаются создать еще более низшее звено, чем оказались сами. Путин их жестко обломал, они теперь майданят против Путина не только за гранты, но и по убеждениям.
№45 Kosogor Пользователя нет 11 декабря 2019 00:35
+2
Я не понял - какая связь между выступлением Президента и "Окном Эвертона"?

Пришпандорили заголовок, чтобы было "красивше"?
----------
Мы должны рассматривать ЛЮБУЮ информацию, получаемую из СМИ, как ЗАВЕДОМУЮ ЛОЖЬ, если нет специальных оснований считать иначе. (Стейнзальц)
№46 Человек из будущего Пользователя нет 11 декабря 2019 06:00
+3
"пластиковый стаканчик, пластиковая бутылка, стеклянная бутылка, камень ..."

Это и есть классический набор - окна Овертона. Последовательная смена понятий.
№47 Ставр Годинович Пользователя нет 11 декабря 2019 02:42
+2
На самом деле он прав.
Какая разница стаканчик это или граната(в стаканчике)? - бросил - изволь присесть...
№48 passant Пользователя нет 11 декабря 2019 02:42
+5
Здесь все за соблюдение законности, но, почему то, только с одной стороны. Про соблюдение законности со стороны полиции при проведении подобных акций речь не ведется. А зря. Полиция тоже должна действовать в рамках законности и нести ответственность за свои действия. Иначе есть вероятность, что отряды национальной гвардии превратятся в тонтон-макутов, попирающие конституционные законы, гарантирующие права и свободы граждан.
№49 Ставр Годинович Пользователя нет 11 декабря 2019 23:26
0
О каком соблюдении законности идёт речь, если вторая сторона так же нарушает эти законы?
Вот если бы полиция нарушала, а митингующие не нарушали...
А так что плохого в том, что полиция нарушает закон по отношению к таким же нарушителям?
Это своего рода урок этим самым нарушителям "вам нравится нарушать? Ну прочувствуйте эти нарушения на себе самих".
№50 ШамЭль Пользователя нет 11 декабря 2019 12:57
0
"Все имеют право выражать свои мысли всеми доступными, но законными средствами"- да ну, правда, что ли?!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.