В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 18.11.19

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
38 комментариев. Оставьте свой
№1 alexkras Пользователя нет 19 ноября 2019 13:49
-9
Ну это Пякин про то, что КГБ уничтожило Гагарина в связи с тем, что он честный человек и на вопрос "летали ли американцы на Луну или нет" ответил бы нет, то в данном случае скажу, что Пякин ОХРЕНЕЛ.
Это уже ужасающий перебор. Все положительные мысли от Пякина разом ушли в небытиё.
Не всем понравится. я уже писал, что один из моих преподавателей, зам.генерального конструктора Решетнёва - Чернявский присутствовал на одном из пусков лунной программы, лично осматривал ракету носитель и сам космический аппарат. Так вот, у него, специалиста мирового уровня в ракетно-космической техники. сомнений в реальности программы не возникало. только выражал сожаления по поводу передовой элементной базы компонентов, с которыми также ознакомился, что у нас таких не было.
№2 Простак Пользователя нет 19 ноября 2019 14:04
+7
facepalm Я думал что таких людей уже не осталось, которые верят в обман СШП
№3 smoug_fray Пользователя нет 19 ноября 2019 22:42
0
если ты что то НЕ ПОНИМАЕШЬ, то это твои ПРОБЛЕМЫ .... не надо этим хвастать, это не заслуга -))
№4 Русская Ракета Пользователя нет 19 ноября 2019 14:09
+10
Я ещё не смотрела видео, но по вам отвечу, - вы сами не с Луны часом прилетели?
Если власти официально поддерживали версию что США были на Луне, то как бы ваш преподаватель придерживался другой версии? Таких людей раньше вызывали на беседы и убедительно советовали говорить и рассказывать как надо.
№5 Русская Ракета Пользователя нет 20 ноября 2019 13:51
+2
А что минусов то так много? Чтоб в следущий раз лишний раз чего не сказал? Ну сказал человек своё мнение. Я не согласна с человеком, но плюс ставлю в противовес.
№6 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователь на сайте 19 ноября 2019 14:22
+12
дак чеж они с такими технологиями двиги у нас покупают?а излучение на них тоже не действует?и перестали летать почему? а факты че у них само уничтожаются?
№7 gravitonus2000 Пользователя нет 19 ноября 2019 15:42
+16
Это уже ужасающий перебор. Все положительные мысли от Пякина разом ушли в небытиё.
А подумать???
Никто не посягает Ваше грамотное видение ситуации.., просто, может-быть, некоторые вещи находятся вне Ваших понятий?

PS. Я сейчас, во время комментирования, только начал смотреть Пякина.
Сразу, насчёт ОБСЕ -
прсто добавить нечего...
№8 Apolitikus Пользователя нет 19 ноября 2019 15:59
+12
Цитата: alexkras
Не всем понравится. я уже писал, что один из моих преподавателей, зам.генерального конструктора Решетнёва - Чернявский присутствовал на одном из пусков лунной программы, лично осматривал ракету носитель и сам космический аппарат. Так вот, у него, специалиста мирового уровня в ракетно-космической техники. сомнений в реальности программы не возникало. только выражал сожаления по поводу передовой элементной базы компонентов, с которыми также ознакомился, что у нас таких не было.

Ну так, покойный Леонов также говорил, что амеры на Луну летали. однако, есть ряд учёных и космонавтов, которые говорили, что НЕ летали.

пусть ваш препод спросит, чё там на счёт лунного грунта у заокеанцев. в СССР проблем с лунным грунтом не было. весь мир знает, у всех образцы есть.

почему мы должны верить вашему бывшему преподу, который осмотрел аппарат на Земле? biggrin так можно любую гравицапу вознести до небес из-за любви к пендостану.

такие верующие уже знают, что во Второй Мировой США победили, ведь, "передовая база" же была.

и почему мы, на слепой вере должны отрицать законы физики?
№9 alexkras Пользователя нет 19 ноября 2019 16:50
+1
Цитата: Apolitikus
пусть ваш препод спросит

Уважаемый Аполитикус, возможно это он говорил, когда Вас ещё не было, как Вы должны были заметить этот "препод" был заместителем генерального конструктора и имел отношение к спутникам Радуга, Молния, большой серии Космос, связным спутникам специального назначения и ГЛОНАСС, спросить не может - давно нет на этом свете.
№10 SanSanych Пользователь на сайте 19 ноября 2019 17:19
+6
Они тогда такое количество подписок о неразглашении давали и за ними следила одна из лучших, на то время, спецслужб мира КГБ... Ну и гараж Брежнева не просто так пополнялся раритетными подарками от Никсона...
№11 Apolitikus Пользователя нет 19 ноября 2019 18:25
+4
Цитата: alexkras
возможно это он говорил, когда Вас ещё не было

не знаю зачем, но вы переходите на личности, это смотрится крайне некрасиво, причём, вы сами не уверены в своих словах. любой фанатик пойдёт на защиту своей веры используя все способы, в том числе и такие.

нормальных аргументов от вас я не услышал, только то, что препод осмотрел гравицапу пендосов на Земле и восхитился ею. всё понятно с этим.

№12 Герасимова Пользователя нет 20 ноября 2019 20:15
+4
сколько голодающих? мама дорогая
№13 grinzd1 Пользователя нет 19 ноября 2019 16:36
+12
Бодряки с «орбиты»
№14 grinzd1 Пользователя нет 19 ноября 2019 16:39
+10
Самочувствие советских космонавтов  сразу после возвращения. «Союзы»
№15 grinzd1 Пользователя нет 19 ноября 2019 16:43
+13
29 августа 1965 г. «Джемини - 5» якобы пробыл на орбите 8 суток (илл.6). И естественно ожидать, что нарушения в психомоторике у «джеминистов» должны проявиться более разительно, чем это было у космонавтов «Союза – 7» (5 суток на орбите) и «Союза – 19» (6 суток на орбите). Но для суперменов из «Джемини - 5» 8 – суточное пребывание в невесомости, гиподинамии и антисанитарии – нипочём!
При этом у нас на Союзах был туалет, а вот у американцев только памперсы. 8 суток писать и какать в скафандр - это очень весело должно быть. И какие же они радостные после приводнения. Да там гуано должно из всех складок лезть.
https://www.manonmoon.ru/articles/st80.files/iф Бодряки из «Джемини – 5» вернулись якобы из 8 суточного орбитального полёта.mage006.jpg
№16 Сноу-шу Пользователя нет 19 ноября 2019 18:00
+4
Alexkras, ну конечно же вы самый умный и все понимаете! biggrin
№17 maximmsv Пользователя нет 19 ноября 2019 19:05
+2
alexkras
насчёт полётов на луну и вашего преподавателя касаться не будем, но кое в чём с тобой соглашусь, насчёт КГБ...заинтриговал Пякин, я думаю что в слёдующих вопросах ответах мы кое что услышим по этому поводу какие то пояснения, думаю рано или поздно вернёмся к этому. Для меня это тоже лёгкий перебор...но если мы допускаем сговор СССР и США по Луне, то знаешь...всё возможно, всё возможно....могли и наши предатели убрать Гагарина, не исключено
№18 inanna.vinogradova Пользователя нет 20 ноября 2019 05:30
+5
Цитата: alexkras
Ну это Пякин про то, что КГБ уничтожило Гагарина в связи с тем, что он честный человек и на вопрос "летали ли американцы на Луну или нет" ответил бы нет, то в данном случае скажу, что Пякин ОХРЕНЕЛ.
Это уже ужасающий перебор. Все положительные мысли от Пякина разом ушли в небытиё.

Хм... Переборы в таких вопросах и с такими организациями чреваты... Мне так интересно, зачем это Пякин сказал, хотя не было совершенно никакой острой необходимости? Может дождёмся его объяснений, ибо это слишком нешуточно... не ответит, тоже вопрос: почему не ответил? ... Пякина лучше слушать не столько то, что он сказал, а именно - зачем сказал и кому это предназначалось... Почему именно КГБ, а не ГРУ, у которого спецы заточены именно на такие дела, хоть и заграничные ? Кто может утверждать на 100%, что в СССР, кроме того же КГБ, не существовало другой ещё более хитрой конторы, о которой не знало даже высшее руководство страны и само КГБ? Нереально? Ну-ну... А почему не ЦРУ или МИ-6? Даже у человека легкомысленного и далёкого от политики вряд ли возникло бы желание так легко и однозначно всё свалить пусть и на бывшее КГБ такое деяние, хуже чем убийство президента Кеннеди (их, президентов, дохрена, а Гагарин единственный и неповторимый) ... Наверное, начальника краевого УФСБ по Алтайскому краю такое заявление Пякина не могло не заинтересовать... Но скорее всего не потащат на беседу... но постараются узнать по другим каналам... или демонстративно не обратят внимание... ибо число желающих валить всё на КГБ СССР просто зашкаливает и подвалов на всех не напасёшься... И могло ли КГБ уничтожить Гагарина по собственной инициативе, без указаний высшего руководства страны? Тогда КГБ - лишь исполнитель... но это уже не та ответственность, хоть и преступление... Свалить на организацию, которая де-юре уже не существует? Нынешнее руководство ФСБ может только плечами пожать - а мы тут при чём? За ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ тоже до сих пор мы виноваты?
Ну а я продолжу слушать Пякина и дальше... без охреневаний... Циолковского тоже называли сумасшедшим изобретателем и деревенским фантазёром... а оно вот как вышло потом...
№19 Русская Ракета Пользователя нет 20 ноября 2019 13:50
+2
А что минусов то так много? Чтоб в следущий раз лишний раз чего не сказал? Ну сказал человек своё мнение. Я не согласна с человеком, но плюс ставлю в противовес.
№20 Rodo1 Пользователя нет 19 ноября 2019 14:14
-1
Украины, сирии и даже уходящая под воду Венеция, чего только не расскажут штатные пропагандисты воровского олигархического режима. Вывалят в медийное пространство всё, кроме обсуждения ограбления народов России и укоренения социального неравенства.
Эти ушлёпки страшно боятся архивов, которые находятся в открытом доступе.
Вот, к примеру, берём архив Российской газеты (это офиц.рупор, где печатают все новые законы) за 2008 г., где опубликована Путинская "Концепции социально-экономического развития России до 2020 года." и читаем их прогноз на 2020 г.:
"К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов...".
В мае 2008 г. документ, работа над которым по поручению Президента РФ Путина В.В. продолжалась почти год, будет представлен на рассмотрение Правительства РФ. Подробности претворения концепции в жизнь должны содержаться в Прогнозе социально-экономического развития России к 2020-2030 годам. Над ним работает минэкономразвития. Собственно, этот прогноз должен стать руководством к действиям нового правительства, которое после инаугурации Дмитрия Медведева обещал возглавить Владимир Путин...
Остаётся только посмотреть за окно и сравнить качество прогнозирования, которое больше похоже на оболванивание толпы и сокрытия массштабов ограбления народов РФ.
№21 Галинка Пользователя нет 20 ноября 2019 10:45
+3
Надеюсь, Вам попадалось высказывание И.В.Сталина: "Логика обстоятельств иногда сильнее логики намерений". Это первое.
Второе. 4-х летка президентства Медведева дала России не один минус. Отказ от строительства ИЛов в пользу покупки Боингов чего только стоил! А сколько ещё, якобы "мелочей", мы не знаем.
Как Медведев бортанул Ливию с покупокой С-300? А российские производители этих систем получили деньги за прозведённую и отгруженную продукцию?
№22 alexkras Пользователя нет 19 ноября 2019 14:17
0
Цитата: Русская Ракета
то как бы ваш преподаватель придерживался другой версии?

Неужели Вы и правда верите в подобное. Чернявский как раз не сомневался в лунных миссиях, для Вас объясню, что Решетнёв, Чернявский и Смирнов-Васильев одни из создателей космической отрасли, ещё при них была разработана ГЛОНАСС, все связные спутники СССР/России это изделия НПО ПМ, теперь ИСС.
Таких людей невозможно заставить, это было начало 70-х, а не 37.
Кстати, как я понял, все кто ставит минусы согласны с Пякиным в том, что КГБ убил Гагарина.
Цитата: Простак
Я думал что таких людей уже не осталось, которые верят в обман СШП

Стесняюсь спросить, Вы ракету живую хоть раз выдели, не на выставке?
Так вот, для специалиста одного взгляда достаточно для оценки энергетических характеристик и возможностей вывода в космос приблизительной полезной нагрузки.
№23 Простак Пользователя нет 19 ноября 2019 14:43
+12
Упустим радиационный пояс Ван Аллена, а также 380 кг грунта, как они обратно то с луны стартовали?
№24 Ckat Пользователя нет 19 ноября 2019 15:04
+8
Как, как? Батут использовали.
№25 Noisiness Пользователя нет 19 ноября 2019 15:56
+11
Цитата: Простак
как они обратно то с луны стартовали?

Цитата: Ckat
Как, как? Батут использовали.

Вах, зачэм батут, там притяжений малэнький савсэм. Так пригали, вниз же легчэ пригать, чэм навэрх biggrin
А грунт в карман положили, так астронавты тяжелее стали и на Землю быстрее упали. Перестали держаться за Луну и сразу упали biggrin
Топливо-мопливо какое-то на обратную дорогу, зачем тяжести таскать с собой, и так двигатель еле туда необходимое дотащил biggrin
№26 Сноу-шу Пользователя нет 19 ноября 2019 19:18
+4
lols
№27 gravitonus2000 Пользователя нет 19 ноября 2019 18:58
+5
как они обратно то с луны стартовали?
Легко.
Разве Вы не знали, что каклы первыми Луну посетили?
Так вот, по хохляцкой технологии, наелись гороха.., и ВПЕРЁД, обратно на Землю, на собственной реактивной тяге. biggrin
№28 SanSanych Пользователь на сайте 19 ноября 2019 17:24
+9
Так почему же они утеряли все свои компетенции по лунной программе? Где чертежи супертяжа Сатурн-5? Техничка опять случайно выкинула? (по аналогии с допинг-пробами амерских спортсменов) И это они на своих двигателях "летали"... - а что же они до сих пор наши РД покупают?
№29 gravitonus2000 Пользователя нет 19 ноября 2019 19:04
+7
Где чертежи супертяжа Сатурн-5?
Где-где, нигде.
Эти чертежи настолько засекречены, что даже пиндосам ими пользоваться нельзя. biggrin
Вот они, болезные, скрипя зубами, вынуждены использовать наши "несовершенные" корабли.
№30 SanSanych Пользователь на сайте 19 ноября 2019 17:38
+8
Кстати, как я понял, все кто ставит минусы согласны с Пякиным в том, что КГБ убил Гагарина.

А запросто - "сакрализировали" Гагарина - он, грубо говоря, сделал своё дело ... Не случайно его вдова и дети не давали интервью... А чего же "лунные обитатели"?

№31 Русская Ракета Пользователя нет 20 ноября 2019 14:49
+2
Там помимо Гагарина было с чем не согласиться. Я вот тоже не ожидала от Алекса такого подвоха...Как и от Пякина впрочем...
№32 Dimmer Пользователя нет 19 ноября 2019 19:20
0
А почему все говорят про 37 год.
№33 Русская Ракета Пользователя нет 20 ноября 2019 14:09
+4
Для АлексаКрасивого - Википедия пишет, что ваш преподаватель Чернявский работал в области коммуникаций и связи, поэтому с одного беглого взгляда мог и не определить, летало что то на Луну или нет.
№34 alexkras Пользователя нет 19 ноября 2019 14:39
+4
Да вот, про Калашникова совершенно согласен, этот д.., ох извините государственный деятель буквально на днях с пеной у рта доказывал, что Путин должен пойти на переговоры с Зеленским не смотря на то, что не определены параметры выполнения минских соглашений, сомневаюсь, что за эпитет к нему привязать - просто очень неумный человек или враг.
Про Пушилина так же согласен, ранее получал кучу минусов за то, что признавал Пушилина подпиндосным сотрудником, но ведь Пушилина из Москвы поставили.
Цитата: dfghshsfg122154gfgjhf
дак чеж они с такими технологиями двиги у нас покупают?
Уж заодно отвечу Вам, да просто им лень линию создавать, а аналог не стали делать при наличии документации потому, что пришлось бы изменить идеологию производства. Далее Вам необходимо просто задать себе вопрос - а почему у нас МС-21 летает с американскими двигателями и 80% заказов в комплектации именно с этим двигателем, хотя вроде есть ПД-14, также спросите себя почему у нас нет двигателей на 23,5 тонны для ремонта "Русланов", а почему у Пратт Уитни есть двигатели с тягой до 45 тонн. вы вероятно слишком часто Рогозина слушаете, не надо и тогда будет реальное восприятие возможностей - что-то получилось у нас, в чём-то у них.
№35 Laris Пользователь на сайте 19 ноября 2019 17:03
+10
Про Пушилина так же согласен, ранее получал кучу минусов за то, что признавал Пушилина подпиндосным сотрудником, но ведь Пушилина из Москвы поставили.

В "Москве" власть представлена многими кланово корпоративными группировками, со своими интересами. Управленческая "Москва" - она разнонаправленная. И в данном выпуске ВВ неоднократно акцентировал на этом внимание.
№36 Dimmer Пользователя нет 19 ноября 2019 19:22
+1
По поводу двигателей всё просто, сами дураки. В 90 сами всё и разрушили.
№37 Герасимова Пользователя нет 20 ноября 2019 20:17
+1
Пушилина, как и Пасечника поставили российские олигархи.
№38 Русская Ракета Пользователя нет 20 ноября 2019 13:45
+2
По поводу Гагарина... ВВ Пякин упомянул вскользь, как будто это давно известный факт, либо как некое малозначимое событие. Я считаю, для такого человека как Пякин это недопустимо, его же воспринимают серьёзным человеком! Ну грубо говоря очень серьёзная заява, чтобы ссылаться только лишь на свои аналитические способности
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.