В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 11.11.19

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
47 комментариев. Оставьте свой
№1 Berloga Пользователя нет 12 ноября 2019 11:22
+9
Люди с ярким индивидуальным характером, да ещё с высокими моральными принципами, в рамках системы власти долго не живут, потому что не такие, как все. "Дружно одобрямс" кричать и рукоплескать не приучены, потому что имеют свое личное мнение, далеко не всегда совпадающее с генеральной линией власти. Такие служат Делу, а не Лицам, возглавляющим должности власти. Такие, действительно, в холуях никогда не ходят. Такие обычно не идут на нарушения, компромиссы и сделки, в том числе и со своей совестью, потому что обладают обостренным чувством справедливости. Такие не чувствуют "глубины политического момента". Поэтому и не уживаются во власти. И в общем-то совсем не важно, как эта власть называется. А "перегибов" и "извращений" на местах, а также "приспособленцев" и "перевертышей" хватало во все времена при любой власти. Да и сейчас хватает.
№2 gravitonus2000 Пользователя нет 12 ноября 2019 11:38
+8
Очень КОНКРЕТНЫЙ выпуск!
Мои взгляды на определённые мнения подтвердились...
Одним словом, ЗАЧЁТ!
№3 gravitonus2000 Пользователя нет 12 ноября 2019 12:19
+8
Дополню!
Очень грамотный выпуск, ВОТ ПУСТЬ ВСЕ апологеты СССР заглохнут...
НОРМАЛЬНО ВСЁ РЕШИМ! ...
но с Советским Союзом! fellow
№4 Eneus Пользователя нет 13 ноября 2019 01:15
-3
А в проплаченную Западом революцию миллионы Русских не поубивали? Гражданскую развязал Троцкий, и кто ему это приказал? Русский народ? Пякин, лукавый любитель "глобалистов", опять зовёт к революции в интересах именно "глобалистов". Флаг Российской Империи НИКАКОГО отношения к тем, кто его использовал, не имеет. Пякин может и пентаграму сатанинскую нам Русским прилепит? Пякин реально просто НЕНАВИДИТ Россию, ненавидит Православие, - банальный предатель.
№5 Манжярка Пользователя нет 12 ноября 2019 11:30
+4
RT на русском, 12 ноября 2019
Для жителей Дальневосточного федерального округа могут вернуть прежний возраст выхода на пенсию в качестве меры по снижению оттока населения, заявил глава комитета Госдумы по региональной политике, проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов.
№6 realman Пользователя нет 12 ноября 2019 12:22
+8
Класс! В 200 км от меня мужики и бабы будут уходить на пенсию вовремя. Я в бинокль смогу рассмотреть, как они будут на нас через Байкал пальцами показывать biggrin
№7 gravitonus2000 Пользователя нет 12 ноября 2019 12:44
+3
А пусть нормально всё поймут?
№8 realman Пользователя нет 12 ноября 2019 16:05
+2
Я поясню мою шутку юмора. Бурятию и Забайкалье указом от 3 ноября 2018 передали в ДФО. До границы Бурятии Выдрино-Мурино у меня километров 200, по дороге. Через Байкал напрямую - вообще рукой подать. Так что на одном берегу дорогие россияне будут выходить на пенсию вовремя, а на нашей стороне мотать лишний пятерик...
Как в песне. "Бродяга Байкал переехал, навстречу родимая мать. Ах здравствуй, ах здравствуй родная, здоров ли отец мой и брат..." И далее по тексту...
№9 Dimmer Пользователя нет 12 ноября 2019 19:35
+1
Ну может люди туда потянутся. Я не про Бурятию.
№10 ЗриВКорень Пользователя нет 12 ноября 2019 12:56
+3
Цитата: Манжярка
Для жителей Дальневосточного федерального округа

Новый штраф — за использование шипованной резины вне сезона — предложила госкомпания «Автодор», передает 12 ноября RT.

Сейчас разрешено использовать шипованные шины с сентября по май включительно, это 273 дня. «Автодор» предлагает сократить этот период до 188 дней.

Ужесточение штрафов эксперты обосновали тем, что именно шипы так сильно вредят дорожному покрытию, что, якобы, чуть ли не 90% всего ущерба приходится именно на шипованную резину.

Возможно, произошла подмена понятий и 90% повреждений дороги получают не от шипов, но именно в тот самый «шипованный период» из 273 дней, когда осенняя влага, проникая в трещины дорожного покрытия, там замерзает.

В качестве еще одной меры защиты дорог от людей предложено ограничить скорость движения автотранспорта в зимний период до 70–80 км/ч. Не для снижения аварийности, а именно для сохранности дорожного покрытия.

Напомним, шипованная резина приводит к образованию колейности на дорогах с твердым покрытием особенно в теплое время года, когда асфальт становится мягким. Управляемость автомобилем с шипами улучшается только на льду, а на голом асфальте шипованная резина ухудшает управляемость, повышает длину тормозного пути и создает дополнительный шум при движении. В некоторых странах использование шипованных шин запрещено.

И все равно если идиот, это надолго, а если еще и при власти, да еще и жадный......
№11 gravitonus2000 Пользователя нет 12 ноября 2019 13:06
+1
Если нормальный человек, то надо, ПРОСТО, делать!
Я "realmena", по-человечески - УВАЖАЮ!
Ваши проблемы - ваши проблемы!!!
№12 ЗриВКорень Пользователя нет 12 ноября 2019 13:08
+1
Сочная трава.
Человек человеку брат.
Камни падают молча.

Моё хокку лучше.
№13 realman Пользователя нет 12 ноября 2019 13:47
+3
Я что-то пропустил? Не ссорьтесь, тут адекватных осталось - наперечет. Взаимно уважаю.
№14 Северянинко Пользователя нет 12 ноября 2019 18:07
+2
Вы пробовали ездить на шипованной резине по асфальту? Именно шипованной, а не обычной зимней. Есть уродцы что ездят на шипах круглый год и пофигу что шипы вырываются, что шипы скользят по асфальту. Я на Севере не один десяток лет ездил зимой только на резине без шипов, зимы длинные по 7-8 месяцев, ни одной аварии. Шипы только для льда, за утрамбованный снег они не цепляются. Запретить использовать шипованную резину летом - уменьшить количество аварий быдловодителей на шипах. Сколько раз встречал летом в Питере: крутая дорогая тачка, а резина шипованная зимняя стоит. Денег не хватило?
№15 Dimmer Пользователя нет 12 ноября 2019 19:44
+1
Скажем так, тот кто это предложил. Далеко от истины не ушли. Потому как шипы действительно вырывают часть верхнего покрытия, которое делается чуть мягче нижнего. Оно является стираемым. Но вот не помню по нормам он должен истираться чуть медленнее чем это происходит. Колея если посмотреть образуется чуть меньше чем колёсная база грузовиков. Но знаю примеры где дорожники сделали всё по нормам, коле появилась через 5 лет. Но если бы было меньше шипованных машин, дорога простояла бы дольше.Поэтому по этому вопросу склонен согласиться. Да и в принципе например моя мама предпочитает зимнюю резину без шипов. Да и потом ещё лет 25 назад не было шипованной резины и люди прекрасно катались по дорогам зимой и летом. По поводу скорости, например считаю, что в городе она не должна превышать 60 км. а лучше ещё меньше. На трасах и всяких там кольцах хоть над дорогой летайте. А в городе извольте ездит медленнее. Меньше проблем будет с трупами в машинах. Так же приверженец общественного транспорта в городах. Так как огромное количества частного транспорта очень плохо влияет на экологию воздуха, да и всех поверхностей в городе.
№16 gravitonus2000 Пользователя нет 12 ноября 2019 13:10
+3
Поймите правильно - "система заработала"...
Всё нормально, всё развивается...
№17 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 12 ноября 2019 13:11
-1
не понял. Соловьева обосрал но рекомендовал смотреть.............
№18 gravitonus2000 Пользователя нет 12 ноября 2019 13:26
+5
Тут всё просто -
-"смотрите и анализируйте"... facepalm
Вашего "отца Фёдора!",
пошёл он в .пу!
№19 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 12 ноября 2019 19:46
-2
причем тут Федоров?у него свой взгляд. Ты ролик смотрел или дрочил? Пякин сначала обосрал Соловьева а потом рекомендовал смотреть............
№20 Laris Пользователя нет 12 ноября 2019 22:24
+3
Пякин сначала обосрал Соловьева а потом рекомендовал смотреть.

Пякин рекомендовал смотреть программу Соловьева потому, что Соловьев собирает интересную команду экспертов. Были названы конкретные фамилии.
А сам Соловьев работает на интересы ККГ, которая его "кормит". :)
№21 Русская Ракета Пользователя нет 13 ноября 2019 02:21
0
Да, Соловьёва перестали смотреть из-за еврейской темы.
№22 maxe365 Пользователя нет 12 ноября 2019 15:44
+2
dumaet мненiе:Если , вернётся красный флаг -это безусловно здорово! ВСЕ !!! оставшиеся в живых люди Советского Союза ВОСПРЯНУТ НЕ ТОЛЬКО ДУХОМ Но!на конец то получат символ к объединению ..Взяв своего родf на буксир последующие поколения.Однако,при этом как быть с символами мiстечкового значения к которые уже утвердились на месте советских символов ?. В бывших советских республиках? .Ведь На той же украине оболваненные пропагандой русские искренне!умирают под..стыдно даже сказать за какой флаг ... .Поэтому, в виду плавного .естественного перехода в переоценке ценностей ..представляется возможным -сначала сделать красный флаг объединяющим СИМВОЛОМ СНГ . И лишь после утвердить его повсеместно.Но не сразу.
№23 Erfaren Пользователя нет 13 ноября 2019 08:06
0
Социализм-2.0 будет построен в СССР-2.0. Все к тому идет, только пока не проговаривается явно.

> На той же украине оболваненные пропагандой русские искренне!умирают под..стыдно даже сказать за какой флаг

Проблемы в основном у тех, у кого в голове пусто либо генетически не вполне русские, как галицаи. Да, отмороженные на всю голову нацики, могут создавать и создают проблемы нормальным людям. Таких очень много. Но очень мало кто из них идет реально воевать против своих братьев по крови. А те, кто идет, работают на статистику суицидов, которая резко возросла в Украине-1.0. Тут они сами себе злобные Буратино. Лучше надо было учиться в советской школе.

Однако нынешней временно существующей Украине-1.0 осталось мучиться недолго. Порядка пяти лет (до 2024 года). Потому государство будет переучреждено (условно говоря, в Украину-2.0), как нацистская Германия в 1945 году. ДНР и ЛНР, туда, скорее всего, не войдут, но могут принять Украину в свой состав, если она официально капитулирует перед ними. Непризнанные республики признает Россия и другие независимые государства. Они заключат военный союз о взаимопомощи и экономически сотрудничать будут очень плотно, пока молодые республики не проведут референдум о вхождении в Россию по Крымскому сценарию и не войдут в ее Южный Федеральный округ.
№24 Erfaren Пользователя нет 12 ноября 2019 18:47
-2
Пустой ролик, ни о чем. Жаль потраченного времени. Куликова он критикует. А сам бы выступил бы хоть на какой-нибудь политической передаче? Сомневаюсь! Там же нет удобного мальчика за кадром, который задает «правильные» вопросы. Которого даже показать боится, чтобы часть славы его не забрал. Могут ведь и в лицо сказать нечто нелицеприятное. Как одному укропу, толстому, с чётками выдали: «Бородатое чудовище!». «А-а-а!», махнул он ручкой, с него как с гуся вода, ибо знает, что ущербный, как и многие во временно существующей Украине-1.0.

А так, содержательных комментариев не густо, ибо каков поп, таков и приход. Удачи минусателям!
№25 Dimmer Пользователя нет 12 ноября 2019 19:53
+1
НУ почему есть, что подчерпнуть, например про права Главы РФ. Да и ещё много чего про местных чиновников.
№26 Erfaren Пользователя нет 13 ноября 2019 07:43
-2
Никто не говорит, что интересных фактов у него нет, есть. Ради них его и смотрим. Он перелопачивает огромное количество информации, чем экономит наше время. Только он позиционирует себя как концептуального интерпретатора событий и любит критиковать других («политолухов»). Поэтому, пусть не обижается на критику в свой адрес.

А данный ролик слабоват именно в части концептуального анализа текущих событий. Ладно бы событий путных не было бы. Так ведь сейчас происходят процессы тектонического уровня важности. А Пякин акцентирует внимание на «мелочах», даже еще с явно излишней эмоциональной перевозбужденностью. Ребята! Ну, разве непонятно, что большие дела не только не делают, но и не понимают лица склонные к истерике, в любом ее виде. А кобидота это ложное учение и ничего кроме видимости своей важности она не дает. Профи нет необходимости доказывать свою значимость критикой оппонентов. А наш любимый Валерий Викторович этим явно злоупотребляет (наверное, от большого ума и больших знаний :) ). А что ему в личном плане дала эта кобидота? Только работу в виде грантов?

В защиту нашего дорогого Валерия Викторовича скажу, большой плюс для него, это то, что он не похож на самоизбранных. Таких среди топовых видеоблогеров и участников всякого рода политшоу, днем с огнем не найдешь. Доказательством тому – относительное косноязычие нашего товарища. «Те», как правило, говорят гладко. Соловьев так вообще публично гордится тем, что он еврей. Хотя, странно, когда ему выгодно, оно называет себя русским.

Поэтому Пякину надо быть проще (хотя бы как ZAZ) и народ к нему потянется… :) .
№27 Laris Пользователя нет 13 ноября 2019 08:12
+1
Поэтому, пусть не обижается на критику в свой адрес.

А в ваших постах "присутствует" критика?

Пустой ролик, ни о чем.
- это конкретная критика по просмотренному материалу?
Ну, разве непонятно, что большие дела не только не делают, но и не понимают лица склонные к истерике, в любом ее виде.
- и это критика по существу ролика?

А наш любимый Валерий Викторович этим явно злоупотребляет (наверное, от большого ума и больших знаний :) ). А что ему в личном плане дала эта кобидота? Только работу в виде грантов?
- и это критика информации данного выпуска?

Поэтому Пякину надо быть проще (хотя бы как ZAZ) и народ к нему потянется… :) .

- а это крайне шедевральный вывод. Опустись до уровня незнайки и будет тебе счастье... или с уровня Человека до уровня особи прожигающей свою жизнь...
№28 Erfaren Пользователя нет 13 ноября 2019 10:07
0
> А в ваших постах "присутствует" критика?

В данном посте выказано отношение, а в других была и критика.

> и это критика по существу ролика?

Нет, это критика по сути ведущего.

> и это критика информации данного выпуска?

В данном случае претензия. Если вы претендуете на понимание чего-либо больше других, потрудитесь обосновать это, особенно, если рекламируете что-либо, например, кобидоту. Впрочем, вы можете этого не делать, но кто же вам тогда поверит? Вот и я не верю Пякину (в концептуальных выводах). По фактуре, претензий меньше. А то, что он критикует других внешне более успешных коллег по цеху («политолухи»), то скорее от слабости своих позиций. Я других аналитиков не защищаю, но его неприязнь к ним меня удивляет. Если ты такой умный, то иди к тому же Соловьеву, Куликову или к жене мужа Скобеевой и демонстрируй свои способности там. Но там ведь нужно поддерживать диалог, а Пякин любит только монологи. Даже его общение с Тараном, это общение, мягко скажем, ученика с учителем. Я лично к Пякину отношусь спокойно, вижу его сильные и слабые стороны. Не было бы у него положительных моментов, не смотрел бы вообще. А так хочется, чтобы товарищ развивался и сам, а не только учил уму-разуму нас.

> > Поэтому Пякину надо быть проще (хотя бы как ZAZ) и народ к нему потянется… :) .
> - а это крайне шедевральный вывод.

Для меня это лестная характеристика :) . А если серьезно, то шедевральна как раз ZAZ, я просто не могу поверить в ее реальность. При этом внешне она очень проста. Ее песни на улицах, так это вообще запредельная фантастика. При этом она певица мирового уровня, причем явно не ровня нашей попсе, выступающей по принципу: «понты это все!».

> Опустись до уровня незнайки и будет тебе счастье... или с уровня Человека до уровня особи прожигающей свою жизнь...

Ути-пути! Какие мы умные! Скажите хоть пару слов о себе, как правильно «горит» ваша жизнь. Будет хоть чему позавидовать :) .
№29 Laris Пользователя нет 13 ноября 2019 16:11
+3
Ути-пути! Какие мы умные!
спасибо за комплимент. Я на него не напрашивалась. НО, мы ведь говорили не обо мне. А о вашем подходе к подаче информации.
В ВУЗе вы предлагаете/даже требуете подавать информацию на уровне 7-8 класса средней школы...Вот в этом и "шедевральность" вашего подхода...:(((

А если серьезно, то шедевральна как раз ZAZ, я просто не могу поверить в ее реальность.
представляете, не имею ни малейшего понятия кто это и что это. И прекрасно с этим живу.
№30 Erfaren Пользователя нет 13 ноября 2019 18:51
0
> НО, мы ведь говорили не обо мне.

И не обо мне тоже. А о нашем дорогом и любимом Валерии Викторовиче.

> А о вашем подходе к подаче информации.

Мой подход здесь вторичен. Я высказал всего лишь свое мнение о герое ролика. Причем упоминаю его как положительные, так и отрицательные стороны. Но негативные моменты вам не понравились, и вы наехали на меня. Это в принципе нормально, критики бояться – на форум не ходить! На это я всего лишь возразил, думаю, что имею право.

> В ВУЗе вы предлагаете/даже требуете подавать информацию на уровне 7-8 класса средней школы...

А вы уверены, что речь шла именно о 7-8 классе? Мне кажется, я имел в виду 4-5 классы :) . А так, вы сами присутствовали хоть раз на лекциях нормальных преподавателей в нормальных ВУЗах? Например, в МГУ. Что-то я сомневаюсь. А я там учился пять лет, вместе с большим количеством вундеркиндов. Так вот, на их фоне Пякин, наш дорогой и любимый товарищ, не преподаватель, а всего лишь пропагандист. Закончил он Барнаульский Педагогический институт в 1989 году, да и поступил туда не сразу после школы, которую окончил в 1980 году. Больше он в никаких ВУЗах не учился. Для вас это классный бэкграунд, как для спеца по псевдо идеологии кобидоты? Меня лично как-то слабо убеждает. Да, он закончил факультет иностранных языков, это круто, но он явно слабоват в арифметике. Как он недавно сказал: «Девять к одному Лукашенко ждет судьба Кадаффи и один к одному – судьба Януковича.». А математика, кстати, не знает вероятностей больше единицы (и меньше нуля). Как говорил Вовочка, герой не безызвестных анекдотов: «И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!» :) . А его постоянные ляпы с Коломойским. Мол, нету его в живых, предъявите мне его скальп! А теперь говорит о нем как об обычном живом и здравствующем персонаже. И таких приколов, если слушать его внимательно, у него сплошь и рядом. Но сказать Валерию Викторвичу Первому (и Последнему) ничего нельзя. Королева, то бишь товарищ Пякин, вне подозрений :) .

> Вот в этом и "шедевральность" вашего подхода...:(((

Типичный прием троллей. Сводить скользкую тему на обсуждение того, кто о ней говорит. Я не вещаю, как Пякин из каждого утюга. Как-то нет в этом потребности. И могу быть сто раз плохим и тысячу раз хорошим. Но какое этот отношение имеет к товарищу Сухову, пардон, Пякину? Мы обсуждаем содержание того, что он говорит, а если и переходим на его личность, то только потому, что она влияет на содержание сказанного им. Не более!

> представляете, не имею ни малейшего понятия кто это и что это. И прекрасно с этим живу.

Смотрите, речь шла не о том, имеете вы понятие о ZAZ (или Изабель Жефруа) или нет, прекрасно вы с этим живете или нет. Имелось в виду другое. ZAZ очень талантливая певица, круче Эдит Пиаф, на мой взгляд. Причем, Эдит Пиаф это небожитель, как и наша попса типа Киркорова, а Изабель Жефруа вполне себе простая и доступная народу личность. И народ ее любит. А поет она о вещах (на французском), которые остаются в сердце. Чудесное Создание. Многие просто без ума от нее, я, Слава Богу, пока спокоен. Но она – Гений, говорю откровенно. Посмотрите, если интересно, ее ролики:

«Dans ma rue» : https://www.youtube.com/watch?v=MOk5yYLAQvU
«A Montmartre – Les passants» : https://www.youtube.com/watch?v=sp3G50jBRuU
«Colours of Ostrava 2019 – Les passants» : https://www.youtube.com/watch?v=tM5LlNeDtN0
«Que vendra» : https://www.youtube.com/watch?v=6THHrPyZQuQ
И др.
Либо в формате mp3:
«On ira» : https://fr.lyrsense.com/zaz/on_ira_z
И т.д. и т.п.
№31 Laris Пользователя нет 14 ноября 2019 07:41
+3
Я не вещаю, как Пякин из каждого утюга.
а у вас есть что сказать?:) кроме злословия, которое вы заворачиваете в "критику"?

Мы обсуждаем содержание того, что он говорит, а если и переходим на его личность, то только потому, что она влияет на содержание сказанного им.

В том-то и дело, что вы не обсуждаете СОДЕРЖАНИЕ, вы сосредоточились на том, кто озвучивает это содержание... и не более того.
№32 Erfaren Пользователя нет 14 ноября 2019 11:45
0
Вы, вообще, интересный собеседник. Пякин ведь не сообщество любителей котиков ведет в контакте. Которого обижают любители собачек. Он боец информационной войны. Вы можете однозначно сказать, на чьей он стороне? За русских, за пятую колону, за дядю Сэма или кого-то там другого? За три года просмотров его видеомонологов я для себя так и не смог определиться с выводом. Вроде бы за русских, но как-то странно и не вполне однозначно. Но и не за пятую колону, которую он явно не любит. За дядю Сэма? Но Хилари Клинтон («страновики», в его терминологии) он тоже не любит. Скорее, за Дональда Трампа (которых обзывает «глобалистами»). При этом товарищу Трампу от него тоже достается. Однозначно ценит Путина («Государь России»), но при этом, ко всей «россионской» (как он утверждает) элите он откровенно враждебен.

Кстати, вы послушайте его критику, в том числе призывы к «ночи длинных ножей». Правда, геноцидить он предлагает нациков во временно существующей Украине-1.0 (типа, пусть это сделают ВСУ в контакте с ополченцами ЛНДР), но, как по мне, это уже на грани фола. И подобных запредельных высказываний у него немало, по отношению к отдельным достаточно одиозным персонажам.

А вы тут переживаете, мол, обидели маленького. Да, Пякин волк еще тот, загрызет своего противника и не подавиться.

Я лично отношусь к нему достаточно лояльно, почти дружески. Зла у меня вообще ни к кому нет. Я просто хочу его понять. Что является основой его мотивации? Какие моральные принципы он исповедует? Насколько он искреннен и в какой мере ему можно верить? Почему он слишком подвержен гордыне (которая является грехом, кстати)?

Был бы он простым собеседником, как вы, не было бы вопросов. Ну не захотели вы похвастаться своими достижениями в жизни, не забыв при этом пнуть других за отсутствие, якобы, оных, ну и не надо. Ваше право!

Однако Пякин публичная фигура, почти политик. А это значит, что он должен быть спокойным не только к критике, но и критиканству и даже более грубым наветам.

Вы же его воспринимает чисто эмоционально. Вам он нравится, значит хороший, а те, кто сомневаются в его «белости» и «пушистости» для вас однозначно плохие.

Вам ведь по существу нечего возразить, кроме, как вы (т.е., я) мне не нравитесь, потому, что не выказываете должного пиетета к объекту вашего обожания.

Депутат Фёдоров тоже много лет морочил голову людям, а не только мне. Поэтому не хочется, чтобы и Пякин оказался таким же как Фёдоров. А есть подозрения, что это Фёдоров-2.0, только чуточку умнее.

Но вместо того, чтобы что-то по существу сказать в защиту Пякина, вы опять начнете искать проблемы во мне.

Желаю удачи вам, в ваших изысканиях! :)
№33 Laris Пользователя нет 15 ноября 2019 08:57
+3
Кстати, вы послушайте его критику, в том числе призывы к «ночи длинных ножей».
:) передергиваете сказанное ВВ. И , вы осознаете это.

Правда, геноцидить он предлагает нациков во временно существующей Украине-1.0 (типа, пусть это сделают ВСУ в контакте с ополченцами ЛНДР), но, как по мне, это уже на грани фола.

Я бы не назвала это геноцидом. Это скорее воздаяние, за все "хорошее", что "нацики" сотворили и все еще творят на украине. А вот нацики и в самом деле геноцидят "свой народ". Целенаправленно и целеустремленно.

НЕ стоит ставить на одну планку "геноцид" и "воздаяние за дела наши". И ВВ не призывает к ночи длинных ножей. Он говорит об этом, как об одном из возможных сценариев. Зло само по себе не уходит из нашей жизни, к моему огромному сожалению.
№34 Erfaren Пользователя нет 15 ноября 2019 10:19
0
> Я бы не назвала это геноцидом. Это скорее воздаяние, за все "хорошее", что "нацики" сотворили и все еще творят на украине. А вот нацики и в самом деле геноцидят "свой народ". Целенаправленно и целеустремленно. НЕ стоит ставить на одну планку "геноцид" и "воздаяние за дела наши".

Пусть даже «воздаяние». Но лично я бы не рискнул бы говорить о таком воздаянии публично. Это на него в суд еще никто не подавал. Может быть он уверен в своей «крыше»? Он нередко позволяет себе запредельные высказывания по поводу, пусть и всеми не любимых, но личностей, имеющей право на судебную защиту. Его счастье, что Медведев, Рогозин, Голикова (перечислять можно долго), которых он постоянно чехвостит в своих монологах, не опускаются до его уровня и не подают на него в суд за, допустим, клевету либо публично порочащие сведения. А уж должных юристов они бы всегда нашли, как нашли их на Ефимова, который кому-то перешел дорогу.

Мне, скажем, нацики (мягко говоря) нравятся еще меньше, чем вам. Поскольку я живу в ЛНР, и наш город тоже пострадал, хотя и частично во время войны в 2014-2015 годах. В этом время я слышал массу призывов не от Пякина, но от людей его типа: Чего вы телитесь? Организовывайте теракты против Украины, взрывайте их ЛЭП, устраняйте фашистских лидеров (вот вам список) и т.д. и т.п. И что было бы, если бы мы пошли на это? Нас бы официально признали террористами на международном уровне. А оно нам надо? Поэтому высказывания Пякина, пусть даже в виде намеков я иначе, как провокационными не признаю. Но Бог ему Судья!

> И ВВ не призывает к ночи длинных ножей. Он говорит об этом, как об одном из возможных сценариев.

Да уж! Намек был более, чем прозрачен. И как он видит интересно союз ВСУ с ополченцами? На какой правовой базе? И чем ВСУ лучше, которые каждый день обстреливают мирных жителей непризнанных республик?

> Зло само по себе не уходит из нашей жизни, к моему огромному сожалению.

Но это не повод становиться на путь терроризма, к которому, по сути, призывает Пякин.

Все процессы идут как надо. В 2020 году побеждает Трамп и перехватывает управление всей пятой колонной в России и Украине (Хозяин у которых Хилари Клинтон). После чего вся пятая колона жестко вычищается (об этом открыто говорит и Пякин). А Путин и Трамп заключают Ялтинские соглашения 2.0, по переделу сфер влияния в Мире. При этом Украина-1.0 будет переучреждена и перефарматирована в, условно говоря, Украину-2.0. А ЛНР и ДНР, скорее всего, уйдут в Россию, по Крымскому сценарию.

А Пякин нам рассказывает про «ночь длинных ножей» в нацистской Германии…
№35 trend Пользователя нет 14 ноября 2019 13:00
0
Вывод крутой конечно biggrin
№36 Erfaren Пользователя нет 13 ноября 2019 09:39
0
Никто не говорит, что интересных фактов у него нет, есть. Ради них его и смотрим. Он перелопачивает огромное количество информации, чем экономит наше время. Только он позиционирует себя как концептуального интерпретатора событий и любит критиковать других («политолухов»). Поэтому, пусть не обижается на критику в свой адрес.

А данный ролик слабоват именно в части концептуального анализа текущих событий. Ладно бы событий путных не было бы. Так ведь сейчас происходят процессы тектонического уровня важности. А Пякин акцентирует внимание на «мелочах», даже еще с явно излишней эмоциональной перевозбужденностью. Ребята! Ну, разве непонятно, что большие дела не только не делают, но и не понимают лица склонные к истерике, в любом ее виде. А кобидота это ложное учение и ничего кроме видимости своей важности она не дает. Профи нет необходимости доказывать свою значимость критикой оппонентов. А наш любимый Валерий Викторович этим явно злоупотребляет (наверное, от большого ума и больших знаний :) ). А что ему в личном плане дала эта кобидота? Только работу в виде грантов?

В защиту нашего дорогого Валерия Викторовича скажу, большой плюс для него, это то, что он не похож на самоизбранных. Таких среди топовых видеоблогеров и участников всякого рода политшоу, днем с огнем не найдешь. Доказательством тому – относительное косноязычие нашего товарища. «Те», как правило, говорят гладко. Соловьев так вообще публично гордится тем, что он еврей. Хотя, странно, когда ему выгодно, он называет себя русским.

Поэтому Пякину надо быть проще (хотя бы как ZAZ) и народ к нему потянется… :) .
№37 inanna.vinogradova Пользователя нет 13 ноября 2019 04:25
+3
Цитата: Erfaren
А так, содержательных комментариев не густо, ибо каков поп, таков и приход. Удачи минусателям!

В.В.Пякина нужно и можно слушать, даже не зная сути КОБ/ДОТУ... Он даёт интересные связки событий, на которые не обращают внимания или мало обращают... Другой анализ в целом... По содержательности его "Вопросы-Ответы" бывают разными, иногда насыщенными, иногда разреженными, это так.. Во многих вопросах он парадоксален и альтернативен ведущим политологам, и это тоже интересно... Лично мне КОБ/ДОТУ в основных моментах знакомы и понятны, и я не считаю эти знания лишними или порочными... собственно говоря, и НОД тоже понятен, и я их не противопоставляю... потому что они функционально (это не о концептуальности) о разном и под разными углами... В целом КОБ/ДОТУ полезны для систематизации взглядов на общемировые и внутренние процессы... Мне они не вредят, а лишь помогают.. а когда знаешь несколько разных подходов и концепций, то и мир воспринимается более многогранно... В любом случае по роликам Пякина нужно додумывать, сомневаться, сопоставлять и пытаться мыслить самостоятельно... Критиковать его тоже можно и нужно, как любую концепцию.. Но для этого желательно всё-таки понимать, почему он высказывает именно такие идеи... для конструктивности критики... Слушаю его регулярно, чаще бываю довольна его выступлениями, реже - не очень... Ну и в принципе в каждом выступлении тоже нахожу сильные стороны и не очень... с моей точки зрения, естественно... Желаю ему здоровья, выдержки и стойкости, успехов в создании интересных и содержательных обзоров!
№38 Erfaren Пользователя нет 13 ноября 2019 09:27
0
> Он даёт интересные связки событий, на которые не обращают внимания или мало обращают

Вопрос только, насколько адекватно. Если у вас есть собственная концепция существования и развития Мира, тогда да, фильтруем его «базар» на предмет интересной фактуры, которую используем для собственного анализа.

> Лично мне КОБ/ДОТУ в основных моментах знакомы и понятны, и я не считаю эти знания лишними или порочными

Они правдоподобны, но не полны в своих принципиальных моментах, поэтому, по большому счету лживы. Истинные знания должны быть не такими!

> НОД тоже понятен, и я их не противопоставляю... потому что они функционально (это не о концептуальности) о разном и под разными углами

Я очень плотно общался с бывшим админом форума НОД, который курировал депутат Фёдоров. Сейчас этот форум выродился, поскольку Фёдоров так и не вышел из своей матрицы, которую ему назначили его хозяева. Мир изменился, только депутат Фёдоров остался прежним, из-за чего его покинули все его бывшие соратники, в том числе и наш админ. Хотя более патриотично настроенного и вполне адекватного русского я еще не видел.

Поэтому концепция НОД, в интерпретации Фёдорова явно ущербна, даже название у него странное «Национально-Освободительное Движение», хотя должно быть, если без задней мысли, «Народно- Освободительное Движение». Это как с названиями банков. Если главный банк страны именуется «Государственный» или «Народный», то это признак суверенитета, а если «Национальный» или «Центральный», то банк находится под внешним управлением. Кстати партия у НОД называется «Национальный Курс». Не догадываетесь, о какой нации идет речь?

> Слушаю его регулярно, чаще бываю довольна его выступлениями, реже - не очень

Я тоже года три его слушаю, то доволен роликами все реже и реже. Но он, судя по всему, русский и уже только за это его надо слушать. Верить или нет другой вопрос. Польза от него в том, что он своими неоднозначными утверждениями вызывает стимул к поиску либо разработке другой концепции, более адекватной, на мой взгляд. Для себя я вижу таковой парадигму, которую называю «Теория Развития». Ее основные принципы я уже публиковал здесь на Политикусе. К моему удивлению, она оказалась близка к марксистской материалистической диалектике, хотя, по сути, является надрелигиозной. Разница только в отношении к идее развития. В марксизме оно пассивное, а у меня активное («Развивайтесь, развивайтесь и еще раз развивайтесь!»).
№39 inanna.vinogradova Пользователя нет 13 ноября 2019 20:01
+1
Цитата: Erfaren
Если у вас есть собственная концепция существования и развития Мира, тогда да, фильтруем его «базар» на предмет интересной фактуры, которую используем для собственного анализа.

Естественно, есть... как и у всех любителей книги "Как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров"... мало того, она у меня базируется на книгах Ветхого Завета в оригинале, т.е. на древнем иврите... и это позволяет мне укрываться за более пуленепробиваемыми дверями и окнами, чем мои более приземлённые коллеги по разуму)))

Ну, а если почти без шуток (предыдущий абзац - не совсем шутка), то Валерий Викторович тоже внёс вполне конструктивный вклад в формирование и дополнение моих мировоззренческих понятий, за что я ему искренне благодарна... Некоторые проблески моих воззрений Вы можете оценить по моим комментариям на Политикуме...
№40 Erfaren Пользователя нет 14 ноября 2019 06:46
0
Вы хотите сказать, что Пякин криптоеврей?
№41 inanna.vinogradova Пользователя нет 14 ноября 2019 11:12
+4
Цитата: Erfaren
Вы хотите сказать, что Пякин криптоеврей?

Хм... с чего Вы это взяли и зачем минусуете? То ли у Вас отсутствует чувство юмора, то ли по каким-то непонятным мне причинам... По Вашей крипто-логике тогда уж меня нужно называть криптоеврейкой или просто "махровой еврейкой", если я выучила древний иврит, переписала всю Тору, плюс много чего другого из Ветхого Завета и базирую своё глобальное мировоззрение на ветхозаветных писаниях...
№42 Erfaren Пользователя нет 14 ноября 2019 12:07
0
Спасибо, что ответили! Откровенно говоря, не ждал. Поэтому за минус прошу прощения, воспринял в свой адрес «любителя книги "Как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров"» :) .

Однако, тем не менее, вы не перестаете меня удивлять. Я могу судить о вас только в рамках того, что вы сами о себе здесь пишите. Если вы намекаете, что вы не еврейка, то я вам верю. Но лично в моей голове не укладывается, как нееврей может выучить древний иврит (кстати, что из себя представляет этот язык на фоне гипотезы существования только одного праязыка и множества искусственных языков?) и переписать всю Тору, которая неевреям то не слишком и доступна. А про объем текстов я вообще молчу. Эта работа под силу целому НИИ!

Поэтому, откровенно говорю, вы своими высказываниями вызвали у меня когнитивный диссонанс. В таком случае, на месте Пякина должны быть вы :) .
№43 inanna.vinogradova Пользователя нет 14 ноября 2019 13:06
+3
Цитата: Erfaren
В таком случае, на месте Пякина должны быть вы :) .

Я уже как-то здесь писала, что занимаюсь не ДОТУ/КОБ, которые считаю в целом рациональными и конструктивными концепциями, если применять их творчески и в связке с другими мировоззренческими теориями... Всё равно все эти теоретические конструкции достаточно условны... Суть моих фантазий и воззрений проще всего объяснить гражданам Политикуса на примере именно ДОТУ/КОБ и, в частности, - на "образе" Глобального Предиктора (ГП)... Сфера моих интересов (или любопытства, если угодно) находится выше ГП... т.е. это те, кто управляет самим ГП и тоже участвует в управлении миром вместе (или параллельно) со всякими глобальными и национальными элитами, напрямую в том числе... А это уже относится к сфере библейского мироустройства, которое не нужно путать с религиозными, теологическими, мистическими, фэнтезийными и просто шизофреническими моделями... Хотя шизофренические можно оставить для самой себя, чтобы иметь мало мальское оправдание перед теми, кто меня будет в этом подозревать))) Мало ли, у девушки мозги съехали? Я не доктор сама себе диагноз ставить, но и этого не исключаю... Поскольку эти мои мировоззрения не совсем соответствуют здравому смыслу с точки зрения общепринятых и научных понятий... Но вполне вписываются (ибо оттуда и взяты) содержательной и логической составляющей Ветхого и Нового заветов и, в определённой степени, Корана (которым тоже занимаюсь в его оригинальном виде, т.е. на древнем арабском, и который тоже частично переписала на оригинале)... Тору (Пятикнижие Моисея) я переписывала три года... Это просто как форма её практически дословного и побуквенного изучения, ибо иначе нельзя... В переводе на русский она весьма идентична каноническому синодальному переводу на русский, но древний иврит и его структура открывает другие смыслы... Если напишете в личку свой мэйл, могу скинуть образцы своей библейской и коранической каллиграфии, чтобы не быть как минимум голословной...
Древний иврит - праязык? Ох... я этим не занимаюсь, поскольку это иная сфера, весьма обширная... но похоже, что и он вторичен... Начала его учить более десяти лет назад и сейчас продолжаю... Уж больно он хитёр и многослоен в понятийных смыслах...
№44 Erfaren Пользователя нет 14 ноября 2019 14:32
0
> Суть моих фантазий и воззрений проще всего объяснить гражданам Политикуса на примере именно ДОТУ/КОБ и, в частности, - на "образе" Глобального Предиктора (ГП)...

Кстати, кто такой «Глобальный Предиктор» – Английская Королева? Или не проявленный Представитель Дьявола на Планете Земля? Притом, что Представитель Бога на Планете Земля – проявленная Личность!

> Сфера моих интересов (или любопытства, если угодно) находится выше ГП... т.е. это те, кто управляет самим ГП и тоже участвует в управлении миром вместе (или параллельно) со всякими глобальными и национальными элитами, напрямую в том числе...

Ну и к каким выводам вы пришли? Для меня ГП это не проявленный Представитель Дьявола, которого создал не Бог, а Сущность более высокого плана, которую я называю Создатель. Т.е., Создатель создал и Бога и Дьявола, равными по Статусу, ради целей Развития. Поскольку источником Развития (в т.ч. развития, с маленькой буквы) являются Противоречия (тут мы солидарны с Марксом), то Бог и Дьявол наделены антагонистическими противоречиями, но едины в Общей Цели. Противоречия заключаются в наличии (моральных) ограничений у Бога и полного отсутствия каких-либо ограничений у Дьявола. Мораль здесь, грубо говоря, это неприемлемость немотивированного ущерба окружающим. А отсутствие Морали означает не только приемлемость любого ущерба окружающим, ради удовлетворения собственного Эго, но и необходимость такого ущерба (такая уж работа у Дьявола). Развитие у Бога – интенсивное, ориентированное на саморазвитие, а у Дьявола – экстенсивное, ориентированное на захват внешних ресурсов любой ценой. Единственный сдерживающий фактор у него – инстинкт самосохранения.

Первопричиной Развития является Движение. Движение морально нейтрально (это уровень Создателя). Его проявлением является Время. А Развитие может быть как положительным, так и отрицательным (Деградация).

Мир это совокупность Движения, Развития и Деградации. Мотивацией которых являются Противоречия.

Управление – штука вторичная. Это всего лишь элемент Технологии, которая является одним из Результатов Развития.

Процессы развития определяются конгломератом Возможностей, Ресурсов (в т.ч., Идей) и Интересов основных Центров Сил.

> А это уже относится к сфере библейского мироустройства,

Как и у меня. Кстати, главный вопрос религии, на мой взгляд, это отношение к Дьяволу. Именно в этом отношении зарождаются основные моральные принципы, либо отсутствие таковых.

> эти мои мировоззрения не совсем соответствуют здравому смыслу с точки зрения общепринятых и научных понятий... Но вполне вписываются (ибо оттуда и взяты) содержательной и логической составляющей Ветхого и Нового заветов и, в определённой степени, Корана

Насчет Ветхого Завета, я конечно в шоке. Это такая идеологическая бомба, которую лучше не знать. Нужно иметь железобетонные мозги и нервы, чтобы не попасть под ее разрушающее воздействие. Поэтому лично я, от Ветхого Завета стараюсь держаться подальше, как впрочем, и от Торы. Это все без меня…

> (которым тоже занимаюсь в его оригинальном виде, т.е. на древнем арабском, и который тоже частично переписала на оригинале)... Тору (Пятикнижие Моисея) я переписывала три года...

В это невозможно поверить! Вы вообще реальный Человек?

> Это просто как форма её практически дословного и побуквенного изучения, ибо иначе нельзя...

Это тоже запредельная форма для моего сознания! Побуквенно я лично изучать не готов, ни в какой мере. Только на том или ином уровне абстрагирования…

> В переводе на русский она весьма идентична каноническому синодальному переводу на русский, но древний иврит и его структура открывает другие смыслы...

Подобные смыслы очень тяжелы для восприятия. Боюсь, это тоже не для меня.

> Если напишете в личку свой мэйл, могу скинуть образцы своей библейской и коранической каллиграфии, чтобы не быть как минимум голословной...

Ну, проще дать здесь: erfaren@yandex.ru

> Древний иврит - праязык?

Вообще-то я имел виду, что праязык это русский язык или древнерусский. На этот счет есть много непризнанных теорий. Однако надежной информации у меня на этот счет нет.

> но похоже, что и он вторичен...

С этим я вполне соглашусь :) .

> Начала его учить более десяти лет назад и сейчас продолжаю... Уж больно он хитёр и многослоен в понятийных смыслах...

Если не секрет, то какова ваша Цель? Ведь вы пошли по пути не просто развития, а Развития, с большой буквы или по рабоче-крестьянскому, мегаразвития. Для этого надо иметь и Сверстимул и Сверхвозможности. А я на своем пути многих вундеркиндов повидал, но вы Уникальны… :)
№45 inanna.vinogradova Пользователя нет 14 ноября 2019 15:23
+3
Цитата: Erfaren
Ну, проще дать здесь

Я отправила...
Цитата: Erfaren
Вы вообще реальный Человек?

Хм... да вполне реальный и в меру нормальный... не выделяюсь особенно...
Сейчас занята, но отвечу позже, вечером, и не на все вопросы... на все не получится сразу... да и не хочется... у Вас свой подход, мне известный, и я не хотела бы его разрушать...
Вы просто прочитайте/просмотрите мои комментарии в ленте моей личной страницы, может просто начнёте меня лучше понимать, если будете внимательны и не особо предвзяты...
Кстати, в сегодняшней теме "Чудом выжил: почему США заинтересованы в отставке Эво Моралеса" прочтите мой коммент по человеческому возрасту... он является некоторым отражением моих библейских понятий...

Да и ещё, важное и принципиальное - я не занимаюсь религией, не аппелирую к теологии и её понятиям типа "дьявол"... Не связывайте мои воззрения с религией ни коим образом!
№46 Erfaren Пользователя нет 14 ноября 2019 19:01
+1
> Я отправила...

Получил и ответил… :)
№47 inanna.vinogradova Пользователя нет 14 ноября 2019 19:04
+2
Цитата: Erfaren
Получил и ответил… :)

Почитаю))
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.