Немецкий шпион Ленин: правда или вымысел

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
195 комментариев. Оставьте свой
№1 Пинчер Пользователя нет 1 ноября 2019 16:02
-11
А чего мусолить? Работал на немцев, но опосредованно.
№2 passant Пользователя нет 1 ноября 2019 19:03
-3
Часы с кукушкой в кабинете Чубайса - каждый час выезжает Ленин на броневичке, простирает руку и говорит: "Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики... Ку-ку!"
№3 Северянинко Пользователя нет 1 ноября 2019 21:06
-2
Хорошая идея для часов. biggrin
№4 passant Пользователя нет 1 ноября 2019 21:58
+3
Чубайсу вместо нанотехнологий можно было бы заняться выпуском таких часиков для либеральной тусовки. Стал бы нормальным предпринимателем, если бы чиновники налогами не задушили. biggrin
№5 passant Пользователя нет 1 ноября 2019 19:39
0
Ленин работал на свою идею и использовал для ее достижения всякие подручные средства. Обвинять Ленина в банальном шпионаже - глупость. А вот в проведении эксперимента над народом, правда во имя народного счастья - можно. Говорил же ему Плеханов, что Россия не созрела для социализма, что по Марксу социализм - это следующая стадия развитого капитализма, перешедшего в загнивающий империализм... Что мы теперь имеем? Имеем полуфеодальное общество на стадии перехода к капитализму, только вместо прежней образованной элиты, воспитанной веками, управляют эти обществом бездуховные люди, для которых смысл жизни - только деньги и материальные ценности.

Однажды здесь восстал народ
и, став творцом своей судьбы,
извел под корень всех господ,
теперь вокруг одни рабы.
И. Губерман

Если то, что делают большевики с Россией - эксперимент,
то для такого эксперимента я пожалел бы предоставить
даже лягушку.
Академик Павлов, 1918
№6 Guliver69 Пользователь на сайте 1 ноября 2019 21:01
+7
К вашему сведению Плеханов приехал в Петроград в 1917 году,где принимал участие в демонстрации в поддержку войны.Немного истории. Когда Временное правительство пришло к власти оно разослало письма всем союзникам по Антанте, где говорилось что они будут продолжать войну, но положение тяжелое и большой поддержки союзникам они из этого оказать не могут.Но Милюков, бывший в то время военным министром сделал к этому письму приписку, в которой заявлял что они будут воевать до победного конца.Каким то образом эта приписка ставшая известна в истории под названием меморандум Милюкова,стала доступна буржуазной прессе.Будучи опубликован этот меморандум вызвал небывалое возмущение в столице.Многие ветераны пришли к Таврическому дворцу чтобы выразить возмущение обещаниями Милюкова.Стихийные митинги требовали отставки как Милюкова так и Временного правительства. И хотя Милюков не хотел подавать в отставку, всё таки под давлением Керенского был вынужден это сделать.Так Керенский стал председателем Временного правительства.Одно было ясно народ не хочет этой войны.Позднее родилась идея провести демонстрацию в Петрограде в поддержку войны.Узнав об этой демонстрации, большевики во главе с Лениным решили также провести мирную демонстрацию но уже против войны. У кого будет больше демонстрантов тот и победит.Плеханов и многие другие меньшевики шли в одной колоне.Но демонстрантов кто выступал против войны было намного больше! Настолько что Троцкий насмешливо говорил меньшевикам "сразу видно с кем народ".Отдельно хотелось сказать про "союзников".После того пресловутого письма, союзники больше никогда не приглашали на свои совещания представителей России. И это не смотря на обещания Милюкова. И ещё.Одним из лозунгов белого движения это единая и неделимая Россия. Но именно союзники настояли на отделении от России Прибалтики и Польши, наплевав таким образом на желания и лозунги своих союзников. Так что верность таким двуличным подлецам не очень хорошо говорит и о Милюкове и об остальных "рыцарей" белого движения. В 1917 году планировался захват проливов и Стамбула -Константинополя.Готовилась десантная операция.Планировать подобное, когда в твоей собственной стране всё идет к чертям, просто за гранью идиотизма.И последнее,Плеханов считал что революцию можно сделать когда рабочий класс поумнеет, наберется знаний и только тогда может чего то добиться.И в противовес Ленин говорил что революция происходит тогда, когда верхи не могут, а низы не хотят.Так что суди те сами кто был ближе к правде жизни.
№7 passant Пользователя нет 1 ноября 2019 21:44
+4
Ленин потенциально всегда был революционером и государственным деятелем, а Плеханов таковым в принципе не был. Плеханов был социал-демократом. В заметках «О нашей революции» Ленин указал на возможность иного по сравнению с «образцовым» западноевропейским варианта развития: «начать сначала с завоевания революционным путем предпосылок для этого определенного уровня, а потом уже, на основе рабоче-крестьянской власти и советского строя, двинуться догонять другие народы...". Если вдуматься, то создание предпосылок для западноевропейского уровня - это совсем не социализм. Это потом, когда этот уровень будет достигнут, можно будет мечтать о социализме. Возможно, если бы Ленин пожил еще, Россия многого достигла. Ведь не побоялся он ввести НЭП еще задолго до наших китайских товарищей, вопреки всем идеологическим догмам. То ли последователи завалили дело Ильича, то ли и правда спешить не надо было - судить не берусь.
№8 Guliver69 Пользователь на сайте 2 ноября 2019 01:21
+9
Ленин спорил с Плехановым и с другими социал демократами по поводу их не понимания и революции и классовой борьбы.Многие и Плеханов в том числе считали что изменения системы можно добиться через парламент. Сидишь себе, выдвигаешь законопроекты, хорошо. И по голове никто не бьёт.А то что такие хорошие законопроекты не принимают, так это дело десятое. Они не понимали самого главного. В буржуазном обществе диктатура буржуазии. И они никогда и не на йоту не отдадут свои кровные, каким то несчастным рабочим или крестьянам.Ленин понимал что все хорошие изменения в обществе можно добиться только когда правящим классом будет пролетариат.Именно тогда он сможет изменить и общество и быт и страну. А поскольку эта теория подтвердилась практикой, да ещё какой, то ваш тезис про то чего бы достигла Россия просто не состоятелен. Она падала в пропасть потому что царь жил в своём тесном мещанском мирке, стрелял ворон, но не думал не про страну не про народ.А временные которые ему пришли на смену то же не умели ничего, кроме того чтобы говорить. Брехуны дилетанты. А НЭП это не что то хорошее а очень плохое. Это когда спекулянты кулаки вместе с барыгами из города наживали свои нечестные богатства.Бухарин, который был ещё той сволочью, прямо писал- обогащайтесь! Чем показал что он был кем угодно только не большевиком.И не думайте что с Китаем будет что то хорошее. Классовые противоречия это как закон всемирного тяготения, его невозможно отменить.Поэтому проблемы которые ждут Китай неизбежны!
№9 Bizones Пользователя нет 4 ноября 2019 14:12
+1
Как-то все очень однобоко смотрят на те события. Прекращение войны с немцами и сдача определенных территорий позволила сконцентрировать силы на борьбе с внутренним врагом и со вчерашними "союзниками", которые хотели руками России победить немцев, а потом, при помощи всяких Корниловых, Алексеевых и прочих Колчаков захватить власть в России. Но силёнок без участия России в войне с немцами у них не хватило даже на полноценную интервенцию... В итоге ни у кого не хватило сил, для захвата России, настолько были ослаблены все участники Империалистической возни. И понадобилось 2 десятка лет, чтобы попробовать снова... И снова неудачно!
№10 vk_49817496 Пользователя нет 1 ноября 2019 20:46
0
"Я рассказать вам не могу, как много меток на снегу,
Их отгадать умеет каждая собака.
Над этой лапу задирал боксёр по кличке Адмирал.
А здесь вот пинчер - мелкий хлыщ и задавака."
№11 Guliver69 Пользователь на сайте 1 ноября 2019 21:19
-1
А во дворе идет снежок
И скажет псу: «Привет, дружок»
Беззлобный дворник дядя Костя алкоголик.
У дяди Кости левых нет доходов, Зато есть бак для пищевых отходов,
Зато у дяди Кости в этом баке Всегда найдутся кости для собаки.
№12 Eneus Пользователя нет 1 ноября 2019 22:24
-4
Работал на немцев, кои получили от товарища Брест-Литовский ммм...
- Доктор исторических наук, академик РАЕН Владимир Михайлович Лавров: «Николай II войну выигрывал! Проиграл её Ленин, заключив Брест-Литовский мир. Мало кто его читал. Но что в этом мире? Лишались Украины, Белоруссии, Прибалтики; обязались демобилизовать и старую армию, и только что созданную красную армию. Но что такое страна без армии? Кроме того, контрибуция золотом».
№13 Guliver69 Пользователь на сайте 2 ноября 2019 01:53
+13
Ребята учите историю. Про это есть много материалов. Ленин работал на народ.А народ войны не хотел!
Поэтому Ленин и добивался мира с немцами. Кстати, вот когда благодаря Украине Брестский мир был сорван, то красные как раз воевали с немцами, а вот белые нет.Не было никаких боестолкновений.Мало того Краснов писал письма Кайзеру,уверяя его в своих верноподданических чувствах.Так кто работал на немцев?Поездку Ленина и других политиков,через Германию оплачивал не Германский генштаб а Красный крест. А до этой поездки те кто находились в Швейцарии обращались в посольство Англии, на тему разрешат ли они поездку через их территорию. Не разрешили. Вот почему был выбран вариант поездки транзитом через Германию. А мало кто знает что по мимо первого пломбированного состава был и второй. Те кто не поехал на первом,как раз по причине того что обратились к Милюкову, с просьбой на разрешение проехать по территории государства с которой мы ведем войну, а Милюков заявил что все кто проедет по территории Германии будут считаться немецким шпионами.Поэтому это многих смутило, и они не поехали.Но время шло, а те кто уехал уже писали письма оставшемся, и тогда они решились.Так поехал второй состав с нашими политэмигрантами. А вот Врангель на целом английском крейсере прикатил в Крым, и не шпион и не их агент.Наверно шпионами могут быть только немецкими, и работать только на них.
№14 Eneus Пользователя нет 2 ноября 2019 11:28
-5
В результате его "работы на народ" (кстати, на народ чьей страны?) - украденная Победа в Первой Мировой Войне и, как следствие, тотальное Мировое доминирование Российской Империи. В результате "работы на народ" сдача немцам территорий, о которых они и не мечтали и контрибуция! При Царе Николае II немцы на границе бегали и крыс ели, а при "народном радетеле" немцы в киевских ресторанах рассуждали о своём превосходстве, уплетая всё, что подадут (наголодались благодетели). Извините покорно, но "Вашу" прокоммунистическую историю я принимаю лишь как свидетельство воздействия красной пропаганды на человека, умеющего читать. Повторю - миллионы беспризорников (т.е. - наших детей, потерявших Тех, кто их Любил и Заботился о них), миллионы погибших, миллионы в эмиграции и разрушенная Великая Страна - и это ВСЁ в интересах народа? В чьих интересах в Реальности (не в головах идиотов-мечтателей-властолюбцев) совершаются революции?
№15 Хазарин Пользователь на сайте 3 ноября 2019 19:40
-1
Согласен,работал на евреев,причём здесь добрые и нежные немцы,можно конкретнее-банки,счета,явки? lols
№16 Бханги Най Пользователя нет 1 ноября 2019 16:10
+6
Не работал!
№17 Пинчер Пользователя нет 1 ноября 2019 16:15
+4
Цитата: Бханги Най
Не работал!

Давайте судить по событиям?
Хотя конечный результат работы несомненно в нашу пользу!
№18 Бханги Най Пользователя нет 1 ноября 2019 16:20
+3
Он имел своё видение ситуации при работе на западе - а значит воплощал только свои задумки, и ни как не чужие.
№19 Северянинко Пользователя нет 1 ноября 2019 21:08
+2
Немцам нужна была революция в России, Ленину тоже нужна, в этом их желания совпадали. Но цели революции для них были разные.
№20 Серджос Пользователя нет 3 ноября 2019 11:44
+1
Цитата: Северянинко
Немцам нужна была революция в России, Ленину тоже нужна

Ленин возвращался в Россию в опломбированном вагоне в апреле 1917 года, а революция то уже произошла в феврале. В революции английские руки, а Ленин воспользовался сложившейся ситуацией.
Платошкин как всегда прав. Ленин был не при делах.
№21 Eneus Пользователя нет 3 ноября 2019 12:30
-1
Профессиональный революционер (а по сути - профессиональный предатель) и не при делах? А актёр, выходящий во втором акте, к постановке (в данном случае к революционной постановке) тоже отношения не имеет? Вы задачки в два действия не решали? У Вас двойные стандарты. Вы, видимо , имеете техническое образование и являетесь абстрактным гуманистом - мечтаете об идеальном. Вся революционная идеология это форма МАНИЛОВЩИНЫ, а в реальности - разруха, миллионные жертвы (для вашего брата это лишь статистика) и последующий напряжённейший, героический труд за копейки, спасающий бездарных партийных и несамостоятельных "вождей". Многие достижения (как бы ссср) были сделаны теми учёными и инженерами (а ведь многие были убиты, выкинуты или сами уехали за границу), которые получили образование в Российской Империи и сохранили и развили Школу для своих учеников. Если Вы думаете, что научная школа создаётся революционным дерзанием, то Вы очень далеки от реальности.
№22 Серджос Пользователя нет 3 ноября 2019 12:42
0
Цитата: Eneus
Профессиональный революционер (а по сути - профессиональный предатель)

Вы, видимо, имеете склонность к склочности, поскольку развешиваете ярлыки, причем необоснованно.
В чем "профессиональный предатель"? Конкретно можете пояснить без брызганья слюной? К тому же это не обсуждение видео. Вы не по теме пишите.
№23 Eneus Пользователя нет 3 ноября 2019 15:02
+2
Если гражданин во время Войны "трудится" против своей страны, то он - предатель. Разве это утверждение спорное? Моя принципиальная позиция, чтобы никаких революций у нас больше не было, как бы красиво революционеры не расписывали прелести "светлого" будущего, т.к. уверен, что оно будет чернее чёрного.
№24 Хазарин Пользователь на сайте 4 ноября 2019 14:11
-1
Да и Ротшильдам тоже,но цели были разные.
№25 Хазарин Пользователь на сайте 3 ноября 2019 19:43
-1
Согласен,но вот только чем то Бирму напоминает,и немного Пол- ПОТА.
№26 Пинчер Пользователя нет 1 ноября 2019 16:15
+2
Цитата: Бханги Най
Не работал!

Давайте судить по событиям?
Хотя конечный результат работы несомненно в нашу пользу!
№27 mastodont Пользователя нет 1 ноября 2019 16:26
+14
Давайте послушаем Платошкина. Взгляд на проблему доктора исторических наук профессора Платошкина в тысячу раз интереснее, чем взгляд некоего Пинчера.
№28 realman Пользователя нет 1 ноября 2019 16:49
+19
Очень конструктивное мнение. Спасибо! В данном случае, к просмотру обязательно. Платошкин здесь говорит о том, чем хорошо владеет - знаниями истории. В рассказе имеются ссылки на источники и исторические факты. И, кстати, говорится о господине Парвусе и том, откуда пошла так любимая нашими либералами легенда о "немецких деньгах".
№29 Бизон Пользователя нет 2 ноября 2019 10:40
0
Как говорят на Востоке, давайте послушаем. И сделаем наоборот!
Слепой поводырь - опасный попутчик!!!
№30 Хазарин Пользователь на сайте 4 ноября 2019 14:17
-1
Мостадонт,вероятно вашим мозгам и любителям повадырей и нужен Платошкин и кпрф,слепым он нужен.
№31 mastodont Пользователя нет 5 ноября 2019 09:42
+1
Хазарин, я тебе уже много раз советовал, - изучи русскую грамматику. Изучи прежде, чем нам здесь писать! У вас, у хохлов, отвратительное образование вообще, и по части правописания особенно. "Поводырь" пишется именно так, а не через букву "а". Надо писать "Мастодонт", а не "Мостадонт". Запомни. И вообще, мой логин образован от "must to don't". Сие английское выражение никакого отношения к мастодонту не имеет. Кстати, по английски мастодонт пишется как "mastodon". Это тебе, идиот, для общего развития.
№32 Хазарин Пользователь на сайте 5 ноября 2019 15:48
-1
Говоришь по англицки надо писать,дружок,это не приёмная и не секретариат посольства,не официальная лексика допускает ошибки и искажения,за исключением официальной переписки,ну а то ,что рассказали о себе,благодарю,вот так проваливаются тролики.
№33 ЗриВКорень Пользователя нет 1 ноября 2019 17:01
+1
Цитата: Пинчер
Давайте судить по событиям?

Вы можете перечислить опорные события Вашего суждения?
№34 oTMorozko Пользователя нет 1 ноября 2019 16:33
+14
Как немцы-буржуи могли помочь Ленину скинуть российских буржуев?Никак.Вопрос снят.Капиталистов 70 лет плющило от того,что кто то посмел ВСЁ отнять у них на самом большом куске суши....
№35 VSZ Пользователь на сайте 1 ноября 2019 16:52
+4
№7 oTMorozko Пользователь на сайте Сегодня, 16:33
"Как немцы-буржуи могли помочь Ленину скинуть российских буржуев?Никак.Вопрос снят.
Работал на немцев, но опосредованно."
Вопрос конечно интересен, НО есть один момент, о котором почему то умалчивают:

"В 1918-м Бавария первая в ходе всенародного восстания в Германии свергла монархию и затем полгода жила при власти социал-демократов и коммунистов."
Т.е. можно сказать, что большевики "работали на немцев" - только каких??? dumaet fuck-you lols
№36 oTMorozko Пользователя нет 1 ноября 2019 17:38
+1
Частную собственность там ни кто не отменял,так что мимо...
№37 VSZ Пользователь на сайте 1 ноября 2019 18:17
+6
№11 ? oTMorozko Пользователя нет Сегодня, 17:38
Частную собственность там ни кто не отменял,так что мимо...

Про НЭП слышали??? При Сталине частная собственность то же была и Что??? "так что мимо..." Как фанера над Парижем... Историю надо учить не по неполживой печати и ящику...
№38 Экзорцист Пользователя нет 1 ноября 2019 19:25
+1
Ну ладно, обратимся к истории и что мы тут видим, а видим то, что артели были на Руси известны еще с 14-го века и совсем не Сталина заслуга, создание этих артелей, ибо Иосиф Виссарионович был не глуп и видел построение социализма, в том числе, в них. Только это, ни разу не частное предприятие! Подобные вам, намеренно подменяют понятия и лгут на каждом углу. Читайте Даля и не ипите тут мозг "частной собственностью" при Сталине никому! У каждого слова, есть чёткое определение и значение!
№39 mastodont Пользователя нет 1 ноября 2019 20:28
+4
Экзорцист, то, что частник и при Сталине частенько встречался, вам нынешняя антисоветско- русофобская государственная пропаганда не рассказывала, это я понимаю.Но нельзя же быть столь невежественным, чтобы не узнать об этом из других источников! Чем только частники не занимались ... Бери патент - и работай. Кого только среди частников не было. И шубы они шили, и зубы лечили, и столярничали, - мебельная промышленность в то время была в зачаточном состоянии, и пасеки содержали, и кроликов разводили на шкурки и на мясо... Мой дядя в Иванове жестянщиком был, неплохо зарабатывал. Ты, Экзорцист, видать, инкубаторный, у тебя нет и не было родственников, поэтому ничего этого не знаешь.
№40 Экзорцист Пользователя нет 1 ноября 2019 21:17
-3
Я тебе раньше говорил что ты дебил, а теперь еще раз повторяю.
Вы сговорились что ли в подмене понятий? Мы говорим о частном предприятии, а не о самозанятости, с минимумом инструментов и расходов на производство чего-либо!

Твой дядя "неплохо зарабатывающий" что-то оставил в наследство своим родственникам? Дай догадаюсь... - Ничего! Зеро, ноль без палочки, дырку от бублика, ибо обирали и в СССР при всяких реформах тоже не плохо население.
№41 VSZ Пользователь на сайте 1 ноября 2019 22:02
+4
У меня один дед (по матери) был в рыбной артели(рыбу ловили и отвозили в Москву). Второй дед владел большой пасекой (по отцу), потом передал пасеку в колхоз и стал ее заведущим и т..д.
(№17 ? Экзорцист Пользователя нет Сегодня, 19:25) "артели были на Руси известны еще с 14-го века и совсем не Сталина заслуга, создание этих артелей" - это говорит о том, что большевики были нормальными, здравыми гос. деятелями и реальными экономистами, т.к. темпы развития страны при них были такими, что нынешним воровским деятелям и не снилось... lols
"Только это, ни разу не частное предприятие! Подобные вам, намеренно подменяют понятия и лгут на каждом углу" - безграмотность таких "икономистов" зашкаливает... При Сталине (да собственно и при Ленине) были и частно-собственники, НО при одном условии - не было частной собственности на средства производства... Т.е. имей частную собственность, работай на ней и получай прибыль-- НО своим личным трудом или своей семьей, без эксплуатации чужого труда, а артели, кооперация (ПРОМ/СХ) это коллективная собственность, НО СОБСТВЕННОСТЬ!!!
№42 Бханги Най Пользователя нет 1 ноября 2019 22:34
+1
Это правда, что при Сталине не было частных предприятий в том виде в каком они сегодня регистрируются. Главное лицо артели было абсолютно подконтрольно и под отчётно государственной власти. Ни какого частного капитала за исключением заработной платы и премиальных не наживало.!! Обязательно стоит помнить что СССР был социалистическим государством и никакой власти капитала категорически не допускалось - это же очевидно.
№43 Экзорцист Пользователя нет 1 ноября 2019 22:59
-2
Мы о частной, а не о коллективной! Колхозное- это значит всех и ничьё одновременно, попробуйте у частника что-то стащить- он вас как минимум по голове не погладит, а в худшем пристрелит, а в колхозах чего было, напомнить? Выписывали 2 мешка силоса, а везли домой 5 и закрывали на это глаза, ибо люди ни хрена и так не получали нормально.
№44 VSZ Пользователь на сайте 1 ноября 2019 23:54
+1
№27 ? Бханги Най Пользователя нет Сегодня, 22:34
№28 ? Экзорцист Пользователь на сайте Сегодня, 22:59
"Что вы понимаете под частной собственностью??? - Эксплуатация наемного труда??? " ??? Тогда это несколько иное... Это частная собственность на средства производства??? Тогда это капитализм, в чистом виде существование за чужой счет - клоповская сущность...
"Ни какого частного капитала за исключением заработной платы и премиальных не наживало.!!" - да что вы говорите lols . Общая собственность включала в себя и средства производства дома отдыха, ясли, детсады, училища, пенсии, жилье и многое другое... Не надо упрощать, не знаючи предмета...
№45 Хазарин Пользователь на сайте 3 ноября 2019 19:49
0
Бедные немцы,на них всё свалили. lols evrey
№46 Хазарин Пользователь на сайте 4 ноября 2019 14:19
-1
А чего плющится,всё было ихним при социализме,даже корона Великобритании , lols
№47 dbrnjh25 Пользователя нет 1 ноября 2019 16:33
-21
не был он немецким шпионом! т.к. был обычным иудой... точнее ИУДСКИМ агентом в России!
т.к. иуды обычно жмут бабло то естесно с удовольствием использовало бабло немецких недоумков (точнее немецких иуд, тем более что таких тварей в германии хватало) для финансирования и поддержки иудских банд в России!
обратите внимание, при моем вообщемто уважении к Платошкину, меня удивляет его идиотизм в отношении кровавого иудского переворота в Россиив 1917г! неужели до него еще не дошло что украинский кровавый иудский переворот 2014 года и Российский переворот 1917г. это ОДНО И ТОЖЕ!
блин... какой нах вагон с русскими революционерами... с иудским агентами, а не с русскими революционерами... lols lols lols потому и вагон запломбировали... чтобы немцы случайно иуд не завалили! тото иуды пересрали когда туда ворвались немецкие солдаты! в опломбированый вагон!!! Карл!!! с меловой полосочкой!!!
а немцы настолько тупые что дали миллиончик парвусу за просто так... ну во первых не немцы, и дали денешку только конечно же иуде парвусу!!!
№48 змеелов Пользователя нет 1 ноября 2019 16:37
-1
Оказывается, могущественные круги стран Антанты с самого начала гражданской войны оказывали большевикам закулисную поддержку, финансируя даже их революционную пропаганду в Германии и Австро-Венгрии. Эта поддержка определялась не столько правительствами, сколько финансовыми кругами, которые при помощи большевиков стремились захватить российский рынок и сумели оказать соответствующее влияние на свои правительства.

Поскольку официальные западные дипломаты в Москве далеко не всегда годились для выполнения этого замысла, Уолл-Стрит направил в Россию свое представительство (адвокатов и промышленников) под видом "миссии Красного Креста". Ее инициатор директор Федерального Резервного Банка Нью-Йорка У.Б. Томпсон в меморандуме британскому премьеру Ллойд Джорджу в декабре 1917 г. изложил следующий пла «Необходимо создать мощный неофициальный комитет со штаб-квартирой в Петрограде для действий, так сказать, на заднем плане, влияние которого в вопросах политики должно признаваться и приниматься дипломатическими, консульскими и военными официальными лицами союзников».

В Англии эту линию проводил лорд Мильнер (один из лидеров английского масонства, активно причастный к Февральской революции в России, влиятельный политик и директор лондонского "Джойнт Сток Банка"). В результате «британское правительство установило неофициальные отношения с большевиками, послав в Россию своего владевшего русским языком агента Брюса Локкарта», которого «выбрали для своей миссии Мильнер и Ллойд Джордж лично». Французское правительство назначило таким же представителем в России симпатизировавшего большевикам Жака Садуля, старого друга Троцкого.
№49 mastodont Пользователя нет 1 ноября 2019 17:39
+8
Змей лови, а не лезь со своей антисоветской, а стало быть, русофобской, пропагандой к честнЫм людям. Она давным-давно обрыдла, ей внемлют только русофобы-невежды. Расскажи лучше о том, что реально было, например, о том, как Ленин дал взятку американцам (440т золотом), и те убрались с Дальнего Востока, заставив сделать то же самое упиравшихся японцев. А также англичанам (примерно 200 тонн), и те перестали поддерживать Врангеля, что позволило прекратить гражданскую войну. А ещё раньше дал взятку немцам, и те прекратили продвижение на восток в 1918-ом году, когда у России не существовало армии, и более того, - позднее, вопреки положениям Версальскому договора, не стали задерживаться на оккупированных ими территориях России до того времени, как их сменят войска Антанты, но без боя сдавали эти территории войскам нарождавшейся Красной Армии. Почему-то творцы антисоветских мифов, которые ты с удовольствием любишь транслировать, об этом умалчивают.
Своими ничего не доказывающими рассказками ты здесь не козыряй. Ты ни черта не знаешь о реальной истории тех лет.
№50 змеелов Пользователя нет 1 ноября 2019 18:01
-4
Красное знамя, пентаграмма и вавилонский зиккурат с ВИЛом, поражённым пророком Даниилом, мне говорят о стольком... Так когда, говоришь, мастодонты вымерли? winked
№51 mastodont Пользователя нет 1 ноября 2019 18:54
+8
Сатанист ты, ловец змей, и потому ты сведущий в сатанинских знаках , о которых ты пишешь. И козыряешь своими оккультными знаниями, которых верующие люди чураются. Все вы, русофобы-антисоветчики, являетесь сатанистами. А про мастодонта, -справься в Яндексе. Мой логин mastodont, а не мастодонт. По-английски этот древний слон пишется как mastodon. Мой логин к мастодонту не имеет никакого отношения. Мой логин от must to don't, упрощённое написание, по созвучию.
№52 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 1 ноября 2019 19:02
+3
Цитата: mastodont
Сатанист ты, ловец змей, и потому ты сведущий в сатанинских знаках , о которых ты пишешь

Выступлю в защиту Змеелова... Он не сатанист, не нужно его так обзывать... Но многие знания просто могут создать определённую путаницу в голове... Будьте терпимы...
№53 Бханги Най Пользователя нет 3 ноября 2019 23:30
-1
Обыкновенный самоуверенный балбес - всё просто. winked
№54 змеелов Пользователя нет 1 ноября 2019 19:49
-2
А кто эти символы вводил кто, ничего не смыслящие дегенераты?biggrin
№55 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 1 ноября 2019 20:00
+4
Цитата: змеелов
А кто эти символы вводил кто, ничего не смыслящие дегенераты?

Вот Вы тоже всякие словечки употребляете и ярлычки вешаете вперемешку с Иоанном Кронштадтским в других комментариях, и это вызывает у людей недоумение, как минимум... и неверие Вашим словам... Ибо не может быть неблагочестивый в одном, благочестивым в другом... Меня вот то еретичкой, то бесовкой кличут, так я и не обижаюсь, ибо заслуженно... А вас уже и в сатанисты, и в масоны записали... тут ссылками на Святых Отцов не оправдаешься... Слово - оно отзывается...
№56 змеелов Пользователя нет 1 ноября 2019 20:14
-1
Когда нечем аргументировать, это не слово отзывается, это магия сатанизма; навесить своё обличителю! biggrin
№57 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 1 ноября 2019 20:26
+4
Цитата: змеелов
Когда нечем аргументировать, это не слово отзывается, это магия сатанизма; навесить своё обличителю!

Поэтому я тут и не прикидываюсь святой... В своём обличии пребываю... а когда мне образно предлагают полетать на метле или в ступе, я лишь интересуюсь их модификацией и комфортностью для полётов... а Вы мне про магию сатанизма рассказываете... Я ж написала в Вашу защиту: Вы - не сатанист... а значит в этих вопросах понимать ничего не можете... а если понимаете - тогда точно сатанист... ибо только они это понимают
№58 змеелов Пользователя нет 1 ноября 2019 21:02
0
Понимать и участвовать или хотя бы приемлить, далеко не одно и тоже. А ведь многие неосознанно являются сатанистами не по участию, а по преемственности.
В Библии о нечисти достаточно информации.
№59 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 1 ноября 2019 21:06
+5
Цитата: змеелов
В Библии о нечисти достаточно информации.

Разве что в Новом Завете бесы упоминаются... А в Ветхом Завете недостаточно... где там много? но много про плохие поступки...
Вы поменьше книг по демонологии читайте... там всякой хрени понаписано, как и в книгах сатанистов...
№60 змеелов Пользователя нет 1 ноября 2019 21:47
-1
Вы поменьше книг по демонологии читайте... там всякой хрени понаписано, как и в книгах сатанистов...


Этой мерзости я вообще не читаю!

Разве что в Новом Завете бесы упоминаются... А в Ветхом Завете недостаточно...


А если принять во внимание вот это: «Яко вси бози язык бесове, Господь же небеса сотвори» (Пс. 95:5) и
"19 Что же я говорю? То ли, что идол есть что-нибудь, или идоложертвенное значит что-нибудь?
20 _Нет,_ но что язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу. Но я не хочу, чтобы вы были в общении с бесами". (1Кор. 10)
То много чего открывается и в Ветхом и в Новом Заветах.
К примеру, когда брат Моисея Аарон бросил перед фараоном жезл...
№61 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 1 ноября 2019 23:33
+4
Цитата: змеелов
К примеру, когда брат Моисея Аарон бросил перед фараоном жезл...

А тот Господь, который вывел евреев из Египта, он как соотносится с Богом, сотворившим много чего и кого за шесть дней?
№62 змеелов Пользователя нет 2 ноября 2019 06:18
0
Но многие знания просто могут создать определённую путаницу в голове...


Творец один, имён много Библейский словарь Нюстрема
№63 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 2 ноября 2019 06:49
+5
Цитата: змеелов
Творец один, имён много

Спасибо за ссылку, Игорь! Сия версия мне известна изначально... Оно, видно, мудро с Вашей стороны отвечать на некоторые вопросы ссылками и цитатами авторитетных людей, а не высказывать собственное, отличное от общепринятого мнение... Вероятно, у Вас его просто нет.. Поэтому и я проявлю может и не мудрость, а просто разумную сдержанность, и умолчу своё мнение, отличное даже от столь именитого библейского энциклопедиста... Ибо оно вредно, является жуткой ересью и чревато потрясениями в теологии и в мозгах людей религиозных...
№64 змеелов Пользователя нет 2 ноября 2019 12:17
-1
Я придерживаюсь того, что если есть Библия, опыт святых отцов или авторитетных богословов, то всякое выдумывание чревато рождением ериси. И Вам спасибо за проявление здравомыслия.

И, чтобы Вы не подумали что я уклоняюсь от Вашего назидания:

Вот Вы тоже всякие словечки употребляете и ярлычки вешаете


Отвечу, но прежде, позвольте задать вопрос, который на первый взгляд может показаться странным. Что Вы легче перенесёте, если обзовут дегенераткой или если влепят пощёчину?
№65 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 2 ноября 2019 16:27
+4
Цитата: змеелов
Что Вы легче перенесёте, если обзовут дегенераткой или если влепят пощёчину?

Оно по обстоятельствам, но легче, когда обзовут, чем влепят...
№66 змеелов Пользователя нет 2 ноября 2019 17:20
+2
Спасибо! Для начала я подчеркну, что бываю резок не по эмоциональному всплеску, тут скорее техническая часть.

Отцы Собора столкнулись с такой убедительной «презентацией» еретической доктрины философом Евлогием, что, даже будучи уверены в ложности этого учения, оказались не в силах противостоять хорошо отточенной риторике еретика. В ходе одной из наиболее напряжённых и горячих дискуссий святитель Николай так разгневался, слушая эти богохульные речи, вызвавшие столько смущения и беспорядка, что дал Арию звонкую пощёчину. Собрание епископов возмутилось тем, что святитель Николай ударил своего собрата-клирика, и поставило вопрос о запрещении его в служении. Однако в ту же ночь нескольким членам Собора явились во сне Господь и Богородица. Господь держал в руках Евангелие, а Пресвятая Дева - епископский омофор. Приняв это как знак того, что дерзновение святителя Николая угодно Богу, они восстановили его в служении.


А вот другой пример:

На том же Соборе святитель Спиридон Тримифунтский явил против ариан наглядное доказательство Единства во Святой Троице. Сотворив крестное знамение, он взял в правую руку плинфу, обыкновенный глиняный кирпич, и стиснул его: «Во имя Отца!» - и в это мгновение из плинфы вырвался вверх огонь. Святитель продолжал: «И Сына!», - вниз потекла вода, - «и Святого Духа!» И, раскрыв ладонь, показал оставшуюся на ней сухую глину, из которой была вылеплена плинфа. «Вот три стихии, а плинфа одна, - сказал тогда святитель Спиридон, - так и в Пресвятой Троице - Три Лица, а Божество Едино»


У меня и в мыслях нет уравнивать себя со святыми и т.к. чудес творить не дано, иногда применяю резкость в высказываниях, для встряски.
№67 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 2 ноября 2019 18:13
+4
Цитата: змеелов
У меня и в мыслях нет уравнивать себя со святыми и т.к. чудес творить не дано, иногда применяю резкость в высказываниях, для встряски.

Ну, это на Ваше усмотрение, я же не цензор и морализаторством не занимаюсь... А поскольку я каноническое Слово Божье здесь не проповедую (есть кому и без меня), то могу себе позволить и более резкие выражения в чей-нибудь адрес... но воздерживаюсь, как Вы, наверное, заметили... С определённого времени мне почему-то стало просто некомфортно это делать в душе моей... потом совесть мучает... То есть я не корчу из себя благовоспитанную, да и не являюсь таковой... но есть в душе тормоз и не позволяет мне даже в мыслях увлекаться обзывательством... по мелочам, конечно, от этого не избавилась... Сознание каким-то образом переформатировалось, хотя я как бы этого не желала... в смысле - не задумывалась... Раньше могла позволить себе несдержанность, сейчас не могу... Внутри всё гасится достаточно быстро даже без особых усилий...

С точки зрения христианских, иудейских и исламских канонов я совершенно злостная еретичка, весьма опасная... Но я не богохульница, и, видимо, меня это спасает... Потому что я познала Страх Божий не по Вере, а по знанию... Знания эти вредны для многих, потому что не все в состоянии их переварить в сердце своём и в душе своей... Они и для меня тяжелы, но, видимо, с Божьей помощью справляюсь... С кем-то этими знаниями делюсь, с Вами пока не хочется... не в плане недоверия, а в том, что Вы к этому не готовы по своей душевной организации... Это не плохо, это нормально... Вот Вы пишете о Святой Троице (точнее - цитируете), а ведь суть её понять непросто... Поверить проще, чем понять... Но и в самом каноне, который Вы исповедываете, много сокрытого и, как кажется, тоже Вам непонятного... Я ведь слушаю священников внимательно и вижу: этот понимает сокрытое, а этот - нет... один без цитат не обходится, а другой лишь изредка ими пользуется, ибо способен донести Слово Божье своим умом и сердцем... Наверное, дано это не каждому, поэтому я и не пытаюсь здесь спорить по этм вопросам... мало кто поймёт, а разозлить людей несложно...
№68 змеелов Пользователя нет 2 ноября 2019 19:51
+1
Ну как Вам сказать, не зная навряд ли можно подобрать тематически верную цитату или пример. Это я так, к слову. И я ещё в детстве понял, что к внутреннему голосу стоит прислушиваться. Спасибо Вам за содержательную беседу.
№69 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 2 ноября 2019 22:04
+3
Цитата: змеелов
Спасибо Вам за содержательную беседу.

И Вам спасибо, Игорь. У Вас же большой потенциал и его можно лучше использовать
№70 змеелов Пользователя нет 3 ноября 2019 06:57
+2
Лучше - враг хорошего. fellow
№71 Хазарин Пользователь на сайте 3 ноября 2019 19:59
+1
Мадам,Виноградова,вы против РПЦ,канонизировавшего и прославившего,Иоанн Кронштадского,вы против,вы знаете его труды,вы против всей Русской церкви?Видно вам привезли немного грязи с мёртвого моря.Спасибо за откровенность.
№72 Бханги Най Пользователя нет 3 ноября 2019 23:36
+1
Ибо не может быть неблагочестивый в одном, благочестивым в другом...
Золотые слова!!

Кто говорит я люблю Бога, а брата своего ненавидит, тот лжец, ибо нелюбящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, которого не видит!!
№73 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 3 ноября 2019 23:52
+2
Цитата: Бханги Най
Золотые слова!!

Но это же элементарно и понятно без Иоанна Кронштадтского... Не доходят до меня такие "проповеди" не от сердца своего... я уж если и являюсь еретичкой в церковном понимании, так РПЦ в этом не обвиняю и изъянов в ней не ищу... Ибо знаю и понимаю, для чего она существует и замены ей нет...
№74 Хазарин Пользователь на сайте 4 ноября 2019 14:25
-1
Удивительно девки пляшут,и нам весело,слон в посудной лавке, Змей виноват в вашей сатанинской символике lols
№75 Бханги Най Пользователя нет 1 ноября 2019 22:43
-2
Пирамида Кецалькоатля тоже зиккурат? facepalm - Боже вас сохрани - не читайте до обеда современных российских блогеров. biggrin
№76 змеелов Пользователя нет 2 ноября 2019 05:56
+1
Что, невежеством блеснуть решили, звезда Бафомета на аватарке с ником языческого божества или гуру? biggrin Каббала, которая лежит в основе сатанизма, впитала в себя весь грязный опыт идолослужения человечества! Помимо зиккурата сатанисты в мавзолей вложили вершину Пирамиды Луны из Теотиуакане, храм Уицилопочтли верховный и наиболее кровавое божество ацтеков. Да мало ли что сатанисты туда вложили...

Кстати, а почему у вашего бога Бафомета козлиная морда? Но он добрый, дал вам свою пентаграмму... biggrin
№77 Бханги Най Пользователя нет 3 ноября 2019 23:27
0
Первое упоминание о Бафомете относится к средневековью. А символ пятиконечной звезды несравнимо старше - умник..
№78 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 4 ноября 2019 00:04
+2
Цитата: Бханги Най
А символ пятиконечной звезды несравнимо старше - умник..

А я обожаю шестиконечную звезду, которую называют то щитом Давида (маген давид), то Звездой Соломона... а это изначально совсем не еврейский символ... И мне наплевать, что она на израильском флаге и ей обвешаны все синагоги... У меня свои понятия о том, что она обозначает... и у меня нет в этом сомнений...
№79 змеелов Пользователя нет 4 ноября 2019 07:23
+2
«Вы приняли скинию Молохову и звезду бога вашего Ремфана». Божественный Моисей удалился на гору, чтобы получить закон, а они, израильтяне по крови, предстали перед Аароном, говоря: «Сделай нам бога» (Исх.?32,?1). Итак, они в пустыне сделали тельца, и этот телец был явным идолом; устроили постепенно и многих других идолов. В особенности же они преданы были поклонению звездам. Кроме тельца, они "приняли" и «скинию Молохову». Создав скинию, они поставили в ней идола и назвали его Молохом. Это идол моавитский. Он имел прозрачный камень на верхней части лба в виде утренней звезды – денницы. А слово «Молох» в переводе значит «царь их». Ибо так изъясняют его Акила и Феодотион. А изображение денницы было приготовлено художниками. Итак, «приняли скинию Молохову», то есть скинию царя вашего. И какой он был царь? «Звезду бога вашего Ремфана», имя которого в переводе значит «помрачение» или «ослепление». Итак, они воздавали поклонение деннице, восходящей до появления сияния солнечного. Впрочем, с этими поклонниками сделалось ослепление, или ремфан, не потому, что звезда производила это ослепление, но потому, что это почитание сделалось причиной такого помрачения.
№80 змеелов Пользователя нет 4 ноября 2019 07:01
+2
Так звезда нашла своё божество или божество нашло свою звезду? mosking

Бханги Най
Пентаграмма, пятиконечная звезда, – символ совершенного человека


Вы эти примитивные замыливания оставьте для детсада. biggrin Что-то на древних наскальных рисунках изображали не звёзды, силуэты, но человека. А позже уже видны более отчётливые формы человека, правда иногда со звериными головами... А так да, пентаграмма символизировала человека, но для очень специфического круга.
№81 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 4 ноября 2019 07:39
+1
Цитата: змеелов
Так звезда нашла своё божество или божество нашло свою звезду?

Игорь, Вы меня каким комментом к сатанинскому идолу приколошматили: этим или верхним? Лучше почитайте моё юморное в теме Макдональдса в самом низу ветки...
№82 змеелов Пользователя нет 4 ноября 2019 11:03
0
А разве есть разница о скольких лучах образ неодушевлённого небесного тела? winked
№83 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 4 ноября 2019 11:18
+2
Цитата: змеелов
А разве есть разница о скольких лучах образ неодушевлённого небесного тела?

При чём тут небесное тело? Если Вы имеете "Звезду Давида", то это геометрическая фигура, которую я никак с небесным телом не ассоциирую... Всяких толкований для неё немало и я пока ещё сама до конца не определилась с её сакральным смыслом... Кроме того, я не наворачиваю какой-то новой и особой религиозной идеи... У меня вообще без религии, как таковой... ну, если по Библии, то зацепка есть - 3 Царств 11:5 "И стал Соломон служить Астарте, божеству Сидонскому"... надеюсь, не будете меня поучать, ибо в ереси я созналась и так... Признаю ли я Святую Троицу и поклоняюсь ли Ей?... Конечно и безусловно... Вам этого достаточно?
№84 змеелов Пользователя нет 4 ноября 2019 12:12
+2
Успокойтесь, я не собираюсь навешивать на Вас ярлыки, но если Вы не против разобраться для себя, то приведённая Вами урезанная цитата для сатанистов, как бальзам на сердце.
"И стал Соломон служить Астарте, божеству Сидонскому"...

А если если добавить недостающую часть цитаты, то сатанисты начнут морщится.
"...и Милхому, мерзости Аммонитской.

А если посмотреть хотя бы три стиха, то...

3Цар.11:4. Во время старости Соломона жены его склонили сердце его к иным богам, и сердце его не было вполне предано Господу Богу своему, как сердце Давида, отца его.

3Цар.11:5. И стал Соломон служить Астарте, божеству Сидонскому, и Милхому, мерзости Аммонитской.

3Цар.11:6. И делал Соломон неугодное пред очами Господа и не вполне последовал Господу, как Давид, отец его.


К вере я никого не принуждаю, ибо это бесполезно и даже вредно. А путаницы мы распутаем...

Вот, если интересно. Толкование на Третью книгу Царств
№85 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 4 ноября 2019 12:20
+2
Цитата: змеелов
то приведённая Вами урезанная цитата для сатанистов

Так специально урезала, чтобы они тут рядом не выплясывали... Я хорошо знаю Книги Царств в оригинальном тексте...
Кстати, а знаете кто автор Песни Песней и Плача Иеремии?
№86 змеелов Пользователя нет 4 ноября 2019 12:37
0
Так специально урезала, чтобы они тут рядом не выплясывали...


Поаккуратнее, на деле же приваживаете.

Кто автор не интересовался, меня больше суть интересует. И кто, интересно, это что нибудь изменит?
№87 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 4 ноября 2019 12:49
+3
Цитата: змеелов
И кто, интересно, это что нибудь изменит?

Кардинально изменяет, но уже не соответствует любому христианскому и даже иудейскому канону, поэтому посвящать Вас в это не буду... Иудеи, правда, таки протащили эти неканонические идеи в негласном виде... Но и там основная масса верующих тоже далека от понимания сути некоторых праздников, молитв и обрядов...
Но опять же повторюсь, я не подвергаю сомнению каноны Русской Православной Церкви потому, что эти действующие каноны абсолютно соответствуют тому, что было задумано в том числе и Господом Богом при формировании соответствующей религии...
А раз не знаете - значит и не дано знать... я просто поинтересовалась Вашей осведомлённостью..
№88 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 4 ноября 2019 13:21
+3
Цитата: змеелов
к иным богам,

Цитата: змеелов
Астарте, божеству Сидонскому

Вероятно, Библия непростительно ошибается, упоминая каких-то иных Богов и даже конкретную Богиню Астарту (Ашторет)... Кстати, такими непростительными оговорками Ветхий Завет буквально завален... Это ж как евреи и христиане "подчищали" Библию, что забыли вычеркнуть или хотя бы видоизменить слова Бог/Божество на что-нибудь не бросающееся в глаза и не бьющее по сознанию верующих своей однозначностью?
№89 змеелов Пользователя нет 4 ноября 2019 14:06
+1
Нет, по сознанию не бьёт, бьёт по безумию, ведь неоднозначностей не счесть...

12 Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы.
13 А говорил в сердце своем: "взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол
мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера;
14 взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему".
15 Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней." (Ис. 14)
№90 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 4 ноября 2019 14:21
+2
Цитата: змеелов
Нет, по сознанию не бьёт, бьёт по безумию, ведь неоднозначностей не счесть...

Ну, да ладно... Меня просто интересовал Ваш ответ на этот вопрос, не более...
"На горе в сомне богов на краю севера" - это северная оконечность Ливанских гор... там они все засели... Астарта и примкнувшие к ней "неправильные" Боги... ну, это я Вам к сведению ... Вообще библейский Бог Яхве лично сам никогда не отзывался плохо о других богах... там чистый политес, если приводится его прямая речь... А вот пророки ... ох... те чуть ли не матерились в их адрес... Типа прибалтов в адрес России... Политес этот и в политике исповедуется, когда главы государств по отношению друг к другу лишнего и в открытую говорить скорее воздержаться... Библейский принцип, однако...
№91 Пров Фомич Пользователя нет 1 ноября 2019 19:32
0
да он одного змея в своих штанах и то поймать не может , куда ему исторические события разбирать.
№92 Экзорцист Пользователя нет 1 ноября 2019 23:05
+2
От ты мАлАдец, красавец просто, антисоветчину прикрутил к русофобии, что бы вас меньше не хер посылали...- не поможет!
№93 змеелов Пользователя нет 1 ноября 2019 16:48
+1
В 1905 году все силы были направлены на борьбу против внешнего врага – Японии. На заседании масонского конвента в 1904 году в Мальмезоне была предопределена и разработана "великая российская революция".
№94 ЗриВКорень Пользователя нет 1 ноября 2019 17:05
+4
Цитата: змеелов
На заседании масонского конвента в 1904 году в Мальмезоне была предопределена и разработана "великая российская революция".

Т.е. Вы утверждаете что за СССР нужно благодарить масонов? Т.е. это они, в итоге создав СССР, спасли русский народ и другие народы России от истребления фашистами????
Что благодаря им, я получил высшее Советское образование и был счастливым Советским ребенком?
№95 змеелов Пользователя нет 1 ноября 2019 17:51
0
Как я обычно говорю - не благодаря, а вопреки!

В 1921 году по личному распоряжению Иосифа Сталина в ЧК создается секретная лаборатория. Ее руководителем назначен Глеб Бокий — потомственный дворянин, эрудированный человек, он прекрасно совмещает в себе преданность революции и тягу к оккультным знаниям. Курирует тайный отдел лично председатель ВЧК Феликс Дзержинский.

В 20-х годах те же Бокий и Барченко основывают тайное эзотерическое общество, получившее название "Единое трудовое братство". Все его члены делятся на две степени посвящения: братья и ученики. Как гласит меморандум, от адептов требуется отказ от собственности, нравственное усовершенствование и достижение внутренней собранности и гармоничности.

Знак братства - красная роза с лепестком белой лилии и крестом - очень похож на символ масонской ложи розенкрейцеров. Таким образом в 1921 году Бокий и Барченко впервые официально на государственном уровне формируют социалистическую масонскую ложу, в которую входит вся верхушка ВЧК и все члены ЦК.
№96 ЗриВКорень Пользователя нет 2 ноября 2019 09:28
+1
Цитата: змеелов
Как я обычно говорю - не благодаря, а вопреки!

Вы такой умный, благодаря своим родителям или вопреки?
№97 змеелов Пользователя нет 2 ноября 2019 12:21
+2
Благодаря, не засоряли мою душу атеизмом! fellow
№98 Хазарин Пользователь на сайте 3 ноября 2019 20:03
0
ЗриВкорень,вероятно вас сделали вопреки-но пальцем.
№99 Остап Ибрагимыч Пользователя нет 1 ноября 2019 19:16
0
Отличный анекдот biggrin
№100 змеелов Пользователя нет 1 ноября 2019 19:53
0
Ценою миллионов жизней и уничтожения Святой Руси. girl_devil
№101 ЗриВКорень Пользователя нет 2 ноября 2019 09:30
+2
Вы Святой Русью что называете?
Ту Русь что Никониане сожгли под дулами ружей солдат?
Или тех Никониан которые после этого написали нам историю?

Дайте определение Вашей Святой Руси?
И в чем Святость.

Мне вот видится что Вы представитель как раз мутировавшей романовской России и к Святой Руси имеете такое же отношение как насморк к человеку.

А вот Ленин со Сталиным, как раз оказались иммунной системой той самой Святой Руси, которую Вам подобные уничтожили после воцарения Романовых.
№102 змеелов Пользователя нет 2 ноября 2019 12:30
-1
Русь Святой стала, а не просто называться, после единение через Православие Великороссии, Малороссии и Белороссии!.: † :.

А Ленин со Сталиным оказались иммунной системой сатанизма и за руку привели антихриста! biggrin girl_devil
№103 BratherFox Пользователя нет 1 ноября 2019 16:56
+8
Да чего там спорить . Немцы без договора и подписей никаких сумм на строну не давали ни тогда ни сейчас. Аккуратисты мать их. Если нет бумаг ( а их никто никогда не видел ) то все это - ложь , 3,14здежь и провакация.
№104 Шубин Пользователь на сайте 1 ноября 2019 17:05
0
Нажал на плюс - выскочило минус десять. Все понятно, все запрограммировано.
№105 koctroma2 Пользователя нет 1 ноября 2019 17:16
-3
Ленин не был немецким шпионом.
А вот английским - да. И 1-я мировая, и распад Габсбургов (Австро-Венгрия), и революция в России - все это действия короны.
№106 realman Пользователя нет 1 ноября 2019 17:22
+9
Так может, это Николай второй был английским шпионом? Это же он вступил в Антанту? Он обрушил на Россию все тяготы войны. Когда бритты снимали сливки, Россия расплачивалась ресурсами, золотом и людьми. Читайте историю. Ленин с какого боку английский шпион?
№107 koctroma2 Пользователя нет 1 ноября 2019 19:13
-5
Дом Романовых в сфере управления принадлежал дому Габсбургов (Австро-Венгрия).
Англия (правящий дом Виндзоров) начали прибирать мировую власть к рукам, а потому умело организовали 1-ю мировую войну между союзниками (Германией и Россией) с задачей ослабить все воюющие стороны. И этом им удалось. Австро-Венгрия рухнула, Россия - рухнула.
Захват мировой власти состоялся.
Когда в России начали сопротивляться большевикам, то Виндзоры организовали Американский экспедиционный корпус "Сибирь", куда набрали всех отморозков, и начали помогать )причем очень жестоко) большевикам в подавлении восстания в России. После чего забрали все царское золото и слиняли обратно в Америку.
Вот с того момента весь мир и находится под властью Виндзоров. Попытка Сталина выйти из под этого управления закончилась 2-й мировой войной, а потом и распадом СССР.
№108 realman Пользователя нет 1 ноября 2019 19:30
+4
Цитата: koctroma2
Виндзоры организовали Американский экспедиционный корпус "Сибирь", куда набрали всех отморозков, и начали помогать )причем очень жестоко) большевикам

Это какая-то новая компьютерная игра? Call of duty? Или вы атаман Семёнов?
№109 koctroma2 Пользователя нет 1 ноября 2019 21:49
+1
Вообще-то историю своей страны надо знать.
№110 Виктор_1955 Пользователя нет 1 ноября 2019 19:22
+2
Цитата: koctroma2
Ленин не был немецким шпионом.
А вот английским - да.

И как же английский шпион Ленин осмелился санкционировать операцию ВЧК против британского посольства в Петрограде 31 августа 1918 года? Между прочим, со стрельбой, убийством нескольких британских офицеров и захватом британских разведчиков.
Как-то не вяжется. Не был Ленин ни германским, ни британским шпионом.
№111 koctroma2 Пользователя нет 1 ноября 2019 21:58
+1
Не шпионом - а то, кого поставили во власть. Примерно, как Петра I в свое время тоже поставили на власть англичане. Что касается британских разведчиков - то, как всегда, сбой в управлении. Ведь не все же большевики - были британскими агентами, а только большевики, завербованные еще до революции.
Это примерно, как в свое время в НКВД работало против СССР, пока его не возглавил Берия.
№112 Экзорцист Пользователя нет 1 ноября 2019 23:10
+3
Какой-то мандец исторический у вас в голове, где вы понабрались этого бреда, можно пруфы?
№113 Виктор_1955 Пользователя нет 2 ноября 2019 09:28
+1
А я вот согласился бы с мнением, что англичане тогда так делали, а сейчас американцы их традицию переняли. Используют для дестабилизации ситуации в стране подходящих людей втемную, а вот конкретно завербованных - на вторых ролях, для корректировки. Возможно, таким человеком был Лейба Бронштейн (Троцкий), связанный с американским финансовым капиталом. Ленина они использовали втемную, хотя сам Ленин никогда и не скрывал, что будет ситуативно сотрудничать с кем угодно для достижения СВОИХ целей. Поэтому нет ничего удивительного в том, что он вышел из-под контроля англичан. А тут еще и Сталин, который, кем бы он ни был, фактически занялся восстановлением Российской Империи...
№114 Экзорцист Пользователя нет 2 ноября 2019 12:06
+2
Вот и я соглашусь, когда прочитаю качественные аргументы.
№115 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 1 ноября 2019 17:21
+9
Если рассматривать всю историческую цепочку событий и личностей, то к образованию СССР привёл в итоге и Иван Грозный, и Пётр Первый, и Екатерина Вторая и Николай Второй, а также Керенский, Троцкий, Ленин и многие другие... Сталин Советский Союз довёл в определённой степени до совершенства ... и сегодняшняя Россия - это продолжения этой исторической эволюции... Также не стоит забывать о роли Русской Православной Церкви и Господе Боге...
А также о происках врагов, которые тоже влияли на развитие событий в России...

Ну, а так, конечно, интересно поковыряться в "грязных делишкам" наших вождей, и лишний раз убедиться в том, что и у них были какие-то человеческие пороки, грехи и недостатки... Для тех, кто этим занимается и доносит до "широких масс", важны не столько факты, сколько послевкусие... Ложечки нашлись, но неприятный осадок остался...
№116 змеелов Пользователя нет 1 ноября 2019 18:40
+3
к образованию СССР привёл в итоге и Иван Грозный, и Пётр Первый, и Екатерина Вторая и Николай Второй, а также Керенский, Троцкий, Ленин и многие другие... Сталин Советский Союз довёл в определённой степени до совершенства ...


Вы берётесь утверждать то, что СССР является итогом деятельности православных царей?

Иоанн Кронштадтский
Держись же, Россия, твердо веры твоей, и Церкви, и Царя Православного, если хочешь быть непоколеблемой людьми неверия, безначалия и не хочешь лишиться царства и Царя Православного. А если отпадешь от своей веры, как уже отпали от нее многие интеллигенты, то не будешь уже Россией или Русью святой, а сбродом всяких иноверцев, стремящихся истребить друг друга. И если не будет покаяния у русского народа, – конец мира близок. Бог отнимет у него благочестивого Царя и пошлет бич в лице нечестивых, жестоких, самозваных правителей, которые зальют всю землю кровью и слезами.
№117 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 1 ноября 2019 18:48
+3
Цитата: змеелов
Вы берётесь утверждать то, что СССР является итогом деятельности православных царей?

Утверждение - это не моя форма выражения мнения об истории... Вы уж сами разберитесь, как это наши монархи и РПЦ вдруг оказались "не при делах", когда вышло то, что вышло...
№118 змеелов Пользователя нет 1 ноября 2019 19:08
+4
В цитате всероссийского батюшки, об этом говорится прямо. И я как-нибудь поясню, эту "жвачку" ещё долго будут мусолить.
№119 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 1 ноября 2019 19:18
+1
Цитата: змеелов
В цитате всероссийского батюшки, об этом говорится прямо

Я понимаю, о чём он пишет... Но в некоторых случаях не стоит выставлять высказывания Святых Отцов на невнимание и непонимание людей, и мысленное неудовольствие с их стороны, что Вы этим тщетно переусердствуете... Нужно уметь стучаться в людские сердца, а не иметь на всё цитатное объяснение..

Цитата: змеелов
И я как-нибудь поясню, эту "жвачку" ещё долго будут мусолить.

Вы своими словами поясняйте, иначе от Ваших комментов будут сразу шарахаться...
№120 змеелов Пользователя нет 1 ноября 2019 19:45
+4
Ну как Вам казать, эта цитата не иносказательна и обращена к народу: "А если отпадёшь от своей веры, как уже отпали от неё многие интеллигенты". Шарахаться будут... ведь сами знаете, что всем не угодишь. И потом, вое русскоязычные сайты под наблюдением профессиональных троллей, манипуляторов и т.д. Так может не шарахаться, а отсеиваться или, как сказано: "Имеющий уши, да услышит".
№121 Хазарин Пользователь на сайте 3 ноября 2019 20:08
0
Виноградова,ты агент Моссада,Абвера,или просто очень недалёкая ,таких тупых троликов давно не встречал,Джек уехал,и не кому указания давать.
№122 stepnoy Пользователя нет 1 ноября 2019 17:50
-2
Ну фантазёр, взял историческую хронологию доставки "Бланк+К" в Р.И. и от своего дедушки-биографа при Ленине намазал попытки Ленина всеми путями пробраться в Р.И., хотя по решениям сионистких съездов которые РСДРПб он должен был строить Исраэль в Швейцарии. Забыл Платошкин про рачительность Ленина, как он мог бросить тираж напечатанной газеты, и потому ждал ветра попутного для воздушного шара.
Про Сталина Платошкин не читал предыдущих биографов, он же в сибири в это время в солдатской шинели канал сыном Александра-3, ну на другой конец - сыном Прежевальского.
Хотя бы у гугля спросил когда стали немцы впервые пользоваться паромной ж\д переправой в Швецию через Данию, ровно 23 года назад. Про английскую таможню в Сестрорецке - королева должна подвязку ему на чулок.
№123 Shanovich1943 Пользователя нет 1 ноября 2019 18:01
-2
С какого перепуга Ленин давал американцам золото, тем более в таких объёмах, когда вся Сибирь была под Колчаком, сколько было сломано копий, по поводу белочехов, якобы они захватили эшелон с золотом, в одном уверен, что если бы не Ленин, мы бы жили гораздо лучше, сужу по своим дедушка м.
№124 realman Пользователя нет 1 ноября 2019 18:47
+1
Чтобы развить тему аргументами, озвучьте, какого сословия были ваши дедушки?
№125 passant Пользователя нет 1 ноября 2019 18:56
+5
Старой актрисе для ускорения присвоения ей звания "народной" предложили вступить в партию. На приеме ее спросили, как она представляет себе коммунизм.
- всего будет вдоволь - и продуктов, и товаров, и за границу пускать будут... Одним словом, как при царе! biggrin
№126 змеелов Пользователя нет 1 ноября 2019 19:10
+1
applodisment biggrin good
№127 alexkras Пользователь на сайте 1 ноября 2019 20:23
+12
Цитата: Shanovich1943
белочехов, якобы они захватили эшелон с золотом, в одном ув

Если бы вы и Ваши родственники - деды и прадеды жили в Сибири, то Вы бы знали какие зверства чехи творили передвигаясь по транссибирской магистрали. И везли они действительно золото на которое затем в Чехии были созданы крупнейшие банки, ровно по прибытию эшелонов. А в Сибири поют народную песню "На нас напали злые чехи, ....".
Ну а про колчаковцев Вы конечно судите по слюнявому фильму и конечно не в курсе, как колчаковские офицеры устраивали соревнование - кто больше повесил крестьян.
А в период правления Горбачёва золотой запас СССР сократился с 2500 тонн до менее 300. Куда дели? Писал уже. Геращенко ответил - наверное его украли. Откровенно, правда?
Вот про то, что жили бы без Ленина гораздо лучше. Так вот, гораздо лучше бы жил тот кто и жил гораздо лучше, а Ваши деды, если не из графьёв, в лучшем случае получили бы церковно-приходское образование, не помните царские указы про "кухаркиных детей"? Похоже Вы живёте в мире промытых перестройкой и постперестройкой мозгов и мечтаете, как толстозадый Гоша станет царём российским, а Вы конечно в графья. Только не мечтайте, кандидаты в графья уже определены.
Да и по самому выступлению - рассказ получился информативным, живым и не оспариваемым.
№128 Экзорцист Пользователя нет 1 ноября 2019 23:13
-1
Пр золото мандеть не надо, его еще до Горбачёва не плохо располовинили(сильно поредели запасы).
№129 BratherFox Пользователя нет 2 ноября 2019 08:19
+4
Если бы не Ленин, то такого государства ка Россия сейчас на карте не было бы. Оно стало рассыпаться после февральской революции, если кто не в курсе. Начался парад суверенитетов, армия распалась , фронта не было. Дедушки это замечательно, но исторической данности это не отменяет
№130 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 1 ноября 2019 19:05
+2
Цитата: mastodont
Змей лови, а не лезь со своей антисоветской, а стало быть, русофобской, пропагандой к честнЫм людям. Она давным-давно обрыдла, ей внемлют только русофобы-невежды. Расскажи лучше о том, что реально было, например, о том, как Ленин дал взятку американцам (440т золотом), и те убрались с Дальнего Востока, заставив сделать то же самое упиравшихся японцев. А также англичанам (примерно 200 тонн), и те перестали поддерживать Врангеля, что позволило прекратить гражданскую войну. А ещё раньше дал взятку немцам, и те прекратили продвижение на восток в 1918-ом году, когда у России не существовало армии, и более того, - позднее, вопреки положениям Версальскому договора, не стали задерживаться на оккупированных ими территориях России до того времени, как их сменят войска Антанты, но без боя сдавали эти территории войскам нарождавшейся Красной Армии. Почему-то творцы антисоветских мифов, которые ты с удовольствием любишь транслировать, об этом умалчивают.
Своими ничего не доказывающими рассказками ты здесь не козыряй. Ты ни черта не знаешь о реальной истории тех лет.

Гениальная стратегия - сперва угробить армию, а потом за это расплатиться золотым запасом. Гениально!
№131 тшу Пользователя нет 1 ноября 2019 19:17
+2
НАУКА
- особый вид познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний о мире.

СПЛЕТНЯ
- слух о ком-, чем-л., основанный на неточных или заведомо неверных, нарочито измышленных сведениях.

Источник: академический словарь.

P.s. История - это наука или сплетня?
P.p.s. Вопрос к Русским: так кто победил во Второй Мировой Войне? А что говорят по этому поводу учебники истории демократического большинства Земли.
№132 тшу Пользователя нет 1 ноября 2019 19:26
0
Недалёкое будущее
№133 тшу Пользователя нет 1 ноября 2019 19:27
+4
ВАРИАНТ I.

Речь главы Северо-Американского директората на праздновании Дня Толерантности. Вашингтон, 2095 год.
Демократия, власть народа. Когда мы говорим эти слова то подразумеваем не только то состояние внутренней свободы и народовластия которое является частью истинной западной цивилизации но и так же тот тяжелый путь который мы прошли для того, чтобы сейчас мы имели то что у нас есть. Начиная от Александра Македонского который нёс демократию и сободу порабощённым племенам востока, Наполеона Бонапарта, возглавивший освободительный поход второго Евросоюза против диких орд славян, и великого Адольфа Гитлера который всем сердцем желал отвести от западного человека нависшую над ним угрозу порабощения, все великие деятели демократии и свободы положили свои жизни на алтарь той веры которая и сейчас освящает наш трудный и тернистый путь к Великой Правде.
И варварские бомбардировки Дрездена, Герники, Хиросимы и Нагасаки, растоптанные демократии Украины и Финляндии и Афганистана не отвратят нас от этого пути. Русские ещё заплатят за свои преступления перед человечеством. И не на суде, а геенне огненной очистительного похода всего свободного мира! Мы долго терпели их людоедские выходки, их агрессию и развязанные русскими войны. И сейчас вспоминая жертв многочисленных войн и локальных конфликтов, мы говорим, Россия должна быть уничтожена. Стёрта с лица земли вместе со всеми городами и культурными ценностями так, чтобы от них не осталось ни камня, ни воспоминаний.
Мы мирная цивилизация. Мы никогда не начинали войн, но сегодня мы как и весь западный мир, весь Золотой миллиард должны в едином порыве встать и смести с лица земли это уродливое образование под названием Россия.
А тем странам которые сейчас поддерживают их, я хочу сказать Ждите. Ваше время тоже придёт. И тогда вы пожалеете что встали на пути мирного прогресса.
№134 тшу Пользователя нет 1 ноября 2019 19:30
+4
ВАРИАНТ II.

Из приветственной речи президента депутатам Евро-Американского парламента
…И в этот знаменательный день нашей победы я хочу вспомнить не только тех, чьими усилиями была сокрушена армия Советского Союза, но и тех, чьи действия сделали возможной агрессию кровавого диктатора на мирные европейские города. Недальновидная, а точнее сказать, преступная политика Китая и ряда азиатских стран попустительствовала агрессору и сделала возможным весь тот кошмар, который нам довелось пережить. Ядерные бомбы, которые обрушил Советский Союз на Хиросиму и Нагасаки, уничтоженный варварской бомбардировкой Гамбург и подготовленный к взрыву Дрезден — вот неполный список преступлений врага всего цивилизованного мира, которым, без сомнения, всегда была и является сейчас Россия.
Мы долгие годы боролись с этим монстром, захватившим не только значительную часть суши, но и львиную долю мировых ресурсов. Лучшие сыны западной цивилизации пытались принести на эту проклятую землю свет демократии и свободы. Великий полководец Карл XII, Наполеон и Адольф Гитлер — все они отдали свою жизнь за то, чтобы Россия стала по-настояшему свободной страной — страной, свободной от диктаторов, и влилась в единую семью мировой цивилизации. Но злоба и коварство русских не знают предела. Дорогую цену заплатили люди за мечту о свободной России. Пал на поле боя Карл, умер, удалившись от мирской суеты, Наполеон, покончил жизнь самоубийством Гитлер. Кровь этих выдающихся людей и столпов европейской свободы на русских руках. И мы не должны забывать ни их, ни многих других, что положили свою жизнь во имя торжества правды.
№135 тшу Пользователя нет 1 ноября 2019 19:32
+2
ВАРИАНТ III.

«6. …Массированные бомбардировки гражданских и военных объектов должны снизить промышленный потенциал России и подавить волю к сопротивлению.
Психологическое и техногенное воздействие бомбардировок будет усилено широким применением термобарических и термических боеприпасов, создающих очаги „огненного смерча“ и уничтожающих всю наземную инфраструктуру. Применение боеприпасов из делящихся материалов следует ограничить зонами, где дальнейшая демократизация не предусмотрена, и на Земле в связи с опасностью переноса части радиоактивных осадков на подконтрольные территории.
8. …Уничтожение командных центров, мест постоянной дислокации войск высокой степени готовности и важнейших производств будет достигнуто за счет внезапности нападения и широкого применения высокоточных носителей, оснащенных фузионными зарядами повышенной мощности…
10. Уничтожение долговременных продовольственных запасов и систем водоснабжения считать одной из приоритетных задач, включив соответствующие объекты в цели поражения второй волны.
15. Обеспечение порядка на территориях восстановленной демократии возлагается на силы военной полиции и службы тылового обеспечения. Особое внимание при этом будет обращено на превентивную изоляцию возможных организаторов, агитаторов сопротивления демократизации и прочих радикальных элементов и помещение их в особые территориально закрытые зоны… Предполагается привлечение для этих целей контингента из прибалтийского анклава и Свободной Украинской республики.
22. Распределение зон добычи полезных ископаемых на территории бывшей Российской империи будет проведено в соответствии со списком, утвержденным Сенатом Демократического Союза…»
«Нокаут». План Объединенного командования флотов Федерации Демократический Союз.
№136 тшу Пользователя нет 1 ноября 2019 19:34
0
ВАРИАНТ X.

???
№137 тшу Пользователя нет 1 ноября 2019 19:38
+6
НАШ ВАРИАНТ.

От себя не сбежать: миллионы невидимых уз
Не позволят нам детство забыть, даже тем, кому похуй.
Мне сегодня, ребята, приснился Советский Союз,
И мне кажется, мы слишком быстро простились с эпохой.

Пусть по "ящику" врут, что поры не бывало мерзей,
Что от знаков масонских над нами ломились карнизы -
Я о том, что у нас во дворе было много друзей,
И о том, что мы в гости к соседям ходили без визы.

Кто-то строил и жил, кто-то тупо глядел на забор,
Кто-то тихо жирел, набивая валютой матрасы,
Но из далей заморских все слышали ангельский хор,
Хотя нам объясняли, что это поют пидорасы.

Мы не то чтоб хотели уйти - просто вышли во двор,
И во тьму повела, побежала кривая дорожка.
Я не знаю, когда появился предатель и вор -
Видно был среди нас, но до времени крал понемножку,

А оставшись один, помаячил в окошко свечой -
И, пока мы дрались, помешавшись на собственных бзыках,
Враг вразвалку вошел, поливая святыни мочой,
И уселся на трон, размовляя на недоязыках.

Накурившись кингсайзами "избранных миром эЛ эМ",
Намотав гигабайты порнухи на метры рекламы,
Мы вернулись к себе, только места хватило не всем...
Мы такую просрали страну - извини меня, мама!

Неужели мы, взоры потупив, пройдём стороной,
Промолчим - толерантней овцы и пугливее зайца?
Может хоть напоследок привычно тряхнем стариной,
В напряженной борьбе отрывая противнику яйца?

Не рыдали доселе, авось не заплачем и впредь, -
Из-за меньших обид иногда начинаются войны.
Кто осмелился жить, не боится в бою умереть,
Баллистический путь до врага вымеряя спокойно.

Пусть в палате Конгресса сорвётся на крик неокон,
Пусть "защитники права" зайдутся в истерике, суки,
Но пока на ракетах написано "На Вашингтон",
У "партнёров по НАТО" по-прежнему коротки руки.

Украина, восстань! Новороссия, больше не трусь!
Возвращаясь домой, отряхни свои пыльные стопы.
Украина, пойми - ты священная Древняя Русь,
А не выблядок твари, похитившей имя Европы.

И когда демократы Содома, калифы на час
Нам истошно вопят: "Встаньте раком - живите как люди!"
Мне смешно, потому что я помню, как было у нас,
И мне хочется верить, еще обязательно будет!

От далеких причалов уйдут в Океан корабли,
На далеких орбитах продолжат планиды движенье...
Да, закончилась книга, но в памяти нашей земли
У истории мира по-прежнему есть продолженье -

Будет ветер в листве, смех полудня и полночь утех,
Будет сладок нам грех и горька покаяния чаша -
Будет так, как всегда. Будет так, как должно быть у тех,
Для кого это дом, а не просто "дебильная Раша".

Жизнь покажет - скрепим ли мы братство столетним вином,
Наконец разобравшись, на чьей стороне мы играем,
Или все же, Имперский Союз, ты останешься сном,
Обращенным в минувшее - светлым потерянным раем,

Если нам, растворенным как соль во всемирной молве,
Ныне - жалким терпилам и жертвам предательских козней,
Не достанет ни силы в руках, ни мозгов в голове,
Ни задора в паху сотворить что-нибудь грандиозней.
© Copyright: Олег Л Воробьев, 2008


ДВЕ ТЫСЯЧИ ВОСЬМОЙ ГОД!!!
№138 Кот Базилио Пользователя нет 1 ноября 2019 20:07
+1
good good good good good
№139 Пров Фомич Пользователя нет 1 ноября 2019 19:42
+3
Ленин жил , Ленин жив, Ленин будет жить !
№140 Яшмаа Пользователя нет 2 ноября 2019 11:41
+2
Ну никак не могут принизить его значение до приемлемого с точки зрения контры уровня! Не получается! Ну очень яркая личность была!
№141 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 1 ноября 2019 19:51
-2
Цитата: тшу
От себя не сбежать: миллионы невидимых уз
Не позволят нам детство забыть, даже тем, кому похуй.
Мне сегодня, ребята, приснился Советский Союз,
И мне кажется, мы слишком быстро простились с эпохой.

Пусть по "ящику" врут, что поры не бывало мерзей,
Что от знаков масонских над нами ломились карнизы -
Я о том, что у нас во дворе было много друзей,
И о том, что мы в гости к соседям ходили без визы.

Кто-то строил и жил, кто-то тупо глядел на забор,
Кто-то тихо жирел, набивая валютой матрасы,
Но из далей заморских все слышали ангельский хор,
Хотя нам объясняли, что это поют пидорасы.

Мы не то чтоб хотели уйти - просто вышли во двор,
И во тьму повела, побежала кривая дорожка.
Я не знаю, когда появился предатель и вор -
Видно был среди нас, но до времени крал понемножку,

А оставшись один, помаячил в окошко свечой -
И, пока мы дрались, помешавшись на собственных бзыках,
Враг вразвалку вошел, поливая святыни мочой,
И уселся на трон, размовляя на недоязыках.

Накурившись кингсайзами "избранных миром эЛ эМ",
Намотав гигабайты порнухи на метры рекламы,
Мы вернулись к себе, только места хватило не всем...
Мы такую просрали страну - извини меня, мама!

Неужели мы, взоры потупив, пройдём стороной,
Промолчим - толерантней овцы и пугливее зайца?
Может хоть напоследок привычно тряхнем стариной,
В напряженной борьбе отрывая противнику яйца?

Не рыдали доселе, авось не заплачем и впредь, -
Из-за меньших обид иногда начинаются войны.
Кто осмелился жить, не боится в бою умереть,
Баллистический путь до врага вымеряя спокойно.

Пусть в палате Конгресса сорвётся на крик неокон,
Пусть "защитники права" зайдутся в истерике, суки,
Но пока на ракетах написано "На Вашингтон",
У "партнёров по НАТО" по-прежнему коротки руки.

Украина, восстань! Новороссия, больше не трусь!
Возвращаясь домой, отряхни свои пыльные стопы.
Украина, пойми - ты священная Древняя Русь,
А не выблядок твари, похитившей имя Европы.

И когда демократы Содома, калифы на час
Нам истошно вопят: "Встаньте раком - живите как люди!"
Мне смешно, потому что я помню, как было у нас,
И мне хочется верить, еще обязательно будет!

От далеких причалов уйдут в Океан корабли,
На далеких орбитах продолжат планиды движенье...
Да, закончилась книга, но в памяти нашей земли
У истории мира по-прежнему есть продолженье -

Будет ветер в листве, смех полудня и полночь утех,
Будет сладок нам грех и горька покаяния чаша -
Будет так, как всегда. Будет так, как должно быть у тех,
Для кого это дом, а не просто "дебильная Раша".

Жизнь покажет - скрепим ли мы братство столетним вином,
Наконец разобравшись, на чьей стороне мы играем,
Или все же, Имперский Союз, ты останешься сном,
Обращенным в минувшее - светлым потерянным раем,

Если нам, растворенным как соль во всемирной молве,
Ныне - жалким терпилам и жертвам предательских козней,
Не достанет ни силы в руках, ни мозгов в голове,
Ни задора в паху сотворить что-нибудь грандиозней.
© Copyright: Олег Л Воробьев, 2008


ДВЕ ТЫСЯЧИ ВОСЬМОЙ ГОД!!!

Херь. Вы тащите страну туда, куда возвращения быть не может. Это напоминает бригаду строителей, которые вместо того, чтобы строить дом, сидят и базарят о том, что цемент вот раньше был цементнее, кирпичи квадратнее, вода в кране гораздо мокрее, а бригадир вот такой был мужик. А потому и строить ничего не надо, да и не получится ни черта из этого цемента, кирпича и воды. Да и бригадир уже 20 лет бригадирит, ни то что старый всего 18 рулил.
Поэтому могу сделать вывод - вы или дэбил или негодяй. А те, кто ведется на эти розовые сказки - точно недоумки.
№142 Кот Базилио Пользователя нет 1 ноября 2019 20:16
-1
"Вы тащите страну туда, куда возвращения быть не может."Эх,Танкист,Танкист...НИКТО НИКОГО НИКУДА НЕ ТАЩИТ...Тем более ТШУ.Это прерогатива НОДа-тащить нас в СССР 2.0.А вирш это просто НОСТАЛЬГИЯ и РАЗМЫШЛЕНИЯ о ВОЗМОЖНОМ или НЕТ будущем.
"Поэтому могу сделать вывод - вы или дэбил или негодяй. А те, кто ведется на эти розовые сказки - точно недоумки."-А вот это уже вообще в"лучших"традициях сектантов НОДа и отдельных пользователей типа Вити Подосёнкова или Solar Wind'a...А жаль,вроде бы не замечалось за Вами...
№143 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 1 ноября 2019 19:53
+1
Цитата: Пров Фомич
Ленин жил , Ленин жив, Ленин будет жить !

Был еще один лозунг(из народа) - Партия была, есть и будет есть!
№144 Пров Фомич Пользователя нет 1 ноября 2019 21:15
+2
ну дык ЕДРО очень неплохо кушает
№145 Экзорцист Пользователя нет 1 ноября 2019 23:17
+2
Сам считал или эти подсказали?


PS весьма опрометчиво, что мушка не спилена.
№146 Пров Фомич Пользователя нет 2 ноября 2019 08:33
0
а тебе в едре ложку с мушкой выдали ? это видимо особо отличившимся прихлебателям такие выдают. жди - скоро получишь ложку с дыркой.
№147 Экзорцист Пользователя нет 2 ноября 2019 12:04
+2
Наивный, чей же ты тогда прихлебатель? Борцун с рЭжЫмом))
№148 Пров Фомич Пользователя нет 2 ноября 2019 15:02
+1
я с режимом не борюсь, я им пользуюсь, конструктивно критикуя отдельные недостатки.
№149 Хазарин Пользователь на сайте 3 ноября 2019 20:15
+1
Пользователь, lols
№150 escarcha Пользователь на сайте 1 ноября 2019 20:04
+1
Абсолютно без разницы - был или не был "шпионом" Ульянов. Важно: теория о государстве правящего пролетариата оказалась утопией! Ибо обретающий власть ( даже делегированную) пролетарий автоматически становится буржуа.
№151 Shanovich1943 Пользователя нет 1 ноября 2019 20:12
+1
Реал ан, мой дедушка по отцу был российским морским офицером, принимал участие в русско японской войне, царём был награждён, или жалован хутором в Смоленской обл, а дедушка по матери обыкновенный сельский зажиточный крестьянин, которого не тронули большевики, который умер своей смертью.
№152 Северянинко Пользователя нет 1 ноября 2019 21:13
-1
По рассказам моей бабушки ее отец был кулак, которого раскулачили, а вот дед про своего отца рассказывал что он служил в чапаевской дивизии, да вот зарубили его белые. Вот такой разносол.
№153 lehomor Пользователя нет 1 ноября 2019 23:45
0
Цитата: Shanovich1943
Реал ан, мой дедушка по отцу был российским морским офицером, принимал участие в русско японской войне,

Прошу прощения.А сколько же вам лет?По моему так не меньше ста. dumaet
№154 хан_уман Пользователя нет 1 ноября 2019 20:30
0
Цитата: dbrnjh25
не был он немецким шпионом! т.к. был обычным иудой... точнее ИУДСКИМ агентом в России!
т.к. иуды обычно жмут бабло то естесно с удовольствием использовало бабло немецких недоумков (точнее немецких иуд, тем более что таких тварей в германии хватало) для финансирования и поддержки иудских банд в России!
обратите внимание, при моем вообщемто уважении к Платошкину, меня удивляет его идиотизм в отношении кровавого иудского переворота в Россиив 1917г! неужели до него еще не дошло что украинский кровавый иудский переворот 2014 года и Российский переворот 1917г. это ОДНО И ТОЖЕ!
блин... какой нах вагон с русскими революционерами... с иудским агентами, а не с русскими революционерами... lols lols lols потому и вагон запломбировали... чтобы немцы случайно иуд не завалили! тото иуды пересрали когда туда ворвались немецкие солдаты! в опломбированый вагон!!! Карл!!! с меловой полосочкой!!!
а немцы настолько тупые что дали миллиончик парвусу за просто так... ну во первых не немцы, и дали денешку только конечно же иуде парвусу!!!


Сказать боится. Как и все. Кстати, Ленин члены партии бунда куда входили только жиды.
№155 тшу Пользователя нет 1 ноября 2019 20:53
+5
№156 Яшмаа Пользователя нет 2 ноября 2019 11:52
+1
Это фейк, на самом деле это сказал Конфуций много веков назад:
https://i.mycdn.me/i?r=AzEPZsRbOZEKgBhR0XGMT1Rkl-CBbrLgXYXn6UB9fx_cp6aKTM5SRkZCeTgDn6uOyic
№157 тшу Пользователя нет 2 ноября 2019 12:43
+1
Согласен, Конфуций тоже наш человек. Только почему он не в тельняшке?
№158 Nadym62 Пользователя нет 1 ноября 2019 21:02
0
Цитата: mastodont
Давайте послушаем Платошкина. Взгляд на проблему доктора исторических наук профессора Платошкина в тысячу раз интереснее, чем взгляд некоего Пинчера.

Цитата: passant
Ленин работал на свою идею и использовал для ее достижения всякие подручные средства. Обвинять Ленина в банальном шпионаже - глупость. А вот в проведении эксперимента над народом, правда во имя народного счастья - можно. Говорил же ему Плеханов, что Россия не созрела для социализма, что по Марксу социализм - это следующая стадия развитого капитализма, перешедшего в загнивающий империализм... Что мы теперь имеем? Имеем полуфеодальное общество на стадии перехода к капитализму, только вместо прежней образованной элиты, воспитанной веками, управляют эти обществом бездуховные люди, для которых смысл жизни - только деньги и материальные ценности.

Однажды здесь восстал народ
и, став творцом своей судьбы,
извел под корень всех господ,
теперь вокруг одни рабы.
И. Губерман

Если то, что делают большевики с Россией - эксперимент,
то для такого эксперимента я пожалел бы предоставить
даже лягушку.
Академик Павлов, 1918

Дурачок?
№159 escarcha Пользователь на сайте 1 ноября 2019 21:06
+1
ещё чутка Губермана:
"Обманчива наша земная стезя,
Идешь то туда, то обратно,
И дважды войти в одну реку нельзя,
А в то же говно — многократно!"
©
№160 Пров Фомич Пользователя нет 1 ноября 2019 21:20
+1
как Ленин,так иудейский агент, а как губерман так светоч истины и чистокровный ариец !
№161 escarcha Пользователь на сайте 1 ноября 2019 21:33
0
не-не, - Губерман как фотограф.
№162 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 1 ноября 2019 21:11
+3
Цитата: Кот Базилио
"Вы тащите страну туда, куда возвращения быть не может."Эх,Танкист,Танкист...НИКТО НИКОГО НИКУДА НЕ ТАЩИТ...Тем более ТШУ.Это прерогатива НОДа-тащить нас в СССР 2.0.А вирш это просто НОСТАЛЬГИЯ и РАЗМЫШЛЕНИЯ о ВОЗМОЖНОМ или НЕТ будущем.
"Поэтому могу сделать вывод - вы или дэбил или негодяй. А те, кто ведется на эти розовые сказки - точно недоумки."-А вот это уже вообще в"лучших"традициях сектантов НОДа и отдельных пользователей типа Вити Подосёнкова или Solar Wind'a...А жаль,вроде бы не замечалось за Вами...

Сто раз уже писал - в этих ностальгиях и воспоминаниях половина лжи или умалчивания. Кто не жил при СССР, посмотрите Райкина, Хазанова, и другой юмор тех лет. Это смешно, но если очистить эти тексты от самого авторского юмора, то останется реальная правда тех лет. А еще - очень разные ностальгии у разных людей, очень по-разному люди жили. Очень по-разному.
НЕТ в будущем ТОГО прошлого и не может быть. Хватит этой лживой ностальгии, надо уже вытаскивать нам ноги из этого болота. Будущее ДРУГОЕ, НАДО ЕГО СТРОИТЬ И В НЕМ ЖИТЬ.
№163 Nadym62 Пользователя нет 1 ноября 2019 21:25
0
Какое будущее?Будешь сапог лизать или смотреть как тебе лижут?
Нет у тебя урод будущего.
№164 Экзорцист Пользователя нет 1 ноября 2019 23:29
+1
Еще одна ошибка эволюции нарисовалась!
№165 escarcha Пользователь на сайте 1 ноября 2019 21:32
+1
кроме "лизания" - других мыслей нет?
№166 кирил Пользователя нет 1 ноября 2019 21:37
0
А за сто лет разобраться не могли? shok
№167 escarcha Пользователь на сайте 1 ноября 2019 21:51
+2
а смысл? Причиной развала Империи был не Ульянов, а тупая ленивая "элита", решившая, что "надокактонетак!", но как надо - так и не решившая. Кста - нынешняя протестутная "оппозиция" 1:1.
Иностранная мудрость: "Es ist nicht n?tig, den Wald zu verbrennen, wenn kein Samen f?r die Aussaat vorhanden ist! " - "Незачем жечь лес, когда нет семян засеять поле!"
№168 Kiribbei Пользователя нет 1 ноября 2019 21:48
+2
Это же сколько русофобов минусы Платошкину наставили..... diablo
№169 Экзорцист Пользователя нет 1 ноября 2019 23:23
+1
С какого перепугу ты решил, что те.,кто поставил ему минус- русофобы, объясни мне?
№170 Dr.Watson Пользователя нет 1 ноября 2019 21:52
0
Конечно, все переврали. Петр Николаевич Милюков во Временном правительстве первого созыва (до 1-го мая 1917 года) занимал пост министра иностранных дел и занимался тем, что вел переговоры с Англией о вывозе русского экс-монарха туда.
Александр Федорович Керенский занимал пост министра юстиции, поскольку был присяжным поверенным. Председателем Совета Министров, следовательно, главой Временного правительства - князь Г.Е. Львов, назначенный именным указом Государя, подписанным перед его отречением.
Вот табличка персоналий Временного Правительства I-IV созывов с указанием времени созывов:
https://histerl.ru/lectures/20_vek/sostav_vremennego_pravitelstva.htm
Далее: почему Ленин ехал в опломбированном вагоне? потому что вез деньги (и немаленькую сумму) от социал-демократов европейских стран, собранных в Швейцарии. Швейцария - нейтральная страна и если бы немцы вскрыли бы пломбы, то разразился бы международный скандал. Поэтому, пока Ильич выступал с броневичка на Финляндском вокзале с Апрельскими тезисами, красногвардейцы в тупике, где стоял поезд, разгружали мешки с деньгами
Насчет переговоров Ленина с Германским Генеральным штабом - верится с большим трудом. Очень большим. Причиной развала фронта в 1918 году был пресловутый приказ №1, приписываемый Временному Правительству и подразумевающий "сознательную дисциплину" и "выборность офицерства". Поэтому нужен был тайм-аут для создания армии нового образца. К чести сказать, тайм-аут большевики не затянули (не то что нынешние тянут с Минскими соглашениями) и постепенно отвоевали все губернии, захваченные противником.
К тому же, как правильно было замечено, в Германии произошла революция, пал трон Гогенцоллернов, в Баварии была Советская Социалистическая республика. В ней рядовым красноармейцем был Адольф Гитлер (засветился на кинохронике, когда нес гроб с телом своего командира - коммуниста Карла Эйснера). Немцы также побросали ружья и отбыли домой. Если кто смотрел "Летопись Революции" (фильм 1967 года), то там за 1917 год были запечатлены сцены братания русских и немецких солдат.
Ну и последнее: Ильич предоставил лишь независимость Финляндии, остальным странам (в том числе Польше) он независимости не предоставлял. Поэтому был поход Тухачевского в Польшу, на очереди была и Прибалтика. Но: оставался занятым Дальний Восток и Крым. А посему с Прибалтикой решили немного повременить.
№171 Пров Фомич Пользователя нет 2 ноября 2019 08:30
+1
не совсем так. 10 декабря 1917 года декретом Совнаркома была признана независимость Польши. а польско - советская война вызвана наступлением поляков и их желанием распространиться "от можа до можа " они тогда захватили почти всю Белоруссию, часть прибалтики и половину Украины. из Киева,Вильно , Минска и Гродно их выбивали.
№172 Dr.Watson Пользователя нет 1 ноября 2019 22:30
-1
И еще: Июльское восстание 1917 года было поначалу стихийным. Взбунтовались Матросы-балтийцы. Петроградский совет Рабоче-Крестьянских и солдатских депутатов, в котором большинство было за меньшевиками и эсерами, решил выступление поддержать. Большевики на заседаниях Совета указывали, что восстание преждевременно и неподготовлено, и Ильич, произнеся речь перед революционными матросами с балкона дворца Кшесинской, прямо сказал об этом. В результате - как говорится, "был закидан гнилыми яйцами и помидорами" и вынужден ретироваться.
В вину Александру Федоровичу ставили кроме всего прочего "чрезмерные уступки украинским националистам", хотя по первому декрету (универсалу) Киевской рады, государство Украина, провозглашенное в марте 1917 года, оставалась в составе России в качестве Федеративной республики. И лидер УСДРП (филиала РСДРП в Украине), и по совместительству член Киевской Рады Семен Васильевич Петлюра первым предложил Александру Федоровичу на переговорах в Киеве летом 1917 года федеративное устройство России. Александр Федорович же стоял за "единую и неделимую", поэтому первый раунд переговоров успехом не увенчался. Но, договорились, что в конце 1917 - начале 1918 года будет созвано Учредительное собрание, которое решит этот вопрос.
№173 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 1 ноября 2019 22:50
0
Цитата: Nadym62
Какое будущее?Будешь сапог лизать или смотреть как тебе лижут?
Нет у тебя урод будущего.

О, еще одно чудо вылезло, йододефицитное))..
№174 jurgenmann Пользователя нет 1 ноября 2019 23:24
+1
В.И. Ленин по природе своей и по сути не мог быть чьим-либо шпионом.
№175 Nikolo56 Пользователя нет 2 ноября 2019 00:15
+1
Послушал Платошкина, почитал комментарии, для себя сделал вывод: - Рано ещё Ленина выносить из мавзолея...
№176 beepexra Пользователя нет 4 ноября 2019 04:51
-1
В предыдущем комментарии Вы писали:

"Соловьев все это украл? А если нет, то в чем проблема? Так-то в стране капитализм..."

Что за раздвоение личности???

Вы уж определитесь - Вы за капитализм или коммунизм. А, то как-то некрасиво получается и дурно воняет.
№177 escarcha Пользователь на сайте 2 ноября 2019 00:54
0
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПСС И СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР
от 6 марта 1953 года:

"О сооружении Пантеона — памятника вечной славы великих людей Советской страны

В целях увековечения памяти великих вождей Владимира Ильича Ленина и Иосифа Виссарионовича Сталина, а также выдающихся деятелей Коммунистической партии и Советского государства, захороненных на Красной площади у Кремлевской стены, соорудить в Москве монументальное здание — Пантеон — памятник вечной славы великих людей Советской страны.
По окончании сооружения Пантеона перенести в него саркофаг с телом В.И.Ленина и саркофаг с телом И.В.Сталина, а также останки выдающихся деятелей Коммунистической партии и Советского государства, захороненных у Кремлевской стены, и открыть доступ в Пантеон для широких масс трудящихся."
№178 Бизон Пользователя нет 2 ноября 2019 10:49
+1
Верёвки, имени Украинского хора, так старательно раздувают тему, при помощи домашних заготовок!
Всю Википедию сюда стащили, знатные вики-педики... Смотрите, не перестарайтесь, а то лопнет перекачанный резиновый образ Коли-тролля!
№179 Dr.Watson Пользователя нет 2 ноября 2019 12:00
-1
Я, кстати, писал не по Викопедии. А тема, кстати, интересная, потому, что развенчивает многие мифы новейшего времени.

Про Ильича
№180 Экзорцист Пользователя нет 2 ноября 2019 12:13
0
А вы уверены, что картинка не липовая с цитатой? Что-то я такого в 12-ом томе не нахожу, на 263 стр, мало того, я вообще не нахожу в 12-ом томе такой цитаты!
Теперь понятно, по каким источникам вы тут кнопаете, по мифическим!
№181 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 2 ноября 2019 12:05
0
Цитата: Яшмаа
Ну никак не могут принизить его значение до приемлемого с точки зрения контры уровня! Не получается! Ну очень яркая личность была!

Яркая и позитивная - не одно и тоже.
№182 Яшмаа Пользователя нет 2 ноября 2019 12:25
+3
Вот тут Платошкин прав! А Ленин - выдающийся политик, по уровню не менее значимый, чем Бонапарт или Македонский! Для многих проблема в том, что он русский! Некоторым не нравится, что он русский, а другие с пеной у рта и налитыми кровью глазами доказывают, что он еврей(юдофобы), калмык(сионисты), но и тем и другим на самом деле не нравится его политика, а русским (и не только русским) красным нравится (Николашка был немцем, а некоторые православные так с ним носятся). А кто такие русские - древляне, вятичи, половцы, поморы, хазары(лично мне его(Ленина) этническая принадлежность по барабану, я по делам сужу, да и говорил и думал он по-русски и жил в русской среде)? Или они никогда не смешивались? Мои пять копеек к тому как относиться к Ленину.
№183 Eneus Пользователя нет 2 ноября 2019 15:16
-2
Все дела Вашего Идола были против России, так как был он просто пешкой Западных заказчиков, когда решил поиграть в свою игру, как муху прихлопнули. Бонапарт сделал вреда России в сотни раз меньше, чем Ваш бесноватый. Предательство Родины - его дела, замаскированные безмерными хитросостряпанными посулами о народном счастье.
№184 escarcha Пользователь на сайте 2 ноября 2019 13:52
+4
Цитата: Яшмаа
да и говорил и думал он по-русски и жил в русской среде

в Цюрихе... На матушкину пенсию.
Безусловно, он - гений. Его гениальность в обнаружении условий для объединения с мелкими противниками против более крупного. Но его теория пролетарского государства оказалась мертворожденной, - он это сам признал, мечтательно рассуждая о преимуществах государственного капитализма в очередной "переходный период революции". Сталин воплотил его мечту, обозвав созидаемое "социализмом" для плебса. СССР не был "социалистическим", ибо социуму не принадлежали ни крупные средства производства, ни капитал, ни управление: всё принадлежало государству, властью в котором обладала (смотрим Конституции) только партия. По той же причине СССР не был и "советским", ибо "Советы" были полностью подчинены парт. директивам. Забавный момент: в СССР существовали комм. партии всех союзных республик, кроме РСФСР, которая выступала основным донором "союзного бюджета".
ЗЫ: Платошкин - шулер от истории.
№185 змеелов Пользователя нет 2 ноября 2019 15:00
0
в Цюрихе... На матушкину пенсию.


А этот с зубами наружу м\ф "Волк и телёнок" эти с мозгами наружу брешут, что Сталин придумал пенсии... biggrin
№186 Nadym62 Пользователя нет 2 ноября 2019 15:08
0
Цитата: passant
Часы с кукушкой в кабинете Чубайса - каждый час выезжает Ленин на броневичке, простирает руку и говорит: "Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики... Ку-ку!"

Может они и есть. Но если ты повелся на эту пропагандонну, то смотри что будет завтра.
№187 Бизон Пользователя нет 2 ноября 2019 16:18
0
У Платошкина - запой,
Вновь не дружит с головой.
Прочитал вчера про НОД,
Второй день сегодня пьёт
№188 Тагир Пользователя нет 3 ноября 2019 07:15
0
Цитата: Северянинко
Немцам нужна была революция в России, Ленину тоже нужна, в этом их желания совпадали. Но цели революции для них были разные.

Цитата: Северянинко
Немцам нужна была революция в России, Ленину тоже нужна, в этом их желания совпадали. Но цели революции для них были разные.

Цитата: Северянинко
Немцам нужна была революция в России, Ленину тоже нужна, в этом их желания совпадали. Но цели революции для них были разные.

Ленину надо было за брата террориста отомстить.
Он тогда сразу сказал: мы пойдем не таким путем.
10 лет по европе. Съезды коммунистической партии в Лондоне проводил.
А Сталин из страны не выезжал. Поэтому он ее хорошо знал.
Для Ленина Россия была чужой.
Платошкина слушать не буду.
№189 Тагир Пользователя нет 3 ноября 2019 07:36
0
Ленин жил в Швецарии.Там ,как сейчас говорят и Глобальный предиктор околочивался всегда. Потому она и всегда нейтральная. И Гитлер туда не совался, хотя там банки, золота. Армии нет.
Ленин темная личность. На какие средства он жил в Швейцарии, съезды проводил в Лондоне.
И он лежитна Красной площади.
Ужас.
Его надо перезахоронить. А из мовзолея сделать музей Красной площади.

Кедми говорил, что в Швейцарии все за всеми следят. Там всегда безопасно. А про Ленина никто не знал: кто он, на какие средства жиыет и чем занимается.
Защитник рабочих и крестьян России.
До сих пор половина того, что есть в странне носит имя Ленина.
№190 Тагир Пользователя нет 3 ноября 2019 15:29
0
Цитата: mastodont
Давайте послушаем Платошкина. Взгляд на проблему доктора исторических наук профессора Платошкина в тысячу раз интереснее, чем взгляд некоего Пинчера.

Приблатненная манера говорить меня отталкивает.
№191 Джунгар Пользователя нет 3 ноября 2019 20:11
+1
Ленин НЕ немецкий шпион конечно... ОН - АНГЛОСАКСОНСКИЙ ШПИОН....
№192 Dr.Watson Пользователя нет 3 ноября 2019 20:16
-1
Цитата: Экзорцист
на 263 стр, мало того, я вообще не нахожу в 12-ом томе такой цитаты!

Ya,ya mein Herz. А Вы уверены, что "правильное" издание смотрели? Их всего было пять (книжных), и в 1990-м хотели выпустить шестое. Я не виню изготовителей плаката в том, что они забыли указать номер издания, но: что это ленинское изречение - это точно. Всех нас долбили в институте "ленинскими конспектами из ПСС" и там была эта фраза.
№193 Гунн Пользователя нет 4 ноября 2019 06:11
+1
Цитата: Пинчер
А чего мусолить? Работал на немцев, но опосредованно.

Чушь.
На момент ПМВ он жил в Швейцарии и территорию Германии ему разрешили пересечь только после сложных переговоров английской и французской разведок с немецкой и строго в опломбированном вагоне с 37 другими гражданами РИ. в любом другом случае он был бы интернирован властями Германии как гражданин страны, находящейся в состоянии войны. И это банальная историческая информация а не сенсация даже для УМЕРЕННО грамотных в этом вопросе людей, к коим я Вас пока относить не могу
№194 Гунн Пользователя нет 4 ноября 2019 06:15
+1
Цитата: Джунгар
Ленин НЕ немецкий шпион конечно... ОН - АНГЛОСАКСОНСКИЙ ШПИОН....

Я бы не называл его шпионом. Потому что шпионить за РИ находясь за ее пределами - немного некорректное определение.
Он был обычный с точки зрения англосаксов ГРАНТОЕД. И достаточно эффективный вредитель на содержании, в подрывных направлениях против РИ. Большей роли англосаксы ему не отводили, а зря. В итоге он увел страну от мирового дербана и оставил всех своих вчерашних "спонсоров" с носом!
№195 Гунн Пользователя нет 4 ноября 2019 06:27
+3
Цитата: Экзорцист
Вот и я соглашусь, когда прочитаю качественные аргументы.

Если говорить о Л.П.Берии , то тыквоголовые сразу вспоминают "великие репрессии" 35-36-37 годов, но им не хватает ума узнать что до конца августа 1938 года - Лаврентий Павлович вообще жил и трудился в другой республике, громил мусавитстов в Баку, затем поднимал бакинскую нефть, с 1923 года по 38 год отстраивал Тифлис. Это такая банальщина, что я удивляюсь каше и прочему гомну в головах людей, кто этого не знает.
Прибыв в Москву на новую работу осенью 1938 - репрессии были остановлены, начался генеральный пересмотр всех дел, большинство "репрессированных" были реабилитированы и возвращены в строй, один пример Рокоссовского много о чем говорит.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.