Сериал «Чернобыль». Обзор «Красного Циника»

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
30 комментариев. Оставьте свой
№1 Quasimodo Пользователя нет 31 октября 2019 12:45
+11
Про Фукусиму пусть лучше снимут фильму....и как воду сливают в океан зараженную........Фукуяму им в око.
№2 Apolitikus Пользователя нет 31 октября 2019 16:02
+5
не снимут никогда. в Японии же правильные американские военные базы и они постоянно напоминают России о принадлежности Курил. японцы - послушные вассалы.
№3 Бизон Пользователя нет 1 ноября 2019 17:54
0
Палачом принарядился,
Словно Горе, Шукшина.
И на сайте объявился,
Кучу вывалил говна
Матерится, как сапожник,
И хамит, как павиан,
Пациент для психиатра,
Сей болезненный пацан
№4 Оптимист Бывший Пользователя нет 31 октября 2019 13:53
+5
В интернете можно найти как эти высокопродвинутые вякали про Чернобыль, а можно найти как они, мягко говоря, дома обгадились. Кино про сопли и Фокусиму ну очень бы Абэ понравилось.
№5 Serge.fr Пользователя нет 31 октября 2019 14:20
-3
Этому ботанику, косящему под новодворскую, надо меньше телевизор смотреть
№6 achuromazda Пользователя нет 31 октября 2019 14:50
+1
А ты из тех кто хавает это и подобное говно и говорит что круто ?
Уверен что ты даже не осилил просмотр, но вякнуть вякнул )))
№7 АРЧИ Пользователь на сайте 31 октября 2019 14:49
+1
№8 Oldi Пользователя нет 31 октября 2019 15:04
0
Смотрел пендосовский "Чернобыль". winked Честно говоря - не пойму настороженного отношения, неприятия и возмущения! Да, зрелищно, драматично, жёстко. Нормально снят. Но кто бы сомневался, что на самом деле сразу пытались скрыть от начальства, своими силами устранять, терять время для эвакуации людей и терять людей из-за сокрытия информации?! Да нет никаких сомнений,что так и было! Плюс наверняка мог иметь место эксперимент, попытка выслужиться и скорее доложить об успехе и утаить беду! А мог и не иметь), это одна из общепринятых версий. В общем не понимаю паники, нормально сняли с учётом того, как у нас обычно всё происходит. А если не по душе такая правдоподобность - вопрос, а почему до сих пор свой фильм не сняли про те события? А почему мы не сняли подобный фильм про падение башен-близнецов? fellow
На пустом месте вонь короче smile
№9 Бханги Най Пользователя нет 31 октября 2019 21:36
+4
Вы ведь не жили в те года а строите свои догадки на основании пиндосских клише. Это как же надо не любить советское прошлое, что бы верить всякому навету.
№10 Штирлец Пользователя нет 31 октября 2019 15:43
+4
Цитата: Oldi
Смотрел пендосовский "Чернобыль". winked Честно говоря - не пойму настороженного отношения, неприятия и возмущения! Да, зрелищно, драматично, жёстко. Нормально снят. Но кто бы сомневался, что на самом деле сразу пытались скрыть от начальства, своими силами устранять, терять время для эвакуации людей и терять людей из-за сокрытия информации?! Да нет никаких сомнений,что так и было! Плюс наверняка мог иметь место эксперимент, попытка выслужиться и скорее доложить об успехе и утаить беду! А мог и не иметь), это одна из общепринятых версий. В общем не понимаю паники, нормально сняли с учётом того, как у нас обычно всё происходит. А если не по душе такая правдоподобность - вопрос, а почему до сих пор свой фильм не сняли про те события? А почему мы не сняли подобный фильм про падение башен-близнецов? fellow
На пустом месте вонь короче smile


Умник , а почему , они про фокусиму, не снимают. это они тогда про себя снимать должны / вот это трагедия весь тихий океан загажен, на этом фоне о Чернобыле не стоит говорить! Гадьят России!
№11 100pitsot Пользователя нет 31 октября 2019 15:49
+4
Есть категория людей, которых можно смело называть дебилами. К ним относятся также те, кто учит историю исключительно по ХУДОЖЕСТВЕННЫМ фильмам. Для этой категории людей специально пишу - ХУДОЖЕСТВЕННОЕ кино не ДОЛЖНО соответствовать на 100% историческим фактам. Этим же людям ищущих правду в ХУДОЖЕСТВЕННОМ кино, советую подлечить голову и начать читать книги по историческим фактам и искать правду в ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ кинемотографии.
Кстати где мегатонны возмущений по поводу сериала "Екатерина"? Там есть целая масса несоответствий и фантазий режиссера со сценаристом для страдальцев по правде.
№12 achuromazda Пользователя нет 31 октября 2019 16:44
+4
Беда в том, что историю хрен кто читать буде, а вот этот фильм посмотрят.
И Пофигу что он художественный.
У Солженицина, архипелаг гулаг это тоже ХУДОЖЕСТВЕННАЯ книга, но почему то все ее в пример ставят как правда.
№13 100pitsot Пользователя нет 31 октября 2019 17:55
0
Нет никакой беды, есть воспалённые мозги. Если человек дебил, то это надолго и это его личные проблемы. Воспринимать ХУДОЖЕСТВЕННОЕ кино взаправду может только действительно больной человек. Но таких к счастью не так много. Так то можно и в "Кащея Бессмертного" поверить, ну если с мозгами совсем плохо или в "Черепашку ниньдзя" с остальными "Буратино". А если пройтись по "Брильянтовой руке" и "4 танкиста и собака"... то совсем плохи дела. Хотя на историческую правду это не похоже ведь.
Отдельно по Солженицину - Книга написана по реальным событиям и она не является на 100% художественной. Она скорее относится к автобиографиям и поэтому её ставят как правду. Ну а если говорить о правде, то в гулаге ведь действительно было не сахар, также как и были невинно сосланные.
По вашим словам получается ведь, вся художественная литература враньё и книги надо сжечь, в том числе и Пушкина с Достоевским, а также Чехова с Братья Гримм.
А данный фильм не так плох как его малюют.
№14 achuromazda Пользователя нет 1 ноября 2019 02:29
0
По каким нахер реальным событиям, там пиздеж на пиздиже и пиздижем погоняет.
Эта книга выпускалась именно как ХУДОЖЕСТВЕННАЯ , а не биографическая и прочее.
Ну а пр вашу художественность.
Таким макаром, любое дерьмо можно обелить.
№15 Г.Алексей Пользователя нет 31 октября 2019 18:41
+9
Художественное кино не подразумевает поливание грязью героев, сознательно шедших на страшную и мучительную смерть. Художественное кино не подразумевает полное неуважение к катастрофическим событиям истории. Так что это все не художественность, а наглая пропаганда. И цель этой пропаганды - посеять у обывателей простую идею: "Русские тупы и страшны, и их как можно скорее надо брать под внешний контроль, разоружать и сокращать их численность". Другой идеи тут не просматривается...
№16 100pitsot Пользователя нет 31 октября 2019 20:16
0
Вы сами смотрели этот фильм? В каком моменте вы увидели поливание грязью героев?
Кстати, вы заботитесь о виртуальных героях, а вот как в жизни реально унижены реальные герои, вы об этом не заботитесь. Цинично как то это выглядит со стороны. Вы в курсе в каком положении герои на Украине? Вас это не волнует?
№17 Бханги Най Пользователя нет 31 октября 2019 21:29
+1
Судя по вашим слова вас в то время даже под стол не ходило - а всё рассуждать прёмся..
- Сказано вам чернуха этот фильм - и всё! ..спорит он ещё, до усрачки.
№18 Бханги Най Пользователя нет 31 октября 2019 21:32
0
Дебилам пох, что у них перед глазами, будь то документалистика или ширпотреб. Если красиво и зрелищно да под попкорм, всё за чистую монету примут.
№19 100pitsot Пользователя нет 31 октября 2019 23:36
+1
Цитата: Бханги Най
Судя по вашим слова вас в то время даже под стол не ходило - а всё рассуждать прёмся..
- Сказано вам чернуха этот фильм - и всё! ..спорит он ещё, до усрачки.

Судя по такому глубокому анализу, лечишь ты на расстоянии по рассказу ОБС. Также и понятно становится, что ты зомби подвергшийся массовому психозу. Очень удобная позиция - не видел, но осуждаю. Про таких как вы говорят - головка маленькая, а думать хочется.
№20 achuromazda Пользователя нет 1 ноября 2019 02:30
-1
Именно ваша головка то и тупая, раз не понимаете как под Художественностью, вам впаривают дикую дичь, и для чего она предназначена ))
№21 Бханги Най Пользователя нет 1 ноября 2019 16:26
-1
В отличии от вас, я в те времена жил; хоть я и не был в Чернобыле, но хорошо помню как всё происходило.
№22 100pitsot Пользователя нет 1 ноября 2019 03:14
0
Цитата: achuromazda
По каким нахер реальным событиям, там пиздеж на пиздиже и пиздижем погоняет.
Эта книга выпускалась именно как ХУДОЖЕСТВЕННАЯ , а не биографическая и прочее.
Ну а пр вашу художественность.
Таким макаром, любое дерьмо можно обелить.

Сами читали ее? Скорее всего нет. Хотите сказать, у него в книге от и до вранье? Так какое дерьмо вы нашли в фильме про Чернобыль? Ваша проблема в том, что вокруг себя вы видите одно дерьмо и вранье. Вам с вашими эмоциями ходить лучше в цирк.
№23 100pitsot Пользователя нет 1 ноября 2019 03:23
+1
Цитата: achuromazda
Именно ваша головка то и тупая, раз не понимаете как под Художественностью, вам впаривают дикую дичь, и для чего она предназначена ))

Если вы так восприимчивости к дичи, то вам лучше уйти жить в лес. Мне никто и ничего не впаривает. Я сам решаю что мне смотреть. А вывод после художественного кино может быть только понравилось или нет, а не - похоже на правду или нет. Натягивая на художественность документальность, вы не блещете умом. Советую вам познать значение слова художник, художественный, чтобы не писать ересь.
№24 Ckat Пользователя нет 1 ноября 2019 11:29
0
Если вы снимаете просто художественное кино, то можете там показывать все, что вам угодно. Если вы утверждаете, что данный художественный фильм основан на реальных событиях, то вы не имеете права нести отсебятину и прикручивать домыслы. К примеру, давайте снимем фильм о вашей матери основанный на реальных событиях, где ваша мать будет выставлена алкоголичкой и проституткой. Она ведь хоть раз в жизни пила вино и целовалась до замужества? Мне кажется, что вам такой фильм будет неприятен.
№25 neslomaete Пользователя нет 1 ноября 2019 11:24
+1
Цитата: Oldi
Смотрел пендосовский "Чернобыль". winked Честно говоря - не пойму настороженного отношения, неприятия и возмущения! Да, зрелищно, драматично, жёстко. Нормально снят. Но кто бы сомневался, что на самом деле сразу пытались скрыть от начальства, своими силами устранять, терять время для эвакуации людей и терять людей из-за сокрытия информации?! Да нет никаких сомнений,что так и было! Плюс наверняка мог иметь место эксперимент, попытка выслужиться и скорее доложить об успехе и утаить беду! А мог и не иметь), это одна из общепринятых версий. В общем не понимаю паники, нормально сняли с учётом того, как у нас обычно всё происходит. А если не по душе такая правдоподобность - вопрос, а почему до сих пор свой фильм не сняли про те события? А почему мы не сняли подобный фильм про падение башен-близнецов? fellow
На пустом месте вонь короче smile

Бред, а не кинто. Я участник тех событий и заявляю ответственно!
№26 neslomaete Пользователя нет 1 ноября 2019 11:29
+2
Как человек, который был на той, Чернобыльской войне, заявляю, что дурнЕЕ фильма я не видел! Полный бред! ЖВАЧКА для молодого поколения с эфектом засирания мозгов. Весь фильм пронизан страхом и ненавистью, и показного , театрального героизма! Поймите, там люди работали и времени на всякую хрень там просто не было!
№27 100pitsot Пользователя нет 1 ноября 2019 13:25
0
Цитата: Ckat
Если вы снимаете просто художественное кино, то можете там показывать все, что вам угодно. Если вы утверждаете, что данный художественный фильм основан на реальных событиях, то вы не имеете права нести отсебятину и прикручивать домыслы. К примеру, давайте снимем фильм о вашей матери основанный на реальных событиях, где ваша мать будет выставлена алкоголичкой и проституткой. Она ведь хоть раз в жизни пила вино и целовалась до замужества? Мне кажется, что вам такой фильм будет неприятен.

В ХУДОЖЕСТВЕННОМ кино возможно все, в том числе и отсебятина на реальных основах, в том числе и мать алкоголичка и проститутка. Перестаньте нести чушь. Для передачи реальной истории снимают ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ кино. Подлечите свое восприятие виртуальной реальности. Это не реальность. Вы ищите правду не там.
№28 100pitsot Пользователя нет 1 ноября 2019 13:28
0
Цитата: neslomaete
Как человек, который был на той, Чернобыльской войне, заявляю, что дурнЕЕ фильма я не видел! Полный бред! ЖВАЧКА для молодого поколения с эфектом засирания мозгов. Весь фильм пронизан страхом и ненавистью, и показного , театрального героизма! Поймите, там люди работали и времени на всякую хрень там просто не было!

А какой вы еще художественный фильм видели про катастрофу в Чернобыле? Ну чтоб для сравнения?
№29 Бханги Най Пользователя нет 1 ноября 2019 16:33
0
Сериал "Чернобыль(Зона отчуждения)" посмотрите - интересное кино СССР прошлого и будущего можно увидеть(фантастика), и люди советских времен в целом верно показаны. Хорошее кино для плебса не претендующее на истину в последней инстанции, должно выглядеть примерно так.



№30 Бизон Пользователя нет 1 ноября 2019 17:38
0
Это что за дрищ ушастый вещает, в манере Сатановского? Может, это его высер и есть?
И почему ему позволяют тут материться, когда остальных и за меньшее банят?!
Больной какой-то.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.