Броня крепка: СМИ посчитали танки России и НАТО

Танковый парк России составил 22 тысячи единиц. Это в два раза больше, чем у всех стран НАТО, вместе взятых: у альянса 11 тысяч боевых машин. Об этом сообщается на сайте Global Firepower. О боевом превосходстве и том, сколько оно стоит, — видео RT.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
36 комментариев. Оставьте свой
№1 S3H Пользователя нет 10 октября 2019 17:20
+1
Кудажы НАТОвцы дели все свои танки? shok
№2 Strek Пользователя нет 10 октября 2019 17:25
+1
Зачем володька сбрил усы?
№3 DrRusuas Пользователя нет 10 октября 2019 17:38
+1
1
№4 User_336 Пользователя нет 10 октября 2019 17:42
+6
Точнее деньги, там воруют похлеще чем во всё мире взятом.
№5 Kapanyz Пользователя нет 10 октября 2019 18:25
+3
Что танки. Там целые субмарины списывают и не краснеют.
№6 Berloga Пользователя нет 10 октября 2019 17:25
-1
Соединенные Штаты исходят из того, что причиной антиамериканской враждебности России является внутренняя природа существующего режима, и поэтому подобное негативное отношение, вероятно, уменьшится, если на смену Путину придет более просвещенный лидер с более либеральными взглядами. Рано или поздно, по их мнению, неудовлетворенное стремление к свободе выдвинет на авансцену новых лидеров в России, которые активно займутся проведением либеральных реформ и будут добиваться установления дружественных отношений с Вашингтоном, как это в свое время делали Михаил Горбачев и Борис Ельцин. По мнению влиятельных американских политиков, попытки найти компромисс с путинским режимом не только аморальны по своей сути, но также необязательны и контрпродуктивны.
№7 Ставр Годинович Пользователь на сайте 11 октября 2019 03:26
+6
Нет никакого "Путинского режима".
Есть "демократический режим".
Ещё есть "режим дня" или "режим работы".

А "Путинского режима" - НЕТ.

Россия к пиндосам не относится враждебно, технически мы к ним никак не относимся(не педерасты как ни как).
И именно это плохо пиндосам, когда с ними никаких дел не имеют - они не могут воровать.
Это не мы враждебно к ним относимся - это они нас в свои враги записали и теперь везде кричат что мы их враги.(как в пословице про вора который громче всех кричит)
№8 Guliver69 Пользователя нет 10 октября 2019 17:33
+2
Какие танки, я вас умаляю! Завод который производил "Абрамсы" в Детройте, закрыли. Как закрыли производство "Томагавков, Трайдентов, Минитменов" и многое другое.
№9 димка вьюгин Пользователя нет 10 октября 2019 18:08
+12
Хотите скажу всю правду? Запад ведёт себя так ,по отношению к России и русским, потому что прекрасно понимает ,анализируя многовековую историю Руси и России, что Россия до безобразия миролюбива!!!!!!!! Именно до безобразия и особенно в современном Мире!!!!!!!!! А по се му вероятность того что Россия сама возьмёт и начнёт изменять мир вокруг себя СИЛОВЫМ или около силовым путём равно нУль целых , нуль десятых!!!!!! Саксы это уже давно просчитали!!!! Со стороны это выглядит как "беззубой политикой Русских" !!! Как на самом деле будем посмотреть!!!! Но если за вами ПРАВДА чего вы менжуетесь?
№10 Nack Пользователя нет 10 октября 2019 18:17
+5
Ага, грузины не только в это уверовали, но и проверить решили. Хохлы в очередь встали, а проебалты надеются без очереди пролезть.
№11 S-E-R-G Пользователя нет 10 октября 2019 21:00
+1
Правда, она не только глаз колет, но порой и головы отшибает. Причем всей Европе, без разбора и сразу.
№12 passant Пользователя нет 10 октября 2019 18:29
+2
Значит вика безбожно врет:

По состоянию на 2017 год, танковые войска Сухопутных войск ВС России насчитывают в строю 3030 танков и 10200 танков на хранении, а также 250 танков в соединениях Береговых войск ВМФ.

Учебные заведения по состоянию на 1992 год:
Военные академии:
Военная академия бронетанковых войск (Москва) (расформирована в 1998 год).

Высшие командные училища:
Благовещенское высшее танковое командное училище (расформировано в 1998 году).
Казанское высшее танковое командное училище.
Ульяновское гвардейское высшее танковое командное училище (расформировано в 1991 году).
Челябинское высшее танковое командное училище (расформировано в 2007 году).
Высшие инженерные училища:
Киевское высшее танковое инженерное училище (расформировано в 1992 году).
Омское высшее танковое инженерное училище (с 2008 года филиал ВА МТО).

По состоянию на 2016 год:
Общевойсковая академия Вооружённых Сил Российской Федерации (Москва) — переподготовка и повышение квалификации офицеров для соответствия должности командир танкового батальона;
Казанское высшее военное командное училище — готовит по ВУС командир танкового взвода.
Омский автобронетанковый инженерный институт."
№13 Dimmer Пользователя нет 10 октября 2019 21:09
+1
Нашли где информацию черпать. Вам там могу любых цифирь подправить.
№14 аллегро Пользователя нет 10 октября 2019 18:37
+9
В 41-м было 22 тыс танков у СССР - больше чем у всех остальных государств вместе взятых.
У вермахта было 3,5 тыс танков - большей частью устаревшие, сллабовооруженные и танкетки.
Потери РККА за первые 4 месяца войны составили 17 тыс танков - практически полный разгром.

Так что количество танков вовсе не показатель боеспособности.
№15 Ckat Пользователя нет 10 октября 2019 18:54
+2
Надо полагать, что немцы от использования бронетехники союзников наотрез отказывались.? И вы умолчали о проценте небоевых потерь нашей бронетехники.
№16 аллегро Пользователя нет 10 октября 2019 19:00
-1
Да. Но не-боевые потери - это снабжение противника трофейной техникой - едва ли эти потери были чем то "лучше" боевых.
№17 Dimmer Пользователя нет 10 октября 2019 21:13
+2
Тут немцам не чего было ловить лёгкие танки им особо не помогли.
№18 аллегро Пользователя нет 10 октября 2019 23:58
-4
Отчего же, и 45-ки и танки и бронеавтомобили - все в дело шло
[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1649566/a870b859-9084-4fa1-a28a-772e05e0dd9e/s1200?webp=false[/img]
№19 Dimmer Пользователя нет Сегодня, 13:44
0
Да безусловно и Т-34 много захватили, но основная масса бронетехники были всё же лёгкие танки.
№20 Alex7381 Пользователя нет 10 октября 2019 19:29
+2
Так что количество танков вовсе не показатель боеспособности.

Да, если военачальники готовятся к прошлой войне.
№21 Dimmer Пользователя нет 10 октября 2019 21:13
+1
А поступило сколько за эти месяца? И на всё это нужны были экипажи.
№22 аллегро Пользователя нет 10 октября 2019 18:47
-3
У стран Варшавского Договора в 1988 году было 70 тыс танков, у НАТО - 13 тыс,
5 к 1
Варшавский блок просто в "гляделки" продул вчистую НАТО, СССР вообще рассыпался.
№23 Ставр Годинович Пользователь на сайте 11 октября 2019 03:35
+1
хватит врать.
Мы не воевали с ними, у нас доктрина до сих пор оборонительная.

Если мы продули, тогда получается что наши земли теперь под нато? А чего-то них.я не заметно этого...
То что СССР распался - наше дело, а нато в данном случае вообще ни что. Оно как раз именно фактом распада СССР доказало свою полную никчёмность и не нужность.

Сам смотри, войны между варшавским блоком и нато не было. СССР распался, варшавский блок тоже, а что нато делало? - а них.я не делало, бабло пилило. Вот и сейчас так же, ничего дельного не делают сидят бабло пилят.

КАК мы могли проиграть в войне - на которой нас не было? А та война в которой ната выиграла нас не касается, мы же в ней вообще не участвовали никак...
№24 Навухогорлоносор Пользователя нет 11 октября 2019 07:12
+1
Прибалтика под НАТО, на Украине по факту - НАТО, Грузия, Молдавия. Вам надо, чтобы в Питере или Москве встали, чтобы убедиться в очевидном факте - часть (и немалая) России по факту оккупирована. И никто не скрывает, что это не конец раздела. Вымрет поколение, заставшее СССР - двинутся дальше.
№25 Ставр Годинович Пользователь на сайте 11 октября 2019 21:42
+1
Ну, аэродромы подскока нато у нас тоже были...
А ещё летают над нами натовские боинги и аэрбасы...

А ещё украина грузия и молдавия - не Россия.

СССР начали разваливать ещё в пятидесятых годах.
То поколение о котором ты говоришь - уже наши враги. Они уже имеют европейский менталитет.
СССР строился как народная страна где ВСЕ трудятся ради общего блага.
А те люди кто понят СССР - помнят его максимум с семидесятых годов, когда он уже на половину был капиталистическим.
Ну и в чём вообще "лучшесть" тех людей что помнят поздний СССР? Они участвовали в его развале и не факт что откажутся шакалить растаскивая точно так же и Россию.

А так ли нам важны эти помнящие расхитители СССР? Чему они своих детей научили? Не они ли были нашими чиновниками в девяностых? Не они ли наши чиновники сейчас? Не ИХ ли критикует народ?
№26 alexkras Пользователя нет 10 октября 2019 19:02
+9
Цитата: аллегро
Так что количество танков вовсе не показатель боеспособности.

Совершенно верно. Как говорит народная мудрость - не в размерах ... дело, нужно им владеть умело.
Для оценки боеспособности этой армады надо прежде всего понять существует ли подготовленный и укомплектованный штат, как для мирного времени, так и в особый период. Далее - соответствуют ли танки на вооружении и в резерве условиям современного боя. К примеру отказываясь от производства Т-90 в пользу модернизации Т-72 один ...., Сердюков его фамилия, постановил, что модернизированные танки Т-72 с автоматом удержания цели пойдут на экспорт, а для родной армии - без него. Надо понять существует ли концепция использования армады в современной войне, как расставлены силы и обеспечена логистика. А то может получиться, как в 41, когда в Белоруссии стояли сотни Т-34, а снаряды и горючее к ним в Моздоке и все они благополучно попали к противнику.
Так что не надо тут числами размахивать, надо о качестве бронирования, средствах защиты, связи, локации, оптике и умении воевать, не лишним будет и о патриотизме на настоящем этапе развития российского общества..
№27 аллегро Пользователя нет 10 октября 2019 19:09
-3
Согласен.
Тылы с сытыми и патриотичными прапорщиками (и их бабами и детьми) - вообще главное.
Но главнее всего верхушка - а там что то вечно нас подводят.
№28 S-E-R-G Пользователя нет 10 октября 2019 21:05
+1
Поэтому верхушку нужно вовремя срезать, чтобы новая, более надёжная выросла.
№29 Foros Пользователя нет 10 октября 2019 19:11
+6
Цитата: Nack
Ага, грузины не только в это уверовали, но и проверить решили. Хохлы в очередь встали, а проебалты надеются без очереди пролезть.

До грузинов (не хочу говорить обо всём грузинском народе) уверовали главари международного терроризма в Чечне, потом пендосовские сцукашвили и иже с ним, ...ну а потом подпендосный ИГИЛ и вся террористическая сволочь в Сирии. Результат на лицо, Абхазия и Осетия вернулись к мирной жизни. Чечня восстановлена. Сирия восстанавливается вопреки желанию пендосов стереть её с карты Мира. Какая плохая Россия !? Ведь она является созидателем, а не разрушителем. Не порядок... для пендосни во главе с жидомассонами...
№30 кирил Пользователя нет 10 октября 2019 19:42
+1
Какие молодцы-посчитать догадались biggrin -видимо до них никто не считал biggrin
№31 Васек69 Пользователя нет 10 октября 2019 19:50
+3
Танки танками,а вот трактористов-танкистов столько сегодня не найдешь,и днем с огнем не сыщешь))
№32 S-E-R-G Пользователя нет 10 октября 2019 21:08
+1
№33 Болт Пользователя нет 11 октября 2019 02:11
+3
Ну вот и посчитали. Россия для вас недоступна. Брейте вымя. Расшибут вас и забудут.
№34 Ватник из Челябинска Пользователя нет 11 октября 2019 04:04
-2
И чо мы с этими танками будем делать??? На Берлин опять пойдём???
№35 Яшмаа Пользователь на сайте 11 октября 2019 09:59
0
А чо? Можно и на Берлин! А можно и на Лондон!
№36 osminozhka Пользователя нет 11 октября 2019 12:14
0
Доказательство того, что Россия в случае какой агрессии в ее адрес сможет за себя постоять, как и предупреждала раньше.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.