Маск показал, как выглядит марсианский корабль Starship

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
83 комментария. Оставьте свой
№1 samarii Пользователя нет 3 октября 2019 19:41
+11
Вот прям закладку в календаре сделаю на весь 2022 год, потом и на 2024 год. И буду ждать, как он начнет "отмазываться" и искать виноватых.
№2 vtrue Пользователя нет 3 октября 2019 20:57
+1
Однако Space-X поднял пепелац на 400 метров на новом двигателе Раптор !!!
Тоже не верили что Space-X сделает Раптор.
А Раптор получается будет круче чем РД-180. Закрытый цикл с полной газификацией
и на метане. Таких двигателей больше нет.
Об этом скромно молчат.
В Марс я не верю, а вот в самый мощный ракетоноситель уже можно и поверить.
Так что ШОУ помогает Маску собирать деньги.
Но работы идут.
№3 Guliver69 Пользователя нет 3 октября 2019 22:26
+12
На 400 метров, с ума сойти! Это новое достижение науки техники! Пошел на рекорд. И это в то время когда наши космические корабли бороздят просторы вселенной! А тут 400 метров. Я просто в шоке! Гениально! Я только не пойму чем тут восхищаться? Новым двигателем? Или 400 метрам?
№4 Guliver69 Пользователя нет 3 октября 2019 22:29
+6
Проблемы не только с двигателем, но и со сплавом, который должен выдержать сверх критические температурные нагрузки. Пока с этим тухло.Так что 400 метров на земле, наверняка в идеальных условиях это ещё не готовый двигатель. До реального двигателя ещё далеко!
№5 vtrue Пользователя нет 4 октября 2019 07:06
+1
Эт ... конечно можно себя успокаивать ....
И 400 метров и сплав.
При тех температурах и давлениях сплав или работает или нет.
Так что США сделали прорыв со сплавом.
И сделали прорыв с двигателем.
Почему то я уверен, что они его доведут до ума.
У меня тоже скепсиса было очень много.
Но компьютеразация и автоматизация шагнули очень далеко.
И 30 двигателей взлетели, что было невероятным в 1970-е годы.
№6 Галка Галкина Пользователя нет 4 октября 2019 10:12
+4
Но компьютеразация и автоматизация шагнули очень далеко.
№7 vtrue Пользователя нет 4 октября 2019 10:25
+1
Браво .... Очень смешно.
Маск делает супердёшевый корабль.
Бочку на ножках. Бочка взлетела и приземлилась.
Выше 400 метров подымать нельзя было.
Типа спец. разрешение получать надо.
Самое смешное, что эта его бочка полетит.
И носитель сможет выводить рекордные грузы на орбиту.
Двигатель Раптор то сделали.
Но что я вам говорю. Смотрите комиксы :-)
№8 Triod Пользователя нет 4 октября 2019 13:15
+6
Вы в своим словам сами верите? Пиндосы когда-то "супер-пуперракету" создали, что людей и посадочный/стартовый комплекс вместе с экипажем (якобы) на Луну послали. Где та ракета и двигатель к ней? Вы курс физики в школе проходили? Чтобы бочку на 400 метров поднять, достаточно и бочки пороха. А подсчитайте, какой двигатель нужен, чтобы полезную нагрузку не только до Марса, хотя бы на орбиту Земли доставить? На 100 человек экипажа только систем обеспечения по тонне=100 тонн, к этому - посадочный модуль ( ведь не на парашютах пассажиров на поверхность Марса спускать, плюс защита от радиации, плюс топливо) - уже на вскидку ещё 150-200 тонн. И где такой двигатель/двигатели найти?
Весь проект Маска - это "развод" на деньги инвесторов и школяров с минимумом знаний законов физики и технических знаний! А картинки "рисовать" ещё Кубрик научился!
№9 vtrue Пользователя нет 4 октября 2019 13:27
+2
Мне бочка глубоко не интересна. Как и реальный полёт на Марс.
В то что США была на Луне я на 90% не верю.
Бочка демонстрация возможностей двигателя по сути то.
Деньги то надо откуда то брать, вот бочка и летает :-)
А то что продекларировали первое натурное испытание Раптора,
вот это уже интересно.
Потому как для США создание Раптора я считаю прорывом.
А ещё интересно что Space-X запустил Falcon Heavy с 27 двигателями.
И запустил успешно. А посчитайте 30 рапторов, каждый из которых
по мощности равен РД-180. Вот они и говорят что будут пытаться
поднять такое. Это не интересно ????
А есть же ещё Безос, Брэнсон.
Цели то надо какие то ставить.
В США сейчас очень много инвесторов с лишними деньгами.
Вот их и окучивают. Ну и бюджет тоже окучивают, но не в критичных размерах.
Сейчас идёт автоматизация всего и вся.
Масса лишних людей. И то что запускают бочки на 400 метров из голого
поля это тоже неплохо :-)
Люди при деле, дело интересное :-)
№10 Guliver69 Пользователя нет 5 октября 2019 12:07
0
Плюс топливо на обратную дорогу. Так что никогда таких ракет в природе не существовало.Да понятно что всё это было ложью, рассчитанной на дураков.
№11 Олег Южный Пользователя нет 5 октября 2019 13:48
0
Эта картинка говорит только о том, что художник был не глупым и основы аэродинамики знал. Он ведь еще в школе при СССР учился. Все косм.корабли похожи, как похожи самолеты и автомобили. Что вас так удивляет в этой картинке?
№12 Guliver69 Пользователя нет 4 октября 2019 11:24
+6
Это мы сделали прорыв! Наши ракеты летают и на наших же двигателях. А эти даже сплав не могут подобрать. Это вы думаете что двигатель это очень сложно. На самом деле и двигатель и принцип его действия очень простой. Но вот сделать так чтобы он выдерживал большое давление и температуру непросто! Вот поэтому мы летаем в космос а они покупают билеты.
Если у вас нет сплава то никакие компьютеры не помогут. Тут нужны знание сопромата и сплавов. А ваша наивная вера в компьютеры и в американцев в частности напоминает веру туземцев. Что они чего нибудь придумают или изобретут. А инженерную школу свою они похерили, как и квалифицированных рабочих.Наука тоже в таком состоянии, потому что в лабораториях компаний работают в основном эмигранты. После Брауна у американцев никак не ладиться с ракетами и их носителями.Они добились чего хотели со своим образованием! У них сейчас нет кадров чтобы даже быть на прошлом уровне, не то чтобы идти вперед. Вот и видим из новостей, сплошные неудачи и с двигателями и самолетами и всем прочим. Они выродились интеллектуально. Америка страна дураков, при чем буквальных.
№13 vtrue Пользователя нет 4 октября 2019 11:40
+1
Ваши сведения устарели. Почитайте про Раптор.
№14 Guliver69 Пользователя нет 4 октября 2019 11:59
+5
Наивный вы человек! Выдаете желаемое(рекламу) за действительное. Вам необходимо научиться критически мыслить! А то как то так!
- Сейчас во мне проснулась троюродная тётя. Её любой мог убедить в чём угодно. Бедняжка восемнадцать раз была замужем, не считая лёгких увлечений.
Киноцитата из к/ф «Обыкновенное чудо»
№15 vtrue Пользователя нет 4 октября 2019 12:02
0
Ок :-)
Буду смотреть комиксы :-)
№16 Guliver69 Пользователя нет 4 октября 2019 12:10
+5
Учитесь думать. И лучше читайте книги. Когда читаешь мозги работают. А когда смотришь картинки или фильмы, мозг отдыхает. А так заставляйте его работать. Он как мышцы, нужно не только их поддерживать в тонусе но и накачать.
№17 vtrue Пользователя нет 4 октября 2019 12:14
+1
Что вы от меня хотите то ??? :-)
Я очень тщательно просмотрел всю инфу о Рапторе и тд.
Вы хотите мне сказать что это фейк ????
Так и скажите. Что раптора нет, это мультик, что камеру американцы
не сделали и то что на википедии пишут про импульсы, давления и тд.
это ложь.
Что вы мне втираете про чтение книг.
Ещё расскажите как космические корабали бороздят просторы
большого театра.
У нас много народа любят давать советы.
№18 Guliver69 Пользователя нет 4 октября 2019 12:47
+4
Подумайте сами. И сами сделайте вывод в свете новых открывшихся обстоятельств.
Ничего мне от вас не надо.Что хотите то и делайте.Нельзя чтобы ваше мнение зависело от чужих мнений.Не хотите советов не надо! Но я сказал правду, книги и чтение развивают мозг. А комиксы нет.
№19 vtrue Пользователя нет 4 октября 2019 13:09
0
Уф ... Ок.
Ну не умею я думать.
Просветите насчёт обстоятельств то ?????
Ну очень интересно просто. Ну тупой я ... тупой.
Неужели эти обстоятельства такие секретные ????
№20 Guliver69 Пользователя нет 4 октября 2019 13:54
+4
А я вас тупым и не называл( это вы сказали), только слишком доверчивым. А обстоятельства здесь уже обсуждались. То что мы имеем то есть данные, плюс логика. Плюс тенденции. А потом выводы. Всё. Любой может научится.
№21 Triod Пользователя нет 4 октября 2019 13:19
+3
Да не поймет он - курс физики по википедии изучает))
№22 Олег Южный Пользователя нет 5 октября 2019 12:38
+1
Цитата: Guliver69
Подумайте сами. И сами сделайте вывод в свете новых открывшихся обстоятельств.

Я, конечно, понимаю ваше желание доказать, что США ничего не могут, а вот мы-то ого-го! Но коли вы призываете оперировать фактами, опирайтесь на эти самые факты. Например, посмотрите количество запусков за 2018 г., за текущий год. Сравните цифры. Китай и США далеко нас обогнали по этому критерию. Да у нас, пока, самая лучшая пилотируемая космонавтика. Но это, увы, пока. Если мы будем и дальше разваливать космическую отрасль, то скоро потерям приоритет и здесь. Посмотрите другие аспекты космонавтики. Например, американцы (а не мы, увы!) осуществили целую серию успешных экспедиций к Марсу. По Марсу катается Кюриосити и другие марсоходы. На луну сели Китайцы. Индусы тоже посадили модуль, правда не совсем удачно. Но мы и так уже не можем. Сатурн и Юпитер исследуют, в первую очередь, опять же американцы. Великолепное достижение американской космонавтики - посадка на Титан. И даже Спейс-Х летает. Я тоже посмеивался...сначала. Потом призадумался.
Если мы будем шапкозакидательством заниматься и уповать на прошлые наши заслуги, то у нашей космонавтики будущего нет. Нам надо не смеяться над Маском, а вкладывать средства в нашу, родную, космонавтику и выгнать всех дельцов, которые засели в Роскосмосе и растаскивают средтства по офшорам. Громкие заявления от чиновников Роскосмоса - это не более чем игра на публику. Где результаты? Где запуски? Где наши лунные и марсианские модули? Не декларации, а реальные - в железе. Где наши космические телескопы? Хотя с телескопами у нас ещё не всё так плохо. Кое что есть. Но мало, по сравнению с теми же, америкосами.
И какая разница, кто будет американцам строить косм. корабли? Их в космос запустил фон Браун. Немец. А пользуются они. И также они скупают инженеров по всему миру, развивая СВОЮ космическую отрасль. А мы теряем светлые головы.
Можно долго говорить на эту тему. Как у М. Ю. Лермонтова:
И много-много...и всего
припомнить не имел он силы

Наш космос живет прошлым, а это путь деградации. Надо вкладывать деньги в него, а не уничижать конкурентов. А им плевать, они работают и скоро уйдут далеко вперед.
Обидно за нашу космонавтику, но увы, мы уже далеко не лучшие в мире в этой отрасли.
№23 трастовый Пользователя нет 4 октября 2019 12:36
+6
biggrin насмешили вы .спасибо))......здесь как в акушерстве---или беременная,иле не беременная..Нельзя быть немного беременной,или недостаточно беременной)))
№24 Ставр Годинович Пользователя нет 4 октября 2019 18:06
0
У МИ-24 потолок 4950м.

Толку от ракеты которая должна в космос лететь, но при этом её предел всего 400м?

А метан и двигатели на метене у нас давно используются, на севере полно техники работающей как раз на метане...
№25 Олег Южный Пользователя нет 5 октября 2019 14:41
0
Первые вертолеты тоже сначала прыгали, как кузнечики, а не летали. На 10 метров пригнут и вниз. А теперь вот МИ-24.
И не путайте теплое с мягким. Ракетные двигатели на метане (а не на керосине и гептиле) и ДВС на метане или пропане. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
№26 alexkras Пользователя нет 4 октября 2019 09:42
+5
Цитата: Guliver69
И это в то время когда наши космические корабли бороздят просторы вселенной!

Мне кажется, что коллега vtrue поднял актуальный для российской космонавтики впрос о наличии движения вперёд. Вы правы, наши корабли бороздят, правда уже иногда и что это за корабли - всё что есть это из времён СССР, "Роскосмос" от Коптева до Рогозина только обещания, бесконечный попил денег на "разработку" без выхода готового продукта. Гле "Клиппер", где "Федерация"? Нет? теперь новую мульку придумали - "Орёл", а дело дальше макетов уже лет 25 не идёт и дело не в финансировании, коррупция в "Роскосмосе" говорит о том, что есть финансирование, раз есть, что воровать. "Восточный" уже давно должен полноценно функционировать, "Ангара" тупиковый проект (спорный конечно момент, но это моё мнение), сверхтяжёлая ракета где-то за горизонтом, зачем нам "Энергия", будем разрабатывать новую и пилить бабло. Спутниковая группировка ГЛОНАСС не комплектуется машинами нового поколения. даже погоду по амеровским спутникам получаем.
И это на фоне несомненных успехов забугорного конкурента - возвращаемая первая ступень и так далее, да, есть неудачи, но есть. при всей рекламной шумихе и движение вперёд. Стоит и на китайскую программу посмотреть, которая является не только обещаниями, но и выходом последовательно реального продукта.
Вот о чём, как я думаю. хотел сказать коллега vtrue и сарказм здесь неуместен, всё дело в некачественном управлении и отсутствии контроля за исполнением, а возможно и выполнением чужой воли по торможению отечественной космонавтики.
№27 vtrue Пользователя нет 4 октября 2019 10:32
+1
Я хотел сказать, что все смотрят комиксы и смеются над Маском, а самое
главное проспали уже.
Space-X сделал новый двигатель.
Увы Россия может собирать вариация разработок СССР.
Протон, Союз это всё 1970-е.
РД-170 , РД-180 из тех же времён.
США все эти годы не могли сделать недорогой двигатель закрытого типа,
а тут РАЗ и взлетел двигатель закрытого типа и ПОЛНОЙ газификации на МЕТАНЕ.
Взлетел и не взорвался !!!!
Космодром необходим, но Space-Х показывает, что они могут запустить корабль
в голом ПОЛЕ !!!
Ну что тут сказать.
Улыбаемся и машем ........
№28 Guliver69 Пользователя нет 4 октября 2019 11:33
+3
Да мы идём той же дорогой. Но американцы на этой дороге давно и всех опережают,в плохом смысле. Они деградировали больше нас. А наши ещё пока побеждают на всяких олимпиадах.
Да и Советский Союз, был не так давно.Пока есть инженерная школа, как научная. Но всё это долго не продлится.А если мы видим что наш ждет впереди на примере американцев, то может тогда мы неправильной дорогой идем? И нам надо свернуть с неё пока не поздно?
№29 Олег Южный Пользователя нет 5 октября 2019 12:53
0
Согласен на все 100%. Особенно с последним замечанием о выполнении чужой воли.
№30 Triod Пользователя нет 3 октября 2019 22:26
+8
А как на счёт защиты от радиации? Или об этом не МАСКово дело думку думать?
№31 Guliver69 Пользователя нет 3 октября 2019 22:41
+12
Но работы идут. По сбору денег. Несомненно! У него большой опыт,как у Остапа Бендера, который знал 400 относительно честных способов отъема денег. Вот и Маск идет по стопам великого комбинатора.Уже его втюхивание переносных огнемётов , выдаёт его как махинатора, под рекламой что если восстанут мертвые или будет нашествие зомби,то этот огнемёт очень пригодиться! Это тянет даже на 401 способ отъёма денег у дураков.
Так что верьте Маску и давайте ему свои денежки.
№32 трастовый Пользователя нет 4 октября 2019 06:46
+9
я всегда говорил,что маск обыкновенный мошенник.Как остап Бендер,который продавал ощипанную курицу и уверял фермеров,что вывел новую породу кур без перьев.Крестьяне собрали большую сумму на покупку партии куриц,а Остап" растаял на горизонте" с деньгами!
№33 Яшмаа Пользователь на сайте 4 октября 2019 11:45
+1
Почему нельзя сделать такие универсальные ракетные модули, которые позволяли бы собирать произвольный ракетный пакет для практически любой грузоподъемности. И чтобы каждый модуль был со складывающимися крыльями и садился по-самолетному, да еще с дозаправкой в воздухе! Почему я не Илон Маск?
№34 Triod Пользователя нет 4 октября 2019 13:26
+4
Методика уже существует, и СССР когда-то показал на примере станции "Мир" - поэтапный выводов модулей на орбиту и создание космического корабля для дальнейшего полёта. Скорее всего, и освоение Марса будет итди по этому пути - создание орбитальной станции на орбите Марса, и только потом освоение поверхности.
А запускать ракету Маска с пассажирами - всё равно, что "Теслу" с манекеном...
№35 Berloga Пользователя нет 3 октября 2019 21:27
0
Боишься — не делай, делаешь — не бойся, а сделал — не сожалей.
- Чингисхан
№36 Truth seeker Пользователя нет 3 октября 2019 21:35
+2
Свои мысли есть?
№37 Berloga Пользователя нет 3 октября 2019 21:40
+5
Марсианский корабль Starship - саркофаг в одну сторону. gerb
№38 Чёрный сепар Пользователя нет 3 октября 2019 21:53
+4
Отправят туда будущих "колонистов" - негров и мексиканцев!!!!!!!!!!!! Пусть себе летять по пути рэп читають!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! biggrin winked
№39 S-E-R-G Пользователя нет 3 октября 2019 22:56
+3
Может лучше свидомых? И на Земле почище будет.
№40 Чёрный сепар Пользователя нет 3 октября 2019 23:36
+4
biggrin Ну это нужно тогда России этот полёт готовить!!! А вообщето хохлы придумали себе, что они с Венеры прилетели, так может свидомых - на Венеру на родину!!! А вообще, какая разница, всё равно полёт в одну сторону, наугад, не целясь, и к е...дреней матери!!! facepalm rus
№41 grayling Пользователя нет 4 октября 2019 00:16
0
Во у них там кабачки будут расти, за три секунды /основываясь на данных наших станций/
№42 Truth seeker Пользователя нет 3 октября 2019 21:37
+7
Как раз вчера читал, что NASA не удовлетворена его многоразовой ракетой, которой Маск гордится, и срочно заказывает места еще на один год на Союзе, чтобы лететь на МКС.
№43 grayling Пользователя нет 4 октября 2019 00:21
+1
Где год, там и три, нисколько не злорадствую, просто растеряли компитенцию.
№44 кирил Пользователя нет 3 октября 2019 19:43
+10
Чего то этот шарлатан совсем плохой стал-марсианские корабли рисует-нет чтобы "солнечные" или "галактические" biggrin
№45 rand_99 Пользователя нет 3 октября 2019 19:44
-16
Цитата: samarii
Вот прям закладку в календаре сделаю на весь 2024 год. И буду ждать, как он будет "отмазываться" и искать виноватых.

Лучше сделай календарь с том менеджерами газпром, которые начали строить сп2 не подписав со всеми заинтересоваными странами необходимых документов.... А на декабрь 2020 весь ЮР. ОТДЕЛ.... Заслужили молорики))))))
№46 samarii Пользователя нет 3 октября 2019 19:53
+7
Против Газпрома нет приема(с). Все у них получится.
№47 grayling Пользователя нет 3 октября 2019 20:28
+1
Послушай, необразованец,(когда вас создавать-то перестанут), если найдешь хоть один повод чтобы считать это художество реальным проектом, мне в личку, иначе договорюсь с деканом, выгонят тебя из института.
№48 князь Балконский Пользователь на сайте 4 октября 2019 03:34
-3
иначе договорюсь с деканом, выгонят тебя из института.

пока в стране такая коррупция, а люди шантажируют коррупционными возможностями - никакой науки не будет!
№49 stepnoy Пользователя нет 3 октября 2019 19:50
+5
А когда должен брякнуться обратно его марсианское авто. Не простит ему Тельавив объявы "Исраэль стал 4-й лунной державой" и бац-бац мимо Луны с менорой
№50 pilot-66 Пользователя нет 3 октября 2019 19:51
+1
Цитата: rand_99
Цитата: samarii
Вот прям закладку в календаре сделаю на весь 2024 год. И буду ждать, как он будет "отмазываться" и искать виноватых.

Лучше сделай календарь с том менеджерами газпром, которые начали строить сп2 не подписав со всеми заинтересоваными странами необходимых документов.... А на декабрь 2020 весь ЮР. ОТДЕЛ.... Заслужили молорики))))))

Юр.отдел Газпрома проверял датчан на свидомость...
№51 dreddy Пользователь на сайте 3 октября 2019 19:51
0
Цитата: кирил
Чего то этот шарлатан совсем плохой стал-марсианские корабли рисует-нет чтобы "солнечные" или "галактические" biggrin

Не стоит его недооценивать,есть такая версия,что Маск просто обналичивает все наработки НАСА....чинуши - они везде олинаковы ,с госкампании много не поимеешь, а он вродь как бизнесмен и частник.
№52 achuromazda Пользователя нет 3 октября 2019 20:04
+4
Ну показать как выглядит кто угодно может ))
Ему еще надо космонавтов до станции доставить, а там у него есть проблемы.
Так что до марса ему еще рано.
За то хомячки радуются.
№53 Nack Пользователя нет 3 октября 2019 20:06
+4
№54 vizau_4 Пользователя нет 3 октября 2019 20:09
+5
Херня помноженная на хуйню.
№55 змеелов Пользователя нет 3 октября 2019 20:11
+2
А англичанам не показал, проказник? biggrin
№56 П. Владимир Пользователя нет 3 октября 2019 20:18
+3
Сижу и думаю , что бы такое показать Маску ,может как в частушке , про тёщин дом? Кто знает ,тот поймёт.
№57 димка вьюгин Пользователя нет 3 октября 2019 20:21
+7
Теперь главное что бы Россия не подыграла амерам в очередной раз , как с лунной афёрой!!! Или опять купят?
№58 Яшмаа Пользователь на сайте 3 октября 2019 20:23
+5
Через 2 года уже будет летать? А через 4 уже 100 человек на Марс? Вот так взял, поставил что-то большого диаметра на кончик ракеты и эта хрень надежно доставит людей на Марс? Безвозвратно? Очень уж быстро у него все получается! А Глобальный Кризис когда? Расчет на падишаха или осла? Верится очень слабо, но вдруг действительно все просчитал (интересно как к этому относятся спецы), а мы скептики и дураки?
№59 Штирлец Пользователя нет 3 октября 2019 20:38
0
Цитата: димка вьюгин
Теперь главное что бы Россия не подыграла амерам в очередной раз , как с лунной афёрой!!! Или опять купят?


Это смотря сколько дадут ,. или кто у власти А если честно боюсь думать об этом!
№60 bezigr Пользователя нет 3 октября 2019 20:48
+1
Ну, хорошо хотя бы то, что его корабль выглядит не так
https://such-justice-wow.tumblr.com/image/186424431435
№61 Анестезиолог Пользователя нет 3 октября 2019 21:06
+2
Это тоже его будущий проект. HyperZalupa называется
№62 Яшмаа Пользователь на сайте 4 октября 2019 05:06
+1
Ну вообще-то HyperZalupa законам физики не противоречит. Поезд, двигающийся в вакууме в трубе, на магнитной подвеске. Поезда на магнитной подвеске есть, труба должна быть в два раза больше(ну в три) в диаметре, чем труба для перекачки газа. Труба для газа выдерживает давление 70 атмосфер, а тут нужно выдерживать всего одну, но вовнутрь. Вовнутрь такое(даже больше) давление труба для газа выдерживает легко, к примеру, опущенная на дно моря давление воды, пока в нее не накачали газ. Стыковка для выхода и входа на станции особой проблемы вызывать не должна. Нужно еще, чтобы во время движения не возникали автоколебания. Так что у HyperZalupa черты реальности есть. С точки зрения экономики должно быть сопоставимо с прокладкой магистрального газопровода типа "Сила Сибири". Надо Илону Маску объяснить(даже просто намекнуть) идею китайцам (другие, особенно русские, будут сомневаться несколько веков), они его быстренько реализуют и без Илона Маска. А так поезд без сопротивления воздуха и без трения качения, будет расходовать энергию только на разгон и теоретически эту энергию(не всю, так большую часть) можно вернуть при помощи рекуперации. Не все его идеи тупые. Не стоит выплескивать с водой ребенка, отделять зерна от плевел.
№63 Оптимист Бывший Пользователя нет 3 октября 2019 20:55
+1
Хотелось бы на чудо памперсы посмотреть.
№64 Чёрный сепар Пользователя нет 3 октября 2019 21:58
+1
Там без памперсов, это чудо топливо по-ходу будут лопаткой в реактор подкидывать!!!! biggrin
№65 shax Пользователя нет 3 октября 2019 21:57
+3
"Пока живут на свете
дураки, обманывать нам
стало быть с руки".
№66 khvatich Пользователя нет 3 октября 2019 22:22
+1
Кто в курсе? Вроде одно время в небе вереница спутников, от Илона, болталась. Что с ними? Волнуюсь!
№67 князь Балконский Пользователь на сайте 4 октября 2019 03:39
-4
а что могут сказать пропагандоны про работающие спутники?
№68 khvatich Пользователя нет 3 октября 2019 22:22
0
Кто в курсе? Вроде одно время в небе вереница спутников, от Илона, болталась. Что с ними? Волнуюсь!
№69 khvatich Пользователя нет 3 октября 2019 22:22
0
Кто в курсе? Вроде одно время в небе вереница спутников, от Илона, болталась. Что с ними? Волнуюсь!
№70 acho Пользователя нет 3 октября 2019 22:45
0
Если Кубрику можно было на Луну слетать, то почему Маску на Марс нельзя?
№71 Sandman Пользователя нет 4 октября 2019 00:04
+3
Есть тут знающие люди? На видео, это что-то из секс-шопа?
№72 вездеход Пользователя нет 4 октября 2019 00:16
+2
Да, это фалоиммитатор с крылышками. Нарисовали колбаску, подрисовали крылышки. Нужно предложить на AliExpress продавать вибраторы такого вида с названием «Новые марсианские ощущения от Илона Маска». Будет пользоваться спросом. Мягкий силикон, универсальная батарейка, управление по блютуз. Можно вставить в рот, можно ещё кой куда и смело лететь в своих ощущениях на Марс.
«Марс и Сникерс. Всунь себе в рот, обрети своё счастье»!
№73 Болт Пользователя нет 4 октября 2019 01:29
+4
Это трудная задача слетать на Марс. Там очень много проблем. И радиация в первую очередь.
№74 Болт Пользователя нет 4 октября 2019 02:14
+2
Дело ещё в количестве топлива. Отправить корабль на Марс - это сжечь огромное количество топлива. А у космического корабля его должно быть очень много. Космических заправок не существует. Всё с чем взлетели, то и есть. А дальше - жиклёр засорился. Ну вот и как это всё? Кто своим ртом в скафандре прососёт этот жиклёр? Песенка была интересная про полёт на Венеру:
«Прилетаем наконец,
Кораблю настал пипец,
К нам бегут венериане,
Машут длинными «носами».

Несерьёзные разговоры. Быть Белкой и Стрелкой далеко от цивилизации? Канибализм там будет. Будут есть друг друга. Маск. Отмывай бабло дальше. Марса тебе не видать!
№75 вездеход Пользователя нет 4 октября 2019 02:45
+3
Ну или Голивуд устроить, снимать всё в павильоне. Как это было с полётом на Луну.
№76 shax Пользователя нет 4 октября 2019 05:02
+2
На Марсе нет воздуха,
воды, плодородной поч-
вы. То ли шумеры всё
продали,то ли хохлы.
№77 СергА Пользователя нет 4 октября 2019 07:08
0
Цитата: Яшмаа
Ну вообще-то HyperZalupa законам физики не противоречит. Поезд, двигающийся в вакууме в трубе, на магнитной подвеске. Поезда на магнитной подвеске есть, труба должна быть в два раза больше(ну в три) в диаметре, чем труба для перекачки газа. Труба для газа выдерживает давление 70 атмосфер, а тут нужно выдерживать всего одну, но вовнутрь. Вовнутрь такое(даже больше) давление труба для газа выдерживает легко, к примеру, опущенная на дно моря давление воды, пока в нее не накачали газ. Стыковка для выхода и входа на станции особой проблемы вызывать не должна. Нужно еще, чтобы во время движения не возникали автоколебания. Так что у HyperZalupa черты реальности есть. С точки зрения экономики должно быть сопоставимо с прокладкой магистрального газопровода типа "Сила Сибири". Надо Илону Маску объяснить(даже просто намекнуть) идею китайцам (другие, особенно русские, будут сомневаться несколько веков), они его быстренько реализуют и без Илона Маска. А так поезд без сопротивления воздуха и без трения качения, будет расходовать энергию только на разгон и теоретически эту энергию(не всю, так большую часть) можно вернуть при помощи рекуперации. Не все его идеи тупые. Не стоит выплескивать с водой ребенка, отделять зерна от плевел.


Ну движение в трубе применяется давно для доставки почты и т.д.
Реализовать это в масштабах страны экономически нецелесообразно. Вопрос не только в трубе, а в многих факторах с которыми приходится бороться при прокладке газопроводов. И между прочим по ним для диагностики и чистки летают специальные снаряды.
Так что ничего нового он не придумал.
№78 Яшмаа Пользователь на сайте 4 октября 2019 10:58
+2
Да (движение в вакуумированной трубе), это было в "Технике-Молодежи" лет 30-50 назад (почти один в один) и даже, если не изменяет склероз в 19-м веке был похожий проект. Наверное, самое трудное гасить автоколебания в магнитной подвеске относительно оси пути, чтобы не произошел контакт со стенками от того, что вагон раскачался (люди ходят внутри вагона, сама дорога чуть-чуть неровная).
№79 Шубин Пользователя нет 4 октября 2019 08:31
+1
Моя внучка такие же рисует.
№80 Яшмаа Пользователь на сайте 4 октября 2019 12:13
+1
Есть еще такая возможность: искусственный интеллект (соответствующего уровня развития, а как вы понимаете, ИИ может развиваться неограниченно) может вам спроектировать что-угодно, что у людей займет десятки лет, за, условно говоря, несколько часов, причем почти не сделает ошибок. Тупо рассчитает физсвойства любых материалов, соптимизирует конструкцию по весу, рассчитает с оптимизацией экономику. Может этот Маск втихоря этим пользуется? Тогда нам уже ничего не светит.
№81 Сергей из Сибири Пользователя нет 4 октября 2019 14:57
0
100 человек на Марс?
Зачем? Канал вручную рыть будут? Для игры в баскетбол достаточно 10!
№82 Яшмаа Пользователь на сайте 4 октября 2019 16:31
0
А они там выживут? Лучше послать туда роботов типа "Федор", пусть создадут необходимую инфраструктуру (базу для жилья, радиомаяки вокруг ровной площадки). Затем посадить не один, а несколько модулей Марс-Орбита Марса, проверить их исправность. На орбите Марса пассажирский возвращаемый корабль, к которому может пристыковаться стартовый модуль с поверхности, Орбита Марса - Орбита Земли (например, могущий пристыковаться к МКС). И не более 5 человек для начала, пусть попробуют пожить пол года. Как-то так. А то послать туда сразу 100 смертников!
№83 Dimmer Пользователя нет 5 октября 2019 19:26
0
Мне вот интересно 100 т груза и 100 человек или люди на легке полетят. Всё таки МАКС замечательный маркетолог продаёт всё что не пожелает.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.