BadComedian: обзор на фильм «Братство»

Обзор шокирующей «правды» Лунгина в фильме «Братство».

Доколе?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
59 комментариев. Оставьте свой
№1 Экзорцист Пользователя нет 21 сентября 2019 12:11
+8
Ё...ый стыд!
№2 Миртесен Пользователя нет 21 сентября 2019 12:16
+8
Что это за бл...во?
№3 alexkras Пользователя нет 21 сентября 2019 13:10
+17
Цитата: Миртесен
Что это за бл...во?

Это продолжение убийства народа, надо заставить народ ненавидеть самого себя, почувствовать себя червём, никчёмным созданием виноватым перед всеми и за всё, обязанным запад видеть в розовом цвете, и "лунгины" стараются изо всех сил при поддержке "мединских" и прочих подпиндосников. А что мы хотим в условиях запрета на идеологию русского/российского народа? Вот чужая идеология и вползает в души очерняя всё и вся, растаптывает единство народа, а наше руководство, похоже, панацею от бед видит в поповстве, не поможет.
№4 Миртесен Пользователя нет 21 сентября 2019 14:38
+2
Ну, видите ли, я не столь красноречив, поэтому определил явление одним словом, но оно одно полностью совпадают с Вашими многими- в комментарии.
№5 реалист Пользователя нет 21 сентября 2019 15:09
+1
Спасибо,поржал. biggrin
№6 реалист Пользователя нет 21 сентября 2019 16:32
+6
Не,ну что Лунгин - "правильной" национальности и ваще живёт в Париже - это мы в курсе.
Но зачем же известному режиссёру ТАК бездарно и грубо себя позорить?
При всей его ненависти к России,всё же какая то гордость профессиональная должна быть,самоуважение.
А может он в действительности такой и есть,сам по себе?Может это его уровень и масштаб его фигуры в кинематографическом мире сильно раздут?
№7 Вован Петров Пользователя нет 21 сентября 2019 20:35
+4
Его дело было сожрать деньги из бюджета чтоб ни на что полезное не пошли бы. Он это сделал. а гадить , так он, похоже только это и умеет. За это ему и платит минкульт. Потому что российский минкульт находится во вражеских руках и цель его - извращать, развращать, превращать народ в скотов и в тупых идиотов.
№8 karatek Пользователя нет 22 сентября 2019 00:03
+1
Эта сволота гадит, показывает что наши только и делали что мародерили, что угодно, любую мелочь (подушки, суп и т д)
Это именно та "правда" которую эта сволота хочет показать.
№9 pistimejamakarovna Пользователя нет 21 сентября 2019 12:31
+12
Молодец Евгений Баженов. Показал лунгина во всей его красе.
№10 ЗриВКорень Пользователя нет 21 сентября 2019 13:14
+2
МОСКВА, 12 июл - РИА Новости. Президент Владимир Путин поздравил кинорежиссера, народного артиста России Павла Лунгина с 70-летием, отметив, что его фильмы ломают стереотипы и заставляют по-новому взглянуть на привычный мир, поздравительная телеграмма опубликована на сайте Кремля.

Как же вам там тяжело в глубоком расслоении личностей.
А еще Солженицын.
Алексеева.
Зачем?
Тут рядом статья про идею есть, это же все связано между собой. И новая российская идея, какая правда так и не понял, и антисоветскость всего нынешнего Российского государства и все остальное, что происходит в стране в связи с этим.
№11 Серая Волчица Пользователя нет 21 сентября 2019 22:29
0
Считайте, что такое поздравление - это типа "черной метки".
№12 Xsenia Пользователя нет 21 сентября 2019 12:35
+11
Простите!!! Скажу грубо: "Лунгин- большое ЧМО" и всё
№13 СергейПеров Пользователя нет 21 сентября 2019 12:43
+17
Вопрос правительству: Почему фильм "28 панфиловцев" снимался на народные деньги, а это дерьмо - на бюджетные?
№14 Apolitikus Пользователя нет 21 сентября 2019 13:01
-8
28 панфиловцев тоже - антисоветское дерьмо.
№15 СергейПеров Пользователя нет 21 сентября 2019 13:05
+3
Цитата: Apolitikus
28 панфиловцев тоже - антисоветское дерьмо.

И что в этом фильме - антисоветского?
№16 ЗриВКорень Пользователя нет 21 сентября 2019 13:15
+2
Все. Кроме техники. Да и та на половину фашистская(по сюжету).
Особенно мне понравился разговор рабочекрестьянских солдат с несколькими классами образования при выдвижении на позиции про ковбоев и ронинов.
И о том что казах - русский, а не советский. biggrin

От СССР там только декорации, да и те выхолощенные во всех смыслах.
А режиссер фильма монархист-белогвардеец.
№17 СергейПеров Пользователя нет 21 сентября 2019 14:15
+5
Особенно мне понравился разговор рабочекрестьянских солдат с несколькими классами образования при выдвижении на позиции про ковбоев и ронинов.

Грамотность и начитанность населения СССР - антисоветчина? Не вижу здесь доказательств этого.
И о том что казах - русский, а не советский. biggrin

"Я русский человек грузинской национальности", а так же "Русские не сдаются" - фразы И.В. Сталина. Почему герой фильма не мог высказать свое мнение, возможно не правильное и отличное от мнения властей, ведь битва шла за Москву?
Цитата: ЗриВКорень
От СССР там только декорации, да и те выхолощенные во всех смыслах.
А режиссер фильма монархист-белогвардеец.

А где Вы сейчас натуру СССР, да еще и 1941 года, найдете? А про монархиста скажу: если это так, то респект монархистам.... Не ожидал такого от белогвардейца.
biggrin
№18 Apolitikus Пользователя нет 21 сентября 2019 13:51
+3
много материалов было на нашем сайте. вот некоторые, там и обсуждение есть:

«28 панфиловцев». Обзор «Красного Циника» - https://politikus.ru/video/114633-28-panfilovcev-obzor-krasnogo-cinika.html

«28 панфиловцев» - апофеоз десоветизации - https://politikus.ru/articles/society/87190-28-panfilovcev-apofeoz-desovetizacii.html

№19 СергейПеров Пользователя нет 21 сентября 2019 14:34
+4

Опрос: Является ли фильм «28 панфиловцев» антисоветским?
Да - 368 (19.65%)
19.65%
Нет - 1505 (80.35%)
80.35%

Я отношусь к 80% опрошенных.
№20 Apolitikus Пользователя нет 21 сентября 2019 14:39
+4
режиссёр фильма открытым текстом вам на видео говорит, что это за кино.
№21 СергейПеров Пользователя нет 22 сентября 2019 10:13
0
Цитата: Apolitikus
режиссёр фильма открытым текстом вам на видео говорит, что это за кино.

Что ж, иногда кинорежиссеры создают фильмы с глубоким подсмыслом,... Будем считать, что его подсмысл не понят...
Есть такой фильм, называется "Продюсеры". В сюжете два афериста-продюсера нанимают плохого сценариста-фашиста, что бы их спектакль провалился... Тот пишет вполне серьезный сценарий, восхваляющий Гитлера... Когда спектакль ставят, зрители воспринимают драму как комедию, и, вуаля, спектакль имеет громадный успех и аферисты попадают в тюрьму...
№22 Apolitikus Пользователя нет 22 сентября 2019 12:27
0
не уводите тему в сторону. конкретный пример - вам режиссёр прямым текстом ссыт в глаза, а у вас савецкий фильм. facepalm

вы задали вопрос:
Цитата: СергейПеров
И что в этом фильме - антисоветского?

вам ответили пользователи с ссылками, цитатами и пояснениями. если вам не нужен ответ, то так и скажите, никто больше тратить своё время не будет. хотите просто потолкать речь с трибуны - делайте, только не задавайте вопросов, ответы на которые не хотите слышать.
№23 svervolff Пользователя нет 21 сентября 2019 12:54
+7
Лунгин фильм Царь - Иван Грозный -монстр и чмо
Лунгин фильм Родина -предательство это высшая нравственность , патриотизм это чмо
Лунгин фильм Братство - те кто братья - те чмо, СССР это чмо
Лунгин - выродок , высшее чмо
№24 -kornet- Пользователя нет 21 сентября 2019 13:00
+2
очередной выстрел а российскую армию
№25 Apolitikus Пользователя нет 21 сентября 2019 13:02
+6
в Афгане не было российской армии.
№26 СергейПеров Пользователя нет 21 сентября 2019 13:22
+6
Сила армии - в воинских традициях и исторических победах. Не будет гордости от ратных дел наших дедов и прадедов, не будет и сильной армии. Поэтому оскверняя дела советской армии, как и русской, совершаешь предательство и подрыв устоев современной российской!
Возьмите для примера - украину и ее хероев: бандеру, шушкевича, петлюру, мазепу. Будет ли сильной современная украинская армия в основе которой лежат традиции военных преступников и предателей Родины?
№27 Tomrider Пользователя нет 21 сентября 2019 13:10
+1
Цитата: СергейПеров
Вопрос правительству: Почему фильм "28 панфиловцев" снимался на народные деньги, а это дерьмо - на бюджетные?

Ну неужели вы и самом деле не знаете ответ?
№28 СергейПеров Пользователя нет 21 сентября 2019 13:11
0
Цитата: Tomrider
Цитата: СергейПеров
Вопрос правительству: Почему фильм "28 панфиловцев" снимался на народные деньги, а это дерьмо - на бюджетные?

Ну неужели вы и самом деле не знаете ответ?

Знаю. Но вопрос риторический.
№29 litam7476 Пользователя нет 21 сентября 2019 13:16
+2
гунгин - выродок...?
там выродки все! начиная с артистов и заканчивая пиарщиками сего дерьма...
№30 Andrey2066 Пользователя нет 21 сентября 2019 13:21
+3
а кто нибудь из тех кто в обзоре да и тут в ладошки хлопающих сами воевали? по мне так фильм ,да как и все художественные ,делаются из собирательных образов , если рассматривать какие то сцены то они имели место быть в реальности в разных историях и у многих ,кто бывал на войне. есть такое понятие цинизм на войне ,а он ещё и с в перемешку если с юмором военным ,не может порой быть понятен обывателю , и не хер делать стёб из этого ..вообще поражают такие обзорщики которые и сами близко к войне не имеют отношения и хотя бы к тому периоду времени а судить сидя жопой на диване все гаразды......запомните .НИ ОДИН ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ ,НИ ОДИН ни когда не передавал реальных картин и реальных ощущений что есть на войне в самом деле .ни один. а в реальности бывало , что сержант бил морду фс бшнику .реальный случай ( чечня). и сержант сейчас уже майор ....это касаемо обзора одного эпизода .
№31 реалист Пользователя нет 21 сентября 2019 19:03
+2
Andrey2066
Вы сами то поняли,что сказать хотели???
Не все кто воевал(не принципиально,где именно),воевали честно.И не все,кто НЕ воевал - диванные аналитики и не имеют права на своё мнение.
По Вашему,если я не жил во времена Великой Отечественной войны,то не имею права о ней судить?
Это Лунгин что-ли воевал?!
Речь не о том,что в кино нельзя показать ВСЮ жестокую правду войны,а о том,что врать ТАК запредельно нагло,не позволено даже Лунгину,и даже тем,кто воевал(если Вы сами этого не поняли).Тем более,когда это не просто враньё,а чёрная вражья клевета на народ и страну.
Посмотрите для сравнения "Афганский излом".Хотя и он в некоторых моментах спорен.
Но там хоть снимали профессионально.
№32 politik Пользователя нет 21 сентября 2019 13:44
+5
Цитата: Andrey2066
если рассматривать какие то сцены то они имели место быть в реальности в разных историях и у многих

Много чего бывает, да и не о всем рассказывают кто участвовал. Нужно их правильно показывать, что бы у тех кто там не был, не сложилась в голове картина одного дерьма. За такое "братство" надо руки отрывать.
№33 Andrey2066 Пользователя нет 21 сентября 2019 14:02
+4
нужно детей правильно воспитывать ,что бы не боятся что у них какая то не так картинка в башке сложится ..
№34 димка вьюгин Пользователь на сайте 21 сентября 2019 13:57
+2
Прост Жид(Лунгин)! На роже написано! Таких на Укре все!!!!!!!! Не евреи а именно Жиды!
№35 Герои Шипки Пользователя нет 21 сентября 2019 14:00
+4
Знаю ,что нахватаю минусов, идя против течения.....НО! Мне в целом , и не только мне а многим служившим и поучаствовавшим в 80-е фильм понравился. Есть конечно и огрехи и кое-какая муть и нестыковки. Но, повторюсь в целом на фоне той херни которую сейчас гонит наш т.н кинематограф фильм произвёл , довольно неплохое впечатление.
№36 Andrey2066 Пользователя нет 21 сентября 2019 14:04
+4
Герои Шипки согласен с тобой полностью . вот и я про это же пытаюсь донести .
№37 stepnoy Пользователя нет 21 сентября 2019 14:02
0
А я бы посмотрел из афганского Лунгина про его брата-цеховика Кобзона как он съездил в афган за боевыми, выпросил у лейтенанта, представленного на героя, пистолет и сдал его на границе, получится правда антисемитский фильм и Минкульт потребует моральные издержки.
А фильмок, если он ещё не в прокате, только что скачал браузером, думаю минкультурка не обидится
№38 Andrey2066 Пользователя нет 21 сентября 2019 14:19
0
Цитата: stepnoy
А я бы посмотрел из афганского Лунгина про его брата-цеховика Кобзона как он съездил в афган за боевыми, выпросил у лейтенанта, представленного на героя, пистолет и сдал его на границе, получится правда антисемитский фильм и Минкульт потребует моральные издержки.
А фильмок, если он ещё не в прокате, только что скачал браузером, думаю минкультурка не обидится

а ты тот лейтенант ,или пограничник ??
№39 змеелов Пользователя нет 21 сентября 2019 14:22
+4
По-видимому, фильм "Остров", Лунгин снял для того, чтобы войти в доверие и только.
№40 pistimejamakarovna Пользователя нет 21 сентября 2019 15:40
+6
Я тоже так думаю.
№41 реалист Пользователя нет 21 сентября 2019 19:07
+2
Фильм Остров - такой же отстой,как и всё,к чему прикасается Лунгин.(или как там у него настоящая фамилия?)
№42 змеелов Пользователя нет 21 сентября 2019 19:37
+1
Вы хоть в чём-то разбираетесь?
№43 Дядя Митя Пользователь на сайте 21 сентября 2019 14:22
0
Цитата: СергейПеров
Почему фильм "28 панфиловцев" снимался на народные деньги, а это дерьмо - на бюджетные?


ты правда веришь, что на народные? biggrin
№44 Кацап Колорадович Пользователя нет 3 октября 2019 14:05
-2
ты правда веришь, что на народные?

Дядя Митя, а какие ещё деньги бывают кроме народных?
№45 Дядя Митя Пользователь на сайте 21 сентября 2019 14:26
-1
Цитата: Герои Шипки
многим служившим и поучаствовавшим в 80-е фильм понравился.

понравился как "боевичок", смотрелся с интересом, вообще , сказки полезны...а если бы вам показывали как было по настоящему, то вы бы уснули на первых десяти минутах просмотра...ну нет ничего красивого и зрелищного в войне, даже тот , что со стороны наблюдает, не видит почти ничего....кстати, над фильмом "Тревожное воскресенье" пожарные просто ухахатываются...а кто то смотрит и слёзы на глазах...
№46 stepnoy Пользователя нет 21 сентября 2019 15:14
0
[ Andrey2066 ]
Сейчас идёт Ширли-Мырли, тоже на фактах с исполнением мечты Кобзона? попасть в сша, факты:
ТвСлужбаБезопасности, следователь открывает дипломат в котором на весь объём бриллиант и второе окно - Кобзон:~ Что за времена настали, чесноков проходимцы обманывают - изобретатель Петрик продал кому-то сваренный из металлургических отходов бриллиант, официально следственной группе повторил
№47 Andrey2066 Пользователя нет 21 сентября 2019 16:14
0
я так и думал ,что ты просто пиз................ол
№48 politik Пользователя нет 21 сентября 2019 16:20
0
defrag /M
№49 vilfbrim Пользователя нет 21 сентября 2019 18:21
+2
Я бы так сказал, обсуждать и критиковать фильм, можно только тем, кто сам участвовал в тех событиях. Все остальные шавки еще не родившиеся или бывшие сопливыми малышами не должны даже голос подавать. Оба моих деда воевали с 41 по 45 и дошли до Берлина. Рассказывали неохотно, но такого точно в кино не показывали. Отец мой 3 года в Афгане с 82 по 86, не сразу но через много лет рассказывал и сейчас вспоминает, что и как было. Сам с 92 по 93 Северная Осетия, Чечено-Ингушетия, да не в самом пекле, но поверьте сладко не было. Поэтому судить можно только если сам был!
№50 Джунгар Пользователя нет 23 сентября 2019 09:33
0
После 91-го года никакой Чечено-Ингушетии НЕ БЫЛО..... Отдельно Чечня - Ичкерия, отдельно Ингущетия....
№51 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователь на сайте 21 сентября 2019 18:26
+3
афганцы живы -пусть ответят на на эту херню
№52 Rom69 Пользователя нет 21 сентября 2019 19:11
+10
Да какая нахрен правда?
Что он знает,жирный кот?
Про сжигающее пламя,
Про горящий вертолет...

Про зловещий шелест мины,
Раскидавшей всех окрест,
Про стенания любимой,
Обнимавшей свежий крест...

Про зареванного вусмерть
Годовалого мальца,
У которого не будет
Настоящего отца...

В чем он хочет разобраться?
Что ему до той войны?
Что ему до смысла братства,
До священности могил?

Как в песчаной рыжей вьюге
Полумальчик,полубог,
Закрывал собою друга,
Только всех закрыть не мог!

Выпал сон в мятежной ночи,
Ты опять стоишь в строю...
Нет, никто не опорочит
СЛАВУ ЧЕСТНУЮ ТВОЮ !!!

Rom69.
№53 Лавина Пользователя нет 21 сентября 2019 20:10
+3
applodisment Rom69, Миллион Плюсов! good
applodisment Потрясащие Стихи! Спасибо Вам! good
Такие стихи никого не оставляют равнодушным.
applodisment Проникновенные стихи! До глубины Души! curtsey
№54 трастовый Пользователь на сайте 21 сентября 2019 21:28
+7
good
№55 Вован Петров Пользователя нет 21 сентября 2019 21:24
+1
Нормальная разборка этого говнища от Лунгина. Есть над чем поржать.
№56 Ставр Годинович Пользователя нет 22 сентября 2019 11:10
0
За что уважаю бадкомедиана, так за то что он грамотно показывает весь критикуемый фильм со всеми значимыми моментами и уже нет смысла его пересматривать в оригинале. А ещё неплохие исторические ремарки против которых сложно переть...
№57 Alex_ Пользователя нет 23 сентября 2019 01:01
+2
№58 Джунгар Пользователя нет 23 сентября 2019 09:31
0
У Лунгина какая настоящая фамилия...?
№59 vilfbrim Пользователя нет 29 сентября 2019 21:43
0
Цитата: Джунгар
После 91-го года никакой Чечено-Ингушетии НЕ БЫЛО..... Отдельно Чечня - Ичкерия, отдельно Ингущетия....

Это можете называть как хотите, для нас это было Чечено-Ингушетия, тем более, что Ингуши были заодно с Чеченцами.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.