Ужасная правда про обручальные кольца

Опрос: А Вы вкладываете деньги в драгоценности?
Да, это очень выгодно
Нет, у меня другие способы сохранить деньги
У меня нет денег на драгоценности
У меня нет денег
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
58 комментариев. Оставьте свой
№1 иной Пользователя нет 20 сентября 2019 11:29
+11
а почему обручальное кольцо ставится в ровень с какой то мегадорогой побрикушкой что ли типа бриллианта. Обычное золотое кольцо стоит не так дорого и было позволительно всегда , людям любого уровня дохода. На мой взгляд, ..ну я чисто личное, тут конечно кому как, одев кольцо - я помню еще тогда себя молодым, прям ну как какое то такое что то личное и очень гордое да же где то, мне было лично всегда приятно носить кольцо и до сих пор, ну пусть это конечно все и символы определенные, т.е. физически не обязывающие вещи, но где то сохраняют (говорю не по наслышке) порой и брак - да, обычное кольцо. Реально сталкивался с ситуациями у друзей, когда именно оно, просто кольцо... решало. Либо сейчас его выкинем и растанемся, либо кто то наберется мудрости и силы воли сохранить, удержать, потом опять любимой или любимому, ну там по ситуации, смотря кто ссорился с кем ))) вручить и помириться, то самое обручальное кольцо, которое дарилось много лет назад и у человека сразу все те воспоминания... та любовь
Какая нафиг тут выгода , какие деньги... на мой взгляд вопросы в обще не соответствуют самому смыслу и изначальному предназначению обручального кольца.
№2 Шубин Пользователя нет 20 сентября 2019 11:47
+17
"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать."
В. Кличко
№3 иной Пользователя нет 20 сентября 2019 11:51
+9
есть грешок - писать быстро ))) Ну а по сути, в чем не прав? По чему рассматривается кольцо - как нечто очень дорогое, а по факту его могут приобрести все, ну не беря сверхдорогих побрикушек. Да и обручальное кольцо, может быть и не из золота, а как сам символ любви, а в опросе - какой то противовес самому смыслу. Ну это мое мнение.
№4 Кот Базилио Пользователя нет 20 сентября 2019 16:25
+6
Так НЭ ТАРА ПЫСЯ,Торопыжка fellow biggrin
№5 Русская Ракета Пользователя нет 20 сентября 2019 16:48
+6
Может надо было написать "побрякушек"?
№6 КЛЕСТ Пользователя нет 20 сентября 2019 18:41
0
Побрякушек, от слова брякать. Как то так.
№7 Русская Ракета Пользователя нет 21 сентября 2019 16:13
0
Бряцать
№8 Михаил1962 Пользователя нет 20 сентября 2019 15:54
+10
Все что вы написали выше не совсем в тему.
Речь в сюжете идет не об обручальном, а о помолвочном кольце. Именно помолвочное кольцо д.б. с бриллиантом. Что касается обручальных колец, они могут инкрустироваться драгоценными камнями (обычно несколькими и достаточно мелкими), а могут быть абсолютно "чистыми".
К счастью у нас в России традиция дарить еще и помолвочные кольца пока не очень прижилась, но рекламисты работают, а "пипл" потихоньку "доходит" (как с днем Святого Валентина, Хэлоуином и т.д.)
№9 Кот Базилио Пользователя нет 20 сентября 2019 16:27
+7
"но рекламисты работают, а "пипл" потихоньку "доходит" (как с днем Святого Валентина, Хэлоуином и т.д.)"-ДоработаюЦЦа,падлы,что ни черта родного не останется,всю хню от ЗАПАДЛА соберём и нехрен уже на нас войной идти будет.
№10 stepnoy Пользователя нет 20 сентября 2019 11:31
+3
А у американцев до Дебирса не было обручальных колец?
Дебирс просто подключилось "добавь алмазик", т.к. Рузвельт: "всё золото сдать еврейским банкам кроме обручальных колец"
№11 иной Пользователя нет 20 сентября 2019 11:34
+5
Да, это очень выгодно
Нет, у меня другие способы сохранить деньги
У меня нет денег на драгоценности
У меня нет денег


варианты ответов, не беря просто мою точку зрения по этому поводу, просто поражают, т.е. или мажор или бомж? А где варианты ну хоть какие то иные
№12 Kapanyz Пользователя нет 20 сентября 2019 11:42
+5
Есть ещё один вариантик

вкладывать деньги в драгоценности очень невыгодно.
№13 Rom69 Пользователь на сайте 20 сентября 2019 12:01
+13
В слитки -выгодно.

При длительном сроке хранения можно не только спасти собственные средства от инфляции, но и добиться определенной прибыли,утверждает Сбербанк. Были бы ещё средства для покупки слитков...
№14 счастливый_случай Пользователя нет 20 сентября 2019 12:06
+11
Цитата: Rom69
В слитки -выгодно.

А еще деньги выгодно вкладывать в... оборону своей страны. smile
№15 счастливый_случай Пользователя нет 20 сентября 2019 12:11
+7
Цитата: Rom69
При длительном сроке хранения

Либо обладая инсайдерской информации. Инфа 100% vava
№16 Михаил1962 Пользователя нет 20 сентября 2019 16:16
+6
Вкладывать деньги в магазинный ювелирный ширпотреб верх расточительности и экономической глупости. Достаточно сказать, что до 80% стоимости ювелирного изделия это работа, плюс акциз, плюс стоимость "балласта" в 42,5% в виде "неблагородных" добавок в лигатуре. А принимают в скупке изделия по цене золотого лома, т.е. без всех этих наценок (так что считайте сами процент возврата "инвестиций" даже с учетом удорожания собственно чистого золота).
С инвестициями в металлическое золото несколько лучше, Вы только теряете 20% НДС при возврате слитка банку, ну еще стоимость экспертизы подлинности слитка (но это пустяки, процентов 10)
№17 karatek Пользователя нет 20 сентября 2019 20:20
+1
При покупке сертификата на золото, вроде ндс не теряется. Реального золота нет, но и деньги не теряете, если только очередной революции не будет.
№18 счастливый_случай Пользователя нет 20 сентября 2019 21:21
+3
Цитата: karatek
Реального золота нет,

Поэтому без революции можно потерять, вследствие решений международных организаций.
№19 Kapanyz Пользователя нет 20 сентября 2019 16:20
+2
Это совсем другое дело. Проблема хранения слитков возникает .
Опасность всё потерять тоже никто не отменял.
№20 КЛЕСТ Пользователя нет 20 сентября 2019 18:44
+2
Если бы вчера у меня было три рубля..... (с)
№21 огневушка Пользователя нет 20 сентября 2019 11:54
+14
У меня другие ценности.
Присоединяйтесь , вы ведь иной!
Не позволим толстосумам околпачивать нас
ни брюликами, ни святыми валентинами,
никакой другой долбёжной рекламой.
№22 иной Пользователя нет 20 сентября 2019 12:11
+2
огневушка , привет дорогая! у меня складывается впечатление, что я не уловил тему похоже :)
И на старуху бывает проруха, скажи мне дорогая, я не уловить суть? если да, то я всегда признаюсь, что меня не туда унесло, просто не уловил может смысл :)
№23 огневушка Пользователя нет 20 сентября 2019 16:22
+2
Вы в своём праве освещать и высказывать своё мнение
как вы понимаете тему.
"Да, это очень выгодно
Нет, у меня другие способы сохранить деньги
У меня нет денег на драгоценности
У меня нет денег.
А где варианты ну хоть какие то иные."

Я вам и предложила вариант ответа и немножко пошутила,
обыграв ваш позывной-иной.)))
Сожалею, если ввела вас в заблуждение.
№24 heta Пользователя нет 20 сентября 2019 11:38
0
Составлять опросники нужно разрешать только после хоть какого-то минимального обучения этому делу...
№25 Apolitikus Пользователя нет 20 сентября 2019 11:46
+3
шо не так? xoxol
№26 heta Пользователя нет 20 сентября 2019 12:48
+8
Авторы подобных опросников всех пытаются загнать в узкие рамки собственного мировоззрения.
У них типичный набор ответов на любой вопрос:
- черно-белая схема (хорошо или плохо, да или нет, без всяких промежуточных вариантов)
- мое мнение и неправильное мнение (формулировка ответов сразу показывает, как "правильно" отвечать)
- вариации первых двух, плюс еще какие-то малозначащие варианты "для веса"
Опрос в шапке - типичный штамп тупых опросов.
№27 Русская Ракета Пользователя нет 20 сентября 2019 16:55
+3
Похоже вы сами и попались, т к есть ваше правильное мнение и какое то другое тупое.
А может автора интересует именно то , о чём он спрашивает?
№28 Apolitikus Пользователя нет 20 сентября 2019 17:48
+1
Цитата: heta
Авторы подобных опросников всех пытаются загнать в узкие рамки собственного мировоззрения

коллега Русская Ракета выше уже вам ответил.
№29 Noisiness Пользователь на сайте 20 сентября 2019 11:55
+7
Индианки носят на себе в качестве украшений 11% добытого в мире золота. На Ближнем востоке ситуация похожа, но там народу поменьше.
№30 Oldi Пользователя нет 20 сентября 2019 12:13
+2
У немцев мужики носят не меньше! biggrin
№31 kflvbkf36 Пользователь на сайте 20 сентября 2019 15:06
0
Вы уверены, что это мужики? :))) Хотя, ныне и разрисованных качков полно. Только это просто бройлеры мужского пола, но не мужики.
№32 Миртесен Пользователя нет 20 сентября 2019 15:58
+3
Индианки или индуски? Индианок в мире осталось не так много- и если на них повесить 11% добытого в мире золота- ходить они вряд ли смогут. biggrin
№33 Noisiness Пользователь на сайте 20 сентября 2019 16:02
+4
Индийцы не индусы
Однако до сих пор в России существует путаница между определением индийцы и индусы. В период владычества Британской империи англичане, всех жителей Индии называли «Индусами», подразумевая в первую очередь религиозную принадлежность индийцев к религии индуизму (на 2010 год в Индии исповедует индуизм порядка 83% населения). Но слово «Индус» в XІX веке плотно вошло в лексикон европейских языков, именно в обозначении коренного жителя Индии, а не последователя индуизма.
Однако, в самой Индии проживает большое количество последователей различных религий: буддистов, джайнистов, сикхов, мусульман, христиан и получаться, что именуя всех индийцев названием «Индус», мы автоматически называем последователями индуизма, даже христиан и мусульман Индостана. Правильное название жителей Индии – «индийцы», мужчины – «индиец» и женщины «индианка», хоть часто используется ошибочная форма «индийка».
Источник: https://indiya-land.ru/history/indiytsyi-ili-indusy © indiya-land.ru
№34 Русская Ракета Пользователя нет 20 сентября 2019 16:57
+3
Индийка почти как индейка.
№35 Noisiness Пользователь на сайте 20 сентября 2019 17:03
+3
Для некоторых людей даже не почти biggrin
№36 Михаил1962 Пользователя нет 21 сентября 2019 10:57
0
Индейка потому так и называется, что была привезена из Вест-Индии (читай из Америки)
№37 Русская Ракета Пользователя нет 21 сентября 2019 16:19
0
В смсл курица или женщина?
№38 ZBst Пользователя нет 20 сентября 2019 11:57
+7
Речь о том как исскуственно разогреть рынок до умопомрачительных величин. Что такое бриллиант?
Определенным образом расположенные атомы углерода. И все.
Полезной ценности никакой. Но если миллион раз повторить это в кино, то оказывается что он очень нужен.
То же самое и с одеждой. Джинсы- синяя ткань с клепками чтоб не рвались, для тяжелых работ, а вот с СССР не хватало и стоили дороже хорошего костюма из чистой шерсти.
Да мало ли на какую ерунду человек тратит свое время, деньги, ресурсы. Посмотрите на современную моду.
Человек - животное социальное. Если другому млекопитающему нужна еда и жизнь, то человек может расстаться со многим ради социального одобрения.
Общество, лишенное цветовой дифференциации штанов не имеет будущего.
№39 Apolitikus Пользователя нет 20 сентября 2019 11:59
+7
Цитата: ZBst
Что такое бриллиант?
Определенным образом расположенные атомы углерода.

давно делают искусственные, но цены на рынке это не сбивает ибо кому-то нужны запредельные цены на углерод.
№40 ZBst Пользователя нет 20 сентября 2019 12:05
+1
Какой рынок, какие цены, кто этот "кому-то нужны"?

Эти циферки на электронным биржах уже давно не имеют реальной стоимости.
Вот пример: мировая добыча нефти рухнула на 5%. И что? А ничего, США СКАЗАЛИ что мол откроем запасы и все, цена стоит.
Каждая вещь стоит столько- сколько за нее дает покупатель.
№41 Rom69 Пользователь на сайте 20 сентября 2019 11:59
+7
Цитата: ZBst

Человек - животное социальное. Если другому млекопитающему нужна еда и жизнь, то человек может расстаться со многим ради социального одобрения.
Общество, лишенное цветовой дифференциации штанов не имеет будущего.

И не имеет права на собственную гравицапу! biggrin
№42 realman Пользователя нет 20 сентября 2019 12:01
+6
Цитата: ZBst
Определенным образом расположенные атомы углерода. И все.
Полезной ценности никакой

Ну, может быть, только то, что это ограненный алмаз. Самое твердое вещество. Оптические свойства еще определенные... Любой человек, мало-мальски знакомый с технологиями будет с вами не согласен.
№43 ZBst Пользователя нет 20 сентября 2019 12:08
+1
Ну да, алмазный диск для УШМ стоит ровно столько же сколько бриллиант в колечке.
№44 realman Пользователя нет 20 сентября 2019 12:13
+4
№45 ZBst Пользователя нет 20 сентября 2019 12:17
+5
Человеку нужно ВЫДЕЛИТЬСЯ среди себе подобных. Ибо он животное. В стаях самцы доказывают это силой, то же самое в общинах, где отсутствуют деньги.
Но с появлением оружия сила отошла на второй план.
Кто более достоин вон той красивой самки?
Сильный или у кого пистолет? Конечно второй.(Пушкина убили....Из за бабы)
А вот у конкурента два пистолета. И что дальше?
Потом цивилизация дошла до того что "более достоин самки" тот кто может купить армию. Поубивав сотни миллионов в борьбе за похоть и пожрать человечество изобрело атомную бомбу.
Потом термоядерную. Вышло с оружием в космос.

А как добиться самочки? Ну не швыряться же мегатоннами...
Органенный кусок углеродной решетки помогает доказать что ТЫ более крутой по сравнению с конкурентами.
Вот так все просто.
Самец может не покупать бриллианты, но секс получит тот кто купит :-) Ну или идти к обществу без денег и драться на кулаках.
№46 Ckat Пользователь на сайте 20 сентября 2019 13:12
+3
Все так, но тут есть один нюанс. Чтобы добиться самки не обязательно доказывать ей, что ты самый крутой. Часто достаточно просто убедить ее в этом, поговорив с ней несколько раз. Дамы такие доверчивые... winked
№47 ZBst Пользователя нет 20 сентября 2019 13:29
+4
На необитаемом острове и говорить не надо.
Я образно написал, может слишком прямолинейно, раз Вы так это поняли.
"Поговорить" это означает что Вы показываете даме Ваш уровень интеллекта.
Интеллект это такой же ресурс как сила и оружие. Это к вопросу кто "сильнее" Нурмагомедов или академик Сахаров. Образно говоря Хабиб устанет соперников душить, пока какой нибудь химик изобретет "новый удушающий".
Но оба они это делают ради собственного эго и ради своих женщин. И это правильно, это двигает мир вперед. Кстати, дамы очень умело оценивают Ваш товар "поговорить". Если другого нет.
А если флэш-рояль... И умный, и красивый, и на "белом конеБугатти...
Вспомнил анекдот про "... и шапочку"
№48 Кот Базилио Пользователя нет 20 сентября 2019 16:53
+3
В качестве эксперимента заселяют два острова: на одном оставляют 25 женщин и одного мужчину, а на другом — 25 мужиков и одну женщину. Проходит некоторое время и приезжают в начале с проверкой на остров, где одна женщина. Смотрят, все убрано, везде чистенько, пальмочки подвязаны, дорожки песочком посыпаны. Сидит женщина на троне и кричит: — Вова, я тебе каким сказала песочком дорожку посыпать? — Красным... . — А ты каким посыпал? — Желтым... — Ты каким был по счету? Пятым? Будешь двадцать пятым... Приезжают на остров, где 25 женщин и один мужик. Смотрят, все грязно, пальмы местами повалены, вокруг полный хаос и сидит мужик на пальме, на самой верхушке, а женщины обступили ее и кричат: — Вася, слазь, 5 минут уже прошло!!!
----------------------------------------------
А ты гриш на необитаемом fellow biggrin
№49 Shapoklak74 Пользователя нет 20 сентября 2019 12:56
+5
Смотря кто покупает бриллиант,а обручальное кольцо это символ брака. Раньше мы все носили обручальные кольца,не так уж дорого было их приобрести.Сейчас я думаю тоже,можно и без бриллианта.Если уж на кольцо нет денег,значит рано жениться.
№50 Ckat Пользователь на сайте 20 сентября 2019 13:17
+2
А вот некоторые считают, что даже обручальные кольца - это украшения. А мужчинам украшения ни к чему, потому что они от рождения красивые. biggrin
№51 ZBst Пользователя нет 20 сентября 2019 13:31
+2
И умные :-)
№52 иной Пользователя нет 20 сентября 2019 14:13
+2
как в том анекдоте - умные в одну сторону, красивые в другую... мартышка - ну хоть разорвись )))))))))))))))
№53 igor stanislavovith Пользователя нет 20 сентября 2019 13:40
0
Цитата: Шубин
"А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать."
В. Кличко

очень глубокая мысль непобоюсь сказать эпическая для кличка
№54 Весталка Пользователя нет 20 сентября 2019 15:10
+7
Анекдот. Орнитолог был обескуражен после того, как окольцевал ворону, она сказала "Согласна".
№55 Миртесен Пользователя нет 20 сентября 2019 16:00
+2
Самый умный комментарий в теме. goodПожалуй даже- единственный.
№56 Русская Ракета Пользователя нет 20 сентября 2019 17:20
+1
У меня есть толстенькая книга про алмазы. Во первых, де Бирс был пастухом. Он свои алмазы нашёл в кимберлитовой трубке в ЮАР. А потом этих трубок понаоткрывали где только можно, и цена должна была на алмазы упасть, если бы не активная политика де Бирсов.
Искусственные алмазы не получается выращивать крупными, поэтому они используются только в технике.
Раньше алмазы ценились за чистоту (отсутствие примесей), теперь же примеси научились выжигать лазером. Поэтому сейчас ценятся алмазы с примесями, это типа как у человека лицо.
Огранка есть машинная, но ценится ручная, это уже от мастера зависит.
По поводу блеска, есть камень муассанит, он сверкает сильнее бриллианта. Стоит копейки.

Я конечно не бог весть какой экономист, но вкладывать деньги в бриллианты мне кажется надо было в прошлом веке.
№57 -kornet- Пользователя нет 20 сентября 2019 21:03
+2
деньги выгодно вкладываю в своих детей
№58 Lubasha Пользователя нет 21 сентября 2019 06:31
0
Обручальное кольцо было символом нерушимости брака. Теперь люди уже не понимают о чём это.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.