Наши мужчины - национальная трагедия?

Наши мужчины - национальная трагедия?

Председатель патриаршей комиссии по делам семьи, защите материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов назвал современных русских мужчин слабыми.

По его словам , наши мужчины - это есть наша национальная трагедия. Они воспитываются исключительно женщинами дома, в детских садах и школах. Под влиянием женского воспитания мужчины стали штучным товаром.

Что не так с воспитанием будущих мужчин? Во всем ли виноваты женщины, и что государство и общество делает для воспитания настоящих мужиков?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
79 комментариев. Оставьте свой
№1 счастливый_случай Пользователя нет 11 сентября 2019 09:12
+8
Но среди слабаков есть и...

Освобождая Сирию от сатанинского порабощенья
Роман возник- не римский- Русский летчик-ас
От лести Рима своей кровью утвердив отказ ,
Друзьям и недругам истребовал Прощенья
О Рождестве (фамилией) напомнил и открыл опять для нас
Свободы узкий путь. В последний раз
Весной сирийской, в возрасте Спасителя, свечой
Вознесся к небу огненной,
Иконой Божьего Перста
Зарю заметив, с боевого планера-креста*
Второго
. . . . . . . . . Славного
. . . . . . . . .. . . . . . . . .Пришествия
. . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . .Христа

Гибель летчика Романа Филипова *Су-25. (рождественнский пост-филипповки родился 13 августа 1984 погиб в 3 февр 2018г)в Сирии- параллель с началом
доминирования Британии в Романовскую эпоху в России.
№2 ЗриВКорень Пользователь на сайте 11 сентября 2019 10:13
+12
Выкатившись с бетонки на 100 метров, Ан-24 врезался в здание очистных сооружений. Правый двигатель сразу загорелся. Эвакуация шла с левой стороны - правая полыхала. Вот тут началась толчея.

У 41-летней бортпроводницы Елены Лапуцкой врачи обнаружили переломы ребер. В таком состоянии она за пять минут успела эвакуировать всех пассажиров. Открывала двери и выталкивала, вытаскивала, выводила людей наружу. Сама покинула самолет, использовав последнюю возможность и предварительно убедившись, что в задымленном пассажирском салоне уже не осталось никого.


Я бы Вам не советовал героизм и силу духа приписывать только мужчинам.
Речь ведь не о том и Вы это думаю прекрасно понимаете.

А еще один Герой Сирии был зарезан во дворе, в России не так давно.
Просто потому что стрелял в воздух, вместо того чтобы отрывать головы и упокаивать этих мерзавцев. Потому что закон ему не велит, а еще и угробит в таком случае.
№3 счастливый_случай Пользователя нет 11 сентября 2019 10:25
+7
Цитата: ЗриВКорень
Я бы Вам не советовал героизм и силу духа приписывать только мужчинам.
Речь ведь не о том и Вы это думаю прекрасно понимаете.

Согласен и с тем, что тему поднял мужчина. Со скандалом.
№4 счастливый_случай Пользователя нет 11 сентября 2019 10:31
+7
Цитата: ЗриВКорень
А еще один Герой Сирии был

Да есть в наших Героях такое- на своей земле и против своих, пусть мерзавцев, не воюют.
Думаю даже если закон будет на его стороне- такие случаи будут.
Христос за всех распинался, за добрых и злых.
Наши Герои- мужчины и женщины- того же Духа.
№5 Alex7381 Пользователя нет 11 сентября 2019 18:22
0
Я бы Вам не советовал героизм и силу духа приписывать только мужчинам.

Да. Но это давно доказано героизмом женщин и в войнах, и в мирное время.
№6 dbrnjh25 Пользователя нет 11 сентября 2019 09:22
-6
ээххх к сожалению прав Димка Смирнов... заканчиваются мужики в России.. правда по сравнению иудокатолическим миром мы еще огого! но тенденции... что мы так офуеваем от гейропских ценностей??? могет мы просто идиоты? lols
№7 Скептик обыкновенный Пользователя нет 11 сентября 2019 12:44
+2
То №5 dbrnjh25
Боюсь спросить: а вас таких много? И где вы обитаете?
№8 И Я С ВАМИ Пользователя нет 12 сентября 2019 13:40
0
какой он тебе Димка, щенок
№9 Chuv_007 Пользователя нет 11 сентября 2019 09:28
+2
Дайте им достойную зарплату на высоко технологичном оборудовании и они будут достойного уважения . И они будут поднимать народонаселения.Если этого нет что они будут деградировать.
№10 Apolitikus Пользователя нет 11 сентября 2019 09:34
+8
кто должен дать?
№11 Chuv_007 Пользователя нет 11 сентября 2019 09:37
+2
Государство российское а не олигартический капитализм.
№12 Apolitikus Пользователя нет 11 сентября 2019 09:40
+6
вы сами говорите, что "олигархический капитализм" - просите у дяди, а не у государства. в 91-м лавочка всеобщей халявы закончилась. некому стало попу подтирать, теперь только сами.
№13 Chuv_007 Пользователя нет 11 сентября 2019 09:50
+2
Все познается в сравнении. История движется по спирали. Прошли этап развития от социализма к дикому капитализму .А теперь движемся к феодализму. А от феодализма к каменному веку. И потом эта спираль истории пойдет назад .
№14 Apolitikus Пользователя нет 11 сентября 2019 10:19
+3
не знаю, как это относится к теме разговора.
№15 счастливый_случай Пользователя нет 11 сентября 2019 10:36
+5
Цитата: Chuv_007
Все познается в сравнении. История движется по спирали. Прошли этап развития от социализма к дикому капитализму .А теперь движемся к феодализму. А от феодализма к каменному веку. И потом эта спираль истории пойдет назад .

Все уже. Отходила.
Это новое- спираль истории пойдет назад.
История началась с общения Адама с Богом в раю.
И закончится общением Всеродного Адама с Ним.
А там Новое Бытие.
Правда некоторые всперва встретятся diablo Вы это подразумеваете под каменным веком?
А по теме . Ис 4:1 И возьмутся семь женщин за одного мужчину и скажут: свой хлеб будем есть и в свою одежду будем одеваться, только именем твоим пусть будем будем называться, сними с нас позор.
№16 Ckat Пользователя нет 11 сентября 2019 10:54
+3
Опять "дайте". Возьмите! Предложений полно. Или вас нужно поймать, дать и удерживать, чтобы не бросили? А вы в это время будете ныть и канючить: - Отпустите меня, не хочу работать!
№17 Скептик обыкновенный Пользователя нет 11 сентября 2019 15:17
+1
То №7 Chuv_007
Ваше утверждение более чем сомнительно.
Наиболее активно "поднимают народонаселение" в странах, где нет ни зарплаты ни оборудования. winked Правда, смертность там тоже приподнята.
№18 Kamak Пользователя нет 11 сентября 2019 09:38
+5
Я ещё не кончился как мужЫк.
№19 Chuv_007 Пользователя нет 11 сентября 2019 09:40
0
Закончится ,когда деньги закончатся.
№20 Apolitikus Пользователя нет 11 сентября 2019 09:43
+11
интересно, сколько денег у мужиков было в 1812 и 1941 году?
№21 Chuv_007 Пользователя нет 11 сентября 2019 09:57
+4
На тот момент деньги их не интерисовали . Им нужно было защищать свою страну от чужого менталитета запада.
№22 Apolitikus Пользователя нет 11 сентября 2019 10:20
+2
вас интересуют.
№23 Tired Cat Пользователя нет 11 сентября 2019 10:27
+8
Не дай Бог понадобится - и мы защитим.
Не меряйте нас по себе.
№24 КЛЕСТ Пользователя нет 11 сентября 2019 10:21
+5
Про 1812 сказать не могу, а в 41 мужики самолеты и танки покупали для Советской Армии.
№25 Apolitikus Пользователя нет 11 сентября 2019 10:28
+9
об этом и речь - не жалели свои деньги, для них это было не главное.
№26 siberian-boots Пользователя нет 12 сентября 2019 03:59
+3
Цитата: КЛЕСТ
а в 41 мужики самолеты и танки покупали для Советской армии

И не только мужики,
Мария Васильевна Октябрьская годы войны на собственные сбережения оплатила постройку танка Т-34 «Боевая подруга» и стала его механиком-водителем.
№27 Иван из Дворца Пионеров Пользователя нет 11 сентября 2019 09:41
+13
Бред сивой кобылы! Вернее, длинорясого козла. После ВОСР и Гражданской войны в 20-30 годы тоже не отцы детей воспитывали. А фашизму хребет сломали.
После ВОВ так же с отцами дефицит был. И ничего, нормальные мужики росли.
Нонешняя трагедия русских мужчин - целиком на совести государства. Ну и РПЦ тоже свою немытую клешню приложила.
№28 Chuv_007 Пользователя нет 11 сентября 2019 09:44
+5
Только при Советской власти были нормальные мужики которые сломали хребет фашизму.
№29 Apolitikus Пользователя нет 11 сентября 2019 09:45
+10
ну вот, зачем обзываете священнослужителя. не по-мужски.
№30 Серая Волчица Пользователя нет 11 сентября 2019 10:28
+7
Цитата: Иван из Дворца Пионеров
Нонешняя трагедия русских мужчин - целиком на совести государства.

Эта "трагедия русских мужчин" - целиком на совести самих мужчин. Неча водку жрать, когда дети голодные. Ах, простите, это "от безысходности" пили, но на винище деньги находились почему-то (и до сих пор у кого-то находятся). Никто пистолет к виску не приставляет и не заставляет "а ну пей давай!".
№31 МГБ Пользователя нет 11 сентября 2019 18:22
+1
Фраза не от большого ума.
Вы обсуждаете последствия , а не причину.
Наипервейшая причина и проблема, равноправие, увод мужчин с первой линии ответственности.
Женщины рвут и топчут всех, чтобы вырваться на псевдовершину "успеха", а поняв, взобраться проще, чем удержаться орут караул.
№32 Серая Волчица Пользователя нет 11 сентября 2019 20:11
+1
Вас женщины уже затоптали? ))))
№33 МГБ Пользователя нет 13 сентября 2019 18:55
0
К сожалению у Вас не хватит ума осмыслить проблему целиком, ибо логика в суждениях отсутствует. Ну ещё на несколько минусов хватит, наверное biggrin
№34 Серая Волчица Пользователя нет 13 сентября 2019 19:24
+2
О, так вы значит "брутальный мужЫк" и пытаетесь блистать своими палатами ума и шовинизмом. biggrin А ведь для какой-то женщины - вы самый лучший... Для матери своей, она вас любит наверное (доброго ей здоровья) сыночку родненького, маленького, любимого, сладенького. Вот ей скажите, что у неё "логика в суждениях отсутсвет" и что она "рвет и топчет всех, чтобы вырваться на псевдовершину "успеха", а поняв, взобраться проще, чем удержаться орёт караул." winked И обязательно подобное скажите своей жене и дочери.
№35 a.ustinov57 Пользователя нет 11 сентября 2019 11:53
+11
. После ВОСР и Гражданской войны в 20-30 годы тоже не отцы детей воспитывали.

вы тут пейсы в лапти не заправляйте ,нас воспитывала идеология ,то бишь : книги ,фильмы и школа....
в 20-е и 30-е из беспризорников делали ученых ,военных ,киноактеров ,музыкантов и прочих ...
многие в последствии стали героями Советского Союза...
тоже самое и в 40-е огромную роль играло государство в воспитании сирот ...
теперь роль Школы сведена к предоставлению "услуг" ,а учитель типа официанта ...
нашими героями были Чапаев ,Павка Корчагин ,Мересьев ,а теперь интернетные блогеры-жлобы ,проповедующие шикарно-вульгарный образ жизни ...
основной приоритет - это деньги ,чтобы все и сразу ...
поэтому не надо путать системы Социалистическую и Капиталистическую...
№36 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 11 сентября 2019 09:49
+12
Давайте лучше о бабах, а? Или мы не мужики?)))
№37 ЗриВКорень Пользователь на сайте 11 сентября 2019 09:53
+17
Председатель патриаршей комиссии по делам семьи, защите материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов назвал современных русских мужчин слабыми.

По его словам , наши мужчины - это есть наша национальная трагедия. Они воспитываются исключительно женщинами дома, в детских садах и школах. Под влиянием женского воспитания мужчины стали штучным товаром.


Об этом лучше всех, кого я слышал, сказала жена Стерлигова. И женское воспитание тут лишь часть. Мужчину лишили законодательно возможности быть мужчиной. Он теперь по закону, даже России, такой же как и баба, а прав у него даже меньше.

Это как купить хороший спорткар и ездить по городским правилам не более 60км. А потом начать ныть и причитать, что машинки у нас медленные.

Современному обществу в его нынешнем состоянии Мужчины не нужны.
№38 ЗриВКорень Пользователь на сайте 11 сентября 2019 10:03
+5
И в догонку
Более двадцати феминистских и ЛГБТ–объединений, а также организаций со статусом иностранных агентов на территории РФ подписали открытое письмо с требованием принять в России закон «о домашнем насилии» (СБН), текст обращения и список из 73-х «подписантов» 10 сентября был опубликован в «Новой газете».

Среди подписавших письмо — международная правозащитная группа «Агора», Центр «Мемориал», Комитет против пыток, ИАЦ «Сова», проект «Русь сидящая», «Либеральный феминизм в Уфе», инициативная группа «Феминистки поясняют» (СПб), правозащитный ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о Бок» и другие.

Скандальным законопроектом, вокруг которого накануне кипели страсти в ОП РФ, предлагается «ввести понятия „семейного или бытового насилия“ в российское законодательство, разработать систему охранных ордеров и создать комплексную систему помощи пострадавшим от насилия в семье», говорится в открытом письме.

«По статистике Росстата от домашнего насилия пострадала каждая пятая женщина в нашей стране», утверждают «подписанты», целый ряд которых работает на территории России при грантовой поддержке международных фондов National Endowment for Democracy, Фонда МакАртуров и USAID.

Здесь же авторы обращения цитируют недавнее постановление ЕСПЧ по делу «Володина против России», согласно которому российские уголовно-правовые нормы «не способны адекватно защитить пострадавших от насилия в семье», что нарушает статью 3 (запрет пыток) и 14 (запрет дискриминации) Европейской конвенции о защите прав человека.

Вы думаете это все против кого или чего направленно?
Сначала отец по отношению к семье, а потом и родители в целом будут чихнуть бояться или что сказать не так.
№39 Kamak Пользователя нет 11 сентября 2019 13:53
+1
Агентство "Муж на час" пришлёт вам своего мужика который наваляет люлей вашему мужику за плохое поведение. Звоните.
Шютка.
№40 Серая Волчица Пользователя нет 11 сентября 2019 10:23
+3
Цитата: ЗриВКорень
Это как купить хороший спорткар и ездить по городским правилам не более 60км.

Так и спорткару в городе не место. А на магистралях помимо своей воли скоростной режим будешь соблюдать - иначе по дороге раскатают. biggrin
№41 ЗриВКорень Пользователь на сайте 11 сентября 2019 11:02
+7
Вот я и говорю.
Цитата: ЗриВКорень
Современному обществу в его нынешнем состоянии Мужчины не нужны.

Такое уж построили общество.

Где главный не Отец, Муж или даже Мать. А чадо не разумное и женщина права мужские возжелавшая.

Вы разве не замечаете уже попыток устранить понятие Бога Отца?
А с ним автоматом уйдет и Святой дух, а без него не станет и Бога Сына.

Останутся Великие Матери с избалованными ими же безмернолюбимыми чадами. Для утех которых и увеселения, как и прочих потребностей этот мир и будет отдан.
И не будет пути у них, пока не будут они духом наполнены, именно он дает путь, а проводником духа в мире этом, так уж определено, является мужчина. Потому и женщина без мужчины беспутная хоть и не всегда в том её вина. Женщина это материя в чистом виде, потому их мало среди ученых, исследователей и пр. Там другие качества, там другие стремления и мечты.

Это уже было. Просто теперь становится понятным, что Мифы не такие уж и мифы.
№42 Серая Волчица Пользователя нет 11 сентября 2019 11:47
+5
Цитата: ЗриВКорень
Такое уж построили общество.

А кто строил это общество и кто составляет это общество? biggrin Очень большая доля мужчин кичится тем, что они мужчины, но при этом легко самоустраняются от воспитания ими же произведённых детей. Процесс создания маленьких человечков очень нравится, штанами трясти горазды, а вот потом растить этого человечка - не очень хочется, а зато "я ж мужЫк". И начинают ныть "это женщины виноваты, что мужиков не воспитали". biggrin
Настоящий мужчина никогда не отправит свою женщину на аборт (медицинские причины/показания я не затрагиваю), никогда не откажется от своих детей, он прекрасно осознаёт всю полноту ответственности за свои поступки.
№43 ЗриВКорень Пользователь на сайте 11 сентября 2019 12:38
+2
Согласен, я и не обвиняю в этом кого-то отдельно.
№44 Серая Волчица Пользователя нет 12 сентября 2019 08:00
+2
К сожалению, в отличие от вас, некоторые представители мужского пола здесь рьяно пытаются доказать, что женщина - "унтерменьш". biggrin
№45 Иван Малышев Пользователя нет 11 сентября 2019 10:57
+1
да
№46 Иван из Дворца Пионеров Пользователя нет 11 сентября 2019 09:55
+8
Цитата: Apolitikus
ну вот, зачем обзываете священнослужителя. не по-мужски.

Отнюдь! Назвать мошенника мошенником, осла - ослом, а козла - козлом, то есть наречь вещи своими именами - это как раз по-мужски.
№47 счастливый_случай Пользователя нет 11 сентября 2019 10:14
+6
Цитата: Иван из Дворца Пионеров
Цитата: Apolitikus
ну вот, зачем обзываете священнослужителя. не по-мужски.

Отнюдь! Назвать мошенника мошенником, осла - ослом, а козла - козлом, то есть наречь вещи своими именами - это как раз по-мужски.

Если б Вы еще ответили, почему произошло так, что длинорясые такие- цены б Вам НЕ было.
Но, раз не не можете простых вещей объяснить, а обзываетесь- это не по-мужски.
№48 Tired Cat Пользователя нет 11 сентября 2019 10:42
+11
"Если б Вы еще ответили, почему произошло так" - материальное победило духовное. К сожалению.
Опять же, к сожалению, непонятные люди с пудовыми золотыми крестами - на элитных иномарках - имеют наглость поучать мужчин России Родину любить. Тех мужчин, которые своими жизнями отстаивают интересы России в горячих точках, тех, кто добросовестно работают на благо своей Родины - России.
Кстати - многие священники, служащие в умирающих деревнях и сёлах - никого не поучают - а просто помогают людям - как и должно священникам. Вот их-то и называют - "Батюшка".
Опять же кстати - даже этим, мягко скажем, не самым богатым людям - сельским священникам - те, которые с пудовыми золотыми крестами на якорных цепях - как-то не торопятся помогать - я уж не говорю о помощи инвалидам, детям-беспризорникам, старикам.
У меня такое впечатление - что эти, в атласных рясах, крайне недовольны тем, что мужчины в России "церковную десятину" не платят - на "Ламборджини" и "Бентли" не хватает.
№49 Русская Ракета Пользователя нет 11 сентября 2019 16:49
0
Как раз Иван из дома пионеров достаточно аргументированно пояснил, что священник не прав.
№50 счастливый_случай Пользователя нет 11 сентября 2019 18:41
+3
Цитата: Русская Ракета
Как раз Иван из дома пионеров достаточно аргументированно пояснил, что священник не прав.

А почему такие священники- не пояснил. Откуда они такие взялись и кто в этом виноват.
№51 Русская Ракета Пользователя нет 11 сентября 2019 19:17
+1
Там ниже уже тоже выяснили - эти священники мужчин то и не видели.
№52 Apolitikus Пользователя нет 11 сентября 2019 10:21
+8
вы должные ещё и ответить за свои слова. аргументируйте своё оскорбление.
№53 dracula Пользователя нет 11 сентября 2019 10:14
+3
человек жалуется,не встретил на своем пути настоящего мужика..
история,конечно,грустная,но он обратил бы внимание на женщин,что ли...))))
№54 Chuv_007 Пользователя нет 11 сентября 2019 10:22
+4
Настоящие мужики победители при Советской власти те, что поднимал нашу страну из руин, что создал ракетно ядерный щит, что первый открыл дорогу в космос. А сейчас другое поколение внуки и правнуки этих мужиков победителей, мыслят совсем другими категориями айфонов и смартфонов и начинается процесс дебилизация общества.
№55 Anza Пользователя нет 11 сентября 2019 11:09
+10
Наши мужчины не могут быть национальной трагедией. Национальная трагедия - это когда их не станет. Заголовок не соответствует содержанию - поэтому заработал минусы.
Протоирей Смирнов сказал совсем о другом: воспитание мужчин должно быть в мужских руках.
Он обозначил реальную проблему и за это его можно только поблагодарить.
Найти выход это дело государства. Хочу напомнить, что и в царской России и после войны, школы были мужские и женские. Я понимаю, что об этом помнят люди моего возраста а не те, которые помоложе. Раздельное образование было с 1942 по 1953 годы.
Я не ратую за раздельное образование, а хочу вернуть парящих в эмпиреях комментаторов к проблеме.Отсутствие педагогов мужчин в школах это государственная проблема.
Конечно, нельзя не обратить внимание, что протоирей Смирнов с византийской хитростью намекает на педагогов из своей церковной среды, которые могут, по его мнению, исправить этот дисбаланс.
№56 Тот же Пользователя нет 11 сентября 2019 11:23
+2
В корень зрите и пишете верно! Школьный учитель- мужчина, это как белая ворона. И достаток эта профессия в семью не приносит. А вот приходы в городах - другое дело...

П.С. А что такое по мнению протоирея мужчина, не изложено, как-то в общем, почти как "за всё хорошее и против всего плохого". Опять же не уточнено в чем слабые? Физически? А когда сто процентов мужского населения были крепки физически? В средние века, когда кто воином,а кто на земле и ремеслом без автоматизации труда работал? Нынче бегать, как конь ковбоя и стрелять, как ковбой нужно далеко не во всех профессиях. Морально? Ну мне жаль протоирея, что у него в приходе одни малахольные... Кстати сам то он каков по жизни? Что сделал мужского в ней? Настоятель храма святителя Митрофана Воронежского на Хуторской и ещё семи церквей в Москве и Московской области. То есть со товарищи "стрижет купоны" в восьми местах... С бабулек и прочих верующих подаяния сшибает. Очень мужественный, достойный, прям мужской стиль поведения. Поп, он и в Африке поп, Хоть прото хоть ещё какой ирей. Служитель культа, не более.
№57 счастливый_случай Пользователя нет 11 сентября 2019 18:43
+3
Цитата: Тот же
Что сделал мужского в ней?

Среднее количество детей в их общине- 5.
На 2 больше, чем "нормально и правильно" (ц)Путин
№58 ЗриВКорень Пользователь на сайте 11 сентября 2019 12:42
+2
Цитата: Anza
Отсутствие педагогов мужчин в школах это государственная проблема.

Да его там мгновенно посадят или за домогательство или за педофилию (оценка школьнице не понравится или родительнице какой).
№59 Серая Волчица Пользователя нет 12 сентября 2019 08:50
+2
Могу сказать, что школьникам самим не хватает "мужской руки" в обучении. И мальчикам и девочкам. У нас в школе учитель ОБЖ - мужчина. И не абы какой дедушка, а лет около 40-ка, спортивный, подтянутый. Вы не представляете КАК он организует детей! Они как хвостики за ним бегают. Организовал военно-патриотический кружок. За два года этот кружок развился до того, что теперь наша школа - районный патриотичесский центр. Участвуют в поисковых экспедициях, детей знакомят с оружием: мальчишки так уже на скорость и время соревнуются в разборке-сборке автомата Калашникова (ммг, конечно), тренировки по действиям при ЧС и ГО. В этом году к нам в школу пришёл молодой учитель (математик), ему дали классное руководство одного из 5х классов. Пока ещё рано судить, но будем посмотреть, конечно, как дальше дело будет, очень хочется надеятся, что всё образуется нормально.
Трудовик у мальчишек - тоже мужчина, но уже передпенсионного возраста, мальчишки его уважают. У нас в классе есть "компашка футболистов", которые в прошлом году поступили очень по-свински (пытались заявить о каких-то своих правах, сорвали урок, в итоге был наказан весь класс), так этих наших "футбольных звеёд" сами ученики потом урезонивали приводили.
№60 Retirado Пользователя нет 11 сентября 2019 11:13
+1
Болтать о проблеме можно много, надо какие-то решения принимать.
Роман Худяков-председатель общественного совета по безопасности и женщина-президент ассоциации многодетных семей
№61 Retirado Пользователя нет 11 сентября 2019 11:32
+2
Говорят о том, что Надо повышать градус ответственности мужчин. При разводе мужчина остается ни с чем, вернее с обязанностью по алиментам, но без права полноценного общения и воспитания, куда уж повышать? _-Может сразу в исправительную колонию помещать?
Эти люди не понимают сути и основных причин проблемы и засоряют населению мозги общими демагогическими фразами.
Казалось бы: всё гениальное просто-оставляйте детей или хотя бы мальчиков, мужчине(не мужику) и будет вам и мужкое воспитание и мужчины.
№62 Shapoklak74 Пользователя нет 11 сентября 2019 11:13
+14
Женщины тоже виноваты,много детей растет в неполных семьях.Женщины сосредотачиваются на единственном ребенке и вырастает уже не мужчина,а маменькин сынок.Вообще с детьми надо бы пожестче,приучать их к настоящей жизни и учить становится добытчиками,а не потребителями.
№63 Timych Пользователя нет 11 сентября 2019 11:14
+2
Цитата: Серая Волчица
Цитата: Иван из Дворца Пионеров
Нонешняя трагедия русских мужчин - целиком на совести государства.

Эта "трагедия русских мужчин" - целиком на совести самих мужчин. Неча водку жрать, когда дети голодные. Ах, простите, это "от безысходности" пили, но на винище деньги находились почему-то (и до сих пор у кого-то находятся). Никто пистолет к виску не приставляет и не заставляет "а ну пей давай!".

Не повезло в жизни? Всё мужики козлы, пьянь и т.д. бывает.
№64 Русский из Украины Пользователя нет 11 сентября 2019 11:40
+4
Мужчины не те пошли, не хотят жениться, чтобы не быть постоянно обязанными, не хотят потокать бабской тупости и хотелкам, виноваты в том, что не имеют прав никаких, а одни обязанности.
Современные мужчины живут для себя, как и современные женщины, зачем ярмо на шею надевать, кто хочет, тот женится.
И да, если женщина является женщиной, а не только дырочкой, если она умеет создать уют в доме, то никакой мужик пить не будет, а если это современная соска, которая мечтает выйти замуж, быстренько родить и сесть на шею, изводя своими хотелками и претензиями, что дескать ты не олигарх, а она хочет и то, и сё, то с такой любой пить начнёт, и после такой, мужик жениться не хочет, и загонять себя в батраки тоже, а современные женщины просто ужас, они счтают себя равными в плане прав, а вот насчёт обязанностей у них мужики выродились, не хотят быть теми оленями, которые олачивают банкет, а если что не так им на порог указывают.
Получается мужик должен пахать, обеспечивать и всё, в таком случае самим лучше, ты никому ничего не должен, никто не пилит мозги, куда захотел, туда пошел, а дырочку можно найти себе, без претензий, без мозгоклюйства об обязанностях, которые и на не на, пришла-ушла, мы хотим жить как мы хотим, а не как баба нам расскажет.
№65 dreddy Пользователя нет 11 сентября 2019 12:13
+1
)) дела семьи, защита материнства и детства)) этим все сказано...мужчины нет в современной семье, он просто рассматривается как придаток,аппендикс,некий рудимент. Это как игра в одни ворота, только походу заигрались...команда " соперника" просто не выходит на поле)
№66 oTMorozko Пользователя нет 11 сентября 2019 12:19
+3
Во во,мне тоже не понятно,можно ли назвать мужиком кассира в магните или тунеядца за стойкой в связном,но ни чё не поделать глобализация и роботизация делают своё дело,могу сказать,что в рабочей среде всё по прежнему нормально,выпивают,деруться,матерятся и обсуждают баб....
№67 Танча Пользователя нет 11 сентября 2019 12:39
+3
Обидно, что тема свелась к оскорблениям: "-Все бабы дуры! и Все мужики сво.!" Когда же мы научимся уважать друг друга и понимать друг друга?
№68 Shalatonin Пользователя нет 11 сентября 2019 14:03
+3
наша сионо-либеральная Система управляется через женщин, поэтому мужчин, имеющих свое мнение, будут всячески чмырить. Лучший "мужчина" для такой системы - подкаблучник, бабораб. Реклама по нашему сионо-ТВ - концентрированный эталонный пример МИЗАНДРИИ. Включите любой канал на нашем зомбоящике - там прославление "мудрости" женщин, которые тупо делают то, что им навязывают различные манипуляторы. Мужчины выставляются тупыми и агресивными, хороши только тогда, когда подчиняются женщинам. Почему так сложилось понятно - женщинами легче манипулировать (в виду строения мозга и проблем с логикой), а они в свою очередь манипулируют мужчинами через биологическую привязанность - секс. Как-бы всем хорошо - и власти, и мошенникам, и торгашам.
Всегда хотелось задать вопросом тем сексистам, которые "делают картинку" на нашем ТВ, занимаются пропагандой - вот вы уничтожите морально, а затем и физически нас, мужчин, исстребите мужское начало и что дальше? Ведь это будет СТАДО. Да, легко управляемое, но кто будит творить, придумывать новое, изобретать? Пилите сук, на котором сидите, если не сказать более брутально. Может быть не осознанно, но скорее всего умышленно.
№69 бездельник Пользователь на сайте 11 сентября 2019 19:34
0
applodisment
№70 dreddy Пользователя нет 11 сентября 2019 14:10
+3
Хотите разобраться в проблеме- есть хороший фильм "мизандрия"... а вообще заигрались чего то с термином " настоящий" , потом обязательно идёт слово "должен", а дальше по хотелкам,от государства до жены))) кому и сколько он должен, это 100% манипулятивный приём, не даёшь, значит не настоящий. Имхо большинство уже должно положило свой настоящий болт на чьё то мнение..их этим не возьмёшь))) настоящий пля))
№71 Русский из Украины Пользователя нет 11 сентября 2019 14:28
+3
Цитата: oTMorozko
Во во,мне тоже не понятно,можно ли назвать мужиком кассира в магните или тунеядца за стойкой в связном,но ни чё не поделать глобализация и роботизация делают своё дело,могу сказать,что в рабочей среде всё по прежнему нормально,выпивают,деруться,матерятся и обсуждают баб....

Можно ли назвать мужчиной менеджеров например, газпрома, которые, чтобы сделать карьеру, унижаются, лгут, лизоблюдничают, воруют, которые постоянно на работе, а не в семье, но у них есть деньги?
Деньги мерило настоящего мужчины, а не честь, верность слову, способность защитить и принять решение?
Тогда может лучше пусть объяснят, что они понимают под определением, настоящий мужчина?
№72 Ставр Годинович Пользователя нет 11 сентября 2019 16:04
+3
Патриарх про их РПЦшных мужиков вещал, а не про вообще русских.
Русские в РПЦ не участвуют, у нас еврейские религии не в ходу...
№73 Русская Ракета Пользователя нет 11 сентября 2019 17:02
0
Точно подметили, этот патриарх с русскими мужчинами не пересекается,- они в параллельных мирах живут.
№74 Михайловский Пользователя нет 11 сентября 2019 17:44
0
Он много чего наговорил за последние годы...Присказку про неделю мы помним...Так что мели...
№75 Chuv_007 Пользователя нет 11 сентября 2019 18:06
+1
В народе говорят .Настоящий мужик а не баба. А сейчас изменяют пол и говорят что мужик баба. biggrin
№76 кирил Пользователя нет 11 сентября 2019 23:06
+1
Такие попы и есть наша "национальная трагедия"-а за подобные выводы может и по фейсу схлопотать.
№77 вездеход Пользователя нет 12 сентября 2019 00:31
+1
В армию нужно идти. А такие попы - это толоконные лбы.
№78 Бизон Пользователя нет 12 сентября 2019 09:23
+2
Этот представитель "жеребячьего сословия", мне напомнил того лихого человека, который в базарный день, на городской площади, при всём народе заявил:
- У попа Василия две дочери и обе - бляди!
Один из присутствовавших мужиков, ему тут же резонно возразил:
- Погоди! У отца Василия нет дочерей, у него два сына и оба ребята смирные и благочестивые.
На что клеветник отвечал:
- А вот, пусть он теперь попробует отмыться!
Подобные высказывания не способствуют улучшению положения дел, в семейных отношениях и способствуют ухудшению отношений между прихожанами и духовенством.
Легче всего укусить руку кормящего, но прежде стоит задуматься о том, кто тебе в следующий раз принесёт пожертвование. И не отвратит ли от храма прихожанина, резкое слово, неосторожно оброненное пастырем...
№79 Abigo Пользователя нет 13 сентября 2019 09:29
0
Видится мне, что это замкнутый круг. В большинстве своем речь идет о мужчинах и женщинах, рожденных в конце восьмидесятых - в девяностых. Вспоминая то время, первое, что приходит в голову - вымирание мужиков. По разным причинам, не буду сейчас останавливаться на них. Важнее другое, дети воспроизводят модель семейной жизни ту, что им была дана в детстве, особенно девочки. Теперь, когда этому поколению по 25-35 лет имеем следующее.
Девочка того поколения росла либо совсем без отца, либо в его отсутствие тоже по разным причинам. Мама ее выкручивалась либо сама, либо появлялся мужик (мужчина), зачастую тоже садившийся на шею. Отсутствие мужчины в семье либо его низкая ценность в семье - вот основная модель женщин этого поколения. Легко расставаться, разрушать семью, считать мужчину только источником благополучия- это характерные черты для сегодняшних жен 30 лет.
Мальчик того поколения вырастал без отцовской части воспитания, приобретая женские черты характера. Мамы инстинктивно старались уберегать от улицы, драки, войны, армии, проблем, плохих девочек и так далее по списку. Вырастали парни, не способные принимать решения, брать на себя ответственность, принявшие модель главенства женщины в семье. Легкая смены партнерши также не способствует сохранению семьи, увы.
Вот и сошлись два продукта эпохи 90-х. Без устоявшихся ценностей, без знания истории, без религиозных убеждений, без нацеленности на семью. Чего же мы хотим, если мы сами ВСЕ ЭТО сделали? Неча на зеркало пенять...
Так что, думается мне, что упреки здесь уместны трехсторонние - мужчины-женщины-их родители.
А государство... Так мы же сами СССР прос..али, разве нет? Или никто не радовался Горбачу? Себе не врите, ладно? Так что имеем, что посеяли.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.