Как Романовы фальсифицировали историю

Доктор исторических наук профессор Александр Пыжиков и исследователь родословных Игорь Яковлев представляют результат огромной работы по изучению архивных документов и исторических источников, чтобы рассказать зрителю об играх престолов давно ушедшей эпохи.

Какими тайнами окутана ключевая фигура эпохи смены царских династий в стране - фигура Анастасии Романовны. Какими окольными путями на самом деле пришел к воцарению род Романовых. Как начало их царствования определило его дальнейший ход.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
64 комментария. Оставьте свой
№1 inanna.vinogradova Пользователя нет 10 сентября 2019 18:56
+9
Этот ролик пока не посмотрела, но подобных гипотез, версий и доказательств именно по Романовым в последнее время обнародуется всё больше и чаще... К чему бы это? Непохоже, что это лишь непредвзятый поиск истины... Достаточно далёкий заброс в прошлое России, чтобы не предполагать скрытого в нём такого же далёкого заброса и в наше будущее...
№2 lis Пользователь на сайте 10 сентября 2019 20:50
+6
Историю много раз переписывали и сейчас восстановить хоть
сколь-нибудь достоверную её часть практически не возможно.
Предполагать, строить догадки, фантазировать... - вот что
остаётся нашим учёным" мужам"...
№3 inanna.vinogradova Пользователя нет 10 сентября 2019 21:29
+6
Цитата: lis
сейчас восстановить хоть сколь-нибудь достоверную её часть практически не возможно

А этого и не добиваются... восстановят и "дополнят" то, что кому-то нужно... Роют не в историю, как таковую, а в поисках аргументов для использования в новых реалиях...
№4 lis Пользователь на сайте 10 сентября 2019 21:42
+3
Каждый правитель перековывает историю на свой лад, для своей выгоды.
Правды не знает ни кто, истины нет...
(((
№5 inanna.vinogradova Пользователя нет 10 сентября 2019 21:48
+12
Цитата: lis
Каждый правитель перековывает историю на свой лад, для своей выгоды.
Правды не знает ни кто, истины нет...

Ага... Мне вот непонятно, куда делась история дохристианской Руси... Хотя есть "подозреваемые" в её исчезновении...
№6 Чёрный сепар Пользователя нет 10 сентября 2019 22:28
+3
Эту историю просто уничтожили, делая из нас Иванов родства не помнящих!!!!!!!!!!!!!! А теперь остаются только догадки и фантазии!!!!!!!!!!!!!
№7 inanna.vinogradova Пользователя нет 10 сентября 2019 22:49
+5
Цитата: Чёрный сепар
А теперь остаются только догадки и фантазии

А какие тут могут быть ещё догадки насчёт тех, кто уничтожил (скрыл) письменные (культурные) источники и артефакты дохристианской Руси? Можно, конечно, сказать прямо и смело - это Русская православная церковь! Но это будет неверно и несправедливо... Но то, что это связано с распространением на Руси "греческой веры", да и внедрением других (иудаизма и ислама) + соответствующего политического влияния из-вне у меня не вызывает сомнения...
Мы вот говорим о "тысячелетней истории Руси", а может, правильно было бы говорить и о "двухтысячной" или, хотя бы "полуторатысячной"... Вряд ли кого-нибудь, кроме нас самих, это может привести в восторг ... Реально нужно копать за черту первого и второго тысячелетия в нашей истории...

Помню в 1977 году в свет вышла большая партийная статья "Великий Октябрь и прогресс человечества" к 60-летию революции... На что уж я была как бы сознательной комсомолкой, но тоже присвистнула от изумления от тезиса, что реальная история ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА началась только в 1917 году...чему ж меня тогда до этого в школе учили?
№8 Чёрный сепар Пользователя нет 10 сентября 2019 23:13
+3
Соглашусь, но ведь были ещё в те времена людишки которые осознанно уничтожали нашу историю (они выполняли свою миссию)!!!!!!!!!!!
№9 inanna.vinogradova Пользователя нет 10 сентября 2019 23:21
+4
Цитата: Чёрный сепар
но ведь были ещё в те времена людишки которые осознанно уничтожали нашу историю

Такие людишки востребованы во все времена и очень даже ценятся, когда работают "профессионально")))
№10 pn.dmitry Пользователя нет 11 сентября 2019 12:51
+1
Да что там "тысяча лет", с тем, что было в 90-е годы века минувшего разобраться не могут, а Вы про Романовых...
№11 inanna.vinogradova Пользователя нет 10 сентября 2019 23:24
+4
Посмотрела ролик, почитала комменты и чё-то вдруг вспомнила из "Мастера и Маргариты":

"Берлиоз — Вы — историк!
Воланд: — Я — историк. Сегодня, на Патриарших будет интере-есная история"

Тонкий троллинг истории, как "науки", со стороны Булгакова?
№12 autograph-museum Пользователя нет 11 сентября 2019 12:01
+2
На мой взгляд, подобного рода "наезды" на Романовых, которые правили Россией 300 лет, является завуалированной формой русофобии. Русских пытаются заставить ненавидеть прошлое своей собственной страны. Одни русофобы поливают помоями романовский период, другие - советский, третьи - рюриковский (например, эпоху правления Ивана Грозного) и т.д. Я думаю, ничего, кроме вреда, такая пропаганда России не принесёт...
№13 pn.dmitry Пользователя нет 11 сентября 2019 12:55
0
Как мне кажется, про историю начинают вспоминать в те моменты, когда необходимо переключить внимание людей с действительно важных проблем текущего времени на что-то отвлечённое.
№14 Александр65 Пользователя нет 14 сентября 2019 07:10
0
так там речь идет о документах. какие наезды
№15 alexkras Пользователя нет 11 сентября 2019 08:18
+5
Цитата: inanna.vinogradova
версий и доказательств именно по Романовым в последнее время обнародуется всё больше и чаще..

Вопрос права на управление земли русской именно Романовыми, как якобы наследниками Рюриковичей, имеет важнейшее значение для формирования варианта управления Россией в современных условиях, так как мировая элита признаёт деньги, но важнейшим фактором является происхождение. Вот где кое что зарыто. Как Вы помните последний русский царь Николай 2-ой являлся двоюродным братом английского короля Георга 5-го . Таким образом, в случае протаскивания (после 2024 года) нашими либералами идеи о необходимости возрождения в России монархического правления в английской семье Виндзоров есть родственник не только Романовых, но и якобы Рюриковичей, претендент на российский трон - принц Гарри, что безусловно устроит и глобальную, и англосаксонскую элиту в плане подчинения России..
№16 inanna.vinogradova Пользователя нет 11 сентября 2019 08:36
+2
Цитата: alexkras
в английской семье Виндзоров есть родственник не только Романовых, но и якобы Рюриковичей, претендент на российский трон - принц Гарри

Спасибо за пояснения curtsey
За этой "российской около-монархической движухой" я наблюдаю рассеянно и с некоторой брезгливостью после посещения одного мероприятия с участием "Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини" Марии Владимировны Романовой... А тут, оказывается, ещё и Виндзоры свою потную задницу пытаются на российский престол протиснуть... Только у Марии Владимировны она там и без других не помещается...
№17 счастливый_случай Пользователя нет 11 сентября 2019 11:25
+6
Цитата: inanna.vinogradova
с некоторой брезгливостью после посещения одного мероприятия с участием

"Некоторая брезгливость" простительна Вам. Вы посетили только одно мероприятие. После второго- брезгливость была бы АБСОЛЮТНОЙ.
Монархия в России, после Николая Второго при любых претендентах- дело сатанинское
Бог принял жертву- царскую, приятную, живую.
И прекратил Династию Романовых,- человек да не дерзнет ее восстанавливать.
Разве только у него есть личный договор с Богом и готовность взойти на свою голгофу, перед сменой Бытия.
Но тогда Россия стоит не перед восстановлением Монархии, а перед Богоправлением.
№18 2Майа5атта Пользователя нет 10 сентября 2019 19:07
+4
А что, красные не переписывали историю? Да и сегодня тоже, как и бандеровцы упырей делают героями, свои "патриоты" взялись убелить черное, а белое в черное..
№19 ЗриВКорень Пользователя нет 10 сентября 2019 20:30
+4
Вы хотите сказать что ее Романовы не переписывали?
№20 makhota60 Пользователя нет 10 сентября 2019 19:12
+6
"ПРАВДА" о нашем сегодняшнем настояшем будет известна только через поколение - два. Все будет переписано и искажено. Так что же требовать от 400 летнего прошлого? История - это первейшая древняя профессия, и пишется, обычно, в угоду победителю. Посмотрим, кто победит......
№21 Чёрный сепар Пользователя нет 10 сентября 2019 22:29
+3
А как хотелось бы знать просто правду!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
№22 Чёрный сепар Пользователя нет 10 сентября 2019 23:17
+2
Настоящую правду мы узнаем когда изобретут машину времени и вернутся с тех времён специалисты и профессора!!!! Но где гарантия что и они не спиз...т!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
№23 Швондер Пользователя нет 10 сентября 2019 19:33
+2
Меня не покидает сомнения, что чистая линия генов Романовых на каком то этапе оборвалась, примерно на этапе правления Екатерины Второй.
№24 счастливый_случай Пользователя нет 10 сентября 2019 19:43
+7
Цитата: Швондер
Меня не покидает сомнения, что чистая линия генов Романовых на каком то этапе оборвалась, примерно на этапе правления Екатерины Второй.

Даже дважды. В Николае Втором ни капли крови Петра Первого.
№25 Guliver69 Пользователя нет 10 сентября 2019 22:38
+1
Может даже раньше, во времена Екатерины первой. Которая, как известно, не была королевских кровей.
№26 счастливый_случай Пользователя нет 10 сентября 2019 19:34
+2
Романовы, НЕ случайно-
Враг подруливал ситуацию,
а Господь за десятки лет ПОДСКАЗЫВАЛ,
принявшие это прозвище- Римские в конце 16-го века-
незаконно, обманом, Расколом завели Русский Народ в зыбкую трясину
англосатанинского плененья.
Иов 2:6 И сказал Господь сатане: вот, он в руке твоей, только душу его сбереги.
Бог, не позволил Диаволу коснуться Народа, недавнего победителя Поляков- Народ отказался идти во ВЛАСТЬ в собственном государстве, в т.ч. и поэтому Петру Первому пришлось завозить управленцев с Запада и посылать молодых на Западное обучение.
Бог обратил этот плен в четырехсотлетнюю работу Альбиону (ср. работа Израиля Фараону), воспитывая и готовя Русский Народ к обретению Земли Обетованной- Этой Вселенной.
Осознавая свой ГРЕХ, за три века, в которых уместились (от Петра Первого до Николая Второго) и
(14) четыренадесяте родов императорских,
Романовы предприняли несколько попыток освобождения от колониальной зависимости.
Личного подвига Царей, принесших на алтарь Свободы свои жизни, оказалось недостаточно- минимум пятерых убили/отравили внутренние предатели-враги из "тогдашней пятой колонны". И тогда,

Романовы, в лице страстотерпца Николая Второго,
запустив механизм, подготовленый его отцом, дедом и прадедом, Великой Отечественной Войны 1914-1945гг(31 год),
пробудив от трехсотлетней спячки Святую Русь- подготовив отделение Церкви от Государства, сняв оковы госаппарата с Церкви,
как Благоразумный Разбойник на кресте,
искупая (!)
свою предательскую, ДИНАСТИЧЕСКУЮ*/* Вину перед Русским Народом, уже находившемся на своей голгофе с 1613г-
вслед за ним и вместе с ним-
Всем Своим Семейством взошли на Русскую Голгофу-
"свершилась жертва Царская, Приятная, Живая".

Ожесточил Господь сердце Фараона(ср Исх.4:21).
Георг Пятый, всыновляясь Диаволу, принес в жертву своего брата Николая Второго- на фото их и не отличишь. Жертвоприношение произвели в капище Сатаны, в доме Ипатьева в годовщину Прокламации о появлении дома Виндзоров-
17.07.1918- устроили такой себе подарок.****

Позднее было погублено, до 1945, года еще больше 100 миллионов человек- стоимость услуг Врага
№27 счастливый_случай Пользователя нет 10 сентября 2019 19:34
+3
*/*
Втор 5:6 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; ... ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
На Николае Втором уже НЕ было греха первых Романовых, впрочем также, как и их крови.
Но ЗАКОННАЯ фамилия- была, от нее НЕ отказались.

Мученическая смерть Царской Семьи не одномоментное решение Николая Второго, не внезапный порыв. И уж, конечно, не случайность.

За этим событием стоит Трехсотлетняя история падений, подъемов Национально Освободительного Движения, Отечественных Войн и
ПРЕОБРАЖЕНИЯ Правящей Династии.
Династии, при своем появлении совершившей обычный перечень грехов против людей- "Кругом измена, трусость и обман" и
против Святой Руси и Церкви. Церковь раскололи, загнали в прокрустово ложе Святейшего Правительствующего Синода,
а Святую Русь "заморозили" обескровив- потеряв, уничтожая последователей природных Царей, Рюриковичей, до 20% населения во времена Русского Раскола.
С другой стороны- беспримерными подвигами представителей Династии- Петра Первого, Павла Первого, Александра Первого,... и, отдельно, Николая Второго.
Династии, столкнувшейся с обстоятельствами НЕПРЕОДОЛИМОЙ силы- со строителями очередной Вавилонской башни- Общества Банковского Процента, на стороне которых играл сам Диавол и все падшие аггелы.
Бог, в чьей руке сердце царя, уравнивая ШАНСЫ вел Романовых к Подвигу, к жертве, очистившей грех ранних Романовых и снявшей заклятие со Святой Руси. Святой Руси, Русского народа присягнувшего Романовым, оказавшемся под пятой Мамоны, и вырвавшемся после жертвы царя, не имевшаго отношения к грехам Первых Романовых.

Бог принял жертву- царскую, приятную, живую.
И прекратил Династию Романовых,- человек да не дерзнет ее восстанавливать.
Разве только у него есть личный договор с Богом и готовность взойти на свою голгофу, перед сменой Бытия.
Но тогда Россия стоит не перед восстановлением Монархии, а перед Богоправлением.
№28 Anza Пользователя нет 10 сентября 2019 19:36
+6
Пыжиков... историк.
Александр Владимирович Пыжиков (род. 27 ноября 1965 года, Раменское, Московская область, РСФСР, СССР) — российский историк и государственный деятель, специалист по истории России 50-60-х годов XX века. Доктор исторических наук, профессор.
В 1989 году окончил исторический факультет Московского областного педагогического института имени Н. К. Крупско

В 1998 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Общественно-политическое развитие советского общества в 1953—1964 гг.» (специальность 07.00.02 — «отечественная история»).
В 1999 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук по теме «Исторический опыт политического реформирования советского общества в 50-е — 60-е годы» (специальность 07.00.02 — «отечественная история»)

Не является специалистом по теме Романовых и Истории Руси. Поэтому, те кто считает, что история "вторая древнейшая профессия судят о ней по "пыжиковым", коих расплодилось много, особенно на видеоклипах .
Но зато теперь они могут рассуждать об истории с видом знатока, ничем не отличаясь от этих "учителей".
№29 Anza Пользователя нет 10 сентября 2019 19:51
+6
История по Пыжикову. Цитата из статьи - "Идеологическая диверсия по имени Пыжиков" ещё за 18.11.2017.
Оказывается, во второй половине XVII века в Московском царстве был осуществлен «невиданный геноцид русского народа», факт которого замалчивают все выдающиеся русские историки. Более того, «колониальные власти польско-украинского происхождения» «изменили ДНК России» (новое для исторической науки понятие, к науке, впрочем, не имеющее отношения).
№30 счастливый_случай Пользователя нет 10 сентября 2019 20:04
+6
Цитата: Anza
История по Пыжикову. Цитата из статьи - "Идеологическая диверсия по имени Пыжиков" ещё за 18.11.2017.
Оказывается, во второй половине XVII века в Московском царстве был осуществлен «невиданный геноцид русского народа», факт которого замалчивают все выдающиеся русские историки. Более того, «колониальные власти польско-украинского происхождения» «изменили ДНК России» (новое для исторической науки понятие, к науке, впрочем, не имеющее отношения).

Не только во второй половине XVII века в Московском царстве был осуществлен «невиданный геноцид русского народа». Такую же операцию, чтобы не дать развиться национально-освободительному движению, производили и в последующие века, вплоть до 2000г. , сейчас обходимся "малой кровью".
Главное в СКАНДАЛЬНОМ выражении
колониальные власти польско-украинского происхождения» «изменили ДНК России»

термин колониальные власти, корни которой уходят в Альбион. Все остальное- подстава для скандала- типа легко опровергнуть, но читателям все равно будет видна " колониальная власть"
№31 Александр65 Пользователя нет 14 сентября 2019 07:18
0
1999 год был я так понимаю, до последнего нового года, т. е. в прошлом году. При нормальном счете к 1029 году с 1999 года так, на секундочку 20 лет прошло.
№32 Александр65 Пользователя нет 14 сентября 2019 07:21
0
опечатка, с 1999 года
№33 счастливый_случай Пользователя нет 10 сентября 2019 19:41
+3
15.15 Селифонтов зачерпнул так далеко...
Да комисси Селифонтова разрешили все и вся. При Николае Втором. Которому нужна была ПРАВДА.
За нее он и был принесен в жертву. Георг Пятый, всыновляясь Диаволу, принес в жертву своего брата Николая Второго- на фото их и не отличишь. Жертвоприношение произвели в капище Сатаны, в доме Ипатьева в годовщину Прокламации о появлении дома Виндзоров-
17.07.1918- устроили такой себе подарок.
№34 счастливый_случай Пользователя нет 11 сентября 2019 08:39
+5
Цитата: счастливый_случай
Да комисси Селифонтова разрешили все и вся. При Николае Втором. Которому нужна была ПРАВДА.

Первые Романовы были заинтересованы в фальсификации, после Павла Первого стали заинтересованы в Правде.
Минуло поколенья три. В почтительном поклоне
Служить Европа стала древнему Мамоне
У нас- от Рюрика отказ, все- в пользу "римского Романа"
И Император наш- послушник ( "девки непотребной"
по слову Русского и Грозного Ивана)
Отказываемся триста лет мы от привычки вредной
Низкопоклонства Западу, срывая сети лжи и зрак обмана
№35 счастливый_случай Пользователя нет 11 сентября 2019 09:06
+5
Такая же ситуация и с Историей русской Церкви.
Все ВСЕ знают, но, чтоб заметить и СКАЗАТЬ профаном надо быть.
Да это не Завет, не время Откровеньем бить
В колокола. Лежат кругом идеи, все открыто,
Но чтоб заметить их "профаном" надо быть
И в небо изредка смотреть, чуть оторваться от корыта,
Бытующих в академических кругах, тусовках модных вековечных заблуждений.
И простирать не позволяющих свои исследованья дальше их авторитетов недосовершенных мнений.

Иначе сожрут, академические круги или тусовки.
№36 MALISH Пользователя нет 10 сентября 2019 19:43
+3
Дослушал до слов "ихнего" и "взглянём", далее стало неинтересно. Надеюсь, этот Яковлев не претендует на трон в виде компенсации за "шельмование" Романовыми его далеких предков.
№37 Виктор_1955 Пользователя нет 10 сентября 2019 20:07
+7
Цитата: 2Майа5атта
что, красные не переписывали историю? Да и сегодня тоже

История вообще не наука, а разновидность литературы.
№38 Anza Пользователя нет 10 сентября 2019 20:18
+4
Все читают художественную литературу, а потом говорят, что история это не наука. Знакомый диагноз, но г. Пыжиков это феномен.
Из интервью с тюрком, то есть "историком" Пыжиковым -
"С точки зрения Пыжикова, последние 400 лет Россией правила украинская власть. Романовы, начиная с Алексея Тишайшего, делали ставку на киевлян, искореняя русское в русских
- украинцы навязали нам этот Киев, этих славян, эту проклятую Европу.
- в смысле, навязали? Россия - не Европа, русские - не славяне?
- нет! я нашел в архивах книгу, написанную в 1868-ом. Владимиром Стасовым. Там он доказывает, что русские былины - про Илью Муромца, про Добрыню Никитича - на самом деле украдены у тюрков.
- ?
- украинцы, приехавшие в Москву, взяли местный эпос, который весь тюркский и перекрасили его под славянский. чтобы русские думал, что они славяне.
- а на самом деле?
- да пошла она к чёрту, эта Украина! вместе с Европой и славянами! навязали нам этот Днепр, эту мать городов русских. Зачем нам это всё? забудьте украину. мы - тюрки. у нас больше общего с кыргызами и узбеками "
№39 счастливый_случай Пользователя нет 10 сентября 2019 20:39
+5
Цитата: Anza
последние 400 лет Россией правила украинская власть. Романовы, начиная с Алексея Тишайшего, делали ставку на киевлян, искореняя русское в русских

Здесь главный посыл- 400 лет Россией правила украинская власть. При чем украинская, для читающего, в меру пытливости последнего, может означать ВСЕ что угодно- в том числе и 400летнюю власть Альбиона.
И то что Русские, не желая работать Мамоне, отказались от участия в управлении Своим государством, во времена...
начиная с Алексея Тишайшего,
№40 wektor7968 Пользователя нет 10 сентября 2019 20:51
+2
Вопрос,если Романовы креатура поляков то почему весь 17-й век это чреда русско-польских войн за освобождение древнерусских земель?Если все -ские по Пыжикову биндеровцы и польские наймиты то как быть с тем что Иван Грозный по матери Глинский и принадлежал к белорусско-украинскому шляхетскому роду?А сама Елена Глинская во время своего регенства сделала многое для украпления русского государства.
№41 счастливый_случай Пользователя нет 10 сентября 2019 21:03
+4
Цитата: wektor7968
Вопрос,если Романовы креатура поляков то почему весь 17-й век это чреда русско-польских войн за освобождение древнерусских земель?

И Романовы и Поляки в те времена уже были под пятой Альбиона, который таким образом стравливая колонии укреплял свою власть в них- обычная колониальная практика. Север-Юг сшаксов, Индия-Пакистан, Индия- Китай, Россия-Германия, Германия- СССР. Россия -Украина(что-то пошло не так)
№42 wektor7968 Пользователя нет 10 сентября 2019 21:06
+3
))))))))))Где такой дурью разжился?Афганка?
№43 счастливый_случай Пользователя нет 10 сентября 2019 21:18
+5
Цитата: wektor7968
))))))))))Где такой дурью разжился?Афганка?

Прошу прощения- при Грозном мы были независимы. А вот после Бориса- понеслось.
Не было конфликтов Север-Юг сшаксов, Индия-Пакистан, Индия- Китай, Россия-Германия, Германия- СССР, Россия -Украина в условиях однополярного мира(ц), полуоккупации(ц) ,Путин?
С Афганкой - это не ко мне. Здоровый сон- лучший помощник. arab
№44 wektor7968 Пользователя нет 10 сентября 2019 21:29
+1
То есть по трезвяку такую хрень пишешь?Стало быть стоишь на учёте в ПНД?
№45 счастливый_случай Пользователя нет 11 сентября 2019 08:34
+3
Цитата: wektor7968
То есть по трезвяку такую хрень пишешь?Стало быть стоишь на учёте в ПНД?

Вы зачем сперли слово Блэк Джека?
Постоянно работаете в ПНД пациентом?
№46 Александр65 Пользователя нет 14 сентября 2019 07:37
0
род считался пор отцу
№47 stepnoy Пользователя нет 10 сентября 2019 22:13
+1
Главный Тартарианец что то забыл своё тартарианство и переключился на Романовых, вернее на тёщю жены Грозного. В паре с приглашённым (из крепостных переписался в "дети боярские" года 4 как, как Клёсов объяснил кто таки) возмущаются как так не известно отчество тёщи и потому вся история липа. Этим "историкам" известны хотя бы имена Грозного??, имя его отца Василия то узнали только по его посмертному имени зависевшему от крестильного имени.
Как Пыжиков всё более, хотя и клон, похожим становится на Родителя№1 Гайдара!
№48 Чёрный сепар Пользователя нет 10 сентября 2019 22:43
+2
А вот и не надо называть нашу большую Русь - Тартарией!!! Тартария - это так прочтено с европейских карт, но на самом деле в русской транскрипции оно звучит не иначе как Татария (зачем читать ту букву, которая не произносится)!!!! В европейском понятии появилось тогда такое название - могол тартар, не кажеться вам, что отсюда и появилось монголо-татарское нашествие и иго!!!! А могол тартар переводится просто - Великая Татария!!!!!!! А нас просто не тому многия лета учили!!!!!!!!!!!!!!! К истории нужно относиться серьёзнее, чтобы мы знали правду-матку, а не домыслы и непонятные прочтения с карт европейцев (которые нашу историю перехуйкали)
№49 stepnoy Пользователя нет 10 сентября 2019 23:01
+1
[ Чёрный сепар ]
Карта тартарианская появилась в 1770-х в 1-й Брит.Энциклопеди, бурнейший десяток лет был: помощь Р.И. появившимся штатам, появления Хабад в Польше, раздел Польши, Пугачёв получивший паспорт в Польше старообрядца оказался у Яицких (может и с брит.картой) казаков имевших желание погулять по Туркестану но под царской крышей.....
Про перевод "могол тартар" в В.Татария - от какого картавого?( от тайного Пыжика!) Моголы - это династия на территориях индии-китая. Тартариан - территория причерноморская северо-западная, с греко = адское место, буквально Смоляная - смолокурни, смолили грек-римские корабли, и сейчас леса не восстановились.
№50 Чёрный сепар Пользователя нет 10 сентября 2019 23:21
0
Могол переводится как - Великий!!!! А вот в наименовании ТаRтария, эту буквицу читать не надать!!!!!!!!!
№51 Чёрный сепар Пользователя нет 11 сентября 2019 00:46
+1
Забыл сказать, что к монголам здесь никакого отношения!!!!!!!! Прошу заметить!!!!!
№52 Чёрный сепар Пользователя нет 10 сентября 2019 23:02
+1
Всего лишь одна буква в слове ТаRтария, Искажает нашу историю до неузнаваемости!!!!!!!!!!!!!!! Когда это просто называлось - Татария (это есть в книгах 19 века)!!!!!
№53 кирил Пользователя нет 10 сентября 2019 23:15
+1
Так "история" это, вообще, не наука-а так-кто чего напишет-перепишет.
№54 Чёрный сепар Пользователя нет 10 сентября 2019 23:24
0
Вот в этом то и несправедливость, должна быть правда (какая бы она горькая ни была)
№55 кирил Пользователя нет 10 сентября 2019 23:29
0
Кому же захочется о себе правду слышать?
№56 счастливый_случай Пользователя нет 11 сентября 2019 09:26
+4
В деяниях своих достоин слова славы Тихий Громовержец,
Царь Феодор Иоаннович, Святой Руси последний Самодержец
В юродстве своем /* жизни свя?той/* кроткого Властителя явивший
Молитвою у образа "Донской" поход Батория на Русь остановивший
Потомками забыт- не соответствовал картине пепелища

Удобной для Династьи новой. За огромные деньжища-
Ведьмак-сказитель Миллер, выкатив свои бестыжие глазища
"Во всей истории ни ... случая не показал он к славе русского народа,"-
И льстивно к нам в учебники истории проник.
Как западная мода,
Века спустя прокралась в СССР через журнал Uroda
№57 Timych Пользователя нет 11 сентября 2019 09:52
+1
Цитата: wektor7968
Вопрос,если Романовы креатура поляков то почему весь 17-й век это чреда русско-польских войн за освобождение древнерусских земель?Если все -ские по Пыжикову биндеровцы и польские наймиты то как быть с тем что Иван Грозный по матери Глинский и принадлежал к белорусско-украинскому шляхетскому роду?А сама Елена Глинская во время своего регенства сделала многое для украпления русского государства.

Глинские - потомки Мамая. Т.е. не ханских кровей. Сын Мамая придя к Витовту получил во владение поселение Глинки.
№58 bezigr Пользователя нет 12 сентября 2019 08:28
0
Цитата: stepnoy
Карта тартарианская

Не "тартарианская", а земель русских и прилегающих районов. Тартарией на европейских картах 17 века называли земли, относящиеся к Золотой Орде - Казанские (Булгарский улус) и Крымские земли (Крымский улус). Да, Крым на средневековых картах тоже назывался Тартарией, посмотрите сами и убедитесь, кто не в курсе. Тартария изначально район Монголии, где жило племя, родом из которого был Чингизхан. А название племени дали китайцы - "тар-тар", по тому же принципу что и римляне в свое время дали название северным племенам, назвав их варварами - "вар-вар".
№59 bezigr Пользователя нет 12 сентября 2019 08:33
0
Цитата: stepnoy
Тартариан - территория причерноморская северо-западная

Роликов на ютубе насмотрелись? Историю по книгам изучать нужно, по книгам, изданным до 1985 года, позднее - с тщательным анализом содержимого.
№60 СергА Пользователя нет 12 сентября 2019 08:51
0
Цитата: autograph-museum
На мой взгляд, подобного рода "наезды" на Романовых, которые правили Россией 300 лет, является завуалированной формой русофобии. Русских пытаются заставить ненавидеть прошлое своей собственной страны. Одни русофобы поливают помоями романовский период, другие - советский, третьи - рюриковский (например, эпоху правления Ивана Грозного) и т.д. Я думаю, ничего, кроме вреда, такая пропаганда России не принесёт...


Романовы никогда! не правили 300 лет! Читайте внимательно историю.
№61 СергА Пользователя нет 12 сентября 2019 08:53
0
А у нас в России вернули сословие?
Где можно записаться в потомственные крепостные?
№62 stepnoy Пользователя нет 12 сентября 2019 19:07
0
[ bezigr ]

Брайтоновского бича видно издалека по [ римляне в свое время дали название северным племенам, назвав их варварами - "вар-вар" ]. Навешенному лапшой от рабина-равина в ешиве (или ешибе?): Римляне называли " barbar " = бородатые а "варваром" стало в 16в. когда Греки сменили B на V и на появившихся картах арабы оказались в аравии, Lebanon стали ливанцами.... а вот какого обрезанного брата Моисея рабин стал равином или ebrei стали евреями это узнай у какого-нибудь ботальщика рус.языка типа "как это по-русски".
Где ссылка на "карты улусов"? На "Тартарию" - в Брит.энциклопедь №1 1770-е
№63 bezigr Пользователя нет 12 сентября 2019 21:39
0
Цитата: stepnoy
Навешенному лапшой от рабина-равина в ешиве (или ешибе?)

Вы когда-нибудь из шизофрерического бреда выходите? Даже не спрашиваю, что вы там курите.
Цитата: stepnoy
Римляне называли " barbar " = бородатые

С принципом я похоже ошибся, потому как это было моё, имховое, умозаключение (провёл параллель), но к сути обсуждаемого это никак не относится и фактов, приведённых мною не опровергает
Цитата: stepnoy
Где ссылка на "карты улусов"?

А что, историю только по картам изучают? Но отсылку на карты таки дам: Материалы по истории русской картографии Кордта издания 1910 года, карты XX, XXII, XLII и XLIII. Последняя вообще примечательна, Крым обозначен как "TARTARI DEL CHRIM" - на других обозначение либо Крым, либо Тартария
Цитата: stepnoy
в Брит.энциклопедь №1 1770-е

О, да - источник заслуживающий "доверия". Безусловно, "историю Тартарии" (а точнее, Золотой Орды) нужно изучать по трудам британских ученых 18 века, а не по летописям 13-го.
№64 Александр65 Пользователя нет 14 сентября 2019 07:23
0
Как обычно на политикусе вместо обсуждения того, что говорят авторы ролика, начинают поливать их самих.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.