Робот Фёдор на орбите чем-то занят

Опрос: Робот Фёдор - это что?
Прорыв российской робототехники
Обычная железяка для отмыва денег
Смысл его мне пока не ясен
Я - робот Фёдор!
Робот Фёдор уже на орбите и занят какими-то непонятным делами.

Видно, как с большим трудом ему даётся манипуляция двумя деталями какого-то механизма, суть которого нам не раскрывается.



У меня есть несколько вопросов к Роскосмосу и всем причастным этого фарса:

Что это странная хрень ваш Фёдор? Что он умеет делать и для чего он на орбите? Как мы видим, он ничего не умеет делать. Для чего он? Почему эта железяка занимает место на МКС и несёт, как мы можем предполагать, определённую опасность для всей станции?

Да, кстати, если вы уже видели новость в Сети про то, как космонавты на орбите не могли его включить (кнопка была тугая), то создатели Федьки объяснили, что кнопка была заведомо тугая, чтобы робот случайно не включился сам, во время полёта...
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
60 комментариев. Оставьте свой
№1 mrHoly Пользователя нет 1 сентября 2019 18:54
+14
хорошая попытка, Илон! А теперь поскавчи в другом месте, а нашего Федю не трогай!
№2 mrHoly Пользователя нет 1 сентября 2019 23:58
+1

учи матчасть, "фсепропалопутинслил"!
№3 realman Пользователя нет 1 сентября 2019 19:12
+5
Коммерческая стоимость вывода 1 кг полезного груза на МКС= 7,250 долларов минимум. Масса Федора ок. 160 кг. без учета экзоскелета, масса которого, пусть, килограмм 30 с сопутствующим оборудованием. Итого - 190 кг, что стоит 1330000 долларов. Учитывая, что нагрузка должна быть полезной, возникают вопросы, ибо, заявлено, что нынешний Федор не предназначен для работы в открытом космосе. И еще один вопрос. Робот андроидный, т.е. имеет конструкцию для передвижения по горизонтальной поверхности в вертикальном положении в условиях гравитации. Нафига такая конструкция в космосе с практической точки зрения? Кто был на современных предприятиях и видел промышленных роботов, резво работающих на конвейерах, тот скажет, что там к андроидам механизмы имеют весьма отдаленное отношение, выполняя, тем не менее, работу быстро, без лишнего шума и пыли... Так, все-таки, нафига?
№4 Миртесен Пользователь на сайте 1 сентября 2019 19:22
+6
Наверное- это эксперимент, чтобы понять- а нафига? Смущает стоимость "эксперимента", если даже "чайники" задаются этим вопросом. feel
№5 comandаnte Пользователя нет 1 сентября 2019 20:32
+1
good А если сбойнёт и чего-нибудь просверлит?
№6 Миртесен Пользователь на сайте 1 сентября 2019 21:56
+2
А мы на козни либерастни свалим и на пиндосских хакеров!А дырку суперклеем замажем.
№7 Granit Пользователя нет 2 сентября 2019 09:20
+3
Железо без программы не хулиганит biggrin
№8 DinoRex Пользователя нет 2 сентября 2019 10:14
+1
Отвечаю, Еще как хулиганит! У меня молоток с рукоятки соскочил. Шишка была огромная! biggrin
№9 Оптимист Бывший Пользователя нет 1 сентября 2019 21:30
+1
Посмотрите интервью Угланова( глав.ред. Аргументы недели) и Лапота(просто Гений) о роботе Федора. Многое и прояснится.
№10 Gold500 Пользователя нет 1 сентября 2019 19:24
+1
тебя забыли спросить
№11 realman Пользователя нет 1 сентября 2019 19:26
0
О! Это многое объясняет! Как и тебя. Я честно оплачиваю всю эту "песню" своими налогами. Ты же тоже? Или же нет?
№12 oTMorozko Пользователь на сайте 1 сентября 2019 19:54
+8
Не *Я*,а мы,твоего там 0.00000000000000001%,а мне например интересно и не жалко бабла на это праздник жизни...
№13 ЗриВКорень Пользователя нет 1 сентября 2019 21:05
-11
Цитата: oTMorozko
,а мне например интересно и не жалко бабла на это праздник жизни

Это хорошо что Вы не жадный, вот только плохо что деньгами распоряжаться не умеете, семья голодать будет, а Вы бухать и радоваться жизни.
№14 comandаnte Пользователя нет 1 сентября 2019 20:20
0
человек задал вполне резонный вопрос.
Вы-то сможете на него ответить.
№15 димка вьюгин Пользователя нет 1 сентября 2019 19:29
+10
Чтож вы всё доллярах считаете то? Вам не стыдно? winked
№16 realman Пользователя нет 1 сентября 2019 19:35
+3
Цитата: димка вьюгин
Чтож вы всё доллярах считаете то? Вам не стыдно? winked

Нисколько. Отчеты минэкономики, минфина, центробанка почитайте, там все в нем, в проклятом. И, цены на вывод килограмма нашими носителями тоже в нем. Нефть, наше все, в чем номинируется? Вам найти выступления нашего президента о нашей экономике? В какой валюте он озвучивает котировки? Ему не стыдно, все нормально.
№17 димка вьюгин Пользователя нет 1 сентября 2019 19:58
+1
Хиба так! Без обид я надеюсь!
№18 Оптимист Бывший Пользователя нет 1 сентября 2019 21:33
0
Да не в попугаях же считать, как-то наглядно, да и не дают отвыкнуть ещё.
№19 comandаnte Пользователя нет 1 сентября 2019 20:19
+3
кстати, я тоже задавался этим вопросом! для передвижения и стабилизации положения в невесомости требуются реактивные двигатели (ну допустим простые вентиляторы для внутри и газовые - для снаружи).
Совершенно неясны цели и главное неясно - что это за "робот", которого надо таскать по станции за ногу? winked
№20 Оптимист Бывший Пользователя нет 1 сентября 2019 21:36
-3
Это Армстронг шагнул за фсё человечество, а здесь, за неимением гербовой, малюсенький шажок к телу первого лица.
№21 Alex7381 Пользователя нет 2 сентября 2019 11:51
0
Так, все-таки, нафига?

Например, для полета на Луну и проведение подготовительных работ для прилета наших космонавтов.
А может и Марса?
№22 Бред Пользователя нет 1 сентября 2019 19:18
+3
Ну, даст уже кто-нибудь прикурить Фёдору или нет?
№23 алекс-волга Пользователь на сайте 1 сентября 2019 19:24
+2
Чем занимается... russian
Пытается какую то штуку вставить в какое то отверстие... biggrin
№24 Лев Андропов Пользователя нет 1 сентября 2019 19:25
+2
Вот исчерпывающий ответ на вышепоставленные вопросы: https://aif.ru/society/science/robot_v_kosmose_zachem_fedor_letit_na_mks
№25 S-E-R-G Пользователя нет 1 сентября 2019 22:14
+3
Ответов на вопросы нет. Робот не заменит человека. По крайней мере сейчас.
Например, известен случай потери управляемости станции «Салют-7», когда станция перестала воспринимать команды Центра управления полетами и неизбежно «упала» бы на Землю.

потребовались героические усилия космонавтов В. А. Джанибекова и В. П. Савиных, чтобы восстановить работоспособность станции.

И что бы в такой ситуации смог сделать Фёдор? НИЧЕГО.
№26 димка вьюгин Пользователя нет 1 сентября 2019 19:28
+10
Испытания Фёдора в условиях невесомости!!! Других целей его на орбите я не вижу! Отладка работы датчиков сенсорной системы! Сопряжение алгоритмов программ с реальностью!!!!!!!!!
№27 comandаnte Пользователя нет 1 сентября 2019 20:22
+3
Дим, если это так, то это глупость несусветная! Нахрена ему датчики сенсорной системы, если он не может сам передвигаться? Это как к пню парктроник прикрутить.
№28 димка вьюгин Пользователя нет 1 сентября 2019 19:33
+3
Жаль что не в России ! Жаль что мне за полтинник, а то бы я поработал над этой темой малость!!!!
Жаль что моё поколение счетается потяряным ........! Жаль!
№29 пастух Пользователя нет 1 сентября 2019 19:38
+6
Цитата: димка вьюгин
Жаль что не в России ! Жаль что мне за полтинник, а то бы я поработал над этой темой малость!!!!
Жаль что моё поколение счетается потяряным ........! Жаль!

Как что он делает? Наводит ракеты на Вашингтон! Это аналог Скайнета! А Фёдор - оперативный псевдоним, чтобы не догадались! shok

Последнее, что услышал Терминатор в Росии: Вася! Да в нём, походу пятьдесят кило меди!
№30 димка вьюгин Пользователя нет 1 сентября 2019 19:59
+2
biggrin applodisment
№31 Алесандр_Майрус Пользователя нет 1 сентября 2019 20:50
0
"Жаль что моё поколение счетается потяряным ........! Жаль!"
----
Из стен домов растут цветы
Неимоверной красоты
Они для всех и для тебя
Чтоб не исчезло время зря.
В твоём окне не тухнет свет
Того, что было уже нет
Что будет - то приснится мне
Мы поплывём с тобой во сне...
На окнах сталь, корабль идёт
Что было с нами, кто вернёт?
А я один, да не совсем
Решаю лес своих проблем
День завтрашний откроет дверь
И снова жизнь - ты только верь!
№32 comandаnte Пользователя нет 1 сентября 2019 20:26
+6
а то бы я поработал над этой темой малость!!!!
--------------------------------------
У меня основная спец по институту - автоматизированные ситемы научных исследований, специализация телеметрия. довелось чуток на космос поработать, но в основном - на подводный флот, управление торпедами (поиск и обнаружение целей)... Блин, 25 лет прошло, а смотрю, мало мы продвинулись.. Оно конечно 90-е, но всё равно жаль! все эти гуглоинтеллекты еще в когце 80х ой как серьезно нами изучались. И распознавание образов и звуков, и распознавание голоса , синтез речи...
№33 Оптимист Бывший Пользователя нет 1 сентября 2019 21:42
+2
Спецов в правительстве посмотрите: журналисты, социологи, юристы ещё эти, как их - экономисты. А академиками вАААще рулит... Приглядитесь. Никак эти таланты не развалят задел СССР.
№34 Миртесен Пользователь на сайте 1 сентября 2019 21:33
+2
Дима- если Вам за полтинник, то Вы "потерянным поколением" быть не можете- "потерянным поколением" считаются дети 90-х - наши дети уже.Так что- Вы не потеряны- Вы счастливо найдены в этом мире, и принесете стране много пользы, которую никто не поставит под сомнение. winked
№35 димка вьюгин Пользователя нет 1 сентября 2019 22:08
+2
Закончить ВУЗ в момент крушения страны это не потеря???????
№36 Миртесен Пользователь на сайте 1 сентября 2019 22:16
+1
Каждый видит то, что хочет видеть.Из того, что человек хочет видеть проистекает то, что он хочет сделать- жалеть себя и считать себя "потерянным поколением" - или все -таки реализовать возможности, предоставленные полученным высшим образованием в тех условиях, которые есть.Первое- проще, второй- сложней.Выбор - есть и всегда- ваш.
№37 димка вьюгин Пользователя нет 2 сентября 2019 07:16
+1
Реализовал что мог! Правда первые время работы найти не мог,но потом ушёл в частный бизнес , кое-как стало полегше! Сейчас просто работаю инженером! Но зарплата не выше средней по стране! Мои однокурсники в девяностый вообще пиво по вагонам разносили,от того что работы не было от слова совсем!!!!!!!
№38 Granit Пользователя нет 2 сентября 2019 09:18
+3
Но знания нерушимы в любую эпоху,разве не так?
№39 Shaduro Пользователя нет 2 сентября 2019 07:50
0
Ну, если счетается, тогда - да.
№40 valerakuz Пользователя нет 1 сентября 2019 19:34
-4
Ну дурятник продолжается. На пылесосах и всякой хрени поскакали. Всем что можно пожанглировали На муз. инструментах поиграли (кроме органа) . Во все виды спорта поиграли. Теперь отправили... даже не знаю из чего выбрать , типа крутая стиральная машинка автомат или умный пылесос. Да лучше бы у японцев взяли бы секс робота. Было бы дешевле и полезней для космонавтов. Это же какое бабло на солнечный ветер кидают. Кто нибудь подскажет, что великое открыли с помощью МКС . да и вообще со всей космонавтикой. Меня терзает смутное сомнение, что нас разводят как кроликов.
№41 avlan Пользователя нет 1 сентября 2019 19:56
+6
Вас всенепременно разводят, valerakuz. Потому как никакого космоса нету, а есть небесная твердь. И никакая МКС там летать не может. А если бы и полетела, то её тут же черепаха сожрала бы. Или слон хоботом сшиб.
№42 Оптимист Бывший Пользователя нет 1 сентября 2019 21:45
+1
Не правда Ваша! Земля сразу бы на земную ось, вру - станция, наскочила бы.
№43 Victor69 Пользователя нет 1 сентября 2019 19:47
+2
Никогда ещё так открыто и красиво не выводился боевой лазер "Фёдор" на орбиту под носом у пендосов!!!
№44 comandаnte Пользователя нет 1 сентября 2019 20:30
+3
biggrin good Вспомнились сенокосилки с вертикальным взлетом и комбайны "Нива" с ракетами класса земля-земля....
№45 S-E-R-G Пользователя нет 1 сентября 2019 23:11
+2
Черт побери. Я только встречал мирно пашущий трактор. Но он мог завалить пару- тройку самолётов. biggrin
№46 пастух Пользователя нет 1 сентября 2019 19:55
+1
Так он, оказывается, не просто Фёдор, а FEDOR («Skybot F-850»)!
№47 Хищник Пользователя нет 1 сентября 2019 20:23
+1
По сути это набор манипуляторов с телекамерой. С точки зрения общей схемы - ничего прорывного, просто выглядит красиво. Однако есть непонятный вопрос с орбитой и комплексом факторов, с этим связанных. Как конструкция и электроника поведет себя при перегрузках? А на орбите, с учетом внешних воздействий на электронику? Где откажет и к чему это приведет? Робота с "мозгами" (понимая под этим хотя бы обработку данных от видеокамер для самостоятельного движения) пока пускать страшновато. Если он там заглючит, то и космонавта стукнуть может, и что-нибудь нехорошее со станцией сделает. А так, на уровне дистанционно управляемого экзоскелета, вполне можно попробовать.
№48 Гардемарин Пользователя нет 1 сентября 2019 20:35
+1
Цитата: comandаnte
кстати, я тоже задавался этим вопросом! для передвижения и стабилизации положения в невесомости требуются реактивные двигатели (ну допустим простые вентиляторы для внутри и газовые - для снаружи).
Совершенно неясны цели и главное неясно - что это за "робот", которого надо таскать по станции за ногу? winked

Может на Марс высадить готовят? Хотя, по моему мнению, классический колёсный "Луноход" с парой "рук" от Фёдора на порядок эффективнее будет, не?
№49 кирил Пользователя нет 1 сентября 2019 20:54
+1
"Чем то занят"?-типа что то там делает, но никому не говорит что? shok
№50 Яшмаа Пользователя нет 1 сентября 2019 21:12
+2
Вообще такой аватар (не робот, робот должен иметь ИИ и работать самостоятельно) был бы полезен не внутри, а снаружи. Я предлагаю термин аватар для пары манипуляторов с пятью пальцами, управляемыми чем-то типа грудного экзоскелета, с которого аватар копирует движения. При этом должна быть обратная связь на экзоскелет с передачей сопротивлений, возникающих на аватаре (тактильная информация). Зрение аватара - стереокамера, которая передает изображение на очки виртуальной реальности оператора. Опять же, положение очков относительно корпуса экзоскелета должно передаваться аватару, чтобы он адекватно поворачивал голову. Поэтому, антропоморфная конструкция бюста аватара в какой-то степени оправдана . Я не думаю, что все эти идеи выдающиеся и наверняка пришли в голову тысячам людей и на мой взгляд легко реализуемы. Так нужно, в конце концов, взять и реализовать! Что и происходит. Зачем человеку выходить в открытый космос, спускаться в глубину вод? Там же опасно и неудобно.
№51 саеноб Пользователя нет 1 сентября 2019 22:18
+1
Цитата: comandаnte
Дим, если это так, то это глупость несусветная! Нахрена ему датчики сенсорной системы, если он не может сам передвигаться? Это как к пню парктроник прикрутить.

Не торопитесь с выводами. В условиях невесомости даже шариковая ручка не пишет, а робот гораздо сложнее. Многое надо проверить, выявить скрытые проблемы. Вот, например, элементарный вопрос - как будет работать гироскоп? Эффективна ли система смазки?
Не торопитесь и краснеть не придется.
№52 S-E-R-G Пользователя нет 1 сентября 2019 23:13
+2
Ручка в космосе не пишет, это правда. Зато простым карандашом писать можно. Вот и спрашивается: «Нахрена козе баян?»
№53 comandаnte Пользователя нет 1 сентября 2019 23:30
+4
а робот гораздо сложнее
---------------------------------------
- именно поэтому и глупо делать андроидоподобный сверлильный станок не имеющий самостоятельно передвигаться. Нахрена мне дрель с ручками, которуя должен подтащить к месту работы, немного поболтать с ней а потом держать ее чтобы не унесло в момент включения шпинделя?! biggrin
№54 саеноб Пользователя нет 2 сентября 2019 18:26
0
Ну так, не все время Федору в невесомости сидеть. Глядишь его дети или внуки будут по Луне разгуливать, деда добрым словом вспоминать.
№55 саеноб Пользователя нет 1 сентября 2019 22:48
0
Почему-то не читал шуток об американском трёхметровой недоноске, которого доставляли на борт частями, а потом выперли за ненадобностью?
№56 comandаnte Пользователя нет 1 сентября 2019 23:33
+2
потому как это было в период идолопоклонничества. Кстати пендосский манипулятор - тоже своего типа робот , заточенный под конкретные цели. И над ним никто не смеялся, потому как очень рационально и умно спроектирова. И главное - рук, ног и яиц у него нету! good
№57 comandаnte Пользователя нет 1 сентября 2019 23:33
+3
Честно говоря мне было бы стыдно такое пиарить.Пиарить надо тогда, когда уверен, что весь мир ахнет и упадет от зависти. И только тогда, когда достигнуты цели и получены результаты. Как первый полет человека в космос!
№58 папакарло Пользователя нет 2 сентября 2019 00:12
+1
Что значит "чем-то занят"? Учится дырочку сверлить в американском сегменте.
№59 fotooleg Пользователя нет 2 сентября 2019 06:41
+3
Думаю что этот Федя себя ещё покажет. Одно дело работа робота на земле, при гравитации, и другое в невесомости. Вот это как раз и проверяется, с перспективой роботоризированного экипажа на очень далёкое расстояние.
№60 siberian-boots Пользователь на сайте 2 сентября 2019 16:00
0
Цитата: алекс-волга
Чем занимается... russian
Пытается какую то штуку вставить в какое то отверстие... biggrin

Вставлять штуковину нужно ночью в койке biggrin
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.