Главный грех всех спорщиков

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
173 комментария. Оставьте свой
№1 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 12:32
+11
Намечается конкретный срач... По моему скромному мнению, на современном этапе искусство спора (диалектика) успешно трансформировалось искуство троллинга. Все забыли, что диалектика – искусство спорить в целях выяснения истины. Истины!
№2 pistimejamakarovna Пользователь на сайте 24 августа 2019 12:42
+11
Эристика (греч. — искусство спорить) — искусство спора, диспута и полемики, разрабатывавшееся софистами.
№3 Anza Пользователя нет 24 августа 2019 12:49
+10
Вообще-то, искусство спора, это часть риторики. Я всегда интересовался этим вопросом.
Я сейчас не в Москве, там на компе остались учебники по риторике, но подобрал для вас ссылку: https://docplayer.ru/33082609-Ritorika-iskusstvo-spora.html
№4 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 12:53
+5
Спасибо!
№5 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 13:05
+4
Возможно Эристика, как разрабатываемая софистами, то есть несущая в себе множество "псевдо" не может претендовать на инструмент раскрывающий истину.
№6 a.ustinov57 Пользователя нет 24 августа 2019 16:16
+4
а как вы относитесь к "личному мнению" ,которое транслируют по ТВ ,некоторых эксперДов ,в котором проповедуются открытый фашизм ,ничем не прикрытая русофобия ??
в Германии или в Израиле попробуй выразить СВОЕ мнение по Холокосту ,сразу же выведут под белы рученьки...а у нас пожалте ,хоть гитлера цитируй...
№7 Яшмаа Пользователя нет 24 августа 2019 17:57
+2
Либерасты правят в медиа-пространстве.
№8 a.ustinov57 Пользователя нет 24 августа 2019 18:05
+3
да это не секрет...
где исполнение закона ???
почему все следственные органы делают вид ,что с законом все в порядке ???
почему действуют двойные стандарты в российском законодательстве...
№9 Полковник Иванов Пользователя нет 24 августа 2019 21:26
+2
К ранее известным нам понятиям-спор,диспут,дебаты, дискуссия, прение, обсуждение,полемика,препирательство, пикировка,разбирательство,рассмотрение, диалог,перепалка, перебранка,говорильня,болтовня,риторика,краснобайство и т.д. -прибавилось модное слово троллинг)))

Троллинг (от англ. trolling — ловля на блесну) — размещение на различных интернет-ресурсах провокационных статей, либо сообщений с целью развития конфликта между пользователями с сопровождением взаимных оскорблений и т.п. Лицо, которое занимается троллингом, именуют троллем, изначально это слово происходит именно от рыболовного термина троллинг, а не от мифологических троллей.

Главной целью троллинга является саркастическое, провокационное, подстрекательское или юмористическое содержание сообщений тролля, чтобы привлечь других пользователей к дискуссии.

Характерной чертой троллинга является то, что, так или иначе его целью будет привлечение внимания к своей персоне любыми способами.

Если я буду дискутировать с подколками-то это по нынешним понятиям -ужаснейший троллинг.А раньше просто называлось-подколка..под....ка))

Методы борьбы с троллингом - не обращать внимания на сообщения тролля, так как, ответ на троллинг, способствует неизбежному развитию обсуждения темы, вызовет агрессию у наблюдателей и тролль получит именно то внимание, которое он и хотел. biggrin

Делов-то..

Хочу гундю, а хочу песни мурлыкаю.. crazy Оскорблять только оппонента не нужно. Обсуждаем ведь тему, а не цвет трусов и сколько на них дырок у коллеги по сайту.

Так или иначе жена дырки заШтопает,а вот хорошие отношения восстановить тяжело..Да и жизнь- чертовка такая короткая..Вот жили бы мы лет 300..Тогда можно бы...ТролЛить Медведицу ..))) ...)))
№10 Rom69 Пользователь на сайте 25 августа 2019 10:33
+5
Подобно Сократу, диалектические беседы и софистические споры строго разграничивал и древнегреческий мыслитель Аристотель. Особый интерес вызывает аристотелевская "Топика", восьмая книга которой полностью посвящена диалектическим дискуссиям. Это трактат, написанный для участников спора. В нем излагаются советы, как надо готовиться к спору перед большой аудиторией. Аристотель считает, что’в любом споре существуют общие приемы исследования вопросов, общие положения, так называемые топы, на которые должны опираться спорящие стороны.
В Древней Греции было в обиходе и слово эристика , такой спор, при котором используют любые приемы, чтобы победить противника.
Большое внимание спору уделялось и в Древней Индии. Широкое распространение получили различного вида дискуссии и многочисленные диспуты.

Так, известный русский востоковед академик В.П. Васильев (1818– 1900) писал:
"…право красноречия и логических доказательств было до такой степени неоспоримо в Индии, что никто не смел уклониться от вызова на спор".
Ученый сообщает любопытные сведения, которые показывают, насколько серьезным было отношение к спору как его участников, так и всех присутствующих.
Например, если спорили два лица, то иногда побежденный должен был или лишить себя жизни (броситься в реку или со скалы), или сделаться рабом победителя, или перейти в его веру. Если побежденным оказывался человек с огромным состоянием, то его имущество часто отдавалось бедняку в лохмотьях, который сумел его переспорить.
№11 Блэк Джек Пользователя нет 24 августа 2019 13:18
+6
Спор и троллинг - явления абсолютно разные. Троллинг это вызывание чувств, чаще негативных, с разной целью. Некоторые троллят для того, чтобы люди задумались над тем, над чем они не думали или думали неправильно. И это идёт на пользу... Вспомнил, у Театра на Таганке было одно небольшое представление, кажись на малой сцене, называлось "Маски"... Я уже точно не помню детали, но ярко показывались и разные человеческие пороки через маски, зал часто хохотал и аплодировал, а в финале, артисты поднимали что-то на краю сцены и это что-то оказывалось зеркалами, в которых зрители видели себя... И это ударяло... Люди замолкали и выходили задумчивыми с этого спектакля... Это тоже был троллинг, но троллинг хороший, правильный.
Ну, а есть троллинг иной, для вызова срача и негативных эмоций в сообществе... Но в любом случае, тролль или правильнее, троллящий, должен быть не глупее аудитории..., а иначе это будет просто кидание говна... и жалкое зрелище, когда этого жирного (толстого) тролля, более умные, освежуют, шкурку повесят сушиться, а мясо скормят собакам, в переносном смысле, конечно.
И к искусству спора это не имеет отношения или весьма отдалённое...
№12 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 13:21
+6
Вот и я отом же! Сейчас конкретно подменяют спор троллингом.
№13 Лавина Пользователь на сайте 24 августа 2019 15:28
+3
Тролль-coma пишет о троллинге!
Занятно! divanoid
№14 DinoRex Пользователя нет 24 августа 2019 15:35
+6
А знаешь, я и не скрываю что откровенно троллю вашу компанию. И что интересно, вы также откровенно ведетесь на этот троллинг. Вы даже забываете о существовании новых постов и днями пасетесь в топике, где вас подкармливают. И вашей коллективной соображалки не хватило догадаться, что вас просто оттянули от других топиков, чтобы вы не гадили где попало!
Друзьям можно помогать по разному.
№15 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 15:40
+4
Ладно Рекс, хватит! а то они и этот топих загадят по самое немогу. Ну развлеклись, и ладушки! winked
№16 Лавина Пользователь на сайте 24 августа 2019 16:10
+6
DinoRex cам признался, что - Тролль! biggrin
Первый пошёл! biggrin
Второй comandante, всех обзывает и троллит.
А когда ему кто-нибудь ответит, так он сразу в
слёзы. Наверное,бежит мамочке жаловаться! biggrin
№17 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 16:34
+4
И я признаюсь в том же самом. Я откровенно тролю и тебя и твою компанию. Меня откровенно радует что вы кучкуетесь там, гда у вас есть возможность приподнять себя любимых в собственных глазах. Ну может еще грошик заработать... Это прикольно, видеть ужимки и прыжки и наблюдать за рецидивами медвежьей болезни во всех уголках топика..
№18 Кот Базилио Пользователя нет 24 августа 2019 17:01
+9
О!Ты тоже заметил?
Я уже писал что если их оставить в покое они покроются НЕблагородной патиной-то бишь плесенью.Потому что только мы даём им возможность выставить на всеоПчее обозрение собственную заумь,ВДРУГ открывшийся талант biggrin стихоплётства и в конечном итоге глупость.
Но тут надо вкурить одно-когда НЕдалёкого всё же человека начинают доставать и он ДОСТАЁТСЯ,хотя думает что у него всё тип-топ и это ОН кого-то троллит,то ощущение реальности у таких людей пропадает.Он попадает в ловушку собственной непогрешимости и непревзойдённости.Вот это с ними видимо и происходит:с Лавиной и РомамИ.
Потому что Ирина которая Владимировна в этих эскападах участие не принимает поэтому за умную СХОДИТ,отделывается только минусАми нам и плюсАми своим"воинам"СРАЧА!
Мне бы было интересно знать мнение других не о том как они видят нашу перепалку а о том ЧТО они всё же думают о самом НОДе и о том КАК эти ландскнехты продвигают"идею"этого движения.Правда есть 100%-ная уверенность что все мнения не вписывающиеся в проповедуемые постулаты будут нещадно минусоваться а особо дотошные получат порцию хамства от Лавины и стишков от доморощенного RomПьеро.
Потому что в темах НОДа в основном им оппонирует Джек и ты,вся остальная масса заходящих на сайт,даже если срач ещё не начался,просто их игнорируют или отписываются одним/двумя агитлозунгами или ЧУТЬ развёрнутым комментарием.
И думается мне что происходит это не от неинформированности людей о"работе"этой секты а от понимания что это-закрытый междусобойчик созданный кем-то под кого-то для отмыва денег и обболванивания народа но прикрывающийся благородными вопелками/сопелками,кричалками и пыхтелками.
№19 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 17:31
+4
заумь ??? Таки я Вас умоляю!
№20 Кот Базилио Пользователя нет 24 августа 2019 23:06
+3
Вот именно,ЗАумь а не УМ! fellow
№21 comandаnte Пользователя нет 25 августа 2019 07:54
+1
Мне бы было интересно знать мнение других не о том как они видят нашу перепалку а о том ЧТО они всё же думают о самом НОДе и о том КАК эти ландскнехты продвигают"идею"этого движения.
------------------------------------
Мне тоже... Кстати, я понимаю, что многим не нравится то, что я ведусь на срач лавины и развиваю его... Но как-то бороться с ложью надо?!!! Надо... Отмалчиваться как большинство - не в моем характере. А то, что изредка первым цепляю её - так это извини, всё по-военному. Если знаешь что драки не миновать - бей первым!
№22 Сноу-шу Пользователя нет 24 августа 2019 17:24
+2
Комендант, откуда вы знаете, может быть это вас троллят? Не надо быть таким уверенным! Это всего лишь ваше мнение! biggrin
№23 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 19:43
+5
Ну всё может быть. только словарный запас и у троицы явно убог для эффективного троллинга. Даже совокупный. Из всей их кодлы только Ром может (когда захочет) внятно и логично излагать свои мысли. Остальные - полный примитив, Первый класс, вторая четверть.
№24 Lord Пользователя нет 24 августа 2019 16:49
+7
Цитата: Лавина
Тролль-coma пишет о троллинге!
Занятно! divanoid
______________

Есть, такая буква в этом слове!
(из передачи «Поле Чудес»)

Хотя, справедливости ради стоит отметить, что вы все –
примерно взаимно-одинаково реагируете на выпады в ваш адрес, и уводите этим (своими личными разборками), читателей сайта от САБЖа.

facepalm
Некоторым, всего лишь не хватает немного терпимости, выдержки и равнодушия к хамству.
№25 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 17:33
+6
Некоторым, всего лишь не хватает немного терпимости, выдержки и равнодушия
Учту! Спасибо!
№26 comandаnte Пользователя нет 25 августа 2019 07:58
0
и уводите своими личными разборками читателей сайта от САБЖа.
- Так это их главная задача! Это прослеживается не только в перепалках со мной. Если они видят, что где-то есть несответствие с генеральной линией секты отца Фёдора, они тут же организуют срач по любому поводу. Лишь бы заболтать тему . Тактика в общем-то не нова. Ее хохлоэксперды используют в зомбоящике...
№27 ledygavrosh Пользователь на сайте 24 августа 2019 20:56
+3
Хороший троллинг, плохой троллинг. facepalm Хороший троллинг - ложь. Пользуясь англицизмом "тролллинг" внедряют, через бессознательные строй психики, оправдание хамства, приводит к падению нравственности и человечности.

Ваш пример помог понять: пришли к одному выводу, но разным путями: безсознательным и сознательным. Троллинг, "трол(ь)линг(ва)" - язык троля. Троль - грубый, малоотёсанный, каменный, агрессивный сказочный персонаж западной культуры. Троль - чужеродный образ, не воспринимаемый русской ментальностью, как отталкивающий ОБРАЗ.
"Троллинг" активно внедряют в русскую речь. С одной стороны -- влияние масскультуры компьютерных игр, придающей этому персонажу милый облик. С другой стороны, в русской кальке - в составе слова т"роль" - "роль". И молодняк ловится на предложение "играть" в "невидимку" с собеседниками, в виде каменного грубияна. Театральная постановка "Маски" - не троллинг, а ЗОВ актёров к "незрячим", который ещё не до конца осознан. Зов к Разуму людей, через образы: театр -маски -зеркало.

Вы правы, когда высветили одну из целей троллинга - вызов негативных эмоций. Можно пояснить, что " га" - движение, а нега - противоположность движения. Энергетический вампиризм - когда недовольство одних, вызывает заряд бодрости у других. Кроме "троллинг", внедряют в русский язык "хайпить". В восточных практиках: "ха" - жизнь. У малоросов "жилище" - "хата". Кроме того, надо знать: "эмоция" - от "волную, потрясаю". Это помогает понять в образах значение: " волна - потрясение" . Знание помагает защищать психику от нечистоплотных людей и нелюдей. Это моё скромное мнение.
№28 Блэк Джек Пользователя нет 24 августа 2019 22:33
+2
Беда... а точнее "разговор о терминах"... "Троллинг" это способ рыбной ловли. И "тролль" это не
грубый, малоотёсанный, каменный, агрессивный сказочный персонаж западной культуры.
а рыбак, ловец человеков и их эмоций. Поэтому давайте еще раз, только с поправкой на исконное значение интернет-термина "тролль", "троллить"...
И если я говорю, что "Маски" это троллинг, то стало быть, это так и есть... Просто тогда еще не было такого способа рыбной ловли и слова "троллить" тоже не было...
А по поводу ловли людей... так еще Иисус говорил кандидатам в апостолы: " Идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков." Это к тому, что "ловить людей" не грех, грех когда их "ловят" для грешного.
№29 comandаnte Пользователя нет 25 августа 2019 07:59
+1
ловец человеков и их эмоций
-----------------------------------------
Если быть точным - ловец человеков на их эмоциях.
№30 ledygavrosh Пользователь на сайте 25 августа 2019 15:33
0
По моему скромному мнению, выбранный образ - "рыбак", "ловля" - искажение и подмена сути первоначального образа. Их выбор - проявление частичного сходство. Из западного фольклора: троль - горная нежить, ловил людей и жрал. Людоед.
Интернетное толкование, мне - известно. ПредПОЧИТАЮ этимологию - "истина+слово " и фольклор - народное. Народное - "исконное" - одноимёное, близкородственное по сути. Исконнное - "иже слово кона", где "кон" - круг, граница круга, основа, устрой". Это то, что есть в Вашем имени, Константин. winked

Театральная постановка - донесение сути явлений через зрительные образы, а не троллинг.

Людская психика так устроена, что защищает себя от неприятной правды. "Блокирует" осознание нарушений. Цепочка блокировки: от "тролль", "троллинг" к "лов", "рыбак" к христианским аппостолам - последователям Христа.

Слово Христа - зов человеков в людях, а не ловля людей. Евангелия - толкования учеников слов учителя. Каждый в меру своего разумения.

Вместо выдумывания, "хороший троллинг", предлагаю известное "просветительство", "просвещение" - противостояние невежеству, глупости, скотскому поведению. Назвав вещь своим именем, мы откроем истинную цель своих действий, усвоим разницу используемых методов убеждения через слово. Автор ролика пытался донести, через толкование правил ведения дискуссии, существующую разницу спора и троллинга.

Чтоб лишить очарования образ сетевого "троллинга", предложу исторический образ русской ментальности: Пересвет - представитель русского народа, выступивший навстречу противнику, чтоб померяться силой. Битва на Куликовом поле.
С уважением.
№31 Блэк Джек Пользователя нет 25 августа 2019 15:45
+1
Хороший троллинг, это не просвещение. Это совсем иное. И читайте Евангелия, а не рассказы об Евангелиях. Ну или осудите синодальный перевод Евангелий, как неправильный и вредный. И другие переводы тоже.
Ваше видение значений слов, конечно, интересное, но далёкое от реальности и поэтому даже вредное, как любой уход от реальности, кроме строго дозированного в лечебных целях.

Замечу, что троллингом может быть разные формы, как вербальные, так и любые иные, даже музыкальные. Моцарт троллил Сальери, Пушкин весь Свет (высшее общество), Путин троллит западных партнёров, а Иисус троллил книжников и фарисеев и об этом прямо написано в евангелиях. А уж каким троллингом может быть театральная постановка... лучше не спорить... Но это ТОЛЬКО в том случае, если вы адекватно понимаете значение этого слова, а не выдумаете нечто своё. Совпадение с "троллем" тут чисто случайное...

И замечу, что моё имя не Константин, как и то, что я не негр. В данном случае, это всё те же маски, уж больно люто банил меня добрый админ.
№32 ledygavrosh Пользователь на сайте 26 августа 2019 00:38
0
Ловить на блесну - по русски: блеснение, блеснить блес(к)нить.
Блесна - от блес(к)на. Блеск - отраженный свет.

Троллинг - это калька с английского, перенос звучания. Без пояснения в виде толкования или картинки - нет ясности: trolling. Просто сочетание букв, звукоподражание, применение копии в узкой области.
Если русские не могут подобрать синонимы к "троль", "троллить", "троллинг" - это автоматизм ярлыка, без полного понимания значения - инородное.
Совпадение с троллем, не случайное. Нам предложено одно значение: "троллинг", но однокоренных, близкородствееные слова к "troll" - не дали. А одно из значений - "катиться". А форма - роллов, покажет еще одно "случайное" совпадение.
Поэтому лучше посмотреть цепочку этимологию, чем полагаться на честность толкователей с английского.
По моему скромному мнению, погоня за видимой краткостью формы англицизмов может увести в сторону от правды. Использование шаблонов ярлыков, без понимания их содержания - сужает кругозор и приводит к недопониманию и ссорам.
№33 Блэк Джек Пользователя нет 26 августа 2019 00:53
0
Уже не смешно. Троллинг это не русское слово и нет ему аналогов в русском. Троллинг это ловля рыбы с моторного плавсредства на ходу. Самое близкое по значению в русском языке и рыболовной практике это способ ловли "дорожка", но это с обычной вёсельной лодки.
И именно это слово было применено к такому понятия, как некая провокация в интернет и иных сообществах. И ассоциации только с рыбной ловлей перешедшей в ловлю людей. Именно ловля людей и их эмоции, каковые могут быть как негативными, что чаще, так и позитивными, что реже. Никакого отношения к мифологическим троллям это не имеет. Тролли не троллят. Зайцы не зайчат, волки не волчат, мыши не мышат и так далее... Тут случилось обратное образование существительного от глагола. И слова совпали по звучанию, но смысл имеют различный. И если кто по невежеству или еще чему не знает этого, то ... я сделал, что мог...
№34 ledygavrosh Пользователь на сайте 26 августа 2019 14:52
0
По моему скромному мнению, уже давно не смешно. Можете ответить: чем не по нраву "блесснить" - ловить противника на блеск ума? Троллить -- лучше? Слово образование путём переноса звучания - "калька" не передаёт полное представление о природособразности слова явлению. Люди не ведают меры слова. И это вредно.

Было интересно узнать Ваше толкование "троллинг".

Мифические тролли - праобраз населения горных районов, с только им присущими чертами характера и психологией. Можете рассмотреть на примере горцев - народов Кавказа.

Рада, что уяснили сходство между "троллинг" и "провокация". Плохо - не используете их русские аналоги: "ловля", "вызов" и не видите в них общность по признаку: собирательство.

Засилье русской речи заимствованными словами - мягкий способ латинизации народа. На примерах уже видно: плохо понимают причинно-следственных связи и образную речь. У многих калейдоскопический образ мышления и отформатированность речи.

Пы.сы. Зайцы - зайчата, тролли - троллята. А глагол "троллить" из другой оперы. Зайчить - путать след, волчить - бродить статей в зимний период.
№35 Блэк Джек Пользователя нет 26 августа 2019 15:20
0
Можете ответить: чем не по нраву "блесснить" - ловить противника на блеск ума?
Ерунда это всё. Есть реальность, как возник термин и зачем городить хрен знает что? И что это такое "блеск ума" и как на это "ловить" кого-то? Мне кажется, что вы каких-то неправильных текстов начитались.
У буржуев давно появился способ ловли рыбы с движущегося катера, яхты. У нас, по разным причинам, такого раньше не было вовсе, да и сейчас не много. И вот буржуи и дали название этому способу ловли - "троллинг", а те, кто так делает "троллеры"... Но у нас троллер быстро стал троллем и пошла писать губерния. Подтянули и сказочных персонажей, зачем-то, засрали людям мозги и вышло по безграмотности то, что и имеем.
Здесь нет никакой "латинизации". Не было на Руси тролления. Вот кабы было, да называлось иначе, вот тогда да, а так нет... У нас есть "дорожка", вот займитесь образованием термина от этого нашего слова...
Пы.сы. Зайцы - зайчата, тролли - троллята. А глагол "троллить" из другой оперы. Зайчить - путать след, волчить - бродить статей в зимний период.

Причем здесь "зайчата"????? Речь идёт о глаголе, от которого образовалось существительное. "Зайчить, волчить" вы серьёзно??? И не стоит выдумать свои слова. Точнее, выдумать их можно, но употреблять стоит только внутри своей семьи. А что такое "бельчить" и "боровить" ?
№36 kosintsevv Пользователя нет 24 августа 2019 13:35
+4
Вы правы от сраче (я понимаю, что вы имели в виду обсуждение этого ролика?). В целом, в ролике обсуждается только один из аспектов искусства спорить, но... К сожалению, абсолютное большинство здешних комментаторов этого не понимали, не понимают и не поймут - а отсюда и пойдет то, что вы назвали не очень цивилизованным словом.
№37 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 13:57
+5
не только ролика, но и друг друга, и методов, и группировок, и всего, что вносит в дискуссию то, что и называется "срач". Сюда еще не все подтянулись из тех кто обажает это занятие. Но первые звоночки уже есть. Не хочет сия публика выяснять истину, хочет утвердить своё "я" и покинуть место спора с гордо поднятой головой и обляпанным говном фейсом.
№38 DinoRex Пользователя нет 24 августа 2019 14:16
+4
Еще не вечер, подтянутся. Вона, первый звоночек прозвучал в оценках самого первого твоего комментария. Уверен, они этим не ограничатся!
№39 a.ustinov57 Пользователя нет 24 августа 2019 15:59
+7
. Но первые звоночки уже есть. Не хочет сия публика выяснять истину, хочет утвердить своё "я"

а зачем им это Команданте ??
живут себе люди в цивилизованном и комфортном дерьме и живут ,ну а тех ,кто начинает шевелить фекалии ложкой ,они просто ненавидят...
№40 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 16:35
+4
Так вот же! Лавина уже самоутверждается. Тешит своё "ю"
№41 comandаnte Пользователя нет 25 августа 2019 08:01
+1
живут себе люди в цивилизованном и комфортном дерьме
-------------------------------------------
Проблема в том, что они этим дерьмом других накормить пытаются!
№42 TolicSKLW Пользователя нет 24 августа 2019 13:56
+1
Как говаривал один мой знакомый опер - Да кому нужна эта истина... winked
№43 Лавина Пользователь на сайте 24 августа 2019 15:22
+7
Чего припёрся тогда, недобританец?
№44 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 16:00
+4
А ты чего приперлась? Тебя тут не стояло!
№45 Сноу-шу Пользователя нет 24 августа 2019 17:27
+5
Какой моветон, комендант!
№46 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 19:46
+5
каждому - своё!
№47 Rom69 Пользователь на сайте 25 августа 2019 10:38
+5
В качестве девиза ордена Черного орла (вероятно, в значении «каждому за свои заслуги»), учреждённого ФридрихомI и девиза Фельдъегерской службы Бундесвера — военной полиции германского бундесвера, использовалась латинская версия выражения Suum cuique.

В 1937 году нацисты недалеко от Веймара построили концентрационный лагерь Бухенвальд. Над главными воротами входа лагеря была помещена фраза «jedem das seine». Эта фраза была типичным пропагандистским лозунгом того времени, сказанным Ницше, подобной лозунгу «Arbeit macht frei» («Труд освобождает»), вывешенным над входом в некоторых нацистских концлагерях, в том числе Освенциме, Гросс-Розене, Заксенхаузене и Терезиенштадте.
№48 ledygavrosh Пользователь на сайте 24 августа 2019 21:45
+4
Цитата: TolicSKLW
Как говаривал один мой знакомый опер - Да кому нужна эта истина... winked

Молодец, Толик! Замечательный факт в копилку "постыдная история" .
№49 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 24 августа 2019 15:08
+8
Цитата: comandаnte
Намечается конкретный срач...


Буду наблюдать.. но и свои "пять копеек" внесу...
Споры эффективны и конструктивны, когда от их исхода зависит судьба (жизнь, благополучие и т.п.) спорящих сторон.. когда каждая спорящая сторона ВЫНУЖДЕНА прислушиваться к аргументам и контраргументам других ради собственного же блага... В противном случае спор превращается в продвижение собственной правоты и по сути является утверждением собственного доминирования...
Представьте группу людей, заблудившихся в лесу или попавших в смертельную западню.. Без того самого "срача" возможно и не обойтись, но мотивация "найти истину" будет общая...
№50 kosintsevv Пользователя нет 24 августа 2019 16:19
+6
Все правильно, кроме одного. Найти истину и отстоять любой ценой свое мнение - это две разные вещи.
№51 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 24 августа 2019 21:49
+7
Цитата: kosintsevv
Найти истину и отстоять любой ценой свое мнение - это две разные вещи.

В общем-то и эта мысль заложена в моём комментарии...
№52 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 16:42
+2
и по сути является утверждением собственного доминирования...
- это скорее относится именно к троллингу, Вот как Вы можете объяснить то, что Лавина влетела сюда и с ходу начала всех обзывать и раздавать эпитеты! И что интересно, сначала она особо и не поняла о чем тут... Так, залетела, стукнула по привычке увидев первым мой комментарий (ей всё равно, что написано, главное - враг написал), но прочитав в топике , на который я оттянул силы ее группировки о том что я просто овлекаю их от остальных тем ринулась сюда и понеслась"мстить", думая что мстя ее страшна. Тем самым превращая цивилизованный спор в медвежий срач (простите за аллегорию)...
№53 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 24 августа 2019 22:01
+5
Цитата: comandаnte
Вот как Вы можете объяснить то, что Лавина влетела сюда и с ходу начала всех обзывать и раздавать эпитеты!

У вас какие-то сложные отношения, как я уже поняла... Мне трудно посоветовать что-либо Лавине или Вам... на ваших с ней "диалогах" я тоже учусь... хотелось бы ещё у вас обоих научиться, как при таком раскладе отношений прийти к пониманию и взаимной симпатии))
№54 comandаnte Пользователя нет 25 августа 2019 08:06
0
прийти к пониманию и взаимной симпатии
----------------------------------
прийти к пониманию? На раз! Я давно её понял. А вот что касается симпатии... Даже в случае, который Вы имеете в виду, "примирения" - симпатии не возникнет. Будет холодное безразличие. И думаю, это будет верное и справедливое решение.
№55 kosintsevv Пользователя нет 26 августа 2019 06:40
0
А о взаимопонимании и симпатии речи в таких случаях не идет. Часто бывает столкнулись пара человек и никак, ну никак разойтись не могут... У меня, например какая-то взаимная "симпатия" с Блеком Джеком (аватарка с синей мордой) - почитать благозвукости и отточить изложение своего мнения. Ему до лампочки мое мнение, он гонит свое, даже не вдумываясь в мои возражения. Периодически такая дискуссия очень даже интересна.
№56 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 24 августа 2019 22:37
+6
Цитата: comandаnte
это скорее относится именно к троллингу

Знаете, я сама ещё та язва, если заведусь... эмоции - дело такое... )))
№57 comandаnte Пользователя нет 25 августа 2019 08:09
+1
Согласен, эмоциональность - наверно моё слабое место. Как говорил мой комполка - вспыльчив, но отходчив... пристрелит, и философствует на тему "не хорошо"... winked
№58 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 25 августа 2019 14:18
+3
Цитата: comandаnte
Согласен, эмоциональность - наверно моё слабое место. Как говорил мой комполка - вспыльчив, но отходчив..

Сама по себе эмоциональность не так уж плоха, и даже полезна и хороша... С ней только нужно научиться обращаться "по-хозяйски" и бережно, а не расплёскивать её как попало... Знаете, на неё нужно своевременно накинуть условный мешок и понаблюдать как бы со стороны, как эмоции там бушуют и дёргаются... Они, как правило, несут в себе хороший и многогранный интеллектуальный заряд, и в умиротворённом состоянии приобретают изящный, логичный и законченный вид, который не стыдно и не опасно предъявить "общественности"... Главное - вовремя схватить их за хвост и не выпускать наружу до тех пор, пока на них "шерсть стоит дыбом"... А то за их "укрощение" возьмутся окружающие - а это обидно... )))
№59 Блэк Джек Пользователя нет 24 августа 2019 22:43
+8
Судя по рассказам... не работает часто эта "мотивация", особенно, в разношёрстных компаниях.
Споры эффективны, когда АйКью (условно) спорящих выше некоторого порогового значения. И всё. Уточню, что бывают еще психические и психологические особенности, при которых даже умные, вроде, люди, спорить не умеют и не умеют принимать иное мнение, даже если оно железно обоснованно... Но это редкость. Даже по общению со освидомленными украинцами эту особенность легко выделить. Просто если умного (в бытовом, профессиональном плане) украинца спрашиваешь о том, что же именно плохого сделал ВВП для Украины и зачем России эта война, то умный впадает в ступор, так как в этот момент начинает осознавать всю нелепость своих убеждений, ну или теряет ту нить, на которой они держались в его сознании, а глупый либо ругается, либо убегает. Ну или ругается и убегает. Вот и весь сказ, как говаривал Незнайка, если я правильно помню.
№60 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 24 августа 2019 23:10
+7
Цитата: Блэк Джек
Судя по рассказам... не работает часто эта "мотивация", особенно, в разношёрстных компаниях.

Я дала простенькую схему... Она может и в "одношёрстной" компании не сработать по тем или иным причинам... бывает, что спор заводит людей в ещё более непролазный тупик... и даже имеются "специалисты" направлять его именно в эту безысходность... ))
№61 comandаnte Пользователя нет 25 августа 2019 08:10
+1
умный впадает в ступор, так как в этот момент начинает осознавать всю нелепость

Что-то ступора у лавины я не наблюдал... Там скоростная и как правило неадекватная реакция.
№62 Блэк Джек Пользователя нет 25 августа 2019 10:49
+2
Ну всё верно. Ступор это у умных и порядочных людей... у иных и реакция иная.
№63 Apolitikus Пользователя нет 24 августа 2019 15:21
+12
Цитата: comandаnte
трансформировалось искуство троллинга

не троллинга. хамства.

люди теперь не хамят, они "троллят". замена слова снимает ответственность за сказанное, ведь это теперь не грубость, а типа "шутка". а кто обиделся, тот "обидчивый" и "неполноценный", шуток не понимает. постмодернизм во всей своей красе.
№64 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 15:43
+3
Согласен! Троллинг - это и хамство и провокация. И к сожалению приходится отвечать и провокациями и хамством на откровенно экспасионисткие поползновения тех, кто троллингом (хамством) живет.
№65 Apolitikus Пользователя нет 24 августа 2019 15:50
+7
вас никто не заставляет хамить в ответ.

а потом все шлют жалобы друг на друга.
№66 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 16:05
+2
Я не шлю, понимаю что это такое, Вы это знаете... Адекватные люди на меня не жаловались.
Троли пытаются сконцентрировать внимание присутствующих на себе, доказать себе любимым что они популярны, любимы, почитаемы... Это граничит с неким психозом! Вот посмотрите, стоял топик, люди просто обменивались мнениями, появляется трольчиха и всё мгновенно меняется! Всё внимание ей, только ей и никому больше! Это она так думает... Ну думает - и пусть думает! Мы знаем, кто тут думкой богатеет. Не пройдет и пяти минут, и она разразится потоком эпитетов, словоблудия и прочей дряни. Истины там уже не найдешь! Такие люди не спорят и не выясняют истину. Она им не нужна. Похамить бы... - это для них главное! А получив ответ - действительно плакаться начинают: а нас за что?
№67 ledygavrosh Пользователь на сайте 24 августа 2019 21:11
+5
Команданте, вы осознаёте цель тролля - привлечь внимание к себе. И уделяете им свое внимание? По моему скромному мнению, лучше: игнорировать тролля или отвечать по существу вопроса, не опускаясь до уровня перебранки. winked
№68 Блэк Джек Пользователя нет 24 августа 2019 22:46
+4
Хрень, Команданте. Так можно любое слово переврать и переиначить. Слово троллинг не имеет ничего общего ни с хамством, ни с дешевой "провокацией"... И если как-то попадает в эти термины, то только в троллинге самого низкого пошиба и уровня, так называемого "толстого" или "жирного" троллинга, творцов которого уместнее именовать гоблинами, но никак не троллями.
№69 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 24 августа 2019 23:46
+3
Цитата: Блэк Джек
творцов которого уместнее именовать гоблинами, но никак не троллями.

Гоблины - это как: хорошие тролли или плохие? Просто не встречалась ранее с такой классификацией... winked
№70 Блэк Джек Пользователя нет 25 августа 2019 00:19
+6
Вроде из моего текста следует, что "гоблины" это те, которые хотят троллить, но у них нет ни ума, ни знаний, и поэтому кроме срача они ничего могут затеять. Гоблины - это тупые, плохо образованные существа, которые желают быть троллями. Думаю, что Вы таких видели немало.
В обиходе слово "гоблин" совпадает со словом "быдло"...
И повторюсь, что настоящий тролль должен быть хоть чуток, но умнее той аудитории, где он пытается троллить. Ну или хотя бы не глупее.

Может кому-то моя мысль покажется крамольной, но Иисус (по синодальному переводу) был тролящим... Он явно троллил фарисеев и книжников, он "ловил человеков" сам и учил этому учеников, он вызывал в людях чувства, заставляя их задуматься о том, о чём они сами либо никогда не думали, а если и думали, то ответа не находили... , а это всё и есть "троллинг", ловля людей и их чувств.
№71 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 25 августа 2019 00:29
+7
Хм... пожалуй соглашусь с первой частью Вашего коммента о гоблинах...
А по второй подумаю, но чисто по моему эмоциональному восприятию Евангелий, Вы высказали интересную и понятную мне мысль... winked
№72 comandаnte Пользователя нет 25 августа 2019 08:13
+1
Мысль вовсе не крамольная. Просто определения переведены на современный тутошний язык!
№73 ,fhcbr Пользователя нет 29 августа 2019 20:50
0
Да Вы говорите как любитель кукурузы: одно мнение моё, другое неправильное.
№74 Блэк Джек Пользователя нет 29 августа 2019 21:30
0
А где я так говорю? Можно ли узреть цитату из меня?
№75 ,fhcbr Пользователя нет 30 августа 2019 09:03
0
См. сообщение в конце темы.
№76 Блэк Джек Пользователя нет 30 августа 2019 09:58
0
См. сообщение в конце темы.
Показательно... Так можно всё же узреть цитату из меня, где я такое говорю? Или вы из Общества Говномётов?
№77 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 16:02
+2
..
№78 Лавина Пользователь на сайте 24 августа 2019 15:21
+7
У кого намечается с-р-а-ч? Догадываюсь!
У comandante он уже начался.
Сочувствую всем читающим!
№79 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 15:44
+5
Вас тут вроде не стояло и никто вас не трогал. первые же грязные комментарии , 8,15 были именно Ваши.
№80 Полковник Иванов Пользователя нет 24 августа 2019 21:25
+3
Пущай резвитсЯ..Ну кто кому запретил словоблудить? biggrin
№81 Кот Базилио Пользователя нет 26 августа 2019 22:05
0
Ну да,ну да...Чем бы дитя fellow не тешилось лишь бы не РУКОблудило. biggrin
Судя по всему СЛОВОблудие ей заменяет именно РУКОблудие. fellow -дюже уж рьяно иногда словоБЛУДИТ.
Объявление в секс-шопе:Журналы СМОТРЕТЬ ДВУМЯ РУКАМИ! fellow biggrin можно перефразировать:стучать по"клаве"ДВУМЯ руками!
№82 Volod Пользователя нет 24 августа 2019 23:24
+3
Хорошо бы понимать суть слова спор и не возводить его в ранг искусства, для этого достаточно подумать чем спор отличается от обсуждения. В латинских языках спор называется дискуссия и часть слова "дис" несёт разрушительный заряд, например конкордия - согласие и дискордия - раздор.
№83 Блэк Джек Пользователя нет 24 августа 2019 12:51
+12
Начало правильное. Меня всегда "добивала" фраза "Останемся каждый при своём мнении"... Я, если честно, полагаю её признаком мозговой недостаточности. Ибо есть факты и в основном, достаточно просто внимательно посмотреть на них. Я давно заметил, что с умными людьми споров, практически, у меня не возникает. Либо они быстро понимают меня, либо я понимаю их и спор заканчивается. А если всё же идёт спор с умным человеком, то мы оба понимаем, что рассуждаем о чём-то, о чём либо мы, либо все, не имеют достаточной информации. Забавно, пока писал этот текст, примерно тоже самое сказал автор ролика...
№84 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 12:56
+13
Оставаться при своем мнении вопреки правде, логике и здравому смыслу - это действительно, некоторая ущербность мышления. Может быть даже что-то психопатическое. С этим сталкиваешься довольно часто, особенно в заочных, обезличенных спорах. В том числе и в социальных сетях и сообществах.
Доказать свою правоту вопреки всему , на основе украинской поговорки "Усеруся, но не покорюся" - это ли не сдвиг по фазе?
Многими включают (и не на основе эмоций, а в результате ущербной эрудиции ) так называемый последний аргумент сведенный к "сам дурак", переносят свои шаблоны поведения и фантазии на оппонента с единственной целью доказать нет, не окружающим, а себе любимой (любимому) что мол, я - не совсем пропащая идиотка (идиот)...
Причем будучи уличенными в некомпетентности, лжи и хамстве таят обиду и начинают мстить. В сети мелочно и пошло, в жизни - иногда нагло и по-крупному.
№85 vasilisa mikullishna Пользователя нет 24 августа 2019 13:23
+6
applodisment Отлично сказано!
№86 Неочевидность вероятного Пользователя нет 24 августа 2019 14:06
+4
applodisment
№87 TolicSKLW Пользователя нет 24 августа 2019 14:00
+4
Уважаемый, полагаю очень многое зависит от цели дискуссии -
Мы или решаем конкретную задачу и/или проблему,
или просто убиваем время...
Опять-же перед началом дискуссии неплохо выяснить
профессионализм собеседника и источники его, собеседника,
существования. Это многое прояснит и упростит.
№88 Блэк Джек Пользователя нет 24 августа 2019 14:16
+9
Ты усложняешь. Таким образом ты до начала дискуссии не доберешься... точнее, дискуссия начнется еще с выяснения того, что ты написал, достоверности источников и прочего...
Я часто вступаю тогда, когда вижу вред, от заявленной кем-то позиции. Вот например, когда начинают обсуждать личность, а не смысл того, что эта личность говорит. Поясню на твоём примере. Тут некоторые-многие начинают кричать тебе, что ты, мол, "в Англии живёшь, так нам, типа, российским, не указ и вообще, не лезь в наши дела... ", вне зависимости, от смысла тобой сказанного. А это неверно по сути. Мало того, что это глупо, так это еще и мерзко. Хотя бы потому, что сами об украинских делах и иных зарубежных, рассуждают больше, чем о, якобы, родной России. Вот тут уж как Шария не полоскали, хотя он для России сделал больше, чем весь Политикус умноженный на десять. Хотя бы за политическую смерть Навального должны быть благодарны. Вот сейчас на Портнова переключились, мол, плохой человек... А это вредно. В некоторые мозги западает и потом нормальные мысли туда не входят.
Это и не "решение конкретной задачи" и не "время убить"...
№89 TolicSKLW Пользователя нет 24 августа 2019 15:34
+2
Не соглашусь.
Если мы действительно решаем задачу, то имеем конкретную цель к которой будем созидательно двигаться, в противном случае всё сведётся к болтовне на общие темы и/или оскорблениям vava ,
в зависимости от развития и культуры оппонентов.
Далее - К чему вести спор с человеком, который кроме WiKi не имеет никаких знаний и опыта isterika , а ежели имеет то почему именно этим не зарабатывает себе на жизнь?
Логично, что объективная самооценка оценка его знаний и
компетентности явно завышена.
Так-что если иметь дело, то с приличными и
компетентными людьми, а их ещё нужно уметь найти smile
№90 Блэк Джек Пользователя нет 24 августа 2019 16:05
+8
Мы тут не решаем никаких задач, в явном виде, так точно. Нам кидают тему, мы читаем и чего-то пишем. И всяк пишет разное. И вот в этом разном кроется, порой, многое. И вскрываются конкретные факты, не относящиеся непосредственно к теме беседы, и эти факты настораживают. Вот например, вскрылась нодовская ботоферма. Вскрылось, что НОД - подпиндосская структура, во всяком случае, в управлении. Внизу всяческие глупые собачки могут бегать и гавкать на всех, а вот наверху всё серьёзнее. Написал "собачки" и вспомнил, сколько же собачьих ников было на этой ботоферме... Если Ирина их хозяйка, то не удивлюсь, если в реале она заводчица собак. biggrin Но то лирика. А физика в том, что они под видом правильных идей, проталкивают и ложные и лживые установки, ну и всячески дискредитируют антиамериканское движение... Так что тут нет задачи общаться только
с приличными и компетентными людьми
, тут идёт война за умы... , а точнее, просто понимание того, что предпринимается против России на идеологическом фронте. Я в реале активно использую то, что почерпнул здесь.
№91 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 16:08
+6
тут идёт война за умы... - это их главная задача!
№92 TolicSKLW Пользователя нет 24 августа 2019 16:32
+5
Их главная задача загадить и выпрямить мозг тем кто не имеет собственного опыта и не смог ничего добиться сам.
Мы, свидетели игоговы, НОД, хомячки, саентологи вместе можем добиться власти. Отрекись, в нашу пользу, от обременяющей тебя суеты, квартиры, дачи, машины, а мы тебя выведем на Светлый Путь. Будете радоваться, что Солнце светит, помидор красный, а вечером бобовый суп...
Всё это уже было, есть и будет.
Меняться будут лишь названия.
Цель останется прежней - Власть,
очень желательно без ответственности,
над людьми и плодами их труда.
№93 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 16:51
+8
вести спор с человеком, который кроме WiKi не имеет никаких знаний и опыта
иногда с такими вести спор полезно для его же развития, но это крайне редко. Чаще в спор или разговор встревают упоротые окончательно с целью разрушить таковой. За примером далеко ходить не надо. Отделите диалоги от тех, кто встревает в них с парой строк грязи - и всё станет ясным и понятным.
№94 DinoRex Пользователя нет 24 августа 2019 14:18
+5
Короче, как в старинном анекдоте: спорить будем, или как? winked
№95 Лавина Пользователь на сайте 24 августа 2019 15:32
+3
Или как...как...как... как ... кака от тролей! Целая кучка! biggrin
№96 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 17:41
+4
Если бы ты знала этот анекдот, про "или как?", тыбы так не улыбалась собственной глупости.
№97 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 24 августа 2019 23:54
+5
Цитата: Блэк Джек
Я, если честно, полагаю её признаком мозговой недостаточности.

А я стараюсь относить это в публичных определениях к "недостаточному чувству юмора"... Дурак не обидится, а умный поймёт... Человек должен задумываться о себе, а не о том, как ответить оппоненту... Особенно сложно принудить именно к этому направлению мыслей... Высший троллинг никогда не выглядит как насмешка и не ранит душу))
№98 achuromazda Пользователя нет 24 августа 2019 12:54
-1
На до же кто и сюда добрался ))
Бывший стример артовод из WOT .
А потом его заклинило на всяких техниках ))))
№99 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 13:06
+7
пофигу. Но тема для дискусии интересная!
№100 Блэк Джек Пользователя нет 24 августа 2019 13:08
+9
facepalm И чё? Как же штырит некоторых людей, что они готовы писать всё, что угодно, лишь бы обгадить неугодного ... Какая разница чем занимался сей автор? Вы можете оспорить что-то из им сказанного тут? Поведать нам, в чём его ошибка? Что не так? Нет? Я так и думал. Конечно, надо начать рассказывать, какой он "негодяй". "Шарий - русофоб", "Портнов - из шайки", Этот вот "бывший стример из ВоТ"...
Мда... куда катится этот мир....
№101 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 13:23
+4
Джек, почисть личку пожалуйста... winked
№102 Лавина Пользователь на сайте 24 августа 2019 15:23
+3
Джек лицо не может почистить, куда уж ему личку чистить! biggrin
№103 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 15:57
+5
Вас тут не стояло.
№104 Лавина Пользователь на сайте 24 августа 2019 16:14
+5
Один хочешь на сайте остаться и беседовать
сам с собой, coma? biggrin
№105 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 16:52
+5
ты не беседуешь, ты в каждый диалог нагадить норовишь.
№106 Блэк Джек Пользователя нет 24 августа 2019 16:58
+6
Ты меня понял... Подумалось, что тут у нас цыганский ансамбль образовался. Ром69, а это уже как есть цыган, ромалэ, Ирина в шалях, юбках и бусах... Ну и с дрессированным мишкой... biggrin Какой же цыганский ансамбль без медведя...

Мохнатая, ты "Комаринского" умеешь плясать? Учись, больше сборы будут... Держи сахарок...
№107 Кот Базилио Пользователя нет 26 августа 2019 22:09
0
lols lols lols lols lols
№108 achuromazda Пользователя нет 24 августа 2019 14:41
+4
Чувак лечись и срочно.
Я где то его унизил или оспорил его видео или говорил что он не прав и тд ?
Я просто констатировал факт , ибо подписан на его канал уже лет 5 если не больше.
То что его заклинило, это по вашему плохо ?
Вы еще и шарика вспомнили ))
Угомонись уже.
Чем вы лучше насральнят и прочих либерастов ?
Если за своего шарика, ведете себя так же как и они ))
Или вы такой же двуличный как и они ?

№109 Блэк Джек Пользователя нет 24 августа 2019 15:03
+6
Чувак это ты сам и может твои друзья тоже....
Ну, унизить ты его не можешь. Можешь только себя. Во всяком случае здесь. И оспорить его видео ты тоже не можешь... Видишь, как всё сходится.
Факт чего ты тут "констатировал"? Что когда некоторым нечего сказать по сути, они начинают давать странные, ни к чему не прикладываемые "факты". А кто тебе сказал, что это вообще факт? "Заклинило" ты полагаешь фактом? Спасибо за дополнительную наглядную иллюстрацию мерзости... "Шарика" я не вспоминал. Это ты о чём-то о своём. Я упомянул Шария... и смотри... попал в цель... И именно либерасты называют Шария... "Шариком"... Тоже факт...
"Угомонись" говори своей жене или теще, если они у тебя есть.
Это так, по верхам... Но ведь как наглядно. Еще раз тебе спасибо.
Чем хороши беседы с дурнями, так это то, что они сами против себя же и выступают. Но плохо тем, что они, дурни, этого не осознают! (с)
народная мудрость дискутёров
№110 achuromazda Пользователя нет 25 августа 2019 01:56
+1
Ты реально болен ))
Написал кучу галимотьи прикрываясь отзеркаливанием ))
Шарика ты приплел, и да для меня он шарик, ибо в отличии от вас я его смотрел до майдана и потертых им видео ))
Но вам шаролюбом это не понять )))
На счет Торвальда, вы так и не ответили в чем я его унизил или попытался оспорить или еще чего ?
Я просто сказал что это бывший артовод из игры ВОТ , и все, ибо не ожидал что его и тут запостят.
И уж поверте не вам судить о нем, ибо уверен что вы о нем узнали только сей час ))
Но вы в своем репертуаре, как и насральнята, кто не согласен тот не с вами, хотя в чем я не согласен не понятно )))
Одно я знаю точно.
Именно ВЫ доебались до меня только из за шарика, ибо вашу икону я не приемлю и я озвучил почему.
Но вы как истеный хомяк, причислили меня ко всем неугодныим )))
Поэтому еще раз повторюсь.
ВЫ больны, и своим поведением, ну ни на каплю не отличаетесь от насральнят и прочих долбоебов )))
Так что пыжтесь не пыжтесь, но для меня вы пустое место как и все остальные насральнята) ибо ведете себя как они ))
Так что лечитесь, и может легче жить станет, и перестанете агрится на тех кто не согласен с шариком )))
Смешной ты чувак )))
№111 Блэк Джек Пользователя нет 25 августа 2019 11:17
+1
Ты реально болен ))
смешно, попробуй повторить это раз десять. Может попустит.
Написал кучу галимотьи прикрываясь отзеркаливанием ))
пример хоть одной "галиматьи" от меня.
На счет Торвальда, вы так и не ответили в чем я его унизил или попытался оспорить или еще чего ?
И ты еще других называешь "больными".... Беда... Про унизить пишешь только ты. Вот ты и отвечай. А я писал совсем о другом. Ну а коли ты не понял, так кто тебе доктор? Точно не я, хотя я и пытался тебе вправить чуток мозга.
Я просто сказал что это бывший артовод из игры ВОТ
Тебе не кажется, что эта фраза преглупейшая сама по себе? А еще он легкотанкист, среднетанкист, тяжелотанкист, пт-шник... А ты в срался в пеленки и ссался в постель... И теперь, когда я увижу твой коммент, я могу писать: "Это тот ашуромазда, что срался в пеленки"?
Ты полагаешь, что это качество у человека основное?
И уж поверте не вам судить о нем, ибо уверен что вы о нем узнали только сей час ))
Уверенность твоя тебя подводит. Я уже давно просмотрел математический блок у него... и знаком с другими темами...
Именно ВЫ доебались до меня только из за шарика, ибо вашу икону я не приемлю и я озвучил почему.
Смотрю зацепил, до мата дело дошло... значит от души... Шарий не икона. И тут только конченные уроды и тупицы могут спорить. А точнее, только визжать. А интересно, почему сам Шарий достаёт "потёртые" видео у других, а про него только ничем не подтверждаемые слова? И опять же, что же такого мог сказать блоггер, что ненависть к нему тянется аж из другой эпохи? Это надо быть гением... Хотя я думаю, что всё проще. Ты сторонник кого-то из заднеприводных, типа дохлого_камикадзе или еще какой мерзости, вот тебя и штырит при одном упоминании Шария.
И это очень видно. Я, если кого критикую, могу легко всё обосновать. Дать цитаты, то есть дать материал для обсуждения. Но почему-то с Шариём всё заканчивается на уровне заголовков.... И ты полагаешь, что это незаметно? Огорчу тебя, это очень видно. Поэтому и отношение к тем, кто ненавидит Шария конкретное. И уж больно мерзкие персонажи в вашей команде... Уже одно это привлекает к Шарию, что против него ублюки и пидоры.

И еще разок, чувак тут только ты, причём, во всех смыслах... Но я тебе помочь не в силах...
№112 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 16:54
+5
Ну вот видите, и вы вслед за лавиной! Аргументированно, спокойно и без личных выпадов можно это объяснить?
№113 Блэк Джек Пользователя нет 24 августа 2019 22:53
+4
Люблю зеркалить... Попробуйте в США говорить на русском... Вас нихрена не поймут 99,999% людей. Так и с такими людьми нужно говорить на понятном им языке.

Легендарный фильм "Место встречи" помнишь? Помнишь. Момент, когда в банде Шарапов стал играть Шопена..., то Промокашка не понял ничего, подумал, что это просто удары по клавишам. "Эдак я и сам могу" - сказал он. "Ты Мурку сыграй". И Шарапов сыграл Мурку, да так, что Промокашка стал петь... Вот я говорю с Промокашками языком "Мурки". А иначе никак. Хотя бывают варианты, но они существенно сложнее и зачастую, неэффективны.
№114 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 25 августа 2019 00:17
+5
Цитата: Блэк Джек
Вот я говорю с Промокашками языком "Мурки".

У Вас хороший коммент, мне понравился...
"Зеркалить" в общем-то достаточно эффективно, и я этим пользуюсь, но чаще всего тогда, когда нет времени на размышления или ситуация не позволяет... Чаще хочется "поиграться", чтобы понять, насколько человек "Промокашка", и в какой октаве "Мурка" действует на него наиболее проникновенно... или он только прикидывается...
№115 Блэк Джек Пользователя нет 25 августа 2019 00:40
+1
Ну, открою маленькую свою "тайну", слово "хрень", которое я частенько использую, более проверочное, чтобы "прощупать" визави, хотя соглашусь, что провокационно. Но провокация более в медицинском смысле, как реакция Пирке... Бывает, что я, подумав, убираю слово "хрень", заменив его на более благозвучные слова. Например, в тех случаях, когда такая "проверка" без надобности, либо я имею представление о визави, либо мне это не интересно.
Думаю, что это сильно упрощенный вариант Ваших "кошек-мышек", ибо тут с женщиной, а тем более, с умной женщиной, мужчине тягаться не приходится. Я, кстати, любой Ваш текст прежде всего пытаюсь проверить на эту "игру". Но так, понимая невыполнимость этой задачи, в основном. И ведь есть еще и многослойность, а с этим вообще беда. Поняв или уловив что-то на одном уровне, ты пропустишь всё на других, причём, женщина может строить этот "слоёный пирог" бессознательно или интуитивно, что делает его дешифрацию невозможной разумом, а только таким же устройством мозга, психики и еще чего-то, как у женщины... Может связью с Матерью-Природой...
№116 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 25 августа 2019 03:21
+4
Цитата: Блэк Джек
Я, кстати, любой Ваш текст прежде всего пытаюсь проверить на эту "игру".

Ну, Вы меня рассмешили))) Я безопасна для тех, кто не замышляет против меня... А "игры" начинаю вести с теми, чьё поведение и намерения меня настораживают... Вы достаточно открытый человек в нормальном смысле этого слова... не робкий в целом... Но потенциально опасный для мужчин и для женщин... и умом, и духом.. Выдаёт структура речи... Не, я не спец по этим вопросам и психо-лингвистическим анализом не занимаюсь...даже не знаю, как это делать... но у меня ещё хуже "метод" - считываю периодически (не всегда) настроение прямо с написанного.. не знаю, как у меня это получается, но любые тексты имеют свою энергетику (в том числе по инету)... даже самые банальные... не важно, что написано... важно с каким настроением и эмоциями писалось... это как бы само собой... на автомате... Стараюсь всё-таки избегать это... условно "закрываю глаза"... не хочу знать больше, чем нужно.. Как мои тексты воспринимаются - не знаю, но каким-то их "заряжанием" не занимаюсь... С Вами в "кошки-мышки" по сути не играла... так, только условно "прикоснулась" - хватило.. главное - почувствовать пределы человека и знать эти границы... не вторгаться дальше... ибо опасно...
Многослойности и двусмысленности я стараюсь избегать, да и сложно это делать... к тому же не всем понятно... зачем зря сотрясать воздух, если не все поймут? Предпочитаю недоговорённости, которые сами вытекают из моих комментов, но вслух не произносятся... ну, в некотором (не малом) плане это влияние моей внутренней "библейской лингвистической школы", я много чему там научилась... Люблю в короткие фразы запихивать побольше мыслей... это просто интересно для меня... для ума... а для души впадаю в многословие)))
Тягаться со мной?.... так Вы и так тягаетесь))) но вполне достойно и это только радует... А меня если не обижать, то я и врединой не становлюсь... ))
№117 Блэк Джек Пользователя нет 25 августа 2019 11:05
+1
Я безопасна для тех, кто не замышляет против меня..
Речь не об опасности. Просто зная Ваш подход к кое-каким текстам и зная, что Вы женщина, можно предположить, что расставление некоторых "крючков" или "сторожков" может быть бессознательно, по привычки или так, ради забавы.
Ну и это просто интересно. Ведь мы здесь в том числе и для приятного общения. В реале трудно найти столько единомышленников или столько противников, причём и тех и других, по темам, так сказать, по сортам. И общение в реале имеет ряд ограничений или дополнений, которых нет здесь.
Я не тягаюсь с Вами. Я получаю удовольствие от общения. С особым удовольствием читаю Ваши тексты на военно-морские темы.
Если сказать одним словом, то ИНТЕРЕСНО. А интерес дорогого стоит... smile
№118 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 25 августа 2019 13:42
+2
Цитата: Блэк Джек
Просто зная Ваш подход к кое-каким текстам и зная, что Вы женщина, можно предположить, что расставление некоторых "крючков" или "сторожков" может быть бессознательно, по привычки или так, ради забавы.

Мне даже как-то неудобно))) Я скорее обозначаю собственные границы или обвеховываю намерения собеседника, чем ставлю крючки и ловушки.... Я по натуре не охотница, а скорее созерцательница... От жёстких интеллектуальных игр я тщательно ухожу, учитывая собственную потенциальную "ядовитость"... и считаю грешным для себя делом кусать человека в открытое, слабое и уязвимое место... Уж куда интересней проломить броню, которую оппонент считает неуязвимой))) Так что предпочитаю "ползать" здесь в виде безобидного "ужика".... Соблазн куснуть имеется, а поводов в виде комментов (не обязательно в мой адрес) для этого более чем достаточно.... Так что приходится предупредительно извиваться и тихонько прошмыгивать те места, где на тебя могут по недомыслию или ненароком наступить сапогом))) конечно, и у меня есть болезненные и уязвимые точки...

Цитата: Блэк Джек
С особым удовольствием читаю Ваши тексты на военно-морские темы.

Спасибо! Но никогда бы не подумала так о них сама... Эти темы не являются моими любимыми даже в первой десятке интересов.... Да и пишу там достаточно простенькие комменты в ответ на вопиющую безграмотность мужчин... уж лучше бы помалкивали)))
№119 Блэк Джек Пользователя нет 25 августа 2019 14:06
+2
Цитата: inanna.vinogradova
Да и пишу там достаточно простенькие комменты в ответ на вопиющую безграмотность мужчин... уж лучше бы помалкивали)))

А это и нравится. И потом, Вам сложно оценить свои тексты и понять их привлекательность для некоторых... Это как мелодия родного языка. Тем более, если я прав, говоря о некоторых подсознательных "крючках", которые Вы сами не замечаете в силу того, что они лежат вне сознания, а другие всё же могут увидеть и оценить...
Ну и "ловушки" у женщин могут быть очень мягкими и приятными... Тут уже я сползаю в скользкую тему... winked
№120 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 25 августа 2019 15:23
+2
Цитата: Блэк Джек
Ну и "ловушки" у женщин могут быть очень мягкими и приятными...

Трудно понять, что происходит в моей "внутренней женской сущности", ибо она бессловесна.... но она формирует эмоциональные и общие смысловые мелодии моих текстов с оттенками, так что мне не приходится самой особо напрягаться... единственное - наполнять их словами в меру своих литературных познаний...

А насчёт военно-морских и некоторых других текстов, я даже удивлена Вашей оценкой... Дело в том, что я чаще всего стараюсь избегать каких-то особых (сама не знаю каких) оборотов женской речи и оценок... ну, чисто грамматически оно конечно и так видно, а с моей позицией - писать собственное мнение, а не цитировать кого-то, это просто неизбежно... Но всё же... Конечно, я могу писать почти так же, как Команданте, Полковник Иванов, Лорд, Витя Подосенков, Вы и другие мужчины... (список произвольный, не заостряйтесь на нём))) Это в смысле - в таком же эмоциональном ключе и с употреблением того же ряда оборотов и слов и даже покруче... но просто это не весьма комфортно для моей "матрицы"....
Так что если эти "крючки" и есть, то это скорее всего подпольные происки моей внутренней женской сущности)))
№121 Блэк Джек Пользователя нет 25 августа 2019 15:51
+3
Нет, не о том речь... Как бы это объяснить... Когда Вы чётко, по существу, с пониманием дела пишете о кораблях, то в этот момент вы точно ОЧЕНЬ умная женщина. А умные женщины - моя личная слабость, так как воплощают в себе и женское начало и радуют умом (это слабенькое объяснение эмоций, не Пушкин и не Пелевин). Плюс люблю море и ценю людей, которые посвятили себя ему. И не то чтобы мне было сильно интересно читать о разных проектах подлодок, но ... в то же время очень интересно читать о людях на этих подлодках и слышать эмоции тех, кто про них рассказывает. У Вас получается хорошо. Ну и само по себе, такие рассказы из женских уст - нечто диковинное и поэтому интересное само по себе.
№122 inanna.vinogradova Пользователь на сайте 25 августа 2019 16:29
+3
Цитата: Блэк Джек
А умные женщины - моя личная слабость, так как воплощают в себе и женское начало и радуют умом (это слабенькое объяснение эмоций, не Пушкин и не Пелевин).

Спасибо за комплимент! curtsey Правда, мои суждения по военно-морским вопросам - это скорее вопрос не ума, а информированности))) А я вот сама так и не поняла, что такое ум, и бывает ли он женским или мужским... Но тяготею к мудрости, о которой много писал царь Соломон... Но и тут незадача... До сих пор не пойму, что же это такое - Мудрость в библейском (не религиозном) понимании...
Что касается сексуальной привлекательности умной женщины для мужчины, то тут главное не забывать демонстрировать и характерную женскую глупость)))
№123 Блэк Джек Пользователя нет 25 августа 2019 18:35
+2
Что касается сексуальной привлекательности умной женщины для мужчины, то тут главное не забывать демонстрировать и характерную женскую глупость)))
скорее, просто привлекательности... Для сексуальной привлекательности глупость чаще помеха, имхо, конечно, но мнение достаточно распространённое среди мужской части. Но как приём, глупая-в-умной, то вполне...
А мудрость... да, дело не простое.
№124 Guliver69 Пользователя нет 24 августа 2019 16:09
+5
Парируйте! Есть спор, есть дискуссия и есть диспут. Это практически всё стороны одной медали.Одно знаю точно, никогда в спорах истина не рождалась. А вот драка, и взаимные оскорбления очень часто.
№125 кирил Пользователя нет 24 августа 2019 20:08
+1
Вообще то истина это предположение, которое оппонент не может опровергнуть-т.ч. без спора тут никак.
№126 Guliver69 Пользователя нет 24 августа 2019 23:15
+2
Но почему? Если он даст в глаз и потом добавит ногой то моральную победу одержит он. Главное это желание найти истину а не спор. Умение соглашаться с чужой точкой зрение показывает готовность человека развиваться и учится. Так что спор это безнадежно. Если человек не хочет ему ничего не докажешь. Пусть ты трижды Сократ. Кстати забавно было читать его доказательства, про мужскую любовь и жизнь после смерти. Видно что из уважения перед его авторитетом его ученики слушали его открыв рот.Как им легко было доказать что угодно!
№127 кирил Пользователя нет 25 августа 2019 19:27
0
"Умение соглашаться с чужой точкой зрение..."-это когда своей нет.
№128 Guliver69 Пользователя нет 25 августа 2019 21:24
0
Нет. Это когда пытаешься понять другого. Своя точка зрения есть всегда.Потому что нам всем присущен эгоизм. И о себе любимом мы думаем всегда. И только единицы могут думать о других и им сопереживать. Так что ваш тезис по существу ошибочен.
№129 кирил Пользователя нет 25 августа 2019 21:57
0
Вы счастливый человек-по любому вопросу имеете точку зрения-у меня как то сложнее и если есть точка зрения по какому то вопросу то она может быть более или менее обоснованная-и причем тут, вообще, сопереживание? Если у меня есть мнение по вопросу я не считаю его истиной в последней инстанции, а в споре с грамотным оппонентом пытаюсь разобраться в правильности своего мнения.
№130 Guliver69 Пользователя нет 25 августа 2019 23:18
0
Если вы что то не знаете то тогда и смысла нет об этом спорить. Неправда ли? Вы не путайте незнание с фанатизмом и ангажированностью. Обычно, кто, что то не знает, то либо молчит, либо спрашивает. А дискуссия велась о споре и отстаивания своей точки зрения и какими методами. Так что не знаю что сказать. В одном с вами соглашусь-я счастливый человек. Есть знания. Есть ясная позиция. Так что всё правильно!
№131 Rom69 Пользователь на сайте 24 августа 2019 13:13
+11
Споры бывают разные:политические,общественные,бытовые... Политические грозят войнами,общественные-актами протестов,бытовые-реанимацией...
Истина не рождается,она дана свыше в своде космических законов! А правд много,и за неё подчас люди готовы глотки рвать .Так что же делать? Гармонизировать свою правду с истиной,предмет спора исчезнет сам собой!

1.МИР ИСЦЕЛИТ ЛЮБОВЬ
2.ЭНЕРГИЯ В КАЖДОМ ИЗ НАС
3.ЧТО ПОСЕЕШЬ, ТО И ПОЖНЕШЬ
4.У КАЖДОГО СВОЙ ПУТЬ
5.ВСЕЛЕННОЙ ИЗВЕСТНЫ ВСЕ НАМЕРЕНИЯ
6.ИСКРЕННЕ ЖЕЛАЙТЕ МИРУ ДОБРА
7.ГДЕ НАШИ МЫСЛИ, ТАМ И МЫ
8.ОТРАЖАЙТЕ СВЕТ ВО ВСЕЛЕННУЮ
9.ОПЫТ ПОМОГАЕТ РАСШИРЯТЬ СОЗНАНИЕ
10.РАЗВИВАЙТЕ В СЕБЕ ЧИСТОТУ ДУХА И ТОНКОСТЬ ДУШИ
11.УЧИТЕСЬ РАБОТАТЬ С ИНФОРМАЦИЕЙ
12.ПОРЯДОК ДОЛЖЕН БЫТЬ ВО ВСЕМ
№132 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 13:25
+5
Ром, тут был уже спор про истину и правду, помнишь? Мы вроде сошлись во мнении которое ты озвучил... Но мне интересно, почему одна из множества "правд" намертво клинит в мозгах и люди так тяжело меняют свои суждения?
№133 Неочевидность вероятного Пользователя нет 24 августа 2019 14:21
+8
Прочим не важна Истина как таковая, но жизненно важно транслировать ущемлённую кем то ранее возможность высказаться. Такие ратуют не за Истину, а торопятся засвидетельствовать публично тот факт, что он наконец вырос от старших, дававших ему подзатыльники за глупость, потому наконец то имеет право на свой, как ему наивно кажется, уникальный взгляд на вещи, сокрытые от стадного большинства, к коему оный типично питает презрение. Такие будут старательно выпрыгивать из трусов, выпучивая глаза и скатываясь на крик и оскорбления, если собственные аргументы кажутся неубедительными и абсолютно всегда занимать в споре диаметрально противоположные позиции, пусть даже в ущерб здравому смыслу. Главное для таких спорщиков- это цикличная рефлексия внутри своего не пережитого комплекса, а предмет спора не столь важен, как сама возможность.
№134 vasilisa mikullishna Пользователя нет 24 августа 2019 13:28
+9
Rom69, согласна с вами по поводу споров, но увы они иногда превращаются в примитивное хамство и это часто бывает здесь, на Политикусе.
№135 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 13:34
+6
Оно ведь так просто - гавкнуть, потихому нагадить, уйти от конструктива.. Сложнее нешаблонно доказать собеседнику что он не прав или что еще сложнее - признать свою неправоту и совместно найти истину.
№136 Бизон Пользователя нет 25 августа 2019 23:12
+1
Ты за всю свою жизнь хоть раз этого достиг? Это мне напоминает трактат, написанный импотентом, об искусстве любви.
№137 Лавина Пользователь на сайте 24 августа 2019 15:25
+3
Да, ты часто хамишь, Микулишна!
Это и Правда, и Истина одновременно!
№138 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 15:58
+5
И тут Вас не стояло! Вам уже рассказывали про дырку для всех затычек, Ведь правда?
№139 DinoRex Пользователя нет 24 августа 2019 14:20
+5
"Так что же делать? Гармонизировать свою правду с истиной" - Не думаю что это получится у нех, кто мыслит шаблонами... И главный вапрос в методах. Как? У Вас есть решение?
№140 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 16:10
+6
шаблоны и гармония вместе не живут!
№141 koctroma2 Пользователя нет 24 августа 2019 13:23
+4
Спора - это зародыш, в т.ч. и в знаниях. Отсюда фраза: - в споре рождается истина.
А то, что происходит между людьми, реализовано по схеме: - разделяй и властвуй. И первое разделение на уровне миропонимания. За счет разности образования, разной внутренней сути, но одинаковой доступности к информационным форумам и при одновременной невозможности влиять на происходящее, возникает словесная свалка. Но свалка всегда гниет, особенно, когда каждый выдавил из себя самое сокровенное. Кто-то это грязь и мерзость, кто-то искры разумности. Но в целом каждый остается при своем мнении.
№142 W.Sergey Пользователя нет 24 августа 2019 14:28
+1
Цитата: koctroma2
Спора - это зародыш, в т.ч. и в знаниях. Отсюда фраза: - в споре рождается истина.

Слово "спора", как "зародыш", появилось в русском языке намного позже, чем эта пословица. А вообще это перевод мудрости Сократа.
№143 koctroma2 Пользователя нет 24 августа 2019 14:51
+3
Эта фраза была изначально, задолго до Сократа, который её произносил в уже искаженном, хотя еще и не в привычном для нас смысле. Он жил как раз перед перезагрузкой, когда жизнь в Зоне потеряла первичный эволюционный смысл.
Да и русский язык - изначальный язык (149 букв) , куда входили и грек - господь рек (от слова рекуче) - философский язык описание МироЗдания, лат - латать здравие, медицинский, санскрит - язык скрытого сана, тайный язык управления Материей и т.д.
После перезагрузки цивилизации, евреи из Палестины (паленый стан - резервация евреев, сильно искаженных людей того времени) покинула тюрьму, волной прошлась по югу Европы и осела в Европе, легко завоевывая почти безлюдные территории. Их мы и знаем сегодня под греками, итальянцами, турками, испанцами .... Вот тогда искажения стали более серьезными, и эта фраза приобрела уже современный смысл.
№144 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 16:25
+5
Продолжу Вашу мысль о переселении... Если обратить внимание на то, кде и как прочно оседали народы, то прослеживается интересная закономерность: осевшие на одном месте народы остались менее экспансивными и менее воинственными. Достаточно глянуть на карту перемещения человечества из африки в евразию и перемещения по ней, все становится очевидным. Этносы, ушедшие далее от осевшей массы возвращались и грабили (ну если совсем упростить) тех , кто отался стоять и возделывать землю.


Обратите внимание на обозначенные конечные точки движения у края континетов. На западе - скандинавия (викинги и англосаксы), на востоке - монголия и япония
№145 koctroma2 Пользователя нет 24 августа 2019 17:08
+4
Думаю, все несколько проще, т.к. нам все время так называемые ученые, в первую очередь, западные, втюхивают в мозги придуманные события.
Дело в том, что наш мир не совсем настоящий, он игровой, а еще точнее тюрьма. Население её состоит из максимум 10% из тех кто с ВЦ (высшие цивилизации мерность ПВК примерно 3,2-3,5). Там тело в капсулу, а сюда искаженную часть сознания. Вторая часть, процентов 30 - "местные" люди, и у них "здесь" постоянное перерождение до момента созревания сознания такого, чтобы возможно было воплощение на следующий уровень. Третья часть - биороботы (Африка, Азия и т.д.) или очень слабые "Я", которые после земной смерти растворяются. Они везде, не только в указанных областях. Это очень удобное население, им легко управлять и они легко переходят из состояния агрессии к мирной жизни и наоборот.
И в Игре население не может жить мирно долго, т.к. первые (точнее здесь воплощена только искаженная часть сознания), вторые - еще не развиты, третьи - легко управляемы. И таких перезагрузок было много 800 лет. назад (именно в это время, перед перезагрузкой и приходил Христос), 1200, 1600..., при этом каждый последующий посев заключенных был искаженнее предыдущего.
Но всегда центром посева была Русь (не важно, как раньше называлась, т.к. это название осталось после посева 1200 лет назад), тело - белое, цвет волос - светлый, поэтому и называется русый, по имени коренного населения. И раньше это была вся планета. В последний загрузку из-за борьбы на уровне управления этим миром, сюда были сброшены рептилии в человеческих телах. Вот именно они и начали писать новую придуманную историю, предварительно уничтожив остатки предыдущего засева в Европе (нам известно, как борьба с ведьмами). С ними пришло и христианство, точнее, лжехристианство, задача которого принуждение к покорности. Они же, сначала уничтожив лучших людей, разделили остатки предыдущей цивилизации на разные нации и придумали им языки. И все эти языки французский, английский... такие же новоделы, как и украинский, только появились на пару столетий раньше.
И, естественно, придумали вот эту схему перемещения народов. Да, оно было, сверху вниз, когда часть русские уходили с с центра (сегодняшняя Россия) после очередной перезагрузки, изменения контуров материков и климата. Но дошли только до Индостана (потомки - современная Индия). Но тогда одновременно противники сбросили сюда огромное число биороботов (серые, в последствии ставшие японцами, китайцами, корейцами и т.д.), поэтому там в Индии и появились касты, самая низшая - те, кто не имели никакой доли от крови белого человека были неприкасаемыми. А уж проценты это крови образовали иерархию населения Индии.
Викинги - это те же русские, которые в это же время покинули европейку. часть современной России, Украины. Англосаксы - это вообще сборная солянка из смели населения разного типа и крови.
Если говорить о потоках, то они противоположны по вектору. Из АриЗоны (зона арий, это и есть биороботы) их начали перемещать на территорию современной России (тогда Берингова пролива не было). Они заселили сегодняшний север (все северные нации), но основная часть ушла вниз - Китай, Индостан и т.д. сформировав желтую нацию. Позже против них и была построена, так называемая Китайская стена. Точнее, она ограничивала ареол их распространения на север.
Африканцы - это вообще люди пекельного мира. Откуда их сюда затащили - неизвестно, но вероятнее, оттуда, где вибрации среды были слишком низкие или мир начал исчезать. Но в любом случае они, да и серые сильно понизили вибрации планеты, что привело и к упрощению сознания русского типа. А уже это позволило управлять русскими (это все белые люди, не важно как они сегодня называются), т.к. русское сознание нормально работает на более высокой частоте, а вот на низкой частоте уже делает ошибки, упрощается.
А сегодня, когда мир в общественное сознание внедряется всякая мерзость типа однополых браков, разделение пап и мам на 1-го и 2-го родителя, когда секс начинают преподавать в школах с 1-го класса и т.д., при этом власть не дает возможности это изменить, то можно говорить о стирании белого населения с этой планеты, в т.ч. и населения России. Ну, ладно, это уже другая тема.
№146 hopinfo Пользователя нет 24 августа 2019 20:07
+2
про китайские плазменные зажигалки забыли написать, на самом деле они электодуговые!!!
№147 Яшмаа Пользователя нет 24 августа 2019 20:21
+3
Так, электрическая дуга - это плазма и есть.
№148 DinoRex Пользователя нет 24 августа 2019 18:22
+4
Фидель, Не в обиду, но как-то жидко... фактов нет
№149 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 18:29
+3
Это ж только гипотеза! winked
№150 DinoRex Пользователя нет 24 августа 2019 18:31
+6
Тады Ой! biggrin
№151 Rom69 Пользователь на сайте 25 августа 2019 11:05
+8
omandаnte

Продолжу Вашу мысль о переселении... Если обратить внимание на то, кде и как прочно оседали народы, то прослеживается интересная закономерность: осевшие на одном месте народы остались менее экспансивными и менее воинственными. Достаточно глянуть на карту перемещения человечества из африки в евразию и перемещения по ней, все становится очевидным. Этносы, ушедшие далее от осевшей массы возвращались и грабили (ну если совсем упростить) тех , кто отался стоять и возделывать землю.
______________________________________________________________

Ныне стали открываться удивительные факты. Во-первых, Русь была заселена современными людьми по времени первой. И состоялось это 50 тысяч лет назад. В это же самое время на всех других территориях существовали только лишь палеоантропы. В Африке – архантропы (предыдущий палеоантропам вид). В Юго-Восточной Азии – архантропы и местами даже гоминиды, предыдущий архантропам вид древнего человека, которые говорили на самых примитивных языках и являлись носителями хаобиньской и башконской археологических культур галечного типа (такие культуры в европейской части люди преодолели 2 – 1 миллиона лет тому назад).
То есть на Русской равнине темпы антропогенеза значительно опережали те же показатели других регионов. Таким образом, теория происхождения человека по новейшим данным археологии и антропологии приняла совершенно иной вид, подтверждаемый данными генетики крови.
Как следствие, это обстоятельство полностью перечёркивает так называемую «африканскую теорию», основанную, к тому же, на ложном методе определения наследственности по митохондриальной ДНК.
– Но самой главной сенсацией учёных стало то, что, по комплексным данным, Русская равнина с 50-го тысячелетия до н.э. по настоящее время была густо населена всего одним по расе, национальности и языку народом. Этот народ русы (русские). Собрана богатая коллекция антропологических данных. Крупнейшим антропологом М.М. Герасимовым восстановлен физический облик русов 40-го, 30-го, 13-го, 8-го, 6-го тысячелетий до н.э., а также тех людей, которые непосредственно сформировали современный русский народ.
№152 comandаnte Пользователя нет 26 августа 2019 07:12
+1
Интересная теория. Однако африкаская теория не перечеркивается а скорее дополняется: ничито не мешало двигаться массам из в европу по окраинам области расселения русов
№153 Виктор_1955 Пользователя нет 24 августа 2019 14:35
+7
Цитата: comandаnte
Сейчас конкретно подменяют спор троллингом.

Доведение мысли оппонента до абсурда с целью опровержения его доводов всегда было одним из действенных приёмов в споре. Троллингом этот приём стали называть совсем недавно. Хотя троллинг более широкое понятие...
№154 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 15:54
+4
К сожалению многие мешают троллинг с банальным хамством. Троли пытаются сконцентрировать внимание присутствующих на себе, доказать себе любимым что они популярны, любимы, почитаемы... Это граничит с неким психозом! Вот посмотрите, стоял топик, люди просто обменивались мнениями, появляется трольчиха и всё мгновенно меняется! Всё внимание ей, только ей и никому больше! Это она так думает...
Ну думает - и пусть думает! Мы знаем, кто тут думкой богатеет.

Не пройдет и пяти минут, и в ответ на мой ответ Вам она разразится потоком эпитетов, словоблудия и прочей дряни. Впрочем, просто отминусуется сама и попросит отметиться свою группировку.

Такие люди не спорят и не выясняют истину. Она им не нужна.
№155 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 17:46
+3
Вона, Лавина поняла, кто тут трольчиха, минус напялила...
№156 nikom Пользователя нет 24 августа 2019 15:00
0
Увидел наряд и даже слушать не стал, что этот коучер бл.. пытается донести))
№157 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 15:56
+5
это не самое интересное. Интереснее поболтать о спорах вообще и троллях в частности. winked
№158 nikom Пользователя нет 24 августа 2019 16:40
+5
интереснее делом заниматься, а не ерундой всякой болтать..
№159 змеелов Пользователя нет 24 августа 2019 16:10
+10
Во дают, и о споре поспорили. biggrin divanoid
№160 comandаnte Пользователя нет 24 августа 2019 16:57
+3
biggrin good
№161 Сноу-шу Пользователя нет 24 августа 2019 17:30
+6
Хороший и полезный ролик! Люди, может быть хватит какаться?
№162 кирил Пользователя нет 24 августа 2019 20:14
+3
Главный грех спорщика, если целью спора не является тупо доказать собственное превосходство, не умение донести до оппонента информации понятным для того языком и плохое знание информированности оппонента.
№163 hopinfo Пользователя нет 24 августа 2019 20:16
+2
действительно зачем самоутверждаться за чужой счёт, объясните это человечеству....
№164 кирил Пользователя нет 25 августа 2019 19:29
0
Наверно затем, что за свой нечем.
№165 TolicSKLW Пользователя нет 24 августа 2019 22:17
+1
Цитата: comandаnte
Отделите диалоги от тех, кто встревает в них с парой строк грязи

Я чуть не понял - Кто у нас тут админ, али у него противоположные задачи?
№166 comandаnte Пользователя нет 25 августа 2019 08:23
+5
админ тут ни при чем. Невозможно на достаточно крупном ко контенту ресурсе отследить все потоки и ручейки грязи. предложение касалось скорее методов восприятия троллинга
№167 TolicSKLW Пользователя нет 25 августа 2019 09:33
+2
А я-то, по наивности, думал что енто именно его задача
наводить порядки в Портале... Виноват, ошибся.
Хотя что ещё назвать порядком и как на это посмотреть smile
№168 comandаnte Пользователя нет 25 августа 2019 10:04
+2
вы не ошиблись и верно уловили суть проблемы
№169 Танча Пользователя нет 24 августа 2019 23:11
+7
Хороший и полезный ролик! Люди, может быть хватит какаться?
В основном народ у нас не злобный! С юмором. Хотя бывает конечно, занесет хамло, но подобные быстро куда то деваются))))
Если я долго не заглядываю на сайт, начинаю скучать по сторожилам)))
№170 stass777 Пользователя нет 25 августа 2019 11:04
+6
Сок этого сайта. Обсуждение значительно информативнее и интереснее содержания видео. winked
№171 Бизон Пользователя нет 25 августа 2019 23:16
+1
Да, это мальчик в пиджачке с короткими рукавами, выглядит не убедительно, прямо скажем.
Спор по канонам, как секс по пунктам - вызывает не страсть, а скуку.
Непредсказуемость действия оппонента - важнейший манёвр, обезоруживающий противника, вызывающий у него растерянность, дискомфорт, и даже ярость.
№172 ledygavrosh Пользователь на сайте 26 августа 2019 19:53
0
Цитата: Блэк Джек
Можете ответить: чем не по нраву "блесснить" - ловить противника на блеск ума?
Ерунда это всё. Есть реальность, как возник термин и зачем городить хрен знает что? И что это такое "блеск ума" и как на это "ловить" кого-то? Мне кажется, что вы каких-то неправильных текстов начитались.
У буржуев давно появился способ ловли рыбы с движущегося катера, яхты. У нас, по разным причинам, такого раньше не было вовсе, да и сейчас не много. И вот буржуи и дали название этому способу ловли - "троллинг", а те, кто так делает "троллеры"... Но у нас троллер быстро стал троллем и пошла писать губерния. Подтянули и сказочных персонажей, зачем-то, засрали людям мозги и вышло по безграмотности то, что и имеем.
Здесь нет никакой "латинизации". Не было на Руси тролления. Вот кабы было, да называлось иначе, вот тогда да, а так нет... У нас есть "дорожка", вот займитесь образованием термина от этого нашего слова...
Пы.сы. Зайцы - зайчата, тролли - троллята. А глагол "троллить" из другой оперы. Зайчить - путать след, волчить - бродить статей в зимний период.

Причем здесь "зайчата"????? Речь идёт о глаголе, от которого образовалось существительное. "Зайчить, волчить" вы серьёзно??? И не стоит выдумать свои слова. Точнее, выдумать их можно, но употреблять стоит только внутри своей семьи. А что такое "бельчить" и "боровить" ?


А вы напишите "гнездо" слова "троллинг". Посмотрим попустит ли вас после этого хворь "троллингомании")))
№173 ,fhcbr Пользователя нет 29 августа 2019 20:39
0
Цитата: Блэк Джек
Начало правильное. Меня всегда "добивала" фраза "Останемся каждый при своём мнении"..


В споре есть свои законы.
1. В споре нельзя одержать верх, по моему это сказал Дейл Карнеги, ибо происходят кармические процессы, а они происходят по закону бумеранга и рано или поздно Ваш оппонент окажется на большей высоте чем Вы.
2.Каждый видит и слышит только то, что хочет видеть и слышать. См. в Google фильтры сознания.
3. В конечном итоге каждый остаётся при своём мнении...
4.Когда аргументы кончаются происходит переход на личности и о себе можно узнать много интересного, обвинив оппонента в глупости и вообще во всех его грехах.

В природе нет ни умных ни глупых, есть только один вид Homo Sapiens, отягощённый своими кармическими процессами. Ум понятие более иррациональное, чем многим кажется и не измеряютя количеством айкью, поскольку все тесты субъективны. Всё знание чисто условно и является набором аксиом и теорем.
В своё время Гитлер хотел сделать всех неполноценных славян своими рабами, так что умерьте свой пыл, пожалуйста.
И последнее, чаще всего истина находиться посредине..
Говорят что в споре рождается истина, в споре истина не рождается, она лишь сдвигается в сторону более сильного оппонента.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.