Ложь и трусость чиновников завели пенсионную систему в тупик

Министр труда Максим Топилин предложил ввести в России четырёхдневную рабочую неделю. Наконец, чиновники правительства разоблачили сами себя. Фактически они признали, что все их реляции были сплошной ложью.

По версии «слуг народа», новые технологии позволят высвободить работников и перевести их на сокращённую трудовую неделю. То есть, в стране переизбыток рабочей силы, значит, пора вводить четырехдневку. Но те же «слуги», когда пропихивали аферу по увеличению пенсионного возраста, убеждали нас, что в России, напротив, остро стоит вопрос трудовых ресурсов. Интересно, когда врали чиновники - тогда или сейчас?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
134 комментария. Оставьте свой
№1 Strek Пользователя нет 21 августа 2019 09:45
+38
Они врут всегда, вне зависимости от контента! Ибо это суть либерастической "илиты" в управлении государством. Потому что правда такова, что если ее огласить открыто, не предвзято, с аргументами, то их всех надо просто расстрелять. О чем и говорят Хазин, Катасонов, Глазьев ...

Только трусости тут нет, а есть преднамеренное действие и соответственно ложь (дымовая завеса)
№2 Полковник Иванов Пользователя нет 21 августа 2019 10:09
+39
Я валяюсь.... biggrin

Вот АмериГу Веспуччи открыли..

Какая основная цель капитализма? Получения прибыли владельцем средств производста или денег(банкиром)

А Социализма? Удовлетворение потребностей трудящихся с равномерным распределением совокупного общественного прподукта.

Рабочие и ИТР в капитализме кто? Товар,нанял,использовал,уволил...

А при Социализме? Создатель совокупного общественного продукта,творец защищенный от эксплуатации и пользующийся благами социалистического общества бесплатно,гегемон в классовой структуре общества.

Разницу видно?)))

Вернуться к Новому Социализму нужно и пока не поздно...
№3 Экзорцист Пользователя нет 21 августа 2019 10:18
-23
Ага, видели уже ваши "бесплатные социалистические блага для общества", особенно десятки миллионов колхозников вам благодарны! А уж про спецраспределители, блат, знакомства, кумовство и прочие прелести- молчу. Вы "ваше благородие" был в той касте, у которых всё было, со спец. пайками, спец. распределением и прочим, простые люди жили "чуток" хуже. Так что своё лицемерие оставьте при себе.
№4 Ckat Пользователя нет 21 августа 2019 10:25
+20
Да, конечно, крестьяне с наслаждением пахали на барина всю жизнь, а рабочие радостно работали по 12 часов в сутки за еду. А попы в это время им твердили: "Смиритесь, терпите, на том свете зачтется."
И все были счастливы. Аминь!
№5 Экзорцист Пользователя нет 21 августа 2019 10:28
-16
Отвечу в вашем ключе.
Тем не менее "попы да бояре" собрали Великую Империю, а коммунисты её бездарно про..али, да с таким грохотом, что до сих аукается!
№6 Ckat Пользователя нет 21 августа 2019 10:37
+34
Да, да. Это попы и бояре собрали Великую Империю, а народ сидел на заваленке и семечки лузгал в это время. А потом пришли коммунисты и про...али войну 14-ого года, а с ней и Империю. А потом попы и бояре собрали Империю в кучу, провели индустриализацию, сделали научный рывок, выиграли войну, создали атомные станции. Да, да. Все так и было.
№7 Экзорцист Пользователя нет 21 августа 2019 10:41
-12
Ну и где ваша страна? Кто виноват в распаде СССР? Да мы ведь сами и виноваты! Покажите мне хоть один пример в мире, где бы коммунистическая идея победила и продолжала жить? Что, не получается? То-то!
№8 Ckat Пользователя нет 21 августа 2019 10:50
+10
Почему Франция называет себя Пятая Республика? Да, потому, что только с пятой попытки удалось провести буржуазную революцию и удержать власть. Рецессия нормальное явление в смене формаций.
Ну-ка, скажите где сейчас еще остался феодализм? Не получается? То-то!
№9 Ckat Пользователя нет 21 августа 2019 10:51
+6
А моя страна на месте. Да, нам пришлось сделать шаг назад, но только для того, чтобы прыгнуть на пять вперед.
№10 Экзорцист Пользователя нет 21 августа 2019 15:08
-9
Вам- это кому пришлось сделать шаг назад? 16% поддерживающих коммунистические идеалы? Ностальгирующим по СССР? Вы со своим количеством электората можете хоть чего делать, хоть на ушах стойте, что хотите, орите, доказывайте, с пеной у рта! Вы теряете электорат и не тешьте себя влажными мечтами!
№11 a.ustinov57 Пользователя нет 21 августа 2019 11:37
+6
вы наверное плохо видите ,потому как Китай с его миллиардом населения возглавляют коммунисты...
№12 Экзорцист Пользователя нет 21 августа 2019 15:03
-7
Скорее вы плохо! Свыше 60% поступлений в бюджет- это частный сектор, их "коммунизм" заканчивается ровно тогда, когда они выходят из зала заседаний. Еще посмотрите, на какие деньги, в каком количестве и каких технологиях состоялось "китайское чудо"!
№13 KIRbICH1 Пользователя нет 22 августа 2019 06:15
+3
китай например, несмотря на капитализм, руководящая роль компартии неизменна, потому они и совершили скачок в развитии, а мы в скатились в жопу и я понимаю у вас жизнь удалась при капитализме? в социализм не тянет
№14 Экзорцист Пользователя нет 22 августа 2019 08:59
0
Еще один наивный! Скачка без ресурсов не бывает! Сколько, где и откуда были они взяты? Китайские коммунисты родили сотни триллионов баксов и новые технологии?
Насчёт удалась-да, только я сделал всё сам! Я и при "социализме" хорошо жил, давно живу уже, всякое повидал.
№15 ЗриВКорень Пользователя нет 21 августа 2019 12:56
+3
Цитата: Экзорцист
Тем не менее "попы да бояре" собрали Великую Империю

И в чем было Величие поповобоярской империи 5я максимум?

Большевики Империю сделали второй, местами первой.

Как только вернулись бояропопы, сразу пятый и потолок.
№16 Экзорцист Пользователя нет 21 августа 2019 15:05
-7
Ну, то, что вы идиот, доказывать постоянно не надо, большинство и так знает, что у вас с образованием совсем плохо!
№17 Полковник Иванов Пользователя нет 21 августа 2019 10:32
+27
вв



уу
№18 Экзорцист Пользователя нет 21 августа 2019 10:37
-8
Я не воспринимаю картинки с цитатами, ибо очень многое выдумано. Вот если бы вы дали ссылку на его книги или записи реальные- другое дело! Только одно это, уже вызовет уважение! Ну, а так, это весьма жалкая попытка сумничать.
№19 Полковник Иванов Пользователя нет 21 августа 2019 10:49
+13
Всё взято из книг Сталина. Том 6 стр 115 -последняя картинка например.
№20 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 21 августа 2019 11:30
-9
Полковник, ну вы же взрослый человек и не глупый вроде. Ну завязывайте эту дешевую агитацию, на кого она у вас расчитана, на зеленую молодежь? Да не было у нас никакого реального социализма. Была и номенклатура, которая жила не в пример народу, отдыхая в шикарных санаториях, и советская буржуазия была, которая имела и кухарок и садовников. А моя теща мать-одиночка всю жизнь на Ставрополье рабским трудом в колхозе, постоянная проблема с дровами, привозным газом, заваливающейся трубой и эпической эпопеей, по которой можно снять сериал-драму о выбивании из колхозного и районного хозяйства кирпичей на перекладку печки, отключения электричества и прекращение подачи воды, и это не полный список деревенских ништяков социализма.
Все, что вами перечислено, в Союзе было - и эксплуатация и угнетение одних людей другими (а как назвать, когда при всех перечисленных прелестях у бригадиров и директора колхоза шикарные дома и автомобили в гаражах), и нищенство. Пожалуй только безработицы не было, только что толку, если потеряв одну работу за копейки ты без проблем можешь найти такую же?
Чесслово, полковник, тошнит уже реально читать ваши сказки про социализм. Завязывайте эту шнягу, я вас просто перестаю уважать...
№21 KIRbICH1 Пользователя нет 22 августа 2019 06:20
+4
зато сейчас невиданный подъем села! дрова и кирпичи подвозят по звонку, вы хоть как мне рассказывайте про недостатки правления коммунистов, но направленность государства была социальной и советская буржуазия, да она была не смела выстовлять напоказ свои привелегии и они всегда знали, что ничего у них нет и все это могут отнять в любую секунду
№22 Экзорцист Пользователя нет 22 августа 2019 09:05
0
Тысячу раз писал уже! Вы про свою "социальную" направленность рассказывайте колхозникам, у которых до начала 60-х пенсий не было вообще, а когда дали, то на неё можно было купить разве что мыло с верёвкой!
Посмотрите на Китай, у них ровно такие же проблемы с жителями деревень! Тоже никаких пенсий не получают и надеются только на себя, вот вам и коммунисты млять! От куда вы такие безграмотные берётесь и мелете языком о том, о чем даже не знаете?
№23 Полковник Иванов Пользователя нет 21 августа 2019 10:38
+12
№3 ? Экзорцист Пользователь на сайте Сегодня, 10:18

Было и это при позднем и разваливающемся Социализме,когда "главпартейцы" типа ельцина захотели стать барыгами..Никитка этот процесс и начал..

А я Ваша Светлость, всю жизнь Родине служил,по отдалённым авиагарнизонам,как например Балхаш, и подрабатывал тоже, ибо не боялся любой работы, так как вырос в деревне..

Так что крестьянский сын,как не крути)) БлагородиИ в основном из кафедр юриспруденции да из "Озера" biggrin
№24 Экзорцист Пользователя нет 21 августа 2019 10:44
-3
Это всегда было! С самого начала! Только вы же сами этим пользовались на все 100%, даже не задумываясь, что это не правильно!
№25 VSZ Пользователя нет 21 августа 2019 12:33
+15
№16 ? Экзорцист Пользователя нет Сегодня, 10:44
"Это всегда было! С самого начала! "

А не подскажете с когда было это начало????? С какого тысячелетия до нашей эры?
А может с октября 17го? И что имела страна на тот момент??? Только не валите на большевиков, о них до октября 17 практически ни кто не знал и власть в октябре забрал у временных Совет, где большинство по всей РИ имели эссеры, а большевиков в большинстве Советов вообще не было!
Стартовые условия Советской власти - разруха в промышленности, с/х, финансах, самостийные клочки РИ, опять же это к временному правительству которое признавала эти клочки... Мужиков перебили на войне, а кто остался живой умели только убивать...
Т.е. Советы начали с белого листа в окружении врагов при полной изоляции страны...
А потом еще устроили Советской республике еще интервенцию и гражданскую - эдак до 24 года... Т.е. с 14 по 24 год это сколько будет??? Вопрос к вам - что бы вы в той ситуации сделали, а на носу еще война!? Ни кто в мире не имел опыт такого строительства Страны.
Ну не было медовых пряников , зачастую и жратвы ... Как такие как вы любите с "сегодня" порассуждать чего не могла гарантировать Советская власть своему народу! Да просто не было НИЧЕГО!!! 90 тые по сравнению с теми годами, это курорт!!!
Сейчас получив все от Советской власти вы злобствуете на нее - кто вы такой после этого?
Экзорцизм – С современной точки зрения экзорцизм нередко рассматривается как способ отдаления от общества инакомыслящих лиц.
№26 Нюся Пользователя нет 21 августа 2019 13:46
+4
vsz Я согласна с Вами на 100%.
№27 Экзорцист Пользователя нет 21 августа 2019 15:12
-6
Всё сказали? Какая у вас буйная фантазия!
№28 Anza Пользователя нет 21 августа 2019 13:40
-5
А я Ваша Светлость, всю жизнь Родине служил,по отдалённым авиагарнизонам,как например Балхаш, и подрабатывал тоже, ибо не боялся любой работы, так как вырос в деревне..

Видеть хорошее, что было в нашей стране в которой мы родились и были молодыми - нормально. Видеть только хорошее - перебор.
Ведь вы и сами пишете, что подрабатывали... да и могли подработать только потому, как вы сами пишете, "так как выросли в деревне". А городские "бездельники", если продолжить не высказанную Вами мысль, этого сделать не могли. Им надо было родиться в деревне и только тогда они могли считаться "нормальными", ну, совсем как Вы. Таким и надо этим "городским", не знают они жизни "настоящей".
Вопрос в другом, который Вы себе не задаёте: почему вы должна были "подрабатывать" на службе в армии?
Я думаю, что Вы избегаете этого вопроса, только потому, что родились в деревне.
№29 Anza Пользователя нет 22 августа 2019 15:15
+3
Некоторые "защитники" социалистического строя - хуже их врагов.
Прискорбно, что многие не поняли, почему я написал предыдущий комментарий.
Человек, якобы стоящий за социалистический строй, не написал что при социалистическом строе были бесплатные медицинское обслуживание, бесплатное образование не только в школах, но и в ВУЗах, что мы платили за жилье, электроэнергию, воду и т.д. СОПОСТАВИМУЮ плату с нашими доходами и, самое главное, у нас была Уверенность в Завтрашнем дне. Показателем всего этого был Прирост нашего населения.
Нет, оказалось, что для "защитника" социалистического государства, все эти достоинства, оказались неважными, а вот Подработка, по его мнению - главное достоинство Социалистического строя.
Умение крутиться и достоинства системы - это разные вещи.
И, если не смотреть на жизнь через розовые очки, то многие комментаторы не видят, что НИКТО сегодня и в ближайшем будущем даже не собирается перейти хотя бы на китайскую модель социализма.
Умение видеть беспристрастно не каждому дано: одни видят только хорошее, другие только плохое.
№30 koctroma2 Пользователя нет 21 августа 2019 12:05
-5
Коммунистическая идея, как бы она не выглядела хорошо, это идеология созданная капиталистами. Через эту идею легко управлять массой. И революция 17-го в России шла под управлением Англии и США, а засланные "казачки" идеологи- коммунисты прибыли из США во главе с Троцким. У последнего главная идеология - потопить Россию в крови, чем и занимался во время гражданской войны. В это время внедрялись другие идеи по уменьшению численности, напр., идея о ложности семьи (семья - пережиток капитализма), что привело к резкому сокращению рождаемости.
Сталин был кабинетным работником, а потому сумел организовать маленький заговор, в результате которого был похоронен в мавзолее Рамштейн (лысый, он заменил Николая Ленина (этот имел чуб) после убийства последнего во время восстания народа в России в 20-м, и обоих в истории мы знаем под ником Владимир Ульянов). А сам Сталин взялся за восстановление страны, разумеется, коммунистическими методами. Т.к. для Запада Россия был колония (первые конституции, как и современная российская были полностью колониальными), то Запад начал восстанавливать СССР, направляя сюда специалистов и деньги. После частичного восстановления специалистов выгнали (организовав кучу подстав), деньги отдали, изъяв у церкви. Для начала, после частичной очистки партии от ленинской гвардии и уголовников (последние вошли в партию в 17-м и позднее), начали развивать промышленность, строя огромное количество предприятий. СССР начал меняться и колониальное управление стало слабеть. В ответ на это США и Англия привели к власти Гитлера, задачей которого - наказание колонии, вышедшей из под управления. В ответ на это Сталин вводит народную конституцию 1936 г и СССР с этого момента становится независимым. Нужно было готовиться к войне. Соответственно, надо было избавляться от балласта ленинской гвардии. Вот и пошли репрессии, но т.к. НКВД в первые времена полностью принадлежал троцкистам, то эффект получился обратный - вместо предателей, стали сажать невинных. Пришлось вводить свое управление в НКВД через Берию.
И т.д. Как результат, Сталин сумел подготовиться к войне, но не полностью вычистил ряды генералов, отчего и проиграл начальную фазу за счет их предательства. Здесь замешан и Павлов (расстрелян) и Жуков (перешел на сторону Сталина, но после его убийства поддержал убийц) и т.д. Все эти списки известны. Разумеется, под шумок гребли и невиновных.
С 1953 начался закат СССР, т.к. Хрущев продал США все что мог на тот момент, а Брежнев просто пустил страну под откос.
Иными словами, командные методы Сталина давали кратковременный эффект, а в долгосрочной перспективе к рецессия. Разумеется, все эти распределители, при Сталине, как и любая халява, имели двойственный характер. Ему нужна была преданность и она кроме сознательности покупалась и таким вот способом. Именно эта халява привела к заговору, т.к. халявщикам всегда мало благ.
Сталин не идеал, никогда им не был. Делал как мог, точнее, как получалось, но для народа, а не для собственного благосостояния. Наследство от него осталось - только френч и трубка.
Политика такая политика с одной стороны привела к восстановлению страны, с другой - огромному числу жертв невиновных, или мало виновных, когда наказание во много раз превышало вину. Именно поэтому, Сталин еще не вышел из инфернала (а из-за разницы темпа времени здесь (2 мес) и там (целая жизнь) он провел там очень много жизней и только-только начал оттуда подниматься).
Тем не менее, страна при Сталине имела будущее, страна сегодня будущего не имеет, хотя преступники и не сидят в тюрьме, вполне успешно пилят бюджет и управляют от имени США и Англии.
То что помнит сегодняшнее население - было при Хрущеве и Брежневе, а это шло уже уничтожение страны.
№31 Нюся Пользователя нет 21 августа 2019 15:16
+2
koctroma2, конечно, жизнь такова, что не сразу все получается. Причина одна: мы все разные. Как бы ни складывалась ситуация с построением социализма, но надо признать, что за ней будущее. Иначе нам удачи..... Ну посмотрите, к чему сейчас пришло мировое сообщество в желании гнать все блага только для себя? Безумное вранье отовсюду, угроза большой войны. А технологии, по-моему, достигли немаленьких успехов. Уже не требуется столько рабочих рук. А слово "свобода" я воспринимаю, как насмешку над человеком. Моя свобода кончается там, где начинается Ваша. При наличии такой свободы и этой "демократии"мы превратимся в первобытное общество.
№32 koctroma2 Пользователя нет 21 августа 2019 16:40
+3
Социализм.
Если ребенку внедрять с детского возраста порнографию, но он никогда не вырастет нормальным человеком и не научится любить. Я к тому, что каждый строй общественной жизни опирается на конкретных людей, общество в целом. И если это общество недоразвито, то никакой социализм ему не светит, т.к. рекламируемое качество жизни еще не соответствует реальному качеству сознания.
Что произошло с СССР?
Само общество не смогло удержать этот строй. Можно много много говорить о прогнившей партии, плохом управлении и т.д., но история такова, что народ САМ развалил СССР, как только снялись сталинские кандалы над массовым сознанием. М.б. если бы Сталин жил еще лет 200-500, то возможно, шаг за шагом, на генетическом уровне населению привили бы социалистический образ жизни. Но Сталин не сам по себе, он опирается на разные группы по управлению обществом, каждая из которых имеет свой, меркантильный интерес и большинству из этих групп наплевать на общество и страну, если общество и страна не решает их меркантильных запросов по жизни. Более того, СССР жил в стае хищников из других государств, и каждый из руководителей СССР видел, как живут руководители на Западе и невольно сравнивал себя и их. Достигнув власти такие парни хотели достигнуть и такого же комфорта, тем более, их жены постоянно капали на мозги. Ну и т.д., вспомните хотя бы Жукова, который маршал Победы.
Так или иначе наше общество было неготовым жить при социализме, когда пользоваться благами все готовы, а вот защищать этот образ жизни - нет. Была жесткая и иногда жестокая власть - социализм сохранялся, как только вожжи ослабли, все начало распадаться и распад пошел с самого верха. Благодаря действиям новой власти в лице "хруща и Ко" страна чуть ли не сразу после убийства Сталина рухнула в экономическую пропасть, была введена карточная система и т.д. Т.е. всё управление, как хорошее, так и плохое шло сверху, а народ ещё не созрел до социализма, во второй его части о необходимости защиты. При этом победители ВОВ все ещё были живы, т.е. дух Победы еще оставался.
Как следствие долгого и упорного труда по изменению массового сознания людей со стороны США и местной КПСС, СССР развалился почти тихо и мирно.
Мы сегодня можем ностальгировать по тому обществу, по тем отношениям между людьми и т.д. Но того общества уже не вернешь без изменения массового сознания. А оно меняется только и только через революционные действия, которые наша общество не хочет ни в каком виде и ни под каким предлогом. И такое общество естественно будут гнуть мордой в грязь все сильнее и сильнее. Народ будет больше плакать и ныть по поводу повышения налогов, ГМО и т.д. Но этот же народ сам первый сдаст тех, кто готов взяться за оружие для восстановления справедливости.Что, собственно говоря, и происходит на самом деле.
Поэтому такому народу проще ныть на кухне или форумах драться "кулаками", чем рисковать собственным здоровьем, жизнью, или даже своим имуществом.
Воспитать из раба свободную духом личность - трудно, и так долго, что истории СССР, революции и ВОВ на это не хватило. А вот обратный процесс - из личности в раба, упрощение миропонимания и т.д. - на это уходят годы или даже месяцы. Взлетать всегда тяжелее, чем падать. Вот в России и произошло это последнее.
№33 Полковник Иванов Пользователя нет 21 августа 2019 10:21
+19
Бернард Шоу-1931 год:

«Я уезжаю из государства надежды и возвращаюсь в наши западные страны — страны отчаяния… Для меня, старого человека, составляет глубокое утешение, сходя в могилу, знать, что мировая цивилизация будет спасена… Здесь, в России, я убедился, что новая коммунистическая система способна вывести человечество из современного кризиса и спасти его от полной анархии и гибели»....

13 марта 1930 года в стране закрывается последняя биржа труда — Советский Союз становится первой в мире страной, покончившей с безработицей. А 11 октября 1931 года принимается постановление о полном запрете в СССР частной торговли.

My Webpage
№34 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 21 августа 2019 11:38
0
Ну я ржу, как конь, вы реально думаете, что Бернарду показывали что-нибудь кроме картинок в стиле "Кубанских казаков"?
Полковник, вы всерьез постите такую лабуду или это троллинг? Кончайте прикалываться.
№35 Alex_ Пользователя нет 21 августа 2019 19:34
-1
Цитата: Полковник Иванов
Бернард Шоу-1931 год:

Здесь, в России, я убедился, что новая коммунистическая система способна вывести человечество из современного кризиса и спасти его от полной анархии и гибели»....

Он и другое писал.
"замените Сталина династическим Великим князем и правительством старомодных дипломатов, работающих со старомодными финансистами и современными капиталистами, сражающимися за новые рынки сбыта. Что Вы будете делать дальше? Вы должны будете в 4 раза увеличить свой флот. Вы удесятерите свои воздушные силы. Вы не сможете спать из-за страха перед Белым медведем.

К счастью, Провидение, любезно оглядываясь на Америку, сделало Россию коммунистическим государством; и пока она остается таким, вам нечего бояться.

Подумайте о Соединённых Штатах, конкурирующих не только с капиталистической Японией, но и с капиталистической Россией и с капиталистическим Китаем! Вы содрогнётесь.
Бернард Шоу."


Всё ещё непонятно почему англосаксы поддерживали и поддерживают коммунистов в России?
№36 a.ustinov57 Пользователя нет 21 августа 2019 11:34
+8
Полковник ,а зачем нам "Новый Социализм" ,когда есть сталинская модель экономического развития ,которую ,кстати ,уже используют в Китае и довольно таки успешно...
лучше еще не придумано ....
№37 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 21 августа 2019 12:09
-1
полковник вам факты а вы хрень несете......про социализм.......
№38 a.ustinov57 Пользователя нет 21 августа 2019 13:01
+7
вы не розобравшись ,сразу в бой...
я согласен с Полковником полностью и тоже за создание социалистического государства ,только зачем изобретать велосипедЫ ,если уже есть модель ,лучше которой еще не изобрели...
№39 Alex_ Пользователя нет 21 августа 2019 17:39
0
Цитата: a.ustinov57
Полковник ,а зачем нам "Новый Социализм" ,когда есть сталинская модель экономического развития ,которую ,кстати ,уже используют в Китае и довольно таки успешно...
лучше еще не придумано ....
А зачем нам "Новый Социализм", когда есть китайский капитализм, который строят китайские коммунисты.
А наши коммунисты до сих пор верят в сказки и хотят строить утопию.
№40 Экзорцист Пользователя нет 22 августа 2019 09:07
0
Что вы несёте? Какая в задницу модель? Опишите здесь эту модель!
№41 Alex_ Пользователя нет 21 августа 2019 18:47
0
Цитата: Полковник Иванов
Разницу видно?)))
Видно разницу реальности с той лабудой что вы написали.
А при Социализме? Создатель совокупного общественного продукта
Кто то создаёт, а кто то груши околачивает, а зарплата одинаковая.
творец защищенный от эксплуатации
Ага, твори голыми руками у себя дома. А государство вас не эксплуатирует, вы просто на него пашите!
и пользующийся благами социалистического общества бесплатно
Ага, одни бесплатно пользуются засраным общественным туалетом, другие бесплатно пользуются дачами, квартирами, машинами и т.д.
гегемон в классовой структуре общества.
Гегемон это партийная верхушка, а простой человек это пешка связанная по рукам и ногам.
Вернуться к Новому Социализму нужно и пока не поздно...
Первая попытка закончилась развалом СССР, вторая попытка закончится развалом России!
Англосаксы ваши союзники, как и в 1917-м!
№42 S-E-R-G Пользователя нет 21 августа 2019 11:47
+7
Это преднамеренное действие в 1937 называлось вредительством. А чиновники, которые продвигали подобные идеи и заботились не о государстве, а о собственном кармане, назывались врагами народа. Соответственно и последствия для таких руками водителей были плачевными. Не нужно строить иллюзий. Чтобы избавиться от подобных действий, нужен опять 1937 год.
№43 alexkras Пользователя нет 21 августа 2019 12:02
+10
Предложение Топилина не только враньё, ЭТО ДИВЕРСИЯ против экономики России, таким шагом правительство в угоду ФРС, МВФ и прочему Западу закладывают дальнейшее ограничение роста ВВП, который и в настоящее то время имеет стагнирующий характер, а так дбьют окончательно - Западу не нужен конкурент в виде развивающейся России, выполняют указания госдепа которому служат по зову души, на Россию им наплевать.
Все мы помним, как Путин оправдывал повышение пенсионного возраста, очень жду, что скажет теперь.
А не пора ли уважаемый президент России власть употребить, в соответствии с клятвой, на благо народа.
№44 Виктор Подосенков Пользователя нет 21 августа 2019 13:09
-4
А кто избрал на выборах эту самую власть ?
Не население ли России ?
Прежде чем трендеть, изучи полномочия президента. Точнее, их отсутствие.
№45 FAN-FAN Пользователя нет 21 августа 2019 15:20
0
А нафига выбрали такого президента, который ничего не может и не имеет полномочий?
№46 Виктор Подосенков Пользователя нет 21 августа 2019 15:32
-2
А нафига в 1993 году проголосовали за Конституцию, которая не предусматривает полномочия президенту ?
Я голосовал против неё.
№47 alexkras Пользователя нет 21 августа 2019 16:15
+4
Цитата: Виктор Подосенков
Прежде чем трендеть, изучи полномочия президента. Точнее, их отсутствие.

Президент России удалил из своего аппарата последнего сторонника левых идей в экономике - Глазьева, к нему можно относиться по разному и можно критиковать его, но это был последний человек в аппарате президента, который не только отстаивал левые идеи, но и отстаивал право России на собственную валютную систему, независимую от доллара эмиссию, низкие процентные ставки без чего экономика России НИКОГДА не поднимется с колен 1-1,5% роста и то в размере статистической погрешности. В окружении Путина остались воинствующие либералы, которые рады, чем скорее, тем и лучше - сдать Россию на управление американцам окончательно и либералы более менее умеренные, которым также, как и первым плевать на народ, но хотят оставить себе статус удельных князьков.
Вот и всё в политике и её перспективных направлениях, остаётся ждать, когда будут реализованы потуги либерального правительства либо об отмене пенсий вообще, либо по достижению 70 лет (уже обсуждается) и именно это либеральное правительство пытается ещё более снизить рост ВВП.
Что касается Вашего поста, заметьте, как воспитанный советской властью человек, я Вам не тыкаю в отличии от Вас и могу сказать, что Ваши посты пустые и в отсутствии нормальных доводов, в переводе на русский язык звучат вроде - а ты сам дурак и именно Вы постоянно трындите заезженными лозунгами и фразами, которые заимствовали у Фёдорова, так проявите хоть в этом творчество.
№48 Виктор Подосенков Пользователя нет 21 августа 2019 16:27
-2
Цитата: alexkras
Президент России удалил из своего аппарата последнего сторонника левых идей в экономике - Глазьева

Уже одна только эта фраза говорит о полном непонимании предмета.

Глазьева убрали не по личным хотелкам Путина, а потому что предлагаемые им идеи полностью расходятся с либеральным курсом правительства Медведева.
Если кроме склок внутри аппарата управления его пребывание ничего не давало полезного, то какова целесообразность держать его на должности советника.

Стоит ли таким узким кругозором лезть с пустой критикой к кому бы то ни было, уважаемый ?
Разве что брюзжать на тему "все дураки, один я умный".
Сочувствую полному незнанию предмета, учитесь хотя бы иногда взвешенно оценивать сложившиеся обстоятельства.
№49 alexkras Пользователя нет 21 августа 2019 16:49
+3
Цитата: Виктор Подосенков

Глазьева убрали не по личным хотелкам Путина, а потому что предлагаемые им идеи полностью расходятся с либеральным курсом правительства Медведева.

Ух ты! А Медведева и всех ключевых министров назначал дядя Вася слесарь из нашего ЖЭКа.
№50 Виктор Подосенков Пользователя нет 21 августа 2019 16:53
-5
Да ! Именно Государственная Дума, избранная населением назначает председателя правительства, в данном случае Медведева и утверждает министров !
Конституция России в помощь !

Ну да ладно, тебе, как слесарю из ЖЭКа это простительно.
№51 Боксер Пользователя нет 21 августа 2019 17:13
+5
Цитата: Виктор Подосенков
Да ! Именно Государственная Дума, избранная населением назначает председателя правительства, в данном случае Медведева и утверждает министров !
Конституция России в помощь !

Ну да ладно, тебе, как слесарю из ЖЭКа это простительно.


Статья 111
 
1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы.
2. Предложение о кандидатуре Председателя Правительства Российской Федерации вносится не позднее двухнедельного срока после вступления в должность вновь избранного Президента Российской Федерации или после отставки Правительства Российской Федерации либо в течение недели со дня отклонения кандидатуры Государственной Думой.
3. Государственная Дума рассматривает представленную Президентом Российской Федерации кандидатуру Председателя Правительства Российской Федерации в течение недели со дня внесения предложения о кандидатуре.
4. После трехкратного отклонения представленных кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации Государственной Думой Президент Российской Федерации назначает Председателя Правительства Российской Федерации, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы.
 
Статья 112
 
1. Председатель Правительства Российской Федерации не позднее недельного срока после назначения представляет Президенту Российской Федерации предложения о структуре федеральных органов исполнительной власти.
2. Председатель Правительства Российской Федерации предлагает Президенту Российской Федерации кандидатуры на должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров.
№52 Виктор Подосенков Пользователя нет 21 августа 2019 17:20
-4
Статья 111

1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы.

2. Предложение о кандидатуре Председателя Правительства Российской Федерации вносится не позднее двухнедельного срока после вступления в должность вновь избранного Президента Российской Федерации или после отставки Правительства Российской Федерации либо в течение недели со дня отклонения кандидатуры Государственной Думой.

3. Государственная Дума рассматривает представленную Президентом Российской Федерации кандидатуру Председателя Правительства Российской Федерации в течение недели со дня внесения предложения о кандидатуре.

4. После трехкратного отклонения представленных кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации Государственной Думой Президент Российской Федерации назначает Председателя Правительства Российской Федерации, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы.

Статья 112

1. Председатель Правительства Российской Федерации не позднее недельного срока после назначения представляет Президенту Российской Федерации предложения о структуре федеральных органов исполнительной власти.
2. Председатель Правительства Российской Федерации предлагает Президенту Российской Федерации кандидатуры на должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров.
№53 Боксер Пользователя нет 22 августа 2019 08:57
+2
Цитата: Виктор Подосенков
Статья 111

1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы.

2. Предложение о кандидатуре Председателя Правительства Российской Федерации вносится не позднее двухнедельного срока после вступления в должность вновь избранного Президента Российской Федерации или после отставки Правительства Российской Федерации либо в течение недели со дня отклонения кандидатуры Государственной Думой.

3. Государственная Дума рассматривает представленную Президентом Российской Федерации кандидатуру Председателя Правительства Российской Федерации в течение недели со дня внесения предложения о кандидатуре.

4. После трехкратного отклонения представленных кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации Государственной Думой Президент Российской Федерации назначает Председателя Правительства Российской Федерации, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы.

Статья 112

1. Председатель Правительства Российской Федерации не позднее недельного срока после назначения представляет Президенту Российской Федерации предложения о структуре федеральных органов исполнительной власти.
2. Председатель Правительства Российской Федерации предлагает Президенту Российской Федерации кандидатуры на должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров.

Верно) Ну и где тут сказано, что гос.дума назначает председателя правительства и утверждает министров? Она только согласовывает, притом кандидатуры сами они предлагать не могут. К министрам они вообще никого отношения они не имеют.
№54 Strek Пользователя нет 21 августа 2019 13:13
+3
Есть такой чертяка, Алекс Крол. цЫник еще тот. Есть у него интересная книга "Теория каст и ролей". Впрочем не о ней. Вот что он намедни написал:

Пенсионная система скоро умрет, и молодым людям на нее лучше не рассчитывать. Основатель инкубатора Serendipity Lab. Алексей Крол рассказал, почему нужно увеличить пенсионный возраст до 75 лет и легализовать эвтаназию.

По мнению предпринимателя Алексея Крола, пенсионная система скоро будет окончательно разрушена. И речь не только о России, а обо всем мире. «Современная пенсионная система — это обычный бизнес проект, придуманный в начале прошлого века, — заявляет Крол. —… средний пенсионный возраст определялся из среднего возраста смерти. Т.е. в идеале, как вы вышли на пенсию, так и померли, следовательно реальных получателей пенсий было мало».

Так с начала XX медицина сильно развилась, продолжительность жизни увеличилась, а рождаемость, как отмечает Крол, наоборот, упала. Отсюда: увеличенная нагрузка на пенсионную систему и истощение пенсионных фондов.

«В начале 20-ого века — 1 пенсионер приходилося примерно на 13 работающих. И все было хорошо, но медицина подсуропила, средний возраст дожития поднялся за 100 лет почти на 20 лет. По прогнозу в 2025 году 1 пенсионер на 2 работающих», — напоминает предприниматель.

Крол предположил несколько сценариев развития событий.



«Т.е. все большая часть валового продукта и вашего дохода уходит не на дороги, инфраструктуру, образование, а на содержание пенсионеров, от которых пользы никакой», — написал предприниматель.

«К этому добавится снижение числа рабочих мест + увеличение трудоспособного населения. Нас ожидает все более жесткая конкуренция за рабочие места, повышение доли контрактной работы и снижение зарплат при одновременном повышении требований к сотрудникам. Будет ли компенсироваться ситуация велфером? Скорее всего да, потому что иначе нарастание имущественной сегрегации, рост преступности, гетто и анклавы для богатых. Те из вас, кому только 40, спросите себя — вы готовы к такому интересному будущему?»
№55 Strek Пользователя нет 21 августа 2019 13:20
0
.
№56 Strek Пользователя нет 21 августа 2019 13:58
0
Предпосылки и проблема.

В начале 20-го века на одного пенсионера приходилось примерно 23 работающих. В 2030 году на одного пенсионера будет приходится не более двух работающих. Причина этого в увеличении продолжительности жизни и выживаемости детей, что привело к более, чем 10 кратному увеличению населения планеты, а также к более чем 100 кратному увеличению пенсионеров. Но это еще не все!
По статистике до 95% всех медицинских расходов средний человек в развитых странах тратит в последние 5 лет жизни, но большая часть этих расходов приходится не на оплату медицинских услуг, а на оплату расходов по уходу за немощными стариками.

Вечная молодость, образование и кризис мировой финансовой системы
№57 Ю.Селивёрстов Пользователя нет 21 августа 2019 09:45
+11
"Интересно, когда врали чиновники - тогда или сейчас?" --- Вопрос когда они НЕ врут! winked
№58 pegosya Пользователя нет 21 августа 2019 10:06
+10
Есть очень точная примета чтобы узнать когда врут чиновники. Если у них шевелятся губы, врут однозначно :))
№59 fas.arat Пользователя нет 21 августа 2019 10:12
0
Тогда, когда умрут!
№60 Чёрный сепар Пользователя нет 21 августа 2019 09:50
+3
Это можно назвать только одним словом - козлины, блин или даже пи...сы (именно в плохом смысле этого слова)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
№61 Экзорцист Пользователя нет 21 августа 2019 15:34
-4
Только не обижайся сильно, когда ты, выйдя на революцию, будешь нечаянно пристрелен и только потому, что наслушался дерьма с этого и не только канала! Идиот-это судьба!
№62 Экзорцист Пользователя нет 21 августа 2019 09:51
-1
ДебилТВ в своём апокалиптическом репертуаре. Ранее у меня был один клоун(Навальный), на которого смотря, хотелось пальнуть в его мерзкую рожу, теперь их двое!
№63 FAN-FAN Пользователя нет 21 августа 2019 15:22
+1
А ты третий.
№64 Экзорцист Пользователя нет 21 августа 2019 15:29
+2
Аа, это ты дурень, тыкающий Левада-центром, который признан иностранным агентом... biggrin
Прям, как в том анекдоте про Штирлица, идущем по Берлину и тянущим за собой неснятый парашют lols
№65 dracula Пользователя нет 21 августа 2019 09:51
+6
а какая разница, сейчас они врали или тогда? чиновники лгут ради возможности невозбранно стричь баранов.
№66 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 21 августа 2019 09:51
+5
так они порядка 600 000 тысяч каждого пенсионера обокрали-по крайне мере моего года
№67 Ckat Пользователя нет 21 августа 2019 10:19
+1
Не очень понятно: 600 миллионов украли у каждого пенсионера твоего года или 600 миллионов пенсионеров твоего года обокрали? Повнимательнее надо быть, когда пиз... заливаешь.
№68 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 21 августа 2019 10:47
-2
заливаешь ты чучело а я подсчитал 5 лет отсрочки
№69 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 21 августа 2019 10:52
-3
и не путай тысячи с миллионами неуч необразованная...
№70 Ckat Пользователя нет 21 августа 2019 10:55
+2
Дебил, цифра с шестью нулями - это миллион. 600 000 тысяч = 600 000 000 = 600 миллионов. Счетовод хренов.
№71 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 21 августа 2019 11:08
-2
шалава пиндосовская все ты понял тварь а выделываешься ...............
№72 Ckat Пользователя нет 21 августа 2019 11:23
0
Что, нытик, уже желчью захлебываешься? Твоей истерикой удовлетворен.
P.S. И почему вы, нытики, все такие безграмотные? Не отвечай - это риторический вопрос, я знаю ответ. biggrin
№73 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 21 августа 2019 11:32
0
я одно знаю такие дебилы как ты и у власти и можешь не отвечать дерьмо
№74 Strek Пользователя нет 21 августа 2019 11:36
+2
Казалось, причем тут цифра 6 с нулями.... russian
№75 Ckat Пользователя нет 21 августа 2019 11:43
+2
biggrin Вот это просто пять! Этот персонаж не умеет ни считать, ни писать правильно, а дебил я. applodisment
№76 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 21 августа 2019 12:03
-3
дак ты дебил напиши на бумаге цифры и поймешь что ты дебил не умеет ни считать, ни писать
№77 Ckat Пользователя нет 21 августа 2019 12:10
+1
цифра с шестью нулями - это миллион. 600 000 тысяч = 600 000 000 = 600 миллионов

У тысячи, если что, три нуля.

дак ты дебил напиши на бумаге цифры и поймешь что ты дебил не умеет ни считать, ни писать

Не стоит пренебрегать знаками препинания. Правильно будет так.
Так ты, дебил, напиши на бумаге цифры и поймешь, что ты, дебил, не умеешь ни считать, ни писать.
№78 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 21 августа 2019 14:41
-2
пиндосовская подстилка а пробел я для тупых поставил
№79 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 21 августа 2019 14:43
-1
тебе дебилу еще двое меня поддержали че тебе еще непонятно?
№80 Ckat Пользователя нет 21 августа 2019 15:38
0
Так, в последний раз. Для тех, у кого особо умное выражение лица и он в танке.

Когда пишут:
6 тысяч - это значит шесть тысяч;
60 тысяч - шестьдесят тысяч;
600 тысяч - шестьсот тысяч;
6 000 тысяч - шесть миллионов;
60 000 тысяч - шестьдесят миллионов;
600 000 тысяч - шестьсот миллионов.
Миллион - это тысяча тысяч. Шестьсот тысяч тысяч - это 600 миллионов.

Что, признать свою ошибку Заратустра не позволяет?

P.S. Ты знаешь кто такой Заратустра? Это снова риторический вопрос.
P.P.S. Хотя... А, ты знаешь что такое "риторический вопрос"? Впрочем... я знаю твой ответ.
lols
№81 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 21 августа 2019 15:50
0
еще раз для тупого дебила речь шла да же не про цифры а обман пенсионеров. Цифру можешь получить умножением 5 на12 на 12000 и дебил хватит придуриваться придурком....
№82 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 21 августа 2019 15:51
0
для дебилов 5 -это лет -365 дней и 12 месяцев в году
№83 Ckat Пользователя нет 21 августа 2019 16:05
0
Во-первых, обман каких таких пенсионеров? Пенсионеры уже на пенсии. smile
Во-вторых, если 12000 умножить на 5, то получится всего 60000. А, если еще раз на 12, то 720000. smile
В-третьих, спасибо. От души, спасибо. Ты порадовал, как никогда. Хохочет весь отдел. biggrin
И в-четвертых, подпиндоская подстилка - это ты про себя сказал. Ты даже родной язык толком выучить не можешь. И значит, подстилка - это ты.

P.S. И где только вас таких делают?
№84 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 21 августа 2019 16:12
0
че у вас отдел дебилов ? ну тогда радуйтесь пока доктор не пришел. А ты дебил поистину знатный -пенсионеров будущих и тварь ты это знаешь
№85 Экзорцист Пользователя нет 21 августа 2019 16:24
0
Что вы курите? Косноязычие в купе с абсолютной безграмотностью-это нечто!
№86 Ckat Пользователя нет 21 августа 2019 16:27
+1
для дебилов 5 -это лет -365 дней и 12 месяцев в году

Просто восхищен твоими познаниями. Это действительно круто! biggrin

Ну, все, все. Угомонись не дебил и не тварь, а то еще тебя кондрашка хватит, грех на душу возьму.
№87 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 21 августа 2019 20:45
-1
ПХН шлюха пиндосовская ЗДОХНЕШЬ ТЫ ВПЕРЕД
№88 Лют Пользователя нет 21 августа 2019 22:34
0
Крутячёк мэн... Из 12 строчек 6 раз "дебил" + "шлюха", "шалава", "подстилка", "пиз..." - эх, маловат словарный запас обзывалок, а вот если про вас вот так -
https://www.youtube.com/watch?v=XCyDXRvajyY
№89 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 22 августа 2019 05:55
+1
да не хотел я так его оскорблять .Просто у него прикоп к моим цифрам не по делу а здесь судьба миллионов пенсионеров будущих стоит..........
№90 dfghshsfg122154gfgjhf Пользователя нет 22 августа 2019 05:56
0
но в ролике я парня не переплюну.......
№91 АМП Пользователя нет 21 августа 2019 10:55
0
600 миллионов ........Повнимательнее надо быть, когда пиз... заливаешь.

Откуда 600 миллионов ?
dfghshsfg122154gfgjhf пишет- порядка 600 000 тысяч

Повнимательнее надо быть, когда пиз...
№92 Aleshka Пользователя нет 21 августа 2019 14:43
-2
Еше один? грамотей?
№93 al891891 Пользователя нет 21 августа 2019 09:56
+2
Чиновники заботятся только о своей зарплате.
№94 Strek Пользователя нет 21 августа 2019 09:58
+1
та ну!!!! таки только об заплате?
Шоб ты жил на одну зарплату! (с)
№95 Миртесен Пользователя нет 21 августа 2019 10:09
+4
Зарплата- это ЗАРАБОТАННАЯ плата, плата за ТРУД. Судя по тому, как живет в стране подавляющее большинство населения- чиновникам регулярно выдается бюджетное пособие по "безработице", собранное с оставшейся части населения в виде налогов и распределенное между ними.
№96 Iron Felix Пользователя нет 21 августа 2019 10:00
+15
Нет в путинской России ни какой пенсионной системы. Нет вообще ни какой системы, кроме воровской, лживой, антинародной системы.
Недавно Путин счел ситуацию в первичном звене здравоохранения провальной.
Когда же он признает, что провальной оказалась вся его внутренняя политика?
№97 Пушинка Пользователя нет 22 августа 2019 00:31
+2
А вы пробовали читать конституцию? У президента только внешняя политика. Внутренняя - это уже лебедь рак и щука - три ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная.
№98 вездеход Пользователя нет 21 августа 2019 10:23
+9
Жульё вонючее. Они подорвали доверие к власти. Более того, сделали это сразу же после избрания Путина. Перед выборами так сладко говорили, общественные приёмные были открыты по стране. Как только избрали, сразу же протащили пенсионную реформу. Подставили президента. ПЕНСИОННУЮ РЕФОРМУ НУЖНО ОТМЕНЯТЬ НЕМЕДЛЕННО! Народ её не принял принципиально.
№99 Вольдемар Пользователя нет 21 августа 2019 10:29
+8
Цитата: вездеход
Подставили президента


Вы, серьёзно так думаете? Мне представляется, что он организатор всей этой внутренней политики. Или он не Президент и не знает жизни народа
№100 вездеход Пользователя нет 21 августа 2019 10:52
+14
Пенсионное обеспечение по старости было введено 5 января 1928 года в СССР для работников текстильной промышленности. В это же время им был установлен пенсионный возраст: 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. В 1932 году возрастная планка была введена и для рабочих и служащих других отраслей, которые также стали получать пособия по старости. А в 1964 году такое право приобрели и члены колхозов. Однако изначально для них возрастной ценз был установлен выше: мужчины могли выйти на пенсию в 65 лет, а женщины — в 60. В 1968 году для колхозников был установлен такой же пенсионный возраст, как и для остальных рабочих и служащих страны. На протяжении всего существования советского государства пенсионный возраст не менялся и его изменения не обсуждались.

Мало нефти и газа продаём? Труба работает на износ. Миллер и Сечин в экран телевизора не помещаются. У меня принципиальный взгляд на эту кражу. Негодяи. Пенсионную реформу необходимо немедленно отменить.
№101 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 21 августа 2019 11:49
+1
Стесняюсь спросить, а как стыкуется счастливый социализм с тем, что до 64 года колхозники были лишены пенсий? Вы, как бывший колхозник, одобряете? Или вас это счастье не коснулось? Может ваших предков? Пораспросите, они были довольны, что пахать на огороде приходилось до смерти?
А какие были пенсии с 64-го? Знаете? Копните инет и прикиньте уровень жизни на те пенсии.
№102 Экзорцист Пользователя нет 21 августа 2019 16:31
+1
Дядя, а расскажите мне, как 1000$ в год на каждого из 146 млн граждан, от продажи всего этого богатства: газа, нефти, леса, электричества, угля, алмазов и прочего, превратить в пенсии, дороги, детские сады, школы..., а то кому не лень орут про кражу и воровоство, а вот как только задаешь математический вопрос, так сразу уходят в ступор, ибо не считали оные "товарищи", сколько на брата богатств этих в год!
Ждём от вас математического и конечно экономического чуда!
№103 Нюся Пользователя нет 21 августа 2019 16:38
0
вездеход, А ещё в СССР было правило (где-то, кажется, в 70-е годы): если продолжаешь работать после достижения пенсионного возраста, то пенсию платили не всем, а, как я сейчас понимаю, по определению нужности той профессии, на которой работает пенсионер. Как пример: инженер получал 50% пенсии, работник цеха (токарь, слесарь и т.д.) 100%, работники, например, банка не получали пенсии, если продолжают работать. Память сохранила такое.
№104 Экзорцист Пользователя нет 21 августа 2019 10:30
-3
Цитата: вездеход
Жульё вонючее.
- это Пронько, переворачивающий всё с ног на голову! Даю руку на отсечение, что самого министра вы не смотрели, что и как он говорил!
№105 Alex7381 Пользователя нет 21 августа 2019 10:33
+1
№106 Alex7381 Пользователя нет 21 августа 2019 10:53
+5
Чиновникам и бизнесменам люди (население) не нужны. Самый оптимальный вариант - гастарбайтеры: дворники, строители, нефтяники.... и максимальная автоматизация и роботизация. Приехали из-за рубежа, поработали, получили зарплату, уехали за рубеж. Никаких социальных проблем, пенсионных проблем, школ, садов, институтов. Самим лечиться, учиться, отдыхать за рубежом. Страна для них это насос качающий богатство для них. А постоянно проживающие люди на этой территории только причиняют им головную боль.
№107 pollux Пользователя нет 21 августа 2019 10:44
+6
A тем временем:
Иркутская чиновница назвала «бичами» и «быдлом» жертв наводнения в Тулуне.

Экспертиза аудиозаписи подтвердила, что голос принадлежит начальнику пресс-службы губернатора Иркутской области Сергея Левченко Ирине Алашкевич.

«Люди, вся эта бичевня, пришли — вы бы видели, как они одеты! Одеты черт-те как, два класса образования, — заявила героиня аудиозаписи.

Позже начальник Экспертного управления Национального комитета противодействия коррупции в РФ Юрий Макеев подтвердил Life.ru, что голос принадлежит именно Алашкевич. По словам специалиста, это подтвердили параметрические, аудиолингвистические и психолингвистические слои исследования.

Ранее в сети появилась аудиозапись, на которой слышен женский голос, похожий на голос Алашкевич. Собеседница рассказывала о встрече президента России Владимира Путина с пострадавшими при наводнениях в Иркутской области. По данным одного из бывших сотрудников пресс-службы администрации, слова женщины были записаны на одной из планерок, уточняет «Ридус».

Молодая поросль назначенцев нынешнего режима проходит жесткую школу отбора, где ненависть к народу является базовой ценностью. Невозможно обворовывать людей и испытывать к ним хоть какие-то гуманные чувства. Отбор в номенклатуру идет по принципам фашистских концлагерей - все человеческое у надзирателей должно оставаться с другой стороны колючей проволоки. На рабочем месте нет людей - есть только поднадзорный контингент, недолюди. В своем кругу они могут быть милыми и добрыми, любить детей (своих, конечно) и собачек. За пределами круга есть только враждебный мир. Фронтир, который надлежит покорять, а если он не сдается - то и уничтожать без малейшей жалости.
№108 azym74 Пользователя нет 21 августа 2019 10:49
+4
Почти весь руководящий состав чиновников сформирован из подпиндосников верящих до фанатизма, что их ждут на западе с распростертыми руками, вот и лижут ж... отталкивая друг друга.
№109 pollux Пользователя нет 21 августа 2019 10:59
+2
Наверное, права Маргарита Симоньян, опасающаяся, что после первых же свободных выборов судьба всей этой номенклатурной поросли будет крайне плачевной. Поэтому у нас и нет выборов - ни свободных, ни вообще каких бы то ни было. Может пора уже признать существующий политический режим авторитарным, а не "держаться" за демократию, которой нет? Хотя понятно, что одна из главных причин сохранять эти имитации честных выборов - имидж демократической страны, который транслируется вовне. Эта картинка, выстроенная в 90-е, вынужденно поддерживается, - новая Россия вышла на мировую арену, как демократическое государство, и отказавшись от этого полностью, она потеряет легитимность (а вот например Китаю это не грозит, потому что он на демократичность изначально и не претендовал).
№110 Лют Пользователя нет 21 августа 2019 22:22
+1
№111 Alex7381 Пользователя нет 21 августа 2019 10:56
+8
Одна из главных причин демографического спада 1990-х, которая сделала неизбежным, как признал Путин, повышение пенсионного возраста – сомнительные экономические реформы. Но почему в таком случае пенсионную реформу расписала та же команда экономистов-неудачников? Правильно ли, что доктор, который довел пациента до дистрофии, опять орудует у его постели?
№112 E-nick80 Пользователя нет 21 августа 2019 11:30
+2
У меня шестидневная рабочая неделя (образование, вуз). Так и вижу четырехдневку :) А с другой стороны если зарплата также останется ( оклад ведь за месяц), то можно и на другую работу устраиваться. Три дня свободных! Хотя я так работаю на трёх работах, а главное я все успеваю и меня все устраивает..
№113 pollux Пользователя нет 21 августа 2019 11:59
0
Мне вот тоже не очень понятна идея с четырьмя рабочими днями. Зарплата при этом урежеться на 20%?
№114 Пушинка Пользователя нет 22 августа 2019 00:25
+2
Шило на мыло...
В своем заключении ФНПР уточнила, что предлагает ввести «сжатую рабочую неделю»: число рабочих часов сокращать не планируется, просто работники каждый день будут работать по десять часов вместо восьми. Ранее во вторник ФНПР сообщила, что одобрит изменения при условии, что зарплата работников при уменьшении рабочего времени не изменится.
№116 Дрон Майкл Пользователя нет 21 августа 2019 12:28
+2
На мой взгляд для более менее творческих профессий включая инженеров нужна не только 4-х дневка но и 5-и часовой рабочий день. Если работники будут больше отдыхать, они станут работать с большей отдачей.
По себе знаю, когда я полон сил - я за 2 часа смогу сделать работу запланированную на день.
№117 dreddy Пользователя нет 21 августа 2019 13:48
-1
Где этот очкарик нашёл противоречие? Сэкономят на пенсии- собираются экономить на зарплатах...корову нужно меньше кормить и больше доить))) иначе нерентабельно.
№118 FAN-FAN Пользователя нет 21 августа 2019 15:37
-3
А вывод и всего этого простой - надо менять власть. С этой властью всё ясно, ждать от них нечего, экономика ели живая, раз пенсии платить нечем. А с новой властью хоть какая-то надежда у народа появится.
№119 Экзорцист Пользователя нет 21 августа 2019 16:34
0
Во, менятель недоделанный, проявился так сказать! Ты чьих будешь, засранец, упс, засланец?
№120 Лют Пользователя нет 21 августа 2019 22:13
+3
Эк как его срезал, словесным поносом и рвотой разума своего залил, говном замазал, теперь ему ни за что не очиститься... Ну прям красиво... А если о вас так же ?
https://www.youtube.com/watch?v=XCyDXRvajyY
№121 Хищник Пользователя нет 21 августа 2019 16:04
0
Цитата: Полковник Иванов
Какая основная цель капитализма? Получения прибыли владельцем средств производста или денег(банкиром)

А Социализма? Удовлетворение потребностей трудящихся с равномерным распределением совокупного общественного прподукта.

Рабочие и ИТР в капитализме кто? Товар,нанял,использовал,уволил...

А при Социализме? Создатель совокупного общественного продукта,творец защищенный от эксплуатации и пользующийся благами социалистического общества бесплатно,гегемон в классовой структуре общества.

Только упор надо делать не на производственные отношения, которые непонятно откуда возьмутся, а на производительные силы. "Утопия" еще Томасом Мором была написана, когда даже капитализма толком не было. Однако же невозможно ни убеждениями, ни силой создать общество прекраснодушных людей.

Поэтому и меняться должны производительные силы. Социализм является следствием, а не причиной людей-творцов. Наличие операционной и скальпеля не является гарантией успешной операции, а вот грамотный хирург является. Элитная скрипка не даст концерт, а элитный скрипач даст. Отсюда и удобнее такой строй, при котором орудия труда принадлежат трудящимся, просто потому что ждать, пока хирург накопит денег на скальпель себе дороже. И то же относится к автомастеру, парикмахеру или сантехнику, если они талантливы в своем деле. Если человек на раз чинит машину или делает прическу ровно по вкусу клиента, надо быть идиотом, чтобы такого с трудом найденного мастера назвать быдлом и послать питаться макарошками.
Предпосылки такого перехода прекрасно видны в высокотехнологичных отраслях. Нанять с улицы конструктора, программиста или технолога уже получается далеко не всегда, и умные люди напрямую говорят о создании коллективов (читай - "социумов"), наличие которых и определяет успех проекта. При этом финансисты с их капиталами являются уже вторичными инструментами производства, точно так же, как пахотная земля стала вторичной при капитализме (есть деньги - значит купим землю и наймем фермеров).
К месту и разговор о ЕГЭ. Плохо не то, что это "единый" экзамен, плохо то, что при такой системе образование выступает как товар. А это прямой путь к капиталистической системе, при которой Россия к тому же будет просто инкубатором специалистов, которых в качестве награды "даже возьмут на Запад". А образование должно помогать человеку встраиваться в "производственные социумы". Дополнительно, специалист, выращенный в определенной научно-технической школе, именно в рамках этой школы и будет максимально эффективно работать - и это ответ "как его удержать в России".

Так что невозможно социализм насадить ни указами, ни действиями толп вооруженных правдолюбцев. Социализм может придти естественным путем, когда начнется повсеместная самоорганизация профессиональных коллективов, а капиталюги, умеющие только хапать прибыль, им будут и нахрен не нужны.
№122 Хищник Пользователя нет 21 августа 2019 16:06
+2
Цитата: FAN-FAN
А с новой властью хоть какая-то надежда у народа появится.

Выгляни в окно, там навальнята пачки денег пенсионерам не разносят, случайно?
№123 Экзорцист Пользователя нет 21 августа 2019 16:37
0
Зачем же так его, по лоснящимся от сала щекам?)) Жестокий вы! lols
№124 Лют Пользователя нет 21 августа 2019 22:20
0
№125 Verlok Пользователя нет 21 августа 2019 16:34
0
А чего возмущатся? Хиви добросовестно выполняют свою работу. И смерть преобладающая над рождаемостью лучшая оценка их деятельности на территории окуппации.
№126 bujhzirf Пользователя нет 21 августа 2019 18:08
+1
пенсионная реформа-диверсия типа ваучеризации.
№127 bujhzirf Пользователя нет 21 августа 2019 18:10
-2
Цитата: Alex7381
Одна из главных причин демографического спада 1990-х, которая сделала неизбежным, как признал Путин, повышение пенсионного возраста – сомнительные экономические реформы. Но почему в таком случае пенсионную реформу расписала та же команда экономистов-неудачников? Правильно ли, что доктор, который довел пациента до дистрофии, опять орудует у его постели?
№128 bujhzirf Пользователя нет 21 августа 2019 18:15
-3
Цитата: Strek
Они врут всегда, вне зависимости от контента! Ибо это суть либерастической "илиты" в управлении государством. Потому что правда такова, что если ее огласить открыто, не предвзято, с аргументами, то их всех надо просто расстрелять. О чем и говорят Хазин, Катасонов, Глазьев ...

Только трусости тут нет, а есть преднамеренное действие и соответственно ложь (дымовая завеса)
№129 acho Пользователя нет 21 августа 2019 22:10
0
"Министр труда Максим Топилин предложил ввести в России четырёхдневную рабочую неделю."

Максим в детстве насмотрелся кинокомедий:
"Вроде не бездельники и могли бы жить,
Им бы понедельники взять и отменить!"

Ну а если серьёзно, то да, при сложившемся росте производительности труда лучше вводить 4-х дневную рабочую неделю, а дополнительный выходной делать в среду.

Или делать плавающие выходные 2р+1в+2р+2в на тех производствах, которые требуют равномерной загрузки.

А министров надо вообще перевести на нуль-дневную рабочую неделю. От них выход отрицательный.
№130 Пушинка Пользователя нет 22 августа 2019 00:14
+2
И опять все недоговаривают. Если бы просто четыре дня вместо пяти работать, то кто же против! А тут же подвох, что в целом количество часов не сократится, а придётся работать по 10 часов в эти четыре дня. В итоге человек перенапрягается, изматывается, становится выжатым энергетически и в итоге страдает семья - не уделяется время детям.
№131 pollux Пользователя нет 22 августа 2019 01:11
0
Ясно тогда.
Я работаю 11 часов в день, 2/2, а также в разных вариациях 3/3, 4/4 и т.п.
Так что с Вами согласен. В неделю получается 38,5 часов, все равно тяжело. Выматываешься как выжатый лимон.
№132 Ставр Годинович Пользователя нет 22 августа 2019 01:54
0
Опять царьград пи.дит...

Какой ещё тупик в пенсионной реформе которая совсем недавно началась?

Как я понимаю, пенсионная реформа будет идти лет тридцать постепенно частями каждые 3-5 лет.

А тут в прошлом году второй шаг и какой-то тупик.... КАК эти де.илы тупиковость определили если даже года не прошло? Для этого дела нужен застой в реформах лет на пять минимум, а у них заранее тупик.

Вот будет новость через пару лет, когда выяснится что реформа идёт, а тупика нет.

Вот это наглядный пример новостей и честности от царьграда - пи.дят как дышат, новости сами же придумывают на пустом месте...
№133 siberian-boots Пользователя нет 22 августа 2019 03:44
+1
Цитата: Экзорцист
Ага, видели уже ваши "бесплатные социалистические блага для общества", особенно

Тебе сколь лет ?
Провидец хренов.
№134 Экзорцист Пользователя нет 22 августа 2019 09:12
0
А скоро полвека уже будет.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.