Обсуждаемое
Опрос
За кого вы отдадите голос на выборах в Госдуму 2021?
Единая Россия
КПРФ
ЛДПР
СР — За правду
Родина
Гражданская платформа
Яблоко
Партия пенсионеров
Новые люди
Зелёная альтернатива
Зелёные
Коммунисты России
Партия роста
РПСС
Не иду на выборы
Популярное
Раша, прощай! просм. 13773 Раша, прощай!
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Рейтинг
Видео

Кто такие староверы и старообрядцы?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
85 комментариев. Оставьте свой
№1 кирил 17 августа 2019 22:04
+1
А разве староверы и старообрядцы это не одно и то же? shok
№2 sakh60 17 августа 2019 22:18
+3
А послушать, религия не позволяет? sad
Начиная с 3:00 минуты...
№3 Экзорцист 17 августа 2019 23:06
+2
Да оно послушать-то можно, только не этих якобы учёных, великовозрастных кретинов, коих развелось за последнее время и даже с учёными степенями! Тот же Спицин, может быть историком называется, только его историческую учёность давно уже раскатали в порошок! Одно только упоминание шарлатана Гумилёва с его пассионарностью чего стоит, уже можно дальше не смотреть! Что же вы дерьмо-то всякое на сайт тащите, никаким боком к историческим реалиям не относящееся?

PS Вот вам, не поленитесь, опубликуйте, что бы все знали, кто такой этот Спицын! https://itsitizen.livejournal.com/365745.html и про него такого пруд пруди!
№4 sakh60 17 августа 2019 23:18
+10
Не вижу проблем, флаг в руки, притащите на сайт не дерьмо, найдите статьи своих молодых ученых-некритинов и мы дружно обсудим это...

А, лучше напишите сами, достав из своих умственных закромов исторические реалии, которые за пояс заткнут и Спицына, и Пыжикова, м иже с ними, якобы ученых, а на самом деле - великовозрастных кретинов...

С нетерпением, ждем-с...
№5 Экзорцист 17 августа 2019 23:22
0
Не сочтите за труд, сходите, почитайте по ссылке...
№6 Хазарин 18 августа 2019 13:33
+3
Цитата: sakh60
sakh60
Вы сердитесь ,уже не правы.Публикуя тот или иной материал ,надо разбираться в теме,рекламируя то что излагается,вы поддерживаете данных "това,ищей",и обижаться на критику,ведь сами вызвались
Цитата: sakh60
а на самом деле - великовозрастных кретинов...
оправдать.
№7 sakh60 18 августа 2019 14:19
+2
Вы сердитесь ,уже не правы


Исходя из чего, Вы решили, что я сержусь? Или для, Вас сердиться-неправ - слова-синонимы?

Это, первое.

Второе. Я всего лишь предложил товарищу блеснуть эрудицией и самому написать или опубликовать статью по этой теме, а не заниматься просто критикой тех или иных историков, коих он считает великовозрастными кретинами...

Третье.

Публикуя тот или иной материал ,надо разбираться в теме...


Все претензии к опубликованию той или иной статьи к товарищу модератору ибо он пропускает их в печать на сайт...

Ну, и, наконец, четвертое.

Могу Вам предложить то же самое, что и предыдущему товарищу - написать статью по этой теме, ибо, намекнули, что Вы в теме и разбираетесь в ней лучше данных историков...

С нетерпением, ждем-с
№8 Хазарин 18 августа 2019 14:43
+2
Цитата: sakh60
Вы сердитесь ,уже не правы


Исходя из чего, Вы решили, что я сержусь? Или для, Вас сердиться-неправ - слова-синонимы?

Это, первое.

Второе. Я всего лишь предложил товарищу блеснуть эрудицией и самому написать или опубликовать статью по этой теме, а не заниматься просто критикой тех или иных историков, коих он считает великовозрастными кретинами...

Третье.

Публикуя тот или иной материал ,надо разбираться в теме...


Все претензии к опубликованию той или иной статьи к товарищу модератору ибо он пропускает их в печать на сайт...

Ну, и, наконец, четвертое.

Могу Вам предложить то же самое, что и предыдущему товарищу - написать статью по этой теме, ибо, намекнули, что Вы в теме и разбираетесь в ней лучше данных историков...

С нетерпением, ждем-с

Никто из нас не претендует на лавры"журналист",а вы да.Может скажите откровенно,почему вы выбрали эту тему?
№9 sakh60 18 августа 2019 16:28
+1
не претендует на лавры" журналист" ,а вы да...

За меня додумали и домыслили?

почему вы выбрали эту тему?

Не надо искать черную кошку в темной комнате...
Исходя из того, что эта тема неоднократно поднималась на сайте, вот навскидку
Русские старообрядцы. Кто они?
История России. Старообрядцы из Бразилии
Старообрядцы заявляют о важнейшем значении встречи с Владимиром Путиным
Повитухи, бурная Ангара и учителя-вахтовики: как живет деревня староверов
№10 Хазарин 20 августа 2019 16:32
+2
Если эта тема поднималась неоднократно,а вы зачем ,да ещё и модератора обвинили,что он вентилятор.
№11 Хазарин 18 августа 2019 14:58
+3
Есть история церкви в изложении самой церкви,и никто её не скрывает,врать не имеет смысла,порочить и врать церковь не посмеет, со временем всю становится явным,церкви 2 000 лет,и будет далее существовать во веки.Вы не написали статью,вы нашли гавно ,которое плеснули на вентилятор.
№12 sakh60 18 августа 2019 16:36
0
вы нашли гавно ,которое плеснули на вентилятор...

Исходя из Вашей логики
Вы сердитесь ,уже не правы

значит, Вы, не только неправы, а Вы в неправой ярости...
Сделайте несколько глубоких вдохов-выдохов, успокойтесь и напишите статью по данной теме, даже, исходя из того, что
никто из нас претендует на лавры" журналист"...

можете в соавторстве с "нас"...
№13 Хазарин 20 августа 2019 16:26
+1
Шах60,вы опять не правы,достаточное множество людей,присутствующих на данном сайте печатаются на более востребованных сайтах,ибо их статьи актуальны и востребованы,(это по поводу
Цитата: sakh60
можете в соавторстве с "нас"...

)
№14 sakh60 20 августа 2019 17:16
0
Вот, смотрите, какая штука получается...

Мы присутствуем на конкретном сайте, в конкретной статье, я ответил Вам на конкретные вопросы, указал конкретные ссылки и предложил конкретный вариант...а, что в итоге

достаточное множество людей,присутствующих на данном сайте печатаются на более востребованных сайтах,ибо их статьи актуальны и востребованы


Абсолютно все неконкретно и, вдобавок прикрыто туманом...
Какие люди? Какие сайты? Какие статьи? Для кого актуальны? Кем востребованы?

Еще раз рекомендую написать статью по данной теме....
№15 kosintsevv 18 августа 2019 07:37
+3
Абсолютно с вами согласен. Узнает такой "ученый-историк" какой-то факт и начинает его расписывать, а то и интерпретировать. Статьи в журналах, интернет (если в журналах читают все же более-менее грамотные люди, то в интернете читают все, до дураков включительно). Но суть то ведь даже не в этих псевдоисториках - они просто делают себе деньги для прожития и бомондного уважения. Бог им судья. Где государственная политика в вопросах истории? Что-то я не видел ни одной опровергающей статьи, а тем более - ни одного судебного процесса за фальсификацию истории? Получается, что государство устранилось от вопросов истории, а потом удивляется, откуда же взялось столько поклонников древних укров, презирающих Петра1 и Ивана Грозного, поливающих грязью Ленина и Сталина....
№16 счастливый_случай 18 августа 2019 12:22
+3
Цитата: kosintsevv
Где государственная политика в вопросах истории? Что-то я не видел ни одной опровергающей статьи, а тем более - ни одного судебного процесса за фальсификацию истории? Получается, что государство устранилось от вопросов истории, а потом удивляется, откуда же взялось столько поклонников древних укров, презирающих Петра1 и Ивана Грозного, поливающих грязью Ленина и Сталина...

Государство, как и ВСЕ земное, болеет смертью, у него у самого рыльце в пушку. Если оно правду начнет говорить- то получится, что оно паразит и давно б исчезло, если б не прилепилось к Жизни.

Апостольская Церковь-Жизнь включала все и вся: и чтение кафизм
И полный цикл богослужения. И помнила свое предназначенье.
Венец Творенья вокруг Чаши воссоздав, пройдя тысячелетнее леченье,
Спасительную Плоть восприняв в Богом Зданный Организм,
Легко исполнить должный подвиг Человека
Могла. Собрать Вселенную в оркестр и воспеть Творца,
Смешались Пот и Кровь от ран Тернового Венца...
Пора не молоко простой Истории отведать- пищу твердую от Первого лица...

Прикинулось овечкою больное, как и все земное, смертью Государство.
Ветшающее, тленное, исполненное тонкого коварства:
Ты, Церковь, призри на смиренье- отплачу тебе добром ,
Симфонии сослужим службу по'том... может быть,... пото'м... Пото'м!
Лишь только оклемаюсь- полечу, расправив плечи,
По Ойкумене потушу, по всей, разженные Ваалом печи.
Все силы приложу, чтоб привести в Ковчег навек,
Языки все- заполнят Божий дом и воссоздастся Человек.
Народ от хворей полечу! На самом деле
Пойдем мы вместе, с другом друг, к заветной Цели.
От счастья будущего сперло дух, от благодарности дышу я еле-еле...
----------
О возведении Святой Руси от силы в силу, о принятии Новой Путинской Конституции, о собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№17 kosintsevv 18 августа 2019 17:09
+1
А вы сами поняли то, что написали? Методичка - оно, конечно хорошо, но иногда надо и собственные мозги включать...
№18 счастливый_случай 18 августа 2019 18:42
+1
Суть такая. Римское Государство УМИРАЛО, отвергнув, как и все государства Бога. Три века не знало, что делать с христианством, которое НЕ признавало Сына Юпитера, Верховного жреца империи.
Потом Гений Рима, подготовился и взобрался на плечи Церкви. Влив "свежую кровь" и паразитируя на Церкви-Жизни, за счет ее, живет до сих пор.
----------
О возведении Святой Руси от силы в силу, о принятии Новой Путинской Конституции, о собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№19 kosintsevv 19 августа 2019 06:24
+1
Вот так и надо писать - вся суть в пяти-шести строках. Еще бы уловить связь Римской империи с церковной реформой России.
№20 счастливый_случай 19 августа 2019 19:43
+3
Цитата: kosintsevv
Вот так и надо писать - вся суть в пяти-шести строках. Еще бы уловить связь Римской империи с церковной реформой России.

Романовы- "римские" были поставлены ... не без помощи Гамильтонов, через сто лет мелькала даже девка Гамонтова, ихнинская потомка. Короче Романовых посадили на трон британцы.
Чтобы убрать партию "рюриковичей"- ПРИРОДНЫХ царей, с полуторотысячной историей, организовали Раскол, типа Реформу Никона. В Раскольники записали всех противников Романовых и уничтожили их почти всех, а заодно Британия решила еще одну проблему- уничтожила 20% Русских- чтобы колония не бунтовала.
Оставили старообрядцев с целью раскачки общества в нужный момент, если никониане НЕ будут подчиняться- использовать старообрядцев, как один из таранов- 100 лет назад получилось и это.
----------
О возведении Святой Руси от силы в силу, о принятии Новой Путинской Конституции, о собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№21 kosintsevv 19 августа 2019 21:28
+1
Где вы только такую галиматью находите? Ну вдумайтесь хотя бы чуть-чуть (я понимаю, интересно читать об исторических закрутасах, но надо понимать, что история - это не художественное произведение с некоторым вымыслом). Когда были выбраны Романовы на царство и когда была церковная реформа? Разница в целое поколение, как минимум. И где вы увидели противников Романовых среди простого народа, который и противился церковной реформе? Хотите - еще десяток подобных вопросов задам - чтобы исторические мозги включились.
№22 счастливый_случай 20 августа 2019 12:33
+3
Цитата: kosintsevv
Где вы только такую галиматью находите? Ну вдумайтесь хотя бы чуть-чуть (я понимаю, интересно читать об исторических закрутасах, но надо понимать, что история - это не художественное произведение с некоторым вымыслом). Когда были выбраны Романовы на царство и когда была церковная реформа? Разница в целое поколение, как минимум. И где вы увидели противников Романовых среди простого народа, который и противился церковной реформе?

Ведьмы во все времена хотят одного итого же, но поступают по-разному(с)Хроники Нарнии.
1. Когда были выбраны Романовы на царство и когда была церковная реформа?
- Серьезные дела готовятся 3(три!) поколения, хоть Раскол, хоть Революция, хоть свержение Династии, хоть развал Суверенного Государства. Подруливаются за 30-35 лет и основная масса непосредственных исполнителей готовится- за 12 лет до события.
Это "медицинский факт"(ц)
Поэтому НАСТАИВАЮ, что Раскол готовили начиная с Михаила Федоровича.
За Никоном и за Аввакумом стояли одни и те же силы. Потом те же силы организовали противостояние Петра и Софьи. Методички одинаковы. Целей было несколько.
Первая- укрепить Самозванцев.
Вторая- уничтожить ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ часть народа сохранивших память о Суверенном Государстве во главе с Рюриковичами и заменить/перевербовать элиту на "западников".
Третья заложить мину соперничества Никониан- Старообрядцев, для будущих разборок.
Цели второстепенные: 4-120я опускаю. Вы больше меня их видите.
Но все ВЫГЛЯДИТ как обычные разборки кланов. Большое видится на расстоянии. Сегодня первые ТРИ цели видны невооруженным глазом. Например Раскол на Украине- в 2006 году будущий Епифаний проходил 11-месячную стажировку в университете Каподистрии в Афинах, где его вербовали- инфа100%.
Простой народ НЕ противник и НЕ сторонник, он ни при чем. Его уничтожали для ослабления сил Русского народа. А то придет Ермоген, Минин и Пожарский и опять выгонит поляков из Кремля.
Хотите - еще десяток подобных вопросов задам - чтобы исторические мозги включились
Если Вас устроил мой ответ на этот вопрос, давайте следующий. Если нет- готов продолжить по этому до взаимного исчерпания аргументов и приведению к некоей области единства мнений. obnimaet
.
----------
О возведении Святой Руси от силы в силу, о принятии Новой Путинской Конституции, о собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№23 ledygavrosh 18 августа 2019 16:41
0
Почитала "пруд-пруди". Раскатать можно всех, если владеете информацией по теме. Трогать квалификацию историка Спицына - не могу, не настолько хорошо знаю его работы, как историка. Но, критика Кобзарёва по вопросу трудовой загруженности Спицына и Кобы, вызвала закономернные вопросы на тему трудовой занятости самого Кобзарёва.
Противно, когда манипулируют незнанием особенностей работы преподавателя и администрации ВУЗа. Кобзарёв сравнивает график работы школьного учителя и преподавателя ВУЗа. Сравнение некорректное. Нагрузка проректора - 240 часов, преподавателя 900-950 часов. То, есть Ваш эксперт, чтобы заработать на хлебушко, выкладывается в пределах 800 - 900 часов, а Спицын, как совмещающий административную работу, занимается учебной нагрузкой -- на 240 часов в ВУЗе. Бегать в школу, чтобы набрать часов для увеличения денежного дохода, ему не надо. Опыт административной работы директором, даёт возможность правильно организовать график своей работы. А толковый подбор кадров подчинённых, положительно влияет на загруженность самого администативного руководителя ВУЗа. Вывод: у Спицына есть возможность заниматься общественной деятельностью.
У Кобы, судя по выложенным им видео есть 2 высшее образование - психолога, которое вполне обеспечивает материально, если он занимается практической работой с населением. Работа на пол ставки в ВУЗе, дает ему возможность сохранить квалификацию по 2 специальностям и заработать научную пенсию. Наличие практического опыта и свободного времени, позволяет готовить видео. Копейка капает. Отзывы студентов, вполне благоприятны. Умение подать себя и материал, интересно, есть не у каждого преподавателя.

Не хочется поднимать вопрос нравственной чистоплотности, но работая с историками, видела их нетерпимость к тем, кто заниматься альтернативной историей. Поведение некоторых дипломированных историков, при встрече с альтернативщиками, напоминает поведение религиозных фанатиков: за флажки - ни ногой.

Претензии к тому, что учебники пишутся в соавторстве - вызвал недоумение. Если книга, результат обработки уже "пережеванного" другими, то её вполне может написать один автор. Набор текста, посилам помощникам. Включение технического персонала в соавторстве книг и учебников в науке не принято.
Будем честными. Лазить за фактологической базой в архивах, работая с первоисточниками и анализировать их труднее, чем пользоваться материалом коллег, из уже открытых ими источников информации.
Включение Академиков и член-корров, в соавторство. Академики и член-корры в советское время - пробивной таран против бюрократической машины, с подписанием и согласованием в кабинетах вышестоящих партийных чиновников от образования. Будучи студенткой ВУЗа, познакомилась житейским опытом студенческого братства: "сначала ты работаешь на зачётку, потом зачётка работает на тебя", Тот же принцип действует в науке и профессиональной карьере: сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя. И да, в научной среде большую роль играют связи. Впрочем, такая ситуация присутствует в большинстве отраслей народного хозяйства и не только в настоящее время, но и в прошлом. Остатки родо-племенных отношений, как писал товарищ Ленин.
№24 kosintsevv 19 августа 2019 06:43
+1
Не касаясь всего, что вы сказали... А что такое - альтернативная история? Насколько я знаю - история ОДНА!!! И никаких альтернатив у нее НЕТ и быть не может!!! Могут быть только толкования того или иного события. Правильные или неправильные, официальные или неофициальные, с некоторой долей секретности или без оной..., но только ТОЛКОВАНИЯ, а не АЛЬТЕРНАТИВА!!! Просто такие "историки" пользуются всеобщей неграмотностью (не только в истории), подбрасывают народу "горяченькое", делают на этом, как вы сами сказали, имя и деньги. Например: Вторую мировую выиграл СССР с материальной и некоторой военной помощью союзников (мы говорим); Вторую мировую выиграли полностью США, ну, там, с каким-то участием других стран (говорят они).
№25 S-E-R-G 18 августа 2019 00:18
+7
Староверами стали называть людей, отказавшихся принять церковные реформы патриарха Никона и придерживающихся церковных установлений древней Руси, то есть старой веры. Долгое время в правительственных и церковных документах православных христиан, сохраняющих древние Богослужебные чины, старопечатные книги и обычаи, называли «раскольниками».

Наименование «старообрядцы» подразумевает, что причины церковного разделения XVII века заключаются в одних церковных обрядах, а сама вера осталась совершенно неповрежденной. Так Иргизский староверческий собор 1805 года назвал «старообрядцами» единоверцев, т. е. христиан, употребляющих старые обряды и старопечатные книги, но подчиняющихся Синодальной Церкви. Постановление Иргизского собора гласило: Иные отступили от нас к отщепенцам, называемым старообрядцами, которые, якоже и мы содержат старопечатныя книги, и по них службу отправляют, но со всеми сообщение во всем имеют незазорно, как в молитве, так и в ястии и питии.
https://ruvera.ru/starovery
№26 Хазарин 18 августа 2019 13:15
+4
Цитата: S-E-R-G
S-E-R-G
Благодарю за информацию.Сегодня Старообрядческая церковь находится в Евхаристическом общении с РПЦ,раскол приодалён.Интересна судьба Иргизского собора,до сих пор Единоверцы существуют в Южных регионах России,Украины,Молдавии.Епархия РПЦ,на территори которой существует объединение староверов единоверцев,получает епископа для окормления от РПЦ,он же и рукопологает священников для староверческих общин.Трагична судьба "безпоповцев-большевиков и кержаков,даниловцев,фёдоровцев,самокрещенцев т.д,они пошли за большевиками.
№27 Lord 17 августа 2019 22:43
+12
Цитата: кирил
А разве староверы и старообрядцы это не одно и то же? shok

Старообрядцы – это христиане раскольники. Староверы – это дохристианское учение основанное на язычестве.
----------
Истина где-то там...
№28 Хазарин 18 августа 2019 10:51
+3
Лорд,вы немного не правы,"Старообрядцы"-официальное название юрисдикции,используемое во взаимоотношении государства и иных Христианских церквей,наименование "Староверы"- обиходное ,для внутреннего общения с представителями Старообрядческой Русской Православной Христианской Церкви.Перед тем,как утверждать глупость,почитайте В.ЦЫПИНА,история расколов и ересей в РПЦ.С уважением.
№29 Северянинко 18 августа 2019 17:33
-2
Староверы – это дохристианское учение основанное на язычестве.
Это выдумки современных неоязычников. Такого определения никогда не было. Староверы не имеют никакого отношения к язычеству, это - христиане. Христианство отвергает многобожие язычества.
№30 Orthodox 17 августа 2019 22:07
+6
Не товарищу Спицину, будь он семи пядей во лбу, но как неверующему и по большевитски агрессивно к Церкви настроенному, обсуждать тему церковного раскола, да ещё с умным видом, однозначно попадание пальцем в небо гарантировано.
№31 змеелов 17 августа 2019 22:36
+8
Так ведь старообрядцы активно помогали большевикам:
Более 120 человек, финансируемые старообрядцами, разъехались по всем уголкам Российской империи с призывами к революции и социальной справедливости. Их главным лозунгом было: «Наступила свобода! Можно силой забирать землю у помещиков». В то же время, призывов об экспроприации фабрик и заводов, на 60% принадлежащих старообрядцам, конечно же, не звучало. Это объяснялось тем, что ими двигало вовсе не желание бороться за социальную справедливость, а то, что помещики являлись для них конкурентами. Имела значение и религиозная мотивация: ведь помещики и представители власти были православными, то есть, в глазах старообрядцев, еретиками - никонианами, новообрядцами - «слугами антихриста». Почва для революции 1905 года подготавливалась старообрядцами давно. Так, в 1897 году в Замоскворечье ими были основаны «Пречистенские курсы», на которых всем желающим читали лекции о социализме и марксизме. К 1905 году на курсах обучалось уже 1500 человек. Естественно, эти профессиональные революционеры -агитаторы по вероисповеданию были раскольники - старообрядцы разного толка, недовольные «властью антихристовой». На курсах могло бы учиться и больше народа, но не позволяли размеры помещения. Впрочем, это оказалось делом поправимым. Знаменитый клан старообрядцев Морозовых внес 85 тысяч рублей на строительство трехэтажной марксистской школы, землю под которую выделила Городская дума в лице ее руководителя старообрядца Гучкова. На деньги того же старообрядца Саввы Морозова революционерами в 1905 году закупалось оружие.


А большевики подумывали о возврате РСФСР к язычеству:
Когда Тухачевский стал членом Реввоенсовета, он составил проект уничтожения христианства и восстановление древнего язычества. Он подал в Совнарком докладную записку о том, чтобы объявить язычество государственной религией РСФСР. В Совнаркоме эту записку принялись обсуждать всерьёз. По воспоминаниям очевидцев, Тухачевский был счастлив, как школьник, которому удалась шалость.

И уже Андропов занялся вплотную созданием неоязычества.
№32 Северянинко 18 августа 2019 17:34
-2
Рыбаков тоже туда руку приложил.
№33 змеелов 18 августа 2019 18:20
0
Можно подробнее?
№34 Eneus 17 августа 2019 22:23
+6
Два гайдаровца аж из штанов выпрыгивают, топят против Русской Православной Церкви, - за народ радеют, совсем исхудали.
№35 pistimejamakarovna 18 августа 2019 09:30
+11
Можно и гОй_даровцы. Дальше не рискну. dumaet
№36 Orthodox 17 августа 2019 22:28
+6
Оба товарища несут несусветную ахинею, в духе сайта Крамола, что и следовало ожидать. Теперь понятно, кто подобное вбрасывал в массы, оказывается у них есть имена, Пыжиков и Спицин. Всё в лучших традициях журнала Наука и религия, научно.
№37 siberian-boots 18 августа 2019 03:54
+3
Цитата: Orthodox
в духе сайта Крамола,

И чем тебе Крамола не нравится ?
вполне информативный сайт good
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№38 Экзорцист 18 августа 2019 09:38
+3
Если он информативный и нравится, значит вы один из тех, кто "выкопал черное море" и "насыпал кавказские горы" Между протоукром, которому 40 000 лет и вами, абсолютно никакой разницы нет!
№39 siberian-boots 18 августа 2019 20:33
0
Цитата: Экзорцист
значит вы один из тех

Но не из тех кто читает livejournal и принимает писаное там за чистую монету mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№40 stepnoy 17 августа 2019 23:00
+2
Давненько гайдаровского клона не выкладывали. Его подшефный Спицин не пропадает, на советском периоде с "фактами" сегодня а завтра - от врага народа долго медийно не продержаться и потому приходиться на территорию шефа залазить, погадить на добольшевисткую историю. Спицин даже уже намекнул про своё дворянство, предки из "боевых холопов" уже западло, чтобы продолжать замещать Пыжикова на застольях на ежегодных обмывках копыт Гайдара, коли с премией не делится то хотя бы закусить, да и посидеть в компании великого кнезе Урартии Шахназарова сгодится.

[ змеелов ]
Для Андропова язычество просто временная прослойка перед пришествием Хабада. Андропов был саббатианцем, даже настоял на переименовании города в честь Франка - вдохновителя создания Хабада в И-Франковск (советское объяснение просто фуфло). Завёз хабад его ученик Примаков
№41 Orthodox 17 августа 2019 23:17
+6
Во-во, подняли выпавшее знамя в борьбе против Церкви из натруженных рук академиков с еврейскими фамилиями, типа Гиндсбурга, и понесли... ведь евреям сейчас как бы не с руки воевать с Церквью, народ может не правильно понять и сделать не выгодный и опасный для них выбор, а так в руках шабезгоев всё выглядит само собой разумеющимся.
Чему удивляться, лавры жидовствующих не дают спасть спокойно.
№42 alexkras 18 августа 2019 13:40
+5
Цитата: stepnoy
Для Андропова язычество просто временная прослойка перед пришествием Хабада. Андропов был саббатианцем,

По матери Андропов Филькенштейн, про отца данных нет, фамилия Андропов от первого отчима, его дед Филькинштейн - финский еврей, был крупным ювелиром, в соответствии с еврейскими правилами Андропов еврей, кстати родился в 1914 году в Ставропольском крае, что косвенно определило выбор куклой для продвижения идей Горбачёва. Андропова по политической карьере продвигал Куусинен, который был коминтерновцем, т.е. работал в структуре действующей под глобальным управлением. Андропов является вдохновителем всех перестроечных процессов и сближения с западом, позже стратегию, по поручению Андропова разрабатывали Горбачёв и Рыжков. Не могу не отметить, что деятельность Андропова прямо коррелируется, к моему искреннему сожалению, с гарвардским и хьюстонским проектами.
Поэтому не оспаривая возможное отношение Андропова к Хаббаду, хотел бы узнать - располагаете ли Вы какими либо конкретными данными об инициативе именно Андропова в переименовании города Станислав в И-Франковск в 1962 году, тем более, что деятельность Андропова в период с 1957 по 1967 годы практически не освещена.
№43 счастливый_случай 21 августа 2019 19:20
+3
applodisment
----------
О возведении Святой Руси от силы в силу, о принятии Новой Путинской Конституции, о собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№44 VEvgeniyV 17 августа 2019 23:21
+2
Цитата: Lord
Цитата: кирил
А разве староверы и старообрядцы это не одно и то же? shok

Старообрядцы – это христиане-раскольники. Староверы – это дохристианское учение основанное на язычестве.

Глупость, язычники кончились 1000 лет назад, остались только осколки традиций, которые в принципе не противоречили христианству. Никон, решил провернуть проект про 3й Рим. Первый пал как еретики, второй от турков, третий в Москве. Для этого нужно было почистить христианство от местных нюансов.
Неоязычество которое разворачивается сейчас придумали в КГБ еще в 70х. Сейчас его подхватили под правой фашисткой идиалогией. Христианство космополитично, по данной причине черносотенцы и другие правые наклонности, не имеют ничего общего с христианством.
Само правое движение в России под любым лозунгом взорвет Россию, 90 национальностей - это не шутка. И не важно это будут черносотенцы, скинхеды 90х или неоязычники. Для того чтоб в России внеднить правые идеи, нужно ровно 3 вещи, которые сейчас активно делают.
1. Дискредитировать православие и навязать язычество
2. Объединить Россию, Украину и Беларусь
3. Вырезать всех татар, башкир, чувашей, чеченцев, дагистанцев, чухчей и т.д.
П. 2 и 3 это конкретная гражданская война, но без п.1 ее не провернуть.
Можно быть умным, сделать как тов. Сталин.
Он назвал себя русским грузинского происхождения. То есть принять что русский это не кровь, а ментальность. А за религию взять православие, тогда в гражданской войне нет смысла. А если учесть, что каноническая территорию РПЦ в том числе весь бывший союз, Китай и Япония, то потенциал такого объединения под РПЦ пугает пиндосов и Ко.
№45 Хазарин 18 августа 2019 11:22
+4
Цитата: VEvgeniyV
VEvgeniyV
Вы немного не правы в отношение РПЦ,она никогда не была космополитична(если вы подразумеваете Диогена Циника)Симфония-Церкви и Государства,Симфония Церкви и Семьи,защита Отечества и национального достоинства каждого народа под окормлением РПЦ.Космополиты,это католики и монофизиты,к Православным Христианским Церквям это не относится.Теперь следующий вопрос,что такое "чёрная сотня" и почему это объединение работного люда,купцов,лавочников и служащих на приходах РПЦ ,созданных для поддержания порядка при храмах в городах ,были оклеветаны евреями большевиками,почитайте историю погромов.С уважением.
№46 stepnoy 17 августа 2019 23:32
0
[ VEvgeniyV ]

Такая длинная тирада с упоминанием всех кроме "еврей, иудей" означает только одно: и всех поведут необольшевичные сталинисты "русскоязычные" хоть евреи хоть иудеи - выбирай хоть жидо-юдена, и колонна в православие уже заслана
№47 Anza 17 августа 2019 23:45
+5
Глупость, язычники кончились 1000 лет назад, остались только осколки традиций,

Ну, не стоит разбрасываться терминами, которые можно обратить против вас же.
По вашему мнению веру можно поменять в течении одного дня или часа или просто по приказу "сверху"?
Весьма поверхностное рассуждение, кстати, ни на чём не основанное.
Если бы вы были бы знакомы с выводами историков, уж не говорю о проктографах, то знали бы, что вплоть до середины 15 века в разных областях Руси вспыхивали недовольства и открытые восстания против христианской религии, которые приходилось усмирять силой. Даже в "Слове о..." нет следа христианской терминологии. Повторю - нет ни единого следа!
А ведь неизвестный автор принадлежал к высшему уровню того общества!
И, стоит обратить внимание, что внедрение христианства шло сверху вниз, а не снизу вверх.
И памятник этот написан не позднее 1187 года, а это 12 век!! Кстати, так называемая "Задонщина" написана позже лет на триста и без стеснения использовала целые куски текста из"Слову о полку Игореве", что нисколько не придало ей художественной ценности. А это говорит о многом, что "Слово..." было известно церковникам, но именно по соображениям языческой позиции автора утаивалось от всех остальных.
Христианизация Руси шла трудно и говорить о полном принятии христианства на Руси всем народом можно только к началу 16 века и то не очень уверенно.
№48 Хазарин 18 августа 2019 11:35
+4
Цитата: Anza
Anza
Уважаемый,вероятно вы имеете в виду недовольства и восстания в землях присоединённых языческих народов к Российскому Царству?
№49 stepnoy 18 августа 2019 00:11
+1
[ Anza ]
Говорить о \ до середины 15 века в разных областях Руси вспыхивали недовольства\ про ордынский период как то тоже надо с опасениями, вплоть по 19в. армяне жаловались шахам-султанам на христиан в кавказкой Албании, но это была греческая, не РПЦ территория. Есть свидетельств нескольких что первые христиане появились в "Казани" около 6в., а типа сказаний - ранее в Мордовии.
Историю христианства хорошо излагал Митрополит Макарий времён Грозного по-современному как настоящий историк: 1)легенда-быль (при ссср Муромец ещё сказкой был), 2)свидетельство, 3)свидетельства из разных источников ну и документы
№50 Экзорцист 18 августа 2019 00:14
0
А факты вашим умозаключениям наверно на крамоле находятся, да?
№51 pistimejamakarovna 18 августа 2019 07:53
+15
Пыжиков пытается убедить нас, что влияние православной Византии на Русь было минимальным, оно охватило только круги элиты - государственной и церковной (имевшей к тому же польско-украинское происхождение), а народ жил иным. Он предлагает поэтому отказаться от византийского наследства, утверждает, что «возводить Византию в качестве фундамента - это тупиковый путь». Нечто подобное предлагает кстати и отпетый либерал Владимир Познер, - странное совпадение.
№52 Anza 18 августа 2019 09:45
+5
Я не слушаю Пыжикова и Спицина по одной простой причине: не специалисты они в тех темах о которых говорят.
Что касается, принятия христианства на Руси, то оно сыграло свою положительную роль в осознании народа как единого целого, а не разделенного по княжествам. Например, ещё при Светославе, новгородцы называли себя "словенами" и обижались если их называли "русами". Можно привести ещё примеры.
Я не смотрел данный видеоклип, но могу обратить ваше внимание на тот факт, что формула Филофея "Москва третий Рим..." носила чисто религиозный подтекст - если Москва впадёт во грехи (как пали ДО неё два Рима), то четвёртому Риму не бывать, то есть Москва станет последней столицей или оплотом Православия. Ей, этой формуле, уже при Иване III была придана политическая окраска: императоры являются наследниками Римской империи и уже позже, в XVIII-XIX веке это стало политическим лозунгом и действием для освобождения православных государств от османского ига - Греции, Румынии, Молдавии, Болгарии.
Предполагаю, что позиции Пыжикова и Познера разнятся: первый говорит о политической подкладке, опеке над этими странами, которое не принесла, как мы сейчас видим на примере Болгарии, ничего хорошего, а второй выступает против Православия вообще как такового и тем более против авторитета РПЦ в православных странах.
№53 Anza 18 августа 2019 09:58
+5
Ведь так просто заглянуть хотя бы в ВИКИ и посмотреть кто такой Пыжиков -
Родился 27 ноября 1965 года в городе Раменское Московской области[1].
В 1989 году окончил исторический факультет Московского областного педагогического института имени Н. К. Крупской[1][2].
Научная деятельность
Был младшим научным сотрудником отдела истории КПСС Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.
Был заместителем директора Института социально-политических исследований РАН.
В 1998 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Общественно-политическое развитие советского общества в 1953—1964 гг.» (специальность 07.00.02 — «отечественная история»).
В 1999 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук по теме «Исторический опыт политического реформирования советского общества в 50-е — 60-е годы» (специальность 07.00.02 — «отечественная история»).

Ему ли говорить о Византии и её наследстве?
№54 pistimejamakarovna 18 августа 2019 10:15
+13
Да я этих двух копперфильдов и не слушаю. Мне достаточно того, что у них в друзьях платошкинд. А про Познера - это ирония.
№55 Cannball 18 августа 2019 09:37
-6
Цитата: Экзорцист
А факты вашим умозаключениям наверно на крамоле находятся, да?

Ну ваши то факты находятся на сайте ничем не лучше.
№56 wektor7968 18 августа 2019 09:50
+4
Вообще бредовость того что излагает Пыжиков доказывается одним простым фактом,если Романовы как он утверждает ставленники Польши то как он объяснит что весь 17-й аек Романовы вели войны с Польшей?Если существовало как он утверждает некое польско-украинское лобби в русской элите(хотя самой Украины тогда как государства не было) то как с этим соотносится Иван Грозный матерью которого была Елена Глинская и который расширил территорию государства и усилил армию?
№57 счастливый_случай 18 августа 2019 12:44
+2
Цитата: wektor7968
Вообще бредовость того что излагает Пыжиков доказывается одним простым фактом,если Романовы как он утверждает ставленники Польши то как он объяснит что весь 17-й аек Романовы вели войны с Польшей?

Романовы присягали Сигизмунду, Сигизмунд кому-то, кто-то еще кому-то, а те британцам, у которых договор с Диаволом.
И Романовы и Поляки- суть ставленники Британии.
А Британия в своих колониях проводила колониальную политику- в том числе -уничтожение части населения, чтобы можно было держать в узде.
Пыжиков этого сказать НЕ может- поэтому экивочит.
Цитата: wektor7968
как с этим соотносится Иван Грозный матерью которого была Елена Глинская и который расширил территорию
Грозный и его государство было еще не зависимо. А приобретения Романовых увеличивали налогооблагаемую базу для Альбиона.
Аналог сегодня- Россия за крымчан, как и за всех жителей, платит бритосшаксам, ПОКА, 2-6 миллиардов$,
больше чем Украина платила.
В сегодняшней ситуации есть ВСЕ, чтобы понять историю Романовых.
----------
О возведении Святой Руси от силы в силу, о принятии Новой Путинской Конституции, о собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№58 счастливый_случай 18 августа 2019 12:45
+2
Цитата: счастливый_случай
В сегодняшней ситуации есть ВСЕ, чтобы понять историю...

...Церкви и Государства.

Апостольская Церковь-Жизнь включала все и вся: и чтение кафизм
И полный цикл богослужения. И помнила свое предназначенье.
Венец Творенья вокруг Чаши воссоздав, пройдя тысячелетнее леченье,
Спасительную Плоть восприняв в Богом Зданный Организм,
Легко исполнить должный подвиг Человека
Могла. Собрать Вселенную в оркестр и воспеть Творца,
Смешались Пот и Кровь от ран Тернового Венца...
Пора не молоко простой Истории отведать- пищу твердую от Первого лица...

Прикинулось овечкою больное, как и все земное, смертью Государство.
Ветшающее, тленное, исполненное тонкого коварства:
Ты, Церковь, призри на смиренье- отплачу тебе добром ,
Симфонии сослужим службу по'том... может быть,... пото'м... Пото'м!
Лишь только оклемаюсь- полечу, расправив плечи,
По Ойкумене потушу, по всей, разженные Ваалом печи.
Все силы приложу, чтоб привести в Ковчег навек,
Языки все- заполнят Божий дом и воссоздастся Человек.
Народ от хворей полечу! На самом деле
Пойдем мы вместе, с другом друг, к заветной Цели.
От счастья будущего сперло дух, от благодарности дышу я еле-еле...

Собор поверил Константину, Императора признал авторитет,
Связали Первую Общину, пригвоздив законами свободу и суверенитет.
Проникла лестью в Церковь Царства масса,
Заговорила, сев на шею, погоняя, нагло-бодрым гласом:
Поставь иконы... Еретик...и выйди вон... ступай обратно!
За праведное дело хвалят?.. Дают орден?.. В высшей степени приятно!
Втянувшись в игры государственного аппарата,
Составив партии и обострив борьбу за Кафедры Епископата,
На уровне прихода,благочинных, секретариата,
Оставив паству львам, уже забыли что когда-то
Об общем деле воссоздания Адама пели.
Теперь: Какой всеродный человек, о чем и о какой, вы, цели?
Соборной став, воспри'няв на себя чужую роль
Пусть почитаемого, охраняемого института в Государствах
И в нуждах частных преуспев, но отложив благую часть, смягчая боль,
Как опиум народа, проходящего и задержавшегося на мытарствах.
Собрать Разбившего* на части полноту Дыханья Бога?
Отказываемся от масштабных обязательств мы с порога:
Увы! Как можно! Что Вы! Мы готовы лишь на личное спасенье!
Наличное благостояние святых церквей, а не Вселенной освященье!
Не покусись своею немощной рукой
Остановить всеобщее и окончательное отступленье
...
А дальше- не читаем- .. .Бегай от него !
Теряем смысл и слово славы и премудрости уносится в забвенье.
"Спасайся сам и вкруг тебя спасутся тысячи". Акцент
"В граните вылили" на первой части выраженья,
Стать дирижером всей Вселенной, не баранов стричь, не банковский процент-
Достойное сынов Адама развлеченье.
Заданье будет выполнено, в этом нет сомненья,
Ведь у Венца Творенья- Цель, Поставленная Богом и не вдруг!
Спасется тысяч семь, а рядом с каждым миллионы и замкнется круг...

И деградация церковно-государственного аппарата,
И связанного по рукам, ногам и прочим удам, им Епископата
Должна достигнуть точки невозврата, запредельного кипенья,
Создав условия для полного перерожденья,
Избавив Божье стадо от волко'в
Напыщенных, в овечьих шкурах.
Очистив седмерицею достойных отроко'в,
Преобразивши из рабов, в последующих жестких процедурах,
В Наследников. Безмерно крепких, стойких, чающих спасенья,
Готовых тварь стенающую- ВСЮ- избавить от истленья,
Заметивших с Голгофы Царской, с Русского Креста
Зарю
. . . .Второго
. . . . . . . . . . Славного
. . . . . . . . . . . . . . . . . ' ' ' ' ' ' ' ' '
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ' ' ' ' ' '
*Адам
----------
О возведении Святой Руси от силы в силу, о принятии Новой Путинской Конституции, о собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№59 wektor7968 18 августа 2019 21:27
+1
Чувак где такую дурь забористую достаёшь?
№60 счастливый_случай 19 августа 2019 08:21
+3
Цитата: wektor7968
Чувак где такую дурь забористую достаёшь?

чО, правда прочитал?
----------
О возведении Святой Руси от силы в силу, о принятии Новой Путинской Конституции, о собирании Земли Русской, Господу помолимся!
№61 dbrnjh25 18 августа 2019 10:01
0
с 3 минуты болтают.. а понять в чем разница между староверами и старообрядцами так и не получилось! короче ДУРАЧЬЕ! кстати януковича тоже чуть не грохнул... а каддафи просто уничтожили... тоже типа народ, как типа и Аввакума! учитывая массовое возмущения народа действиями Аввакума, ПРОСЛЕЖИВАЕТСЯ след ИУД... по натравливанию народа на иудских оппонентов! (иуды так действуют всегда, сегодня например натравливают российскую быдлоту на Путина)
а все как всегда проще. после уничтожения Византии иуды приступили к так называемому "совершенствованию" проще говоря, подчинения СЕБЕ православия... здесь и уния, и внедрение имени христа (иудского агента влияния) и разборки внутри церкви. и прочие весьма негативные события произошедшие в России! обратите внимание.. мы по сей день говорим "Слава Богу" а католяцкая щелупень "Слава Исусу" а ведь христос обычный еврей придуманный иудами для того чтобы быдло ИЗНАЧАЛЬНО ПОКЛОНЯЛОСЬ ЕВРЕЯМ!
кстати ИМЕННО поэтому национальность евреев определяется по матери! с одной целью, сделать Христа евреем. да Византия поклонялась БОГУ... а РИМ ХРИСТУ, т.е. человеку!
ха ха ну а Петя 1 это не просто посмещище а падлюка! это ведь он добавил к еврОППЕ (земле евреев) русские земли до урала! lols
да да.. именно культура! именно работники культуры сегодня самые главные враги России... именно так иуды оказывают влияние на все события для развала государства...
№62 Хазарин 18 августа 2019 13:53
+3
Цитата: dbrnjh25
dbrnjh25
Да, было такое "иудествующих" дело в РПЦ.Согласно иерархии в иудаизме,евреем считается папа еврей и мама еврейка,если еврейка рожала от иноверца,его называли ублюдком,родословная по отцу(шулхан-арух) недаром в ветхом завете рожали одни мужики evrey lols
№63 stepnoy 18 августа 2019 10:25
+2
[ pistimejamakarovna
Пыжиков пытается убедить нас, что влияние православной Византии на Русь было минимальным, оно охватило только круги элиты - государственной и церковной (имевшей к тому же польско-украинское происхождение), а народ жил иным ]

Ну он как ехудой не побывал ещё у Стены Плача с коблуком на лбу как гуру Соловьёв создавший славян в 6в., и потому интелегентно брешет то же но как "советник по науке....при президенте" - народ то был наш их худых да вот завоеватели крестоносцы нагрянули. Даже опасно представить если послать его в кибуцу а он там похудев да с новым ГМО обратно притараканит.
Всётаки велик рус.яз, различает худого от худово.

Крамола как и Рен-тв просто по медийным понятиям это "таблоиды" выдают "весь товар на витрину", подготовленность покупателя должна быть, а жёлтые медиа выкладывают "из подприлавка убеждая лоха что он избран для него.
Вот на ютуб ещё можно найти Соловьёва во время создания им славян как не стирают, а откровения Владимира Поцнера что он 2.М.В. провёл на даче под Парижем у тётки со странной фамилией Чубайс?
№64 Ylius_64 18 августа 2019 10:36
-2
Как это называется, регресс? Кто 30-40 лет тому назад, в СССР, кроме бабушек у подъезда, что в будущем, в образованном обществе, на полном серьёзе будут обсуждать проблемы религии, кроме как не воспоминания о тёмных прошлых веках? Ой, а она, история, оказывается ходит по кругу и возвращает тёмные эти века и проблемы в вполне приличное общество, с виду... Или таки вопрос в другом, и просто бабушки и дедушки от подъездов пересели в всемирную сеть интернет?)) Зачем эти надуманные проблемы прабабушек и прадедушек предлагают для обсуждения если не решены более насущные вопросы? Вот к примеру импортозамещение полностью не решено и импортировать доллары приходится торговлей настоящими ресурсами народа, недрами и богатствами природы. Станки по печатанию долларов тут не при чём, настроить их наверное можно, но кому нужны собственные доллары? А нужно сделать так, чтобы русские рубли (доллары, etc) хотели у нас купить за лес, нефть, золото, прочие ресурсы, из которых мы сможем сберечь и сохранить свою природу и недры. Вот настоящая тема для обсуждения, как так сделать!? А не тема раскольников об какой косяк разбить лоб!?))
№65 Хазарин 18 августа 2019 12:37
+5
Кто о душе и вере,а жиды всё о деньгах evrey
№66 Ylius_64 18 августа 2019 12:57
-2
Хазарин, так вам евреи и продали веру за деньги и власть, а вы только нефтью торговать умеете, вместо того чтобы их товаром по их же месту))) Или читать не научился?
Роди свои истинную веру, в светлый коммунизм например, и весь мир просвети, как честно жить можно!) А то у нас нынче без денежки и не похоронят по вере твоей, да и в храм не пустят и свечку даром не дадут, за упокой поставить... Да и говорил я не о вере, а о религиях, а это не одно и то же... Веруй, хоть в любой секте по своему, но не навязывай другим маразм религий и тёмных веков. Пора в образованный век понимать, на какой лжи всё стоит у церквей и власти и на чём фундамент ограбления народа на свой карман!)
№67 Хазарин 18 августа 2019 15:26
+5
Цитата: Ylius_64
Ylius_64
Вероятно у вас проблемы с психикой,вы не там живёте ,где хотите,вам никто ничего не навязывает,вера-есть совокупность религии,определённых законов,понятий,правил,мировоззрения.У нас на приходе лежат свечи свободно ,хочешь плати,хочешь нет(в основном пользуются сытые морды,а бабульки платят),все таинства бесплатно,записки бесплатно,храм открыт круглосуточно.Вы слишком образованы для веры в Бога,могу толь сожалеть.
№68 Ylius_64 18 августа 2019 15:58
-2
Полагаю, я не единственный, не первый и не последний, из заметивших ложь религий, любых, и зачем эта ложь. Она лежит прям сверху и на виду, зачем и в угоду кому эта ложь...
№69 Al Xan 18 августа 2019 17:08
+1
Не стоит рассуждать о вещах, в коих не разумеешь.
Религия это совсем не то, что ты себе представляешь.
Нет религий. Есть Религия. она одна, без вариантов.
Всё, что принимают за религию, к религии никакого отношения не имеет.
Сначала разберись с этим, и не вываливай свой мусор из своей головы на головы читателей.
№70 stepnoy 18 августа 2019 10:40
+2
[ Orthodox ]
Пытаюсь найти ответ по лингвистике греко-рус (если есть чёткие познания греческого): ну раз греки дали писменность так тому и быть, но вот создатели генома (не попгенетики) и общество Планка (европейское РАН) говорят что этнос греков был полностью переформатирован из центра славянства в 6в. - при этом себя они видят ёжиками в тумане и, без скачущего ж.медиа на них "снобизма" видят адыгов-рус-чувашей-якутов как этносы сохранившиеся с до нашей эры http://admixturemap.paintmychromosomes.com/
№71 Хазарин 18 августа 2019 12:47
+2
Степной,не майся ерундой,Пелагско-Этрусский народ,основал Гречиские царства,согласно последним историческим данным и расшифровки языка на сохранившихся письменных источниках,это адыги-рус-чуваши-мордва-тува-якут ну и немного хазар.Нам просто вернули украденную письменность. lols
№72 stepnoy 18 августа 2019 13:52
0
[ Экзорцист
Не сочтите за труд, сходите, почитайте по ссылке ]

Ссылка хорошая, большинство законно могут судить в первую очередь об историках как легко проверяемых. Но как Кобзарь судит о Петрике - только из медиа (о Грызлове политике - та же "историческая" ниша), а он по научной стезе имеет уровень научного международного признания как единичные представители РАН (среди них много конечно "засекреченных").
Что лично о Петрике: 1) узнал из ТСБ - следователь открывает дипломат с почти соразмерным отшлифованным бриллиантом из трудов Петрика и комментарий Кобзона "как это ещё существуют такие обманщики честных чесноков!" - видимо держатель общака купил ~ за 10-25% стоимости их , дело пенное - Петрик официально след.группе сварил ещё бриллиант из шлака металлургического.
2) Дело фильтров: Собчак поставили на переводимый 5-й канал в общероссийский, аудитория-шоу, смешивают 50\50 воду с нефтью и через ф.Петрика = все причмокивали от вкуса но!: вот международный амер.учёный (из препод.науч.коммунизма) дал заключение что фильтры это отрава для русских = запретить. Настоящему химику Клёсову за такое заключение предлагали $1 миллион. Делал безтолковую попытку найти запись.
3) Лично пользовался фильтрами, при 30-летнем опыте по всем - лучше нет Петрика.
№73 stepnoy 18 августа 2019 14:50
0
[ alexkras Пользователя нет Сегодня, 13:40 ]
В 1962 стал Секретарём ЦК. Был в И-Франковской синагоге турпоездно при нём: откровенно ошарашило не нахлобучевание сзади солдатской шапки топтанной с войны а откровенное жидобандерское: при немцах было хорошо и родственник посаженный есть (наверно за донос долю получил), и Андропов наш!!, вот во Львове бандеровец просто рукой махнул.
№74 VEvgeniyV 18 августа 2019 16:49
0
Цитата: Хазарин
Цитата: VEvgeniyV
VEvgeniyV
Вы немного не правы в отношение РПЦ...

Космополитизм (значения).
Космополити?зм (от др.-греч. ???????????? (kosmopolites) — космополит, человек мира) — идеология мирового гражданства, ставящая интересы всего человечества в целом выше интересов отдельной нации или государства и рассматривающая человека как свободного индивида в рамках Земли. Согласно Дж. Р. Солу, космополитизм (от греч. мир, Вселенная и гражданин мира) — это мировоззрение и культурная установка, направленные на осмысление единства мира, универсализма[1].
"Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе" - послание к Галатам. РПЦ лишь часть мирового православия, я же писал "христианство космополитично".
Замечу, что создание национальные церкви осуждены как ересь, церковь может быть только поместной в православии, будучи частью мирового православия. Собственно космополитизм об этом.
Черносо?тенцы — собирательное название представителей крайне правых организаций в России в 1905—1917 годах, выступавших под лозунгами монархизма, великодержавного шовинизма и антисемитизма .[1][2]

Первоначально они называли себя «истинно русскими», «патриотами» и «монархистами», но затем (через Владимира Грингмута) быстро адаптировали прозвище «чёрная сотня», возведя его происхождение к нижегородским «чёрным (низовым) сотням» Кузьмы Минина, которые вывели Россию из состояния Смутного времени[3].
№75 Хазарин 20 августа 2019 13:55
+1
Цитата: VEvgeniyV
Цитата: Хазарин
Цитата: VEvgeniyV
VEvgeniyV
Вы немного не правы в отношение РПЦ...

Космополитизм (значения).
Космополити?зм (от др.-греч. ???????????? (kosmopolites) — космополит, человек мира) — идеология мирового гражданства, ставящая интересы всего человечества в целом выше интересов отдельной нации или государства и рассматривающая человека как свободного индивида в рамках Земли. Согласно Дж. Р. Солу, космополитизм (от греч. мир, Вселенная и гражданин мира) — это мировоззрение и культурная установка, направленные на осмысление единства мира, универсализма[1].
"Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе" - послание к Галатам. РПЦ лишь часть мирового православия, я же писал "христианство космополитично".Ваша методичка по Атеизму с кафедры по Научному Коммунизму в зачёт lols
Замечу, что создание национальные церкви осуждены как ересь, церковь может быть только поместной в православии, будучи частью мирового православия. Собственно космополитизм об этом.Уважаемый ЕвгенийМы говорим оРусской православной церкви,мы говорим св.Сергии РАДОНЕЖСКОМ,о Серафиме САРОВСКОМ,о Серафиме ВЫРЕЦКОМ,иО ДРУГИХ СВЯТЫХ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ,мы говорим о сроообрядцах,а вы о чём ,о мировом Христианстве,да вы просто идиот.
Черносо?тенцы — собирательное название представителей крайне правых организаций в России в 1905—1917 годах, выступавших под лозунгами монархизма, великодержавного шовинизма и антисемитизма .[1][2]

Первоначально они называли себя «истинно русскими», «патриотами» и «монархистами», но затем (через Владимира Грингмута) быстро адаптировали прозвище «чёрная сотня», возведя его происхождение к нижегородским «чёрным (низовым) сотням» Кузьмы Минина, которые вывели Россию из состояния Смутного времени[3].
Что вызвало агрессивное движение "черной сотни"?Вы ушли от ответа,и пытаетесь тиснуть свой ложный материал,вы каму служите и на кого работаете?
№76 VEvgeniyV 18 августа 2019 17:12
0
Цитата: stepnoy
[ VEvgeniyV ]

Такая длинная тирада с упоминанием всех кроме "еврей, иудей" означает только одно: и всех поведут необольшевичные сталинисты "русскоязычные" хоть евреи хоть иудеи - выбирай хоть жидо-юдена, и колонна в православие уже заслана

Я упомянул тех, кто в 90е чуть не ушел в свободное плаванье.
В 90 национальностей входят и евреи, и область есть интересная на дальнем востоке.
Неоязычники занимались сепаратизмом в географическом центре России, и ФСБ там пока справляется. Так что корни поддержки язычества в любой форме - это работа на развал России. Так что поддержкой язычников занимаются или предатели, или очень доверчивые и (как бы это мягче)... люди.
№77 Юрий Носков 18 августа 2019 17:33
+3
Надо отдать должное Пыжикову, он как учёный способен реагировать на критику
и воспринимать доводы оппонента.

Настоящее выступление Пыжикова показывают, что доводы он воспринял.

Здесь можно обратить внимание интересующихся темой, что между староверами
и старообрядцами можно выделить ещё одну православную линия - называю
её соборяне, от соборного православия, это то, что было порождено во времена
Ярослава Мудрого, с его соборами святой Софии, Русской правдой и т.д.
Тема соборян вообще на мой взгляд не раскрыта в нашей исторической науке.

В целом же надо отдать должное Спицыну за его огромную просветительскую работу.
----------
Аналитический центр Аналития
№78 Хазарин 20 августа 2019 15:45
+1
Юрий Носков,вот вы и отдавайте должное,вы пытаетесь просвещать народ,считая его идиотом ,который кроме Спицына и вас не читает иных материалов.Вы уже сказки Лескова выдаёте за историю Русской православной церкви,если есть время изучите о Соборности Русской православной церкви.Удивляюсь,как вас печатают в газете"завтра"Видно некому читать,так вы сюда припёрлись агитировать.Мой вам совет,вы почитайте Русских философов 20 века,я очень люблю о.Флоренского,Соловьёва,Крапоткина,Яковлева,а Мережковского обожаю,для меня это песнь славы Христу,а для подобных писателей"просвещающих" народ рубль за строчку.
№79 Экзорцист 18 августа 2019 21:25
+1
Цитата: ledygavrosh
Претензии к тому, что учебники пишутся в соавторстве - вызвал недоумение. Если книга, результат обработки уже "пережеванного" другими, то её вполне может написать один автор.

Вы не владеете методологией написания, учебники пишутся только так и никак иначе, т.е авторским коллективом. История- это тоже, весьма точная наука и базируется на определённых базисных подходах к изучению и анализу. Это вам любой ,уважающий историк скажет, но естественно не Спицын, у него нет научных статей с цитируемостью в научном мире другими историками уже имеющих имя, у него нет никакой научной степени-это просто фрик, а бы в кармане звенело! Рекламная аннотация на сайте крамолы говорит о многом.
№80 VEvgeniyV 20 августа 2019 14:35
0
Цитата: Хазарин
Цитата: VEvgeniyV
Цитата: Хазарин
Цитата: VEvgeniyV
VEvgeniyV
Вы немного не правы в отношение РПЦ...

Космополитизм (значения).
Космополити?зм (от др.-греч. ???????????? (kosmopolites) — космополит, человек мира) — идеология мирового гражданства, ставящая интересы всего человечества в целом выше интересов отдельной нации или государства и рассматривающая человека как свободного индивида в рамках Земли. Согласно Дж. Р. Солу, космополитизм (от греч. мир, Вселенная и гражданин мира) — это мировоззрение и культурная установка, направленные на осмысление единства мира, универсализма[1].
"Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе" - послание к Галатам. РПЦ лишь часть мирового православия, я же писал "христианство космополитично".Ваша методичка по Атеизму с кафедры по Научному Коммунизму в зачёт lols
Замечу, что создание национальные церкви осуждены как ересь, церковь может быть только поместной в православии, будучи частью мирового православия. Собственно космополитизм об этом.Уважаемый ЕвгенийМы говорим оРусской православной церкви,мы говорим св.Сергии РАДОНЕЖСКОМ,о Серафиме САРОВСКОМ,о Серафиме ВЫРЕЦКОМ,иО ДРУГИХ СВЯТЫХ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ,мы говорим о сроообрядцах,а вы о чём ,о мировом Христианстве,да вы просто идиот.
Черносо?тенцы — собирательное название представителей крайне правых организаций в России в 1905—1917 годах, выступавших под лозунгами монархизма, великодержавного шовинизма и антисемитизма .[1][2]

Первоначально они называли себя «истинно русскими», «патриотами» и «монархистами», но затем (через Владимира Грингмута) быстро адаптировали прозвище «чёрная сотня», возведя его происхождение к нижегородским «чёрным (низовым) сотням» Кузьмы Минина, которые вывели Россию из состояния Смутного времени[3].
Что вызвало агрессивное движение "черной сотни"?Вы ушли от ответа,и пытаетесь тиснуть свой ложный материал,вы каму служите и на кого работаете?

При чем тут работаете, говорю что знаю. Материал из википедии, говорю вполне себе общепринятые вещи. В свое время папа римский благословил фашизм. Черносотенцы - это "православный" аналог, которое по сути исповедует правый модерн или фашизм. Я в недоумении, что вы не видите сути вопроса.
№81 Хазарин 20 августа 2019 15:34
+1
Я тоже в недоумении,читая протоколы полиции о погромах,вижу суть погромов в поведении еврейских общин,как сосредоточенье бандитских грппировок посягнувших на православные храмы и на поселения Христианских общин в промежуток вседозволенности 1905 -1917 года,вот и я в недоумении,вы кто?В своё время евреиский бизнес благославил немецкий фашизм и вложил в него деньги,а вы видите суть вопроса,вот и я в недоумении от ваше заангажированности от сионизма.У меня нет больше интереса с вами общаться,кто вы уже понятно,прощайте.
№82 ledygavrosh 20 августа 2019 17:50
-1
Цитата: kosintsevv
Не касаясь всего, что вы сказали... А что такое - альтернативная история? Насколько я знаю - история ОДНА!!! И никаких альтернатив у нее НЕТ и быть не может!!! Могут быть только толкования того или иного события. Правильные или неправильные, официальные или неофициальные, с некоторой долей секретности или без оной..., но только ТОЛКОВАНИЯ, а не АЛЬТЕРНАТИВА!!! Просто такие "историки" пользуются всеобщей неграмотностью (не только в истории), подбрасывают народу "горяченькое", делают на этом, как вы сами сказали, имя и деньги. Например: Вторую мировую выиграл СССР с материальной и некоторой военной помощью союзников (мы говорим); Вторую мировую выиграли полностью США, ну, там, с каким-то участием других стран (говорят они).


Если Вы про исторический процесс, то он - один. Официальная и альтернативная истории - толкования исторического процесса. Если брать этимологию "альтернатива" - "другой", производная от лат. чередующийся, попеременный, колеблющийся. Точная характеристика "колеса истории", которое чередуется и повторяется с некоторыми отличиями. И причина этого в особенностях памяти людей, уничтожении материальных источников знаний, сокрытие/искажение исторических фактов узкой группой лиц - историками при передаче их населению. Например: в советском школьном учебнике истории, есть про Украинскую народную республику 1918 года, но ни слова про Донецко-Криворожскую республику. Упоминается Петлюра, но ни слова про Артёма (Сергеева).

Снимите очки в отношении историков. Полученные ими знания, становятся источником их дохода, в виде: зарплаты в учебном заведении, научно-исследовательской институте, репетиторства, от продажи научных исследований, в виде книг или выступлений на научных симпозиумах. Научное руководство - тоже оплачивается из казны государства, а в отдельных диссертация чётко прослеживается конъюнктура и заказ властьимущих конкретного временного периода (включая советский).
№83 VEvgeniyV 20 августа 2019 18:38
0
Цитата: Хазарин
Я тоже в недоумении,читая протоколы полиции о погромах,вижу суть погромов в поведении еврейских общин,как сосредоточенье бандитских грппировок посягнувших на православные храмы и на поселения Христианских общин в промежуток вседозволенности 1905 -1917 года,вот и я в недоумении,вы кто?В своё время евреиский бизнес благославил немецкий фашизм и вложил в него деньги,а вы видите суть вопроса,вот и я в недоумении от ваше заангажированности от сионизма.У меня нет больше интереса с вами общаться,кто вы уже понятно,прощайте.

Взаимно...
№84 ledygavrosh 20 августа 2019 22:11
-1
Цитата: Экзорцист
Цитата: ledygavrosh
Претензии к тому, что учебники пишутся в соавторстве - вызвал недоумение. Если книга, результат обработки уже "пережеванного" другими, то её вполне может написать один автор.

Вы не владеете методологией написания, учебники пишутся только так и никак иначе, т.е авторским коллективом. История- это тоже, весьма точная наука и базируется на определённых базисных подходах к изучению и анализу. Это вам любой ,уважающий историк скажет, но естественно не Спицын, у него нет научных статей с цитируемостью в научном мире другими историками уже имеющих имя, у него нет никакой научной степени-это просто фрик, а бы в кармане звенело! Рекламная аннотация на сайте крамолы говорит о многом.

Уважаемый, если бы предоставили ссылку на методологию написания учебников, была бы благодарна. А пока, вывод из жизненного опыта: качество учебников стоит определять не по авторскому коллективу и регалиям тех, кто написал, а по уровню знаний, который остался в голове учеников. Чем более академичен язык изложения материала (больше %заимствованных слов), тем труднее усваивается материал учениками, знания не откладываются в долговременной памяти и как следствие формируется калейдоскопическая картина окружающего мира. Хотелось бы знать, кто ответит за ущерб нанесёный детям?
Не нашла в предложенной вами ссылке критики Кобзарёва самого учебника Спицына. Поэтому интересно уточнить: вы читали учебник Спицына, который критиковал Кобзарёв или полагаетесь на его авторитет?

По статьям и диссертации. "Я плакалъ". (с)
У вас интересный подход к материалу, который прочли. У Спицына 25 лет школьного стажа. Кобзарёв указывает на загруженность знакомого школьного учителя. И... критикует Спицына за отсутствие научных статей в специализированных журналах. В Википедии написано, что 4-х томный учебник по истории создавался 15 лет. То есть вместо работы над статьями шла работа над учебником??? Спицын работал школьным учителем, в период когда в РФ хлынули соросовские учебники. Думаю, он расставил другие приоритеты в своей работе историка.
Когда кичатся научными статьями в специализированных журналах, хочется задать вопросы: цель публикаций в научном журнале? Сколько человек читали Ваши статьи? Смогли ли донести знания до тех, кого учили? Помогли ли ученикам переданные знания и сколько из них продолжили заниматься самообразованием, улучшая и расширяя свой кругозор и кругозор своих детей? Спицын писал статьи в газетах, популяризовал историю. Если допускал ошибки по предмету, то историки вправе указать на ошибки и допущенные в работе неточности. Не увидела, что разбор Кобзарёва касался предметной области - учебника. Замечание касалось - один не может написать. Если товарищ обнаружил в учебнике Спицына свой "кусок" или "кусок" работы знакомых историков и обиделся на то, что его не включили в соавторы, то так бы и писал. Поняла бы логику.

Пы.сы. Просветите отсталую, какой смысл вкладываете в: "это просто фрик". Интернет предложил на выбор: уродец, фанатик, чудак, придурок, бешенный...
Возник когнитивный диссонанс: ректор московского педагогического ВУЗа - фрик.
№85 фиксатуар 25 августа 2019 21:20
0
Самоназвание -староверцы .Старообрядец- выдумка властей.Странный товарищ , что то там пишет , но только не обращает внимание на важные аспект жития .Скоморохи на Руси в то время не фунт изюма . В современной России это -гопники , каталы , только без семушек и медведей .Видимо сказывается образ концертных балаганов .В 2020 году 400-летие со дня рождения протопопа Аввакума , похоже получен заказ от властей -----Аввакум гонитель русской культуры !