Вопрос вице-президенту Сбербанка по поводу процентных ставок в России и Чехии

На молодежном форуме вице-президенту Сбербанка задали вопрос по поводу процентных ставок в России и Чехии.

Так изысканно посылать на три буквы надо уметь.

А вообще, ответ прост. Меня удивляет, почему этот чел со сцены не ответил на него. Кто знает ответ?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
164 комментария. Оставьте свой
№1 IppolitM Пользователя нет 13 августа 2019 23:14
+72
Сбербанк - это голимая секта, почему этот дятел забил на всех - потому что его так вырастили. Он - трупоед, они все там шагают по головам друг друга, жрут, подставляют, . гнобят. Сбербанк - это смердящая клоака с дауншифтером во главе. Скажи вот этому лысому - придушить маму родную. И придушит - не волновайтесь
№2 inanna.vinogradova Пользователя нет 13 августа 2019 23:45
+25
Цитата: IppolitM
этот дятел забил на всех

Дятел))) а музыка у него - смело драпающие зайцы... ассоциация такая чего-то...
№3 SerVal-2 Пользователя нет 14 августа 2019 00:15
+27
Цитата: inanna.vinogradova
а музыка у него - смело драпающие зайцы...

Потому что плагиат. Оригинал - это кто-то из немецких композиторов(что-то память отшибло), кажется "Вальпургиева ночь". Но там был ход демонов. А плагиат, как и положено, "драпающие зайцы".
№4 Тот же Пользователя нет 14 августа 2019 08:59
+6
Вагнер...
№5 nekto727 Пользователя нет 15 августа 2019 11:11
+2
Вальпургиева ночь. Валькирия. Вагнера.
№6 Полковник Иванов Пользователя нет 14 августа 2019 00:52
+34
Сразу оговорюсь-я не финансист,но со своей колокольни проблема видится в следующем:

Величина процентной ставки по кредиту зависит от 4-х вещей:

1.От стоимости денег для банка (стоимости фондирования). Банки занимают средства у Банка России, у других банков в России и за рубежом и у населения (вклады физлиц). (В Европе фондирование для банков обходится существенно дешевле, чем в России.)

2.В ставку банки закладывают риски невозврата кредита заемщиками, расходы, которые банк несет на привлечение клиента, выдачу кредита, его обслуживание, а также маржу и прочее.

3.) Инфляция, поэтому годовая ставка кредита всегда больше ожидаемой инфляции.Банк не может давать вам кредит за меньшую кредитную ставку чем инфляция,он ведь должен "наварить", а не потерять деньги.Уровень инфляции в Чехии=2,7%...

Прибыль+жадность+инфляция+стоимость заема у другого банка+риск невозврата=высокий процент


Вот такая простая формула у меня "в колокольне" biggrin

В России высокая инфляция 5-6 процентов и пока это не измениться-европейских процентных ставок в РФ не видать.(Или назад к Социализму)))

А представитель банка просто (как бы мягко,без обиды выразиться..) ,а...дятел..Есть такая лесная красивая птичка..Я потратил 2 минуты на написание,он мог обьяснить доходчиво за 1 минуту. Нет?
№7 Полковник Иванов Пользователя нет 14 августа 2019 01:20
+21
И откуда возьмутся дешевые кредиты, если ЦБ РФ "дерёт" с банков за заемы больше 7%...Вот оказывается где "собака и зарыта.."

На западе "Прайм рейт" колеблется около 1% процента...

My Webpage
№8 inanna.vinogradova Пользователя нет 14 августа 2019 01:29
+10
Цитата: Полковник Иванов
Сразу оговорюсь-я не финансист

Интересно, а насколько понимание современной финансовой системы способствует поддержанию душевного равновесия у простого гражданина? russian
№9 Полковник Иванов Пользователя нет 14 августа 2019 01:39
+18
АнеГдот:....

Сбили нашего лётчика.(Не дай боже ,в реальной жизни..А анекдоте можно)
Попал он в плен. Там его долго и жестоко допрашивают и пытают:
- Как устроена вашА самолётА?
- Как устроены ваши ракеты?
И т.д.
Но выдержал все пытки наш лётчик, ничего не сказал. А потом и вовсе убежал из плена.
Вот приезжает он в родную часть. Вокруг него собираются его боевые товарищи.
- Ну, как там было?
- Ребята! Учите матчасть! Там за это так сильно бьют!)))

Я Вам Мадам, на Ваш вопрос ответил? biggrin
№10 inanna.vinogradova Пользователя нет 14 августа 2019 02:07
+7
Цитата: Полковник Иванов
Я Вам Мадам, на Ваш вопрос ответил?

Кхе... то есть Вы такой же финансист, как и лётчик в знании матчасти?
Вы меня окончательно запутали... и огородились 010 ...
№11 Полковник Иванов Пользователя нет 14 августа 2019 02:23
+8
Мадам,приходится обьяснить прямо -живя в реальном экономическом Мире нужно знать его основные (хотя бы) законы..))

Второе. Каждый уважающий себя пилот только тогда может рассказать о "матчасти" основательно ,когда ее расчехлит и осмотрит. А потом опробует в ночных полётах,на крайняк в дневных в ПМУ на ПМВ залетая в лесок...... lols


Третье,об 010-двоичный код - это представление информации в комбинации 2-х знаков 1 или 0, как говориться в программирование есть или нет, истина или лож, true или false. Обычному, человеку трудно понять, как информацию можно представить в виде нулей и единиц. shok biggrin

Теперь Вы наверно точно уяснили ,что радиостанция на бронепоезде...Хотя блондинкам нужно ещё повторить..)))
№12 inanna.vinogradova Пользователя нет 14 августа 2019 02:56
+5
Цитата: Полковник Иванов
010-двоичный код

Ага... и путь к его пониманию лежит через форму № 7/11... Откуда Вы знаете, что я блондинка?)))
№13 Полковник Иванов Пользователя нет 14 августа 2019 06:56
+9
Неа..Понимание его лежит через форму 90-60-90... biggrin

Я много чего знаю..Мне по штату положено знать то чего я не знаю)))))
№14 сми Пользователя нет 14 августа 2019 10:42
+2
Как у нас говорил один перец: Не главное знать и уметь, главное научить.
№15 Кот Базилио Пользователя нет 14 августа 2019 13:46
+3
lols lols lols lols lols
Вот теперь точно видно что ВОЕННЫЙ человек!
№16 Герасимова Пользователя нет 14 августа 2019 20:00
+1
А у нас один начальник говорил:"Хорош тот начальник у которого есть умные заместители".
№17 Герасимова Пользователя нет 14 августа 2019 19:59
0
ПОЛКОВНИКУ ИВАНОВУ

матчасть -это матюки без перевода? я блондинка - просветите.
№18 Кот Базилио Пользователя нет 14 августа 2019 21:19
0
Не,мат часть-это материальная часть,оборудование в просторечье.Ну или документация на ЛЮБОЕ оборудование.
А было и само понятие материальной части как одного из подразделений всей воинской части отвечающей ЗА ВСЮ МАТЕРИАЛЬНУЮ ТРИХОМУДИЮ(столы/стулья....ядрёна боНба fellow )состоявшую на балансе этой воинской части.
Вот вроде бы так.
№19 Lord Пользователя нет 14 августа 2019 12:04
+3
Цитата: inanna.vinogradova
Ага... и путь к его пониманию лежит через форму № 7/11... Откуда Вы знаете, что я блондинка?)))

Вы, как и все блондинки, делаете одну и туже ошибку: много пишите (они любят поговорить), но...! Не всегда по той теме, знаниями которой владеете на олично. Мы все в той или иной степени увлекаемся этим, но у блондинок эта страсть выражена особо ярко! Если к примеру у меня, этот показатель состовляет где-то 15-20%, а у полковника он порою доходит до 25-40% (шутка), то блондинки могут с «разбегу» перемахнуть и через восмидесяти процентный рубеж тем, там где они явно слабы...
Вот так мы вас и вычислили (причём давно)... yahoo

Да вы не переживайте особо, среди вашего брата много талантливых и одарённых людей: таже Захарова – даст нам всем фору (в политике например) на 100 очков вперёд, как возможно и вы, в своих областях знаний...
biggrin
№20 Русская Ракета Пользователя нет 14 августа 2019 18:59
+1
А лорды у нас не блондины...
№21 Русская Ракета Пользователя нет 14 августа 2019 19:28
0
Упс... рыжие
№22 inanna.vinogradova Пользователя нет 14 августа 2019 22:19
0
Цитата: Lord
Вот так мы вас и вычислили (причём давно)...

Безобразие! Я когда зарегистрировалась на Политикусе в начале января 2014, то думала отточить "мужской" журналистский стиль, чтоб было всё стройно, логично и не очень многословно. Для ужесточения мыслей даже взялась за свою профессиональную журналистскую тему - Военно-Морской Флот... тему сааавсем не женскую... Тогда меня заподозрили... я обрадовалась... но те, кто заподозрил, они же меня потом и разоблачили как "блондинку"... и начали мне доказывать, что мужчина так писать никогда не сможет! правда, ничего толком не объяснили... Ну, многословие - ладно... тут некоторые мужчины целые трактаты выдают и никто их "блондинками" не называет))) Может хоть Вы объясните, что это это за круг такой замкнутый в моих комментах, что я не могу вырваться за рамки своей женской блондинистости? ))) Чем я себя постоянно выдаю?
№23 Русская Ракета Пользователя нет 15 августа 2019 04:28
0
Попробуйте выставить лошадь на аватарку! Может за свою примет?
№24 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 августа 2019 04:37
0
Цитата: Русская Ракета
Попробуйте выставить лошадь на аватарку! Может за свою примет?

Это как? Башка не соображает и чувство юмора сейчас точно лошадиное)))
№25 Русская Ракета Пользователя нет 15 августа 2019 07:02
+2
Да никак! Человек не понимает, что люди все разные. Вроде верующий.
Я так считаю, без женского присмотра они (мужчины) вообще одичают.
№26 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 августа 2019 16:52
0
Цитата: Русская Ракета
Я так считаю, без женского присмотра они (мужчины) вообще одичают.

Ага... только в их проблемы лучше особо не вдаваться... пускай сами тянут свою ношу)))
№27 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 августа 2019 17:34
0
Цитата: Русская Ракета
Попробуйте выставить лошадь на аватарку!

Сразу не врубилась, что у него аватарка-лошадка)))
№28 Lord Пользователя нет 15 августа 2019 07:11
+3
Да этот мой коммент, по большей части шутка... А то, что вы блондинка, я понял совсем по другим факторам из ваших постов. Но об этом, слишким много писать надо, а кому это интересно, кроме узкого круга специалистов...? biggrin
№29 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 августа 2019 16:49
0
Цитата: Lord
Но об этом, слишким много писать надо, а кому это интересно, кроме узкого круга специалистов...?

Ладно... не буду Вас принуждать... может потом как-нибудь Вам будет написать это в охотку... я не против быть "блондинкой", меня это не унижает, а только радует)))
Удивительно, что за пять лет моего пребывания на Политикусе никто не додумался прогуглить имя Инанна... хотя, как я подозреваю, это всё равно не внесёт ясности в общение со мной)))
№30 счастливый_случай Пользователя нет 14 августа 2019 04:05
+6
Цитата: Полковник Иванов
Обычному, человеку трудно понять, как информацию можно представить в виде нулей и единиц

Легко. Кирпич- асфальт. desantura
Кирпич- медиа-кирпич-СМИ-кирпич. Так Вавилонскую башню строили.
№31 Серая Волчица Пользователя нет 14 августа 2019 09:05
+4
Цитата: Полковник Иванов
010-двоичный код

Данная комбинация - представление цифры "2" в двоично-восьмеричной системе счисления. biggrin Очень подозреваю, что некая "блондинка" и сама может неким "полковникам" что-то объяснить, и повторить для тех, у кого бронепоезд на запасном пути. winked
№32 Кот Базилио Пользователя нет 14 августа 2019 13:44
+2
lols lols lols lols lols lols lols
Бедный"лётчик"!
№33 счастливый_случай Пользователя нет 14 августа 2019 04:02
+8
Цитата: Полковник Иванов
В России высокая инфляция 5-6 процентов и пока это не измениться-европейских процентных ставок в РФ не видать

Цитата: Полковник Иванов
И откуда возьмутся дешевые кредиты, если ЦБ РФ "дерёт" с банков за заемы больше 7%

А сколько в этой Российской высокой инфляции 5-6 процентов , так сказать ДОБАВКОЙ к этой составляющей, занимает "драние" ЦБ РФ с банков за заемы больше 7% ?
Может аккуратно установить ЦБ РФ
Цитата: Полковник Иванов
"Прайм рейт"... около 1% процента..
и того, инфляция в минуса уйдет: 5-6 минус 7% итого минус 1%.
Вот еще одна выгода от Суверенитета будет.
№34 kosintsevv Пользователя нет 14 августа 2019 06:33
+7
С одной стороны это правильно, но... Все-таки нажива - это главное. А в качестве примера, как Сбербанк делает себе прибыль на клиентах скажу, что с августа этого года Сбербанк ввел комиссию на коммунальные платежи (возможно и еще на что, но я платил через личный кабинет только коммуналку) - 1% от суммы платежа. С меня значит 70-80 рублей в месяц. Прикиньте, сколько народа сегодня оплачивает коммуналку карточками и с каждого...?
№35 Оптимист Бывший Пользователя нет 14 августа 2019 15:46
0
Вот и вся цифровая экономика! Когда о ней (цифровой экономике) поют"знающие"люди ( это слово также можно смело брать в кавычки), то это всё, что о ней нада знать. Они больше и не знают.
№36 Yasna Пользователя нет 14 августа 2019 11:24
+3
Прибыль+жадность+инфляция+стоимость заема у другого банка+риск невозврата=высокий процент
абсолютно верно - и ключевые слова тут прибыль и жадность
№37 Оптимист Бывший Пользователя нет 14 августа 2019 15:59
+2
Отнюдь! Прибыль и жадность - это та пыль, что в глаза. Смысл же - сокращение народанаселения. шеф ихний этим начал заниматься ещё будучи бывшим министром экономического развития и торговли Российской Федерации (2000—2007). За 2000 по 2007 включительно естественный прирост населения (отрицательный) составил 6 981 791. Тот ещё стакановец, а тут про какие-то 7% земляк спрашивает.
№38 chu Пользователя нет 14 августа 2019 11:46
+2
3.) Инфляция, поэтому годовая ставка кредита всегда больше ожидаемой инфляции.Банк не может давать вам кредит за меньшую кредитную ставку чем инфляция,он ведь должен "наварить", а не потерять деньги.

Ох, как все просто, оказывается! Но почему-то предыдущий глава Центробанка России Игнатьев не знает этой простой "истины". Вот в этом ролике можно послушать, как он вертится словно уж на сковородке на Совете Федерации.

По сути, ему задают тот же вопрос, что и этому лысому дятлу, который вместо ответа включил какую-то какафонию. Примерно то же самое сделал и Игнатьев.
Хозяева этих людей никогда не разрешат им озвучить две главные причины высокой инфляции:
1. Высокие процентные ставки по кредиту.
2. Тарифы естественных монополий.

А песенки про высокие риски пусть они оставят для своей бабушки - никогда банкиры-ростовщики не будут рисковать деньгами. Если речь идет о крупных займах - они поднимут всю вашу подноготную, прежде чем дать в долг. Не отдадите долг + проценты - придут судебные приставы и опишут всё ваше имущество в пользу банка.
№39 sainika Пользователя нет 14 августа 2019 13:39
0
Ну тогда бы ему ещё и за высокую инфляцию пришлось отвечать.
№40 Alex7381 Пользователя нет 14 августа 2019 07:11
0
Так изысканно посылать на три буквы надо уметь

У музыки есть слова:
Да пошли вы на х.., на х.., х...
Да пошли вы на х.., на х.., х...
(и так далее)
№41 Оракул Пользователя нет 14 августа 2019 10:38
0
Может челобитную царю написать ?
№42 sermuratov Пользователя нет 14 августа 2019 21:52
+1
Можно задать вопрос почему в банковской сфере рентабельность 600%, а в промышленности 6%, и послушаем музыку которую пишет греф.
№43 Русская Ракета Пользователя нет 15 августа 2019 04:29
+2
Я думаю там будет Бах.
№44 S.T.123 Пользователя нет 13 августа 2019 23:15
+11
Не может он ответить почему ставка высокая, в колонии такие вещи говорить нельзя :)
№45 Ставр Годинович Пользователя нет 13 августа 2019 23:41
+1
В колонии?
Просто они пытаются по лёгкому и много заработать.
Кто мешает банку выставить свою более выгодную цену? А никто, просто тогда придётся работать, а так они тупо в ЦБ денег в долг берут, а потом их перепродают по более высокой цене. Не на дело пускают, не на финансирование проектов, а тупо перепродают всем желающим.

Дело тут не в стране, так происходит везде. Просто в той же европе у людей свободных денег совсем нет и им большие проценты физически не потянуть. А у нас в лёгкую, это кстати указывает на то, что мы богаче европейцев живём, потому как можем позволить себе платить больше...

Колония - это зависимая территория находящаяся под властью другого государства. Россия самостоятельная страна со своей же властью, тот кто Россию колонией называет - идиот. Таких людей даже жалеть нет смысла, но и слушать их нытьё - себе дороже. Так что если колонистов всячески притесняют и наживаются на них - ничего страшного - они же в колонии живут, а что они хотели живя в колонии?

Вот я кредиты не беру и живу в свободной России где есть всё...
№46 S.T.123 Пользователя нет 14 августа 2019 00:15
+10
Банки исходят из ставки ЦБ, а ЦБ подчиняется и исполняет указания МВФ, т.е. американцев.
По статье 15,4 нашей Конституции у нас закреплен приоритет международного права, поэтому мы колония, во всяком случае экономического суверенитета у нас нет.
№47 Ставр Годинович Пользователя нет 14 августа 2019 07:21
+2
Банки берут у ЦБ деньги в долг и перепродают их.
Именно это и говорит о ставке ЦБ, типа банки берут у ЦБ деньги в долг(свои деньги они могут под любой процент продавать, а взятые у ЦБ только дороже его ставки).
Банки со своими деньгами вправе как угодно поступать, почему они свои деньги по 0.5% в долг не дают? Почему они у ЦБ по 8% берут и перепродают под 15-25% ?
А если они не берут у ЦБ, а тупо свои под 15-25% ? выгода как бы выше чем под 0.5%.
Проблема не в ЦБ, а в частных банках, это ОНИ перепродают деньги ЦБ, а должны свои иметь. Как по мне, ЦБ должны эту ставку до небес задрать, чтоб банкам не выгодно было эти деньги перепродавать, чтоб банки работали со своим капиталом, а не тупо перепродавали чужие деньги.

Статья 15.4 указывает на то, что у нас ЕСТЬ международные договоры и что МЫ не КИДАЕМ никого. Если мы дали слово - мы его держим и именно это прописано в 15.4.
Кто против 15.4 - тот против России.
Отмена 15.4 сделает Россию не договороспособной и отменит ВСЕ заключённые ранее международные договоры. А знаешь чем сильна Россия? А как раз именно этими договорами и возможностью договариваться.

Убери 15.4 и России останется два пути - силовое решение ВСЕХ вопросов и путь пацифизма, когда нас тупо вырезают под ноль.

Не слушай НОДовцев, это капиталисты, у них НЕТ родины и на Россию им положить, они мутят воду дабы выгадать себе прибыль.

Международные договоры - это договоры между нами и другими народами. Если мы не договаривались - договор для нас не существует. А если мы договорились, что какого х.я мы должны отказываться от выполнения его? Ну и в чём проблема расторгнуть или отменить этот договор?

Суть 15.4 в том, что у нас внутренние законы могут отличаться от тех, под выполнение которых мы подписались. Вот заключили мы договор о том что красное это красное, а жёлтое - светло-жёлтое, а по нашим законам это не так и согласно 15.4 мы обязуемся выполнять то под чем согласились даже если это противоречит нашим нынешним законам.

Но фишка в том, что наши внутренние законы перестраиваются под то под чем мы согласились и со временем и наши внутренние законы становятся такими же как и международные под которыми мы подписались...

Так что технически всё нытьё отца фёдор-а на эту тему - фарс, потому как один фиг законы меняются и так и так мы должны будем соблюдать те самые международные договоры под соблюдением которых мы подписались...

во всяком случае экономического суверенитета у нас нет

Что такое "экономический суверенитет"?
Эта фраза тот ещё идиотизм.
Если ты взял у банка кредит - ты так и так зависим от этого банка, что бы получить этот самый суверенитет тебе тупо не надо брать кредитов и использовать свои заработанные деньги. Вот и всё.
Кто тебя заставляет брать кредиты?
Россия экономически независима и самостоятельна. Просто у неё нет возможности заставить ВСЕХ своих граждан работать на Россию. Покупая импортные товары - ты экономически поддерживаешь импортного производителя и вредишь местному. Покупая всякие ифоны, смотря пиндосские фильмы, используя гуглю - ты делаешь Россию зависимой от всего этого.

Это не ЦБ всё делает, это всё делают сами граждане страны и перекладывать вину граждан на ЦБ - не правильно. Это как-то по укрАински.
№48 S.T.123 Пользователя нет 19 августа 2019 10:16
0
Не было времени ответить. Просто несколько мыслей в ответ:
1. Не думаю, что у банков есть «свои деньги». Для финансирования бизнеса нужны большие средства, поэтому их можно взять лишь у ЦБ.
2. Статья 15.4 помимо договоров говорит об обязательном исполнении ОБЩЕПРИЗНАННЫХ НОРМ И ПРАВИЛ. Если международная организация, например, МВФ издает документ, который называется «Нормы и правила», то мы обязаны его исполнять. Так было, например, с пенсионным возрастом. МВФ издал распоряжение поднять возраст и мы его подняли. И эти распоряжения идут для нас в постоянном потоке. Поэтому я и говорю, что у нас нет суверенитета.
3. То, что вы не берете кредиты, мало что для вас же меняет. Кредиты берет бизнес, а высокая процентная ставка увеличивает инфляцию, и вы ее оплачиваете каждый день в магазине.
№49 Оптимист Бывший Пользователя нет 14 августа 2019 16:03
0
Вы не из Урюпинска? Очень хочется всё бросить на фиг и к Вам в Урюпинск!
№50 Rom69 Пользователя нет 13 августа 2019 23:30
+8
№51 Ставр Годинович Пользователя нет 13 августа 2019 23:50
-2
Обычный укр живущий как раб, вещает в интернете о том что и все остальные тоже рабы(что не является правдой).

Россия не колония, а те доводы что обычно приводят - тупо информационный подлог. То же высказываение "ельцинская конституция" - это подлог. Конституцию не Ельцин принимал, он лишь последним подписался её выполнять.

Вообще, это обычный нытик нытьё которогодолжно увеличивать ряды таких же нытиков и именно для этого он в интернете ролики выкладывает.
№52 Алексей D Пользователя нет 14 августа 2019 00:15
+11
Намного несчастней тот, кто не осознаёт своего рабства...
№53 inanna.vinogradova Пользователя нет 14 августа 2019 02:48
+3
Цитата: Алексей D
Намного несчастней тот, кто не осознаёт своего рабства...

Хороша формулировочка... Явно не мудрость человека, живущего счастливой жизнью...
№54 Ставр Годинович Пользователя нет 14 августа 2019 07:32
+4
А тот кто осознаёт что не является рабом?

Счастье не в осознании себя рабом. Религиозные люди на 100% несчастные все и все рабы, божьи. Потому-что счастье у них не настоящее...

Скорей уж ты не являясь рабом сам себя им считаешь, а всего-то надо перестать это делать и жить как полноценный член общества.

Да, в обществе есть общественные нормы и правила которые подразумевают что все его члены их выполняют. Не нравятся нормы и правила - просто покинь это общество и создай своё.
Но нет, вам подавай свои хотелки в уже имеющемся обществе и нас.ать на остальных его членах, главное же ваше видение как должно быть, а то что остальные против - вас мало интересует.

Именно по этому сторонники общественных норм другого общества обычно притесняются и караются, потому-что нормы и правила разные.
№55 Lord Пользователя нет 14 августа 2019 15:05
+3
Цитата: Ставр Годинович
Счастье не в осознании себя рабом. Религиозные люди на 100% несчастные все и все рабы, божьи. Потому-что счастье у них не настоящее...


А с чего вы взяли, что все религиозные люди на 100% несчастные? Вы были в их шкуре? biggrin
Я вам скажу даже большее: счастливые на 100% люди, как правило и почти все находятся под наблюдением у врачей, и обычно у психиаторов... А что касаемо религии, то тут немного всё проще... Человек, всего лишь доволен тем, что уже имеет.
Вы знаете, сколько из числа богатых покончили жизнь самоубийством? Они, совершено потеряли интерес к жизни только из-за того, что могли позволить себе всё, чего только хотели. Смерть духовная убивает человека намного раньше, чем приходит время покинуть этот мир по естественным причинам, например из-за болезней и старости...
№56 Ставр Годинович Пользователя нет 14 августа 2019 21:22
+1
А я ничего не брал, это вон к фанатикам религиозным, это они много чего нахапали и всё ещё продолжают хапать...

Религия и есть духовная смерть. Какой может быть у человека дух, когда ему по написанному надо жить. Где свобода воли? Где свобода духа?
Религия - это тюрьма для души...
№57 Русская Ракета Пользователя нет 15 августа 2019 04:42
+2
Я не со всем с вами согласна... Но я обратила внимание, что я стала остерегаться людей, которые излишне религиозны. Мой опыт подсказывает мне, что от таких людей надо ждать подвоха.
Одни мои знакомые постоянно посещают церковь, с крестами, но: надо лечь под американцев, отдать Курилы и Крым.
Люди с крестами 20 лет назад участвовали в разграблении отраслеобразующего предприятия, которое реально кормило регион. А потом возмущаются, что зять на работу не может устроиться.
Опять же воцерковленные знакомые занимались банкротством предприятий лет этак 10, а сейчас возмутились: - а где в России предприятия? а с чего нам собираются платить налоги?!!
№58 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 августа 2019 05:10
+1
Цитата: Русская Ракета
Но я обратила внимание, что я стала остерегаться людей, которые излишне религиозны.

Я их и на Политикусе остерегаюсь в связи со своими исследованиями... К сожалению, с ними не только неинтересно, но и противно спорить... Вообще не понимаю, что может делать на Политикусе человек, который позиционирует себя рьяным православным?
№59 Русская Ракета Пользователя нет 15 августа 2019 07:07
+1
Ну так не спорьте, если противно. А так то вообще всем должно быть место под солнцем (на Политикусе)... каждой твари по паре
№60 Lord Пользователя нет 15 августа 2019 09:01
+3
Цитата: inanna.vinogradova
К сожалению, с ними не только неинтересно, но и противно спорить... Вообще не понимаю, что может делать на Политикусе человек, который позиционирует себя рьяным православным?

То есть, вы себя позиционируете не как человека верующего? Тогда, что же вы делали в Церкви, когда ставили свечи? Наверное для галочки... facepalm

А вы знаете, как весело проводить время с людьми, что живут миром бесов? Только последствия потом – как правило плачевные...

Ваша позиция к людям в вере, вам записанна в Книге Жизни в разделе: «заслуги в вере».
№61 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 августа 2019 16:25
+1
Цитата: Lord
То есть, вы себя позиционируете не как человека верующего? Тогда, что же вы делали в Церкви, когда ставили свечи?

Уважаемый Лорд! Вы достаточно умный и неординарный человек, чтоб понять то, что я имела ввиду... Но я в который раз убеждаюсь, что на Политикусе не все относятся внимательно к моим формулировкам, достаточно выверенным, особенно в части касающейся религии и веры... Как у меня в комменте написано? Вот как:
Цитата: inanna.vinogradova
человек, который позиционирует себя рьяным православным?

я не написала "верующий православный человек" ... без всякого позиционирования и рьяности... и веры... разницу понимаете? Вот и Вы, можно сказать, попались на той же рьяности... Я в таких случаях, когда не понимаю позицию человека, стараюсь хотя бы уточнить её без наездов и нравоучений...
В церковь я заходила (а не ходила - следите за формулировками) и сына окрестила (не сама, конечно) ещё до "свободы" после 1991 года, хотя по роду моей работы это было весьма чревато, если бы узнали... Я и сейчас в храмы захожу, а не хожу... Как была неуцерковлённой, так и осталась... но не горжусь этим и не бравирую... Свечи ставлю и за здравие и за упокой души... не для галочки (может для себя самой, не знаю)... зато теперь в моём окружении появилось много бывших партейцев и циников, которые вдруг научились креститься... раньше смотрели на меня с усмешкой, за то, что я в храмах бывала и сына крестила, сейчас бравируют передо мной тем, что я не достаточно православная и не чту даже двунадесятых праздников... СМСочки присылают... то с Пасхой, то с Троицей, то с недавним Медовым Спасом... я эти поздравления не воспринимаю от этих людей... где они были до 1991 года? и почему вдруг стали "позиционировать себя рьяными православными"? У них и вера то на уровне, "а если ТАМ действительно КТО-ТО есть"...
У меня с религией сложные отношения в плане её внутреннего восприятия... А вера - это частное дело каждого человека... разве можно о ней рассуждать публично? по вере каждому и воздастся...
Негоже мне с моими библейскими ересями учить других вере православной, а если меня поучают, так я стараюсь слушать сердце этого человека, а не что уста его изрекают... Сами то Вы кем себя считаете?
Знаете, у меня как-то получилось, что я стала выше среднего разбираться в христианской, иудейской и исламской теологии... ну, по ходу удовлетворения своей библейской и коранической любознательности узнала больше, чем нужно...и то, что вообще не нужно знать... но обсуждать это с теми, кто (повторюсь) позиционирует себя ярым приверженцем той или иной религии не считаю для себя возможным...есть на то причины... Надеюсь, вы не обрушите на меня новый поток нравоучений ... зачем Вам мои еретические оправдания и разъяснения? Это же люди читают, а такие знания вредны, особенно тем, кто позиционирует себя как истинный верующий, а не является им... Ну, и просто внимательно читайте мои комментарии по этим вопросам... Всякие несуразности и глупости я могу себе позволить в вопросах политики, а в религиозных.. ну, иногда бывает, грешна и глупа... но если меня грамотно поправят - бываю только благодарна... Продолжаю оставаться Вашей почитательницей, как и прежде....
№62 Lord Пользователя нет 15 августа 2019 20:27
+3
В церковь я заходила (а не ходила - следите за формулировками)

Т.е. в Церковь можно зайти как бы ненароком, случайно, чтобы поставить всего несколько свечей?
Ну вот, теперь пожалуй не смогу заснуть всю ночь, будут мучать сомнения: когда я ходил в Церковь, а когда туда просто заходил... shok
Я и не знал до вас, что это совершенно разные по своему глубинному смыслу действия. facepalm mosking
№63 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 августа 2019 20:54
0
Цитата: Lord
Т.е. в Церковь можно зайти как бы ненароком, случайно?

Лорд, ну Вы прямо как моя неразумная дочь - цепляетесь за слова, не понимая общего смысла... Даже остерегаюсь разъяснять далее... Для меня дискуссия - путь к познанию, а не доказывание своей правоты ... я на этом не очень зациклена... Ну, и, значит, не зря написала, что нужно остерегаться таких разговоров... получается просто перепалка... которых я на Политикусе насмотрелась... бессмысленные и беспощадные)))
Для меня словесное язвительное острословие осталось в прошлом... просто как опыт и умение... избегаю его применять... Поэтому мне эти интеллектуальные и эмоциональные дрязги не очень интересны... а вот Вы интересны)) Кстати, Вы избегаете слова "православие" и его производных... можно предположить, что Вы себя не соотносите с РПЦ МП... это так? Я ведь спросила, но Вы уклонились по какой-то причине от весьма важного вопроса... можете ответить в личку, я не разглашаю сведений подобного характера и не использую их подлым образом..
№64 inanna.vinogradova Пользователя нет 16 августа 2019 01:09
0
Цитата: Lord
Я и не знал до вас, что это совершенно разные по своему глубинному смыслу действия.

Ладно, тогда можете не отвечать и на поставленный ниже вопрос о своей принадлежности к РПЦ МП... даже по написанию и некоторым формулировкам заметно, что Вы к ней не принадлежите хотя бы формально и заявительно, как я, например...
Вот Ортодокс "отпинал" меня и мои ереси с точки зрения РПЦ, так я с ним и не спорила... Ибо он руководствовался догматами Русского Православия, а я их никогда не буду оспаривать с богословской точки зрения ни публично, ни келейно... Так я ему и написала, что с точки зрения РПЦ он прав, а я нет... при этом - без обид и надувания щёк... он меня понял хотя бы в этом... Но и я поняла с точки зрения какой христианской конфессии меня отпинали)))
Меня вообще все конфессии пинают, в том числе иудейские и исламские... Потому что я Ветхий Завет читаю на древнееврейском, а Коран - на древнем арабском... И даже современные словари дают основание, что понимание этих древних текстом возможно только на языке оригинала.. А Вы мне и про бесов (а что сие есть с точки зрения Вашей веры?) и про какую-то Книгу Жизни... Про такую Книгу я знаю лишь в иудаизме (хотя в Торе о ней ни слова), только она там без разделов... И в Откровении Иоанна Богослова есть такой термин... но от батюшек о ней не слышала... у духоборцев тоже есть, вроде бы... ох... да ладно...
№65 Lord Пользователя нет 16 августа 2019 08:27
+3
и про какую-то Книгу Жизни... Про такую Книгу я знаю лишь в иудаизме (хотя в Торе о ней ни слова), только она там без разделов... И в Откровении Иоанна Богослова есть такой термин... но от батюшек о ней не слышала...

Т.е. батюшки как бы сами по себе, а Библия с Евангелием живут своей, самостоятельной и никому не нужной жизнью – всего лишь как дань памяти об учении наших предков... facepalm

Книга жизни - Книга, в которой записаны все деяния человека, как добрые так и плохие. Книга Жизни запечатана до Страшного Суда и её невозможно прочесть. Откроется в будущем, только после прихода Мессии.

В некоторых священных библейских текстах упоминается Книга Жизни.
Под спойлером эти места:
По существующему толкованию, словами «книга жизни» символически названа запись на небе добрых дел, которыми человек оправдается на Суде и получит вечную жизнь.
№66 inanna.vinogradova Пользователя нет 16 августа 2019 12:40
0
Цитата: Lord
Откроется в будущем, только после прихода Мессии.

Лорд, вот зря Вы меня не дооцениваете... Я неплохо знаю, что есть Книга Жизни в разных религиозных конфессиях... Хотя не устаю повторять всем "богоносцам", что я не занимаюсь религиями... я занимаюсь Священными Писаниями - Ветхим Заветом и Кораном на языках оригинала, а Новым Заветом - на русском... Это и есть круг моих интересов... А содержание религий, как производных от Священных Писаний, я познаю попутно, как дополнительную информацию... Но когда мне начинают доносить Слово Божье, пугать бесами и прочими ужасами, я интересуюсь: Батенька, вы мне отсебятину несёте или представляете концепцию какой-то определённой религиозной конфессии, секты, общины? Вот я несу отсебятину на основании своих личных исследований и это не скрываю... Религиозно-богословские (теологические) конструкции мне неинтересны по сути...То есть мне не важно, являетесь ли Вы Свидетелем Иеговы, католиком, мормоном, адвентистом (и прочее)... хотя мормоны сюда не совсем вписываются, но Книга Мормона у меня тоже имеется)))
А Вы мне даже не ответили на давний вопрос, понимаете ли разницу между Богом, Господом Богом и Господом или считаете это банальными разными именами одного и того же Всевышнего... И кто есть тот Мессия, прихода которого Вы ожидаете? Иисус Христос - второе пришествие? Вообще идея этого мессианства мне кажется весьма надуманной в том виде, в каком она отражена в религиях, ибо в Священных Писаниях представлена крайне скудно и неоднозначно... Как и рай с адом, о которых Библия вообще не упоминает... или дьявол, как источник и покровитель всемирного зла... А вот в Коране это расписано как существенные элементы мироустройства... только там Мессии нет...
№67 Lord Пользователя нет 17 августа 2019 04:14
+2
Цитата: inanna.vinogradova
Вообще идея этого мессианства мне кажется весьма надуманной в том виде, в каком она отражена в религиях, ибо в Священных Писаниях представлена крайне скудно и неоднозначно... Как и рай с адом, о которых Библия вообще не упоминает...

Вы, видимо, не совсем внимательно занимались изучением Священного Писания на языке оригинала.
О Рае 2 раза говорится в Ветхом Завете (Быт.2 и3 главы, Ис.51:3) и четыре раза в Новом (Лк.16:19-31; Лк.23:43; 2.Кор.12:3,4; Откр.2:7). В двух местах Нового Завета слово Рай не упоминается, но все теологи согласны, что речь там идёт именно о нём: Ин.14:2 “в доме Отца Моего обителей много… иду приготовить место вам”; 2.Кор.5:1 “когда земной наш дом, эта хижина, разрушится, мы имеем от Бога жилище на небесах, дом нерукотворенный, вечный”.
Итак, Рай — это вечная жизнь в общении и единстве с Богом.

Рай и Ад, что о них говорит Писание?

О Втором Пришествии Христа сказанно тоже достаточно много, чтобы понять, что это не просто надуманная идея, а реальность – с которой человечеству придёться столкнуться в будущем.
Вот только несколько цитат:
Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут прежде; потом мы, оставшиеся в живых, вместе с ними восхищены будем на облаках в сретение Господу на воздухе, и так всегда с Господом будем. 1Фес.4,16–17

Тогда явится знамение Сына Человеческого на небе; и тогда восплачутся все племена земные и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою. Мф.?24,30

И ожидать с небес Сына Его, Которого Он воскресил из мёртвых, Иисуса, избавляющего нас от грядущего гнева. 1Фес.1,10

Сей Иисус, вознесшийся от вас на небо» приидет таким же образом, как вы видели Его восходящим на небо. Деян.1,11

Се, грядет с облаками, и узрит Его всякое око и те, которые пронзили Его; и возрыдают пред Ним все племена земные. Ей, аминь. Откр.1,7

Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут. 1Фес.5,3

Се, оставляется вам дом ваш пуст. Сказываю же вам, что вы не увидите Меня, пока не придёт время, когда скажете: благословен Грядый во имя Господне! Лк.13,35

Потому и вы будьте готовы, ибо в который час не думаете, приидет Сын Человеческий. Мф.24,37


В общении с вами, я постоянно опираюсь на Писание, но вы, меня, то и дело упрекаете в принадлежности к какой-то определённой конфессии (типа сектанта), погрязжего в догмах своих проповедниках.
№68 inanna.vinogradova Пользователя нет 17 августа 2019 14:31
0
Цитата: Lord
В двух местах Нового Завета слово Рай не упоминается, но все теологи согласны, что речь там идёт именно о нём:

Цитата: Lord
Итак, Рай — это вечная жизнь в общении и единстве с Богом.

В книге Бытия есть "сад Эдем" (перевод)... в оригинале "ган-эдэн"... Рай же - это теологическая (богословская) конструкция... Я на теологические темы даже и не спорю, ибо в каждой конфессии своя собственная теология и толкование...
В еврейской Библии (Ветхом Завете) есть такой термин "шэол", который литературно можно перевести как "преисподняя", но это тоже не "ад" а вместилище (место обитания) земных духов... "бесы" в Торе тоже есть (шадайи) ... и главный бес у них тоже есть по Библии.. это земные сущности, порождения Земли... ох...надо ли Вам это, если у Вас свои теологи и толкователи?
Вы что, вошли в состав Церкви евангельских христиан-баптистов? да мне всё равно, в какие молельные дома вы ходите и что есть то, что Вы называете Церковью...
Я ведь тоже не самоучка в некоторых вопросах... Закончила мусульманскую медресе при мечети, посещала т.н. иудейский "вечерний колель" при синагоге... Много занималась православием, но это самостоятельно... Т.е. умею оперировать цитатами и из Ветхого Завета, и из Нового и из Корана не хуже Вас, но не считаю это умение своим достоинством... Но я и не стесняюсь говорить окружающим, что обучалась в столь ... эээ.. даже не знаю, как это назвать... местах...
Не хочу Вас обидеть, но всё это Ваше цитирование для меня как лепет школяра... Вижу, что владеете, знаете... это похвально... не все так умеют... но вижу, что это не православная школа богословия... хотя мне и это неважно... Это Вы за Веру на меня наезжаете, а не я на Вас)))
№69 Lord Пользователя нет 17 августа 2019 05:43
+2
Цитата: inanna.vinogradova
Но когда мне начинают доносить Слово Божье, пугать бесами и прочими ужасами, я интересуюсь: Батенька, вы мне отсебятину несёте или представляете концепцию какой-то определённой религиозной конфессии, секты, общины?

Ну что вы...? У меня совершенно нет желания вас пугать, а только напомнить вам о той опасности, о которой вы когда-то читали на языке оригинала, но возможно не совсем поняли всей её сути или просто позабыли...
Под спойлером, несколько цитат из Библии о бесах.
№70 Ставр Годинович Пользователя нет 16 августа 2019 12:50
+1
Наши предки не были христианами, самой религии от силы лет четыреста, у нас в России даже меньше, в 17 веке только началась их история.

Нет никакой вечной жизни, ни что не вечно, даже боги...
№71 inanna.vinogradova Пользователя нет 16 августа 2019 16:13
0
Цитата: Ставр Годинович
Нет никакой вечной жизни, ни что не вечно, даже боги...

А в Библии нет такого понятия как "вечность"... Есть достаточно часто употребляемое там понятие "ха-олам"... "в веках"... Боги и жили там "ха-олам"... то есть неопределённо длительное время ... самое большое в конкретных цифрах я нашла "дважды по тысяче лет", но это относится только к одной из божественных категорий... другие - и поменьше и побольше...
Кстати, библейская концепция мироздания и мироустройства не противоречит (я не пишу, что соответствует) в целом естественно-научным взглядам по этим вопросам... просто используются другие философские категории и понятия... Только нужно её долго и упорно изучать именно на языке оригинала - т.е. на древнееврейском... чем я и занимаюсь.. любые переводы для этого совершенно не годятся... но лучше всё же церковнославянский, чем синодальный... ближе в понятиях... Что касается истории дохристианской Руси, так я не сомневаюсь, что её письменные и другие исторические источники были просто уничтожены распространителями христианства (как антисоветскую литературу)... Вероятно, что-то до сих пор припрятано в библиотеке Ватикана... да и в т.н. библиотеке Ивана Грозного (и других) было много чего интересного именно в этом плане...
№72 Ставр Годинович Пользователя нет 16 августа 2019 12:45
+1
Можно, когда в школе учился у нас были экскурсии в различные знаковые места, часто экскурсия предполагала посещение церквей и монастырей как объект экскурсии.

То есть не ради религиозных обрядов, совершенно случайно и без религиозного умысла...
№73 Русская Ракета Пользователя нет 16 августа 2019 18:09
+1
А я например попала на отпевание. Неприятно удивило что попы в чёрном. А зал в золоте, прям прообраз иерусалимского храма. Почему попы в чёрном, а волхвы на Руси были в белом?
Я тоже люблю золото в интерьере - но для общения с друзьями, а не с Богом
№74 Lord Пользователя нет 17 августа 2019 08:39
+2
Цитата: Русская Ракета
Я тоже люблю золото в интерьере - но для общения с друзьями, а не с Богом

Храм не является обычным жилищем, а символически изображает Небо. Царство Небесное своим совершенством превосходит наш земной ум. Чтобы изобразить его человек берет все лучшее и драгоценное в окружающем его мире и пытается создать этими средствами образ небесного.



Во все последующие века создатели храмов руководствовались благочестивым правилом – все лучшее посвящать Богу.
№75 Русская Ракета Пользователя нет 17 августа 2019 16:49
+1
Да, вы только усугубили моё негативное мнение. Золото - это самое лучшее...
В русском языке слово "зло" произошло от слова " золото", "злато".
№76 Блэк Джек Пользователя нет 12 октября 2019 11:50
0
Ну, на что Вы замахнулись...
Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки.
11Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото; 12и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс.
Бытие 2:10-11
В основе всей Библии "хорошее золото" и бдолах - драгоценные камни... Это многое объясняет, кстати.
№77 Lord Пользователя нет 17 августа 2019 08:30
+2
Цитата: Ставр Годинович
Можно, когда в школе учился у нас были экскурсии в различные знаковые места, часто экскурсия предполагала посещение церквей и монастырей как объект экскурсии.

Но вы на экскурсиях, когда заходили в храмы не ставили там свечи? Прочтите внимательнее комменты inanna.vinogradova, в них говорится, что можно например случайно зайти в Церковь, чтобы: поставить свечи, покрестить ребёнка, венчаться и пр. Я немного добавил от себя, но это, как бы уже подразумевается априори – в том общем контексте её мыслей...
№78 Блэк Джек Пользователя нет 12 октября 2019 11:52
0
Я немного добавил от себя, но это, как бы уже подразумевается априори
"немного"....
№79 Ставр Годинович Пользователя нет 16 августа 2019 12:31
+2
А КАК быть с тем, что бесы есть в вашей религии и нет у тех кто не религиозен?
Вот ТЫ обвиняешь в религиозных грехах тех, кто не не является членом вашей религии, а следовательно нормы и религиозные особенности его не касаются.

То что является грехом для тебя - не является таковым для ВСЕХ остальных кто не состоит в вашей религии. У меня нет сатаны и рая с адом...
№80 inanna.vinogradova Пользователя нет 16 августа 2019 13:07
+1
Цитата: Ставр Годинович
Вот ТЫ обвиняешь в религиозных грехах тех, кто не не является членом вашей религии, а следовательно нормы и религиозные особенности его не касаются.

Если Вы всё это Лорду написали, то я сама пытаюсь из него выбить, какую религиозную конфессию от представляет, но пока безуспешно...
Почитайте мои комменты Лорду в этой теме, чтобы мне не повторяться... я и не отрицаю, что с точки зрения РПЦ несу ересь и осознаю это... даже уклоняюсь от подробных ответов, чтобы эту ересь не плодить прилюдно... но не выдаю свои мысли за Истину в последней инстанции.. и тут моя личная ответственность перед Богом и пред РПЦ... Можете считать, что Вы и за меня ему ответили о греховности... правильно написали...
№81 Lord Пользователя нет 17 августа 2019 09:25
+2
Цитата: inanna.vinogradova
...я сама пытаюсь из него выбить, какую религиозную конфессию от представляет, но пока безуспешно...

Моя вера относится к той же Церкви: в которую вы, когда-то случайно зашли, чтобы поставить свечи и крестить своих детей. И я, этого, никогда не скрывал...
№82 inanna.vinogradova Пользователя нет 17 августа 2019 15:24
+1
Цитата: Lord
Моя вера относится к той же Церкви: в которую вы, когда-то случайно зашли, чтобы поставить свечи и крестить своих детей. И я, этого, никогда не скрывал...

То есть Вы - русский православный христианин в рамках РПЦ МП?
Вот училась я в в медресе (мусульманская религиозная школа) при Московской соборной мечети... приняли без вопросов, документы не смотрели... но в процессе учёбы интересовались, а кто я по национальности (ибо ФИО русское), кто по вероисповеданию... отвечала, что русская православная (РПЦ)... на вопрос, хочу ли принять ислам, отвечала не резко, но уклончиво и без вранья - хочу узнать больше о Коране и мусульманской вере... в процессе обучения пришлось выучить некоторые мусульманские молитвы наизусть и повторять их вслух... особенно шахаду (Ля илля иль Алла Мухаммаду рассул Алла) и первую суру Корана "Аль-Фатиха" (Би-сми лляхи рахмани рахиим... ) Но это же процесс обучения - раз пришла - выполняй требования учебного процесса и исламского этикета... Наверное, с точки зрения православного верующего и РПЦ можно раздолбать за это в пух и прах... А за посещение талмудических занятий в синагоги - вообще немедленно ввергнуть в геену огненную... А Вы как-то мнётесь с ноги на ноги, и написать даже анонимно, что Вы - православный христианин, не можете... всё муссируете мои непонятые Вами слова заходила/ходила в храм... что там непонятного? Заходить - это непостоянное, а от случая к случаю посещение церки (по некоторым поводам, а не случайно заскочить), а ходить - это на постоянной основе в соответствии с церковными установлениями... для уцерковлённых... хотя, может быть деятельность Вашей Церкви в России запрещена, поэтому Вы об этом благоразумно и не говорите... А начинали с РПЦ, поэтому и такое странное изречение.. "к той же Церкви"...
Моя слабость в этих моих разговорах о Ветхом Завете (с Новым Заветом другая история) в том, что меня не понимают по простой причине: НИКТО НЕ ЗНАЕТ ДРЕВНЕГО ИВРИТА, на котором он написан в оригинале... Это тоже самое, что спорить о смыслах произведений Шекспира... но для начала и тут нужно разобраться, чей перевод лучше - Пастернака, Маршака или какого-то другого "толмача"... об оригинале речь просто не идёт... Так же и для меня обсуждение смыслов Ветхого Завета на основании его перевода не имеет смысла...
№83 Lord Пользователя нет 17 августа 2019 19:19
+2
Вы как-то мнётесь с ноги на ноги, и написать даже анонимно, что Вы - православный христианин, не можете... всё муссируете мои непонятые Вами слова заходила/ходила в храм...

О том, что я Православный, сказанно было мною много раз в прошлых комментах, да и по самим комментам, это понять не так уж и сложно. Всего лишь, не люблю повторяться и бравировать своей принадлежностью к определённой конфессии. Откройте мои старые комментарии, там тоже много цитат из карана и про то, чем являются Ислам и Иудаизм...
Когда вам пишешь без цитат из Библии – вы обвиняете меня в шаблонности, догматизме и узости кругозора. Когда приводишь вам цитаты из Писания – вы, уже пишете про школяра и что предпочитаете «живое» общение. Однако, «забавные» противоречия...
Мои комменты в ваш адрес – это не столько критика, сколько поиск самого главного в вас – вашей ВЕРЫ. Но увы, за расплывчатыми формулеровками про изучение всего и вся, из монотеистических религий на языке оригинала – я, этого, в вас так и не увидел.
№84 inanna.vinogradova Пользователя нет 17 августа 2019 23:23
+2
Цитата: Lord
Мои комменты в ваш адрес – это не столько критика, сколько поиск самого главного в вас – вашей ВЕРЫ.

Еретичка я... ибо лезу туда, куда Церковь не велит и выискиваю (не специально) то, что запретным оказывается и неканоническим... за что меня и гонят все... и христиане, и иудеи, и мусульмане... но мне грешно на них обижаться, ибо они в своей Вере правы... Вера моя Библейская... Ветхозаветная и Новозаветная... неканоническая... название ей - ересь, Церковью недозволенная... но богохульства не допускаю, ибо известен мне Страх Божий, и чем мне это грозит... ибо получаю и в жизни кару за свои грехи и даже догадываюсь за какие... стою пока лишь на пути приобретения Веры, но что постигла, узнала и почувствовала уже не вернёт меня в сторону безверия... Хоть никогда не была атеисткой и к людям, позиционирующих себя атеистами и безбожниками не благоволю... с детства подвержена божественному мистицизму (без чертовщины), но неуцерковлена и к этому пока не стремлюсь... возможно, эта позиция может поменяться... ни в чём не зарекаюсь... Почитаю Святую Троицу с тех пор, как поняла её сокровенный смысл... много в моей вере основано на знании и видении того, в чём она истинна, насколько это позволяет моё слабое человеческое сознание... Почитаю Русскую Православную Церковь, как столп нравственности, стойкости и высокого духа... считаю её своей Матерью, хоть дочь я у Неё непутёвая... Не люблю другие конфессии за чуждые мне понятия и нравы, но не позволяю выпадов в отношении их Богов и пророков... Богословское учение Русской Православной Церкви считаю правильным по умолчанию, не объясняя причин, почему так считаю. От критики Православия и РПЦ категорически воздерживаюсь, ереси всякие в лоне Православия не поддерживаю. А посему и "свои ереси" среди верующих не распространяю, ибо они крайне вредны для религии и верующих... Вы даже не представляете как вредны они и опасны, поэтому я о них даже в частной переписке не пишу. Скажу лишь, что я их в себе "переварила", осознаю их чреватость для общего знания, но вера моя (не пишу с большой буквы) лишь окрепла, в том числе и почитание Православия... Собственно говоря, я и раньше писала на Политикусе, что отказываюсь о них говорить и обсуждать с людьми православными... Не нужно этого знать и даже догадываться об их существовании... даже у крайне упоротых атеистов от них озноб возникает... проверяла... Кстати, то же самое у меня и по отношению к исламу и иудаизму... Вера моя и в истинность Священных Писаний, только прочесть и понять их - ни жизни, ни ума не хватит... Так что если Вы хотите покритиковать меня с точки зрения Русского Православия - так я здесь похвалы или понимания и не жду... как-то так, хотя можно было и больше написать... у Вас свой уровень восприятия, у меня - свой... я не о том, что чей-то уровень выше или ниже... у меня тернистая дорога к Богу и неблагодарная... да мне благодарности и не нужно... и одному Богу известно, правильно ли я к Нему иду...
№85 Блэк Джек Пользователя нет 12 октября 2019 12:22
+1
Вы даже не представляете как вредны они и опасны, поэтому я о них даже в частной переписке не пишу.
уже немало, особенно, когда понимаешь что это не пустые слова, сказанные пустым человеком... , а как раз наоборот, человеком, точно знающим и понимающим слово и цену ему... и точно знающему изрядно тему, о которой говорит...
№86 inanna.vinogradova Пользователя нет 18 августа 2019 04:50
+2
Цитата: Lord
Когда вам пишешь без цитат из Библии


Что-то личные сообщения к Вам не проходят... хотела узнать Ваш мэйл (если возможно), чтобы показать образец своих исследований и внести ясность... Если интересно, напишите на inanna.vinogradova@mail.ru ... я просто покажу, чем я занимаюсь, не более... тут такие тексты не проходят по техническим причинам, да и не стоит их тут демонстрировать...
№87 Блэк Джек Пользователя нет 12 октября 2019 12:08
0
Православный не может быть экуменистом...
№88 Блэк Джек Пользователя нет 12 октября 2019 12:02
0
Интересно, а в какой момент факт становится ересью? Или ересь фактом?
№89 Lord Пользователя нет 17 августа 2019 09:02
+2
Цитата: Ставр Годинович
То что является грехом для тебя - не является таковым для ВСЕХ остальных кто не состоит в вашей религии. У меня нет сатаны и рая с адом...

Христианскими ценностями, мир живёт уже второе тысячелетие – теми самыми ценностями, которые стали нормой для всего разумного человечества.
Некторые заповеди, что стали нормой большинства адекватного представителей
Homo sapiens:
почитать и уважать родителей;
не убивать;
не прелюбодействовать;
не воровать;
не лгать;
не завидовать.


Может вы считаете, что можете свободно совершать эти грехи, что ниже по тексту, без осуждения их другими людьми (тоже без религиозных знаний) и без ущерба для себя в нравственной оценки своего «Я»?
Грехи:
гордыня;
завистливость;
лень;
алчное отношение к ближнему;
обжорство и чревоугодие;
блуд, похоть и сладострастие.
№90 inanna.vinogradova Пользователя нет 17 августа 2019 16:01
+1
Цитата: Lord
Христианскими ценностями, мир живёт уже второе тысячелетие –

Цитата: Lord
почитать и уважать родителей;
не убивать;
не прелюбодействовать;
не воровать;
не лгать;
не завидовать.

Изначально это не христианские, а ветхо-заветные заповеди - мицваот (др.евр.), - то есть указания, повеления, ЗАКОН В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ (а не какие-то там "ценности"), данные еврейским Богом Яхве народу Израиля ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ, и не всему человечеству, а только евреям... по отношению к другим народам они не применялись...
Цитата: Lord
Грехи:
гордыня;
завистливость;
лень;
алчное отношение к ближнему;
обжорство и чревоугодие;
блуд, похоть и сладострастие.

Эти греховные категории ВЫВЕДЕНЫ христианскими богословами... но они присутствуют также в исламской теологии и более рельефно обозначены именно в Коране, а не в Ветхом и Новом Заветах...

А то, что все эти божественные и церковные (теологические) категории стали носить общечеловеческое значение, это уже другая история... они и в Кодексе строителя коммунизма (в Программе и в Уставе КПСС) присутствовали как партийная норма (правило, т.е. закон, требование) поведения...
Священное Писание (как первоисточник), Религия (как учение) и Церковь (как организация, система) - это три не совсем одинаковых явления реальности... нужно видеть разницу между ними, а не только общность...
№91 Блэк Джек Пользователя нет 12 октября 2019 12:29
+1
Христианскими ценностями, мир живёт уже второе тысячелетие – теми самыми ценностями, которые стали нормой для всего разумного человечества.
Ну да... Варфоломеевская ночь в подтверждение ваших слов... и Святая Инквизиция и Синод и уголовное преследование за "неверие"... а уж Мировые Войны...
Лярд, вопрос, врать перманентно не утомительно?
Это "нормой" не было никогда и нигде, ну разве что в уголовных положениях, тут не поспоришь... Нормы такие были...

А сколько лет человечеству? Ну чтобы сравнить даже эту "вторую тысячу" со всем возрастом человечества.
№92 Блэк Джек Пользователя нет 12 октября 2019 11:59
+1
Он как есть грешник, по православию, так точно. Еретик голимый. Экуменист. Это не говоря уже об общем "богохульстве", типа "знания" того "О чём думает Бог и какие у Него понятия".

У них, кстати, их тоже нет. Любой теолог, теософ, священник, религиозник "убивается" напрочь вопросом: "А что есть рай? и что делать Вечность в раю или просто с Богом?" Да и с адом у них напряги... Ад с муками, кстати, принёс людям Иисус, ну если верить Библии, конечно. Думаю, что у евреев было всё логичнее, но тут нам только Инанна может помочь...
До него в Библии ад упоминается ТОЛЬКО как место тихого пребывания душ...
Это не к Иисусу претензия, а к христианам, слепившим Библию - весьма коряво. Иисус говорил своё на основании иудейских Писаний, но нам эти тексты недоступны...
№93 счастливый_случай Пользователя нет 14 августа 2019 04:08
+5
Точнее сегодня Россия колония бритосшаксов. И давно.
То больше, то меньше, в полуоккупации, с 1613г.
№94 Блэк Джек Пользователя нет 12 октября 2019 12:32
0
Это мозги у некоторых в оккупации глупостью. У некоторых в полуоккупации...
Вот с глупостью такое возможно, а с государствами - нет... Нельзя быть полубеременным или полусвободным. Ложь, ложь...ложь... А кто Отец Лжи? Правильно, дьявол и американцы...
№95 KremleBot Пользователя нет 13 августа 2019 23:33
+6
Все таки это знаковое видео. в будущем это будет один из гвоздей в гробу либеральной команды
№96 Оптимист Бывший Пользователя нет 14 августа 2019 16:05
0
" Только вот жить в эту пору прекрасную..."
№97 Ckat Пользователя нет 14 августа 2019 00:02
+9
На мой взгляд, вопрос "Почему в России ставка 15.9, а где-то там еще другая ставка?" совершенно идиотский. Такова конъюнктура конкретного рынка. Ну, вот представьте, вы делаете матрешки, которые в России покупают за 100 рублей, а где-то там еще только за 80. И что, из-за этого вы снизите цену на матрешки в России? А может демпингование - это ваша стратегия проникновения на чужой рынок? И напомню, не так давно у Сбербанка процент был 21.9. А, если переведутся деби... странные люди, которые и под 15.9 готовы брать, то ставка снизится. Нет?

Ну, а персонаж из Сбербанка, конечно, забавный. Не смог ответить даже на простой вопрос. smile
№98 счастливый_случай Пользователя нет 14 августа 2019 04:12
+7
Цитата: Ckat
На мой взгляд,

Возможно Ваш взгляд не учитывает, что Россия колония. И высокие ставки- чтоб не дай бог рефинансировали свои долги в рублях. Дань должна утекать на Запад БЕЗ перерыва и в МАКСИМАЛЬНОМ объеме.
№99 Ставр Годинович Пользователя нет 14 августа 2019 07:36
+1
Высокие ставки - это вопрос возможностей населения.
Пока берут - есть такие ставки.
В европе почему ставки низкие? Потому-что не берут нифига...
Почему отрицательные ставки появились? А чтоб впарить товар(кредит - это товар банка)

Россия физически не может быть колонией, а цены на кредиты у нас вполне рыночные. Пока покупают - цена растёт, вот и всё.

Если перестанете брать кредиты - цены упадут до европейских, а то и ниже...
№100 koctroma2 Пользователя нет 14 августа 2019 08:36
+6
Россия - колония по многим признакам:
1. По конституции, которую писали американцы.
2. По форме внутреннего управления. Власть разделена на несколько частей (типа: лебедь рак и щука): пРЕЗИДЕНТ, Правительство, ГД и СФ, ЦБ. Есть еще и КС, задача которого не дать изменить конституцию. Все это сделано для того, чтобы даже если одна из ветвей власти что-то попробует кардинально изменить, другие это сделать не позволят.
Напр. пРЕЗИДЕНТ - управляющий сюзерена восстал против такого управления, как к примеру ВВП.
И что? А ничего в стране не меняется. Закон США как принимались, так и принимаются, Правительство - как рулило, так и продолжает, ЦБ - как сбрасывал на Запад всю прибыль, так и продолжает это делать. Попробовал ВВП поуправлять Правительством. И что? Опять же, ничего. Стало ещё хуже, Бросил.
И уже с 14-го года она всё это управление бросил. Автоматически страна покатилась под горку ещё сильнее, чем до этого.
Да, у нас сильное ВПК и восстанавливается армия. Но это как раз входит в сферу управления пРЕЗИДЕНТА. Но и здесь проблемы, т.к. Роскосмос практически загнулся.
3. Экономика. Россия стала сырьевой страной. Мы не выпускаем ничего. Станки, легковые автомашины, холодильники, телевизоры, компьютеры, связь и гражданские самолеты, даже нет двигателей для больших кораблей, отчего наш флот стал москитным... этот список очень большой - все закупное. А здесь контроль хозяина - разрешит или нет. Кроме того, для этого нужно бабло, а оно в основном за счет вооружения, с/х, нефти и газа.И если вооружение (опять контроль ВВП) - относительно терпимо, то все остальное - экономические признаки колонии. Не стоит забывать, что и прибыль от всего этого (кроме ВПК) тоже уходит зарубежным хозяевам.
4. Внутренне управление страной (Правительство). Оно не просто бездарно, оно убийственно для страны. Воровство приняло практически официальный характер. Институт губернаторов - это начало феодального управления.
4. Образование. Оно куёт будущее страны через новые поколения. И оно же сегодня одно из самых худших в мире. А вот Запад начал использовать наработки СССР.
5. Спорт - это здоровье для массы. Спорта, массового спорта - нет, т.к. для занятий спортом молодежи нужны деньги, а у населения их нет.
6. Медицина. Она тоже практически отсутствует. Но вот деньги эта медицина гребет полной лопатой. Хочешь нормальное лечение - иди в платную.
Ну и т.д.
Германия, Франция... - тоже колонии США. Но вот степень самостоятельности на ступень выше, чем у России. И и здесь, даже вякнуть не могут против. Ниже России - Украина, т.е. там практически 100% внешнее управление. И все прекрасно видят, что там происходит - неприкрытый геноцид населения. Здесь понятно, США нужны эти территории, поэтому население для них лишнее.
Россия как раз и может что-то вякнуть против США благодаря ВВП, т.е. тому, что ему позволено контролировать: армия и ВПК. Но и здесь наше вякание очень и очень осторожные, не бай Бог обидеть хозяина.
№101 Ставр Годинович Пользователя нет 14 августа 2019 21:38
0
Конситуция - это филькина грамота.
Судам "положить" на конституцию.
Чиновникам тоже на неё "положить".
И вообще она физически не работает, всё решают законы и подзаконные акты да постановления.

КАК может быть страна колонией из-за конституции которая не работает?
Форма власти может быть какой угодно, и она ВЕЗДЕ тоже разделена, хоть на бритов посмотри хоть на пиндосов или тех же арабов...

Ну, сырьём торгуют ВСЕ у кого оно есть. Сырьём не торгуют только те, у кого его нет. Глупо оценивать Российскую экономику только фактором наличия у нас колоссальных запасов сырья - это идиотизм. Если мы не будем продавать это сырьё - нам придётся воевать против тех, кому оно нужно.

В России лучшее в мире образование, кто учится - тот на высоте, кто не учится - тому без разницы какое образование(он же не учится)


Спорт это уродство. В спорте НЕТ ничего хорошего. Я за полный запрет бюджетного финансирования спорта. Спорт калечит людей и делает их инвалидами. А физкультурой заниматься может каждый и это дело каждого, а не правительства...

Россия в Сирии и пиндосов и европейцев крошит, это типа признак её колониальности?
В России до сих пор русский язык государственный и нет англицкого государственного, это типа тоже признак колониальности России?
А ещё у нас есть своя промышленность и армия. А какая у колонии может быть армия?

Россия не вякает. Русские предпочитают делать дела молча и без лишнего внимания.
№102 Блэк Джек Пользователя нет 12 октября 2019 12:34
0
Возможно Ваш взгляд не учитывает, что Россия колония.
Возможно это Ваш взгляд не учитывает, что НОД - это структура управляемая американскими спецслужбами.

Дань должна утекать на Запад БЕЗ перерыва и в МАКСИМАЛЬНОМ объеме.
А что за дань, можно подробнее?
№103 Пупкин Вася Пользователя нет 14 августа 2019 00:08
+5
К России в рублях, в Чехии в Евро. Проценты по вкладам различаются в обратную сторону: в валюте значительно меньше.
Отсутствие внятного ответа от вице-президента и какая-то дурацкая попытка уйти от него говорят о его тугодумии как минимум.
PS. И музыка не ахти
№104 Rom69 Пользователя нет 14 августа 2019 00:09
+5
№105 Любопытный Пользователя нет 14 августа 2019 09:59
+2
https://www.youtube.com/watch?v=DJNwOCOWopc
Хазин о независимости ЦБ 12 минута : «Выполнение требований МВФ – добрая воля руководства ЦБ».
Виктор Геращенко игнорировал рекомендации МВФ. Результат помним. Азаров на Украине тоже не выполнял рекомендации МВФ. Результат – рост экономики.
№106 SerVal-2 Пользователя нет 14 августа 2019 00:19
+8
Цитата: Автор
Кто знает ответ?

Полагаю, что кредиты в Чехии выдают в евро, а в России в рублях.
В этом всё и дело.
№107 счастливый_случай Пользователя нет 14 августа 2019 04:13
+5
Цитата: SerVal-2
Цитата: Автор
Кто знает ответ?

Полагаю, что кредиты в Чехии выдают в евро, а в России в рублях.
В этом всё и дело.

Повеселили!
№108 Pe4orin Пользователя нет 14 августа 2019 06:58
+3
Всё проще. На чужом (банковском в частности) рынке вам тупо не дадут много заробатывать. Что бы туда зайти надо хорошо прогнуться. Цену скинуть. И задайте себе вопрос - а много ли в мире стран,где есть российские банки? Таких стран единицы. Не русофобские. Банковский работник переволновался и не смог объяснить.
№109 Noisiness Пользователя нет 14 августа 2019 11:57
+4
Плохо, что он не смог объячнить. Он лицо ответственное, занимает высокий пост, кому как не ему разъяснять сложные вопросы населению? Теперь он только породил недовольство и укрепил негативные настроения. Или подставил Грефа, или заказ такой был - одно из двух.
№110 Русская Ракета Пользователя нет 16 августа 2019 18:12
+1
Орешкину в Думе можно, а этому что ли нельзя?!!
№111 pastuh Пользователя нет 14 августа 2019 00:22
0
В последние годы очень много говорят и спорят про Центральный Банк Российской Федерации. Одни говорят, что ЦБ РФ не подчиняется правительству России и его нужно срочно национализировать. Другие же в свою очередь утверждают обратное.

В этом ролике мы с вами разберемся, кому же все-таки принадлежит ЦБ РФ в 2017 году. Пользуясь при этом действующим законодательством, логикой и здравым смыслом.

№112 Русская Ракета Пользователя нет 14 августа 2019 03:18
+1
Вообще то закон о ЦБ противоречит Конституции. В Конституции сказано, что ЦБ орган государственной власти, но просто действует независимо от других ветвей власти.
№113 Ставр Годинович Пользователя нет 14 августа 2019 07:48
+2
Ролик туфта.
ЦБ не должен быть подконтрольным власти. Если отдать ЦБ под контроль властям, тогда власть одним росчерком пера сможет вывести средства куда угодно и ЦБ будет не вправе этому препятствовать.
То же самое и с долгами, что мешает чинушам нахапать долгов и списать все свои махинации за счёт средств ЦБ ? вот чтоб этого не было у всех ЦБ независим от остальных ветвей власти.

Это основная антикорупционная стена, все кто считает что ЦБ должен подчиняться другим чиновникам либо идиот либо вор у которого уже созрел план как украсть много-много федерального имущества.

А так как ЦБ независим, власти не могут украсть его средства и на любые росчерки пера чинушей иддёт закономерный посыл нах.й.
ЦБ подчиняется законам и много кому ещё, ЦБ можно поставить задачу которую он будет решать своими средствами, но невозможно заставить поступать именно так как это кому-то захотелось. Именно по этому ЦБ поднял ставку рефинансирования, именно по этому ЦБ завалил рубль(а скоро ещё раз завалит до 100-120, а то у нас цены снова выровнялись с мировыми) именно по этому ЦБ банкам деньги перестал давать и так массово лиценции отнимает...
№114 Doxtur Пользователя нет 14 августа 2019 09:05
+8
Да, Ставр Годинович, не смешите мои тапки, такими рассуждениями можно
договориться до того что любой главбух на предприятии чихал на распоряжение
директора, потому что он входит в ассоциацию главбухов. Я уверен на 100%
если Набибулиной пришло какое то распоряжение то информация о нем
через 15 минут будет лежать на столе у Путина. Неужели бывший КГБ-ист
оставит это без внимания, ну не смешите мои тапки.
№115 Rom69 Пользователя нет 14 августа 2019 09:36
+6
Doxtur,sorry, +1000
№116 Русская Ракета Пользователя нет 14 августа 2019 16:40
0
ЦБ не должен подчиняться властям, он сам власть. Причём государственная.
А государственная власть должна работать на государство.
Это если по Конституции.
№117 Ставр Годинович Пользователя нет 14 августа 2019 21:45
+1
Главный бухгалтер - не является властью. Он лицо подчинённое.

Мало что ли у нас бухгалтеров сидит по тюрьмам? Есть даже должность такая, платят сумму бухгалтеру, он подписывает всё что дают и на два года в тюрьму...

Если ЦБ подчинить другим чинушам - вот он и станет такими вот бухгалтерами. А денег и золота там станет намнооооооооооооого меньше - своруют же...
№118 Блэк Джек Пользователя нет 12 октября 2019 12:48
0
Ну если вы не в теме, то кто вам поможет, когда вы пишете откровенную чушь... Бухучет так построен, что все махинации нужно планировать заранее и очень тщательно... А иначе любой адекватный бухгалтер ОТКАЖЕТСЯ делать хотелки директора, ибо увольнение, это не тюрьма...
Просто в нормальных фирмах все "фокусы" проговариваются заранее и никак иначе.
№119 Блэк Джек Пользователя нет 12 октября 2019 12:44
0
Ролик не просто туфта, а ложь и хрень голимая... даже в мелочах и терминах. 1 млрд в 100 долларовых купюрах это 10 тонн. Вагон 60 тонн... 6 млрд в один вагон...
Имущество, это ВСЁ, ЧТО ЕСТЬ У СУБЪЕКТА, ВКЛЮЧАЯ ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ И ЦЕННОСТИ.
Азы бухгалтерского и налогового учёта.
№120 Блэк Джек Пользователя нет 12 октября 2019 12:49
0
Ставр, еще раз скажу, что Вы серьёзный человек... , а если Ваши оппоненты сего не поняли, то тем хуже для них.
№121 Блэк Джек Пользователя нет 12 октября 2019 12:42
0
Это не "ролик", это ролик голимой демагогии и вранья. Там человек откровенно либо врёт, либо не понимает даже терминов. "Имущество" - это всё, что есть у субъекта, в том числе и деньги и золото ... Это любой бухгалтер знает. Там есть места вообще запредельные по лживости или тупости.
1 млрд. долларов в 1000 долларовых купюрах будет весить 10 тонн. Значит в вагон войдет около 6 миллиардов. 100 вагонов это 600 миллиардов, а ведь бывают и сцепки по больше сотни... А ведь есть еще особые банковские бумаги... как раз для межбанковских переводов, как бы налички...

Вопрос, зачем люди так врут, ведь это голимое палево?
№122 Ватник Колорадович Пользователя нет 14 августа 2019 00:47
+1
Вот из-за таких "деятелей " я и не держу свои деньги в сбере, и вам не советую.
№123 voviks Пользователя нет 14 августа 2019 02:39
+2
Почему же? Вот ПИФ Сбербанка Природные Ресурсы принес держателям паев 70% роста за 2 года. Да и по другим ПИФам тоже неплохие показатели.
№124 Ментор Пользователя нет 14 августа 2019 03:46
+2
также как и большие доходы сбера по акциям,
золотое правило: видишь доход - фиксируй и забирай - будет обвал!
№125 acho Пользователя нет 14 августа 2019 01:10
+4
Эпохальное изобретение Сбербанка в русском матерном!
Если вам не нравится диалог, вместо "Иди ты на ... " указивка Сбербанка велит сказать: "Спасибо огромное за общение".

Греф, спасибо огромное за общение!
№126 Aleksandr88 Пользователя нет 14 августа 2019 03:02
+1
Музыка- параша какая-то!

А не ответил, потому что не позволяет либеральная сущьность.
Они все - либерасты- неудобные вопросы игнорируют и истерят при этом.
Вопросы про ЦБ, про процентную ставку, про выполнение предписаний ФРС (которы типа не обязательны к исполнению) и др.

Когда уже эту шоблу подпиндосников попрут отовсюду?!
№127 Ментор Пользователя нет 14 августа 2019 03:51
+4
кто ? когда они повсюду! тебе про "подпиндосника" (кстати, скромно умолчав его фамилию) разрешил админ говорить, а если бы ты сам поднял эту тему - то оказался бы агентом Госдепа и навальненком раскачивающим лодку с крысами которых тошнит, но они эффективные менеджеры и если мы им платить не будем миллиарды - они сбегут на "Запад"
№128 mirage Пользователя нет 14 августа 2019 03:40
+1
Потому что мы живём в России)) Вот такие композиторы обирают народ и наслаждаются жизнью.
А большинство населения страны живут на грани бедности.
№129 Ставр Годинович Пользователя нет 14 августа 2019 08:01
-2
Они живут на грани бедности потому что такова их воля.
Кто мешает трудиться и зарабатывать?
Нет работы в лесу? - ну так откуда она там, организуй свою и зарабатывай.
Мало платят, а ты подписал трудовой договор на это мало? - так с чего тебе больше платить? ты же и за эти гроши работать готов(значит цена твоего труда и не может быть выше)

Многим и не нужны эти богатства, жить потребителем ради навязанных потребительских ценностей - идиотизм. Критерий бедности для каждого сообщества свой, для богатеев бедность это когда всего дофига, а власти мало, для работяг - это когда всё есть а зарплата маленькая, для деревенских - это когда приходится побираться и выискивать средства на покупку самого необходимого, для бомжей попрошаек - это когда тебе никто не подаёт и нет мелочи даже не боярышник...

Так что технически - если оценивать с позиции миллиардера - у нас весь мир в нищете, а если с позиции бомжа, то 99.999% богатеи...

Ну и как быть с теми, кому всё это нафиг не нужно? есть оооооооочень много бомжей которых их жизнь полностью устраивает - в пиндостане таких 25% населения, а у нас просто зимой холодно...
№130 счастливый_случай Пользователя нет 14 августа 2019 04:23
+5
Большое спасибо вице-президенту Сбербанка!
Это выступление обойдется папаше Дорсету в лишние двести баксов ЦБ РФ снижением ставки рефинансирования. Думаю 0.25% не отделаются.
№131 dreddy Пользователя нет 14 августа 2019 04:34
+1
Когда вступали в ВТО,одну свою хотелку проллобировал Центробанк- не пустить на российский рынок западных страховщиков.Потому что стоимость страхования на те же машины опустилась до приемлемого минимума, это рынок и конкуренция за клиента.теперь поют песни про то что осаго или каско мало стоит и приносит убыток.))) все страхование идёт под центробанком. Со ставками та же песня.хоть один иностранный банк присутствует в РФ со вменянмыми ставками?
№132 Ставр Годинович Пользователя нет 14 августа 2019 08:13
+3
Ну, сам прикинь.
Приходит на наш рынок иностранный банк и что, он вот так вот просто опустит цену на свои деньги?
Скорей всего он будет продавать по среднерыночной цене свои кредиты.
У нас полно иностранных банков, но цена кредитов у них такая же
райфайзен банк
сити банк
хоум кредит
юникредит банк
дойче банк
банк оф чайна
№133 vandos Пользователя нет 14 августа 2019 05:08
+3
Заходим на https://www.cbr.ru/ смотрим на ключевую ставку, лепим к ней следующую строку в виде процента по инфляции и получаем ставку по кредитам.
№134 orgonit7 Пользователя нет 14 августа 2019 05:52
+4
Ответ прост: - Что позволено Юпитеру не позволено быку. И никакая инфляция здесь не при чем. В стране запрещено внутреннее инвестирование вот потому и ставка такая.
№135 Кержак Пользователя нет 14 августа 2019 07:04
+1
Да он продемонстрировал полное неуважение к России.
№136 Юрий Носков Пользователя нет 14 августа 2019 07:12
+3
У Сбербанка филиалы в Европе... и это факт. Нужны они там или нет... отдельный вопрос.

В Европе сложились определённые ставки по кредитам... и это факт.

Либо Сбербанк выдаёт кредиты по сложившимся ставкам... либо закрывает филиалы. Вот и всё объяснение.

НО вопрос в российском информационном пространстве поднят абсолютно правильно, особенно учитывая, что ЦБ РФ рулит представительница Грефа (тех, чьи интересы Греф представляет в России). Пусть не выкаблучиваются, а снижают ставки по кредитам.

Информационную волну в поднятом направлении расширить и усилить.
№137 Crocodile Пользователя нет 14 августа 2019 07:17
0
М-да... Губернатор Белгородской области тоже умеет пыль в глаза бросать, чтобы в кресле удержаться. А у данного персонажа из Сбербанка, учителем был Греф?
№138 Ладожанка Пользователя нет 14 августа 2019 07:19
0
Ему заказали победный марш Сбербанка?
№139 Станислав73 Пользователя нет 14 августа 2019 07:59
+2
Цитата: Ставр Годинович
Обычный укр живущий как раб, вещает в интернете о том что и все остальные тоже рабы(что не является правдой).

Россия не колония, а те доводы что обычно приводят - тупо информационный подлог. То же высказываение "ельцинская конституция" - это подлог. Конституцию не Ельцин принимал, он лишь последним подписался её выполнять.

Вообще, это обычный нытик нытьё которогодолжно увеличивать ряды таких же нытиков и именно для этого он в интернете ролики выкладывает.

Первый признак колонии- хождение чужой валюты.
№140 Ставр Годинович Пользователя нет 14 августа 2019 21:52
+1
В России не ходит чужая валюта. В магазинах только за рубли продают.
Последний раз когда у меня были баксы в руках - это 2004 год, у меня даже квитанция осталась из обменника...
№141 Станислав73 Пользователя нет 14 августа 2019 23:09
0
вот Вы серьезно?
западные банкиры напечатавшие бумажки не могут их реализовать в России?
№142 Ставр Годинович Пользователя нет 16 августа 2019 12:56
+1
Ну, сходи в пятёрочку и купи там шоколадку за евро...
Ты же выше что написал?
хождение чужой валюты

А что это означает? - а то, что я на эту валюту смогу хлеба и сметаны в магазине купить.
№143 Purple Пользователя нет 14 августа 2019 08:14
+2
вообще у его начальника, грефа, тоже особенное мышление. С виду вроде бы не поц, а каббалу, хоть ночью разбуди, все строки перечислит. На Петербургском экономическом форуме говорил о том, что ему будет страшно, если власть окажется в руках народа. "Герман Греф об управление народом" https://rospisatel.ru/gref-boitsja.htm
№144 Ставр Годинович Пользователя нет 14 августа 2019 21:53
0
А кого нынче народом называют?
Какому народу навальный светлое будущее строит?
Так что тут тоже есть простор для мысли...
№145 Русская Ракета Пользователя нет 15 августа 2019 04:56
+1
Не, ну тут вы зря...Навальный к народу отношения не имеет. А о народе все должны заботиться.
Как в организме, каждая клетка работает на себя и на организм.
№146 Ставр Годинович Пользователя нет 16 августа 2019 12:57
+1
Имеет, просто этот народ не наш.
№147 Русская Ракета Пользователя нет 16 августа 2019 18:20
0
Да, надо так, - власть не должна принадлежать народу, но власть должна думать о народе (всмсл заботиться, воспитывать и т д). О русском народе конечно.
№148 Аристарх Пользователя нет 14 августа 2019 08:41
-1
Есть такая фраза-бей своих чтоб чужие боялись,это в полной мере относится к нашей власти и ее неадекватности,зачем что то развивать,вкладывать если не известен результат,проще поднять налоги,тарифы,тебе ставки и они в шоколаде,народ затянет пояса и выплатит,а недовольных-выселим или дубинкой по почкам.
№149 АхВотОноЧто Пользователя нет 14 августа 2019 09:20
+2
Вот я ничего не понимаю в финансах, но мне одному захотелось взять в руки нагайку и отхлестать этого лысого перца под его же музыку? Наверное, я один такой злой.
№150 pilot-66 Пользователя нет 14 августа 2019 09:20
+2
Цитата: Полковник Иванов
АнеГдот:....

Сбили нашего лётчика.(Не дай боже ,в реальной жизни..А анекдоте можно)
Попал он в плен. Там его долго и жестоко допрашивают и пытают:
- Как устроена вашА самолётА?
- Как устроены ваши ракеты?
И т.д.
Но выдержал все пытки наш лётчик, ничего не сказал. А потом и вовсе убежал из плена.
Вот приезжает он в родную часть. Вокруг него собираются его боевые товарищи.
- Ну, как там было?
- Ребята! Учите матчасть! Там за это так сильно бьют!)))

Я Вам Мадам, на Ваш вопрос ответил? biggrin

...курсантская байка...Актуальна.. когда только начиналась вывозная программа..
№151 Rom69 Пользователя нет 14 августа 2019 09:39
+4
Сам полковник-фейк и байка biggrin ,засланный казачок либерастов!!!
№152 pilot-66 Пользователя нет 14 августа 2019 09:22
0
Цитата: Crocodile
М-да... Губернатор Белгородской области тоже умеет пыль в глаза бросать, чтобы в кресле удержаться. А у данного персонажа из Сбербанка, учителем был Греф?

эффективый продавец из маГАзина „Магнит”...
№153 Ванька Жуков Пользователя нет 14 августа 2019 11:49
0
Лучше уж такой ответ на поставленный вопрос, чем то, как отвечают чиновники департамента здравоохранения Белгородской области на жалобы в интернете. Такой бред несут, что ужас. Сомневаешься не только в наличии у них высшего образования, но и в психическом здоровье вообще.
№154 chu Пользователя нет 14 августа 2019 11:50
+1
3.) Инфляция, поэтому годовая ставка кредита всегда больше ожидаемой инфляции.Банк не может давать вам кредит за меньшую кредитную ставку чем инфляция,он ведь должен "наварить", а не потерять деньги.

Ох, как все просто, оказывается! Но почему-то предыдущий глава Центробанка России Игнатьев не знает этой простой "истины". Вот в этом ролике можно послушать, как он вертится словно уж на сковородке на Совете Федерации.

По сути, ему задают тот же вопрос, что и этому лысому дятлу, который вместо ответа включил какую-то какафонию. Примерно то же самое сделал и Игнатьев.
Хозяева этих людей никогда не разрешат им озвучить две главные причины высокой инфляции:
1. Высокие процентные ставки по кредиту.
2. Тарифы естественных монополий.

И то, и другое - удавка для экономики.

А песенки про высокие риски пусть они оставят для своей бабушки - никогда банкиры-ростовщики не будут рисковать деньгами. Если речь идет о крупных займах - они поднимут всю вашу подноготную, прежде чем дать в долг. Не отдадите долг + проценты - придут судебные приставы и опишут всё ваше имущество в пользу банка.
№155 ded-MaXoP Пользователя нет 14 августа 2019 12:11
-1
Почему в Сбербанке работают такие специалисты, которые аргументированно не могут ответить на достаточно простой вопрос?!

А вопрос на самом деле надо адресовать в ЦБ, потому что любой процент по кредиту привязан к ставке ре-финансирования, которую устанавливает ЦБ России, и который, в свою очередь, России собственно и не подчиняется, а является филиалом федерального казначейства США.
№156 димка вьюгин Пользователя нет 14 августа 2019 12:36
+4
Это не ваш Сбербанк и это не мой Сбербанк !!! Это их Сбербанк!!!!!
№157 димка вьюгин Пользователя нет 14 августа 2019 12:37
+2
Это видео надо Путину на е-mail отослать! Может ему тоже музыка понравится?
№158 Алесандр_Майрус Пользователя нет 14 августа 2019 13:46
+1
Потому, что в Чехии Чешская крона и инфляция 1,5% в год.
№159 Бамбарбия Пользователя нет 14 августа 2019 15:33
+1
Всего один вопрос мучает меня. Кто-то вас заставляет брать кредиты? А свободному от подобных обязательств до лампочки процент.
В нашем местном магазинчике, через одного, клиенты делают покупки под запись? Так еще на замечание, что надо хотя бы предупредить, что ты сегодня без денег, возмущаются. Да я такой козырный пацан, да меня на районе все знают, да я отдам, когда я не отдавал и пр. За свою долгую жизнь никогда не ходил в магазин без денег, никогда не оформлял рассрочку, а, тем более, кредит. Поэтому никогда не обвинял никого в высоких ставках. Не нравится - не бери. Не нравится жить в "этой стране" по ее правилам - граница открыта на все 4 стороны. Дерзайте, выбирайте место жительства с низкими процентными ставками. А у государства множество всевозможных обязательств, кроме обязанности "сделать вам красиво".
№160 кирил Пользователя нет 14 августа 2019 21:47
0
Мне почему то кажется, что он сам на этот вопрос ответить не может-тупо не понимает.
№161 НеПолитикус Пользователя нет 15 августа 2019 04:46
+1
Цитата: Бамбарбия
Всего один вопрос мучает меня. Кто-то вас заставляет брать кредиты? А свободному от подобных обязательств до лампочки процент.

План Маршалла, в двух словах, заключался в накачке малого (совсем малого) бизнеса дешевыми кредитами.
И именно малый бизнес вырулил разруху в Германии. Своего рода "самозанятость".
У нас начать собственный малый бизнес можно только на собственных средствах: банки не дают даже под высокий процент.
Для развития (чтоб конкуренты не сожрали) крупные предприятия берут кредиты и переносят их стоимость, в конечном итоге, на потребительские товары.
Т.е. не бери кредитов, это за тебя сделают другие. Никакой независимости нет. Это просто Вам кажется.
Дальше.
Инфляция -это превышение денежной массы над стоимостью произведенных товаров. Это грубо, на обывательском уровне. Хотя нам поют из ящиков о среднем по больнице повышении цен.
Теперь вопрос. Цена каши, которую покупаю в Дет.мире для ребенка год назад была 256 руб за упаковку. Сейчас -539. И так во всем, кроме электроники и проч.дорогих ИМПОРТНЫХ товаров. Это что, инфляция 4..6%?
Ответ: Нет, это увеличение затрат на производство, в первую очередь за счет высокого банковского процента. Ну и топлива, которое повышается потому, что не выгодно продавать дешево внутри страны, лучше все на экспорт отправить.
Ответ, часть вторая:
У Полковника, да будут долгими его дни, описан принцип формирования ставки. Не указана только первопричина.
Высокая ставка ЦБ и кредитов предназначена для торможения производства в конкретной развивающейся стране в пользу производств "развитых" стран.
Вы это хотели от лысого услышать? Он в штаны наложил, и чтоб запах скрыть, включил "про кролика".

До тех пор, пока не будет рубль чем-то обеспечен (не важно чем - золотом, нефтью, ну или честным словом, как бакс), не будет развития у России. Только тогда можно самостоятельно установить низкий процент рефинансирования. Желательно 0,25%, чтоб окупалась зарплата чиновников, но кормовая база для воровства почти отсутствовала.
И именно это имеют в виду товарищи, много говорящие о колониализме. Мы - финансовая, скрытая колония. Они правы, только объяснить толком не могут.
№162 Русская Ракета Пользователя нет 15 августа 2019 07:12
0
Офигеть вы кашу покупаете за 256 руб. Вот нафига? Самим не надёжнее кашу для ребёнка приготовить? А потом вопим о колониализме.
№163 счастливый_случай Пользователя нет 15 августа 2019 19:55
+2
Цитата: НеПолитикус
До тех пор, пока не будет рубль чем-то обеспечен (не важно чем - золотом, нефтью, ну или честным словом, как бакс), не будет развития у России

+ Суверенитет.
Потому что золото, нефть у России есть. А честное слово Путина уже крепче бакса.
№164 НеПолитикус Пользователя нет 15 августа 2019 08:18
0
Цитата: Русская Ракета
Офигеть вы кашу покупаете за 256 руб. Вот нафига? Самим не надёжнее кашу для ребёнка приготовить? А потом вопим о колониализме.

По 539. Другую не признает
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.