Инженеры сознания. Всё, что нужно знать о современном обществе

Что такое инженерия согласия и как людей приводят к тем действиям, которые выгодны элитам.

Какими именно технологиями людей приводят к тому или иному, якобы, свободному, выбору. Как люди, о которых мы никогда не слышали, управляют нами и формируют наш ум ежедневно. Об этом и многом другом в фильме Дмитрия Перетолчина "По ту сторону демократии".

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
13 комментариев. Оставьте свой
№1 anna_ni Пользователя нет 3 августа 2019 15:33
0
Не на всех можно воздействовать.Вот на меня нельзя. biggrin
№2 sakh60 Пользователя нет 3 августа 2019 15:45
+15
Уже воздействовали, Вы же написали комментарий... biggrin
№3 Русич862 Пользователя нет 3 августа 2019 15:59
+6
Это только кажется, что нельзя. На Вас воздействовали и родители, и учителя и ....прочие.
№4 Русская Ракета Пользователя нет 4 августа 2019 04:26
+4
Зачем сразу минусы ставить? Человек просто высказал своё мнение, никакого криминала.
№5 димка вьюгин Пользователя нет 3 августа 2019 15:49
+1
Бизнес , ничего личного ! Только бизнес!
№6 Русич862 Пользователя нет 3 августа 2019 18:18
+2
Да не бизнес. А законы жизни, которые надо знать и уметь использовать в своих целях или уворачиваться от них.
№7 кирил Пользователя нет 3 августа 2019 20:47
0
Воздействовать можно только на баранов-они и стадом покорно ходят за любым вожаком-попробуйте стадом коз управлять biggrin
№8 Русская Ракета Пользователя нет 4 августа 2019 04:28
+1
Вы ролик видимо не смотрели. Пастух то может быть невидимый.
№9 кирил Пользователя нет 4 августа 2019 19:31
0
Невидимый-это если не смотреть.
№10 Argond Пользователя нет 3 августа 2019 21:16
+3
Цитата: кирил
Воздействовать можно только на баранов-они и стадом покорно ходят за любым вожаком-попробуйте стадом коз управлять biggrin

Про себя не скажу, но я 15 лет наблюдал, как у нас один старец (лет под 80) стадо коз водил каждый день. Козы всегда были очень организованы и строго за дедом ходили.
№11 Русская Ракета Пользователя нет 4 августа 2019 04:20
+1
В конце ролика неприятная неточность, которая ставит под сомнение и весь ролик.
Про рыб. У стайки рыб первый - это не лидер, а просто самый голодный. Так у него больше шансов на еду. Когда он что то съедает, то перемещается в хвост стаи, - так и переваривать еду спокойнее, в динамическом потоке, и не надо "думать" куда двигаться, и меньше возможности быть съеденным другим хищником.
№12 Исида Пользователя нет 4 августа 2019 11:07
0
"Лишь бы не было войны" - из той же оперы. Эффективнее,возможно, не иметь войны, но это не справедливее. Хотя общество эффективное без справедливости обречено на вырождение.
№13 siberian-boots Пользователя нет 4 августа 2019 15:36
+6
Случилась страшная трагедия
– у четы Обама родился белый ребенок. По этому поводу на пресс-конференции докладывает пресс-секретарь Госдепа США Мари Харф.
– Россия и лично президент Путин несомненно являются виновниками этого инцидента, у нас есть абсолютно все доказательства, но из-за секретности мы не можем их открыть.
Журналист: – А как вы объясните, что за 9 месяцев до того у президента Обамы гостил президент Украины Порошенко? Разве эти два факта не связаны?
МХ: – Абсолютно не связаны. Их даже сравнивать нельзя. К тому же президент Порошенко нанес визит чете Обама как частное лицо. Он мог просто навещать в США свою бабушку. Следующий вопрос, пожалуйста!
– А как вы объясните, что и лицом, и прической младенец не похож на Путина, но очень похож на Порошенко, практически одно лицо.
– Учитывая, что младенец не является афро-американцем, портретное сходство не может быть определено на глаз.
– То есть вы хотите сказать, что все белые на одно лицо? – Я этого не говорила! – А как быть с тем, что по результатам независимой генетической экспертизы отцом младенца на 99,9% является Порошенко?
– У нас имеется неоспоримое доказательство обратного.
– Какое?
– Заявление президента Порошенко, выложенное им в "Ю Тьюб".
– И вы основываетесь только на этом заявлении?
– Конечно, ведь это очень логично: человек не виноват и честно сказал об этом. Мы не сомневаемся в правдивости этих данных.
– А если президент Путин скажет то же самое?
– Мы, естественно, не сможем доверять его заявлению.
– Почему?
– Послушайте, вы просто излагаете Московскую пропаганду! У вас есть еще вопросы?
– А как сама первая леди комментирует причины инцидента?
– Она считает, что поскольку возможность причастности к нему дружественных США стран полностью исключается, значит это был несомненно акт агрессии со стороны России и лично президента Путина.
– Но что она говорит о так сказать событии-первопричине? Это же невозможно не помнить!
– Послушайте, мне надоели ваши пророссийские выпады, следующий вопрос!
– Итак вы убеждены, что виновата Россия и Путин?
– Мы в этом не сомневаемся.
– Учитывая, что последний год в семье Обамы то и дело бывал президент Порошенко, младенец как две капли воды похож на Порошенко и генетическая экспертиза определила отцовство Порошенко, а президент Путин согласно данных со спутников находился от первой леди минимум за 20 тыс. км, вы все равно считаете виновным Путина? Но почему?
– Моя работа озвучить выводы наших специалистов, а не вступать в глупые полемики. Кроме того вы очень недооцениваете половую мощность русских, скорость и дальность их стрельбы!
Резюмирую: чтобы подобная трагедия не пришла в каждый американский дом, мы намерены просить мировое сообщество ввести самые жесткие санкции против России и лично президента Путина!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.