Вести в субботу с Сергеем Брилёвым, 15.06.19

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
29 комментариев. Оставьте свой
№1 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 15 июня 2019 20:46
0
Эх, Сережа....
№2 КЛЕСТ Пользователя нет 15 июня 2019 22:30
+1
Он не Сережа, он Серж.
№3 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 июня 2019 22:54
+2
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Эх, Сережа....

Цитата: КЛЕСТ
Он не Сережа, он Серж.

Цитата: Александр65
опять эта рожа мелкобританца

Да...согласна... а по существу выпуска?
№4 Truth seeker Пользователя нет 16 июня 2019 00:01
+5
По существу? Кого волнует содержание, если он "рожа-мелкобританец"! Это реакция умных людей. Ну а необразованные дураки интересуются его новостными и историческими сюжетами и разной другой мелочью типа всяких там репортажей для дураков...
№5 Михаил1962 Пользователя нет 16 июня 2019 11:03
+1
А если по существу, так лучше уж смотреть в оригинале (если, конечно, интересуетесь) "Русскую службу ВВС", а не ее клон, который, почему то называется "Вести недели".
Я уже несколько раз писал, что передачу нужно назвать: "Вести недели (взгляд из мелкобритании)", а перед фамилией ведущего (в соответствие с законодательством РФ) нужно в обязательном порядке указывать: "иностранный агент" для правильного восприятия его речей
№6 nuckermann Пользователя нет 16 июня 2019 20:13
0
сырёже всё равно на вас у него своё кино.
№7 Александр65 Пользователя нет 15 июня 2019 20:50
+8
опять эта рожа мелкобританца
№8 shamil532271 Пользователя нет 16 июня 2019 07:52
0
Мне ве-таки лучше уже такой "рожа-мелкобританец", чем граждане России: Сытин, Григорий Амнуэль, Андрей Никулин, Дмитрий Соколов, Никита Исаев.. и еще куча таких...
№9 Михаил1962 Пользователя нет 16 июня 2019 11:14
+2
А вот тут вы батенька не правы. Разница между брилевыми и гамнуэлями, примерно, такая же как между классическим дерьмом и пищевыми химическими добавками, которые наши "предприниматели" щедро сыпят нам в продукты. Классическое дерьмо и выглядит и пахнет как дерьмо, с ним все ясно и его нормальный человек есть ложками не станет. А вот добавки пахнут приятно и вкус усиливают, вот только вреда от них ох как больше.
№10 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 15 июня 2019 23:15
+6
Цитата: inanna.vinogradova
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Эх, Сережа....

Цитата: КЛЕСТ
Он не Сережа, он Серж.

Цитата: Александр65
опять эта рожа мелкобританца

Да...согласна... а по существу выпуска?

А представьте, что Константин Симонов, печатаясь в "Красной звезде" и "Правде" во время войны, имел бы вместе с советским паспорт третьего рейха. Ну проще с издателями чтоб общаться, дети вдруг поедут немецких философов изучать или жена подлечиться в Баден-Баден... Ведь удобно же... Ну да, скажете я загнул сильно. А так ли уж сильно? А вы уверены, что та же Мэй или Мэйджор не нажали бы красную кнопку, если бы 100 проц были уверены, что ответки из России не будет?
Так что по существу сказать нечего, по той простой причине, что даже смотреть не хочется...
№11 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 июня 2019 23:24
+1
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Так что по существу сказать нечего, по той простой причине, что даже смотреть не хочется...

Логично... Попросите Брилёва, чтобы он здесь со своими новостями не публиковался...
Лично я не вижу ничего плохого в том, что хотя бы просто иметь возможность посмотреть, что освещается в этом цикле программ.. это всё-таки государственное российское телевидение, а не Голос Америки или Немецкая волна..
№12 Truth seeker Пользователя нет 16 июня 2019 00:13
-2
Я согласен, танкист. Надо из русской истории вычеркнуть всех инородцев, а книги их сжечь! Солженицин, Куприн, Набоков. Запретить фильмы Канчаловского и выгнать его из страны. Запретить въезд всяких Малкиных и Овечкиных. И да, чуть не забыл, выгнать Павла Дацюка. Ну и конечно, закрыть RT, а Маргариту Симоньян в тюрьму за то, что половина, как минимум, ее сотрудников иностранные граждане, а значит предатели. Хочет иметь поддержку патриотов, типа тебя танкист и этого Сашу 65, пусть нанимает из деревни Кукуево для своих репортажей.
№13 Александр65 Пользователя нет 16 июня 2019 05:33
-1
Глупый клитор (сикель) разницы не видит потому, что дибил, или намеренно демагогию разводит? Назови трус сикель (клитор) хоть одного ведущего в британии или штатах, да хоть где - то на оссновном канале с нашим гражданством.
№14 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 15 июня 2019 23:37
+1
Цитата: inanna.vinogradova
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Так что по существу сказать нечего, по той простой причине, что даже смотреть не хочется...

Логично... Попросите Брилёва, чтобы он здесь со своими новостями не публиковался...
Лично я не вижу ничего плохого в том, что хотя бы просто иметь возможность посмотреть, что освещается в этом цикле программ..

Ну не я не решаю, не Брилев здесь не публикуется. Это админ рулит. А возможность посмотреть - да кто ж вам запрещает, у нас не Украина, у нас свободная страна.
Так что Брилеву звонить, извините, не буду, Бог ему судья.
№15 inanna.vinogradova Пользователя нет 15 июня 2019 23:44
+1
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Так что Брилеву звонить, извините, не буду, Бог ему судья

Ну, мы понимаем друг друга...)))
№16 inanna.vinogradova Пользователя нет 16 июня 2019 00:26
+4
За всё время этого "Брилёв-гейта" с британским аусвайсом я читала на "Политикусе" только один коммент (вероятно, было больше) по существу (не помню, кого)...
Так вот, этот комментатор просто взял и проанализировал весь выпуск и манеру Брилёва, как ведущего...Он просто выставил Брилёва во всей его либеральной наготе и угодливой манере вещания... Сделал это просто блестяще, аргументированно и максимально непредвзято... так что и без британского паспорта противно стало)))
№17 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 16 июня 2019 00:29
+6
Цитата: Truth seeker
Я согласен, танкист. Надо из русской истории вычеркнуть всех инородцев, а книги их сжечь! Солженицин, Куприн, Набоков. Запретить фильмы Канчаловского и выгнать его из страны. Запретить въезд всяких Малкиных и Овечкиных. И да, чуть не забыл, выгнать Павла Дацюка. Ну и конечно, закрыть RT, а Маргариту Симоньян в тюрьму за то, что половина, как минимум, ее сотрудников иностранные граждане, а значит предатели. Хочет иметь поддержку патриотов, типа тебя танкист и этого Сашу 65, пусть нанимает из деревни Кукуево для своих репортажей.

На ваш очень тонкий сарказм мой грубый примитивный пафос - для меня звание Гражданина начинается с большой буквы. У меня есть только одна Родина и для меня не является авторитетом человек, который делит надвое свою жизнь, свое сердце и свою душу. А если он берет чужое гражданство чисто из меркантильных по его словам соображений, то он для меня не становится более уважаемым. И даже если он говорит правильные и интересные вещи, он мне не интересен, мы с ним существуем в разных измерениях.
№18 inanna.vinogradova Пользователя нет 16 июня 2019 00:44
+2
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
А если он берет чужое гражданство чисто из меркантильных по его словам соображений, то он для меня не становится более уважаемым.

Вопрос не в уважении... Он вещает с государственного телевизионного канала на огромную российскую аудиторию и, наверняка, имеет своих почитателей ... И если этот человек до сих пор продолжает вещать со столь высокого информационного уровня даже несмотря на громкий скандал и подмоченную репутациею, то может к нему стоит присмотреться повнимательней - а что это он там вещает такого, что его до сих пор держат? На кого, в конце-концов, работает? Ну, это же просто кайф для патриота (в нормальном смысле, не ёрничаю) - разоблачить "засланного казачка" не по британскому паспорту, спрятанному в подошве сапога, а по тем "откровениям", которые каждую субботу источают его уста для многомиллионной аудитории...

Кто там у него на ТВ начальник был или есть... запамятовала... Доброхотов, Добродеев или Стёпа Лиходеев из "Варьете"?
№19 Truth seeker Пользователя нет 16 июня 2019 05:10
-3
Удивлен, мадам, такой оценке с вашей стороны. Одно дело критиковать его двойное гражжанство, а другое вопрошать на "кого он работает" и качество его передач. Я отвечу на вопрос на кого он работает перечислением некоторых из людей, которые дали ему персональные интервью. Может быть это будет каким-то индикатором уважения к нему в мире. Помимо ВВП, естественно, это Фидель Кастро, а потом Рауль, это Башар Ассад, Уго Чавец, Иво Моралес, Даниэль Ортега среди прочих...
№20 inanna.vinogradova Пользователя нет 16 июня 2019 13:11
+1
Цитата: Truth seeker
Удивлен, мадам, такой оценке с вашей стороны.

Ничего страшного, что не поняли и удивились)) Мои комменты в этом материале не носят оценочного характера для Брилёва. Я не давала ему в своих комментах ни одной ЛИЧНОЙ оценки ни его персоне, ни содержанию, ни качеству его передач. И, естественно, я знаю, у кого он брал интервью. В своё время я писала весьма расширенный комментарий по поводу Брилёва и его роли на российском ТВ, в котором изложила несколько версий того, почему он продолжает оставаться в эфире даже после скандала с британским гражданством. Они были скорее нейтральны, то есть ни за, ни против самого Брилёва, а касались редакционной политики канала в частности и информационной политики государства в целом. С попыткой понять, кто есть Брилёв в этой информационной системе. И на кого он работает.
Но если вы перечитаете мои комменты к этому материалу через призму полемики с Добрым Танкистом, то, возможно, поймёте, что я ему хотела объяснить не прямым текстом. Мне не чужда прямолинейность в суждениях, но с учётом разнообразия мнений и огромного разброса интеллектуального уровня пишущих здесь, предпочитаю особую манеру изложения. И периодически подбрасываю в свои тексты логические и смысловые иносказания, мины и ловушки...)))
№21 lis Пользователя нет 16 июня 2019 06:23
+2
Вот всё думаю - зачем после каждого выхода в эфир ЛЮБОЙ политической
программы надо сразу организовывать статью об этом в Политикусе? Для чего?
Этот телевизор и так уже задолбал, а тут ещё и дублируют со всеми
подробностями! Больше нечего обсудить или это чьё-либо решение "сверху"?
Ведущие этих программ зачастую ведут отнють не праведную жизнь и в миру
частенько не соблюдают христианские заповеди, однако тут они в чести и почёте...
№22 Truth seeker Пользователя нет 16 июня 2019 06:34
-2
Хоккеисты, футболисты и вообще спортсмены, актеры театра и кино, также как и работники большинства если не всех профессий, проектировщики ледоколов и ПВО- ведут не праведную жизнь и частенько не блюдят христианские заповеди. Не подскажете, уважаемый борец за мораль нации, о чем будем разговаривать?
№23 Aenfens Пользователя нет 16 июня 2019 09:15
+2
посвятите по одну дню каждому вопросу заданному 20 июня, думаю будет о чем поговорить
№24 Викторук Николай Пользователя нет 16 июня 2019 10:28
0
Цитата: Truth seeker
По существу? Кого волнует содержание, если он "рожа-мелкобританец"! Это реакция умных людей. Ну а необразованные дураки интересуются его новостными и историческими сюжетами и разной другой мелочью типа всяких там репортажей для дураков...

Точно в глаз...Не надо из нас дебилов делать....
№25 Бармалейка Пользователя нет 16 июня 2019 10:55
-3
.
№26 Михаил Котов Пользователя нет 16 июня 2019 11:59
+1
Цитата: lis
Вот всё думаю - зачем после каждого выхода в эфир ЛЮБОЙ политической
программы надо сразу организовывать статью об этом в Политикусе? Для чего?
Этот телевизор и так уже задолбал, а тут ещё и дублируют со всеми
подробностями! Больше нечего обсудить или это чьё-либо решение "сверху"?
Ведущие этих программ зачастую ведут отнють не праведную жизнь и в миру
частенько не соблюдают христианские заповеди, однако тут они в чести и почёте...

согласен с вами, нет что-то больше на политикусе интересной аналитики...все телевизионное...
№27 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 16 июня 2019 17:56
+1
Цитата: inanna.vinogradova
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
А если он берет чужое гражданство чисто из меркантильных по его словам соображений, то он для меня не становится более уважаемым.

Вопрос не в уважении... Он вещает с государственного телевизионного канала на огромную российскую аудиторию и, наверняка, имеет своих почитателей ... И если этот человек до сих пор продолжает вещать со столь высокого информационного уровня даже несмотря на громкий скандал и подмоченную репутациею, то может к нему стоит присмотреться повнимательней - а что это он там вещает такого, что его до сих пор держат? На кого, в конце-концов, работает? Ну, это же просто кайф для патриота (в нормальном смысле, не ёрничаю) - разоблачить "засланного казачка" не по британскому паспорту, спрятанному в подошве сапога, а по тем "откровениям", которые каждую субботу источают его уста для многомиллионной аудитории...

Кто там у него на ТВ начальник был или есть... запамятовала... Доброхотов, Добродеев или Стёпа Лиходеев из "Варьете"?

Я полагаю, объяснение простое - наше государство проходит период оголтелого либерализма. Кидает нас из крайности в крайность. И сколько лет еще будет продолжаться этот колебательный процесс - одному Богу известно.
№28 inanna.vinogradova Пользователя нет 16 июня 2019 20:39
+2
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Я полагаю, объяснение простое - наше государство проходит период оголтелого либерализма. Кидает нас из крайности в крайность. И сколько лет еще будет продолжаться этот колебательный процесс - одному Богу известно.

Богу известно не только, сколько лет это будет продолжаться, но и чем это закончится... А также то, почему до сих программу на российском ТВ ведёт журналист с британским паспортом... А у вас есть другие объяснения этому, кроме "оголтелого либерализма"?
А то, получается как-то просто... На Западе полагают, что во всех их бедах виновата Россия и Путин, а у нас - что виноваты либералы и пиндосы... Я, кстати, не против последнего утверждения о виноватых в наших бедах... очень хотелось бы, чтобы перечень наших врагов / 1. либералы 2. пиндосы/ этим бы и ограничился...
№29 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ Пользователя нет 16 июня 2019 21:58
+1
Цитата: inanna.vinogradova
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Я полагаю, объяснение простое - наше государство проходит период оголтелого либерализма. Кидает нас из крайности в крайность. И сколько лет еще будет продолжаться этот колебательный процесс - одному Богу известно.

Богу известно не только, сколько лет это будет продолжаться, но и чем это закончится... А также то, почему до сих программу на российском ТВ ведёт журналист с британским паспортом... А у вас есть другие объяснения этому, кроме "оголтелого либерализма"?
А то, получается как-то просто... На Западе полагают, что во всех их бедах виновата Россия и Путин, а у нас - что виноваты либералы и пиндосы... Я, кстати, не против последнего утверждения о виноватых в наших бедах... очень хотелось бы, чтобы перечень наших врагов / 1. либералы 2. пиндосы/ этим бы и ограничился...

Эта тема "кто виноват и что делать" бесконечна и главное - бесполезна к рассмотрению. Уравнение с практически бесконечным кол-вом параметров и никем не определяемыми однозначно правилами решения. Остается только двигаться на ощупь, при этом избегая резких движений, ибо каждое такое движение отбрасывает назад и слишком дорого стоит. Дорого во всех смыслах.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.