Скверная история

Администрация Екатеринбурга начала принимать предложения от жителей города по поводу размещения Храма Святой Екатерины, вокруг строительства которого разгорелся нешуточный скандал.

Громкие протесты и провокационные действия противников возведения храма заставили решать вопрос на самом высоком уровне. Президент Путин предложил провести опрос местных жителей.

Стоит отметить, что сквер уже не первое место, которое было отвергнуто активистами, в качестве площадки для строительства храма. Кто стоит за этими протестами, какие цели преследуются, как будет проходить опрос, и почему Храм Святой Екатерины стал настоящим яблоком раздора, - ответы на эти и другие вопросы сегодня в эфире телеканала "Царьград".

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
111 комментариев. Оставьте свой
№1 Хищник Пользователя нет 21 мая 2019 00:41
+34
Да все в принципе ясно. Россию от "цивилизованного" мира отличает ряд ценностей. Например, Победа, уважение к старшему поколению, православие. Победу пробовали шатать - получили сильно и неминуемо. Отстали. Уважение к старшим пробовали шатать через истерику с пенсионным возрастом - это уже серьезнее, потому что повышение пенсионного возраста, как ни крути, вещь неприятная. Следующее на очереди - православие, которое с точки зрения западных "искпердов" вполне может выглядеть ценностью, через которую Россию можно расшатать. Тем более что всегда можно любое строительство храма привязать к "захвату земли".

Если честно, я не вполне разбираюсь в юридических вопросах, к тому же решать, что и где должно стоять в Екатеринбурге должны его жители. Но что на всю страну устраивают истерику, а мрази толкают ребенка на забор, стоя вокруг с айфончиками - это попросту провокация. Это проба на устойчивость, подсчет вышедших на улицы, отработка взаимодействия - даже не знаю что еще. Вобщем, форменная грязь.
№2 Нечаев Е.Е. Пользователя нет 21 мая 2019 01:54
+9
Цитата: Хищник
Да все в принципе ясно... всегда можно любое строительство храма привязать к "захвату земли"...

Мне ясно не было. Искал информацию. Нашёл:
1. На К О Н Т-е от Artemon статья @artemon/1328843 с названием "Не только лишь храм, а, МНОГОЭТАЖКА!", где выложен анализ двух источников - https://thebell.io/bogoudnoe-cpa-ryadom-s-hramom-v-ekaterinburge-ego-sponsory-zastroyat-tselyj-kvartal/ и https://pikabu.ru/story/ne_tolko_lish_khram_a_mnogoyetazhka_6705951

Подробности - см в статье на К О Н Т-е. Здесь выкладываю коротко:

2. Второй анализ (17 мая 2019, 20:27 Максим Коломиец, журналист «Ридуса», отдел политики) - https://www.ridus.ru/news/299209 - "ООО «Храм Святой Екатерины»: кто есть кто в екатеринбургском противостоянии"

Подробности - см в статье. Здесь выкладываю начало статьи:


Цитата: Хищник
Да все в принципе ясно... всегда можно любое строительство храма привязать к "захвату земли".

Анализ, изложенный в п.п. 1 и 2, прямо говорит, к чему строительство храма привязано в данном случае.

Цитата: Хищник
...Если честно... решать, что и где должно стоять в Екатеринбурге должны его жители. ...
applodisment
№3 Dimmer Пользователя нет 21 мая 2019 12:53
+1
Ну я смотрю лекало одно. В Петербурге Поп так же пошёл на сделку с бизнесом, но пока мирно тихо их приземлили. А так да Бизнес ничего личного. Ну и политиканы от либералов тут же с НКО набежали. Надо же отпущенные сколько то там миллиардов на укрепление демократии в России отрабатывать. Вот и работают. Мне вот интересно, а кто проплатил разносчикам пиццы. Что они бесплатно её все раздавали со стороны протестующих.
№4 Гордон Пользователя нет 21 мая 2019 12:56
+4
на следующий день, круасаны раздавали со стороны верующих.
госдеп, он такой!
№5 Dimmer Пользователя нет 28 мая 2019 12:20
0
Ну Вы можете передразнивать меня сколько Вам угодно. Но организация скачек была спланирована очень хорошо. Тут Вам и бойцы и журналисты и подставы прямо на глазах и при этом люди не стесняются, понимают, Что не совсем правы, но деньги получили надо работать. А то ,что круасаны раздавали. Возможно и так это мне не известно. Как то не попало это в отчётный показ протестующих. Видимо не было того кто бы это снял и показал. Да и если посмотреть тех кто за храм особо и не показывали, но люди то же имеют право на свой голос. Тем более если учесть, что храм Екатерины (если не ошибаюсь. Стоял на этом месте. Но теперь там сквер и конечно вопрос надо не путём захвата сквера. Но кому это интересно. Ведь надо народ на базе веры ещё расколоть.
№6 Полковник Иванов Пользователя нет 21 мая 2019 04:49
+10
Полностью поддердиваю ВВП. Опросите народ и разместите храм там где он не заберёт последний зелёный островок среди каменных джунглей.

Согласно Конституции РФ-Россия является светским государством. Статья 14-я:

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Возжелают церковники воздвигнуть свой храм-пусть у людей спросят!!

Евангелие от Иоанна. Глава 2, ст. 13 - 22.



13. Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим

14. и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег.

15. И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул.

16. И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли.

17. При сем ученики Его вспомнили, что написано: ревность по доме Твоем снедает Меня.

18. На это Иудеи сказали: каким знамением докажешь Ты нам, что имеешь власть так поступать?

19. Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его.

20. На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его?

21. А Он говорил о храме тела Своего.

22. Когда же воскрес Он из мертвых, то ученики Его вспомнили, что Он говорил это, и поверили Писанию и слову, которое сказал Иисус.

“Наступает время, когда и не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу… Но настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет Себе. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине” (Ин.4:21, 23–24).

Апостол Павел возвещает нам о высоком предназначении человека, об удивительном замысле Божием о нас. «Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?» – говорит он (1 Кор. 3:16).
№7 Lord Пользователя нет 21 мая 2019 07:45
+4
Цитата: Полковник Иванов
Полностью поддердиваю ВВП. Опросите народ и разместите храм там где он не заберёт последний зелёный островок среди каменных джунглей.

Согласно Конституции РФ-Россия является светским государством. Статья 14-я:
_____________________

Государство светское, но 80% из числа верующих – это Православные Христиане. А теперь включите свой МОСК и вы увидите довольно странную и интересную картинку, что если создать некий прецедент в отдельно взятом городе: на противостоянии между верующими из Православия и остальной частью общества из числа атеистов, язычников и др. – то можно в дальнейшем, получить раскол по всей стране, на тех кто за и против. Расколоть единое общество, на вечно враждующее между собой население страны – это цель № 1 спецов и организаторов госпереворотов и пр. цв. революций. Этот опыт, уже давно и «успешно» был апробирован в Югославии, Украине и др. странах.
А вы, зачем-то пишите о Христе и о храме... facepalm
№8 Suxar78 Пользователя нет 21 мая 2019 22:24
+1
Цитата: Lord
Государство светское, но 80% из числа верующих – это Православные Христиане.

А сколько у нас простите верующих и сколько не верующих?
Зайдите в субботу утром в храм на литургию и посчитайте - наврятли вы там даже сотню насчитаете вместе с служителями. И это в любом храме.
№9 1080 mxmx Пользователя нет 21 мая 2019 08:58
+6
Полностью поддердиваю ВВП.

А без Путина- чиновники, которые зарплату нехилую получают от государства- сами эту проблему разве не должны были порешать?Если должны- но не решили- а пришлось опять Путину, как со свалкой в Подмосковье- решать, то почему эти чиновники до сих пор на местах и что-то еще "решают"?
№10 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 09:30
+8
Полковник Иванов Похоже вы не в курсе , что были слушания. Пришло на них 3 500 человек.Против храма были ВСЕГО ТРИСТА человек. И вот эти триста человек , подняли бучу. Насколько я помню , ДЕМОКРАТИЯ -ЭТО КОГДА МЕНЬШИНСТВО ПРИСЛУШИВАЕТСЯ К БОЛЬШИНСТВУ
№11 Гордон Пользователя нет 21 мая 2019 09:33
+4
похоже вы не в курсе ,как такие слушания делаются за закрытыми дверьми, а голосующих привозят автобусами.
№12 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 09:41
+5
Гордон Не надо МНЕ рассказывать , как делаются слушания. Сама постоянно в них участвую. Не говорите глупостей. Зад надо отрывать от дивана и приходить на слушания. А нечего потом после драки махать кулаками.
№13 Гордон Пользователя нет 21 мая 2019 10:19
+3
я тоже, знаю как объявляют о слушаниях в короткий срок, в рабочее время, как привозят автобусами левых горожан, как выкупают тиражи газеты с обязательной публикацией такой информации.
мы в своем городе отстояли городской парк и центральный сквер, там вообще планировалось построить многоэтжное церковное офисное здание.
в итоге, мэрия чтоб отвязаться от них, подарила им существующее здание.
№14 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 20:06
-1
Гордон Плохо работаете. Чоб не было левых., должна быть регистрация местных по паспорту и выдается каждому опросный лист. потом все считывается и подсчитывается. Куда ваша общественность смотрит
№15 Suxar78 Пользователя нет 21 мая 2019 22:25
+1
И чего толку с вашим паспортом, если народ в это время на работе работает? А вы общаетесь с безработными, у которых совершенно другие темы.
№16 filipja Пользователя нет 22 мая 2019 12:09
-1
вечером или в субботу должны проводиться слушанья. Значит это прокол общественников. Ленятся.
№17 Technoboy Пользователя нет 21 мая 2019 00:52
+18
Если бы был выбор где ставить второй Ельцин центр они бы быстро определились
А церкви им не нужны
№18 51 регион Пользователя нет 21 мая 2019 01:12
+7
Это же Ёбург,вонючая обитель либероидного дерьма.
№19 kofesan Пользователя нет 21 мая 2019 05:50
+12
У хорошего хозяина и волк - скотина. И тем более, целый город - не "вонючая обитель". Это во первых. Во-вторых, нет разницы между Ёбуржцами и жителями остальной страны. В третьих, лжи уже понаверчено вокруг "провокационный действий противников возведения" предостаточно. Так что "власть" и четвертая (СМИ) в том числе, сама на ровном месте создаёт "революционную" ситуацию. А в ответ подавляющее большинство отвечает протестами... Иначе всё затухло бы за пол дня.
№20 вездеход Пользователя нет 21 мая 2019 01:23
+16
5 колонна мутит. Навальному яйца отбить, и всё нормально будет.
№21 пастух Пользователя нет 21 мая 2019 01:26
+12
Спрашивал у друга, проживающего в Екатеринбурге. Там основной посыл для толпы вот какой: задумали строить храм на месте сквера, а вокруг полно разрушенных! Восстанавливайте их!

Не знаю, чем руководствовались власти, собираясь сносить сквер. Может, расчёт на расшатывание обстановки был запланирован изначально? Опять-же, православные протестуют против строительства православной святыни! smile
№22 ln361 Пользователя нет 22 мая 2019 01:00
0
Ну ДА.
Шатают Православие.

Католики же разложились до того, что недавно Папа Римский выдал на-гора "Апостольское письмо" на тему, что если к кому-то из священников начнет приставать с домогательствами другой священник, то надо либо, как говорит моя подруга "Громко кричать" или как говорю Я - "Быстро бегать".
Хотя при беге, можно и покричать :))

К чему я это - КАТОЛИКИ - уже ФСЕ. Разложились морально и физически. Вся Европа в этих наколотых, закумаренных, сношаться можно уже с любым, кто под вот это дело подвернется... Смотреть на них уже становится страшно.

А Православие пока что ОПЛОТ Моральных и Духовных Ценностей для Людей.
Сопротивляется. Не соглашается с Этими... Вот же ж..

Потому и вот это ДЕЙСТВО в Екатеринбурге - НЕ ЗРЯ там Посольство США заседает конкретно уже ДЕСЯТОК лет. Ройзман опять же в туда же...
И Ельцин центр там ДЛЯ этого ВОТ - Расшатывания сделан был.

Ну, слушайте - уже так понятна-препонятна вся эта гнусь, что дальше скучно рассказывать - ВКЛЮЧАЙТЕСЬ в ТО, что с ВАМИ Делают НЕлюди!
№23 Советский лес Пользователя нет 21 мая 2019 02:54
+33
Как житель Екатеринбурга скажу несколько проще - надоели эти церкви, и надоел беспредел властей города. Воткнули ебн центр народу (а между прочим, по подсчетам местных коммунистов, его стоимость равна капитальному ремонту 160 больниц!) - теперь вот расплачиваются за это несколько запоздало.
Я разговаривал с теми, кто пару раз был на этих протестах. Там много хороших и достойных людей, но есть и плохие. Где сломали забор и толкнули ребенка - представьте, что вы играете на гитаре на улице, и тут подходят допустим алкаши или бывшие зэки и слушая поплевывают на асфальт и ругаются матом - так вот это такой случай. Люди разные, везде есть те кто может легко испортить, что угодно своим безумием. Протесты переросли в что то большее только и ТОЛЬКО потому, что никто не услышал граждан города! Вызвали ментов, ОМОН и военных, снимали всех на видео, и мысль была протестующим высказана такая - раз ты против стройки, едра, мэра и ситименеджера (которых никто не выбирал), угмк холдинга, попов, религии и церкви = ты против России. Но это категорически не так, все эти люди и организации никакого отношения не имееют к нашей стране, это всё напрочь коммерческие структуры, которые обслуживают только самих себя! Конечно случилось обострение и легкая эскалация конфликта. Но там даже ни одного синяка никому не поставили, никого не избили, кровь не лилась, поэтому и только поэтому не смогли замять это всё.
Даже теперь всякие там Соловьевы (которые даже не удосужились съездить на место событий) пытаются сосватать такую мысль что "раз ты против директора школы = ты против системы образования". И тут такие мысли тоже звучат. Люди могут быть не согласны, и это конституционное право.
№24 Советский лес Пользователя нет 21 мая 2019 03:19
+19
Да и еще тезис видео "атака на религию, православие, церковь - атака на Россию и смена власти". Это тоже категорически не верно так как церковь не = Россия, хотя бы потому, что она не несет никакой ответственности за свою паству и своих сторонников. Они дают, но они не спрашивают как кто взял. Это не школа, где рассказали урок и провели контрольную работу. Тут вон в тюрьмах ходят молятся, а на воле сразу бегут бухать и грабить. Достойный человек определятся не своей верой, а своими делами. Так же как сколько не молись, храмов не строй, кризис в стране не утихает.
№25 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 05:16
+8
Советский лес храмы Пскова Очень печально , что люди не понимают, не анализируют . Конечно , все делается , чтоб раскачать обстановку в России. Неважно как и какой предлог. Жаль , что люди идут на поводу у зачинщиков протеста. Что такое 65 храмов для многомиллионного города? Это ничто. Выше дала ссылку на храмы Пскова. Хочу заметить , что площадь Древнего Пскова была всего 14 га , а храмов 34 это на 30 тысяч человек. И не забывайте , православие для нас это основа , фундамент РУССКОЙ цивилизации. разрушат фундамент , мы рухнем. Вот задача наших врагов.
Очень жаль, что череда цветных революций, начиная с Ливии , нас ничему не научила.
Как легко управлять безмозглой толпой. Бросил им ФЕЙК и все начинают биться за "СПРАВЕДЛИВОСТЬ" Помню, как "золотым " батоном Януковича размахивали, а который на самом деле оказался позолоченным пресс -папье. МОЗГИ НАДО ВКЛЮЧАТЬ, а не быть паяцем на веревочке.
№26 Гордон Пользователя нет 21 мая 2019 08:03
+18
Что такое 65 храмов для многомиллионного города?

Вы в своем уме? это что, Магнит, чтоб в тапочках из дома можно было сходить ?
а сколько надо для всеобщей благостности ? 165 ? 365 ?
зайдите в них сейчас, эти стоят пустые.
А что полное и очереди ?
больницы, детские сады.
Сколько сейчас домов детского творчества ?
Сколько центров досуга и спорта молодежи ?
№27 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 08:56
0
Гордон Похоже вы не в курсе , что храмы строят на пожертвования?????. При чем здесь детские сады,больницы и центры?? Давайте тоже собирайте деньги на детсады , больницы и центры и будет вам счастье biggrin
Вы не днем заходите в храмы, а на утренние и вечерние службы в субботу и воскресения, и в праздничные и увидите , что храмы переполнены. Таких атеистов , как вы всего 6-8 % и не надо нам верующим указывать , сколько нам надо храмов.Я повторяю,до революции они были в каждом квартале. Попробовали бы такое устроить в мусульманской стране. Там сразу к ногтю прижали бы.
№28 Гордон Пользователя нет 21 мая 2019 09:46
+3
а уже на лечение детей собираем смсками всем миром.
До революции была уголовная ответственность и верующими были все принудительно.
Похоже вы не в курсе , что храмы строят на пожертвования?????.

вы еще скажите, что ФСОшники добровольно охраняют патриарха вместо своих прямых обязанностей.
№29 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 15:46
+2
Гордон Молодец.Хорошо отвечаете. по принципу ."В огороде бузи на , а в Киеве дядька"!! Насчет Патриарха не знаю, но думаю, что между Церковью и государством составлен договор об охране его и Церковь оплачивает эту услугу. Ничего бесплатно сейчас не делается. Уголовной ответственности не было. Смотрели косо ,ДА. Но не преследовали. "Слышали звон , но не знаете , где он"
А вот еслиб было больше верующих и храмов , то люди меньше бы воровали и денег на лечение детей , не надо было бы собирать
№30 Anza Пользователя нет 21 мая 2019 10:21
+4
Попробовали бы такое устроить в мусульманской стране. Там сразу к ногтю прижали бы.

Вероятно, вы не понимаете разницу между светским государством и государством религиозным. В мусульманских государствах существует шариатский суд - где вас будут судить по законам этой религии. Например, вору отрубят руку, а а жену изменившую мужу забьют камнями. Если вам нравится жить в таком государстве - то это ваше право.
Для этого вам осталось только выбрать страну и переехать в неё.
№31 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 15:40
+3
Anza Далеко не все мусульманские страны ялятся религиозными. пример Турция. и я уж больше вашего знаю о религиях
№32 Гордон Пользователя нет 21 мая 2019 11:22
0
Попробовали бы такое устроить в мусульманской стране. Там сразу к ногтю прижали бы.

нормальные у вас идеалы.
№33 Советский лес Пользователя нет 21 мая 2019 14:40
+4
№19 ? filipja Сегодня, 05:16
Советский лес храмы Пскова Очень печально , что люди не понимают, не анализируют . Конечно , все делается , чтоб раскачать обстановку в России.

Я с вами не соглашусь. Этот храм это чисто коммерческая схема (взгляните на материалы в начале комментариев), мало имеющая отношение к религии и основе государства. Если происходит такая грязь вокруг стройки, смиренные христиане, следуя заветам Иисуса Христа - отказались бы от насильного впихивания, но нет, так же агрессивно продавливают свою стройку. На дворе не начало XX века, религия не является основообразующей концепцией развития государства (по Уварову). Поэтому и люди выражают свое право на сквер, а не на храм, который для них, как кстати и для меня, не является зданием первой необходимости.
№34 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 15:49
0
Советский лес Прочитала и не могу понять , каким образом высотки относятся к храму. это уже вторая площадка, выделенная под храм и ПРИ ТОМ НА ЭТОМ МЕСТЕ ДО РЕВОЛЮЦИИ БЫЛ ХРАМ. Вы читайте две стороны, а не одну. В суде выслушивают две стороны
№35 Галинка Пользователя нет 21 мая 2019 17:22
+2
На этом месте до революции не было никакого Храма. Частная деревянная застройка.
№36 Советский лес Пользователя нет 21 мая 2019 21:36
+2
№29 ? filipja Сегодня, 15:49
Прочитала и не могу понять , каким образом высотки относятся к храму. это уже вторая площадка, выделенная под храм и ПРИ ТОМ НА ЭТОМ МЕСТЕ ДО РЕВОЛЮЦИИ БЫЛ ХРАМ. Вы читайте две стороны, а не одну. В суде выслушивают две стороны

Высотки относятся к храму таким образом, что:
1. Не поставляются отдельно.
2. Земля выделена под храм, но по факту получаем еще и высотки, которые как вы понимаете к религии не имеют никакого отношения. Следовательно, имеем в наличии, схему, сговор и мошенничество хотя бы с тем что говорили людям и, что делается.
3. Строится одной строительной компанией = непосредственное сопряжение интересов олигархов и попов.
Этот храм стоял вместо фонтана "Каменный цветок", который за "бивесом и батхетом" сначала хотели ставить его именно туда, но жители быстренько бортанули эту идею, так же были протесты, потом на воде делать и это третье место которое и согласовали с властями.
№37 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 05:33
+3
Советский лес Уже давно в мире знают, что ГРИНПИС коррумпированная организация и экологов используют против своих противников . Интересно , кто стоит за вашими экологами. Кто хочет насолить уральским миллиардерам Игорю Алтушкину и Андрею Козицыну?И заодно раскачать ситуацию в регионе."Зри в корень"- поговаривал Кузьма Прутков.
№38 Советский лес Пользователя нет 21 мая 2019 14:46
+2
№25 ? filipja Сегодня, 05:33
Советский лес Уже давно в мире знают, что ГРИНПИС коррумпированная организация и экологов используют против своих противников . Интересно , кто стоит за вашими экологами. Кто хочет насолить уральским миллиардерам Игорю Алтушкину и Андрею Козицыну?И заодно раскачать ситуацию в регионе."Зри в корень"- поговаривал Кузьма Прутков.

Вы конечно будете смеяться, но по рассказам людей "оттуда" конкретного заказа на протест там нет. Нет ни одной организации, которая бы призывала идти к пруду. Нет единого координатора, как Ленин на броневике "Остин-Путиловец" который машет рукой в сторону стройки и командует - "Забор в реке топите товарищи, вещайте капиталистов на деревьях сквера" Каждый екатеринбуржец слышал о этом храме, и нашлись сознательные граждане и выразили свой протест. Да, возможно там есть и купленные люди, и сам протест выразился из такого стремления, но нельзя взять и купить несколько тысяч человек. Нет ни одного факта раздачи денег! Только пиццу раздавали.
Еще раз хочу сказать - протесты РАЗРЕШЕНЫ конституцией! Ничего противозаконного там не происходит.
№39 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 15:50
+2
Помню . помню, как начинался протест в Киеве. А за всеми ОНИЖЕ ДЕТЬМИ стояли ЦРУ. Там тоже только печеньки раздавали. Это ж надо быть такими слепыми. Почему там протест, ДА ПОТОМУ,ЧТО ТАМ АМЕРИКАНСКОЕ КОНСУЛЬСТВО,
№40 Tromb Пользователя нет 21 мая 2019 03:44
+12
Как это надоели? Их в центре города ведь совсем чуть-чуть smile :
My Webpage
My Webpage
Причём на карте эти храмы, церкви, часовни и прочее в некоторых местах так близко друг от друга расположены, что надписи рядом с одними перекрывают другие, как, например, Храм на Крови, перекрыл Вознесенскую и Никольскую церкви, расположенные от него, эм..., в 100 метрах? Или в 150?
Мне вот интересно, что мешает Алтушкину просто облагородить сквер? Обновить пешеходные дорожки, добавить велосипедные, поставить нормальные скамейки, сделать невытаптываемые газоны? Или это слишком мелко, на этом деле столько бабла не попилить, как на строительстве храма? biggrin
№41 kofesan Пользователя нет 21 мая 2019 07:04
+12
№42 Гордон Пользователя нет 21 мая 2019 11:50
+1
№43 Советский лес Пользователя нет 21 мая 2019 14:57
+4
Первое фото а не с ментами - это фото Екатеринбурга, видимо в скором времени.
№44 Галинка Пользователя нет 21 мая 2019 17:29
0
Спасибо за карту. Интересно, можно где-нибудь раздобыть сведения о том, где проходит ветка метро от "Площади 1905 года" до "Динамо"?
№45 Rom69 Пользователя нет 21 мая 2019 07:02
+13
Дело не в храме. В конце концов сквер можно было бы и не трогать,но процесс был продуман до мелочей. Тот ,кто завел пружину ,прекрасно понимал последствия. Сквер дорог жителям,поднимется волна протеста,а волну возглавят подготовленные либерастами люди, и уже объявляется флаг уральской республики, и уже сотрясает "скверная история" страну,ибо сквер-повод,а скверная история-движение к расчленению и уничтожению России. Звездно-полосатый колпак не скроет ушей клинтоноидов и не сотрет с мутного полотна протестов фигуры рабски преданных исполнителей фарса "гнусных,предательских" времен.
Вся эта либерастическая "куча вонюча" задумала и проводит очередные антипутинские и антироссийские действия,она проплачена,вооружена методичками и отлично освещается либерастическими СМИ и их же ТВ каналами. Их мечта-антипутинский переворот,расчленение страны и сдача ее в окончательно колониальное состояние с последующим истреблением. Повод может быть любой:сквер,скамейки сквера,дорожки,стоянки,площадки...
№46 Котдик Пользователя нет 21 мая 2019 02:58
+19
Что там с опросом существования и ликвидации Ельцин-центра? Консульства США?
Москву устраивают эти храмы?
№47 Ставр Годинович Пользователя нет 21 мая 2019 10:37
+1
Ельцин-центр - это бизнес центр с музеем. Это не храм и не несёт статуса культового религиозного сооружения.
Если ты согласишься оплатить его перенос в должном финансовом объёме - его перенесут без каких либо проблем.

Почему тебя не устраивает только Ельцин центр? Есть полно объектов того же сегмента которых миллионы по всему миру находятся, в том же Екатеринбурге одних кафешек аж 670,а помимо Ельцин-центра ещё 83 музея в Екатеринбурге.

А кто будет дальше виноват, когда ни посольств ни музеев в Екатеринбурге не останется? Может стоит наказывать реально виноватых, а не от балды якобы причастных?
№48 петр вотинов Пользователя нет 21 мая 2019 03:42
+10
51 региону: сам ты вонючий.приезжай к нам и понюхай.дело не в храме, а в принципе.беззакония хватает, а когда от сквера в радиусе 2,5 км- 25 церквей и один парк...
№49 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 05:28
-8
петр вотинов Ну и что?? Все церкви то восстановленые. До революции в каждом квартале был храм. И это нормально. Храм должен быть в пешей доступности , а не ездить за тридевять земель.Разрушать храмы можно было , а восстанавливать НЕЛЬЗЯ?? Так выступайте против многоэтажек. При чем здесь храм, который восстанавливают на прежнем месте.Возле храмов всегда порядок и красота.
№50 VSZ Пользователя нет 21 мая 2019 08:16
+9
№18 ? filipja Пользователя нет Сегодня, 05:28
Все церкви то восстановленые. До революции в каждом квартале был храм. И это нормально. Храм должен быть в пешей доступности , а не ездить за тридевять земель.

Кто вам сказал, что "Храм должен быть в пешей доступности" и "в каждом квартале был храм И это нормально"???? Кто - верующие? Господа вы как то странно заявляете, что на столько жителей нужно столько храмов, каких? Из количества жителей есть люди разных конфессий, атеистов и прочая, прочая... Вы всех скопом будете загонять в храмы???
Тут как то попалось в инете очень здравая мысль/вопрос: "веруешь в бога(!) - докажи это!!!" Но ходить в храм это еще не значит, что ты уже веруешь". "Докажи" - и только потом ты имеешь право говорить о вере!
Сходил в храм "поверился" - вышел и пошел во все тяжкие facepalm . И это верующие??? Когда начинают "заливать" о духовности, скрепах и всяких предназначениях народа и садятся ему на шею - таким не верю и вам не советую. Церковь любой формации должна заниматься своим духовным делом и не воевать друг с другом, не лезть во в дела мирские ...
Каждый в душе, во что либо верует, но ведет себя ....
И да - "Россию от "цивилизованного" мира отличает ряд ценностей. Например, Победа, уважение к старшему поколению, православие". "Победа" - закрываем мавзолей мазней, забываем ветеранов, а нет раз в году на камеру "помним"...
"Уважение к старшему поколению" - я вас умоляю facepalm .
Загляните за КАД - там Россия и цивилизация...
№51 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 09:11
0
VSZ Храм это дело ДОБРОВОЛЬНОЕ. В православии это обязательное условие. За принуждение ходить в храм . священники лишаются сана. Кто вас загоняет?? Похоже это ваши предки в 30х годах выгоняли верующих из храмов, взрывали , размещали там склады, мастерские , овощехранилища и так далее. Сколько нам надо храмов , не вам указывать. Недаром на Руси про плохого человека говорили :"На нем нет КРЕСТА!!" И те , кто сегодня беснуются против ЗАКОННОГО строительства храма , явно не имеют креста на груди. Безмозглые, идущие на поводу у американцев, свивших себе либеральное гнездо в Екатеринбурге. Лучше б так протестовали против Ельцин центра, как вы сейчас протестуете против храма, который , между прочим, стоял на том месте до революции!!!!!
№52 ПВН Пользователя нет 21 мая 2019 11:34
+1
"сейчас протестуете против храма, который , между прочим, стоял на том месте до революции!!!!!"
Не стоял он на этом месте. То самое место противники храма уже зарубили. Фонтан там. А так, конечно, правильно все пишите. Храмов нужно по-больше - смотреть на них и слушать колокольный звон приятно и правильно.
№53 VSZ Пользователя нет 21 мая 2019 18:33
+2
№42 ? filipja Пользователя нет Сегодня, 09:11
"VSZ Храм это дело ДОБРОВОЛЬНОЕ. В православии это обязательное условие. Сколько нам надо храмов , не вам указывать. И те , кто сегодня беснуются против ЗАКОННОГО строительства храма , явно не имеют креста на груди."
Ну вот мы видем именно то о чем я писал ... Вы господин являетесь верующим??? Если да, то на каком основание вы оплевываете всех несогласных с вашей точкой зрения? И главное докажите , что являетесь "верующим"!
И не вам трогать моих предков верующих и меня крещенного!
Хамить в обществе это могут "Безмозглые, идущие на поводу у американцев, свивших себе либеральное гнездо в Екатеринбурге" - вы поосторожнее с навешиванием ярлыков, если не понимаете значений! Вы оскорбляете президента и его правительство которые являются ЛИБЕРАЛАМИ - это их официальная приверженность, т.е. по вашему они идут на поводу у американцев... facepalm Докатились с ЕГЭ...
№54 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 20:20
-1
А что разве не безмозглые?? Вот , что пишет митрополит. Как вам на уши лапшу повесили вы ее и хрумкаете
20 мая 2019 года глава Екатеринбургской митрополии митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл обратился к руководству Фонда святой Екатерины с просьбой убрать забор, огораживающий территорию строительства храма святой Екатерины на Октябрьской площади.

«К сожалению, события последнего времени показали, что город утонул во лжи. Мы оказались сметены потоком не столько злонамеренной дезинформации, политических манипуляций и технологий цветных революций, сколько страхами и недоумениями недоинформированного городского сообщества о проекте строительства. Кроме этого, я понимаю опасения людей, которые много раз в городской истории последнего времени наблюдали за неисполнением прежде данных обещаний,- говорится в письме, направленном на имя директора Фонда Александра Сергеевича Андреева.

- Нам необходимо время для широкого обсуждения будущего благоустройства сквера, и может быть, даже изменения его проекта. Екатеринбургская епархия заинтересована в том, чтобы улучшение городского пространства и его озеленение стало общим нашим общегородским делом. Забор вокруг строительной площадки, к сожалению, в настоящее время превратился в символ раздора. Но мы знаем, что мосты и заборы возводятся из одного материала. Сегодня от нас зависит наведение мостов, восстановление согласия и продолжение конструктивного диалога о ситуации.

Поэтому я обращаюсь к вам с просьбой удалить забор с территории строительства храма.

Предлагаем наладить масштабное информирование горожан о проекте, предполагающем строительство храма со сквером, и благоустройство городской набережной, и продолжить конструктивный диалог на разных площадках.
Слушать надо ОБЕ СТОРОНЫ!!!!
№55 OldFox_ku Пользователя нет 22 мая 2019 10:50
-3
если убрать всю воду, то получается так: - забор то мы уберем, но стройку не остановим.
№56 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 09:26
0
VSZ Основная масса Православных храмов, в том числе Храм Христа Спасителя, была уничтожена в 1930 годы — во времена правления Сталина. За советский период, общее количество православных религиозных сооружений сократилось в 10 раз, причем половина уничтоженных пришлась на 1920-1930 годы, а остальная половина на 1940-1980 годы.

Главным объектом гонений и антирелигиозной пропаганды в СССР была Русская Православная церковь, что являлось реализацией идеологии Ульянова-Ленина сформулированной им в фразе:

Наше дело — бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов

Основой же национальной культуры великороссов было Православие и именно поэтому уничтожение, осквернение и очернение всего связанного с православной религией было непременным условием борьбы большевиков с культурным и идеологическим наследием Империи.

Итак.

В 1914 году на территориях Российской империи, по официальным данным, насчитывалось 54 174 православных храма (включая монастырские, домовые, кладбищенские, недействующие и приписные, но без учёта военных церквей), 25 593 часовни, 1025 монастырей.
В 1987 году в СССР оставалось 6893 православных храма и 15 монастырей.
№57 pegosya Пользователя нет 21 мая 2019 13:22
+1
Знакомы ли Вы с такой информацией? На месте храма Христа Спасителя, для которого в итоге была выбрана площадка неподалеку от Кремля, с середины XVI века находился женский Алексеевский монастырь.
Для строительства храма монастырь был снесен.
Согласитесь, она достаточно редко упоминается. Гораздо чаще говорится о строительстве бассейна вместо собора.
№58 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 20:22
0
pegosya ЗНАЮ . НУ И ЧТО?? Вместо старого монастыря поставили храм -памятник Отечественной войне 1812 года. Не театр, не ресторан , а ХРАМ!!
№59 VSZ Пользователя нет 21 мая 2019 18:45
+2
№44 ? filipja Пользователя нет Сегодня, 09:26
"Основная масса Православных храмов, в том числе Храм Христа Спасителя, была уничтожена в 1930 годы — во времена правления Сталина" facepalm
За это время построено школ, детсадов, яслей, университетов, домов отдыха, клубов, дорог, построено/перестроено домов и в деревнях и в городе, медпункты были везде и в селе, и в школе, и в заводах и пр... Это вы не хотите вспомнить??? Вы все это уничтожили под мантры о "национальной культурой было Православие" facepalm
"Основой же национальной культуры великороссов было Православие и именно поэтому уничтожение, осквернение и очернение всего связанного с православной религией было непременным условием борьбы большевиков с культурным и идеологическим наследием Империи" - вот именно от таких я и предостерегал, тем более при страшном Сталине культовые сооружения всех конфессий работали, но не лезли в дела мирские, тем более у Сталина какое образование, ась???
Сейчас строят церкви и закрывают школы, медпункты...
№60 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 20:25
-1
VSZ ЕШЕ РАЗ ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ. Храмы строят на деньги верующих.И на мои тоже. Кому хочу , тому и даю. А вы собирайте тоже деньги и стройте то, что хотите.
№61 VSZ Пользователя нет 21 мая 2019 23:15
+1
№56 ? filipja Пользователя нет Сегодня, 20:25

filipja ЕШЕ РАЗ ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ.

Вы можете строить хоть что за ваши деньги. Но в строгом соответствие с законом, а не где вы хотите! Тем более уничтожая общественные места отдыха для всех людей, не смотря на их конфессии, атеизм и пр.
№62 Ставр Годинович Пользователя нет 21 мая 2019 10:38
+2
А до церквей там лес был.
Я за снос всех церквей и восстановления лесных насаждений.
№63 OldFox_ku Пользователя нет 21 мая 2019 11:11
-3
Все церкви то восстановленые.

На месте дома Ипатьева тоже восстановленная?
№64 Rrevanche Пользователя нет 21 мая 2019 03:43
+18
Я смотрю пропагандоны ничем не брезгуют. Начали противопостовлять ЕБН-центр и пресловутый храм. А ничего что хозяином здания, которое арендует ЕБН-центр является тот же самый медный олигарх Козицын, который топит за Храм на Драме? Между ЕБН-центром и Храмом Екатерины стоит жирный знак равенства, что один, что другой инструменты для промывки мозгов, просто рассчитанные на разные аудитории. Почитайте сами, вся информация в открытом доступе - УГМК, принадлежащая Козицыну прибрала к рукам конгресс-холл "Демидов", если не ошибаюсь в конце 2000-х. И отдала площади этого здания по либерастную шарашку ЕБН-центра. А за Храм Екатерины олигарх Козицын завел волынку, еще на этапе планирования празднования 300-летия Екатеринбурга. На это празднование, грохнуть, если что, собирались миллиарды бюджетных рублей. Суммы астрономические, и все тоже есть в открытом доступе. На бумаге, там в планах и строительство еще одной ветки метро для города, и новые школы, и ремонт дорог. Но метро никто не строит, а вместо этого как ополоумевшие стали носиться с попытками воткнуть очередную церкву посредь города. А заодно и лапы нагреть на точечной застройке, против которой жители российских городов восстают, между прочим, не только в Екатеринбурге. И при этом все пропагандоны как один, включают дурочку, и ноют о чем угодно, но только не об истинной подоплеке дела.
№65 петр вотинов Пользователя нет 21 мая 2019 03:44
+8
А товарищ Христос говорил:мне не нужны храмы, где я служу, там и храм. В сквере оно приятнее вести службу.
№66 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 05:23
-3
петр вотинов Прежде чем пытаться цитировать Евангелие, не лучше было бы его для начала почитать.?????
№67 contact20000 Пользователя нет 21 мая 2019 04:26
+2
Один простой вопрос:"Почему они не протистовали против Ельцинцентра, хотя эта сволочь 2/3 страны нищими сделала???"
№68 москворус Пользователя нет 21 мая 2019 05:09
+3
Так это одни и те же, либерально настроенные люди, которые живут по принципу "хочу как в Америке". Хотя там им по тыквам за протесты быстро бы надавали. Может будут указывать еще где сортиры ставить методом референдума. А за храм с них станется. Бог не фраер, он зачтет милосердно. Каждому по его деянию.
№69 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 05:22
+5
Меня тоже волнует этот вопрос. Поэтому понятно , кто мутит воду в Екатеринбурге. А лучше всего закрыть американское консульство в Екатеринбурге. И сразу все уляжется. Хорошо помню , как в 2013-14 годах американское посольство рулило Майданом в Киеве.
№70 Laris Пользователя нет 21 мая 2019 08:09
+2
Хорошо помню , как в 2013-14 годах американское посольство рулило Майданом в Киеве.

Именно. Те же персоны плюс руководство города, которое целенаправленно создало данную ситуацию.
№71 Галинка Пользователя нет 21 мая 2019 17:47
+3
Полагаю, что Вы понимаете кто должен решать вопрос о закрытии американского консульства? Вряд ли этот вопрос находится в ведении области.
Ельцин-центр отдельно не строили, они арендуют площади. Указ об открытии центра подписал президент Медведев в первые дни своего президентства. ( Вам это о чём-нибудь говорит?) Разве можно было знать до открытия этого "музея" что там наваяют его организаторы? Полагаю, что историки должны дать экспертную оценку содержания экспозиции, а после этого принимать решение о том, что делать с этим центром.
№72 azym74 Пользователь на сайте 21 мая 2019 05:38
+7
Когда организаторы (спящие, не спящие)всяких майданов находятся во власти, будет происходить всё что угодно.
№73 2Майа5атта Пользователя нет 21 мая 2019 05:46
-1
Цитата: пастух
Спрашивал у друга, проживающего в Екатеринбурге. Там основной посыл для толпы вот какой: задумали строить храм на месте сквера, а вокруг полно разрушенных! Восстанавливайте их!

Не знаю, чем руководствовались власти, собираясь сносить сквер. Может, расчёт на расшатывание обстановки был запланирован изначально? Опять-же, православные протестуют против строительства православной святыни! smile

Власти города? А кто во главе города? Не Гозман ли или я ошибаюсь? Если он, то ясно, он ведь вхож в американские посольства. Вот и получил инчтрукцию на разрешение постройки именно на месте сквера. Ведь они ясно знают реакцию народа. Да и своих тщательно проинстрцктировали как использовать праведный гнев народа, на "беззаконие" "властей" в лице Гозмана-самого ярого либераста.
№74 Tromb Пользователя нет 21 мая 2019 06:54
+5
Ошибаетесь. Ройзмана там нет уже больше 8 месяцев. Хотя жидяра всё такой же хитрожопый, мерзопакостный и ушлый. Пока был во власти, хоть и в роли свадебного генерала, очень рьяно топил за постройку этого храма. А недавно, как только жители стали выражать своё недовольство этой постройкой, первые четыре дня отсиделся, оценивая обстановку, а потом выполз из своей норы, чтобы поддержать протестующих. Условно говоря, дождался, какой "комментарий" наберёт наибольшее количество лайков, и поддержал большинство. В общем ничего нового. Как был мерзкой мразью, так ей и остался. Да и ошибиться было нетрудно, если даже в Екате многие школьники и великовозрастные дебилы до сих пор думают, что Ройзман, это мэр города.
№75 Боксер Пользователя нет 21 мая 2019 08:54
0
Цитата: 2Майа5атта
Цитата: пастух
Спрашивал у друга, проживающего в Екатеринбурге. Там основной посыл для толпы вот какой: задумали строить храм на месте сквера, а вокруг полно разрушенных! Восстанавливайте их!

Не знаю, чем руководствовались власти, собираясь сносить сквер. Может, расчёт на расшатывание обстановки был запланирован изначально? Опять-же, православные протестуют против строительства православной святыни! smile

Власти города? А кто во главе города? Не Гозман ли или я ошибаюсь? Если он, то ясно, он ведь вхож в американские посольства. Вот и получил инчтрукцию на разрешение постройки именно на месте сквера. Ведь они ясно знают реакцию народа. Да и своих тщательно проинстрцктировали как использовать праведный гнев народа, на "беззаконие" "властей" в лице Гозмана-самого ярого либераста.

Вся информация о руководстве города есть в открытом доступе. Едро там руководит.
№76 alexis2902 Пользователя нет 21 мая 2019 06:06
+7
ЕБН-центр снести-вот и земля под храм!!! только вот отмаливать это место долго придется......
№77 Quasimodo Пользователя нет 21 мая 2019 06:26
+2
Давайте! Уступите этим фрикам раз, и покатит по всей стране такая хНя, как снежный ком.
ИДИОТЫ! applodisment
№78 Александр Требунцев Пользователя нет 21 мая 2019 06:39
+12
Власть не слушает народ и презирает его. Вот в чём корень проблем, а спекуляции на храме - это просто спекуляции. У нас в Оренбурге в своё время мэр города тоже упёрся со строительством атриума в самом центре города, на единственной площади. Всё орал, что будет как в Москве , это здорово и красиво. И хоть кол ему на голове теши, не слушал никого и депутаты ему не указ. Раскопали площадь и стояла она, почитай 10 лет, огороженная забором, пока не догадались засыпать. Так он и тут упирался, предлагал в яме сделать склады торговых центров(!!!). Теперь яму засыпали, но навечно поставили какие-то деревянные заборы. А раньше там и площадь была, и фонтан с газонами. Личный интерес у этих ублюдков во власти всегда на первом месте, а потом вопят, что кто против них, тот за развал России.
№79 Кержак Пользователя нет 21 мая 2019 06:44
+4
Тут дело не в храме. Тут дело в организации протестов. Где бы место не выбрали - всё-равно будут протестовать, уплочено.
№80 Nahabit Пользователя нет 21 мая 2019 06:51
0
Цитата: Хищник
Да все в принципе ясно. Россию от "цивилизованного" мира отличает ряд ценностей. Например, Победа, уважение к старшему поколению, православие. Победу пробовали шатать - получили сильно и неминуемо. Отстали. Уважение к старшим пробовали шатать через истерику с пенсионным возрастом - это уже серьезнее, потому что повышение пенсионного возраста, как ни крути, вещь неприятная. Следующее на очереди - православие, которое с точки зрения западных "искпердов" вполне может выглядеть ценностью, через которую Россию можно расшатать. Тем более что всегда можно любое строительство храма привязать к "захвату земли".

Если честно, я не вполне разбираюсь в юридических вопросах, к тому же решать, что и где должно стоять в Екатеринбурге должны его жители. Но что на всю страну устраивают истерику, а мрази толкают ребенка на забор, стоя вокруг с айфончиками - это попросту провокация. Это проба на устойчивость, подсчет вышедших на улицы, отработка взаимодействия - даже не знаю что еще. Вобщем, форменная грязь.

А ислам стоит ниже ступенью чем православие? Победа была настолько давно что когда начнет умирать поколение 60х люди продолжат рисовать ордена От.войны на сиськах и носить ленты на шнурках и решетках радиатора.
№81 Nahabit Пользователя нет 21 мая 2019 06:53
+5
Вот есть старинный, русский город -Нолинск, в центре стоит разбитая церковь, что ж ее не отстроят? Может потому что Нолинск нах. никому не нужен?
№82 Галинка Пользователя нет 21 мая 2019 17:52
+3
Да и в Екатеринбурге есть церкви, которые надо восстанавливать. Беда только в том, что они не в центре города.
№83 Такаясякая Пользователя нет 21 мая 2019 07:28
+4
Доброе утро. Знаете, до меня наконец-то дошло, что многие не знающие реальной ситуации просто не хотят её знать. Им нужен скандал, нужен весь этот треш вокруг "Храмодрамы"... Поэтому сейчас не об этом. Те, кто в курсе реальных событий, видят ещё один момент-побочный эффект. И он печален, по моему.
1)Большое количество людей верующих, что разобравшись в ситуации,возмущены тем, что их используют "в тёмную". Их доверие к властьимущие и советским, и церковным подорвано.
2)Большое количество молодёжи, лояльно относящийся к религии и православию в частности, о вернулось от церкви, азочаровавшись её прямым участием в этом беспределе .
3)люди,верившие СМИ в целом и/или отдельным их представителям, потеряли эту веру после освещения ими событий в сквере у Драмы.
Доказывать и объяснять ещё что-то не считаю нужным, так как вижу, что кому надо - тот сам всю информацию прекрасно находит. Доброго всем дня.
№84 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 09:38
0
Такаясякая С чего вы взяли . что верующие возмущены , что из используют в темную?? Они прекрасно знают, что этот храм уже пытаются построить 9 лет. Первое место не дали из-за протестов. Дали в другом месте. Прошли согласования, слушания, сделан проект , который стоит денег и ОПЯТЬ НЕ ТАК?!!! Сколько можно издеваться над верующими????.Не понимаю, что весь скверик всего 10 соток??
№85 Галинка Пользователя нет 21 мая 2019 17:56
+1
Filipja! А ведь Вы провокатор. Кто лучше знает ситуацию: Вы или житель Екатеринбурга??? Вы по вечерам вместе с верующими бываете в сквере?
№86 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 20:31
-1
Галинка Я верю митрополиту , а не ОБС. (Одна Баба Сказала)
К сожалению, события последнего времени показали, что город утонул во лжи. Мы оказались сметены потоком не столько злонамеренной дезинформации, политических манипуляций и технологий цветных революций, сколько страхами и недоумениями недоинформированного городского сообщества о проекте строительства. Кроме этого, я понимаю опасения людей, которые много раз в городской истории последнего времени наблюдали за неисполнением прежде данных обещаний,- говорится в письме, направленном на имя директора Фонда Александра Сергеевича Андреева.

- Нам необходимо время для широкого обсуждения будущего благоустройства сквера, и может быть, даже изменения его проекта. Екатеринбургская епархия заинтересована в том, чтобы улучшение городского пространства и его озеленение стало общим нашим общегородским делом. Предлагаем наладить масштабное информирование горожан о проекте, предполагающем строительство храма со сквером, и благоустройство городской набережной, и продолжить конструктивный диалог на разных площадках.

Кроме того, наша уверенность в том, что строительство храма не только не помешает скверу, но значительно его увеличит и действительно сделает комфортнее, удобнее и интереснее, должна быть гарантирована таким образом и таким авторитетом, который бы снял все страхи и опасения за судьбу сквера». Сказал митрополит Кирилл
№87 Галинка Пользователя нет 21 мая 2019 21:51
+1
А я не верю нашему митрополиту. У него это уже третий прокол. Надо было организовать сначала широкое обсуждение в городе, а потом за разрешением обращаться.
И почему церкви в отдалённых районах не ремонтируют?
№88 Такаясякая Пользователя нет 21 мая 2019 07:36
+2
Простите за ошибки и описки в предыдущем комменте, писала второпях, а редактировать после публикации пока не научилась.. ?
№89 dracula Пользователя нет 21 мая 2019 07:38
+1
"Инструкция по удушению цветных революций" Р.Карманова в помощь. Раз уж все настолько запущено..))
№90 Гордон Пользователя нет 21 мая 2019 08:30
+4
Епархии Екатеринбурга позарез нужны храмы, поэтому они их сносят. Особенно. если это объекты культурного наследия федерального значения. Ну а потом, видно, предложат вместо него построить новый. Только в другом месте, другой архитектуры, и в 10 раз больше. Из газобетона.
Это был старейший храм города, и до него всего лишь 2,5 км пешком от нынешнего сквера!


19 апреля екатеринбургские градозащитники сообщили, что снесено здание Успенской церкви Ново-Тихвинского женского монастыря, основанной в конце XVIII века и признанной объектом культурного наследия федерального значения. В РПЦ утверждают, что церковь находится на реставрации.
Сейчас комплекс монастырских построек, включающий Успенскую церковь — объект культурного наследия федерального значения.

Церковь передали в пользование РПЦ в 2011 году. На сайте Ново-Тихвинского монастыря, возрожденного в 1994 году, Успенская церковь названа «самым дорогим храмом для сердца сестер», который после реставрации может «вновь стать жемчужиной архитектурного комплекса обители».

19 апреля екатеринбургские градозащитники объявили о сносе церкви. Марина Сахарова из движения «Реальная история» сообщила в фейсбуке, что церковь снесена, и опубликовала фотографии со стройплощадки, на которых на месте храма видны новые фундаменты (снимки сделаны 11 апреля). Позже издание E1.ru опубликовало фото и видео территории храма, сделанные с беспилотника — на них видна кирпичная кладка на уровне первого этажа.

Власти не выдавали разрешение на проведение работ. В областном управлении государственной охраны объектов культурного наследия заявили, что не согласовывали документацию на проведение работ, а собственник памятника не просил разрешение на проведение работ. Управление пообещало провести «внеплановую выездную проверку» и в случае выявления нарушений «привлечь виновных лиц к ответственности».

Управление отвечает за охраны объектов культурного наследия с 2016 года — до этого этим занималось областное министерство по управлению государственным имуществом. На сайте этого ведомства в ноябре 2015 года был опубликован акт государственной историко-культурной экспертизы «эскизного проекта интерьера» Успенской церкви.

Из документа следует, что Ново-Тихвинский собор подготовил «план реставрации и приспособления» церкви. Эксперты должны были определить, соответствует ли план требованиям к сохранению памятника и неизменности его облика; в документе сказано, что «проведение работ по сохранению объекта… по представленной документации возможно». О демонтаже здания в экспертизе речь не идет.

Ново-Тихвинский монастырь и ранее обвиняли в сносе исторических объектов. В 2015 году после снятия лесов с ворот обнаружилось, что построенное в XIX веке каменное сооружение на въезде в монастырь заменили на металлические ворота. Власти тогда заявили, что ворота пришлось снести из-за обрушения арки. В РПЦ отметили, что ворота не были памятником архитектуры; при этом монастырская ограда является частью объекта культурного наследия.
№91 Шубин Пользователя нет 21 мая 2019 08:58
+5
"Громкие протесты и провокационные действия противников возведения храма заставили решать вопрос на самом высоком уровне. "
А сторонники возведения храма белые и пушистые?
№92 Ставр Годинович Пользователя нет 21 мая 2019 10:42
+1
Это огромные деньги и сторонники на этом зарабатывают и клали они на всё остальное(работа у них такая). Кто-то нефть газ добывает, а кто-то деньги строительством религиозных сооружений отмывает...
№93 Ставр Годинович Пользователя нет 21 мая 2019 10:40
+2
Не нужны нам церкви, верните обратно лес...
№94 Такаясякая Пользователя нет 21 мая 2019 11:43
+3
Цитата: filipja
Такаясякая С чего вы взяли . что верующие возмущены , что из используют в темную?? Они прекрасно знают, что этот храм уже пытаются построить 9 лет. Первое место не дали из-за протестов. Дали в другом месте. Прошли согласования, слушания, сделан проект , который стоит денег и ОПЯТЬ НЕ ТАК?!!! Сколько можно издеваться над верующими????.Не понимаю, что весь скверик всего 10 соток??

С чего взяла? С того, что живу в этом городе с рождения, с того, что в моем круге общения не мало людей воцерквленных, истово верующих в возрасте от 28 до 76 лет. И я не говорю обо всех, я говорю только о тех, с кем общалась лично. Или Вы прочли в моём комментарии :"Все верующие Екатеринбурга"? И по поводу предыдущих мест постройки.. Вы же местная, екатеринбурженка? И Вы знаете о каких местах речь? За это время были "протестующими" предложены места, тоже в центре, тоже на виду у всего города.. Только вот дело не в постройке Храма, точнее не только в ней. Хотя, если бы Вы хотели-уже разобрались бы. Вместо того, чтоб обвинять нас огульно. Надеюсь, это от незнания, а не по твердому убеждению что так надо.
№95 Галинка Пользователя нет 21 мая 2019 18:15
+1
Не обращайте внимания на эту даму, она живёт в тёплом, зелёном, благословенном Крыму. Откуда ей знать про наш суровый Екатеринбург. Тут 6 месяцев ждёшь пока зеленью природа порадует, а центр города, стараниями властей, превращается в каменные джунгли. Точечная застройка (... мать).
№96 filipja Пользователя нет 21 мая 2019 20:39
-1
Такаясякая
В нашем городе всегда будут люди, позиция которых нам не нравится. То, что православные молчали девять лет, не значит, что им все равно. Мы просто терпели. Опасно испытывать это терпение.

У меня и моих единоверцев очень глубокая и до сих пор скрываемая травма по поводу отказа [в строительстве] в историческом месте. К сожалению, [екатеринбургский сайт] Е1 транслирует оскорбления в адрес верующих людей, патриарха.

Очень хорошо, что мы сели за этот стол. Я думаю, мы доказали свое стремление — мы дважды соглашались на перенос храма в другое место ради мира и любви. Теперь мы имеем право рассчитывать на уступку с вашей стороны — по соображениям любви и мира.
Полный текст ТУТМы очутились в оккупированном городе
№97 Галинка Пользователя нет 21 мая 2019 22:04
+2
Ха. А то, что снесли здание Успенской церкви Ново-Тихвинского женского монастыря, основанной в конце XVIII века и признанной объектом культурного наследия федерального значения от этого у некоторых православных имеется глубокая травма??? И Епархия в курсе всего.
Так что чиновникам от церкви веры нет.
№98 Такаясякая Пользователя нет 21 мая 2019 12:02
+3
Цитата: вездеход
5 колонна мутит. Навальному яйца отбить, и всё нормально будет.

При всей моей нелюбви к Навальному, в этот раз он не при чем(мнение моё и тех, кто был в сквере). Есть организованная группа молодняк, активно косящая под "навальнят", возможно "приглашенная" застройщиками.
№99 Гордон Пользователя нет 21 мая 2019 12:06
+1
это были провокаторы от застройщика, их загасили сами противники стройки.
№100 Rovich Пользователя нет 21 мая 2019 12:04
+2
Сколько можно магию прокачивать? С интеллектом что делать будем?
№101 marcelina Пользователя нет 21 мая 2019 13:01
+1
Таблица красивая,но......
Число школ должно расти наверное пропорционально повышению рождаемости,а она ниже плинтуса(это я по своему региону сужу),на счёт церквей (я не воцерковлённый если что),но кто считал сколько храмов было уничтожено при Советской власти?В моём городе было более десятка,а сейчас только 4 работают и кстати некоторые были очень красивые и старинные,а их взорвали.А в центре даже с часами был летний храм,часы далеко было видно.
И ещё,что ЭТИ так называемые протестанты,что-то не бунтовали против Елицин центра,алкаша пропившего и опозорившего великую страну.
№102 Rovich Пользователя нет 21 мая 2019 13:37
+2
То есть, по вашему мнению, втыкать храмы в любом месте это норма? Мне кажется, что РПЦ перегибает палку с возведением храмов(захватом земель).
№103 Rovich Пользователя нет 21 мая 2019 12:06
+1
Магию будем долго прокачивать еще? И как быть с интеллектом?
№104 Гордон Пользователя нет 21 мая 2019 12:58
+4
на этом месте нельзя построить, милорд! надо больше золота!
№105 Такаясякая Пользователя нет 21 мая 2019 12:08
+3
Цитата: filipja
Полковник Иванов Похоже вы не в курсе , что были слушания. Пришло на них 3 500 человек.Против храма были ВСЕГО ТРИСТА человек. И вот эти триста человек , подняли бучу. Насколько я помню , ДЕМОКРАТИЯ -ЭТО КОГДА МЕНЬШИНСТВО ПРИСЛУШИВАЕТСЯ К БОЛЬШИНСТВУ

Точно не из Екатеринбурга. Иначе бы знали как эти слушания проходили..
№106 Штирлец Пользователя нет 21 мая 2019 12:48
+1
Цитата: filipja
Гордон Не надо МНЕ рассказывать , как делаются слушания. Сама постоянно в них участвую. Не говорите глупостей. Зад надо отрывать от дивана и приходить на слушания. А нечего потом после драки махать кулаками.



Это , кто тут машет ; / затеели это всё пропиндосовские шавки !
№107 Гордон Пользователя нет 21 мая 2019 13:05
+3
Не надо МНЕ рассказывать , как делаются слушания. Сама постоянно в них участвую.
Спалилась, специалист по рейдерским захватам, Сегодня она жительница одного района, завтра другого. lols
Не надо МНЕ
Смертные грехи в православии. Список.
........
Гордыня, тщеславие, высокомерие.
№108 Nahabit Пользователя нет 21 мая 2019 14:48
0
У нас в подмосковье дефицит храмов например- бывает едешь 5 минут на машине и ниодного купола.
№109 Котдик Пользователя нет 21 мая 2019 21:09
+2
Цитата: Nahabit
У нас в подмосковье дефицит храмов например- бывает едешь 5 минут на машине и ниодного купола.

Попробуйте ехать 7 минут и посчитать сколько едросовского капитализма на 1 м2 земли, куб воздуха, литр бензина, точки рекламы и тела в погонах.
В связи с этим вопрос: Плотность куполов избавляет от поборов? Или прибавляют?
Не удивляйтесь, если вам вменят церковную десятину от правительства РФ, дисциплины в учебных заведениях, вооружённых силах и чёрт знает ещё где и куда.
Голова должна быть на плечах, а не купол.
Красный флаг должен быть на куполе, а не крест на государстве.
№110 кирил Пользователя нет 21 мая 2019 20:31
-1
Устроили бурю в ванной-протестующим навешать люлей и выселить в глубинку, где комары позлее.
№111 Котдик Пользователя нет 22 мая 2019 00:45
+3
Цитата: кирил
Устроили бурю в ванной-протестующим навешать люлей и выселить в глубинку, где комары позлее.

Решение неверное. Принять в партию ЕР.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.