Зашквар-ТВ рассуждает о том, почему «сдохла КОБа»

Опрос: Разделяете ли Вы идеи и взгляды КОБ?
Да, всецело. Применяю знания в жизни
Недавно начал изучать, пока не вижу просвета
КОБ - ерунда, к жизни не применима
Зашквар-ТВ рассуждает о том, почему «сдохла КОБа»

Войтенков - слабоумное хамло. Это не оскорбление, это оценочное суждение и метафора, равно, как и "стадо", "бараны", "овцы", как называет Войтенков всех людей, изучающих КОБ. Своим голосом умирающего лебедя, он публично оскорбляет большое количество людей.

Забегая вперёд расскажу, что Войтенков не нашёл в КОБ волшебной пилюли, которая его вылечит от слабоумия, поэтому он на неё и разозлился. Артёмка, КОБ - это не Дед Мороз, который исполнит все твои желания, это - инструмент для развития. Страшила-дурачок хотел подарок - новые мозги, но не срослось.

Сейчас я докажу, что Войтенок - слабоумный. Всё очень просто - он ничего не понял, потому он - слабоумный.

Вот содержание его видео, с его описанием, я просто скопировал с ютуба (скрин - ниже). Красные пометки - мои.

Зашквар-ТВ рассуждает о том, почему «сдохла КОБа»


Содержание:
00:00 - Концепция Общественной Безопасности как массовое учение.

02:57 - ошибка 1: сложный язык, который трудно воспринимать.
Как называют тех людей, которые что-то не поняли?

03:19 - ошибка 2: отсутствие одной простой книги по КОБ.
Опять ничего не понял.

03:47 - ошибка 3: неудачные термины и названия.
И опять ничего не смог понять.

04:40 - ошибка 4: отсутствие практики и реальных дел.
Концепция - комплекс взглядов на что-либо, точка зрения, идея. Она не подразумевает практику и реальные дела. Вот, моя точка зрения, что Войтенок - Страшила-дурачок, где тут должна быть практика?

08:43 - ошибка 5: неприменимость методологии КОБ в жизни массы.
К примеру, многие бросают употреблять бухло и курить. Чем не применимость в массах? Растёт понимание в обществе всех политических вопросов, особенно, когда везде цветут майданы.

10:45 - ошибка 6: отсутствие единого толкования и программы.
Наслушался разных гуру... Лебедь, Рак и Щука. Изучай сам, приходи к миропониманию сам. Например, осознай, что нельзя публично оскорблять людей, припудривая всё блогерской шелухой.

13:36 - ошибка 7: нет отбора и отсеваы кадров.
Какие кадры? Куда?

14:37 - ошибка 8: отсутствие структуры и воплощения в жизни.
Дед Мороз обманул, не принёс подарок на новый год. Нет волшебной таблетки, от которой Войтенку станет понятно, как жить. КОБ - это не трейнинг-курсы как заработать миллион за 2 недели.

17:54 - ошибка 9: нет подготовки смены лидеров.
Лидеров чего? КОБ - это не организация, чтобы иметь какую-либо иерархию. Артём, если тебе нужен пастух, то кто баран в таком случае?

19:56 - что будет с КОБой
Войтенок расскажет вам, что станет с КОБ...

21:04 - как сделать реальную силу из коб-овцев.
Прямые оскорбления в речи и в тексте, он даже и не стесняется.

Отсюда короткая и простая мораль: не нужно оскорблять людей, если ты чего-то не понимаешь.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
31 комментарий. Оставьте свой
№1 pplAndy Пользователь на сайте 20 мая 2019 14:16
+15
Он малообразованный и ему не дано различение..
№2 Лабин Пользователя нет 20 мая 2019 14:42
-13
давайте сначала разберемся в терминах, (как советует КОБ) ведь мало кто из высказывающихся тут, ее читал.
что такое КОБ ? это система познания мира или популярная тут иудейская секта Пякинистов, взращивающих нового гуру и атрофировавших собственный мозг ?
№3 Купец I гильдии Пользователя нет 20 мая 2019 14:48
+15
Сейчас набежит отряд секты "Анти-Пякин". Вона, один - некто Лабин - уже отметился. Я смотрю, Пякин многим на что-то наступил. И, судя по злобности говнометателей-антипякинцев, очень больно наступил.
№4 МариКа Пользователя нет 20 мая 2019 14:59
+4
Ну, кто — то верит в Кота Мотю, кто— то в Пякина, а кому— то КОБ— Капитал Маркса)))
Каждый выбирает по себе, женщину, религию, дорогу...
№5 Северянинко Пользователя нет 20 мая 2019 19:51
+1
А Мотя еще ни разу не подвел.
№6 Apolitikus Пользователя нет 20 мая 2019 14:57
+20
почитайте и разберитесь, а то "популярная тут иудейская секта Пякинистов, взращивающих нового гуру и атрофировавших собственный мозг". ещё один слабоумный, который ничего не понимает, зато находит время и силы оскорблять окружающих.
№7 Rom69 Пользователя нет 20 мая 2019 15:12
+12
Когда нет аргументов,нет глубинного анализа событий ,понимания причинно-следственных связей,выплывает "расписное" слово -секта... Вечная любовь к "непознанному и непонятному " С добавлением (не без того) доморощенной арго-лексики. Думается, Чехов уже в своей "Свадьбе" вынес приговор этим горе-судьям:" Оне хочут свою образованность показать и завсегда говорят о непонятном !" biggrin
№8 Lord Пользователя нет 20 мая 2019 17:31
-5
Цитата: Rom69
Когда нет аргументов,нет глубинного анализа событий ,понимания причинно-следственных связей,выплывает "расписное" слово -секта...
_____________________

(из «забавных» наблюдений о Пякине)

по Пякину:
Флаг своей страны – это «предательская власовская тряпка».

Но если вы, выступаете например на спортивных международных соревнованиях без этой «предательской власовской тряпки» – вы также предатель.

Более того, если вы решитесь пройти с этим флагом у себя на Родине или заграницей (в составе Бессмертного Полка) – вы опять предатель.


Почему Пякин запутался сам и запутал других в определениях «предательство»?
Или это, обычный синдром концептуального помешательства?
biggrin
№9 Vlad_P Пользователя нет 20 мая 2019 23:31
+2
Цитата: Lord
Почему Пякин запутался сам...

Да ты сам запутался, собрав все в кучу!
Думаю, было бы корректней сказать: "Я что-то запутался. Помогите разобраться!"
Тоже мне, «забавный» наблюдатель о Пякине!
№10 maxe365 Пользователя нет 20 мая 2019 14:57
0
Чего вы так сразу ,с козырей про мозг заходите?В таком случае, позвольте ответить-может у КОБовцев мозг от думаний и атрофирован
? Но они им таки думают! А вы чем...наверное Ж@П@Й??!..ПАРИРУЙТЕ.. lols
№11 Rom69 Пользователя нет 20 мая 2019 15:04
+8
Пякин иудей? shok А мы думали-афроамериканец... Какой облом! biggrin
№12 Rom69 Пользователя нет 20 мая 2019 15:41
+7
Вот еще дружная семейка:
Термит
Дося
Николай Ивановичъ
User 713
минусуют не глядя и не читая... Согласно их дружным минусам на ровном месте они :
1. обожают ЛГБТ и яростно минусуют все,что против
2 обожают фашистско-бандеровцев и любую публикацию против них минусуют тут же
3.протестуют против любой статьи о героях ВОВ и стихов о них,тут же минусуя материал
4. высказывание о красоте и предназначении русской женщины просто атакуют минусами .как стервятники ,из чего сам собой напрашивается вывод: дорогие по списку
Термит
Дося
Николай Ивановичъ
User 713,
вы настолько высоко аморальны,что любой ваш минус я воспринимаю как орден высшей пробы,минусуйте ,не останавливайтесь...
№13 Rom69 Пользователя нет 20 мая 2019 16:17
+3
И еще AsuS- вот теперь весь список
№14 Vlad_P Пользователя нет 20 мая 2019 23:33
0
Цитата: Rom69
Пякин иудей?

Вы дурак, батенька? Или это по методичке?
№15 jaroslav_k Пользователя нет 20 мая 2019 14:55
+6
Как бы то ни было он неосознанно создал неплохой резонанс, молодец. Движение и встряска порой лучше застойных явлений. Просто надо помнить: есть множество блоков, что может мешать пониманию КОБ. Самый разумный и достойный человека алгоритм в случае когда что-то не понял - это просто пройти мимо. Главное при этом вовремя понять, что ты что-то не понял - не у всех это получается smile
№16 litam7476 Пользователя нет 20 мая 2019 14:59
-4
чё за бред?
№17 Heymdall Пользователя нет 20 мая 2019 15:04
+7
по поводу сложности языка:
из предисловия Мёртвой воды:
Многие её читатели не знают реальной истории появления этой работы и потому говорят, что "Мёртвая вода" написана по-хамски грубым языком, без какого-либо уважительного отношения к читателю. Но изначально работа, ставшая общедоступной книгой, была адресована вовсе не широкому читателю, а руководству Института США и Канады АН СССР, "интеллектуальные" лидеры которого преуспевали в формировании мнений высшего чиновничества СССР по вопросам дальнейшей направленности внутренней и внешней политики партии и государства во всех отраслях деятельности. И они несут прямую вину и ответственны за государственный крах СССР и последующие общественные бедствия.

...Другое дело, что встречаются в "Мёртвой воде" знакомые слова в незнакомых сочетаниях ("смена логики социального поведения" и т.п.), но тут ничего не поделаешь: если речь заходит о тех явлениях, на которые традиционная социология не обращает никакого внимания, то, столкнувшись с такого рода непривычными словосочетаниями, придётся читателю соображать их самостоятельно, чтобы в своём внутреннем мире построить образ того явления, на которое указует незнакомое сочетание знакомых слов. Но если бы мы для указания на эти явления выдумывали совершенно новые слова, то их смысл действительно для большинства невозможно было бы вообразить.
Кроме того плотность упаковки смысла в расчёте на страницу текста выше, если писать длинными фразами. Поскольку при написании "Мёртвой воды" изначально преследовалась цель сэкономить время и средства на машинописи (не посылать же заказчику черновые рукописи?), то это определило и стиль изложения. Естественно, что привыкший думать междометиями и трёхсложными фразами, не всегда может сходу преодолеть и понять фразу в четверть страницы. Но, если он всё же хочет понять, о чём идёт речь в "Мёртвой воде", то ему следует вспомнить, как ещё в 5 - 6 классах средней школы он разбирал по составу предложения: тип предложения (сложно сочиненное предложение с подчинением и др.), подлежащее, сказуемое, определение, причастные обороты и т.п. То есть у него всё необходимое, чтобы понять длинные фразы, уже есть; другое дело, что он этим не пользуется, живя в суете краткосрочных дел, определяемых междометиями и трёхсложными фразами.
№18 Lord Пользователя нет 20 мая 2019 16:56
-1
Изначально “Мертвая вода” представляла собой так называемую “независимую экспертизу” отчета по теме научно-исследовательской работы “Разработка концепции стратегической стабильности и динамики развития сценариев возможного взаимодействия при условии сохранения паритета перспективных стратегий мировых держав на период до 2005 года”, выполненной в Институте США и Канады АН СССР в 1990 г. (Техническое задание на эту НИР подписал тогдашний зам. директора этого института А.Кокошин, в последствие - замминистра обороны России). Соответственно адресату было избрано и название вовсе не книги, а экспертного анализа одного из отчетов названного института: “Как вам реорганизовать Бнай-Брит” (Организационная платформа КПСС), в котором обыгрывалось созвучие с работой В.И.Ленина “Как нам реорганизовать Рабкрин”. Тираж брошюры этого экспертного анализа составил 5 машинописных экземпляров, с которых было снято еще несколько экземпляров ксерокопий.
Это была попытка вклиниться между “элитарным” аппаратом управления СССР и действительными заправилами библейской цивилизации (глобальным предиктором), дабы отсечь каналы управления со стороны предиктора и без катастроф войти в преображение псевдосоциализма в нормальное человечное общество справедливости. Она не увенчалась успехом, поскольку одни не вняли, а другие к тому времени уже “сделали ставки” в глобальной “игре” и не отказались от них. Эта экспертиза была издана после государственного краха СССР в цензурно-идеологической неразберихе 1992 г. В издании 1992 г. первоначальное название, обращенное к определённому адресату, было заменено характеристикой самой работы из последней фразы её послесловия (в тогдашней третьей брошюре). В таком виде “Мертвая вода” стала доступна широкой читательской среде”.
Каким образом руководители ДКБ (движение «К Богодержавию») намеревались “вклиниться” между египетскими жрецами и руководством СССР создавая некие “экспертизы” исследований академического института, предназначенные для руководства этого же института (которые, если следовать логике ДКБ, само вовсю работало по заданию “мировой закулисы”) – не понятно. Очевидно, что уже первый этап деятельности группы, из которой позже сформировалось ядро руководителей ДКБ, носит явно иррациональный, болезненный характер. Действительно, получается, что именно в руководстве этого института сидели и “жрецы” и “руководители СССР”, между которыми собирались вбивать клин.
№19 Rom69 Пользователя нет 20 мая 2019 15:26
+5
Больше всего радует в либерасте Войтенкове,это то,что фразу "не смог понять",он преподносит .как вердикт-читал и понял,что все это ересь. Для этой кагорты мы сами,русский народ,-полная ересь, они бы нас давно извели в угоду америкосам. Но видит око,да зуб неймет... Вечный мальчик-слюнявчик ,бесполый по виду и псевдоосмысленный по содержанию , решил речами обесчестить КОБу. Да один вид этого "Демосфена" вызывает потребность либо захихикать из приличия,либо расхохотаться от души не сдержавшись!
№20 Jela Пользователя нет 20 мая 2019 15:27
+5
Дошел до ошибки 8, т.е. сам принцип бесструктурного управления отмели в зачатке. Зачем толпе знания? Пусть строем марширует.
№21 Anza Пользователя нет 20 мая 2019 15:41
+6
Биография Артёма скрыта от глаз посторонних, зато у него много почитателей, которым трудно читать, зато легко слушать и видеть.
Вот, что пишут они, эти почитатели, о нём: Войтенков Артём Владимирович – журналист, IT специалист, общественный деятель, создатель проекта «Познавательное ТВ». Как много у него профессий - не человек, а робот.
Эх, как легко стать теперь "общественным деятелем".
Главное нападать, чтобы тебя заметили, надо осторожно - только на тех кого и на свете уже нет или только на тех, кто за них никто не заступится. Осторожность превыше всего.
Я, как-то прочел его статью о слове "гвардия". О, это надо так уметь писать, по-журналистки.
Он сначала перебрал все иностранные термины с корнем "гуард" и "гвард". Потом он добрался до слова "гарда" и, о, чудо лингвистики, добрался, наконец, до слова "огород" и доказал, что слово "гвардия" старинное и происходит из праязыка из которого вышли все остальные!
Поэтому слово "гвардия" есть во всех европейских языках! Я был просто потрясён этим эпохальным открытием. Я взял на вооружение эту методику, назвав её: "Как ломиться в открытые двери".
Журналист - этот тот человек, который понял нечто в науке и он спешит поделиться с теми, кто об этой науке ничего не знает.
Сложное это дело - журналистика, а уж, что такое быть "общественным деятелем" я вам рассказать не смогу, не дорос.
№22 strannik34 Пользователя нет 20 мая 2019 15:54
+7
Раньше смотрел ролики Войтенкова.
Сейчас перестал это делать.
Причина: он все пытается упростить до рамок своего понимания.
Если не понимает, то это фуфло, а те кто понимает, те бараны и тупые.
Логика у него такая.
№23 Тагир Пользователя нет 20 мая 2019 17:25
+3
КОБ информация, конечно, ценная. И в повседневной жизни полезна.
Но ,если книги писали для института США и Канады , экономя время машинистки и бумагу, то ожидать, что простой люд ее будет читать взахлёб как то странно.
Получается, что это для избранных. Петров излагает лучше, но ключевой вопрос обходит. Какова природа зла? Для чего, зачем. ? Ключей познания КОБ не даёт.
А вообще, конечно, только КОБ объясняет ,как дурят нашего брата. Технологию обмана. Люди, которые сами не врут, они ведь доверчивые.
№24 Волчок Пользователя нет 20 мая 2019 18:24
+1
Люди, которые сами не врут, они ведь доверчивые.
Не совсем так. Они может и доверчивые, но обмануть их невозможно. Дело в том, что у тех кто НИКОГДА не врёт (даже в шутку) развивается мистическая способность - они могут различать где правда. а где ложь. И это не бред. В нашу эпоху никогда не врать - очень сложно. Если Вы проведёте самоанализ,то убедитесь, что врём мы на дню по оооочччень много раз, даже не задумываясь над этим.
№25 Тагир Пользователя нет 20 мая 2019 23:18
0
Конечно и детям говорят, что их в капусте нашли, аист принес.Если вы не поняли, что я имею в виду про ложь и правду, то не поняли. Я не могу объяснить.
№26 Shalatonin Пользователя нет 20 мая 2019 18:44
-1
КОБ - попытка создания новой религии, с треском провалившаяся. Создавал один глобальный игрок, потом управление перехватил другой и сейчас тянут в разные стороны. В КОБ есть интересные моменты, такие как история ГП, работа психики, методы управления (чего стоит только описание "института еврейских жен"), но, к сожалению в основе лежит кабаллистическая пурга типа "бог", "триединство" и т.д. Не сложно понять где "кодился" изначально КОБ.
Сейчас КОБ используют исключительно для пропаганды и одурачивания доверчивой толпы.
№27 папакарло Пользователя нет 20 мая 2019 19:46
+5
Цитата: Lord
Цитата: Rom69
Когда нет аргументов,нет глубинного анализа событий ,понимания причинно-следственных связей,выплывает "расписное" слово -секта...
_____________________

(из «забавных» наблюдений о Пякине)

по Пякину:
Флаг своей страны – это «предательская власовская тряпка».

Но если вы, выступаете например на спортивных международных соревнованиях без этой «предательской власовской тряпки» – вы также предатель.

Более того, если вы решитесь пройти с этим флагом у себя на Родине или заграницей (в составе Бессмертного Полка) – вы опять предатель.


Почему Пякин запутался сам и запутал других в определениях «предательство»?
Или это, обычный синдром концептуального помешательства?
biggrin

Слушайте внимательно Пякина и не передёргивайте факты. Он говорил, что флаг триколор это оскорбление чести ветеранов и героев войны на параде Победы и в Бессмертном полку. Ибо под триколором сражались против советской армии власовцы.
Во всех прочих случаях триколор- это новый гос. Флаг РФ и относиться к нему нужно соответственно. Не морочьте людям здесь голову, если не понимаете смысла сказанного.
№28 Lord Пользователя нет 20 мая 2019 21:03
-3
Вы правы, если видеть только то, во что вам хочется верить самому...
Постоянное выпячивание этих фактов и громогласное акцентирование на них, есть нечто иное – как постоянная дискредитация действующей власти и ее государственных символов. Что, наводит на не очень приятные мысли... Как для розжига в обществе определённых негативных настроений и для его стравливания на почве раскола и противостояния с последующим переходом в смуту, например по югославскому сценарию – всех против всех.
№29 Lord Пользователя нет 20 мая 2019 22:10
-3
Цитата: папакарло
Слушайте внимательно Пякина и не передёргивайте факты.
_________________

В том-то и дело, что такие как вы – его плохо слушаете и слышите...

Когда вам, изо дня в день и в каждой перередачи повторяют десятками раз одно и тоже «предательская власовская тряпка» – вы, через некоторое время, перестаёте относиться к государственному символу власти с определённым уважением, а скорее как к нечто ущербному и неполноценному. А затем и в подсознании, это всё перенесится на саму власть используюшей этот флаг – как к наследнице предательских традиций.
Мало ли какому предателю, вздумается использовать флаг страны в своих целях – но зачем, этого предателя навертво «привязывать» к нему (к флагу)? Зачем об этом, повторять в каждой передачи и при каждом удобном случае по поводу и без?
Но, это всё, легко понимается «зачем», когда слышишь от Пякина про «незаслуженно» освернённый гитлеровцами коловрат, а потому и «незаслуженно» преданный забвению.
№30 папакарло Пользователя нет 20 мая 2019 23:04
+2
Цитата: Lord
Цитата: папакарло
Слушайте внимательно Пякина и не передёргивайте факты.
_________________

В том-то и дело, что такие как вы – его плохо слушаете и слышите...

Когда вам, изо дня в день и в каждой перередачи повторяют десятками раз одно и тоже «предательская власовская тряпка» – вы, через некоторое время, перестаёте относиться к государственному символу власти с определённым уважением, а скорее как к нечто ущербному и неполноценному. А затем и в подсознании, это всё перенесится на саму власть используюшей этот флаг – как к наследнице предательских традиций.
Мало ли какому предателю, вздумается использовать флаг страны в своих целях – но зачем, этого предателя навертво «привязывать» к нему (к флагу)? Зачем об этом, повторять в каждой передачи и при каждом удобном случае по поводу и без?
Но, это всё, легко понимается «зачем», когда слышишь от Пякина про «незаслуженно» освернённый гитлеровцами коловрат, а потому и «незаслуженно» преданный забвению.

Ещё раз послушайте вопрос/ответ за прошлый понедельник. Даже Если коловрат незаслуженно осквернили, то это не значит что его немедленно следует водрузить на флаг. Просто относитесь к нему спокойно. Но на фашистских знамёнах он всегда будет нести определённый смысл.
Флагом моей страны был и остаётся для меня красный флаг с серпом и молотом. Со времён римской империи красный флаг является символом того, что стране ничто не угрожает, страна суверенна. И надеюсь, что доживу до возвращения флага в Третий Рим.
№31 KremleBot Пользователя нет 20 мая 2019 23:05
0
Отправьте его на курсы "Успешного успеха", пусти туда ввалит бабла, попрыгает и по приседает под музыку и будет счастлив
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.