Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Внушение детям ненависти к СССР через фильм «Мэри Поппинс»

Беспощадный разбор советского фильма «Мэри Поппинс» не только вызовет у вас леденящий ужас, но и заставит пересмотреть отношение к истории СССР.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
84 мнения. Оставьте своё
№1 Северянинко 12 мая 2019 19:10
+8
И это дерьмо здесь. Блохер старательно напяливает сову на глобус своим 16-битным мозгом, или что там у него.
№2 mihha1979 12 мая 2019 19:14
+10
Однозначно.Пора разбирать Колобок.Он сбежал от тирана бабушки biggrin
№3 karatek 12 мая 2019 23:40
0
Точно, и все хотели его разжевать.
////////////
А вообще большая часть бред.
Про бал сатаны согласен (но думаю просто стебались). Про развал СССР согласен.
Собственно по моему мнению, основной посыл фильмов тех лет, убийство существующего строя СССР. О полном песце с экономикой знали еще в 85-м. Про ветер перемен и перемен требуют наши сердца не пел только ленивый. США только ускоряли и ухудшали этот процесс.
№4 Alex49 12 мая 2019 21:32
+2
И без подобного "искусствоведческого" анализа очевидно, что на планете имеются любители "сладкой жизни", поднаторевшие на том, чтобы дурачить всех остальных.
Средство против таких "умельцев" только одно - остальным почаще включать свою голову. Чем меньше будет тех, кто включает свою голову, тем проще будет "хозяевам жизни" обирать всех остальных.
№5 realman 12 мая 2019 19:10
+30
Замечательный разбор! Спасибо админу! Позволяет понять, насколько глубоко пробито днище!!! Надо еще здесь опубликовать "творчество" Red21 (ака Володя Ржавый). Похоже, к месту...
№6 Rom69 12 мая 2019 19:24
+26
Ученик одиннадцатого класса московской школы Григорий Бобков стал абсолютным победителем XX Азиатской физической олимпиады, которая проходила в Аделаиде с 5 по 12 мая.
Российская сборная, состоявшая из восьми призеров и победителей заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников, смогла завоевать две золотые, четыре серебряные и одну бронзовую медали.
№7 realman 12 мая 2019 19:30
+4
Факт известен, молодец парень. В контексте видео, это к чему? Он родился после выхода этого фильма, "повезло" видимо...
№8 змеелов 12 мая 2019 19:16
+11
Он ещё не знает какой антисоветский филь "Собачье сердце". biggrin
№9 dedusik 12 мая 2019 20:37
-4
А какой порнографический мультфильм "Как львенок и черепаха пели песню", там же черепаха лежит на Солнышке и от удовольствия глаза закрыла lols
№10 дядя Толя 12 мая 2019 21:18
-3
Порнографическая сказка, это Красная шапочка. Не итальянского режиссера Франко Ло Кашио конечно, а сама сказка Шарля Перро. Да и вообще, если вдуматься в большинство даже наших сказок, то можно оборжаться.
№12 Athwart 12 мая 2019 19:19
+9
Цитата: змеелов
Он ещё не знает какой антисоветский филь "Собачье сердце". biggrin


Этот фильм для его зашкваренных мизантропией мозгов не подвластен.
№13 Ходит дурачек 12 мая 2019 19:20
+4
Вот оказывается почему я коммунистов не люблю с детства. Сработала пропаганда biggrin
----------
сегодня я воздушных шариков купил,
полечу на них над расчудесной страной...
№14 realman 12 мая 2019 19:32
+7
Придет время, вы первый будете стучать себя в грудь, как жертва проклятого капитализма. Стандартный персонаж... Непримиримый сторонник действующего режима.
№15 PowerLine 12 мая 2019 19:52
+7
Нда... мёд, говно и пенопласт. Всё смешалось в 16-ти битном мозге этого персонажа.
№16 bykarus1 12 мая 2019 19:55
+7
По мне.. так Мэри - наш Корчагин!
Полна и мощи, и отваги.
Да... Старики, увы, - не в теме,
Но, Мэри - просто чистый Ленин!

Всё дело не в сюжете линий,
А в отрицании бессилий
ИЗ ВЕКА В ВЕК МЫ РУШИМ СТОЙКО
ДЕДОВ ИСТОРИЮ......... И ТОЛЬКО!!!!!!!!!!
№17 2635083 12 мая 2019 20:01
0
"...если я его в чём-то уБЕЖу..."

Прекратите пытать людей "кинокритиноканами"!!! Это вам не 37-й год!!!
№18 Dimmer 12 мая 2019 20:02
0
А Мэри Поппинс то чем не угодила, что за бред.
№19 Пират Пью 13 мая 2019 08:53
+6
Цитата: Dimmer
А Мэри Поппинс то чем не угодила, что за бред.

Ну так послушай, или ты только название прочитал?
№20 Dimmer 21 мая 2019 10:52
0
Так послушал, человек бред несёт. Поэтому и вопрос.
№21 Совест 12 мая 2019 20:08
+17
Интересно. А почему бы и нет? Эксперимент пролонгированный во времени. Например воздействие на определённый тип психики, лет через десять, через какой нибудь "маркер" в СМИ "сняли" результат. Это сейчас просто - через компьютерные игры, можно снимать обратную связь практически мгновенно. Составлять психологические карты по возрасту, по менталитету на целые страны. Фоллаут это вообще настоящий тест по психологии. А тогда? Вообще довольно сложная система программирования поведения, возможно это только половина ключа (многовариантность отношения к происходящему потребует более "тонких настроек"), вторая половина (уточняющая в борьбе со "взрослыми проблемами") вполне могла быть, например, в "Пеппи длинный чулок". Хотя я бы поставил именно "Пеппи" первой, как "грубую настройку", сила, врать хорошо (это типа не враньё а фантазия), взрослые с их проблемами - враги и т.п. А уже потом "Мери", как более точную "настройку", куда эту силу, враньё и вражду девать.
В любом случае, даже если это придумано не нарочно, могут иметь воздействие на психику растущего организма довольно не предсказуемо. Как увеличение падений детей с крыши после мультика "Карлсон который живёт на крыше". На ребёнка воздействует ВСЁ. Поэтому, вполне логично иногда делать более продвинутую экспертизу детских фильмов.
Всем удачи.
№22 a_kravets 12 мая 2019 21:52
+14
Конечно, во многие советские фильмы делали закладки. Всё может быть. Как например те же песни Цоя. В то время воспринимали по-одному, сейчас уже понимаешь, что тоже инструмент был. И сам Цой скорее не понимал всего. Его просто использовали. Актёры, певцы - люди подневольные, и в той касте очень немногие способны думать...
№23 bezigr 13 мая 2019 09:49
+6
Цой и прочие были частью "тусовки". Сказать что его использовали, пожалуй не правильно - они все сами "использовались", по аналогии с Пушкиным "я сам обманываться рад". Идеи "свободы", протеста как зёрна ядовитого плюща были вброшены в благодатную "почву", умы молодёжи, в 60-х и проросли там, дают семена и по сей день. Причём, умы эти направляются на достижение этой якобы свободы через разрушение своей среды обитания, т.е. чего то "во вне", в отличии, скажем, от того же буддизма, где свобода достигается внутри человека, без разрушения. Это псевдокультура псевдосвободы. Как и байкерство - псевдокультура, в своё время созданная фирмой Харлей Дэвидсон, против набирающего свою силу рынка японских спортивных мотоциклов. Что сделал Харлей? Заказал фильм, не помню как он называется, который стал культовым и собственно и породил это движение. Наглядный пример того как один "фильмец" может внести "глобальные" изменения в мире (для тех кто ещё не воспринимает всерьёз Голливуд и его деятельность).
Никоим образом не имею ничего против этой субкультуры (байкерство), а творчество Цоя для меня не пустой звук, я бы даже сказал, священно), т.к. я познакомился с ним в актуальное для этого время, в 15 лет. Я просто констатирую факты. Как и тот факт, что нашумевшая в своё время новость, что Цой пел не свои песни, вполне возможно имел место быть, но только не в отношении всех песен, а одного альбома (максимум, двух). Просто хорошо запомнилось как ещё в далёком 1989 резанула слух фраза из песни "сесть на электрический стул или трон", которая вообще с нашей культурой никак не вяжется. Возможно, совпадение, а возможно и нет.
№24 Igon 13 мая 2019 10:48
+6
Цой поначалу пел про - "алюминиевые огурцы на брезентовом поле" - и ничем особенно не выделялся.
и вдруг, в один момент произошел резкий поворот - "мы ждем перемен!" .......
№25 Suxar78 12 мая 2019 23:18
0
Цитата: Совесть
Фоллаут это вообще настоящий тест по психологии.

И что же там тестируют?
№26 Совест 13 мая 2019 16:55
+2
Прошу прощения за запоздалый ответ. Работа.
Цитата: Suxar78
И что же там тестируют?

Если Вы когда нибудь проходили проверку на полиграфе (не саму проверку а заполнение определённой формы (опросника), если "фирма"серьёзная, то под наблюдением психолога - оператора, с последующей беседой с ним), если не очень серьёзная , то просто заполняете стандартную форму которую обрабатывает полиграфист. Вопросы по сути очень похожи на вопросы на которые приходится отвечать герою игры в процессе. Форма простая. Да-нет-третье. Но это только часть "прощупывания" психотипа человека. Далее идёт действие - обратная связь. Например, герой убивает нейтральных персонажей что бы быстрее купить плюшки. Карма. Это тоже психотип человека, который в игровой форме "раскрывает" свою суть. Харизма и прочие примочки, это очень долгая и "отражённая" от бессознательного "срезка" с приоритетов человека. А значит и его глубоко зарытое желание чего то, неудовлетворённость, страсти и просто интересы, которые в определённый момент могут "вырваться наружу" в виде каких либо поступков. Так как игра продолжается очень продолжительное время, то и "уточняющие" его психотип ответы и ДЕЙСТВИЯ в игре на определённые условия, показывают специалисту все слабости и сильные стороны человека, его возможные действия в определённой ситуации (просчитывание поведения, например, в случае военных действий).
Это только малая часть "съёма" настроений и психотипов. Есть ещё и "закладки" в поведение (выбор системы), да в общем много чего.
В принципе, для хорошего психолога видеть динамику игры в Фоллаут, тоже самое как заполнять личную метрику с пожеланиями и сокровенными желаниями.
Коротко, не обессудьте, там столько наворочено, что можно несколько томов писать.
Удачи.
№27 Suxar78 19 мая 2019 12:53
0
Цитата: Совесть
то просто заполняете стандартную форму которую обрабатывает полиграфист.

И где полиграфист в Фоллауте? Это сингл плэйер, ничто никуда не передаётся. К тому же 99% игроков жмут ответы наугад ибо потом можно вдумчиво переделать персонажа под свой стиль игры.
Цитата: Совесть
Далее идёт действие - обратная связь.

Её нет! От слова совсем. Игра ничего никуда не передаёт.
Цитата: Совесть
Есть ещё и "закладки" в поведение (выбор системы)

Были. В 1, 2 и немного в 3 части, 4-я превратилась в тупой шутер. А в нормальной RPG поведение игрового мира и должно меняться в зависимости от действий игрока.

Научитесь отличать реальный мир от виртуального.
№28 Совест 19 мая 2019 18:26
0
Большое спасибо за ответ. Обязательно воспользуюсь Вашим советом о виртуальном и реальном мире.
Цитата: Suxar78
И где полиграфист в Фоллауте? Это сингл плэйер, ничто никуда не передаётся.

Что бы понять вкус супа не обязательно съедать всю кастрюлю. Steam достаточно, есть ещё форумы и прохождения.
Цитата: Suxar78
Её нет! От слова совсем. Игра ничего никуда не передаёт.

Обратная связь заложена в самой игре. Коррекция не предусмотрена.
Цитата: Suxar78
Были. В 1, 2 и немного в 3 части, 4-я превратилась в тупой шутер

Не совсем. Особенно в "Вегасе" только конкретные системы управления и организации государственности. В 4ке система отношений. Вас не напрягла возможность трахать попутчика своего пола? А ещё двух синтов (роботов(японский вариант семьи))?
В прочем, это наверно мне всё показалось.
Удачи.
P.S. Забыл.
Цитата: Suxar78
И где полиграфист в Фоллауте?

Хороший вопрос. Один из филиалов в АНБ и Разведсообщество США. Правда АНБ в подчинении у РС, но похоже есть ещё один игрок. Но мне об нём не доложили. )))
Удачи.
№29 Shalatonin 12 мая 2019 20:18
+20
можно всё это принять за фантазию автора, но как оказался плакат в фильме?
№30 Северянинко 12 мая 2019 22:19
0
Черный троллинг режиссера.
№31 karatek 12 мая 2019 23:55
-1
Тогда все воспринималось и думалось по другому. Народ во всю смотрел западные видео с гнусавым переводом. Все это воспринималось как шутка и комедия. Даже бал у сатаны тоже думаю был шуткой автора.
Так же вставка с постером фильма была рассчитана на людей которые смотрели этот фильм.
Зато теперь ищут какой-то смысл в каждом жесте этих фильмов.
Фильм по моему замечательный.

И еще в догонку: Если фильм имеет двойное, тройное дно, то это замечательно. Если фильм можно смотреть всей семьей, и любой возраст найдет в нем что-то интересное, то фильм еще лучше. А еще лучше, если через несколько просмотров ты с удивлением обнаруживаешь что фильм имеет совсем другой смысл.
№32 Noisiness 13 мая 2019 02:06
+11
Цитата: karatek
фильм имеет двойное, тройное дно, то это замечательно

замечательно, особенно в свете наборчика:
- завтра ветер переменится, завтра прошлому взамен он придет, он будет добрым, ласковым - ветер перемен
- перемен требуют наши сердца, перемен требуют наши глаза...
- полем свежий ветер пролетал, в поле свежий ветер - я давно о нем мечтал ...мне-то нечего сегодня терять, потеряет нынче кто-то другой...
№33 Серая Волчица 13 мая 2019 14:15
-2
Фильм про Мэри Поппинс - 1983 года выпуска. А фильмы с гнусавым переводом стали смотреть в 1990-х годах.
№34 karatek 13 мая 2019 21:12
+2
В СССР бытовые видеомагнитофоны начали проникать с середины 1970-х годов и первоначально были только у лиц, имевших возможность выезда за рубеж.
///////////////////////////////
Володарский, Леонид Вениаминович
Леонид Володарский начал переводить кино в 1968 году. Работал на кинофестивалях. В конце 1970-х с приходом на рынок кассет с видеофильмами к услугам Володарского обращаются видеопираты. По этой причине часто вызывался в качестве свидетеля в КГБ, милицию и прокуратуру[4]. За 30 лет непрерывной практики Володарским было переведено более 5000 картин[1].
///////////////////////////////
З.Ы.
Лично я начал смотреть фильмы в подпольных видеосалонах (за 1 рубль) где-то в 86-м году
№35 Серая Волчица 13 мая 2019 23:37
-1
Ваш личный опыт - это ваш личный опыт. Если вы посещали подпольные видеосалоны, это не значит что так повально поступали все. Вы - смотрели, я - не смотрела, и большинство моих знакомых тоже не были ходоками в подобные заведения. biggrin У нас в городе фильмы с гундосым переводом появились на телевидении на местном канале "Сети НН" как раз в начале 1990-х.
№36 karatek 14 мая 2019 14:12
+1
Где-то после 86-го (но точно раньше 89-го) мы брали видеомагнитофоны в прокат (с кучей кассет)
№37 Серая Волчица 14 мая 2019 21:02
-2
Значит у вас была такая возможность. Это хорошо. У нас такой возможности не было, да и некогда было. Вполне хватало обычного телевидения. :-)
№38 kot-cherskyi 12 мая 2019 20:23
+2
Половина суждений - полная бредятина и показывает незнание комментатором книги П. Трэверс "Мэри Поппинс".
Вторая половина - плод больного воображения.
№39 wektor7968 12 мая 2019 20:25
+2
А он оказался?Или этот же блохер дорисовал?
№40 Shalatonin 12 мая 2019 20:37
+4


№41 RAMOS14 12 мая 2019 21:06
+10
Красава! Наглядно показал как проводится матричное управление.
№42 Северянинко 12 мая 2019 22:19
0
Хорош вами поуправляли?
№43 дядя Толя 12 мая 2019 21:06
+4
Ну не знаю. В фильме мне Мэри нравилась. И Поппинс у нее шикарный. Хороший фильм короче, чего пристебались?
№44 Блэк Джек 13 мая 2019 01:26
+4
Точно, дядя Толя... Смотрел на стройняшку Мэри, периодически вспоминая её же, только уже пышнотелую в Сибириаде... И ничего антисоветского в мозгу не возникало ни на йоту. Эротическое может и возникало, а антисовесткого ни-ни! biggrin
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№45 TILZ 12 мая 2019 21:16
+11
А я считаю, что автор во многом прав! Известно же что является важнейшим из искусств. Уверен, что жиды протащмли много увертюр в сценарий.
№46 dok123 12 мая 2019 21:27
+22
Да если бы только Мери...
Практически все современные фильмы носят антисоветский характер. Позавчера посмотрел Т-34. Ужас! Как просел отечественный кинематограф. В Ворлдофтанкс сюжета и содержания больше! А зрительный образ советского солдата - это же наглядная демотивация всего советского. По внешнему виду - это урканы сбежали из тюрьмы. Немцы представлены более благородно.
И это уже не антисоветчина, это уже русоненависничество в кинематографе.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№47 karatek 13 мая 2019 00:04
+8
Как просел отечественный кинематограф.


Думаю соглашусь с вами. Полный отстой и тяга к спецэффектам из-за полного отсутствия смысла.
В фильме они не родину и семьи защищали, а просто стреляли и потом сбегали из "тюрьмы" (поправьте меня если я не прав).
Современные режиссеры полностью забыли что такое Родина.
№48 Серая Волчица 13 мая 2019 14:46
-2
Вы судите с позиции взрослого человека. Немцы? Благородно в "Т-34"? Они там показаны в в силе и полном материальном обеспечении, уверенные в своей правоте, они поставили в "позу зю" всю Европу, они - истинные арийцы-хозяева жизни, а мы - отбросы, не имеющие права на жизнь. Взгляните на этот фильм глазами ребёнка. Мы с дочерью вчера смотрели, так она переживала очень за наших танкистов - до слёз переживала, за раненого капитана, у котрого рукаи в распорках были ("мам, ему же так больно, а он командует"). Когда этот "благородный немец" выстрелил в спину Ивушкину - расплакалась, потому что это подло. Потому что наш танк был один против всех их танков.
Цитата: dok123
По внешнему виду - это урканы сбежали из тюрьмы.

А какого вида должны были быть пленники в концлагере? Концлагерь и есть тюрьма.
Нихрена там немцы не благородные. Это нам, уже зажравшимся взрослым, не хватает "правды характеров", но кому уж очень сильно её не хватает - стоит посмотреть "Жаворонок", в этом фильме наиболее вероятное развитие событий в той ситуации. "Иди и смотри", "Они сражались за Родину", "Горячий снег", "Завтра была война", "Живые и мёртвые", да много фильмов, в которых правда о нашей Великой Отечественной Войне, пусть и сглаженная немного.

P.S. Вот михалковская "Цитадель" - отстой полный.
№49 karatek 13 мая 2019 21:24
+2
Это нам, уже зажравшимся взрослым, не хватает "правды характеров", ...


Очень не хватает в современных фильмах.
Души нет, одно развлекалово (наверное так надо было мне сказать изначально).
№50 Серая Волчица 13 мая 2019 23:56
-3
Цитата: karatek
Души нет, одно развлекалово

Это так называемое "коммерческое кино" - плевало оно на душу человека, надо чтоб "пипл хавал" и тратил заработанное на эту дребедень.
Я про "Т-34" тоже думала, что фигня, в кинотеатре смотрела (школа наша в каникулы ходила на просмотр) и думала, что это да, развлекалово. А вот детям (подростки 10-13 лет) очень понравилось, и поле просмотра мальчишки обсуждали "как наш-то его, а?" , "а фриц-то сначала улыбался", "прикиньте, из-за одного танка чуть не всю армию подняли и облажались фашисты-то, круто облажались", "так им и надо, уродам", "да козлы они вообще", "наши победили!".
Понимаете? У них тоже - "НАШИ победили".
Да, это фильм-сказка, если хотите, но в ней посыл очень грамотный для нашего молодняка:
1) за Родину надо сражаться до последнего;
2) любить своих родителей (даже фильм начинается с письма Ивушкина своей маме) , беречь свою семью и детей;
4) за красивой элегантной одёжкой может скрываться гадская сущность;
5) ВСЕГДА оставаться человеком, как бы тяжело ни было, как бы ни душил гнев.
№51 ded-MaXoP 12 мая 2019 21:32
+1
выключите ему интернет и электричество...
----------
дед Махор
№52 Carlson180 12 мая 2019 21:57
+6
Я обалдеваю, дорогая редакция! Сперва решил, что это стеб, но для стеба слишком длинно и ни одного намека на шутку, то есть юноша мочит сов.пропаганду всерьез. Админы, вызовите к нему санитаров пока он тихий и впредь следите за тем, что публикуете, а то столько мусора стало на "Политикусе", скоро затопит.
№53 stepnoy 12 мая 2019 22:16
+2
Сам признался что его внутреннее Я пятилетнего возраста, честно пытается найти "Ёжика в тумане" везде но ни Ёжика ни Ч.Квадрата созданных настоящими большевиками не находит
№54 dok123 12 мая 2019 22:16
+1
Цитата: Carlson180
Я обалдеваю, дорогая редакция! Сперва решил, что это стеб, но для стеба слишком длинно и ни одного намека на шутку, то есть юноша мочит сов.пропаганду всерьез. Админы, вызовите к нему санитаров пока он тихий и впредь следите за тем, что публикуете, а то столько мусора стало на "Политикусе", скоро затопит.

А что вы имеете против советской пропаганды?...
Частный бизнес?
Может вам и Т-34 понравился?
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№55 Северянинко 12 мая 2019 22:21
-2
В "Мэрри" блохер впаривает что как раз пропаганда была антисоветская.
№56 dok123 12 мая 2019 22:24
+9
Автор все верно говорит.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№57 dok123 12 мая 2019 22:27
+10
Лично мне никогда не нравился этот фильм. Чем-то отталкивал от себя.
Наверное подсознание.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№58 kuzy 12 мая 2019 22:53
+3
Мля.. горе от ума)))...раз 10 смотрел этот фильм с удовольствием с самого первого выхода....с психикой норм)))))...а вот подобные блогеры как раз и разрушают психику.
№59 Сомбреро 12 мая 2019 23:31
+5
Автора не смутил аспект, что энта сказка про наглию? она же мелкобритания.. казалось бы, причем тут СССР? ах да... актеры из СССР.. Как то, Джорджа Лукаса спросили, кого же он имел ввиду под Империей Палпатина... к всеобщему изумлению, он ответил не по канону: Конечно же, США..

Хэн Соло - Че Гевара? Принцесса Лейя - Мата Хари?

А ведь есть и небезыствестный ДЖРРТ.. и его сага о кольцах и другом рыжье.. ясное дело, он про барыг писал.. Его тайну раскрыл наш соотечественник, написав книгу "Последний кольценосец", где полностью разоблачил агента и пропагандиста Толкиена..

Гарри Гаррисон и его Стальная Крыса.. ну явный же агент госдепа, прикидывающийся независимым жуликом.. который на самом деле хотел развалить межгалактический СССР и КГБ, под началом Инскина..
№60 Серая Волчица 13 мая 2019 00:39
+4
Сказка эта тоже не нравилась, хоть она и про Англию.
№61 Aleksandr88 12 мая 2019 23:44
+10
Не просто так мне этот фильм никогда не нравился, а даже раздражал
№62 Серая Волчица 13 мая 2019 00:37
+18
Мне этот фильм никогда не нравился. Не потому, что там какая-то пропаганда, а потому, что эта няня забавляясь оскорбляла людей, которые ей ничего плохого не сделали, оскорбляла родителей своих воспитанников в присутствии самих воспитанников. Ну и сама её позиция, что она совершенство, автоматически определяет, что остальные люди - "несовершеннства", т.е. унтерменьши. Гадский достаточно фильм и безо всяких "теорий заговора". А уж постер с западлянского некромантического киношки - вообще за гранью.
№63 Noisiness 13 мая 2019 02:11
+12
Интервью и биографические описания Андрейченко только добавляют к негативной картине вокруг фильма в целом.
Меня кстати с детства неприятно зацепило два момента в фильме - Эй под подстрекательство Попинс пробил газовую трубу, и именно из-за этого начались финансовые проблемы у Бэнксов. Для того, чтобы выиграть деньги для выплаты штрафа, они вынуждены были согласиться принять у себя старую злобную няню. При этом Эй не только не сознался, что это он виноват в аварии, но и мешал заработать приз от няни. У дяди двойные стандарты в чистом виде и показушная принципиальность при полном отсутствии реальной ответственной принципиальности, но он представлен в фильме как положительный персонаж. И еще сильно поразило, как злобно отреагировали дети, когда мама критиковала Мэри - мальчик повел себя чисто как наркоман при синдроме отмены. Ну и конечно некрасиво выглядели обзывательства и прозвища от Мэри, и при этом такая заносчивость.
№64 Серая Волчица 13 мая 2019 07:59
+1
Да, и газовую трубу, и подлость Эя. Эй - вообще одиозный персонаж: нахлебник/содержанец в семье Бэнксов, он нигде не работает и от него никакой пользы , кроме вреда.
№65 Noisiness 13 мая 2019 10:44
+8
Еще момент, тоже резанул в свое время: на балу Майклу досталась партнерша выше его ростом почти в два раза, он ей буквально в пояс смотрел. Для моего традиционного взгляда это выглядело дико, но мальчик в фильме был серьезным и полным важности. А потом начались девяностые и обуревшие важные новые русские с любовницами выше ростом на голову, а иногда и на две - тогда сразу вспомнился момент из фильма и поразило внешнее сходство ситуации.
Думаю, если фильм посмотреть внимательно в ретроспективе, то откроется много других закладок.
№66 Nikolo56 13 мая 2019 01:20
-4
Повесть Мерри Попинс печатали, если не ошибаюсь, в журнале Пионер в шестидесятые. Печатали с продолжением. Читал с интересом, но в памяти особо не отложилось. Фильм смотрел один раз. Не понравился. То, что мне представлялось при прочтении, на экране не увидел. Антисоветчина, внушение ненависти к СССР? Ну это бред! То, что этот фильм подняли на флаг антисоветчики-перестройщики, скорее всего из-за песни "Ветер перемен", на совести этих людей и с идеей фильма никак не связано.
----------
Созерцаю...
№67 Полковник Иванов 13 мая 2019 01:22
+4
Цитата: Серая Волчица
Мне этот фильм никогда не нравился. Не потому, что там какая-то пропаганда, а потому, что эта няня забавляясь оскорбляла людей, которые ей ничего плохого не сделали, оскорбляла родителей своих воспитанников в присутствии самих воспитанников. Ну и сама её позиция, что она совершенство, автоматически определяет, что остальные люди - "несовершеннства", т.е. унтерменьши. Гадский достаточно фильм и безо всяких "теорий заговора". А уж постер с западлянского некромантического киношки - вообще за гранью.

applodisment
№68 Яшмаа 13 мая 2019 01:42
+8
Никогда не нравились женщины с типажом Мери Поппинс. Высокомерие и непонятно, чего она от тебя хочет и какое она имеет право на какое-либо преимущество. Предлагается восхищаться каким-то ее идиотически странным поведением. В этот фильм вообще не всматривался, а, к примеру, фильм "Мастер и Маргарита" умышленно смотреть вообще не стал, книгу перечитывать не хочу (которая по первости, по недомыслию нравилась). Не хватало еще сочувствовать сатане. Но думаю нормальные дети этот нудноватый фильм ("Мери Поппинс") особенно и не смотрели.
№69 Иванычъ 13 мая 2019 02:50
+1
Аффтор отсыпь и мне!!!
№70 PlamenVarna 13 мая 2019 03:14
+10
Уффф, слава Богу.
Прочитал мнения людей. И успокоился. Норм у меня бьiл по крайней мерьi, когда бьiл маленким. Никакие задатки садизма и няне-ненависти fellow
А то бьiли притеснения у меня тогда - зачем так мне жутко хочется продьiрявить башку етой садистки Мери Попинз при помощи моего мощнейшего пластмассового бластера avtomat
Или натравить на ету гадкую возпитательницу моего верного тигра Вася (желтьi, с оранжевьiми полосками), которого бабушка, заблуждаясь принимала за кота bully
===
Первьi раз когда подрался изза впадение в бешенство случилось, куда ранше в детсаде.
Родители возпитали - если ктото тебя ударить - тьi ему скажеш - Ето не хорошо и невозпитано.
Боялись мильiе мои ... физически бьiл намного сильнее других ребят и натворю чтото неладное. Лучше думали они -лучше пока не осознавать мне своего физического превозходство. Поетому меня не бил единствено тот у кого лень. Ударит ктото, начинаю вьiученного - Ето нехорошо ... и сразу получаю еще раз.
А случилось однаждьi такое.
Бьiл в садике один мальчик. У родителях моих, путем подслушивания узнал, что его родители развелись, что для меня стало шок и мне очень больно за него бьiло. Етот мальчик, обиженньi на всех, отомщал миру за отсуствие семьи как у других, по своему - приближался к какомуту облагодельствонного судбьi детсадовца и говорит ему в ухо - чтото неприличное - зачастую "жопа".
Жертва надавала писки, сопли и слезьi и бегала к возпитательнице и ревейки на полньiе парах жаловалась. Возпитательница мучителка наказьiвала мальчика стоять лицом к стенке, стоял он там одинокий, а дети подходили и издевались, что меня жутко раздражало, но как защитить его? Бить других мне строго, настрого запрещено.
Но однаждьi возпитательница совершила чтото жуткое. Сказала - дети, мьi такого плохого мальчика терпеть в нашем садике не будем, возьмите его за ногах и руках и вьiнесте вон.
Можете не верит мне, клянусь точно так сказала.
Дети вкупом навалились, столкнули и взяли его по рукам и ногам и собрались волочить его - вьiносить вон, при етом радостно, гадко и победно визжая. Толпа садистичских негодяи, как сказал бьi, когда пополнил речниковьi запас.
Тогда впервьiе случилось со мной такое - звуки пропали, как будто оглох, цвета поменялись все видел в красно-черньiм цвете. Не понял как мгновенно озовался возле етих детей и что проделал с ними. Когда звук вернулся (усльшал оглушительньi рев, позже понял, что оказался мой) и цвет стал нормальньi увидел, тогда мальчика - лежит, уронили. Детсадовцьi вокруг его ползут в попьiтках спастись, кровь с носах, сопли и слезьi. Возпитательница - прилепшая спиной к дальной стенке барака, в изспуге открившая рот, таращится на меня.
Я медленно тежельiми ногами добрался до своего угла (там в ето угле меня не могли бить с двух сторон). И все сразу забьiл. Ошущаю - чтото только что случилось, но не помню ничего.
---
Потом позвонили, родители забрали, возпитательница чтото им говорит, мать смотрит на меня через слез, отец из красного стал фиолетовьм. Спросили по пути к дому - разкажи что случилось. Не били, а я тогда вспомнил все. Молчал. Но мама продолжала настаивать на ответ. Дошли до дома, там и сказал:
- В следующий раз, если она (тогда слово тварь не знал) поступить так с етим ребенком разведенньiх, убю.
А когда на следующий день меня втюхнули опять в етот детемучительньi сад - дети устранялись очень шустро всторону по моем пути до моего угла.
Плохо бьiло маме долгое время потом. Позже, когда в 10-тьi раз делали с отцом "разбор" (я опять подслушивал притворяясь уснувшим), усльiшал то, что тогда невозможно бьiло мне понять:
- Не уйдет твой (ето про меня) вдали от твоего отца.
Мильiе мои мама и папа.
Но не сбьiлось - лагерь Белене куда деда - отец отца запихнули тогдашньe садистьi давно уже закрьiли.
---
Гад ета Мери, бездушная отполированная до металического блеска машина для изтезании людей.
Судите меня, но я думаю - если ваш ребенок во время посмотра етого фильма или когда читаете ему ету книжку, вьiразить в соответствие с своем темпераменте неодобрение к Попинз, вьi счастливчики.
Бог вам подарил сердечное, доброе и справедливое человеческое существо.
И когда вьiрастет - никогда и никому не позволить унижать другого человека.
№71 вездеход 13 мая 2019 03:43
0
Мэри жопинс им. Со своим копирайтом!)))
№72 Станислав73 13 мая 2019 05:41
+5
Ну я в детстве видел именно несправедливость забугорной жизни в этом фильме.
Зато Мэри подсказала что личное развитие не отменяется.
№73 Пират Пью 13 мая 2019 08:55
+7
Очень хороший разбор этого говнофильма! На меня, в детстве, он произвел именно такое впечатление.
№74 bezigr 13 мая 2019 10:17
+8
Если отставить в сторону эмоции и проанализировать, то интересные факты вырисовываются, а факты упрямая вещь. Фильм мне самому не нравился, я смотрел его, может, раз или два, когда-то в детстве и не помню его, поэтому, естественно, обратился к интернету - кто написал книгу, кто снимал, когда снят, кто писал слова и самое главное - отличия фильма от оригинала. Оказывается, по книгам Трэверс фильмов снято всего три - два в США и один в СССР. Забавно. Снял грузинский режиссёр Квинихидзе, в его репертуаре "Соломенная шляпка" и "Небесные ласточки" (французские истории) и "31 июня" (ещё одна британская история). Текст песен написал Олев Наум Миронович. Здесь без комментариев. Фильм снят в 1983 году, заказан можно сказать, сразу после смерти Брежнева, на экраны вышел 1984-м году. Примечательно следующее: "В интервью Леонид Квинихидзе говорил, что он задумывал снимать не детский фильм, а мюзикл для более взрослой аудитории". Отличия от книги. Чтобы провести глубокий анализ, надо прочитать и книгу и просмотреть фильм, сами понимаете, нет никакого желания. Но примечателен следующий факт - в фильме Миссис Корри — владелица не кондитерской, а балетной студии (из Википедии). Аналогия с Мастер и Маргаритой - "пациент, скорее жив, чем мёртв", хотя тут и одного кота на балу было бы достаточно. Про не адекватность поступков героев в некоторых эпизодах автор хорошо сказал, думаю, этого в фильме достаточно, хотя можно это списать на менталитет англосакской писательницы, если конечно и в фильме и в книге эти моменты одинаковы.
Ну, постер фильма на стене, когда главный герой поёт про молоко... Если всё сказанное автором видео можно отнести к категории домыслов (хотя, про ветер перемен который восточный и который перемениться это тоже не относится), то этот факт уже непреложен.
№75 sibas 13 мая 2019 14:44
+4
Цитата: Dimmer
А Мэри Поппинс то чем не угодила, что за бред.

Вы обзор внимательно посмотрите. По существу вопроса автор прав. Это называется матричное управление.
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
№76 pplAndy 13 мая 2019 15:29
+4
Отличный разбор второго смыслового ряда "киношедевра"..!!
----------
Андрюша - Водолаз
№77 Пушинка 13 мая 2019 19:46
+2
Глубоко копнул. Соглашусь с мистическими смыслами фильма. Хорошо, что мы этого сатанизма не ощущали, мы про него вообще тогда не знали. Но как власть символов, наверное, этот фильм обрабатывал подсознание.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№78 Noisiness 13 мая 2019 21:35
+6
Мы и не должны были ощутить. Безструктурное управление работает путем выращивания человека с заранее заданным мировоззрением, которое в ключевой точке направит выбор человека по определенному сценарию. Причем человек будет считать свой выбор единственно правильным и получит удовлетворение от удобной ему реализации.
Структуру, способную оперировать массивами, включающими в себя выращивание поколений людей с заранее заданными характеристиками, невозможно победить действиями типа "Срочно все собираемся и побежали на пикет, послезавтра будет поздно!" Чтобы успешно сопротивляться и побеждать нужно не протесты мутить под разного цвета флагами, а пытаться понять, кто и зачем тащит нас на эти майданы.
№79 Пушинка 13 мая 2019 21:46
+2
Здесь даже не бесструктурное управление, тут закладка на подсознание, программирование на уровне 25-го кадра. Тут вы не можете сопротивляться, ибо многое вам даже неизвестно. Здесь должна работать система по недопущению таких программ, защита на высшем уровне, управленческом. Это обычно работа государства, идеология и цензура. А так как после смерти генсека Брежнева система уже была готова продаться западу, то перестала заниматься выработкой идеологии и защитой. Мы же помним все эти потоки западной пропаганды в виде дешевых фильмов всех мастей на наш рынок, все видеосалоны, видеопрокат, нами вплотную занялись западные структуры, а вот СССР вообще прекратил свою пропаганду на западе, отчего сегодня получили русофобию 66 градуса и полную антисоветчину по всем границам.
Вот как сказывается и далеко отзывается потеря идеологии и пропаганды.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№80 Noisiness 13 мая 2019 21:53
+6
Вы поздно считать начинаете, при Брежневе уже все было готово. Хрущев слил столько, что даже Горбачеву уже не так много осталось.
Безструктурное управление работает как раз через подсознание, и оно глубоко надгосударственное. Две трети государств созданы методами безструктурного управления для реализации его целей. Мы просто не видим этот уровень, мы находимся во вложенном процессе.
№81 Пушинка 13 мая 2019 21:57
+2
Наверное так. Это уже КОБ, это Пякин специалист.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№82 Noisiness 13 мая 2019 22:04
+7
Видите ли, тут такое дело, что неважно, каким путем вы идете, важно только, чтобы он был нравственным. Чем сильнее вы приближаетесь к истине, тем более отчетливо видно, что все дороги сходятся в одной точке. Наверное это можно сравнить с меридианами на полюсе, там их видно все и сразу.
№83 Пушинка 13 мая 2019 22:09
+3
Я бы ещё добавила, что это шестое чувство, интуиция подсказывает нам правильный путь, конечно же, при наличии высокой нравственности путь будет самым верным. ))
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№84 Сомбреро 14 мая 2019 02:38
+1
Вы еще Гекльберри Финна и Тома Сойера обвините в сатанизме.. они на кладбищща дохлую кошку носили.. бородавки свести.. Андрейченко как человек тут мало причем.. персонажи родителей детей, типичные англичане.. недалекие.