Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 06.05.19

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
49 мнений. Оставьте своё
№1 Chief 7 мая 2019 07:41
+3
Бабич,в отличие от Сурикова,наглядно показал что такое на самом деле нынешняя Беларусия и ее руководитель.
№2 vitus 7 мая 2019 09:10
+1
Если Бабич так бездарен, зачем его назначать на Донбасс?
№3 gravitonus2000 7 мая 2019 10:16
+5
Бабич, сейчас, является элементарной "управляемой куклой" dumaet Что ему скажут, то и сделает.
Все решения принимаются в Москве.
Это особенно важно после ОЧЕНЬ СВОЕВРЕМЕННОГО решения об упрощённой процедуре выдачи паспортов.
----------
DEBES, ERGO POTES
№4 izoksa 7 мая 2019 09:54
+27
Поздравляю уважаемого В.В. Пякина с днем рождения! Долгих лет в здравии и понимании, творческих успехов в реализации задуманного. Мирного неба!
№5 gravitonus2000 7 мая 2019 10:21
+8
Очень хороший выпуск...
Немного в недоумении от вопросов второй части???
Такое ощущение, что люди не хотят ничего знать, а хотят, чтобы им всю информацию "на блюдечке" положили.. facepalm

Собственно говоря, Валерий Викторович подтвердил мои рассуждения, и великолепно дополнил их БАЗОВОЙ информацией из ДОТУ.
----------
DEBES, ERGO POTES
№6 Ред 7 мая 2019 13:04
-4
Роль Пякина не логическое развитие КОБ-овец, а фактологическое запудривание мозгов.
Тот же, "любимый" тут отец Федор, но для другой, "продвинутой" аудитории.
№7 gravitonus2000 7 мая 2019 16:16
+11
Тот же, "любимый" тут отец Федор, но для другой, "продвинутой" аудитории.
Давайте не будем путать "член с гусиной шеей".. fellow
Вы, сначала, сами в ДОТУ разберитесь, потом..- БУДЕМ ПРЕДМЕТНО РАЗГОВАРИВАТЬ!
----------
DEBES, ERGO POTES
№8 Ред 8 мая 2019 04:26
-2
Если Вы путаете член с гусиной шеей, то это подтверждает ваши проблемы фактологического развития.
№10 Вован Петров 7 мая 2019 14:24
-7
А у этого Пякина концы с концами постоянно не сходится, но для пякиноидов сойдёт. Обычно Пякин берёт один какой-либо факт или событие и начинает на его основании строить свои домыслы-прогнозы. И пофигу, что кроме выбранного им события или факта существуют другие факты и события, влияющие на то же самое, и обесценивющие всё сказанное Пякиным. Поэтому давно сделал для себя вывод - слушать его - зря время гробить.
№11 счастливый_случай 7 мая 2019 14:40
+5
Цитата: Вован Петров
А у этого Пякина концы с концами постоянно не сходится,

Есть и другое мнение.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№12 Вован Петров 7 мая 2019 15:18
-4
Да, конечно есть. Чем меньше людей следят за новостями без помощи Пякина, тем больше людей имеют это "другое мнение".
№13 Тагир 7 мая 2019 16:09
+7
Есть сайт ehorussia.com. Самый антироссийский. Брехни полно, интересно. Сапоставляя информацию из независимых источников прихожу к мнению, что Пякин почти всегда прав. Даже, если правда сначала неправдоподобна.
№14 Вован Петров 7 мая 2019 20:08
-2
Может лучше с другими источниками российскими сравнивать, а не с некими антироссийскими, читая заведомую ерунду? Антироссийские можно почитать ради хохмы для наблюдения кретинизации западного обчества.
№15 gravitonus2000 7 мая 2019 16:20
+9
А у этого Пякина концы с концами постоянно не сходится
Вам КАКИЕ концы с КАКИМИ концами нужны?
ДОТУ, или, хотя-бы АЗЫ из Доту, поизучать попробуйте!!!
----------
DEBES, ERGO POTES
№16 Вован Петров 7 мая 2019 20:10
-2
Такие, чтобы при оценке каких-то событий и явлений в учёт брались бы все возможные влияющие на то события и данные, а не некая часть из общего объёма фактов и событий.
№17 Lord 7 мая 2019 22:30
+3
Цитата: gravitonus2000
Вам КАКИЕ концы с КАКИМИ концами нужны?
ДОТУ, или, хотя-бы АЗЫ из Доту, поизучать попробуйте!!!
_________________

Именно поэтому с 1997 года в еврейских иешивах КОБу преподают, ибо паразит тоже должен знать те вещи, которыми зомбируются их жертвы.
----------
Истина где-то там...
№18 Sir-james 7 мая 2019 14:35
+1
Смущают сообщения о хлопке после посадки, что это? Треснул бак? Или...
№19 счастливый_случай 7 мая 2019 14:43
+1
2.20 Суперджет это наша расплата за потерю суверенитета Советским Союзом.
В этом Пякин солидарен с Федоровым.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№20 samarii 7 мая 2019 18:38
+3
Что он несёт? Говорит, что из-за конструктивных особенностей он загорелся. Да любой самолет, приложившись об полосу , как произошло с "сухим", разрушился и загорелся бы.
№21 Вован Петров 7 мая 2019 20:33
0
Совершенно верно.
№22 Тагир 7 мая 2019 15:58
+5
Цитата: Вован Петров
А у этого Пякина концы с концами постоянно не сходится, но для пякиноидов сойдёт. Обычно Пякин берёт один какой-либо факт или событие и начинает на его основании строить свои домыслы-прогнозы. И пофигу, что кроме выбранного им события или факта существуют другие факты и события, влияющие на то же самое, и обесценивющие всё сказанное Пякиным. Поэтому давно сделал для себя вывод - слушать его - зря время гробить.

Общие слова. Конкретно, пожалуйста. Приведите пример. Я серьезно. Думаю, что ничего у вас нет.
У меня есть непонятки в отношении ВП. Все уже знают. Не буду повторять.
У вас?
№23 Вован Петров 7 мая 2019 20:30
-3
Пожалуйста. По памяти по старым роликам Пякина (это где-то пол-года назад наверное, а может и больше, так как больше его не смотрел), он в роликах вещал своей пастве что:
- глобадьный пердиктор наметил провести уничтожение евреев и вместо евреев наметить вывести на исполнение роли нынешнего еврейства - армян. (никаких фактов на то указывающих, разумеется не представил. Бред сивой кобылы, не иначе).
- Центр синизма находится в Праге, заявил Пякин. (Спрашивается, а чего ему там делать, ежели основное гнездо в Швейцарии, может теперь делят пополам с США, но Прага -это вообще от фонаря.)
Ну и так в том же духе по многим вопросам. Одно слово - сказочник. Поэтому и не смотрю его больше никогда.
№24 Laris 7 мая 2019 20:45
+6
Поэтому и не смотрю его больше никогда.
и не смотрите. Всем будет спокойнее.

И еще один вопрос к вам. У вас есть факты, доказывающие, что Прага не является центром мирового еврейства? :) Факты! не треп...
Точно такая же картина по другим озвученным вами вопросам.
№25 Вован Петров 7 мая 2019 21:09
-2
Не переводите стрелки. Не я, а Пякин объявил о том, что Прага является центром сионизма, причём объявил это давно, вот он и должен был бы по идее сразу предоставлять подтверждающие факты (съезды сионистов, резолюции их сборищ, адрес штаб-квартиры в Праге и т.д.) Потому что любые утверждения нуждаются в подтверждении. Вот как раз подтверждений у него и нет.
Но это ничего, ведь поскольку вы видимо лучше знакомы с творчеством Пякина, то видимо легко подтвердите утверждение Пякина и указав мне на эти ценные источники, с которыми я с интересом ознакомлюсь.
№26 Laris 7 мая 2019 21:45
+5
Повторю свой вопрос!
У вас есть факты, доказывающие, что Прага не является центром мирового еврейства? :) Факты! не треп...

Не переводите стрелки.
- я задала вам наводящий вопрос. Вы от ответа ушли.

Потому что любые утверждения нуждаются в подтверждении. Вот как раз подтверждений у него и нет.
- вот я и попросила подтвердить ваши слова фактами. И где они? ваши факты? Треп, с вашей стороны и перевод разговора на другую тему.
Всего наилучшего.
№27 Вован Петров 8 мая 2019 09:50
-3
Примечательный факт всех пякиноидов - безосновательные утверждения их гуру в подтверждениях не нуждаются. В ответ требуются доказательства для опровержения ахинеи Пякина. Это всё равно что на высказывание американского презика, что Россия является "империей зла" требовать доказательства, что Россия не является "империей зла". То есть первоначальное утверждение не требует никаких доказательств и принимается просто на веру, так и тут тоже.
Что касается того, является ли Прага центром сионизма, то центрами сионизма могут являться те города и страны, где мировое банкирское еврейство либо исторически держит свои денежки (Швейцария) либо там, откуда они рулят миром и печатают деньги, то есть - США. Прага под эти категории не подходит. И тем более не известно ни одного сборища мировых закулисных лидеров в Праге (Бильдербергский клуб и им подобные).
Так что единственный кто тут трепется - это вы, мадам.
№28 Laris 8 мая 2019 10:16
+3
Примечательный факт всех пякиноидов
- вы переходите на хамство. Это разве аргументы?
И минус - именно за хамство.

И тем более не известно ни одного сборища мировых закулисных лидеров в Праге (Бильдербергский клуб и им подобные).
а Бильдерберский клуб - это сродни исполнительной власти.
У Праги - другая функция. Функциональное разделение управления. Всего-то навсего.

Что касается того, является ли Прага центром сионизма, то центрами сионизма могут являться те города и страны, где мировое банкирское еврейство либо исторически держит свои денежки (Швейцария) либо там, откуда они рулят миром и печатают деньги, то есть - США.
США - инструмент для выполнения решений, принятых более высокими структурами.
Мировое банкирское еврейство - тоже структурировано. Часть входит в состав тех, кто принимает решение, а часть - исполнители этих решений. И не привязывайтесь к месту обитания. Это частности.

Так что единственный кто тут трепется - это вы, мадам.
ну, ну. Хамить у вас получается гораздо лучше, чем разобраться в аналитике ВВ.
№29 Вован Петров 8 мая 2019 10:41
-2
Понятно, у вас-то вообще никаких доказательств того, что Прага - центр мирового сионизма нет, да и быть не может потому что управленцы из вашего любимого ГП всегда находятся там, где их бабло и сила, а не в захолустных городишках. Вы бы ещё центром сионизма Гондурас назначили, с вас станется.

Мадам, что то вы излишне обидчивы - вам меня треплом называть можно, а мне вас - нет?, цитирую вас :
Треп, с вашей стороны

Ай-яй-яй, как нехорошо-то....
№30 Laris 8 мая 2019 12:21
+5
находятся там, где их бабло и сила, а не в захолустных городишках.
они находятся там, где чистый воздух, натуральная еда, где им комфортно и уютно ... Так что захолустные городишки очень даже подходят. Попробуйте почитать умные книги.
№31 samarii 7 мая 2019 22:10
-1
Да пожалуйста! Как он "топил" против Трампа, т.е., категорично утверждал, что глобальщики никогда не позволят его избрать. И что? Тут же после выборов переобулся, и начал "топить" уже за Трампа, что, мол это, так и должно быть, что ГП иначе не мог поступить, нужно было затормозить экспорт американской демократиии и бла-бла-бла-бла-бла-бла.....
№32 Noisiness 8 мая 2019 03:05
+6
Цитата: samarii
он "топил" против Трампа, т.е., категорично утверждал, что глобальщики никогда не позволят его избрать.

Когда такое было?
№33 Тагир 7 мая 2019 16:03
+6
Цитата: счастливый_случай
Цитата: Вован Петров
А у этого Пякина концы с концами постоянно не сходится,

Есть и другое мнение.

Слушаю с 13 года. Большей ясности ни у кого нет. Мое мнение.
№34 Laris 7 мая 2019 17:42
+5
Большей ясности ни у кого нет. Мое мнение.
а Вована Петрова не интересует ясность.
Цель другая у данного господина и других подобных - "Не читал, не слушал - но пустая болтовня".
Меня, например, в данном выпуске удивила оценка Бабича. Я была немного другого мнения о его работе. Подумаю над точкой зрения ВВ и буду отслеживать деятельность Бабича в будущем.
№35 Вован Петров 7 мая 2019 20:38
0
Не надо клеветать на Вована. Не вы ли сами немного выше удивились охинее Пякина по поводу недавней авиакатастрофы. Цитирую вас же, ведь это вы о Пякине, не так ли:
Что он несёт? Говорит, что из-за конструктивных особенностей он загорелся. Да любой самолет, приложившись об полосу , как произошло с "сухим", разрушился и загорелся бы.

И после таких откровенных ляпов, вы ещё верите в его объекивность рассуждений и прогнозов?
№36 Laris 7 мая 2019 20:47
+4
вы ещё верите в его объекивность рассуждений и прогнозов?
в вашу объективность и "аналитические выводы" я не верю, на 100%.

Цитирую вас же,
- не меня.
samarii Пользователь на сайте Сегодня, 18:38 Жалоба на комментарий или пользователя. НОВЫЙ +1
Что он несёт?
А у вас еще и с пониманием прочитанного проблемы?

И по поводу самолета ВВ "не несет", а высказывает свою точку зрения.
№37 Вован Петров 7 мая 2019 21:24
0
Да, ошибся адресом, бывает. это был ответ samarii на коммент от "Счастливый случай" в котором упоминаются слова Пякина о том, что катастрофа с Супер Джетом - это "расплата за потерю суверенитета Советским Союзом."
Ну тем более по Пякину:
Слова Пякина - полная ахинея. В данном случае самолёт развалился из-за неумелых действий пилота, а не по вине технического состояния самолёта. Так что потеря суверенитета в 1991г и крушение самолёта не имеют никакой связи.
Он бы хоть бы ознакомился с мнением лётчиков относительно видео посадки самолёта прежде чем что-то высказывать.
№38 Laris 7 мая 2019 21:51
+3
В данном случае самолёт развалился из-за неумелых действий пилота, а не по вине технического состояния самолёта.
очередная порция голословных, бездоказательных утверждений. Прочтите хотя бы эти 2 статьи.

https://vz.ru/society/2019/5/6/976463.html -Для спасения пассажиров пожарные Шереметьево должны были действовать по-другому
https://vz.ru/society/2019/5/6/976383.html - Пять ключевых вопросов о трагедии «Суперджета»
№39 Вован Петров 8 мая 2019 10:13
0
Сами то почитайте ваши статьи, там же ясно сказано - садился с превышением вертикальной скорости, при козлении не должен был садиться, а уходить на второй круг и т.д. - это явная слабая подготовка экипажа.
Что касается про пожарных, то это другая тема и к возникновению пожара отношения не имеет.

Вот и вам статья по разборке причин аварии, в ней к конструкции самолёта претензий нет:
Почему загорелся самолет в Шереметьево: разбор возможных причин: https://esquire.ru/articles/98692-pochemu-zagorelsya-samolet-v-sheremetevo-razbor-vozmozhnyh-prichin/
№40 Laris 8 мая 2019 10:22
+2
Сами то почитайте ваши статьи, там же ясно сказано - садился с превышением вертикальной скорости, при козлении не должен был садиться, а уходить на второй круг и т.д. - это явная слабая подготовка экипажа.

Вы оригинально читаете. Из прочитанного обращаете внимание только на то, что подтверждает вашу точку зрения. Это не есть хорошо. Предвзятость - это плохо! особенно в такой ситуации. Прочитайте статью еще раз и внимательнее!

Но, судя по тому, что говорит пилот SSJ 100 Валерий Горюнов, произошел именно отказ оборудования. И именно из-за попадания молнии, которая вывела из строя всю авионику, экипажу пришлось сажать машину вслепую, определяя на глаз тангаж, силу и направление ветра. Поэтому «Суперджет» коснулся полосы с большей вертикальной скоростью, чем предусмотрено его конструкцией. Это привело к подлому стоек шасси: самолет «сел» на двигатели. И здесь Горюнов указывает на технические особенности SSJ. Причиной возгорания двигателей стало их расположение ниже корпуса авиалайнера – когда лайнер «сел на брюхо», они полыхнули.


И "вишенки", специально для вас.

«Экипаж действовал грамотно и вполне адекватно сложившейся ситуации. Однако, вероятно, пилоты просто не справились с целой лавиной технических отказов», – констатирует генерал-майор, заслуженный военный летчик России Владимир Попов.

«То, что летчики вообще посадили и спасли хоть сколько-то жизней – это вообще чудо. Если у вас в самолете последнего поколения начинается сбой системы управления – это в 90% случаев ведет к полной гибели самолета», – сказал газете ВЗГЛЯД эксперт в области авиации Владимир Карнозов. Он пояснил:
«У машин предыдущих поколений была механическая проводка, если электрика отказывала – летчик все равно мог управлять самолетом, пусть и не так точно и хорошо. А современные самолеты – что наши, что западные – у них вместо штурвала всего лишь джойстик».

Беда современных самолетов в том, что если у вас нет электроники – он не способен летать, отмечает Карнозов. Остается открытым вопрос: почему достаточно было попадания молнии, чтобы «ослепить» суперсовременный самолет?
№41 Вован Петров 8 мая 2019 10:57
-1
Мадам, то что вертикальная скорость была сильно завышена - это ошибка экипажа.
То, что после первого козления пилоты должны были уйти на воторой круг, а они продолжили посадку - ещё одна ошибка.
Разумеется нервы, психоз влияют, но именно это и отрабатывается при подготовке пилотов.

Конструкция (типа дрянная, согдасно вашего гуру из за "потери суверенитета"):
- Штурвала вообще нет во всех современных самолётах во всём мире, так что приплетать тут "расплату за потерю суверенитета" нет смысла - и без потери суверенитета были бы такие же самолёты (мировая тенденция, однако).
- Отказала электроника от удара молнии (конструкция дескать плохая опять же из-за "потери суверенитета") - в мире летает 186 (сто восемьдесят шесть) таких самолётов, молнии в них попадают постоянно, и что-то ничто не выходит из строя. Это значит, что либо молния была очень большой мощности (пассажир упоминает про 2 сильных удара молнии в правый движок) либо это брак только этого конкретного самолёта, а не всех самолётов.
Ну да в этих особенностях должна уже разбираться комиссия.
Так что по поводу конструкции не нёс бы ваш Пякин ахинею, было бы разумнее.
Единственное с чем могу согласиться - это низко расположенные движки, но полагаю, что так расположены движки не только у суперджета.
№42 Laris 8 мая 2019 12:23
+3
в данной катастрофе погибли люди. Много людей. ВЫ это понимаете?
Вот пусть СК и разбирается, в чем причина.
№43 Тагир 8 мая 2019 05:47
0
Читал и слушал. Не хочет, чтоб другие читали. Был сайт с отрывком выступления ВВ. Отрывок небольшой и не очень удачный. Не помню, то ли ВВ оговаривается и поправляется, то ли что то путает, потом вспоминает. Но главное, что деформировали лицо. Лоб большой и широкий, а нижняя часть лица укорочена, уменьшена. Вид человека, у которого проблемы с головой. Давно где-то в 13 году. И мне стало ясно, НАДО СЛУШАТЬ,
№44 Пират Пью 7 мая 2019 22:15
0
5 апреля 2016 года указом президента Российской Федерации служба ФМС упразднена, её функции и полномочия возвращены Главному управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации, т.е. силовому блоку, курируемому Президентом. В таком случае, как ФМС может саботировать Указ Президента по выдаче паспортов гражданам ДНР, ЛНР??
№45 Laris 8 мая 2019 06:49
+2
В таком случае, как ФМС может саботировать Указ Президента по выдаче паспортов гражданам ДНР, ЛНР??
Президент деятельность каждого чиновника проверять будет? Имитация деятельности, например.
№46 Тагир 8 мая 2019 09:16
0
На 16 минуте. Возьмём миллионов 80 из Украины. Мне это так слышится?
№47 Jela 8 мая 2019 13:02
+3
Цитата: Тагир
На 16 минуте. Возьмём миллионов 80 из Украины. Мне это так слышится?

Забавно, Вы критикуете Пякина, а такой элементарной вещи не понимаете lols
если русские возьмут 80 миллионов паспортов, то кого выберут следующим президентом? Или сразу голосование за присоединение к России?
Мозги включите, почему после этой идеи украина сразу передумала и публично заявила об этом?

Ясности нет только у Вас, но по какой причине....?
№48 Noisiness 8 мая 2019 14:55
+5
Цитата: Тагир
Возьмём миллионов 80 из Украины

Наоборот, Валерий Викторович сказал, что мы в очередь станем и возьмем их паспорта. Появится 80 миллионов новых граждан Украины, ну и что тогда от Украины останется? Как в анекдоте, когда лягушка, сидя на спине бегемота, жалуется, что бегемот к ней прилип.
№49 vorozheykin61 8 мая 2019 15:32
0
Цитата: samarii
Как он "топил" против Трампа, т.е., категорично утверждал, что глобальщики никогда не позволят его избрать

Что называется - сам придумал, сам и "разоблачил".