Валентин Катасонов. Три сценария будущего экономики

Убыточные предприятия (а их полно) нужно отдавать в частные руки. Только следить чтоб не попилили на металлолом.

Чорт побери, проходили уже. Заканчивается всегда одинаково - приватизацией созданного огромными народными усилиями богатства, и его проматыванием и разбазариванием.
Да и не было у нас никогда ни "Социализма", ни построения "Коммунизма". Потому что первое - это не из области производства, а из области распределения заработанного, а тут всегда выигрывает тот, кто занимается распределением, отсюда все "блаты". Второе - невозможно по определению самого коммунизма. А то, что у нас называлось "общенародной собственностью на средства производства", на самом деле неотличимо от государственного монополистического капитализма. С подавлением личной инициативы, потому с таким трудом внедрялись все изобретения...

Я - за сильное государство и его прямое участие в крупных национальных проектах, но упаси нас Боже от повторения неудавшегося эксперимента...

"Частные руки" не работают на "благо человечества", они готовы работать только на себя. В Российской империи существовала для евреев "Чера оседлости" (они не имели права жить в столице и некоторых крупных городах, занимались в основном кустарным производством). После революции эту норму отменили и выделили для диаспоры землю для ведения сельхоз предприятий. Ни один не подал заявку на землю и вскоре основная масса их перебралась в крупные гоода. Я это пишу не в качестве антисемитского подкола, а как пример психологии "Частных рук". Точно так же во времена НЭПа были выставлены для приватизации разрушенные и обанкроченные предприятия. Ни один буржуй не взялся их восстанавливать.

А их и не надо ущемлять ,их надо заставить вернуть "честно заработанное " ,в казну .

Тогда бы вы никогда не смогли купить себе дачный участок в личное пользование, а только арендовать. И за воду из колодца платили бы государству.