Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Едина краина просм. 16442 Едина краина
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Альберт Эйнштейн. Почему социализм?

14 марта исполнилось 140 лет со Дня рождения Альберта Эйнштейна - великого ученого, немецкий физика, одного из основателей современной физики, Нобелевского лауреата.

Небольшое эссе Альберта Эйнштейна "Почему социализм?" ("Why socialism"), которое было написано им по просьбе Пола Суизи (известного американского марксиста-политэконома, автора теории монополистического капитализма) для первого номера “Ежемесячного обозрения” (Monthly Review, май 1949), крупнейшего и теперь уже старейшего из существующих марксистских журналов США.

Статья остаётся актуальной, поскольку те условия человеческого существования, тот кризис общества и личности, о которых пишет Эйнштейн, остаются неизменными на Западе многие десятилетия спустя, и они имеют место уже в условиях современной России.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
39 мнений. Оставьте своё
№1 kislitsyn53 19 марта 2019 14:11
-2
Учёный? Такой же "учёный", как Маркс, Дарвин и Фрейд. Одна компашка. Релятивизм, марксизм, дарвинизм, фрейдизм - ЛЖЕНАУКИ. Всем здравомыслящим пора бы уже это запомнить.
№2 Ирина_Клименко 19 марта 2019 14:16
+2
good
№3 Виктор Подосенков 19 марта 2019 15:15
+1
Ага.
Аватарка обязывает...
№4 sakh60 19 марта 2019 15:28
+11
Вы, вероятно сам крупный ученый, раз позволяете себе так, по простецки, почти на одной ноге с перечисленными персонажами, делать свои выводы...

И, скорее всего, Вы, даже не ознакомились со статьей Эйнштейна, где он рассуждает как простой человек, а не как ученый...И как раз сам говорит, что наука неспособна создавать цели.

Эйнштейн пытается снять мистический ореол с наук, изучающих законы развития общества и размышляет о том, что плановая экономика это ещё не социализм, что для его построения необходимо преодоление закрепощения личности, порождённого всевластием бюрократии....

Так, кто из Вас более здравомыслящий - Вы или Эйнштейн?
№5 Ирина_Клименко 20 марта 2019 06:14
+2
Цитата: sakh60
И как раз сам говорит, что наука неспособна создавать цели.
А никто здесь и не говорит, что наука создаёт цели. Наука - это инструмент достижения целей.

Цитата: sakh60
плановая экономика это ещё не социализм, что для его построения необходимо преодоление закрепощения личности, порождённого всевластием бюрократии....
Эк на западе "раскрепостили" закрепощённые личности! biggrin
№6 Хазарин 19 марта 2019 15:38
+6
Он не просто "учёный"-ворюга,поработайте в патентном бюро и вы станете мировым учёным,а если нагнуть свою жену-она вам математически обоснует теорию.Кроме этой теории он более ничего не придумал,занимался общественной работой в еврейских организациях. Но наша РАН,почему-то борется с противниками этого "УЧЁНОГО",лженаука для них-современные разработки Русских учёных на новых физических законах.
№7 Eneus 19 марта 2019 14:21
-7
Социализм придуман для стран-конкурентов, - иллюзия социальной справедливости эффективна для стравливания граждан между собой. Управленческая элита не успевает набраться ни знаний, ни опыта для межгосударственной борьбы. "Авторитеты" приводятся для пропаганды. Социализм (госкапитализм) - ловушка для России.
№8 kislitsyn53 19 марта 2019 14:28
+3
Но уж лучше, нежели капитализм в чистом виде. Для начала России (её народу) необходимо сделать шаг назад, только на более высокий виток.
№9 Eneus 19 марта 2019 15:39
+2
Как это сделать технически? Капитализм был всегда, вопрос в силе идеологических институтов. Патриотически настроенных т.н. "капиталистов" много, вопрос в государственном протекционизме их деятельности и прессе для "чужих". Идеология "безмерного потребления" может быть обозначена как уродливая форма психического развития и как форма Безобразного. Только Государство может высмеять "кич". А социализм - это "выход", нарисованный на бетонной стене, - уже сто лет "звёздочки" над головами кружат, правда, некоторым в кайф, привыкли, им "прикольно".
№10 VSZ 19 марта 2019 16:55
+4
"Капитализм был всегда, вопрос в силе идеологических институтов" - хозяин наше все!
Рабовладельческий строй был всегда, вопрос в силе идеологических институтов - хозяин наше все!
Феодальный строй был всегда, вопрос в силе идеологических институтов - хозяин наше все!
Княжеский строй был всегда, вопрос в силе идеологических институтов - хозяин наше все!
Царский/королевский строй был всегда, вопрос в силе идеологических институтов - хозяин наше все!

Патриотически настроенных т.н. "капиталистов" много facepalm , вопрос в государственном протекционизме их деятельности и прессе для "чужих" lols . Первая часть предложения противоречит второй части предложения dumaet . То то, "патриотических капиталистов" все время тянет вывезти свои средства производства в страны где рабы подешевле, а "жирок" туда где понадежней.

Социалистический строй был не всегда и не везде , вопрос в силе идеологических институтов - все для народа!
Вообще то нормальный многоукладный социалистический строй был построен, был эффективнейший и наиболее человечный, с ротацией кадров... Догадайтесь где в какие годы и почему его свернули в угоду вышеперечисленным umnik
№11 Eneus 19 марта 2019 18:02
-2
Многоукладный? Эффективнейший? Марксова ловушка, - все т.н. "соцсистемы" проиграли, в них нет Силы, рыхлые. Настоящая мощь в Монархиях, когда народ не предаёт Монарха во времена испытаний, не бегает по улицам с бантиками, голося бездарные и пошлые речёвки. Вы же людей настраиваете против любых "капиталистов", но многие из них Наши граждане, дающие рабочие места людям. Я знаю немало таких и они Патриоты России.
№12 Guliver69 19 марта 2019 19:01
+3
Капитализм уже проиграл социализму и Марксизму! Можно сказать проще, капитализм это хаотичное и бесконтрольное существование без всякой надежды на развитие, а социализм это план, причем стратегический, развития и прогресса. Капитализм это рынок, а рынок это спекуляции и обман. Растрачивание впустую драгоценных ресурсов на какую то ерунду. Причем свободного рынка не существует в принципе, это ложь. Везде существуют какие то правила и ограничения.На нас вон санкции наложили, причем экономические. Так что рынок не свободен а им управляют из за кулис. Капитализм это монополия и убийство конкуренции.
Капитализм вырос из колониализма и рабского труда, только так он получил свой первоначальный капитал. И поскольку ресурсы не бесконечны то и капитализм закончится когда все ресурсы будут переработаны в шлак. Капиталистам не нужны новые источники энергии и новые открытия. Поэтому до сих пор мы ездим сжигая бензин. А вместо здоровой пищи мы питаемся какими то химическими суррогатами.Призывая к царизму, вы уподобляетесь ретрограду и тянете нас к феодализму со всеми его прелестями в виде рабства и сословного общества в виде аристократов и остального быдла. У которого только одно предназначение - обслуживать правящей класс паразитов. Капитализм это и есть паразитизм.
№13 VSZ 19 марта 2019 19:40
-3
№10 ? Eneus Пользователя нет Сегодня, 18:02

"Многоукладный? Эффективнейший? Марксова ловушка," а причем здесь Маркс? Вы хоть имеете о чем говорит "учение" Маркса и почему его изучают, до сих пор, во всем мире?
"- все т.н. "соцсистемы" проиграли, в них нет Силы, рыхлые." - я не зря не "открыл секрет" , где и кем был построен "Многоукладный, Эффективнейший", судя по всему вы этого не знаете и не хотите знать.
" Вы же людей настраиваете против любых "капиталистов", но многие из них Наши граждане, дающие рабочие места людям. Я знаю немало таких и они Патриоты России" - у этих капиталистов зарплата рабочим наверное наивысшая и денежки они держат только в России, и оставляют себе "только что бы хватило на хлебушек? Они сами все честным путем на свои кровные построили, создали? Как там сказал Станиславский - "Не верю...".
" Настоящая мощь в Монархиях" - ну да , если народишко тот и не бунтует периодически. Только монархия достала всех так, что "она утонула"(ц), причем пинками ее низложили не народ, а ее, монархию, поддерживающий класс богатеньких буратино и во всем мире, а там где она еще жива, то это "ручная и неопасная"...
№14 Eneus 19 марта 2019 20:36
+2
Маркса изучают, чтобы сделать догмат, очень удобный инструмент для стравливания людей. Монархия "ручная и неопасная" для кого? Так для Кого она должна быть "неопасной"?
Тех "капиталистов", которых знаю, создавали предприятия своим трудом, настойчивостью, желанием быть свободными. Партсобрания-посиделки помнят немало людей, молодые этого не знают, а коммунисты об этом помалкивают.
№15 VSZ 19 марта 2019 21:13
-1
№13 ? Eneus Пользователя нет Сегодня, 20:36
"Маркса изучают, чтобы сделать догмат, очень удобный инструмент для стравливания людей" - не буду комментировать это , все же где нибудь прочтите эссе по этому вопросу.
"Тех "капиталистов", которых знаю, создавали предприятия своим трудом, настойчивостью, желанием быть свободными" - своим трудом, настойчивостью это как, что то вы не договариваете... А вот с этим "желанием быть свободными" интересно, т.е. что то созданное из ничего , превратилось в орудие труда и используется для эксплуатации , что бы быть свободным хозяином? Я правильно вас понял?
№16 1080 mxmx 19 марта 2019 15:15
+2
Социализм- ловушка для России.
Ну- Китай в этой "ловушке" себя чувствует, прямо скажем- отлично, чего не скажешь о России в пору восхваляемого "дикого капитализма".Они в "ловушке"- двигаются вперед и вверх, а мы, простите- взад и вниз, и так- по кругу, по кругу.
№17 Eneus 19 марта 2019 15:46
+3
Китай идёт к Монархии, они вылечились, шуметь не будут, не в их тысячелетней идеологии.
№18 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 19 марта 2019 17:13
+1
Ну не обязательно к монархии, но то, что есть в Китае сегодня, называть социализмом?...
Мдя уж...
№19 Spheroid 19 марта 2019 17:23
+3
Называть можно, как угодно. Смотрите на факты. Снижение пенсионного возраста на 5 лет
(для мужчин 55 лет и для женщин 50), бесплатный бензин для частных лиц с 1 января 2019, с 1 марта снижение подоходного налога и полная его отмена для большой части населения. Это все только за ближайшее время.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№20 Alex_ 19 марта 2019 21:17
+1
Цитата: Spheroid
бесплатный бензин для частных лиц с 1 января 2019

Про социализм это сказка как и про бензин с панорамы, как и всё остальное.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№21 Ирина_Клименко 20 марта 2019 06:22
+5
Цитата: Spheroid
Смотрите на факты. Снижение пенсионного возраста на 5 лет
(для мужчин 55 лет и для женщин 50)
Всё, что Вы перечисли - фейк!

1. В Китае нет бесплатных коммунальных услуг. В среднем все они - от воды и электричества до лифта и вывоза мусора - дороже, чем в России.

2. В Китае нет бесплатного бензина. Ценник на топливо колеблется от примерно 75 рублей до примерно 140 (какое-то супер-пупер-фирменное-брендовое и ещё дороже выходит). За литр, не за галлон, не за бочку, не за ведро, не за цистерну. Динамика цен на бензин совпадает с мировой, никакого волшебства "везде в мире растёт, а Партия снижает" нет.

3. Китай закупает у России электричество оптом дороже, чем оно в России в розницу. Розничная цена киловатт*часа в Китае примерно в два раза - а если сравнивать со всякими местами где много генерации, типа Иркутской области, то и 3-4 - выше, чем в России.

4. Китай планомерно повышает пенсионный возраст до 70 лет. Связано это с массовым старением населения. Это очевидный процесс - урбанизация приводит к тому, что рожают мало. Везде. В Гонконге уже отрицательная динамика, в Шанхае - почти. Никаких существенных льгот на детей в Китае нет, только недавно, в 2016, сняли ограничения для коренного населения на количество.

5. В Китае практически нет социалки. Забудьте про молочные кухни, льготы многодетным матерям, удешевлённую коммуналку-телефон для инвалидов-пенсионеров, льготный проезд для доноров и различных награждённых, и кучу остального.

6. Подавляющее большинство получающих в Китае хорошие пенсии получают их от предприятий. Для этого нужна сущая мелочь - вкалывать лет 40, чтобы фирма не сдохла, чтобы ты не сдох, чтобы не уволили, и чтобы была белая зарплата.

Дальше осильте сами: Мифы о Китае (про бесплатный бензин)
№22 odnaka 19 марта 2019 16:02
0
Венесуэла тоже двигается вперед, деньги в тачках возят..
№23 Alex_ 19 марта 2019 21:22
0
Цитата: 1080 mxmx
Социализм- ловушка для России.
Ну- Китай в этой "ловушке" себя чувствует, прямо скажем- отлично
Если в Китае социализм, то у нас ещё больше социализм.

Они в "ловушке"- двигаются вперед и вверх
Двигаются благодаря капитализму!
----------
Всегда оставайся Человеком!
№24 змеелов 19 марта 2019 15:18
+1
А коммунизм это вообще ложь мирового масштаба, представляете как приходилось изворачиваться создателям "научного коммунизма"? biggrin
№25 VSZ 19 марта 2019 17:02
-1
№12 ? змеелов Пользователь на сайте Сегодня, 15:18
"А коммунизм это вообще ложь мирового масштаба, представляете как приходилось изворачиваться создателям "научного коммунизма"? "
Вы как то поокуратней с определениями! В основе коммунистической идеи лежат основы идей разных религий, но более приземленных, и десять заповедей христианства...
№26 змеелов 19 марта 2019 17:20
+1
Да ладно, сатанисты уже особо и не скрываются, а как раз всё больше открываются.
№27 VSZ 19 марта 2019 19:45
-2
№19 ? змеелов Пользователь на сайте Сегодня, 17:20
"Да ладно, сатанисты" - да ладно , просто мест нет в дурке или лучше на работу , да свежий воздух, но их низзя , нужные для власти сегодня антиподы...
№28 Retirado 19 марта 2019 15:51
0
Социальное общество построить можно и нужно.
При этом основная проблема которую надо решить: обеспечение баланса между властью социалистической бюрократии и инстинктами человека, выработанными им в процессе 50-60 тысяч лет его развития.
№29 Retirado 19 марта 2019 16:03
+1
Если превалируют частнособственнические инстинкты- это дикий капитализм.
С другой стороны чрезмерная власть бюрократии подавляет частную инициативу, приводит к неэффективности производства, распределения результатов труда и пробуждению уже сверху, т.е. у управляющей элиты частнособственнических инстинктов.
№30 odnaka 19 марта 2019 16:00
-1
кстати в США начинают строить социализм, точнее национал-социализм:
"Новая зеленая сделка: Роман Носиков о победе социализма в США и его контрагентах в России"
https://riafan.ru/1161992-novaya-zelenaya-sdelka-roman-nosikov-o-pobede-socializma-v-ssha-i-ego-kontragentakh-v-rossii
№31 alf06 19 марта 2019 16:18
+11
№32 Спектр света 19 марта 2019 20:44
+2
Написано в 49 !!! году.

Кто мне скажет, ЧТО изменилось с тех пор?
То-то и оно...
НИ ЧЕ ГО. facepalm
№33 Alex_ 19 марта 2019 22:14
+1
Цитата: Спектр света
Кто мне скажет, ЧТО изменилось с тех пор?
Социализм: накормить голодного обещаниями о хорошей жизни, а не рыбкой. Рыбку ещё надо найти, достать, отстоять очередь, а потом купить и конечно без всяких кредитов.
Капитализм: бедным дать, богатым продать удочку(можно и в кредит) и лови с соблюдением всех законов.
Дать удочку и лови где хочешь, сколько хочешь - это дикий капитализм.
----------
Всегда оставайся Человеком!
№34 LAP17 19 марта 2019 21:35
-1
Не удивлена, что на сайте поклонников лже-учения под названием "марксизм" пиарят псевдо-ученого по имени Эйнштейн, за которого работала славянка-жена. Это и есть комми-мечта - чтобы за них кто-то работал мозгами, а они будут периодически грабить тех, кто работает мозгами, и делить награбленное. Комми так и не выучили закон сохранения энергии, поэтому для них беллетрист Маркс, недоучка-Ленин и псевдоученый Эйнштейн - высшие авторитеты, и кроме капитализм-социализм-комминизм у них в голове ничего нет. Это зомби, не осознающие, что есть другие дороги развития человечества (ни одна из которых, кстати, в схему капитализм-социализм-комминизм не укладывается, а сама эта схема нежизнеспособна, как в течение последних 200 лет неоднократно доказывала практика - от Городов Солнца, до Франко-революций, до Германо-революций, СССР, КНР и т.д.).

Змеелов, Ирландец, Kislitsyn53 и др. разумные люди - вы не дождетесь адекватной реакции от Аполитикусов, 1080 -мух, VSZ и др. зомби-биороботов (кроме хамства, конечно, переходов на личности, забрасывания грязью, забанивания и переводов стрелок). Вы только взгляните на их аргументы - пенсия в 55 лет как мечта всей жизни! И при этом ссылки на СТАЛИНА, которого сами комми называли ревизионистом (и были правы), а в 1956 г вообще предали анафеме. Тупее комми может быть только другой комми, и их лидер - Михаил Сергеевич Горбачев, Генеральный Секретарь Комми-патрии СССР (для тех, кто не хочет вспоминать). По делам их судите их - страну разрушили, но везде лезут с коммунизмами.

Все разумные люди уже практически не заходят на этот сайт. Не портите себе настроение - это маргинальная часть общества, их около 160 тыс в России. По жизни - не знаю ни одного человека вообще, желающего возвращения комми-социализма в России. Для справки - прожила в СССР 39 лет, и поэтому возвращения СССР не хочу.
№35 Casha 20 марта 2019 09:30
0
Цитата: LAP17
Все разумные люди уже практически не заходят на этот сайт

А ты здесь что делаешь? Заблудилась и обгадилась, наверное?
№36 VSZ 20 марта 2019 09:43
-1
Ура!!! ЛАПушку выпустили из бана!!! Будет весело lols
№37 Ckat 20 марта 2019 11:34
0
Учёный? Такой же "учёный", как Маркс, Дарвин и Фрейд. Одна компашка. Релятивизм, марксизм, дарвинизм, фрейдизм - ЛЖЕНАУКИ. Всем здравомыслящим пора бы уже это запомнить.

Да, да. А вот теологи - это истинные ученые. Ученые, ученые такие все.
№38 kislitsyn53 20 марта 2019 13:36
0
Эк Вас качнуло((. Ну а теологи-то здесь каким боком?
№39 Новосёлов_Михаил 20 марта 2019 19:13
+1
Из ученых евреев много незаурядных людей. Но на роль великих гениев претендуют только трое: Альберт Эйнштейн, Зигмунд Фрейд и Норберт Винер. А действительно ли эта троица являлась гениями? Не очередное ли это еврейское надувательство? Давайте посмотрим на Эйнштейна, из которого евреи пытаются делать гения всех времен и одного народа.
А что, собственно, на самом деле представляет собой Эйнштейн? В детстве Эйнштейн долго учился говорить, в семилетнем возрасте мог лишь повторять короткие фразы (74, с. 122). Даже в 9 лет он говорил недостаточно бегло. В политехникуме был серым и заурядным учеником. Средний балл оценок «гения» был между 3 и 4.
Докторская (кандидатская по российским понятиям) диссертация Эйнштейна «Новое определение размера молекул», посвященная броуновскому движению, была признана ошибочной (74, с. 124).
Работая с 1902 г. в патентном бюро, Эйнштейн получал массу самой новой и актуальной научной информации, аккумулировал и пользовался передовыми знаниями других ученых. Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал её не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца. Порядочный ученый обязан давать ссылки на своих предшественников, такова научная этика. В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдавая чужие открытия за свои. В научном мире это называется плагиатом, то есть интеллектуальным воровством. Это типично наглая еврейская манера.
После публикации специальной теории относительности Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности. Наивный Пуанкаре не понимал, что для еврея плагиата не существует. Иудаизм утверждает, что любая собственность гоев (в том числе и интеллектуальная) – это собственность еврея, который первым её захватит. Украсть чужое и выдать за своё – типичный метод еврейской гениальности. Эйнштейн многому научил евреев. После Эйнштейна все патентные бюро мира забиты евреями. Патентные бюро стали еврейскими воровскими притонами по краже идей неевреев.
Роль славянской жены Эйнштейна – Милевы Марич (сербки по национальности) в создании и специальной и общей теории относительности полностью замалчивается. Однако Милева Марич была сильным физиком, и её роль, мягко говоря, не мала. Достаточно заметить, что все три «эпохальные» статьи Эйнштейна были подписаны соавторами Эйнштейн-Марич (74, с. 128).
Общую теорию относительности Эйнштейн «создал» в 1915 г. на базе фундаментальной теории поляка Минковского о четырехмерном пространстве-времени. А Минковский всего лишь развил идею четырехмерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е = М С С придумал не Эйнштейн, а его первая славянская жена Милева Марич. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских «гениев» лежат украденные чужие идеи, выданные за свои. Эйнштейн, конечно, вложил и свой труд и получил нечто. Но что получилось? Общая теория относительности полна абсурдов и логических противоречий, и от этих противоречий Эйнштейн избавится не смог. Заметим, что уже в 1916 г. Эйнштейн бросил свою жену Милеву с тремя детьми. Посчитал, что она ему уже больше не нужна. И женился на еврейке Эльзе (его двоюродной сестре по матери и троюродной сестре по отцу).
После этого, 30 лет работая над общей теорией поля, Эйнштейн не смог добиться никаких результатов. Не удалось ни у кого ничего серьезного украсть, и новая еврейская жена ничем не помогала. Квантовую механику Нильса Бора Эйнштейн вообще не сумел освоить. Интеллекта не хватило. Вот какова истинная картина достижений человека, которого евреи пропагандируют как гениального ученого номер один.
Как известно, в 1897 г. состоялся первый сионистский конгресс. Этому движению нужно было знамя. Надо было создать и раздуть культ какой-то гениальной еврейской личности – гения всех времен и одного народа. В силу полной еврейской интеллектуальной безпомощности никого, кроме Эйнштейна, евреям найти не удалось. Ну что ж, они решили вложить деньги в его имя и «раскрутить» это имя до зияющих высот. В СМИ, принадлежащих, как известно, в подавляющем числе евреям, началась массовая кампания по раскрутке нового «Иисуса Христа» в физике. Кампания носила, носит и сейчас совершенно беззастенчивый по наглости характер. Все самые мощные эпитеты, воспевающие еврейского «гения» всех времен и одного народа со всех газетных и журнальных страниц, полились на головы читателей.
С 1910 г. сионисты с колоссальным упорством пробивали Эйнштейну Нобелевскую премию. После многолетнего сионистского давления и, конечно, «финансовой поддержки» в 1922 г. Нобелевский комитет присудил-таки Эйнштейну «Шнобелевскую» премию. Попробуйте сейчас спросить любого выпускника вуза: «За что Эйнштейну присвоили Нобелевскую премию?». Ответ будет почти единогласным: «За создание теории относительности». А как на самом деле? На самом деле, при всем еврейском давлении Нобелевский комитет не мог дать подобную фальсифицированную версию и дал следующую формулировку: «За открытие закона фотоэлектрического эффекта и за работы в области теоретической физики». Формулировочка занятная. А как она соотносилась с реальностью? А вот как.
Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Г. Герцем. В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен русским ученым А. Г. Столетовым и им же был установлен «первый закон фотоэффекта», называемый законом Столетова. Первый закон фотоэффекта формулируется так: «Максимальный фотоэлектрический ток прямо пропорционален падающему лучистому потоку». Столетову, естественно, никто Нобелевской премии не присудил. Эйнштейном был установлен «второй закон фотоэффекта» – «закон Эйнштейна»: «Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности». Вот и всё «эпохальное» содержание «великой еврейской гениальности». Эйнштейну приписывается также разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. Но квантовая теория излучения на самом деле была создана М. Планком в 1900 г.
Вот вам и вся картина очередного великого еврейского надувательства. Евреи, конечно, самый незаурядный народ в области обмана. Ни один народ мира никогда не тратил столько сил и энергии на это святое еврейское дело.