Когда СССР был примером для всего мира

Как разорённому Союзу удалось первой из стран отменить карточную систему и постоянно снижать цены на товары. Как за кратчайший период мы смогли дать ответ на "Проект Мaнxэттeн" и освоить мирный атом.

Основные направления научного, социального и технологического развития СССР того времени. Каким был первый период после Победы, славное пятилетие, когда СССР был примером для всего мира - рассказывает историк Николай Сапелкин.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
53 комментария. Оставьте свой
№1 Dubox Пользователя нет 18 марта 2019 21:53
+33
Хотя и были ошибки у Сталина но я не до сих пор незнаю кто больше чем он сделал для России! Кто кроме него смог бы выиграть войну, и после поднять страну с колен в такие сроки? Никто!
№2 кирил Пользователя нет 19 марта 2019 00:11
-23
Повезло России-вовремя грузин подвернулся-а то бы пропала нахрен.
№3 esaul Пользователя нет 19 марта 2019 15:16
0
Прошу пардону, господа, что бесцеремонно вторгаюсь в ваш спор.
1. Но, обращение к "аффтару" - не разбрасывайтесь словами "для всего мира".Да, кому-то пример Союза был, как говорится, "в ёлочку", но откуда же тогда возникли антагонисты CCCР?
2. А раз были противники, значит кому-то было противно? Следовательно слова "весь мир" - "фтопку". А визги типа "буржуины, отбросы, барыги и проч." - туда же. Так уж устроены люди, что в основной масее они костны в мышлении и, родившемуся в сугубо кап.мире не вдолбишь всех прелестей "передового учения марксизЬма-ленинизЬма".

Цитата: stass777
Социализм просел, потому что его предали партноменклатурщики СССР, решившие реализовать свою власть в материальные ценности.


3. А теперь, как говорил киногерой: "Пойдём простым логическим ходом. Вместе пойдём!" - партноменклатура взялась откуда? нам её на парашютах, как ДРГ скинули? Или из каких-то скрытых пещер извлекли ДНК и клонировали? Сто раз - "Ха!". Наши, родимые, вскормленные из заботливых рук пап и мам, которые прошли путь лишений и страданий, добились положения и (ни в коем разе!) не желающие своим чадам такой же судьбы! Т.е. - воспитали сами т.н. "ИЛИТУ". А почему у этой "ИЛИТЫ" были жадные глазки и прожорливый ротик? Да потому что их папы и мамы, кричащие с трибун о своей верности социализму до гробовой доски, тем не менее, завистливо смотрели на сытый , КАК ИМ КАЗАЛОСЬ, Запад. И потому, на сломе эпохи Союза, их отпрыски (и не только они, но и многие горлорвущие за СССР силовики), увидя мутную воду, с радостью кинулись ловить рыбку и многим это удалось. Выпестованные зажравшиеся Арушуковы и Горинги, это уже высер извращённого и опаскудившегося от лавины денег именно этого поколения партноменклатуры. Но это - тема отдельная.
Возвращаясь к партноменклатуре "предавшей" СССР - в силу имеющихся тогда социальных лифтов (а они были, что являлось плюсом системы), в эту самую партноменклатуру пришли не только Павки Корчагины, но и Горбачёвы (это собирательный образ предавшего всё,чему обязан своим взлётом).
И тот, и другой, как говорится - от сохи. Но, один положил жизнь за идеалы, а другой их легко предал за спокойную и сытую старость за границей.
Но партноменклатура сама по себе не сдвинула бы такой устоявшийся валун, как полуказарменный Союз (По сути, Союз был страной полувоенной, нацеленной на свою гегемонию, в противовес гегемонии штатов и являлся государством партийного капитализма, как бы не коробили эти слова ностальгирующих по Союзу) без ширнармасс. И Эти массы, в большинстве (не было бы большинства, не было бы слома) - поддержали своих "лидеров" в надежде обрести манну небесную, как на Западе.
Так что, дорогой оппонент - вина здесь коллективная. В лучших традициях Политбюро СССР, когда при победе, ордена цепляли себе его члены, а промахи распределялись всему народу поровну.
И нех звиздеть про предательство только "партноменклатуры".
№4 Alex_ Пользователя нет 19 марта 2019 02:37
-18
СССР был примером для всего мира

Поэтому весь мир пошёл другим путём.
№5 Зоркий Пользователя нет 19 марта 2019 06:21
+27
Совершенно верно и куда он пришел сейчас очень хорошо видно...
№6 Alex_ Пользователя нет 19 марта 2019 08:36
+2
Цитата: Зоркий
и куда он пришел сейчас очень хорошо видно...
Ещё идёт, а кто то уже пришёл.
№7 Тутошний Пользователя нет 19 марта 2019 08:46
+29

А потом было создано РАО ЕЭС...
№8 3JIou_BATHuK Пользователя нет 19 марта 2019 03:02
-7
Пупкин пытается под него косить... но пупок то от олигархов не отрезал....
№9 Враг Болотной Пользователя нет 19 марта 2019 05:44
+1
А власть не отдаст!
№10 Экзорцист Пользователя нет 19 марта 2019 07:31
+13
Не пупкин, а Путин! Тебе, отбросу необразованному, до него как до луны голопом. Да еще и здесь мычишь, нет чтобы на улице в живую показать на сколько ты крут.
№11 esaul Пользователя нет 19 марта 2019 15:28
-3
Цитата: Dubox
Хотя и были ошибки у Сталина но я не до сих пор незнаю кто больше чем он сделал для России! Кто кроме него смог бы выиграть войну, и после поднять страну с колен в такие сроки? Никто!

Свои познания, Дубок (так я читаю, по безграмотности ваш ник - звиняйте winked ) надо основывать не только на таких вбросах, которые исподволь формируют ностальгию по ушедшему, напрочь нивелируя достижения сегодняшнего дня.
№12 FAN-FAN Пользователя нет 19 марта 2019 16:46
+3
Достижения сегодняшнего дня? Это повышение цен и отнятие пенсий?
№13 esaul Пользователя нет 19 марта 2019 17:58
+1
Тюльпан, словами не разбрасывайся. Пенсии не отбирали. Да, ситуация не из хороших. А ты знаешь, какая пенсия была у моей бабули, Царство ей Небесное? 31 рубль. И это невзирая на то, что всю жизнь она отмантулила на колхозных полях. Ты, похоже, "савсэм" молодой. Не знаешь, каково было жить в сельской местности в СССР, особенно при Хруще, когда на подворье каждая курица считалась незаконным обогащением.А ты вообще, способен видеть что-нибудь хорошее в сегодняшнем или тебе главное - прокукарекать, а там хоть не рассветай? По мне, Путин сделал для страны соизмеримое с тем, что тот же Сталин успел сделать за годы своего правления . Скажешь нет? Наверное штаты не зря назвали нашу страну более опасной для себя нежели ИГИЛ - мощь страны возросла до таких параметров, что после окорота штатам в Сирии, вполне ощутимый удар в Венесуэле. И они молча утираются.
Вообще, смысл тебе что-то объяснять, если ты формируешь свои подходы на том, чем подкармливает Навальный
№14 Стильный Пользователя нет 18 марта 2019 21:55
+23
Никаких особы хитростей не было, просто была нормальная Элита, без либерастов.
№15 Виктор Подосенков Пользователя нет 18 марта 2019 22:05
+17
Вот как раз этих самых либерастов во всех пластах власти и расстреливали по 58-й статье до самого 1953 года.
Как пишут, Сталину уйти на тот свет прежде времени помогли либерасты.
№16 Че Бурашка Пользователя нет 18 марта 2019 23:51
+25
Цитата: Стильный
Никаких особы хитростей не было, просто была нормальная Элита, без либерастов.


Вопрос тут даже не в нормальности элиты или либерасты они или нет.

А в наличии ответственности этой самой элиты, будь она кем угодно.

Например, Растрата, значит компенсируй саму растрату, издержки государства ввиде работы следственных органов, издержки общества, ведь отсутствие растраты привело бы к определеной пользе.
Взятка, значит конфискация, у чиновника и ближайших родственников.
Нанес вред невиновному, все по той же схеме, компенсанция издержек с небольшой горкой,
И понижение в статусе, значит не способен с людьми работать.

И дети чиновников должны учиться в самых обычных школах, чиновники обязаны лечиться в обычных поликлиниках, а на работу, обязательно добираться общественным транспортом.
Они ведь общественные деятели.

И т.д.
№17 Alex_ Пользователя нет 19 марта 2019 03:31
+1
Цитата: Стильный
просто была нормальная Элита, без либерастов.

Это та нормальная элита, которая отравила Сталина?
№18 дедмазай Пользователя нет 18 марта 2019 21:58
+31
СССР и до сих пор остался у многих в мире примером страны в которой многие проблемы простых людей были
решены- бесплатное образование высшее и бесплатная медицина, образцовая профилактика здоровья, уверенность в завтрашнем и после после завтрашнем дне, оплачиваемый отпуск, доступные цены для лечения и отдыха в санаториях и домах отдыха и часто платили только 30% стоимости путевки, отсутствие безработицы и гарантированное государством место после обучения в ВУЗе....
Были недовольны только творческая интеллигенция и артисты а также спекулянты, не хотевшие работать как все.
№19 Твёрдый Пользователя нет 18 марта 2019 22:43
+21
СССР Сталина не был идеальным государством, но по уровню социальной справедливости он был лучшим.
№20 Ryabov Пользователя нет 18 марта 2019 23:01
+12
Краеугольным камнем для большинства при любом строе была и есть -справедливость. Взять хотя бы последние, т.н. цветные и прочие революции на Украине, Франции, Венесуэле, Армении и т.д. Красной линией там прежде всего-это борьба с коррупцией, воровством, высокие налоги, несправедливое распределение материальных благ. Эта же движущая сила была в ВОСР и в России в 1917г., 70 лет пытались построить общество социальной справедливости, многое удалось, о чем сейчас многие ностальгируют, но дальше что-то пошло не так. Верх взяла жажда наживы, нежелание довольствоваться уравниловкой, выделиться над себе подобными, а в итоге опять же присвоение меньшей части общества большей части материальных благ. И за что боролись? Что дальше? Снова верхи не могут, низы не хотят? Ждать движущую силу и такую партию?
Вывод напрашивается сам собой- капстрой с его звериным оскалом и жесточайшей несправедливостью нам тоже не подходит. Снова призрак где-то бродит.
№21 stepnoy Пользователя нет 18 марта 2019 23:27
-2
Выбрали же кого в агитаторы, Сталин бы пустил не только по статье секолюбов, бомонды так не перекрашиваются как Сапелкин
№22 кирил Пользователя нет 19 марта 2019 00:13
-15
"СССР был примером для всего мира"-а весь мир то это знал? biggrin
№23 Тутошний Пользователя нет 19 марта 2019 08:48
+21
№24 Alex_ Пользователя нет 19 марта 2019 11:01
-11
Цитата: Тутошний
Никогда не пойму почему, завод построенный нашими отцами должен принадлежать одному человеку
А почему велосипед, машина, квартира, дом, самолёт и т.д. построенные нами, нашими отцами, дедами, должны принадлежать одному человеку.
Может это зависть?
№25 Тутошний Пользователя нет 19 марта 2019 11:05
+14
Нуу, батенька, это несравнимые величины. И при социализме была личная собственность. Но! Не на средства производства и не на недра.
№26 Alex_ Пользователя нет 19 марта 2019 11:41
-6
Собственность без хозяина, ничейная собственность.
Вот поэтому социализм везде и развалился.
№27 stass777 Пользователя нет 19 марта 2019 12:11
+13
Социализм просел, потому что его предали партноменклатурщики СССР, решившие реализовать свою власть в материальные ценности.
№28 Alex_ Пользователя нет 19 марта 2019 12:29
-1
Цитата: stass777
Социализм просел, потому что его предали

Ага, во всех странах мира.
№29 Нюся Пользователя нет 19 марта 2019 12:38
+3
Вы назвали первую причину проседания, но была еще одна (с моей точки зрения) это желание правящих людей в СССР откликаться на просьбы правителей других государств (не богатых) о материальной помощи и помощи в строительстве социалистического строя. Это самая неумная мысль о помощи в строительстве соцстроя. Все вдруг забыли учения Маркса, Ленина о том, что развитие человечества это особый закон, и приказом, деньгами не делается. Поэтому у нас к 80-м годам выросло поколение ( по законам развития человечества) партноменклатурщиков с желанием быть богатыми. Всё. Вместо того, чтобы развивать экономику в окружении недружественных стран (для улучшения жизни людей), чтобы показать на что способен социальный строй, они пошли на конфронтацию. Как пример - Афганистан. А США. сделав свой доллар независимым от золота, теперь его печатает и раздает его всем, кому считает нужным, и устраивает разные революции, войны. Мы сейчас находимся все в состоянии войны. Посмотрите, что творится: абсолютная наглость со стороны США и её сателлитов. Но... говорить об этом проще. чем принимать решения на государственном уровне.
№30 FAN-FAN Пользователя нет 19 марта 2019 16:56
+1
А что Россия разве не помогала соседям? Уже была информация, что Украина с 1991 года получила почти 200 лярдов преференций от нас. Сейчас Беларусь сосёт нас, например, нашу нефть перепродают, газ по дешёвке покупают. Так что в разбазаривании государственных средств Путин также себя ведёт, как и коммунисты СССР, помните, как он перед майданом 3 лярда зелени хохлам подарил и где они?
№31 РЛС Пользователя нет 20 марта 2019 02:13
-4
Цитата: FAN-FAN
что Украина с 1991 года получила почти 200 лярдов преференций от нас. Сейчас Беларусь сосёт нас, например, нашу нефть перепродают, газ по дешёвке покупают. Так что в разбазаривании государственных средств Путин также себя ведёт, как и коммунисты СССР, помните, как он перед майданом 3 лярда зелени хохлам подарил и где они?
с 1986 по 2014г-428
№32 stass777 Пользователя нет 20 марта 2019 00:22
+5
Уничтожение СССР начали после смерти Сталина благодоря учению Маркса. feel
№33 Герасимова Пользователя нет 19 марта 2019 09:43
+2
КИРИЛ

Так мир стремился к индивидууму, то гомиками, то лисбиянками, то трансвеститами, им некогда было, моральные уроды. Только палки в колёса ставить и умеют.
№34 Petrus Пользователя нет 19 марта 2019 04:35
+3
Цитата: 3JIou_BATHuK
Займите России 20 трл. $ и она тоже станет самой богатой страной в мире

Займы никогда и никого не делали богаче. "Тоже" это как кто-нибудь пососедству? :D
№35 Тутошний Пользователя нет 19 марта 2019 12:45
+5
Имелась в виду Америка с 20-ю трлн.$ внутреннего долга.
№36 stass777 Пользователя нет 19 марта 2019 05:16
+7
Концовка очень удачная про голбализм по-русски.
№37 Shaduro Пользователя нет 19 марта 2019 09:07
+3
голбализм
- Это круто.
№38 stass777 Пользователя нет 19 марта 2019 12:07
+6
lols
Это да! уже не исправить
№39 Maker Пользователя нет 19 марта 2019 10:07
+4
Как же приятно и горько вспоминать былые времена. Что бы и кто не говорил, а СССР отождествляется с примерными ценностями, понятиями и образом жизни. По наитию мы противопоставляем и будем противопоставлять современные тенденции развития ценностей культуры и промышленности былым достижениям нашей страны. Ложь с избытком выплёскивается на события уже вчерашнего дня, чего уж говорить о событиях 5, 10, 25 а то и более прошедших лет. Всем нам в России нужно сплотиться в единодушии нравов и взглядов, признать и гордиться своей историей, заслугами и достижениями нашей Родины, задать модный тренд воскрешения истинных ценностей СССР. Т.е. только взяв лучшее из своего прошлого, оценив и изучив ошибки прошлого, можно с уверенностью смотреть на настоящее и будущее. Но это всё идеализация и мечты.

Увы, но реальность сегодняшних нравов и ценностей жестока. Каким будет наш завтрашний день не знает никто. Сложно даже представить, как можно разрешить несущие проблемы в нашем обществе. Очень хочется верить в светлое будущее. 5 лет назад произошло примерное событие, которое отчётливо всем показало, что Россия несмотря на все невзгоды развивается и преображается.
№40 змеелов Пользователь на сайте 19 марта 2019 10:51
0
Не люблю когда привычно для себя нагло врут! Соревновательно озаботившись социальной политикой, после ВМВ мир шёл в одном направлении: материализма - дарвинизма, плюс психология фрейдизма с незначительными поправками.
№41 Maker Пользователя нет 19 марта 2019 10:51
+4
https://www.youtube.com/watch?v=OT_wPcEdjsY - Уроки былой истории!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=112&v=JS6Hym4Ut5A Крым! Россия! Навсегда!
https://sevastopol.su/news/v-sevastopole-na-koncerte-v-chest-vossoedineniya-s-rossiey-lyudi-obnimalis-snova - к годовщине Воссоединения Крыма и Севастополя с Россией! Слава Героям России!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=TdTDBRSgfxU - 5 лет на Родине!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=21MnEJ2tOwc - Помнить и чтить!

Верой и правдой нашей стране служат истинные патриоты России. Всегда находятся люди, которые готовы идти на героические поступки и совершать их. Любовь к Родине, следование правде и справедливости - вот истинные и главные ценности, как для наших Героев, так и в целом для всех нас!
№42 Тутошний Пользователя нет 19 марта 2019 11:29
+8
Я просто в шоке от первого ролика! Неужели так далеко зашло обукраинивание Крыма? Так надо всех этих присланных галицийских педагогов посадить на один пароход и ... ту-ту! Или они всё ещё в школах Крыма преподают?
№43 menol Пользователь на сайте 19 марта 2019 11:51
+4
Цитата: Dubox
Хотя и были ошибки у Сталина но я не до сих пор незнаю кто больше чем он сделал для России! Кто кроме него смог бы выиграть войну, и после поднять страну с колен в такие сроки? Никто!

Ну,на мой взгяд,Вы неверно выразились,Россия НЕ СТОЯЛА ТОГДА НА КОЛЕНЯХ!!!!И поднимали ее не с колен,а вытаскивали ИЗ РАЗРУХИ! Согласитесь,ЭТО АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ!
№44 Gorlovchanin Пользователя нет 19 марта 2019 11:52
+1
Про СССР может писать тот, кто жил в то время.
№45 Тутошний Пользователя нет 19 марта 2019 13:22
+7
№46 menol Пользователь на сайте 19 марта 2019 11:53
+9
Цитата: Тутошний

А потом было создано РАО ЕЭС...

А потом нас долго убеждали,что это был период ЗАСТОЯ!
№47 Bolgar Пользователя нет 19 марта 2019 12:25
0
Цитата: menol
А потом нас долго убеждали,что это был период ЗАСТОЯ!

Это застой. По крайней мере, это не провоцирует внедрение энергосберегающих технологий. Итак, в конце концов, социалистические фабрики работали с машинами и производили машины, которые были крайне неэкономичными. feel
№48 aviapensioner Пользователя нет 19 марта 2019 13:58
+1
Цитата: Bolgar
социалистические фабрики работали с машинами и производили машины, которые были крайне неэкономичными. feel

С этим можно согласиться. Однако они - эти машины - были, их можно было развивать, улучшать экономически и функционально и т.д. После буржуазной контрреволюции не стало ни "неэкономичных" машин, ни заводов, на котоых их производили, ни стремления у новых хозяев всё это восстановить.
№49 Bolgar Пользователя нет 19 марта 2019 14:40
0
Вы правы, но причины для этого совсем другие, не частная собственность и капитализм как токовы ...
Я действительно болгарин, и я понимаю русский язык достаточно хорошо, но мне трудно писать на русском языке, так что я пропущу объяснения ... feel
№50 aviapensioner Пользователя нет 19 марта 2019 17:12
+1
Цитата: Bolgar
"...но причины для этого совсем другие, не частная собственность и капитализм как токовы... мне трудно писать на русском языке, так что я пропущу объяснения"

Хорошо, я могу пояснить свою позицию на анализе перемен, произошедших в СССР после 1991г.
Да, было много малоэффективных производств, но малоэффективные можно превращать в эффективные, вплоть до строительство новых с нуля. Главное, что для этого нужно - это квалифицированные кадры конструкторов, технологов, управленцев, сохранение имеющихся потенциалов от достижений прежних лет. Кроме того, нужны молодые специалисты, которые вливаются в научные и производственные коллективы. После контрреволюции 1991-1993 гг. на предприятия пришли (или их привели) новые хозяева с новыми целями. Главной целью стало даже не получение предприятием прибыли, как это делается при классическом капитализме, а банальное набивание своих карманов, как можно больше и как можно быстрее, пока появилась возможность, не вкладывая никаких средств ни в развитие, ни в поддержание производства. Потом оборудование, станки или всё производство продаётся и хозяин с набитыми карманами скрывается в неизвестном направлении. Предприятие, оставшись без средств просто гибнет, работники оказываются на улице. Необходимые стране товары с удовольствием предлагают "добрые дяди" из за границы, завоёвывая новый рынок и окончательно добивая незадачливых "туземцев". Если Вы из Болгарии, то Вы и сами можете сопоставить изменения, произошедшие в вашей стране за последние 30 лет. Да и в целом сегодняшний капитализм уже не производственный, а главным образом, спекулятивный, финансовый, деньги делают деньги.
№51 Gorlovchanin Пользователя нет 19 марта 2019 13:37
+2
Ключевое слово производили. Количество рано или поздно перерастает в качество.
№52 Владимир Машков Пользователя нет 19 марта 2019 16:51
+2
Я родился сразу после Великой Отечественной. ВСЁ хорошо помню: и хорошее, и плохое. У СССР были, конечно, свои недостатки. Но хорошего было ЗНАЧИТЕЛЬНО больше. Часто размышляю, и мне кажется, что, если бы сейчас был СССР, мы бы жили лучше! Его не нужно было разрушать, а нужно было очистить от налипшей грязи, привести в дееспособное состояние и СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ. А СССР сравниваю со Сталиным: как и у Иосифа Виссарионовича были недостатки, но хорошего - значительно больше!!!
№53 Remember Пользователя нет 19 марта 2019 22:09
0
У товарища Сталина было 3 источника такого "чуда": бесплатная рабсила в ГУЛАГе, научные кадры в шаражках за колючей проволокой и работа крестьян в колхозах за трудодни...


______________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя.©М.Л.Кинг
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.