Обсуждаемое
Опрос
За кого вы отдадите голос на выборах в Госдуму 2021?
Единая Россия
КПРФ
ЛДПР
СР — За правду
Родина
Гражданская платформа
Яблоко
Партия пенсионеров
Новые люди
Зелёная альтернатива
Зелёные
Коммунисты России
Партия роста
РПСС
Не иду на выборы
Популярное
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Рейтинг
Видео

Ракета-носитель «Союз» с кораблём «Союз МС-12» установлена на старте

12 марта осуществлен вывоз ракеты-носителя (РН) «Союз-ФГ» с транспортным пилотируемым кораблем (ТПК) «Союз МС-12» из монтажно-испытательного корпуса на стартовую площадку и установлена в стартовом сооружении площадки № 1 («Гагаринский старт») космодрома Байконур.

Старт! Запуск ТПК «Союз МС-12» с экипажем очередной длительной экспедиции на МКС запланирован на 14 марта 2019 года.


В составе основного экипажа МКС-59/60 — космонавт Роскосмоса Алексей Овчинин и астронавты NASA Ник Хейг и Кристина Кук. Их дублёры — космонавт Роскосмоса Александр Скворцов, астронавт ESA Лука Пармитано и астронавт NASA Эндрю Морган

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
27 комментариев. Оставьте свой
№1 MrAva 13 марта 2019 00:01
+12
Тьфу-тьфу... не сглазить...
№2 Полковник Иванов 13 марта 2019 05:57
+8
"..В составе основного экипажа МКС-59/60 —астронавты NASA Ник Хейг и Кристина Кук..."

У меня резонный вопрос.

Мисс или Миссис Кук элетродрель взяла с собой ,и что будет делать Росскосмос после того как она прокладками забьет биотуалеты на Станции (("Мир"))(это наша станция и наши достижения проданные пиндосам ельциноидами))

Будут ли НЕ технологические отверстия и аварийная смена экипажа...? biggrin lols yahoo

Рогозин молчит из-за денег,но не мешало бы поведать Миру как предыдущая пиндоска дырочку просверлила... shok
№3 Владимир Иванов 13 марта 2019 10:06
+3
"это наша станция и наши достижения проданные пиндосам ельциноидами"

Продажа была формальной. Контроль и обслуживание остается у России. Примерно то же самое, что купить купэ в нашем вагоне и кататься в нем без права вмешиваться в работу проводников. А если захочется включить радио или взять стакан с кипятком - надо попросить разрешение...

"не мешало бы поведать Миру как предыдущая пиндоска дырочку просверлила"

Думаю, такие дырочки есть и на других наших модулях. Скорей всего, сверлили с целью взять пробу того сплава, из которого сделан корабль. На это указывают многочисленные следы касания сверла по поверхности металла и отсутствие стружки (дрель с пылесосом). Видимо, просто переборщили при спешке...
Между прочим, я с самого начала был уверен, что американцы попытаются максимально разузнать всё...
№4 S3H 13 марта 2019 09:22
+2
Лучше датчики угловых скоростей проверить...
№5 вездеход 13 марта 2019 02:18
+4
Ой, тьфу тьфу, тьфу!)))
№6 KIRbICH1 13 марта 2019 06:57
-6
новейшая ракета с абсолютно новым кораблем! не пропустите! парад инновации! керосина по норме, проверено дядей федей и его знаменитой бечевкой с грузилом, микросхемы забиты не молотком. а ногой, икорницы комиссии полны!
пысы как говориться низкий поклон тов. Королеву, без него давно весь космоснаш бы сдох
№7 Владимир Иванов 13 марта 2019 10:25
+3
"новейшая ракета с абсолютно новым кораблем! не пропустите! парад инновации!"

Вы не ошиблись. Это действительно парад инноваций. Старые и новые ракеты лишь похожи внешне - материалы, двигатели и всё прочее сделаны по самым современным технологиям. Аналоговые системы управления ракетой, производимые совместно с Украиной, полностью заменены на цифровые аналоги российского производства. Все новые корабли тоже переведены на цифру. Это всё равно, что в корпус древнего телевизора "Квант" вмонтировали "плазму"...
№8 S3H 13 марта 2019 11:11
+1
Это всё равно, что в корпус древнего телевизора "Квант" вмонтировали "плазму"...

"Плазма" это тоже древний телевизор если чего...
№9 Владимир Иванов 13 марта 2019 11:49
+2
"Плазма" это тоже древний телевизор если чего..."

Ну, уж, древний... У плазмы до сих пор много преимуществ перед жидкокристаллическими телевизорами (кстати, им тоже два десятка лет).
Однако "Союзу" скоро придет на смену "Федерация" - вот ее и будем сравнивать с "Квантом", начиненным более новыми "жидкокристаллическими" технологиями. tongue
№10 S3H 13 марта 2019 12:38
+1
Вы, если хотите нечто из области бытовухи привязать к современности, то уж оперируйте современными технологиями типа смарта на андроиде OLED телевизора, или типа того..

ПыСы.
Плазма унылое говно ИМХО
Оттого и в унитаз ушла оперативно.
№11 Владимир Иванов 13 марта 2019 13:49
+1
"ИМХО"

У других ИМХО другое:
Цитирую: "Преимущества плазмы:
глубокая, яркая и насыщенная цветовая палитра;
впечатляющая контрастность и идеальная глубина черного;
максимальный угол обзора до 180 градусов;
продолжительный эксплуатационный срок – до 30 лет;
наличие технологии 3D.
Недостатки ЖК:
хуже контрастность;
ограниченный угол обзора;
неудовлетворительная глубина черного цвета;
отсутствует возможность поменять разрешение;
не самое лучшее время отклика.
Превосходство плазменных ТВ над ЖК вполне очевидно. Даже если сравнивать с LCD-моделями premium-класса".
( https://prosmarttv.ru/tehnologii/chto-luchshe-zhk-ili-plazma.html
).
№12 S3H 13 марта 2019 15:01
0
Иванов, вы сделали мой день))))
Преимущества плазмы:
максимальный угол обзора до 180 градусов;

Недостатки ЖК:
ограниченный угол обзора;

А это вообще перл:))))
Превосходство плазменных ТВ над ЖК вполне очевидно. Даже если сравнивать с LCD-моделями premium-класса"

Вас не мучает вопрос, точнее два.
1. Как можно смотреть на экран с угла 180 градусов и более?
2. Почему плазмы отправили в утиль если они лучше жидких кристаллов?
№13 Владимир Иванов 13 марта 2019 15:56
+1
"Иванов, вы сделали мой день))))
Преимущества плазмы:
максимальный угол обзора до 180 градусов;
Недостатки ЖК:
ограниченный угол обзора;
А это вообще перл:))))
Превосходство плазменных ТВ над ЖК вполне очевидно. Даже если сравнивать с LCD-моделями premium-класса"
Вас не мучает вопрос, точнее два.
1. Как можно смотреть на экран с угла 180 градусов и более?
2. Почему плазмы отправили в утиль если они лучше жидких кристаллов?"


Ну, вы даете! tongue Сначала цитируете правильно: "до 180 градусов" и тут же пишете абсурд: "180 градусов и более". Где вы увидели слово "более"?Ведь первое означает "от 0 до 180", а второе "180, 181, 182 и т. д." Это разные вещи!

Ограниченный угол обзора в ЖК означает, что в плазме вблизи плоскости экрана еще различима картинка, а в ЖК - уже нет.

И вообще, что вы меня=то спрашиваете? Вы привели свое мнение, я вам привел ссылку на мнение эксперта, которое отличается от вашего. Вот и спорте с ним. ЭТО СЛОВА НЕ МОИ! Ясно же сказано, что я цитирую, и всё дано в кавычках.
Я всего лишь сказал, что у плазмы есть ряд преимуществ - И ЭТО ЕСТЬ ФАКТ, с которым вы не согласились, поэтому я привел ссылку с ОБОСНОВАНИЕМ своих слов (хотя, конечно есть и недостатки у плазмы, которые тоже описаны в ссылке).
И насчет "утиля" тоже обращайтесь к экспертам, которые по той же ссылке говорят - покупайте, что хотите. И про "утиль" там не говорится.
Короче, вы сделали мой день! tongue
№14 S3H 13 марта 2019 16:29
0
Я за вас рад Иванов)))
И дома рекомендую поставить плазму и смотреть под углом 180 градусов, ну или если вас пугают пограничные состояния то 175)))
№15 Владимир Иванов 13 марта 2019 16:50
0
" Я за вас рад Иванов))) И дома рекомендую поставить плазму и смотреть под углом 180 градусов, ну или если вас пугают пограничные состояния то 175"

Вы можете смело смотреть хоть под углом более 180 градусов, но тогда придется ставить зеркало. tongue
№16 litam7476 13 марта 2019 11:04
0
...проверено дядей федей и его знаменитой бечевкой с грузилом,в виде либераста с ленточкой...
№17 alexkras 13 марта 2019 08:07
+8
Цитата: KIRbICH1
новейшая ракета с абсолютно новым кораблем! не пропустите! парад инновации!

Грубо и зло.
Но и в действительности есть проблемы с руководителями космической отрасли:
1.Ю.Коптев, с 1992 года, пожалуй единственный из всех последующих руководителей имел отношение непосредственно к программам проектирования, производства и развития космической техники, однако считается душителем программы "Энергия-Буран" (оправдания всегда найдутся - финансы), но полагаю делалось это под руководством "друзей".
2.А.Перминов, с 2004 года, инициатор закрытия программы "Марс", профессиональный военный, руководитель РВСН, при всём уважении не мог являться мотором развития, он чистый эксплуатационник, пусть простят меня бывшие военные.
3.В.Поповкин, с 2011 года, первый зам. МО.
4.О.Остапенко с 2013 года, военный.
5.И.Комаров - экономист, "Норникель", "Автоваз", "Роскосмос" - мы будем везде первыми, комментарии излишни.
6.О.Рогозин, с 2018 года, журналист.
А где же Королёвы, Глушко и прочие титаны?
Потом задаём вопросы - почему отказались от тяжёлой ракеты "Энергия", нет, мы будем делать новую "Ангара", а где "Клипер", а где "Федерация"?
У кого из руководителей есть видение развития космонавтики на основе образования, опыта научной и конструкторской школы, кто из них в состоянии смотреть на годы вперёд и формировать коллективы разработчиков и производителей в этом ключе? Увы.
№18 Alex7381 13 марта 2019 08:58
-2
А Путин КаГэБэшник. Ну и что?
№19 alexkras 13 марта 2019 09:50
-1
Цитата: Alex7381
А Путин КаГэБэшник. Ну и что?

А то, что он руководит государством вообще,
его задача поставить на руководство отраслей людей понимающих, что и зачем они делают,
т.е когда ракеты делают, нужно руководить конкретно с пониманием специфики конструирования, материаловедения, производства, испытаний, оценки состояния и перспектив отрасли, своим опытом и жизнью ощущать тенденцию нового и ни юрист, ни журналист, ни профессиональный военный с этим не справится, этим может заниматься выдающийся конструктор с организаторскими способностями..
№20 Владимир Иванов 13 марта 2019 10:50
+2
"его задача поставить на руководство отраслей людей понимающих, что и зачем они делают, т.е когда ракеты делают, нужно руководить конкретно с пониманием специфики конструирования... этим может заниматься выдающийся конструктор с организаторскими способностями".

Нет, выдающийся конструктор с организаторскими способностями должен находиться, например, в РКК "Энергия" и непосредственно заниматься организацией работ и конструированием ракет. И каждая его просьба должна выполняться вышестоящим чиновником-организатором, под началом которого находятся другие выдающиеся структуры Роскосмоса, например, "Прогресс", космодромы "Восточный, "Байконур" и т. д.
В самом деле, не будет же заниматься конструктор ракет проблемами воровства на стройке космодрома и всякой бухгалтерией...
№21 VSZ 13 марта 2019 13:20
+1
№13 ? Alex7381 Пользователь на сайте Сегодня, 08:58
А Путин КаГэБэшник. Ну и что?
КГБешник это "солдат невидимого фронта" - и они имеют разное образование. Это звание ничего другое не означает.
Путин выпускник юридического факультета Ленинградского государственного университета - юрист. Работал в Дрездене директором дрезденского Дома дружбы СССР—ГДР. Уволился и к собчаку правой рукой работать.
Медведев - юридический факультет Ленинградского государственного университета имени А. А. Жданова, т.е. юрист.
Два юриста это сила!!!
№22 antonmirage 13 марта 2019 08:36
+1
"Земля прощай! В добрый путь!"
russian
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№23 Oldi 13 марта 2019 08:45
+1
"астронавты NASA Ник Хейг и Кристина Кук" - миномётную мину прихватили..? belay
№24 симон а 13 марта 2019 08:52
-1
№25 Анестезиолог 13 марта 2019 10:12
+1
Цитата: Полковник Иванов
"..В составе основного экипажа МКС-59/60 —астронавты NASA Ник Хейг и Кристина Кук..."

У меня резонный вопрос.

Мисс или Миссис Кук элетродрель взяла с собой

"Кабы бабы в моем деле не нужны были - сроду бы с ними дело не имел" ("Ручечник")
№26 Fox_arctic 13 марта 2019 11:25
0
Главное что бы батюшка освятил
№27 Gorlovchanin 13 марта 2019 14:15
+1
Вообще то пиндосов пусть Маск катает на своей ракете. Они срут на голову, а мы их в космос, деньги не пахнут.