Добавить публикацию
Обсуждаемое
Москва, 1974 год комм. 158 Москва, 1974 год
С Днём космонавтики! комм. 128 С Днём космонавтики!
«Железный купол» Израиля прорван комм. 106 «Железный купол» Израиля прорван
Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону комм. 71 Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону
Оренбург сегодня комм. 62 Оренбург сегодня
Опрос
Популярное
«Железный купол» Израиля прорван просм. 18467 «Железный купол» Израиля прорван
Они даже ничего и не скрывают просм. 18276 Они даже ничего и не скрывают
Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец» просм. 17318 Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец»
Видео с трофейной камеры ликвидированного американского наемника просм. 16335 Видео с трофейной камеры ликвидированного американского наемника
Будет весело просм. 16074 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
С Днём космонавтики! +197 С Днём космонавтики!
В российские школы возвращаются уроки труда +170 В российские школы возвращаются уроки труда
Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец» +117 Ликвидирован герой видео про детский нацистский лагерь «Азовец»
Глава Крыма запретил мигрантам работать в 35 сферах +117 Глава Крыма запретил мигрантам работать в 35 сферах
Иран захватил сухогруз израильского миллиардера +114 Иран захватил сухогруз израильского миллиардера
Видео
Пленный украинский военнослужащий рассказал, как сдавался 18-04-2024 Пленный украинский военнослужащий рассказал, как сдавался
Украинство. Галицкие русины: взращивание Украинства 18-04-2024 Украинство. Галицкие русины: взращивание Украинства
Эволюция вычислителей. Что умеют российские квантовые процессоры? 18-04-2024 Эволюция вычислителей. Что умеют российские квантовые процессоры?
Рассказ белоруски о первом свидании с поляком 18-04-2024 Рассказ белоруски о первом свидании с поляком
Только лучший автопром мира мог создать такой шедевр 18-04-2024 Только лучший автопром мира мог создать такой шедевр

Система либерального рэкета

25-02-2019, 12:15 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 5442 • Комм.: 57 • Видео
+17
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
57 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ dbrnjh25 25 февраля 2019 12:33
0
конечно ОЧЕНЬ интересно! только мне лично непонятно.. почему ОРГАНИЗАЦИЕЙ, этой достаточно правильной и нужной передачи, занимается господин АГРАНОВСКИЙ! А не тот же например, Платошкин, или Спицин... Румяецев или хотя бы Новиков??? они что, не способны к организаторской деятельности... lols
№2 ↑ Че Бурашка 25 февраля 2019 12:53
+4
Цитата: dbrnjh25
только мне лично непонятно.. почему ОРГАНИЗАЦИЕЙ, этой достаточно правильной и нужной передачи, занимается господин АГРАНОВСКИЙ! А не тот же например, Платошкин, или Спицин... Румяецев или хотя бы Новиков??? они что, не способны к организаторской деятельности...


А Вас там даже рядом нет, Вы что вообще ноль или дырка от бублика? lols

Хотя отсутствие логики Вы продемонстрировали мастерски! applodisment
№3 ↑ Че Бурашка 25 февраля 2019 13:02
+10
Молодец Платошкин!
Даешь СТРАЛИНГРАД!

А на выборах осенью и далее ни одна мерзость, проголосовавшая за повышение пенсионного возраста не должна получить ни одного голоса, в идеале!

И Спицын красавчик, я давно говорил что и Путин власовец. Все они хотели и хотят того же что и временное правительство.

Страну нужно разворачивать, но без разрушения государства.

А потому навальнятам, левакам(а не левым) и прочим подобным первый пендель.
Они сейчас по опаснее федоровцев, потому как маскируются под левых.

Народ не доволен, но государство свое мы разрушать не будем. А потому все будем делать спокойно, уверено и неотвратимо.
А Путина за его заслуги мы до конца срока потерпим, так и быть. А дальше, а дальше России пора назад в будущее.

Эти 30 лет как в страшном сне в прошлой параллельной ветке истории.
№4 ↑ kflvbkf36 25 февраля 2019 13:33
+3
Путин - по его же собственному заявлению, ДЕМОКРАТ! Что и реализует.
№5 ↑ VSZ 25 февраля 2019 19:49
+1
№4 ? kflvbkf36 Пользователя нет Сегодня, 13:33
Путин - по его же собственному заявлению, ДЕМОКРАТ! Что и реализует.

Путин всегда называл себя ЛИБЕРАЛОМ, хотя по сути , что в лоб , что по лбу!
№6 ↑ kflvbkf36 25 февраля 2019 21:17
+1
Это точно - без разницы. Но лично в его интервью слышала от него самого, что он демократ.
№7 ↑ Rom69 25 февраля 2019 13:38
+6
Тот ,кто называется сейчас олигархатом-плоть от плоти левые,это комсомольские вожаки,партноменклатура,
,силовики из прежнего КГБ. Сейчас страной правят силовики,и их цель-жать,жать до последней капли,и сажать тех,кто только чирикнет. Мы платим,не протестуем,а значит,можно делать все.что угодно. Они живут в своем виртуальном мире ,между нами даже не пропасть-космос,им нужны деньги,и они их из нас выжмут, добудут,будьте уверены.
Но есть нюанс. Они нас боятся до трясу,до икоты,до судорог.Но еще больше они боятся Путина,он для них непредсказуем. Пока,до поры до времени он удовлетворял всех: силовиков,олигархат,народ.То есть был национально определяющей фигурой. Сейчас время выбора-с народом или во тьму. Найдет ли он в себе мужество через социальные лифты привлечь достойную команду,или, колеблясь,даст возможность рвать народ на молекулы.Россия -страна непредсказуемая,в ней все происходит молниеносно. Нужна команда не левых-правых,нужна команда порядочных людей,специалистов. Какими могут быть левые,история уже показала.что есть правые- мы испытали на собственной шкуре. Совестливых не было,честных,порядочных и мудрых!
№8 ↑ S3H 25 февраля 2019 13:40
+1
Нужна команда не левых-правых,нужна команда порядочных людей,специалистов. Какими могут быть левые,история уже показала.что есть правые- мы испытали на собственной шкуре. Совестливых не было,честных,порядочных и мудрых!

Левых на шкуре тоже испытали... Может теперь по центру?
№9 ↑ Че Бурашка 25 февраля 2019 14:35
+6
Цитата: S3H
Левых на шкуре тоже испытали... Может теперь по центру?


Если Вы присмотритесь по внимательнее, то увидите, что справа, путь к центру лежит налево smile
№10 ↑ Че Бурашка 25 февраля 2019 14:34
+4
Цитата: Rom69
Тот ,кто называется сейчас олигархатом-плоть от плоти левые,это комсомольские вожаки,партноменклатура,


А Путин вообще коммунист с партбилетом в тумбочке.
№11 ↑ VSZ 25 февраля 2019 19:52
+1
№8 ? Че Бурашка Пользователя нет Сегодня, 14:34

Вы не правы - Путин себя называет этим, как его , ах либералом, но партбилет , на всякий случай, действительно в тумбочки! Запасливый однако...
№12 ↑ User_1118 25 февраля 2019 14:47
-4
Не гони сказочник.
№13 ↑ Сабирыч 25 февраля 2019 15:03
+2
Но есть нюанс...
Нюанса нет. Путин построил и совершенствует капитализм монетарно-рыночного типа по лекалам Чубайса-Кудрина.
Талантлив? Да. Вытянул Россию из ямы? Да. Теперь вперед, в светлое капиталистическое будущее.
№14 ↑ Че Бурашка 25 февраля 2019 15:17
+4
Цитата: Сабирыч
Теперь вперед, в светлое капиталистическое будущее.


Беда лишь в том что его как капиталистического нет. Или точнее светлое капиталистическое будущее - это коммунизм.

Как сам капитализм - светлое будущее феодализма lols

Даже человек сначала ребенок, потом подросток(отрок), потом юноша, потом муж, потом старик.

А капиталисты с Путиным предпочитают всю жизнь в пацанах ходить???? biggrin
№15 ↑ Сабирыч 25 февраля 2019 15:36
+2
Насколько я понимаю, капитализм основан на индивидуализме (в девяностые годы многие своих партнеров по бизнесу уничтожили/заказали). Да и сейчас случается. А вот коммунизм основан на коллективизме. И сколько капиталиста не старь, он так и останется индивидуалистом. То есть коммунизма, как высшей стадии капитализма, думаю нет.
№16 ↑ Че Бурашка 25 февраля 2019 17:02
+3
Цитата: Сабирыч
. И сколько капиталиста не старь, он так и останется индивидуалистом


А кто сказал что коммунистом станет капиталист?

Вы же не становитесь своим ребенком.

И гусеница перестает быть гусеницей, становится бабочкой, но строится бабочка из тела гусеницы.
№17 ↑ Сабирыч 25 февраля 2019 17:16
+2
Путин не строит коммунизм. Он строит капитализм. Так что до бабочки еще далеко. Не ранее 2046 года.
№18 ↑ Космонавт 25 февраля 2019 18:55
0
Суть капитализма это создать продукт как можно дешевле с минимумом затрат и продать как можно дороже получив максимальную прибыль. Поэтому у нас кроме нефтянки больше ничего в стране не делается, другая промышленность в упадке, энергоносители дорогие, налоги дикие, какой дурак здесь что то производить будет. И зарплаты у всех копеечные, чтобы свести затраты к минимуму. А пенсионеры вообще непрофильный актив! А весь бред про индивидуализм для дураков
№19 ↑ Lenny 25 февраля 2019 18:33
+2
Ну вот как бэ тоже спорно, вытянул ли Путин из ямы или все-таки те самые Маслюков с Примаковым (кляты коммунисты) вытянули, а потом их отодвинули и пришло гениальнейшее правительство всех времен и народов во главе с Медведевым, которым вот уже столько лет президент верит на слово winked
№20 ↑ Леший 25 февраля 2019 13:45
+6
Выход есть ...
Только 100 % национализация и попутно не забыть всех нациков (особенно жовтноблакитных и проеболтских ) развесить на фонарях

https://www.ridus.ru/news/293667
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№21 ↑ S3H 25 февраля 2019 13:26
0
Спицын сказал, что государство создается тогда, когда появляются классы. Для того, чтоб правящий класс подавлял другие классы или дословно - государство есть аппарат подавления одного класса другим.
Вопрос, а СССР было же государством? Вроде было.
А тогда какой класс кого подавлял в СССР?

ПыСы.
Согласно марксистской теории, главная классовая черта — это отношение к средствам производства: существуют классы собственников, наемных рабочих, чью собственность составляет только их труд, и т.д.
Однако в СССР собственность на средства производства принадлежала государству. В зависимости от интерпретации это могло означать либо то, что все стали собственниками, либо то, что все превратились в пролетариат, эксплуатируемый собственником-государством.
№22 ↑ Леший 25 февраля 2019 13:49
+6
Все работали скми а себя ,ибо была система Социальной справедливости ..
От вашего подтекста ,,,,либо то, что все превратились в пролетариат, эксплуатируемый собственником-государством.,,,,,,
За версту несёт либерастией .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№23 ↑ S3H 25 февраля 2019 14:22
0
Леший, это был вопрос.
Если можете ответить - то ответьте) Я цитировал Спицина и Маркса. Тут либо Спицин несет чухню, либо Маркс) Либо есть третье объяснение примиряющее Спицина с Марксом. Надеюсь услышать это объяснение от вас.
№24 ↑ Леший 25 февраля 2019 16:34
0
Я воспринял ваше ПыСы как ваше личное мнение ,ибо Маркса наизусть не знаю ,да мне и не надо ,
Достаточно понимать суть ,,,,,фабулу сценария системы .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№25 ↑ VSZ 25 февраля 2019 20:05
+3
№22 ? S3H Пользователя нет Сегодня,
"Однако в СССР собственность на средства производства принадлежала государству. В зависимости от интерпретации это могло означать либо то, что все стали собственниками, либо то, что все превратились в пролетариат, эксплуатируемый собственником-государством".

СССР создавался для работающего народа, кто создавал что либо, т.е. народ и был владельцем государства, т.е. собственником. Кстати все без исключения социальные блага, пенсии, медицину и пр. выплачивалось га счет бюджета - поработал народ хорошо, получил больше благ... Почитайте что говорил Сталин о будущем народа (мечты его), последние пару лет, до своей смерти. Это не сегодняшние пигмеи с ртом больше чем мозгов...
№26 ↑ S3H 26 февраля 2019 08:58
0
Мой вопрос был сформулирован предельно четко и ясно.
Ваш ответ - поток сознания.
И вопрос был относительно формулировки Спицина о государстве - государство есть аппарат подавления одного класса другим.
Если СССР был государством по этому определению, то кто кого подавлял? Если СССР был государством без подавления, то значит Спицин нес чухню. Или есть третий вариант?
Если можете ответить - ответьте.
№27 ↑ VSZ 26 февраля 2019 19:44
+2
№26 ? S3H Пользователя нет Сегодня, 08:58
"Если СССР был государством по этому определению, то кто кого подавлял? Если СССР был государством без подавления, то значит Спицин нес чухню. Или есть третий вариант?"
Вопрос конечно интересный dumaet .
СССР создавался как государство трудящихся, против эксплуататорского класса. Соответственно подавлялись эксплуататоры, в классическом понимании этого слова, т.е. те кто был владельцем средств производства и эксплуатировал наемных работников или получал ренту с этих средств производства ....
Но надо помнить что в процессе становления Страны, к 40вым годам, сложилось многоукладный образ Страны - была личная собственность, артельная, колхозная, государственная, кооперация, как с/х, так и пром., но без личной собственности на средства производства (была коллективная собственность на средства производства). Так же надо иметь ввиду, что все виды собственности учитывались гос.структурами в государственном плане Страны и обеспечивались наравне с гос.структурами.
Государства создавались на основании интересов определенных классов, собственно это тоже классика. Классовость ни куда не делась и сегодня - Россия сейчас тоже классовое государство, с одной стороны есть класс эксплуататоров и государство работает в их интересах, даже если как бы государство владеет чем либо, отсюда "помощь" банкам, пенсионный возраст, удорожание всего и т.д. Соц.пакет, огромный при Советской власти, собственно все обеспечивалось за счет доходов государства, и все время уменьшается сегодня, и т.д.
№28 ↑ Весталка 25 февраля 2019 14:19
+2
Платошкин сказал, что наше классовое разделение сейчас на эксплуататоров и угнетённых, как отношение к средствам производства, сейчас нет разделения на рабочий класс, интеллигенцию и крестьянство, мы все в одной лодке.
№29 ↑ Че Бурашка 25 февраля 2019 14:38
+7
Цитата: Весталка
сейчас нет разделения на рабочий класс, интеллигенцию и крестьянство, мы все в одной лодке.


Правильно. Оформляется класс созидателей и класс паразитов. Паразиты же пытаются класс созидателей лишить творческой составляющей и сделать его просто винтиками.
№30 ↑ VSZ 25 февраля 2019 20:08
+5
№24 ? Весталка Пользователь на сайте Сегодня, 14:19
"... мы все в одной лодке" - не лодке, а в галере, кто гребет (народ), а кто с плеткой погоняет, а остальные в каютах кайфуют, так да в одной посудине facepalm
№31 ↑ Весталка 25 февраля 2019 20:41
+2
Галера тоже лодка, грести только нужно аккуратно, чтобы не перевернуться и не утонуть в пучине истории, вот эти умные мужи и разрабатывают план бескровной передачи власти.
№32 ↑ VSZ 26 февраля 2019 09:01
+3
№29 ? Весталка Пользователя нет Вчера, 20:41
Галера тоже лодка, грести только нужно аккуратно, чтобы не перевернуться и не утонуть в пучине истории, вот эти умные мужи и разрабатывают план бескровной передачи власти.

Браво, "грести только нужно аккуратно, чтобы не перевернуться и не утонуть в пучине истории", ну для этого есть мужики с плеткой lols .
"вот эти умные мужи и разрабатывают план бескровной передачи власти" lols - какие из трех компаний ? К веслу прикованные? С плетью? Или те кто кайфуют?
Так у них разные интересы! Тридцать лет думают, пара поколений проходит!
№33 ↑ realman 25 февраля 2019 14:27
+5
В нынешней конституции записано, что недра принадлежат народу. Господа Сечин и Миллер - поставленные (вроде) государством управляющие. Почему их компании являются убыточными и докапитализируются из бюджета, а эти господа получают "зарплату", позволяющую жить хоть на Луне? Это к вопросу о собственности, ну а по поводу советского государства вы сами примерно ответили. Пока была диктатура пролетариата, государство прирастало и выполняло свои функции. Когда народился класс высшей партноменклатуры, приватизировавшей власть, государство качнулось. Государство - механизм подавления господствующим классом остальных. Вот сейчас и давит класс особоприближенных все остальные, даже свойственный капиталистическому укладу класс мелких буржуа.
№34 ↑ S3H 25 февраля 2019 14:37
0
Я спрашивал про СССР, а не сейчас. Сейчас все понятно.
По вашему в СССР был такой класс "высшая номенклатура"? Т.е. члены ЦК КПСС в СССР угнетали пролетариат?
№35 ↑ realman 25 февраля 2019 14:45
+1
Да?
Цитата: S3H
Вопрос, а СССР было же государством? Вроде было.
А тогда какой класс кого подавлял в СССР?

Подавление и угнетение не есть одно и то же. Имеет место извлечение благ за счет других. Народившийся тогда класс уничтожил свою страну и цветет и пахнет (или смердит) сейчас.
№36 ↑ Сабирыч 25 февраля 2019 15:49
+2
Вы наверно не в курсе, что крупные госкомпании не управляются государством. Между государством и компанией создается ЗАО Управляющая Компания, полностью частная, акции которой находятся руках ограниченного круга лиц. При этом получается парадоксальная ситуация, - госкомпания в убытках, а владельцы акций УК - никогда. Именно по такой схеме Чубайс, не нарушая никаких законов, стал миллиардером, а госкомпания "ОАО РосНано" - убыточная.
№37 ↑ realman 25 февраля 2019 16:14
+2
Ну конечно я не в курсе. Я даже не в курсе, какой процент в этих управляющих компаниях принадлежит иностранным компаниям и держателям долговых расписок США, которые составляют активы этих ЗАО. И совершенно не в курсе, куда по бюджетному правилу уходят вырученные от продажи "национального достояния " средства. Так и живу в сладком неведении...
№38 ↑ Сабирыч 25 февраля 2019 17:13
+2
Ну вот и ладушки теперь вы знаете ответ на свой вопрос, почему компании в минусе, а руководители в плюсах.
№39 ↑ realman 25 февраля 2019 14:27
-1
повтор...
№40 ↑ Сабирыч 25 февраля 2019 14:53
+1
Наверно Спицын не прав.
№41 ↑ Че Бурашка 25 февраля 2019 15:23
+3
Цитата: S3H
А тогда какой класс кого подавлял в СССР?


Рабочий класс или пролетариат все остальные. И он производил перераспределение благ.

НО.

На 20м съезде власть у рабочего класса перехватил новый класс управленческой номенклатуры. Который в последующем и присвоил себе средства производства.
При чем они даже не стали буржуазией, потому как в их основе не было труда поколений семьи как в нормальном протестантском капитализме. А потому из них даже буржуины получились нетрадиционные, которые стремятся к развитию производства. biggrin

И теперь государство принадлежит ему. А то что он базируется на криминале, в СССР других свободных денег для захвата не было, лишь усугубляет ситуацию.
Именно по этому, эти упыри будут откатывать страну не в капитализм, а в феодализм на новом технологическом укладе или вообще в рабовладение.

При чем если смогут остановиться в условиях пикирующего регресса, что вряд ли.
№42 ↑ Че Бурашка 25 февраля 2019 14:43
+8
Нет Евгений Юрьевич, Путин победил на этих выборах с реальным рейтингом под 80%. В том то и трагедия.
Что он обманул 80% избирателей, а не 30 или 40. От него ждали одно, вся информационная повестка страны была про изменения, национальный разворот и справедливость.

А он херак и вот опять Димон, Силуан и пенсионная реформа с повышением налогов, сборов и ростом тарифов в удвоенном режиме.
№43 ↑ VSZ 25 февраля 2019 20:20
+3
№35 Че Бурашка Пользователя нет Сегодня, 14:43
Нет Евгений Юрьевич, Путин победил на этих выборах с реальным рейтингом под 80%. В том то и трагедия.

Вообще то это игра в цифры... Путин победил исходя из: явка 67% (56 миллионов жителей страны), и от этого числа (67% избирателей) 77% за Путина, т.е. 51,56% от всех избирателей, если бы явились все то неизвестно какой был бы результат...
А если учесть , что была беспрецедентная, грязная избирательная компания, то ....
№44 ↑ Rovich 25 февраля 2019 15:04
+6
Блестящая характеристика омерзительного опуса Суркова, как представителя клана победившей олигархии, которой мещает российский народ. Есть ли надежды, что Путин не с этим кланом пусть каждый решит для себя сам, мы в течении многих лет надеемся, что вот-вот начнутся изменения в пользу суверенного государства в котором главная составляющая народ, но кажется сам Путин выступив в защиту повышения пенсионного возраста не оставил надежд на это и конечно тупое, жадное, мерзкое окружение Путина, презирающее народ в лицах Набиулиной, Кудрина, Грефа, Чубайса крышующих интересы олигархии, включая якобы представляющих государственные интересы, такие как Миллер, Сечин, Чемезов не дают ни малейшего шанса на возрождение народных интересов в политике ЭТОГО государства. Увы. Мирным путём эта клика не позволит произвести изменения, но попробовать не выбрать ЕР каждый обязан.
----------
"Я - часть той Силы, что вечно хочет Зла и вечно совершает Благо"
№45 ↑ Сабирыч 25 февраля 2019 15:07
+1
Аграновский: "Я голосовал за Грудинина...". Тьфу, все впечатление от ролика испортил.
№46 ↑ Че Бурашка 25 февраля 2019 15:31
+2
За то его, его кандидат с пенсионной реформой не кинул.
№47 ↑ Сабирыч 25 февраля 2019 15:56
+1
Его кандидат на президента не тянет. Мелкий буржуа.
№48 ↑ Че Бурашка 25 февраля 2019 17:06
+3
Это факт.
№49 ↑ Lenny 25 февраля 2019 18:47
+1
Как это мелкий буржуа??? Нам тут до сих пор указуют шо Грудинин олигарх не меньше fellow И вообще, вот интересно, чета никто не удосужился на политикусе разместить новость о том, что Грудинин выиграл суд у так называемых "акционеров", разместить новость о том, что на него в суд подали это ж канешно самое что надо, а то что Грудинин суд выиграл, это наверно стыдно...а может еще чего
My Webpage

My Webpage

И еще, по поводу не тянет в президенты, а как интересно белогвардейские офицеры почемуто тянули на должности при большевиках, вот ну прям странные какие-то дела, как это так вот большевики посмели царских офицеров поставить в руководство армией....даж не знаю fellow
информация вот хотя бы здесь
My Webpage
№50 ↑ Лют 25 февраля 2019 22:27
-1
А ты как думал? Вспомни, как только Святослав Фёдоров коснулся политики, выставив свою кандидатуру и сказал, что хочет сделать так, чтобы все в стране жили и имели то же, что и он - его тут же убили, подстроив авиакатастрофу..
№51 ↑ VSZ 25 февраля 2019 20:35
+1
№39 ? Сабирыч Пользователя нет Сегодня, 15:56
Его кандидат на президента не тянет. Мелкий буржуа.

Что вы знаете о Грудинине? Кроме воплей желтой прессы, которая получила команду ФАС! И вся вертикаль власти, тВ и пресса исправно выполняли приказ... Заметьте, ни кто других "кандидатов" не трогал, так , посмеялись и ладно, а вот Грудинин реально испугал элитку, вместе с Путиным... Кстати Грудинин очень грамотный специалист, Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации, Московского института инженеров сельскохозяйственного производства (МИИСП), окончил Российскую академию государственной службы при Президенте РФ, в 2000 году был одним из доверенных лиц Владимира Путина на президентских выборах, достаточно интересная политическая карьера, единственно оставшееся с/х в Московской области, миллионные обороты, и практически все вкладывается в улучшение жизни людей, детей, так что на мелкого буржуа не тянет...
№52 ↑ Borys 25 февраля 2019 15:41
+2
Я смотрю передачи на ТВ "Красная линия". Расписание "Точка зрения" примерно 10.40 , 17.40 , 22.40 -к сожалению четко расписание не выдерживают. Часто выступают интересные люди,кому надоели провластные политологи на федеральных каналах-можно смотреть.
№53 ↑ Космонавт 25 февраля 2019 18:56
+2
Цитата: Сабирыч
Насколько я понимаю, капитализм основан на индивидуализме (в девяностые годы многие своих партнеров по бизнесу уничтожили/заказали). Да и сейчас случается. А вот коммунизм основан на коллективизме. И сколько капиталиста не старь, он так и останется индивидуалистом. То есть коммунизма, как высшей стадии капитализма, думаю нет.

Суть капитализма это создать продукт как можно дешевле с минимумом затрат и продать как можно дороже получив максимальную прибыль. Поэтому у нас кроме нефтянки больше ничего в стране не делается, другая промышленность в упадке, энергоносители дорогие, налоги дикие, какой дурак здесь что то производить будет. И зарплаты у всех копеечные, чтобы свести затраты к минимуму. А пенсионеры вообще непрофильный актив! А весь бред про индивидуализм для дураков
№54 ↑ samarii 25 февраля 2019 19:01
0
Где-то я уже это слышал. Я о создании к выборам каких-то партий и комитетов, чтобы нынешнюю власть к власти не пущать. Каспаров, который шахматист, создавал комитет-2008. И где он со своим комитетом? И где власть, которую он мечтал снести? Власть на месте, а вот Гарри мыкается по белому свету как щенок бездомный. И эти мечтатели туда же.
№55 ↑ samarii 25 февраля 2019 19:20
0
Век политика короток. Путин все не уходит и не уходит, а этим тоже хочется порулить. Вы думаете они будут о народе заботиться?. Вот только получат власть, все вернется на круги своя. Суть государства и власти во все времена и в любой точке мира одна. За небольшим исключением, когда странами управляли яркие лидеры. Но стоило им уйти(Петр, Сталин, Екатерина - это в нашей стране), страна погружалась в бездну, и требовались векА, чтобы восстановиться. А зачем менять слабого на очень слабого?
№56 ↑ Лют 25 февраля 2019 22:23
-1
Намекаешь что будет так же "Путин - мелкий политический деятель времён Аллы Пугачёвой" ? А про Суркова станут так же редко вспоминать как про Тарапуньку и Штепселя ?
№57 ↑ silvered 25 февраля 2019 23:54
0
Кто-нибудь этих болтунов осилил досмотреть? Импотенты по моему.