Шикарная лекция Николая Платошкина по истории СССР за период 1917-1945 гг

Шикарная лекция Николая Платошкина по истории СССР за период 1917-1945 года. 2012 год. Подробно и интересно разложены детали того времени: поступки Сталина, коллективизация, приход Гитлера к власти, поведение т.н. союзников в войне и много другой интереснейшей информации.

Первое видео охватывает, в основном, период с 1917 до начала войны, второе видео - война, ядерная бомба, несколько опасных послевоенных лет. В каждом видео есть интересные отступления от темы, которые прекрасно дополняют общую картину.

Если бы такие люди преподавали нам историю, политологию и другие науки, то у нас было бы самое крепкое общество на планете.

Смотрим все дружно и зачехляем свои орудия, нам нет нужды агрессировать друг на друга. Обратите свой взор назад, на историю, наши предки создавали нашу замечательную страну не для того, чтобы мы все делились между собой и ополчались группа на группу.

А чтобы не забыть про видео, заносим его себе на будущее в закладки -> тык Шикарная лекция Николая Платошкина по истории СССР за период 1917-1945 гг. Я уже так сделал, потом буду пересматривать.



Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
137 комментариев. Оставьте свой
№1 ЕленаV Пользователя нет 24 февраля 2019 01:07
+9
"Если бы такие люди преподавали нам историю, политологию и другие науки, то у нас было бы самое крепкое общество на планете."...
--------------
...если бы, да кабы....
(((Спят все!
№2 Apolitikus Пользователя нет 24 февраля 2019 01:17
+23
если вам не нравится Платошкин, можете излить свою желчь в другой теме. здесь обсуждается лекция по истории.
№3 ЕленаV Пользователя нет 24 февраля 2019 01:35
+8
Повторю свой недавний комментарий:
"То, что он ("Политикус") пиарит или "топит" - это, пусть...
Но меня смущает это "пиарство" тем, что такие политологи, как - Стариков, Фёдоров, Кургинян, Михеев и т.д., почему-то не попадают под такой нещадный преСС!!!
(((( Отношусь ко всем перечисленным - лояльно..."
=============
Порадовало то, что Политикус нашёл эту лекцию. Повеяло чем-то давно забытом и родным....
Полезное и познавательное видео. Особенно для молодёжи, не знающей своих корней.
Одно только есть замечание и совет (неблагодарный) для Политикуса: - почитайте на досуге УЧЕБНИК (какой-нить) по психологии. ... Не к лицу это, по голым буковкам из текста выковыривать какие-то эмоции... curtsey
№4 karayafrog Пользователя нет 24 февраля 2019 01:40
+1
он чуть менее лоялен в своих высказываниях,чем все Вами перечисленные. Хотя Кургинян в последнее время стал резче в высказываниях. Ну и как по мне то есть харизма, эрудированность, жизненный опыт и свежие старые идеи , которые ныне востребованны. Все это делает его более интересным, и более опасным для нашей новой знати.
№5 ЕленаV Пользователя нет 24 февраля 2019 01:50
+4
Кургинян всегда был в своей "харизме". Но кроме "АгитПропА" наездов на него не замечала ни за кем....
Старикова - так вообще не замечают...
А вот Платошкина давят - нещадно!
№6 karayafrog Пользователя нет 24 февраля 2019 01:55
+1
не соглашусь. я помню как Кургинян в 14 учил Стрелкова жизни в Донецке. тогда он вполне себе был за одно с кремлем.
№7 ЕленаV Пользователя нет 24 февраля 2019 02:02
+5
Он и сейчас из Кремля выходить не торопится.
Всё больше на дворовой территории порядок наводит.
((( Но, похоже, терпение у него постепенно тает....
№8 karayafrog Пользователя нет 24 февраля 2019 02:05
+3
терпение терпением, а в политике важны принципы. сейчас это большая редкость. Ессли вдруг Платошкин окажется принципиальным и волевым - то тогда да, вполне будет понятно почему на него такой накат пошел.
№9 Apolitikus Пользователя нет 24 февраля 2019 02:06
+5
а я вам благодарный совет дам
Цитата: ЕленаV
почитайте на досуге УЧЕБНИК (какой-нить) по психологии. ... Не к лицу это,

... неблагодарные советы давать.
№10 ЕленаV Пользователя нет 24 февраля 2019 02:09
+5
Согласна с Вами на все 100!
Стараюсь вообще никому не давать никаких советов...
(((( Но! Бывают и исключения....
(((( Меня бабушка учила, что БЛАГОДАРНЫХ советов не бывает....
№11 odnaka Пользователя нет 24 февраля 2019 01:55
+6
Уважаемый админ, а почему так много Платошкина?
У Вас с кем-то договор об этом?
№12 ЕленаV Пользователя нет 24 февраля 2019 02:03
+1
...нормально всЁ...
...Не напрягайся....!
№13 Apolitikus Пользователя нет 24 февраля 2019 02:04
+4
с кем?
№14 odnaka Пользователя нет 24 февраля 2019 02:46
-7
Ну кто-то может попросил, чтобы каждый день был Платошкин?
Почему так много внимания к этой выскочке?
№15 Apolitikus Пользователя нет 24 февраля 2019 02:54
+14
никто не просил.
лекция интересная. 2012 год.
№16 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 24 февраля 2019 09:29
+5
Фурсов хорош со своими лекциями. Он понимает роль элит в мировых событиях. Нашу историю уважает, в том числе СССР, но не коммунист. И бонусом - расист и националист, в хороших смыслах. Причём эти два своих убеждения он демонстрирует достаточно грамотно и осторожно, чтобы не забанили.
№17 Че Бурашка Пользователя нет 24 февраля 2019 10:35
-3
А вот Фурсов как раз неплохо дополняет Платошкина, который слабо или совсем не учитывает влияние элитных групп, или просто не говорит об этом вслух.
№18 karayafrog Пользователя нет 24 февраля 2019 11:41
-2
а Платошкин сейчас обращается к народу - поддержка со стороны народа, это главный ресурс в борьбе за власть.чего ВВП как раз не понимает - он все с элитками в поддавки играет.
№19 Сноу-шу Пользователя нет 24 февраля 2019 18:20
+7
Какой вы смешной, karayafrog! biggrin
№20 Jela Пользователя нет 24 февраля 2019 18:22
+6
Фурсов не может дополнять, он самодостаточный. Слушая его лекции у меня вопросов не возникает. Возникает желание поглубже покопаться.
№21 Че Бурашка Пользователя нет 24 февраля 2019 19:12
-5
Цитата: Jela
Слушая его лекции у меня вопросов не возникает.

Это характеризует лишь Вас и ваш уровень понимания и знаний.
И никого , и ничего более.

Фурсов именно дополняет.
№22 Jela Пользователя нет 24 февраля 2019 19:45
+3
В последнее время Вы боготворите Платошкина. Для Вас он разбирается абсолютно во всём лучше всех.
Остается спросить, Вы нашли нового гуру или Вам за это платят?
Почитайте свои комментарии. Да сразу его в президенты сегодня и сейчас. Куда ни глянь, везде он.
№23 Serafim Пользователя нет 25 февраля 2019 19:11
+1
Да как вы достали уже! Все какие то договоры ищите! Мне было оч. интересно послушать. Большое спасибо! Особенно поразило "дети и черви" в до революционной России, кошмар! И это правда! Спасибо СССР за наше сытое и счастливое детство! И прошу заметить и мои дети не голодают только потому что еще остались задатки СССР. Платошкин Н.Н. оч. умный человек и большое ему спасибо за его гражданскую позицию!!!
№24 comandаnte Пользователя нет 24 февраля 2019 08:44
+10
Спят все! ... Не все. Как бы отрицательно я ни относился к пиару Платошкина (именно к пиару!), но у него не отнять таланта преподавателя и способности видеть и трактовать события.
№25 adi46 Пользователя нет 24 февраля 2019 10:28
-3
"Как бы отрицательно я ни относился к пиару Платошкина "- Это относится только к Платошкину или вообще к пиару?
Если Платошкин поставил перед собой цель попытаться что то изменить в стране, то каким образом ещё он может донести до потенциальных избирателей свою позицию. Публикация в газетках, журнальчиках с кросс вордами? На кухне ещё можно косточки помыть власти. На природе под шашлычки друзьям после второго стакана втюхивать.
Или у вас есть иные способы кроме публичных выступлений и интернета? Да, забыл! Бабушкам у подъезда ещё можно в ушки надуть.
№26 comandаnte Пользователя нет 24 февраля 2019 13:36
+3
и к пиару как таковому, и к пиару Платошкина в частности.
--------------------------------------
Если вас каждый день кормить вкусной жаренной курицей, то через три дня вы скажете "не хочу", а через неделю будете приседать и шарахаться от каждого "кукареку"!
№27 adi46 Пользователя нет 24 февраля 2019 15:09
-2
"Если вас каждый день кормить вкусной жаренной курицей..." Под названием ЕР.... и далее по вашему коменту!
№28 karayafrog Пользователя нет 24 февраля 2019 01:15
-3
ну Вы даете. я буквально минут 20 назад первую часть смотреть закончил... а Вы уже тут выложили, респект!!
№29 Heliantus tuberosus Пользователя нет 24 февраля 2019 01:28
+4
Только у меня крупный шрифт слишком крупный, а мелкий - слишком мелкий?
№30 Мир-Труд-Май Пользователя нет 24 февраля 2019 07:32
+14
Мне тоже очень не нравятся внешние изменения произошедшие на сайте. Он стал непривычным и, что более неприятно, очень неудобным. имхо
№31 Только Социализм Пользователя нет 24 февраля 2019 01:33
+12
Популярность Платошкина в интернете становится очень большой. Свежий ролик на Трубе набирает тысячи просмотров за считанные минуты, а за несколько дней-сотни тысяч. Рад, что появилось новое лицо на политическом небосклоне с идеологией социализма.!!!!
№32 ЕленаV Пользователя нет 24 февраля 2019 01:36
+7
...кому-то это "лицо" ночами снится и спать не даЁт...
№33 comandаnte Пользователя нет 24 февраля 2019 01:47
+11
№34 ЕленаV Пользователя нет 24 февраля 2019 01:52
+4
...хорошее кино...
№35 Apolitikus Пользователя нет 24 февраля 2019 02:08
+12
смотрим. хорошая лекция. одна из лучших за всё время.
№36 comandаnte Пользователя нет 24 февраля 2019 08:46
+4
Лекция и вправду неплохая. Даже после Старикова интересно смотреть.
№37 karayafrog Пользователя нет 24 февраля 2019 02:34
-10
ага - нам крейсер Аврора снится и Платошкин в кепкЕ)))
№38 comandаnte Пользователя нет 24 февраля 2019 12:03
0
Кому-то снится крейсер в кепке. Интересно, во сне потеют?
№39 kuzy Пользователя нет 24 февраля 2019 12:13
+2
скоро подвалит Несказана Путятична со своей гоп-командой и будет вганять нас в минус biggrin desantura
№40 Абанамат Пользователя нет 24 февраля 2019 02:14
+9
Сколько ни читаю комментариев на такие темы, все жду, когда комментаторы скажут хоть что-нибудь ПО СУЩЕСТВУ, но мне или не везет, или я невнимательно смотрю, но пока ничего не видел. То у Пякина пиджак на размер больше, то у Соловьева новая вилла, то Стариков чем-то не угодил. К абсолютному большинству комментаторов подходит выражение: Смотрит в книгу, видит фигу. А особенно веселят не только те, кто успевает "настучать" коммент на клип продолжительностью в час, в течении первых нескольких минут, но и плюсующие :)
№41 ЕленаV Пользователя нет 24 февраля 2019 02:20
+4
...уже 1,5 часа, как СЛУШАЮ...((("фигу" - НЕ ВИЖУ...
№42 Kamo Пользователя нет 24 февраля 2019 02:57
+2
ПО-СНЩЕСТВУ, что вы хотите "увидеть" в комментариях? Общую позицию людей, их отношение к содержимому статьи или видео, видно, всё на поверхности. Зачем нужно оскорблять всех? Тот факт, что вы себя считаете умней других, вас таковым не делает. Просто задайте вопрос и вам ответят, по мере своей информированности и позиции.
№43 comandаnte Пользователя нет 24 февраля 2019 08:53
+2
Наше дело прокукарекать, а там хоть не рассветай! biggrin
---------------------------------------------------------
Люди обсуждают и оценивают заголовки, тискают статейки ни о чем, порой поливают друг друга грязью... Несерьезно как-то. За последние несколько дней увидел фактически только один серьезный комментарий, да и то в виде фрагмента статьи об истории олигархата в России. Было реально интересно читать!
№44 karayafrog Пользователя нет 24 февраля 2019 02:26
+5
надеюсь, мы дойдем до того что начнем наконец обсуждать идеи, что представляют герои экрана и сайта, а не их самих. Иди, цели, стратегии.

И да - лекции хороши!
Я правда многое и так знал, ну кроме дат, статистики и факта с нефтяным эмбарго для японцев. Но послушал с удовольствием.

Над сказать,что в 12 году Платошкин мыслил ровно также как и сйчас по освещенным в лекциях вопросам, отношении к Сталину, роли СССР и США. Так что товарищ постоянен в своем мнении. это хорошо
№45 ЕленаV Пользователя нет 24 февраля 2019 02:33
+7
Мы уже пришли к тому, что стали такими же " балаболами" в компьютерах, как политологи-балаболы на экранах...
((( И к чему мы придём??? Что будет высечено на камне?
№46 karayafrog Пользователя нет 24 февраля 2019 02:37
-1
сначала было слово)
№47 comandаnte Пользователя нет 24 февраля 2019 08:54
+8
и слово то было "интырнет" winked
№48 Kamo Пользователя нет 24 февраля 2019 03:09
+13
В. Елена, ещё год назад, трудно было бы представить, что у стольких людей сформируется левая позиция и откроются глаза на мистификаторов действительности в России. Так что, балаболы ищут истину, прежде всего для самих себя.
Я, годика два-три назад сам тешился благостной ложью, что бояре плохие, а царь жестоко бьётся в окружении. Самому смешно сейчас. Наивные мы, часто верим красивым словам. Давно ведь сказано было "узнаете дерево по плодам".
№49 Кудри Кудрина Пользователя нет 24 февраля 2019 05:38
+8
После пенсионки - шоры и розовые очки сняты, к сожалению или к ужасу. Свет в конце тоннеля погас...
№50 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 24 февраля 2019 09:38
0
А может, бояре победили?
Других бояр у меня для вас нет (с).
№51 Laris Пользователя нет 24 февраля 2019 11:42
+8
Других бояр у меня для вас нет (с).

+10000
Если "бояре" (разного "цвета" бояре) победили - то смысл посадок и "задумчивого правительства" после Послания Президента?
А может пенсионная реформа - это пиррова победа для бояр?
№52 ЕленаV Пользователя нет 24 февраля 2019 02:49
+7
Мужское постоянство - это ВЕРНОСТЬ....
Оно дорогого стОит....
(((Таких мужчин нужно беречь!
№53 acho Пользователя нет 24 февраля 2019 02:44
+6
Ну и чё? Штаты раздали медали за победу в Холодной войне ещё в 90-х (интересно, кстати, у Горбачёва есть такая медаль или ему выпустили специальную единоличную медаль за поражение в Холодной войне).

Но к 2012-му Штаты могли уже сообразить, что без Холодной войны им ни НАТО европейцам не втюхать, и не организовать никакого другого контроля над европейцами.

И вот в 2012-м возвращается к нам из Майами дипломированный специалист Платошкин и начинает грузить о неоконченной Холодной войне (всем американским ветеранам срочно сдать медали) и о Холодном мире. Как это понимать?

Не знаю, во что и верить. Сначала Калибры. Авангарды.
А теперь вот -- Платошкин говорит, что Холодная война форэва.

Сдавайтесь, янки!
№54 Шубин Пользователя нет 24 февраля 2019 06:38
+2
Вам не нравится, что победу США в холодной войне поставили под сомнение?
№55 acho Пользователя нет 24 февраля 2019 11:14
+5
Нравится. Мне вообще почти всё нравится в том, что говорит Платошкин.

Но мне непонятна его роль, а от этого всё зависит. На Майдане украинцы много чего правильного говорили, а потом под эти правильные слова раздерибанили страну.

В 90-х я сам был изумлён тем, что американцы объявили себя победителями в холодной войне, потому что сам я себя проигравшим не считал, а если нет проигравших, то и победителя тоже нет. С этой стороны, я и до сих пор считаю, что американцы тогда сглупили.

Поэтому на все претензии американцев в качестве победителей нам нужно просто их посылать в игнор.
№56 karayafrog Пользователя нет 24 февраля 2019 11:37
-3
трудно посылать,когда у тебя там денешки, недвижимость,жены любовницы и детки.. ну как у наших компрадоров патриотов из элитки.
№57 Че Бурашка Пользователя нет 24 февраля 2019 08:11
-2
Цитата: acho

И вот в 2012-м возвращается к нам из Майами дипломированный


В 2006г с тех пор преподает.

И заметте не остался там, СССР уважает и есть реальные достижения на дипломатическом поприще даже для новой России.

Да он не Чуркин и не Небензя с Лавровым, т. е. не на информационном острие.

А его нынешнее проявление я лично объясняю предательством элитой народа после пенсионной реформы.

Поверьте от них теперь многие отвернулись уже процентов 70 будет больше, когда все эти реформы начнут ощущаться не на бумаге.

И да холодная война форева. Именно для этого Путин и делает сильной армию, чтобы горячей не было.

А без оформления новой холодной войны наша элита продаст страну гораздо быстрее. А так обстоятельства заставят их всех вычистить.

Или очередная Перестройка2. 0

Вы сам чего желаете? Только реально.

И кстати такое преподавание гораздо лучше либеранутого в данное время МГУ и ВШЭ
№58 acho Пользователя нет 24 февраля 2019 12:16
+7
Чего я сам реально желаю, я ещё и сам не определился.

Но я точно знаю, чего я НЕ ЖЕЛАЮ и очень опасаюсь.
Я не желаю слома страны на волне роста левых протестных настроений.

В экономике на нынешнем этапе -- я склоняюсь к госкапитализму.
Эта форма позволит государству постепенно отобрать крупную собственность у проворовавшихся прихватизаторов. Но тут есть нюанс, поскольку наша экономика не замкнутая.
Может и не получиться сделать крупную собственность обратно государственной, если проворовавшиеся прихватизаторы как Дерипаска будут толкать свои заводы американцам.

Поэтому, может быть Вы и правы, что "без оформления новой холодной войны наша элита продаст страну гораздо быстрее". Мне эта Ваша мысль понравилась.

Вот только, повторюсь, резкий слом государственного устройства, что справа, что слева с большой вероятностью приведёт к тому, что не только элиты не станет, но и страны тоже.
№59 Че Бурашка Пользователя нет 24 февраля 2019 16:49
-5
Цитата: acho
Я не желаю слома страны на волне роста левых протестных настроений.

А рост левых протестных настроений происходит из-за инопланетян, пиндосов, индейцев прерий или папуасов саванн или все таки в основном из-за политики власти в стране?

Власть виновата всегда во всем, что происходит в стране. Иначе она не власть.

В РИ это царь, в СССР КПСС и КГБ, в России президент, правительство и правящая партия.
Причем в наших условиях все трое связаны и имеют максимум возможной власти в подобной системе.
Цитата: acho


В экономике на нынешнем этапе -- я склоняюсь к госкапитализму.

Я много думал над этим термином. Он чаще всего чушь. Вот Вы, например, что вкладываете в его содержание?

Цитата: acho
Эта форма позволит государству постепенно отобрать крупную собственность у проворовавшихся прихватизаторов


Уже. СБЕР, РОСНЕФТЬ, ГАЗПРОМ и т.д.

И что от того государству? А что есть такое нынешнее государство отказывающееся от любой соц ответственности и обязательств, по круче любого частника?

А самая главная фишка то как раз в том, что Платошкин как раз не призывает ни к какому слому, все о чем он говорит возможно и уместно в рамках существующего устройства.

Это давно должна была сделать КПРФ, но увы Зю продал всех еще в 90. И играет роль свистка уже давно.
№60 Jela Пользователя нет 24 февраля 2019 18:37
+4
Россия - страна экспериментов. Любая другая страна загнулась бы от такой частоты экспериментов, а мы всё грезим)))) это хорошо!
Как по мне, пусть сперва в США элита сменится. После этого можно в России поменять. Если наоборот, то опять элита будет против России. Да, конечно, новая элита сперва будет полностью за народ, может быть левой, но потом.... Мы это всё уже проходили.
№61 Че Бурашка Пользователя нет 24 февраля 2019 19:17
-5
Теперь с вашим отношением к Фурсову и отсутствием вопросов все понятно.
Цитата: Jela
. Да, конечно, новая элита сперва будет полностью за народ, может быть левой, но потом...

С чего Вы это взяли?

Вы как определяете понятие элита?
№62 Jela Пользователя нет 24 февраля 2019 19:53
+5
Понятие "элита" определяю не я, это понятие введено давно до нашего с Вами рождения. Если интересно, почитайте.
№63 димка вьюгин Пользователя нет 24 февраля 2019 08:25
+4
Так вот откуда порошенковский термин " холодный мир" взялся!!!!!! Просто Порох явный подпиндосник!!!!!!! Тварь!
№64 Эсдек Пользователя нет 24 февраля 2019 09:52
+2
Наконец-то администрация сайта инициировала обсуждение того, ЧТО говорит человек, на не самого человека. Хотя посетили сайта не могут избавиться от крайне пагубной привычки обсуждать личность человека, а не то, ЧТО он говорит.

В свое время именно обсуждение личности Грудинина поставило заслон на обсуждении программы, с которой он шел. А это была программа партии, которую поддерживает до 20% избирателей. Это цена перехода на личности.
№65 Че Бурашка Пользователя нет 24 февраля 2019 10:09
+1
Личность важна тоже.
Проблема ведь не в том, что обсуждали личность Платошкина, за его дела или слова, расходящиеся с делами, а просто дерьмом поливали на основании ощущений, а иной раз и просто откровенного бреда на основании того, что он посмел сказать королю что тот голый.

Причем делают это и повально минусуют темы Платошкина именно федоровцы.
№66 Laris Пользователя нет 24 февраля 2019 11:55
+6
Хотя посетили сайта не могут избавиться от крайне пагубной привычки обсуждать личность человека, а не то, ЧТО он говорит.

Как не красиво говорить неправду! А вы откровенно ее озвучили!

Вопросы к г Платошкину (по его выступлениям) задавались КОНКРЕТНЫЕ по тем темам, которые он обсуждал.
В данной лекции он историк, а не политик. Вопросов меньше - но они все равно есть.
Господин не понимал тогда и не понимает сегодня аспектов и принципов глобальной политики.

И да, конкретные вопросы к Платошкину (а не обсуждение личности Платошкина ) есть к каждому его выступлению.
Например к данному его выступлению.
https://politikus.ru/video/115967-dmitriy-taran-na-chyu-melnicu-lyut-vodu-platoshkin-i-starikov.html
Лично у меня возникло очень много вопросов. И не только у меня. Возьмите на себя труд просмотреть комментарии к данном выпуску.
№67 MrAva Пользователя нет 24 февраля 2019 17:17
+8
> Laris
В данной лекции он историк, а не политик. Вопросов меньше - но они все равно есть.

Мне кажется, скорее популяризатор истории, с учётом актуальности момента.
Видно, информацией владеет, а насчет подачи... не внушает доверия, не искренне что ли, но это моё личное впечатление.
В студенческом прошлом и позже встречал в реале лекторов - Мастеров... и не только по Истории. А Платошкин, на мой взгляд - так себе, белый пояс... не Спиноза)
Какая-то легковесность, что ли... не могу пока понять. Может теперь так все подают?... dumaet

Господин не понимал тогда и не понимает сегодня аспектов и принципов глобальной политики.

Я тоже об этом... его роль в политике - популизм: простые истины, простые решения социальных проблем... и всё на злобу дня, так сказать, в обозримом будущем.
Да, и не его роль... хотя...

p.s. Сразу оговорюсь:
1. По материалу - no comment - для меня ничего нового, для молодёжи вполне пойдёт, учитывая момент)
2. "Мир аналитиков" по мне - густой лес, не знаешь на кого нарвёшься в очередной прогулке. Так что к ним у меня отношение сверхосторожное, не первый день в паутине, однако.
Не принадлежу ни к какой группировке, ни по рождению, ни по менталитету, чувством стадности бог не наделил, в армии служил, со спортом дружен. smile
3. "Я мзду не беру - мне за Державу обидно!" © krut
№68 Jela Пользователя нет 24 февраля 2019 18:43
+4
fellow Верну Ваш комментарий, слушая его простые решения сложных вопросов, сглатывать не забывайте.
№69 MrAva Пользователя нет 24 февраля 2019 20:48
+7
Вы о чём? Читать не умеете? Когнитивный диссонанс? Карлсон?
Кто здесь?... krut
№70 Jela Пользователя нет 25 февраля 2019 00:17
+3
Склеротик? Бывает biggrin
№71 Apolitikus Пользователя нет 24 февраля 2019 14:58
+2
а до этого что все обсуждали? тоже высказывания Платошкина. лекция хорошая, но Платошкин всё равно подлец, когда навешивает все беды на Путина и откровенно врёт в своих высказываниях.

мы никогда не "инициировали" обсуждение его личности - здесь вы врёте. я понятия не имею про его семью, его работу и его вкусовые пристрастия. только лишь то, что он сам может сказать.
№72 Александр65 Пользователя нет 24 февраля 2019 11:07
+8
С удивлением обнаружил, что еще тогда Платошкин материал подает в том же ключе, манере, что и сейчас, но ведь он тогда проектом не был, как утверждают сейчас.
№73 Че Бурашка Пользователя нет 24 февраля 2019 11:30
+5
Это говорит о том что у человека есть позиция и точка зрения.
№74 Laris Пользователя нет 24 февраля 2019 11:58
+5
Это говорит о том что у человека есть позиция и точка зрения.

А никто с этим и не спорит.
Говорят о том, что Платошкин не компетентен в вопросах управления и не понимает принципов глобальной политики и глобального управления.
Всего лишь:(!
№75 karayafrog Пользователя нет 24 февраля 2019 12:15
-1
боюсь спросить, а кто по Вашему понимает в сих вопросах из ныне действующих политиков? только не пишите Путин - человек, который не понимает сути и смыслов внутреннего устройства своей страны ни коим образом не может понимать вещи о которых пишите вы. Я думаю н найдет серьезного сопротивления с вашей стороны мое утверждение, что ВВП ничего не понимает во внутреннем мироустройстве нашей страны- человек ,который одним пенсионным законом навсегда убил доверие к себе вряд ли моет считаться понимающим в принципах глобального управления. Или это очередной ХПП? стрелять себе по ногам чтобы мировая закулиса испугалась?
И еще, прежде чем на равных играть с большими дядями в мировой песочнице, необходимо полностью наладить и отстроить все процессы в своей стране. Тогда появятся и ресурсы и поддержка и влияние. Сейчас этого нет и в помине
№76 Laris Пользователя нет 24 февраля 2019 13:46
+7
И еще, прежде чем на равных играть с большими дядями в мировой песочнице, необходимо полностью наладить и отстроить все процессы в своей стране.

Разумно ли перестраивать дом, начиная с клейки обоев и побелки потолков? или все же стоит в первую очередь озаботиться фундаментом дома и прочными стенами?

Вы предлагаете переклеить "обои", заменив их на новые....
№77 passant Пользователя нет 24 февраля 2019 15:54
-4
Разумно ли перестраивать дом, начиная с клейки обоев и побелки потолков? или все же стоит в первую очередь озаботиться фундаментом дома и прочными стенами?


Это Вы про кого ???
№78 Че Бурашка Пользователя нет 24 февраля 2019 16:52
-5
Барышня так явно спалилась в желании снести все до основ...
№79 John Breaker Пользователя нет 24 февраля 2019 19:23
+5
Конституцию хотя бы полистай и поведай нам, со всеми ли статьями согласен. А то ведь п.....ть - не мешки ворочать.
Твоя цитата:
"человек ,который одним пенсионным законом навсегда убил доверие к себе вряд ли моет
считаться понимающим в принципах глобального управления."

Статья 107.
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.
№80 John Breaker Пользователя нет 24 февраля 2019 19:36
+5
Это karayafrog адресовано
№81 Alex_ Пользователя нет 24 февраля 2019 11:10
-11
Рассказывает как плохо при царе жилось, как хорошо в колхозах на трудодни, и другую лживую, коммунистическую туфту.
№82 Владимир.Ч Пользователя нет 24 февраля 2019 11:19
+2
Цитата: Мир-Труд-Май
Мне тоже очень не нравятся внешние изменения произошедшие на сайте. Он стал непривычным и, что более неприятно, очень неудобным. имхо

С момента смены дизайна читаю сайт только на планшете. У меня старенький ноутбук с разрешением по ширине в 1250px. Так вот, на нём сайт теперь вообще не влезает в экран, нужно крутить полусу прокрутки снизу. Картинки огромные, текст огромный, да и вообще, на мой взгляд, сайт потерял свое лицо. Хорошо, что мобильную версию не трогали (и не надо).
№83 comandаnte Пользователя нет 24 февраля 2019 12:07
+1
Как специалист по интерфейсам могу заметить, интерфейс сырой и местами не продуманный. Главный недостаток - отсутствие responsive (это сейчас стандарт для интерфейсов). Хотя и более удобный чем старая версия. Впрочем, предполагаю что команда работает по совершенно верному принципу трех фаз: 1 - чтобы было. 2- чтоб работало, 3 - чтобы было красиво.
Мог бы помочь ребятам безвозмездно, пусть обращаются.
№84 kuzy Пользователя нет 24 февраля 2019 12:06
-1
Apolitikus...
Вы бы взяли на карандаш толпу гопников,гуляющую на сайте.Интересно по каким они критериям оценивают комментарии?...Но что самое интересное оценивают в одно и тоже время согласно ,очевидно ,рангу.Ниже привожу скрины их оценки....Лично мне плевать на их минусы и плюсы,но возникает вопрос о обьективности дискуссий на данном сайте и адекватности некоторых участников.
скрин1

скрин2

скрин3


или...скрины
№85 comandаnte Пользователя нет 24 февраля 2019 12:37
+4
щас они всей стаей на Вас кинутся! winked
№86 passant Пользователя нет 24 февраля 2019 16:01
-1
Это не гопники, а элементарные боты, существующие только в программе, еще тролли есть, определить которых легко по плюсам, которые боты каждый раз выставляют этим троллям. Думаете, админ не в курсе?
№87 Apolitikus Пользователя нет 24 февраля 2019 16:13
+2
не "в курсе" чего?
№88 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 12:12
+9
Цитата: comandаnte
Как специалист по интерфейсам могу заметить, интерфейс сырой и местами не продуманный. Хотя и более удобный чем старая версия.
Мог бы помочь ребятам безвозмездно, пусть обращаются.


Меня устраивает мобильная версия
№89 comandаnte Пользователя нет 24 февраля 2019 12:33
0
огрехи есть (как в любом новом). Уж поверьте! И глюки в скриптах есть.
Но будем надеяться, что поправят!
№90 autobot Пользователя нет 24 февраля 2019 12:19
-3
Платошкину необходимо со силистами и пиарщиками поработать, что бы убрать барские Доренковские интонации. И тогда все будет просто великолепно.
№91 забойщик Пользователя нет 24 февраля 2019 12:24
-1
Готовят Николая к чему? я за....
№92 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 12:29
+12
Цитата: Alex_
Рассказывает как плохо при царе жилось, как хорошо в колхозах на трудодни, и другую лживую, коммунистическую туфту.


Почитайте реальные документы.
Требования представителей крекрестьянства к дореволюционной Государственной Думе в размере более 400 документов : земля должна принадлежать всем)

Большевики исполнили это требование)
№93 Alex_ Пользователя нет 24 февраля 2019 20:29
-6
Цитата: Несказанна Пустятишна
земля должна принадлежать всем

Всем значит никому.
Нельзя землю оставлять без хозяина,
особенно сельскохозяйственного назначения.
№94 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 12:30
+9
Цитата: kuzy
Apolitikus...
Вы бы взяли на карандаш толпу гопников,гуляющую на сайте.Интересно по каким они критериям оценивают комментарии?...Но что самое интересное оценивают в одно и тоже время согласно ,очевидно ,рангу.Ниже привожу скрины их оценки....Лично мне плевать на их минусы и плюсы,но возникает вопрос о обьективности дискуссий на данном сайте и адекватности некоторых участников.
скрин1

скрин2

скрин3


или...скрины


Вы заставляете думать ,как вы, всех других?)
№95 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 12:34
+8
Цитата: Laris
Это говорит о том что у человека есть позиция и точка зрения.

А никто с этим и не спорит.
Говорят о том, что Платошкин не компетентен в вопросах управления и не понимает принципов глобальной политики и глобального управления.
Всего лишь:(!


Именно так.
Думаю что в позиции , что холодная война началась в 1917 году полнейший бред.
С какой стати тогда америка по его же словам учавствовала в поднятии экономики)
Платошкин сам себе противоречит и не понимает почему Америка учавствовала в экономике Советского Союза.
№96 comandаnte Пользователя нет 24 февраля 2019 13:29
+3
С какой стати тогда америка по его же словам учавствовала в поднятии экономики?
-----------------------------------------------------------
Посмотрите обе части этой лекции - прекрасный расклад именно этой темы. И про строительство америкой заводов в СССР, и про коллективизацию (оно связанные события), и про ленд-лиз. Рекомендую!
№97 comandаnte Пользователя нет 24 февраля 2019 13:57
0
конкретный ответ на ваш вопрос в 1 части с 52:30
№98 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 12:35
+10
Цитата: comandаnte
Извините, высказался как специалист.


Я не в претензии)
Не хотелось бы, что бы мобильная версия как то улучшилась))))))))
№99 comandаnte Пользователя нет 24 февраля 2019 13:30
-1
Лучшее - враг хорошего? winked
№100 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 12:37
+9
Цитата: забойщик
Готовят Николая к чему? я за....


Я против)
№101 Anza Пользователь на сайте 24 февраля 2019 12:42
+7
Меня удивляет другое: почему ответы на вопросы называют "лекцией".
№102 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 12:39
+10
Цитата: karayafrog
боюсь спросить, а кто по Вашему понимает в сих вопросах из ныне действующих политиков? только не пишите Путин - человек, который не понимает сути и смыслов внутреннего устройства своей страны ни коим образом не может понимать вещи о которых пишите вы. Я думаю н найдет серьезного сопротивления с вашей стороны мое утверждение, что ВВП ничего не понимает во внутреннем мироустройстве нашей страны- человек ,который одним пенсионным законом навсегда убил доверие к себе вряд ли моет считаться понимающим в принципах глобального управления. Или это очередной ХПП? стрелять себе по ногам чтобы мировая закулиса испугалась?
И еще, прежде чем на равных играть с большими дядями в мировой песочнице, необходимо полностью наладить и отстроить все процессы в своей стране. Тогда появятся и ресурсы и поддержка и влияние. Сейчас этого нет и в помине

При чем тут "кто"?)
Изучите сами все, что касается участия Америки в делах России)
Сами и разберетесь)
Зачем вам кто-то?)
№103 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 12:44
+10
Цитата: comandаnte
щас они всей стаей на Вас кинутся! winked

Кто они)

Обратные инакомыслящие?))))))))
Тоесть инакомысоящие к большинству инакомыслящих?)))))))))
№104 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 12:48
+8
Цитата: autobot
Платошкину необходимо со силистами и пиарщиками поработать, что бы убрать барские Доренковские интонации. И тогда все будет просто великолепно.


Ограниченность знаний тем, о которых вещает этот человек, ни за какой пудрой из фактов о Советском Союзе не спрятать)))
№105 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 12:49
+13
Цитата: Че Бурашка
Личность важна тоже.
Проблема ведь не в том, что обсуждали личность Платошкина, за его дела или слова, расходящиеся с делами, а просто дерьмом поливали на основании ощущений, а иной раз и просто откровенного бреда на основании того, что он посмел сказать королю что тот голый.

Причем делают это и повально минусуют темы Платошкина именно федоровцы.


Минусую потому что вы лжете)
Вы прекрасно видите промахи Платошкина, так что не делайте патриотичное лицо)
№106 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 12:52
+11
Цитата: Anza
Меня удивляет другое: почему ответы на вопросы называют "лекцией".

Да и простое пересказывание достижений Советского Союза)
Аналитики практически нет, как и разьяснений последовательности тех или иных событий так же нет)

№107 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 12:58
+10
Цитата: Эсдек
Наконец-то администрация сайта инициировала обсуждение того, ЧТО говорит человек, на не самого человека. Хотя посетили сайта не могут избавиться от крайне пагубной привычки обсуждать личность человека, а не то, ЧТО он говорит.

В свое время именно обсуждение личности Грудинина поставило заслон на обсуждении программы, с которой он шел. А это была программа партии, которую поддерживает до 20% избирателей. Это цена перехода на личности.


Что вы сами вынесли к примеру из первой лекции нового?)
Понятно, когла эту информацию подают студентам, но что здесь обсуждать?)
Тем более, что ошибки в первой части лекции есть) вторую еще не слушала)
№108 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 13:06
+9
Цитата: acho
Чего я сам реально желаю, я ещё и сам не определился.

Но я точно знаю, чего я НЕ ЖЕЛАЮ и очень опасаюсь.
Я не желаю слома страны на волне роста левых протестных настроений.

В экономике на нынешнем этапе -- я склоняюсь к госкапитализму.
Эта форма позволит государству постепенно отобрать крупную собственность у проворовавшихся прихватизаторов. Но тут есть нюанс, поскольку наша экономика не замкнутая.
Может и не получиться сделать крупную собственность обратно государственной, если проворовавшиеся прихватизаторы как Дерипаска будут толкать свои заводы американцам.

Поэтому, может быть Вы и правы, что "без оформления новой холодной войны наша элита продаст страну гораздо быстрее". Мне эта Ваша мысль понравилась.

Вот только, повторюсь, резкий слом государственного устройства, что справа, что слева с большой вероятностью приведёт к тому, что не только элиты не станет, но и страны тоже.


Извините, но тот человек, которому вы адресовали свой пост, скорее всего за слом государственности здесь и сейчас)
Тоесть, за революцию немедленно, а так же за предводителей троцкистов) за красный проект и пожар мировой революции)
Получается вы с ним о разном думаете)
№109 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 13:07
+10
Цитата: acho
Нравится. Мне вообще почти всё нравится в том, что говорит Платошкин.

Но мне непонятна его роль, а от этого всё зависит. На Майдане украинцы много чего правильного говорили, а потом под эти правильные слова раздерибанили страну.

В 90-х я сам был изумлён тем, что американцы объявили себя победителями в холодной войне, потому что сам я себя проигравшим не считал, а если нет проигравших, то и победителя тоже нет. С этой стороны, я и до сих пор считаю, что американцы тогда сглупили.

Поэтому на все претензии американцев в качестве победителей нам нужно просто их посылать в игнор.


А он в данных лекциях говорил об СССР)
Трудно с ним не согласиться, правда?)
№110 kuzy Пользователя нет 24 февраля 2019 14:26
-3
Цитата: comandаnte
щас они всей стаей на Вас кинутся! winked

Повеселимся!))
№111 kuzy Пользователя нет 24 февраля 2019 14:39
-3
Цитата: Несказанна Пустятишна
Цитата: kuzy
Apolitikus...
Вы бы взяли на карандаш толпу гопников,гуляющую на сайте.Интересно по каким они критериям оценивают комментарии?...Но что самое интересное оценивают в одно и тоже время согласно ,очевидно ,рангу.Ниже привожу скрины их оценки....Лично мне плевать на их минусы и плюсы,но возникает вопрос о обьективности дискуссий на данном сайте и адекватности некоторых участников.
скрин1

скрин2

скрин3


или...скрины


Вы заставляете думать ,как вы, всех других?)

Все другие ,те которые способны думать,не гадят в оценке мыслей других участников обсуждения в одно и тоже время да еще и подряд, согласно видать рангу компании..
№112 Rovich Пользователя нет 24 февраля 2019 14:39
-6
Прослушал половину, задолбал умник, который явно пришёл не слушать, а показать, что он де ТОЖЕ умный.
№113 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 14:57
+9
Цитата: comandаnte
конкретный ответ на ваш вопрос в 1 части с 52:30


Часто да)
Вот к примеру "шикарная лекция" Платошкина по моему намного беднее обычных уроков моей учительницы по географии)
Она не прибегая к "конспирологическим терминам" о холодной войне 1917 года рассказывала об экономической блокаде стран антанты, мечтающих о захвате территорий Советской Росии) об обычных экономических отношениях стран в последующие годы))
№114 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 14:58
+9
Цитата: kuzy
Цитата: Несказанна Пустятишна
Цитата: kuzy
Apolitikus...
Вы бы взяли на карандаш толпу гопников,гуляющую на сайте.Интересно по каким они критериям оценивают комментарии?...Но что самое интересное оценивают в одно и тоже время согласно ,очевидно ,рангу.Ниже привожу скрины их оценки....Лично мне плевать на их минусы и плюсы,но возникает вопрос о обьективности дискуссий на данном сайте и адекватности некоторых участников.
скрин1

скрин2

скрин3


или...скрины


Вы заставляете думать ,как вы, всех других?)

Все другие ,те которые способны думать,не гадят в оценке мыслей других участников обсуждения в одно и тоже время да еще и подряд, согласно видать рангу компании..

Вас обидели?)

Интересно а других минусеров вы сознательно не замечаете?)

Возмутитесь же наконец то Чудо порошком, умудряющимся отминусовать практически все)

Может для эксперимента написать что Дося -чудо патриот?)))))
№115 User_1118 Пользователя нет 24 февраля 2019 16:58
-3
Напиши что Лавина склочная баба!!!! biggrin
№116 Станислав73 Пользователя нет 24 февраля 2019 15:06
+2
Мне нравятся такие рассказки.
Засыпаешь как в детстве.
Хочу дождаться когда-нибудь его идей по вопросу "что делать?".
Без этого сложно оценивать.
Но видно не пришло еще время раскрыть свои планы.- надо набрать популярности.
№117 Михаил Котов Пользователя нет 24 февраля 2019 15:08
+2
Танк т-34 разработан конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183 под руководством Михаила Ильича Кошкина
№118 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 15:12
+10
Цитата: comandаnte
Лучшее - враг хорошего? winked


Странно ваш пост изменился)
№119 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 15:16
+8
Цитата: Несказанна Пустятишна
Цитата: comandаnte
конкретный ответ на ваш вопрос в 1 части с 52:30


Часто да)
Вот к примеру "шикарная лекция" Платошкина по моему намного беднее обычных уроков моей учительницы по географии)
Она не прибегая к "конспирологическим терминам" о холодной войне 1917 года рассказывала об экономической блокаде стран антанты, мечтающих о захвате территорий Советской Росии) об обычных экономических отношениях стран в последующие годы))



Тут гораздо лучше)
С цифрами и без личной интерпретации фактов)

https://history.wikireading.ru/396666

Интересно разницу все заметят?)

И не меняйте пожалуйста свои посты)
№120 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 15:34
+10
Цитата: comandаnte
С какой стати тогда америка по его же словам учавствовала в поднятии экономики?
-----------------------------------------------------------
Посмотрите обе части этой лекции - прекрасный расклад именно этой темы. И про строительство америкой заводов в СССР, и про коллективизацию (оно связанные события), и про ленд-лиз. Рекомендую!


Я с вами ссылочкой поделилась)
Изучайте)

Кстати тот выскочка гораздо полее полную информацию предоставояет чем доктор исторических наук)
№121 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 15:53
+10
Цитата: Михаил Котов
Танк т-34 разработан конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183 под руководством Михаила Ильича Кошкина


К тому же серийное его производство было налажено в 1942 году.
Тактика ведения боя конницей и пехотой не соответствовало тактике ведения боя немецкими войсками. Советские войска учились воевать в жестких условиях.
Что несколько не так, как это интерпретирует Платошкин.

В общем, товарищи, не заставляйте меня слушать "шикарные лекции" и задавать СУЩЕСТВЕННЫЕ вопросы, подвергайте проверке все САМИ.
Иначе я подумаю, что никто в школе вообще не учился.
№122 passant Пользователя нет 24 февраля 2019 16:17
-1
В общем, товарищи, не заставляйте меня слушать "шикарные лекции" и задавать СУЩЕСТВЕННЫЕ вопросы, подвергайте проверке все САМИ.
Иначе я подумаю, что никто в школе вообще не учился.


Ого! Существуют товарищи и существует она - Несказанна Пустятишна, задающая СУЩЕСТВЕННЫЕ вопросы всяким нерадивым товарищам. Не заставляйте же Несказанну Пустятишну напрягаться и отвечать вам, думайте САМИ, а то прям как дети безмозглые, право слово. biggrin
№123 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 24 февраля 2019 16:54
+10
Цитата: passant
В общем, товарищи, не заставляйте меня слушать "шикарные лекции" и задавать СУЩЕСТВЕННЫЕ вопросы, подвергайте проверке все САМИ.
Иначе я подумаю, что никто в школе вообще не учился.


Ого! Существуют товарищи и существует она - Несказанна Пустятишна, задающая СУЩЕСТВЕННЫЕ вопросы всяким нерадивым товарищам. Не заставляйте же Несказанну Пустятишну напрягаться и отвечать вам, думайте САМИ, а то прям как дети безмозглые, право слово. biggrin


А вы думаете, что присутствуещие здесь троллики, такие как вы, это все население страны?)

Доктор исторических наук не имеет права интерпретировать исторические факты по своему, с этого и начинается ложь)

Если вас это устраивает) то вы этого достойны)
№124 Я Москаль Пользователя нет 24 февраля 2019 17:05
-1
Цитата: kuzy
скоро подвалит Несказана Путятична со своей гоп-командой и будет вганять нас в минус biggrin desantura

Скажет опять, что Платошкин врет biggrin
А лекция действительно интересная, спасибо Аполитикусу!
№125 Я Москаль Пользователя нет 24 февраля 2019 17:23
-1
Цитата: Kamo
Я, годика два-три назад сам тешился благостной ложью, что бояре плохие, а царь жестоко бьётся в окружении. Самому смешно сейчас. Наивные мы, часто верим красивым словам. Давно ведь сказано было "узнаете дерево по плодам".

Я был таким же. Да и много таких, как мы....
№126 Я Москаль Пользователя нет 24 февраля 2019 17:58
-3
,
№127 Я Москаль Пользователя нет 24 февраля 2019 18:07
-2
Цитата: Я Москаль
Цитата: Несказанна Пустятишна
С какой стати тогда америка по его же словам учавствовала в поднятии экономики)
Платошкин сам себе противоречит и не понимает почему Америка учавствовала в экономике Советского Союза.

.


Просто вам недоступно понимание слов Платошкина. Или как обычно, выхватываете из контекста....
А он говорил, что Америка как государство не участвовала в поднятии экономики СССР. Сталин скупал обанкротившиеся там заводы....
№128 kuzy Пользователя нет 24 февраля 2019 18:20
-2
Цитата: Несказанна Пустятишна
Цитата: kuzy
Цитата: Несказанна Пустятишна
Цитата: kuzy
Apolitikus...
Вы бы взяли на карандаш толпу гопников,гуляющую на сайте.Интересно по каким они критериям оценивают комментарии?...Но что самое интересное оценивают в одно и тоже время согласно ,очевидно ,рангу.Ниже привожу скрины их оценки....Лично мне плевать на их минусы и плюсы,но возникает вопрос о обьективности дискуссий на данном сайте и адекватности некоторых участников.
скрин1

скрин2

скрин3


или...скрины


Вы заставляете думать ,как вы, всех других?)

Все другие ,те которые способны думать,не гадят в оценке мыслей других участников обсуждения в одно и тоже время да еще и подряд, согласно видать рангу компании..

Вас обидели?)

Интересно а других минусеров вы сознательно не замечаете?)

Возмутитесь же наконец то Чудо порошком, умудряющимся отминусовать практически все)

Может для эксперимента написать что Дося -чудо патриот?)))))

На обиженых воду возят...на мне где сядешь,там и слезешь.
Я привожу факты в виде скринов,вы-дешевые отписки....
№129 kuzy Пользователя нет 24 февраля 2019 18:56
-2
Цитата: Несказанна Пустятишна
Цитата: Михаил Котов
Танк т-34 разработан конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183 под руководством Михаила Ильича Кошкина


К тому же серийное его производство было налажено в 1942 году.
Тактика ведения боя конницей и пехотой не соответствовало тактике ведения боя немецкими войсками. Советские войска учились воевать в жестких условиях.
Что несколько не так, как это интерпретирует Платошкин.

В общем, товарищи, не заставляйте меня слушать "шикарные лекции" и задавать СУЩЕСТВЕННЫЕ вопросы, подвергайте проверке все САМИ.
Иначе я подумаю, что никто в школе вообще не учился.

Да будет вам известно,что Т34 пошел в серию сразу после госиспытаний в 1940 году.до июня 1941 года треть ,если не ошибаюсь,танков советской армии составляли т34...а с 1942 года его считали основным танком,а не началом его серийного производства
№130 Jela Пользователя нет 24 февраля 2019 20:03
+4
В 1940 была установлена длинноствольная (30,5 калибра) 76-мм пушка Л-11 (образца 1939 года)
С февраля 1941 года на Т-34 стали устанавливать (41 калибр) 76-мм пушку Ф-34 (образца 1941 года)
С 1942 по 1945 годы основное крупносерийное производство Т-34 было развёрнуто на мощных машиностроительных заводах Урала и Сибири.

Как видите, разработки ещё велись, но танк каким мы его знаем начали выпускать массово с 1942 года.
№131 Jela Пользователя нет 24 февраля 2019 20:07
+5
31 марта 1940 года был подписан протокол Государственного Комитета Обороны о серийном производстве танка Т-34 на заводе № 183. Общий план выпуска на 1940 год устанавливался в 200 машин, с 1942 СТЗ и ХПЗ должны были полностью перейти на выпуск Т-34 с планом 2000 танков в год.
В сентябре 1940 года, первые серийные Т-34 начали поступать в строевые части РККА. Но из-за отрицательных отзывов танк сняли с серийного производства.
Технически танк производства 1940 сильно уступает модели 1942 года. Чего стоит только литая башня. В 1940 была сварная.
№132 Guliver69 Пользователя нет 24 февраля 2019 20:02
0
Очено познавательно и свежо! Особенно понравилась фраза характеристика о сегодняшних работниках телевидения и журналистов:
"....В 1956 году, Советский Союз уже при Хрущеве, подписал с Японией декларацию о прекращении войны.То есть, что с этого дня
война между Японией и Советским Союзом прекращается. Всё. -А почему так сейчас говорят в новостях? - Потому что там козлы сидят!
Поэтому я и говорю что в новостях сидят люди которые не удосужились всё это хотя бы посмотреть, я уже не говорю о том чтобы прочитать."
Очень точно и ёмко!
№133 Jela Пользователя нет 24 февраля 2019 20:19
+6
Вы разве не знаете как работает диктор на телевидение? Ему дают текст и он его читает. Анализировать времени у него нет и не в его компетенции. Это всё равно, что возмущаться, почему рыбы не издают звуков.
№134 Guliver69 Пользователя нет 24 февраля 2019 23:02
+1
Так этот текст ему кто то писал, не сам же он свои мысли озвучивает. Так что, те кто пишут неграмотные козлы. Недоучки дилетанты! И хорошо что сейчас телевиденье не кто не смотрит. А то они такого наговорят!
№135 Джунгар Пользователя нет 26 февраля 2019 11:52
0
Я так понимаю что с "коммунистом" Грудининым не проканало, поэтому на свет божий вытащили еще одного похожего...... Причем заранее, за 5 лет до выборов.....
№136 Роман_Печатников Пользователя нет 26 февраля 2019 13:28
+2
Спасибо за познавательные материалы! Правда аз грешный обнаружил неточность. Лектор говорит о том, что якобы Трумэн похвастался Сталину результатами атомной бомбардировки Японии во время Потсдамской конференции. На самом деле он рассказал о результатах испытания атомной бомбы 16 июля 1945 года, т.е. как раз перед началом Потсдамской конференции (17 июля - 2 августа 1945). Японские же города американцы разбомбили атомными бомбами 6 и 9 августа 1945. Советско-японская война началась 9 августа, СССР объявил войну Японии 8 августа 1945. Т.е. всё это происходило уже после Потсдамской конференции.
№137 Asdfg Пользователя нет 1 марта 2019 14:17
-3
Молодец Платошкин.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.