Обсуждаемое
Уже пишут комм. 160 Уже пишут
Опрос
Ваш возраст
меньше 20
20-29
30-39
40-49
50-59
60-69
70-79
больше 80
Популярное
Польша в XXI веке просм. 11554 Польша в XXI веке
«    Июль 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Рейтинг
Видео

Евгений Спицын: Сталинский СССР ответил на вызовы истории, современная Россия нет

Историк Евгений Спицын отвечает на вопросы читателей и рассказывает о том, чем сталинская эпоха отличалась от современной.

Как подходили к решению ключевых вопросов тогда, почему этого нет сейчас. Как работали социальные лифты в СССР, и что происходит в наши дни.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
45 комментариев. Оставьте свой
№1 Полковник Иванов 19 февраля 2019 00:05
+37
На мой взгляд основная причина тогда и сейчас это общественно-экономическая система страны.
Сталин строил и защищал страну для народа


Горбачев с Ельциным эту систему ломали.
Путин укрепил и слегка видоизменил капитализм в России.Но капитализм это система под капиталистов,народ в ней товар ,нанятый для производства прибыли для капиталиста.

Теперь повторюсь.

Путин много сделал для сохранения России как государства и уже за это заслужил золотого памятника. Я это много раз писал. Не было бы Путина,Россия была бы в виде 7-15 "княжеств" как и планировалось на западе.

Но проблема в том,что Путин не захотел строить ни Социализм, ни разновидность Социализма,он пошел по канадскому пути(он долго совещался с Премьером Кретьеном и Мартиным в начале своей карьеры(знаю о чем говорю!) и начал строить канадскую модель,но не учел основные факторы-национальную культуру и менталитет англосаксов и русских,а это- небо и земля, и некоторые другие важные вещи.

В результате построил то что имеем-КАПИТАЛИЗМ ,о главном принципе которого я уже написал выше,а воюя за сувернитет и интересы российского капиталла(я бы сказал частично государственного) настроил против себя западный капитал,а капитал привык не иметь границ для обогащения и разбоя!

Отсюда,запад ополчился на Россию и на часть русских капиталистов(которые в санкционном списке) Остальные русские олигархи готовы принести Россию западным монополиям за деньги на блюдечке с голубой каемочкой.

А Путин-выборный политик,которого оцениваем мы как выборщики, и будет оценивать и судить История,но как я уже писал за сохранение целостности государства он уже заслужил золотого памятника.

За реставрацию и укрепление капитализма в России его деятельность -оценивать Вам..

Пока капитализм принес все его закономерные плоды:
а)безработицу.
б)нищету
в)социальное неравенство
д)деградацию личности,культуры и исскуства
е)отсутствие уверенности в завтрашнем дне.
№2 Kanados 19 февраля 2019 02:17
+11
Нельзя было ВВП копировать ни канадскую, ни какую другую модель. Россия абсолютно уникальная страна со своим менталитетом, по которому россияне намного ближе к китайцам, чем канадцам, в основе которого у канадцев индивидуализм, страх показать свою неуспешность, постоянная борьба за свои права и полное отсутствие "понтов", чем так "славятся" россияне, а также отношение к любым чиновникам как нанятому на работу персоналу, а не как к царькам. Главная беда россиян в том, что они глубоко верят не в себя, не в свои силы и права, а в доброго и справедливого царя, который решит все их проблемы, и только когда своя поганная власть или внешний враг доводят их до крайней точки кипения, они сметают прочь любого врага и вновь замирают в смирении, а в это время к власти приходят в лучшем случае строители сталины, но чаше разрушители ельцины.
Необходимо не считать себя маленьким человеком большой страны, а постоянно, при любой власти, бороться за свои права . Только так , минуя революции и восстания можно добиться уважения к себе, к своим правам, к своему быту. А пока народ робко молчит, буржуи веруют, что они боги на земле и им всё позволено, Ни кто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой. Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой.
№3 Данилович 19 февраля 2019 09:24
+6
Путин много сделал для сохранения России как государства и уже за это заслужил золотого памятника.


Не Россию спасал Путин, а уродливый, ублюдочный, клановый строй капитализма, который мог сожрать сам себя...
Он спас этот ублюдочный сатанинский строй, а Россию спасать не нужно, она сама спасет кого захочет...
Бог её хранит, а не Путин.
Тоже млин, нашли ещё одного машиаха, спасителя России.
№4 esaul 19 февраля 2019 10:14
+3
Ошибочно поставил вам плюс, коллега. Извиняйте покорно winked
Нравится вам или нет, но Путин Россию спас и никуда от этого факта не деться.
№5 portnyy 19 февраля 2019 22:05
+1
Добавлю к сказанному,и спасает.
№6 Dimmer 19 февраля 2019 15:10
+1
Да нет как раз спасал Россию, но в месте пришлось и этих выродков тянуть. Иначе была бы ещё болшая бойне и одной Чечнёй да мелкими конфликтами не отделались бы. Наши партнёры тогда уже руки потирали в ожидание раскола России. а он вполне мог случиться в 2000 году.
№7 esaul 19 февраля 2019 10:07
-7
Полковник в своём любимом амплуа... Но, есть подвижки - немного попел осанну Путину (причём согласен всеми четырьмя, что страна пришла в никуда за 30 лет. Парадокс! Глобально в будущее могут смотреть не все. Мало, кто это может. Вот полковник и Спицин - могут), затем осанну в квадрате Сталину, а потом не выдержал и закончил привычным зюгановским кукареканьем
Цитата: Полковник Иванов
а)безработицу.б)нищетув)социальное неравенствод)деградацию личности,культуры и исскуствае)отсутствие уверенности в завтрашнем дне.

а)Безработица... На чём основывается сие утверждение? Безработица сегодняшнего типа - штука весьма специфическая. По словам полковникоподобных, она - массовая, но так же массово (почему-то?) скупаются продукты в магазинах, да такие, которые в СССР по великому блату с трудом достать можно было. Основная масса обходилась фэнтэзи на кулинарные темы - лепили из того, что было и порой добивались не плохих результатов. Если полковнику представить статистику по занятости населения, то он поспешит усомниться в представленных данных, заявив, что у него другие данные.
б)Нищета...Начнёт со слезами рассказывать о нищих, ковыряющихся в мусорниках, хитренько умалчивая, что в большинстве это выходцы из Средней Азии, приехавшие и не прилагающие особого рвения в поисках работы - их это устраивает и ничего зазорного они в этом не видят. Другая категория - бомжи. Не будем вдаваться в причины такого явления. Скажу только, что и в Союзе бомжи были, но на официальном уровне было приказано - "Этого у нас нет!", а на неофициальном - таких "антисоциальных элементов" вывозили куда-нибудь подальше или определяли в кутузку за тунеядство. А пенсионеры в советское время, видимо, сплошь грели косточки на Майамах и Гаитях, да? А в перерывах между поездками на курорты заботливо стирали и сушили полиэтиленовые пакеты, как оччень дорогую и престижную вещь. Насчёт бесплатных путёвок - так и они были строго по разнарядке и были люди, которые этих путёвок так и не увидели за всю свою жизнь. Как говорит полковник - "знаю, что говорю!" Так что, пенсионерам в нашем государстве всегда было не до жиру. И не надо говорить, что сейчас намного хуже. Я знаю пенсионерку, которая, вовремя подсуетилась и, продав свою хрущёвку, вложив в строящуюся недвигу и дальше по такой же схеме по нарастающей, сейчас стрижёт около двух сотен тысяч рублей ренты. И такая она не одна.
в) социальное неравенство. А когда и где оно было в МИРЕ, вообще? В государстве "развитого социализма"? Не смешите мои шнурки, как говаривал Задорнов. За свою жизнь я имел возможность увидеть неравноправие и в Союзе и в современной России. Партийные бонзы имели всё. Только носили постоянно на мордах маски радетелей и отцов народа и называли себя его слугами. Уже забыли, видимо, полковникоподобные с какой ненавистью и скрываемой злостью простые люди относились к чиновникам. А чиновником в то время невозможно было стать, не будучи КОММУНИСТОМ. Узаконенная клоунада была.
д) насчёт деградации - то это, видимо, утверждают те, кто судит по себе. Имею возможность наблюдать уровень знаний и современные возможности нынешних учащихся. Кто хочет, тот учится прекрасно и добивается изумительных результатов вопреки перекосам в ЕГЭ и, вообще, вопреки усилиям Минобра сделать из образовательного процесса протухший винегрет. Как я уже говорил, раньше недоучки (а их было навалом!" не имели возможности показать своё убогое самомнеие через Интернет, а сейчас - пожалуйста! Но, они-то (мужики!) этого не знают! biggrin Естественно, то, что наши школяры лупят всех на всяческих международных олимпиадах и конкурсах, то это (естественно!) на "старых советских наработках"!
д) Отсутствие уверенности... Вот тут, пожалуй, можно в основном согласиться. Конечно, у советского человека была уверенность в завтрашнем дне. В дни зарплаты половина завода напивалась без боязни, что его выгонят, а если ему говорили, что уволят, он спокойно отвечал: Ну и увольняйте! Вон, через дорогу перейду на другой завод, меня там сразу примут!" т.к. официально безработицы в СССР не было и не должно было быть. Опять же знаю, что говорю!
А теперь по этой статье и плюсах в одобрение маразматических выводов Спицына и полковникоподобных: вся эта шалупонь, которая рассказывает, что, как только мы демонтируем нынешнюю социально-политическую систему и ускоренно начнём строить "социализм с человеческим лицом"(с), то нам сразу станет лучше. Ведь - "НАПЫСАНО!". А то, что все эти лозунги о заботе о простом человеке есть излюбленная тема уже нынешних "коммунистов", размахивающих этими воззваниями лишь с одной целью - вернуть себе кормушку. И она, отнюдь, не будет широкодоступна, как бы этого они не обещали и как бы об этом грезили ширнармассы. То, что из себя представляют эти радетели можно понять, вспомнив каое чмо они пытались водрузить на пост Президента. Грудинина, наверное, не забыли?
За сим - откланиваюсь. Панамка для минусов готова - один хрен в чулане лежит.
№8 Сабирыч 19 февраля 2019 12:38
+7
Я, рядовой СА ставлю вам, есаул пять по пятибальной системе за гротеск, что в одну сторону, что в другую. Вами преуменьшены достижения СССР и преувеличены достижения РФ. Еще не вечер. Почитайте Медведева Дмитрия Анатольевича. Особенно "Стратегию развития до 2024 года" Впечатляет...
№9 Нюся 19 февраля 2019 12:50
+5
esaul, Ваши доводы соответствуют истине. Но развитие человечества стоит на разных мнениях. Иначе бы развития не было бы. Вот и давайте находить общие точки зрения для улучшения жизни. Бывший строй был лучше, а то плохое, о чем вы пишете, было потому, что некоторые члены КПСС (не коммунисты по убеждению, а желавшие побольше для себя) использовали в своих целях. И лодыри - были, есть и будут.
№10 Dimmer 19 февраля 2019 15:28
0
Согласен.
№11 kflvbkf36 19 февраля 2019 11:53
+7
Союз строил коммунизм по заповедям божественным, но без Бога.
А современные правители России строят капитализм по законам потребления.
Путь, начавшийся не в том направлении, не приведёт к нужной цели.
Общество потребления и лжи, отупления, развращения бесперспективно. Это Содом и Гоморра в заролыше.
№12 Сабирыч 19 февраля 2019 12:41
+5
Зато строят капитализм с богом....
№13 Не политик 19 февраля 2019 14:07
+8
Только бог у них рогатый!
№14 Нюся 19 февраля 2019 12:35
+4
Полковник Иванов, точнее не скажешь о действиях Путина., по моему мнению.
№15 Не политик 19 февраля 2019 14:06
+4
Товарищ полковник, я с глубоким уважением отношусь к вашим словам но вот эти; ,,Путин много сделал для сохранения России как государства и уже за это заслужил золотого памятника,, у меня вызывают чувство брезгливости, ни каких памятников путин не заслуживает, тем более золотых, он навел порядок в своем гнезде, более менее сделал так чтобы буржуи перестали жрать друг друга но от этого они не перестали жрать нас, путин просто напросто сделал ставку на буржуазный класс напрочь позабыв об интересах народа.
№16 kuchumgirey 19 февраля 2019 14:29
+1
Забыли про 40 сортов колбасы, которой народы СССР и соблазнили. А систему Сталина ломала советская элита и ломала её с 1953 года. С одной стороны нам с элитой конечно не повезло, она оказалась на редкость тупорылой. Подписать такую капитуляцию как подписала она, это наверно не жопой надо думать а дерьмом из этой жопы. Немцы поиграли войну под чистую, и что, как живут они и как живем мы. Вот Сурков что написал? Написал что элитку нашу все устраивает. Нашли такого Путина поставили его на растяжку, он старается страну сохранить и народ поддержать а они пользуясь своим численным превосходством и тем что систему эту уже больше чем полстолетия выстраивали, развитие сдерживают. Не нужен элите вообще а российской тем более, народ творец, творцу попробуй объяснить почему нечто без мозгов так хорошо живет. А положительно во всем это, то что такая элита дает нам, народу именно сейчас когда информация доступна любая шанс построить что то более справедливое, не ленись только повышай меру понимания. Согласен я с Пякиным, ЗНАНИЯ ВЛАСТЬ и каждый может взять эту власть в свои руки.
№17 ZERG73 19 февраля 2019 00:17
-8
Спицин с Платошкиным в меланхолии соревнуются? 20 лет в никуда 30 лет туда же..... :)
№18 Данилович 19 февраля 2019 09:13
+5
Спицин с Платошкиным в меланхолии соревнуются? 20 лет в никуда 30 лет туда же..... :)

Совершенно верно, это путь не в никуда, а это путь в глубокую жопу, из которой нет выхода.
Пидарасам, самое то, для них радость, хотят что бы царство светлейшего не кончалось.. Для них жопа смысл жизни, а народу худо. Такого разгула мерзости который так радует вас, европидаров, в стране, никогда не было.
№19 змеелов 19 февраля 2019 10:38
-5
Вы ещё о советской мерзости не знаете biggrin

Когда большевики после Октябрьской революции выкидывали «старый мир» на помойку, «буржуазное» отношение к любви и сексу выносили в первых рядах. Даже сегодня, после сексуальной революции 1960-х годов, «сексуальное» законотворчество большевиков выглядит скандально.

Уже 19 декабря 1917 года, сразу после революции, выходит декрет Ленина «Об отмене брака» и упраздняется наказание за гомосексуализм. Женщине предоставляется «полное материальное, а равно и сексуальное самоопределение», «сексуальный союз» (второе название — «брачный союз») можно было как легко заключить, так и легко расторгнуть. А к концу Гражданской войны, в 1920 году, легализуют аборты.

Приобретает популярность теория «стакана воды», которая появилась еще во времена романа Шопена и Жорж Санд: «Любовь, как стакан воды, дается тому, кто его просит». Правда, любовь в понимании новообращенной советской молодежи подразумевала в основном секс, и отношения мужчин и женщин сводились к животной потребности, которая должна удовлетворяться без всяких «условностей».

Появляются лозунги типа: «Жены, дружите с возлюбленными своего мужа», «Хорошая жена сама подбирает подходящую возлюбленную своему мужу, а муж рекомендует жене своих товарищей», «Каждая комсомолка обязана идти ему навстречу, иначе она мещанка», «Каждый комсомолец может и должен удовлетворять свои половые стремления».
№20 Dimmer 19 февраля 2019 15:30
+1
Почему не было, было в 90. Сейчас это просто попытки местных князьков и всяких чиновников показать, что ВВП на них управы не имеет. Всё по той же красной книжке на которой дают присягу Президенты.
№21 Truth seeker 19 февраля 2019 00:21
-1
Уважаемый Полковник, также, как я согласен с первой частью твоего анализа, я не согласен со второй. Путин построил государственный капитализм и это большая разница. Система Китая схожа с российской, а не Канады, где государство не владеет бизнесом, также, как и не контролирует его. Я никогда не поверю, что Путин "общался" с канадскими премьерами того времени. Paul Martin был премьером всего ничего, 6 месяцев, и хотя он был министром финансов до того, я гарантирую, что Путин у него финансовых курсов не брал. Ты совершенно прав, что анго-сакская и русская ментальность совершенно не похожи, равно как и системы России и Канады. Я убежден, что социализм, как мы его понимаем, в 21 веке невозможен, хотя бы по той причине, что для "западных партнеров" России (и Китая, пример с Huawei) нужно иметь номинальное частное владение (имя, не государство). Гораздо легче забанить гос.компанию, чем частный бизнес, когда они выгуждены (пока еще) играть в мочалу уважения к частному бизнесу.
№22 Truth seeker 19 февраля 2019 00:34
+1
Я думаю, что Путин, когда стал Президентом, не имел точной формулы системы, которую он хотел строить, спасая Россию от экономического развала и дезинтеграции. Он нащупывал ее по ходу течения. Я согласен с Сурковым, что к середине 2000х она начала складываться.
№23 Че Бурашка 19 февраля 2019 07:09
+13
Цитата: Truth seeker
Я думаю, что Путин, когда стал Президентом, не имел точной формулы системы


Ну это Вы так думаете.

Когда люди не знают физики, они тоже ведь что-то думают.

Путин либерал изначально.
Путин сторонник крупного капитала изначально.

В своей диссертации Путин написал: «Процесс реструктуризации национальной экономики должен иметь цель в создании наиболее эффективных и конкурентоспособных компаний на внутреннем и мировом рынке». Путин в статье 1999 года предположил, что власти субъектов страны должны строго регулировать и развивать сектор природных ресурсов через создание компаний с тесными связями с вертикалью власти, через создание фирм, достаточно больших для конкуренции с западными мультинациональными корпорациями [1]. Эти фирмы должны стать «национальными чемпионами», представляющими интересы субъектов в международной торговле. Один пример этой концепции представлен тем, что энергетические компании, такие как Газпром, должны поддерживать цены внутри России низкими, как форма субсидирования общества, а за границей, напротив, стремиться к максимизации прибыли.


Все традиционно, детище Путина, побеждает самого Путина.

Газпром, Сбербанк и др.

Росал так вообще просрали, и отдали под контроль пиндосам, теперь из под санкций вывели Сбер и еще один банк.
Интересно почему?????

И да. Это не госкапитализм, в цитате. Это олигархия, по сути.
Госкапитализм как мне кажется не подразумевает контрольных и решающих пакетов в частных руках. По крайней мере этих самых чемпионов и особенно в руках потенциальных противников.
№24 Dimmer 19 февраля 2019 15:38
0
А Росал и не был под контролем государства. Поэтому не чего просирать было. Да и потом у ВТБ было 14 процентов акций сейчас 30. Может и приобрели. Потом ВВП не является сторонником крупного капитала. он с ним боролся пример Ходорковский. А то, что Вы привели в пример. так это естественно природными ресурсами должно руководить государства например как в Норвегии и ничего в этом страшного нет. Да и компании мелкие на этом рынке ничего не сделают. Сбер. изначально коммерческий банк с небольшим участием государства. Да и под санкциями когда он был. Простите я не помню. Олигархию в прямом виде мы можем наблюдать у нашего партнёра. там большой капитал управляет странной. У нас пока, не совсем так. Но как говорится у каждого свой взгляд на вещи имеющий право на жизнь.
№25 kflvbkf36 19 февраля 2019 11:57
+8
Сурков разжёвывает путинские деяния, адвокатствует для успокоения и позитивного их восприятия народом. Кто не хочет думать - глотает полуфабрикат суркова.
№26 realman 19 февраля 2019 04:24
+6
Цитата: Truth seeker
Путин построил государственный капитализм и это большая разница.

Вот тут я с вами абсолютно согласен.
Государственный капитализм - система отношений между государством и частнокапиталистич. собственностью, сущность которых состоит в гос. вмешательстве в экономику, осуществляющемся в интересах господствующего в данном обществе класса и определяемом конкретной история, обстановкой и спецификой социально-экономич. условий в той или иной стране. «...Государственный капитализм есть налицо — в той или иной форме, в той или иной степени — всюду, где есть элементы свободной торговли и капитализма вообще» (Ленин В. И., ПСС, т. 43, с. 222).

Господствующий класс у нас сейчас кто? Правильно, финансово - сырьевой олигархат. Государство действует в его интересах, а никак не в интересах производительного класса, включая мелких предпринимателей. Там же у классика можно почитать, предпосылкой чего является государственно- монополистическая формация.
№27 Не политик 19 февраля 2019 14:12
+3
Truth seeker спалился кипаносец! biggrin
№28 stepnoy 19 февраля 2019 00:34
-12
Спицин в родной стихии, оттягивается с "не свистеть здесь я директор!", знает что согнанные студенты не оборвут повествования первоисторика. Удивительно что лягнул выгнанного Фурсенко, а кормился и кормится при ВШЭ.
Рассказал бы как из-за Сталина чуть Москву не сдали, Конев звонит Сталину: немцы собирают танковый кулак, предупреждающий удар можно сделать?(а то ведь расстреляют), ответа не было = "Вяземский котёл", у кого то хватило ума послать ген-лейтенанта выведшего части из Смоленского котла (выскочило, тяжело ранен, прооперирован немцами - ногу отрезали, в плену до конца войны), хорошую задержку немцам сделали перебив самые боеспоспобные передовые части немцев...
№29 Eneus 19 февраля 2019 00:36
-13
Величие Сталина искусственно преувеличивают ради новой-старой игры СССР2. Никакой индустриализации без западного участия и труда сотен тысяч бесплатных заключённых не было бы. Спасибо Берии, что шарашки изобрёл, а то отбомбились бы по нам западные товарищи по оружию. Спицын такой же ненавистник России, как и Сёмин. Проект СССР2 - это убийство для России, второго Путина Запад не допустит. Социализм выдумали для пропаганды, как и коммунизм - для русских, как "огненная вода" для индейцев - результат будет такой же - резервация.
№30 Truth seeker 19 февраля 2019 00:41
-5
За исключением первых трех строчек со всем согласен...
№31 Леший 19 февраля 2019 01:06
+17
> Anusu ,,,, Раб божий ,отдохни !
Придумали не социализм и не коммунизм ,,,общество подошло к осознанию , что мир должен быть социально справедливым .
Вы же с либерастами всё норовите народ загнать ,,,,одни в храм божий ,другие в кабалу к финансовым аферистам .
21 век на дворе , идиоты ять.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№32 Полковник Иванов 19 февраля 2019 01:25
+13
№8 ? Леший Пользователь на сайте Сегодня, 01:06 НОВЫЙ +1

> Anusu ,,,, Раб божий ,отдохни !
Придумали не социализм и не коммунизм ,,,общество подошло к осознанию , что мир должен быть социально справедливым .
Вы же с либерастами всё норовите народ загнать ,,,,одни в храм божий ,другие в кабалу к финансовым аферистам .
21 век на дворе , идиоты ять.


good good

Хорошо "отбрили" радетелей "богопомазанника..." biggrin
№33 3JIou_BATHuK 19 февраля 2019 08:51
+14
Я знаю одно... Я жил при СССР в 8ми комнатном доме, построенном на свои заработанные деньги. Да в этом доме не было евроремонта, не был настелен ламинат на полу и не был кафелем обложен сан узел. Но у меня всегда были деньги, была баня и была уверенность в завтрашнем дне и я знал что голодным я не останусь. Сейчас я ючюсь в двушке и вот уже 2 месяца нет работы... Жрать скоро будет не чего... ЗАТО Я КАЖДЫЙ ДЕНЬ СЛЫШУ ПРО КАКИЕ ТО ТАМ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ И ЦИФРОВУЮ ЭКОНОМИКУ. Алё гараж... ЧО МНЕ ТОЛКУ ОТ ВАШЕЙ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, ЕСЛИ РАБОТЫ НЕТ, ЭЛЕМЕНТАРНО ЗАВОДЫ НЕ ОТКРЫВАЮТСЯ, А ТЕ КТО РАБОТАЮТ, РАБОТАЮТ ПОХОЖЕ ТОЛЬКО ЗА ЕДУ... А разве нет??? Все бабки на жратву уходят и оплату ЖКХ. Про то что бы построить дом на свои деньги и речи нет...
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№34 realman 19 февраля 2019 09:02
+8
Цитата: 3JIou_BATHuK
ЧО МНЕ ТОЛКУ ОТ ВАШЕЙ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Так для этого она и внедряется. Теперь мы не люди, мы просто цифры в очередной налогооблагаемой базе.
№35 3JIou_BATHuK 19 февраля 2019 11:43
+9
А ЧО МИНУСОВ ТО СТОЛЬКО НАТЫКАЛИ К МОЕМУ КОМЕНТАРИЮ??? ПРАВДА ГЛАЗА КОЛОТЬ НАЧАЛА ИЛИ ВАМ ЗА МИНУСА АЙФОН И КОМПАНИЯ ПРИПЛАЧИВАЕТ????
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№36 Pensor 19 февраля 2019 17:10
+9
Цитата: 3JIou_BATHuK
Я знаю одно... Я жил при СССР в 8ми комнатном доме, построенном на свои заработанные деньги. Да в этом доме не было евроремонта, не был настелен ламинат на полу и не был кафелем обложен сан узел. Но у меня всегда были деньги, была баня и была уверенность в завтрашнем дне и я знал что голодным я не останусь. Сейчас я ючюсь в двушке и вот уже 2 месяца нет работы... Жрать скоро будет не чего... ЗАТО Я КАЖДЫЙ ДЕНЬ СЛЫШУ ПРО КАКИЕ ТО ТАМ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ И ЦИФРОВУЮ ЭКОНОМИКУ. Алё гараж... ЧО МНЕ ТОЛКУ ОТ ВАШЕЙ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, ЕСЛИ РАБОТЫ НЕТ, ЭЛЕМЕНТАРНО ЗАВОДЫ НЕ ОТКРЫВАЮТСЯ, А ТЕ КТО РАБОТАЮТ, РАБОТАЮТ ПОХОЖЕ ТОЛЬКО ЗА ЕДУ... А разве нет??? Все бабки на жратву уходят и оплату ЖКХ. Про то что бы построить дом на свои деньги и речи нет...


Цитата: 3JIou_BATHuK
А ЧО МИНУСОВ ТО СТОЛЬКО НАТЫКАЛИ К МОЕМУ КОМЕНТАРИЮ??? ПРАВДА ГЛАЗА КОЛОТЬ НАЧАЛА ИЛИ ВАМ ЗА МИНУСА АЙФОН И КОМПАНИЯ ПРИПЛАЧИВАЕТ????


А то! В отличие от Вас у них, видимо, и в СССР был евроремонт, ламинат на полу и тубзик в кафеле! А бани не было, как и уверенности в завтрашнем дне!
А сейчас все наоборот! biggrin
№37 Не политик 19 февраля 2019 14:24
+5
,,Про то, что бы построить дом на свои деньги и речи нет... ,,Ну почему же, посмотрите вон на ,,птиц небесных,, они не сеют, не жнут однако же дворцы растут как грибы, а нам то да, одна забота чем завтра детей накормить и на какие деньги их одеть, обуть. Продал квартиру,купил не достроенный дом, четвертый год живем с голыми стенами, денег наскреб чтобы сделать ремонт хотя бы в 2х комнатах, чтобы хотя бы спать было где по людски.
№38 karayafrog 19 февраля 2019 08:54
+7
А кучно пошло. Все большему числу народа определенно кажется что 30 лет страна идет никуда. удивительно,как так может быть в эпоху развитого вечного путинизма, при живом главном действующем лице..
№39 3JIou_BATHuK 19 февраля 2019 09:30
+9
Цитата: realman
Цитата: 3JIou_BATHuK
ЧО МНЕ ТОЛКУ ОТ ВАШЕЙ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Так для этого она и внедряется. Теперь мы не люди, мы просто цифры в очередной налогооблагаемой базе.

Согласен... НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ НУЖЕН УЖЕ НЕ КИТАЙСКИЙ РАБ, А РУССКИЙ... СКРЫВАТЬ ЭТОГО БОЛЬШЕ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ...
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№40 3JIou_BATHuK 19 февраля 2019 10:24
+8
Тут на сайте цензура походу конкретная... Выложил тему с Платошкиным, так её нах удалили... Мне что пора начать верить в Кремлеботов или в то что этот сайт проплачен??? Я не Путинист, я за наш народ и за социальную справедливость. Но когда начинают делать такое.... это наводит на определённые мысли... ВЛАСТЬ ЗАССАЛА, ЧТО ЕЙ ХАНА, ЕСЛИ ОНА НЕ ОДУМАЕТСЯ??? ТАК ВЕДЬ???
Но ведь вы сами себе и противоречите.... В Венесуэле Социализм и вы её защищаете, но в своей то стране чо тварите, твари???
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№41 monti 19 февраля 2019 12:18
+9
Согласен с Вами почти во всём, кроме социализма в Венесуэле. В Сирии, например, социализма нет, а защищаем. Поэтому Путин там защищает не социально-политический строй, а другое, в данных примерах интересы нефте-газовых компаний России. Газпром и Роснефть (Миллер и Сечин) потеряют немалые деньги, если в этих странах будут проамериканские правители. Наверное в этом и есть главный стимул Путина - сделать гешефт своим дружбанам. И скорее всего делает он это небескорыстно.
№42 Не политик 19 февраля 2019 14:43
+4
Уважаемый Злой Ватник, все намного проще, есть класс господ, есть те кто этот класс обслуживает и есть мы, рабы. Почему рабы? Да потому что вчера я видел несколько комментариев где сказано что пролетариата больше нет, получается остались только господа, их обслуга и рабы. Добро пожаловать в феодализм!
№43 Laris 19 февраля 2019 11:38
+6
Повторюсь - как историк Спицын (наверно) прекрасный.
Рассуждения о политике - удручают...
№44 politik 19 февраля 2019 12:43
+5
На связи антимонопольщики:
МОСКВА, 19 фев — РИА Новости.
Цены на продукты должны расти, иначе производители не смогут получать адекватную прибыль и вкладываться в развитие производства, заявил в интервью РИА Новости замглавы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Андрей Цыганов.
"Корректировки цен, когда они сначала снижаются, а потом отскакивают вверх, — это нормальное явление для рыночной экономики", — сказал он.
№45 Не политик 19 февраля 2019 14:47
+4
Типа вы суки голодайте а нам нужно прибыль извлекать!!! biggrin