Андрей Фурсов. Кто в детстве завербовал Горбачёва

Politikus.ru очень старается, пожалуйста, поставьте like в социальной сети. Спасибо!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
113 комментариев. Оставьте свой
№1 svet790 Пользователя нет 17 февраля 2019 22:38
+52
Вот немного информации, вследствии этой "перестройки"
Может кому пригодиться, т.к. ессно, в широкой "печати" это не появится

№2 Truth seeker Пользователя нет 17 февраля 2019 23:40
+43
Моему отцу было 27 лет в год смерти Сталина, и он всегда говорил, что никогда не слышал, не видел и никого не знал, кто каким-то образом столкнулся с "репрессиями" или, так называемым, культом личности (он узнал об этом в 1987). Зато всегда говорил о ежегодном понижении цен...
№3 comandаnte Пользователя нет 18 февраля 2019 00:01
+26
Аналогично! отец по 58й сидел. и ни разу я от него плохого о Сталине не слышал,
№4 Andrey2066 Пользователя нет 18 февраля 2019 00:42
+29
мой дед 8 лет отсидел на колыме ,но портрет Сталина весел на стене всегда ,и реально никогда плохого не слышал то же ,..
№5 Truth seeker Пользователя нет 18 февраля 2019 04:47
+4
Прошу прощения, не на ту сторону нажал, хотел плюс.
№6 gravitonus2000 Пользователя нет 18 февраля 2019 07:30
+12
Мой дед ногу потерял на Курской дуге...
Я, в детстве, от него слышал ругательства в адрес Сталина только в пьяном виде. Зато трезвый всегда материл "кукурузника", и говорил, когда Сталин "ушёл", что "вся Страна плакала, и думала, что дальше будет".
О "репрессиях" рассказывала только бабушка во время раскулачивания в Курской области в начале 30-х, когда у них забрали двух лошадей... Но чего-то беспредельного.., и откровенных проклятий в адрес Сталина я не слышал никогда.
№7 996555077244 Пользователя нет 18 февраля 2019 01:14
+23
И мои мама с папой только положительно отзывались о правлении И.В. Сталина. Кто не воровал, тому бояться нечего было. Вот их вердикт.
№8 Не политик Пользователя нет 18 февраля 2019 07:53
+20
У меня дед тоже сидел, был председателем в колхозе, ни слова плохого о Сталине. Пострадавшие от Сталинских репрессий о нем слова плохого не говорят, а те кто лагеря и в упор не видели хором воют какой же Сталин был тиран. Я давно не верю ни кому, только своим собственным глазам и ушам, думайте сами и всякая пропаганда вам будет пох.., в общем вам по пояс будет.
№9 Oldi Пользователя нет 18 февраля 2019 08:27
+10
И у меня дед сидел)) Под Сталинградом 11 осколков схлопотал, в 5 парашютной бригаде служил. Комиссовали и стал заведующим магазина, кому-то мешок муки отдал...В общем ни слова плохо о Сталине, только с уважением говорил! stalin
№10 Не политик Пользователя нет 18 февраля 2019 09:50
+11
Дед о котором я написал, это по материнской линии, а по отцовской как и у вас под Сталинградом осколок в руку прилетел,перебил сухожилия, комиссовали, двое бабушкиных братьев под Белой Церковью в плен попали, вернулись живыми, я никогда , ничего плохого о Сталине от них не слышал, не от пьяных ни от трезвых! ( Бухать старики умели)
№11 gravitonus2000 Пользователя нет 18 февраля 2019 10:43
+5
У меня дед по материнской линии ногу "оставил" на Курской дуге...
По отцовской линии - всю войну прошёл шофёром на Дороге Жизни, потом пшековского генерала возил, потому-что сам был поляком русского происхождения...
У меня семья не умерла благодаря деду... Тут нельзя сопостовлять, нужно просто задуматься.... dumaet
№12 Не политик Пользователя нет 18 февраля 2019 10:03
+15
А дед у жены погиб в самом начале войны, герой Советского Союза, местечко Пятыдня на украине есть (граница с Польшей), там доты, на одном из них раньше была мемориальная доска( не знаю содрали ее бандеровцы или нет) , вот эта табличка и посвящена лейтенанту Сергею Гуденко и его расчету, их фашисты газами затравили! Как вы думаете стали бы люди за кровавого тирана Сталина голову класть?! Вот о них в конце ролика.
https://www.youtube.com/watch?v=d7eytozKHDI
№13 Полковник Иванов Пользователь на сайте 18 февраля 2019 01:25
+24
Спасибо sakh60!

Материал очень познавательный и нужный. Фурсов ещё не говорит что в конце 80-х СССР посетила делегация конгресменов и по приезду было слушание в Конгрессе,где было сказано следующее:"Советы развиваются такими темпами,что вызывают для нас прямую угрозу,если мы их не сомнем-они сомнут нас"

Был документ в сети,но увы убрали.Убрали где-то в районе 2007 года.
№14 Truth seeker Пользователя нет 18 февраля 2019 04:04
-1
Я думаю, Советы в 80х "развивались" лишь на радость американцам. Была стагнация в лучшем случае. Это заявление пиндосов о высоких, пугающих их темпах развития, насколько я знаю, было о 30х.
№15 gravitonus2000 Пользователя нет 18 февраля 2019 07:45
+12
Это заявление пиндосов о высоких, пугающих их темпах развития, насколько я знаю, было о 30х.
Не совсем так. Потенциал развития Сталинской системы был настолько велик, что даже в 80-х пиндосы реально боялись крушения собственной паразитической системы.
Читал Максима Калашникова (раннего). Он прав в том, что, если-бы не "меченая сволочь", то рухнуть должны были-бы именно пиндосы со своей "американской мечтой".
Но, это глобальная политика. И горбачёва просто использовали в виде дорогой проститутки, которую сначала "осыпят благами", а потом позволят подыхать в виде всеми ненавидимого и никому не нужного выброшенного гандона.
В конце видеоролика Фурсов дал очень правильное определение меченому.
№16 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 18 февраля 2019 09:01
+2
Детский сад.
Этот потенциал развития был от низкой базы. РИ по промышленному развитию отставала от Германии и англосаксов (хотя и бурно развивалась), после известных событий 1917 года и гражданской войны разрыв увеличился. А потом нас стали выращивать для уравновешивания Германии, начали усиленно ввозить к нам технологии и заводы. Вот вам и бурное развитие. Как только мы достигли уровня развития, сопоставимого с уровнем развития наших капиталистических партнёров, бурное развитие и прекратилось.
Менделеев когда-то линейно посчитал русскую демографию, что нас через 60 лет будет 600 млн. Советофилы его критикуют за такой линейный подход к сложным процессам, а сами этот же подход переносят на развитие СССР в 30-е годы. Это неправильно. Как и в любых процессах - бурный старт, бурный рост, постепенное замедление роста, вплоть до остановки.
Попробуйте в спортзал пойти качаться. За два месяца вы станете в два раза сильнее. За год - в три раза сильнее. А потом всё. Либо колите гормоны, либо топчитесь на месте.
№17 gravitonus2000 Пользователя нет 18 февраля 2019 10:58
+5
Попробуйте в спортзал пойти качаться. За два месяца вы станете в два раза сильнее. За год - в три раза сильнее. А потом всё. Либо колите гормоны, либо топчитесь на месте.
Отлично сказано, и Вы ПРАВЫ!
Вот только не соглашусь с Вами насчёт
Как только мы достигли уровня развития, сопоставимого с уровнем развития наших капиталистических партнёров, бурное развитие и прекратилось.
Нам не позволяли "достичь более высокого уровня!..
Глобальщики ВЫКОРМИЛИ Гитлера именно для того, чтобы СОКРУШИТЬ НАС! facepalm
Когда поняли, что он стал бесконтрольным, всячески способствовали его сокрушению, как всяких "зажравшихся паразитов", просто "убрали" его, при этом извлекли, для себя, максимум пользы, и результаты попытались обернуть "для себя, любимых". dumaet
№18 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 18 февраля 2019 11:13
0
Цитата: gravitonus2000
Глобальщики ВЫКОРМИЛИ Гитлера именно для того, чтобы СОКРУШИТЬ НАС!

Я понимаю, такая версия нашему самолюбию более приятна. Но было всё наоборот. Нас вырастили, чтобы сокрушить... не Гитлера, но Германию. Ибо гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ нужно было загнать под шконку, чтобы англосаксам не угрожали.
№19 gravitonus2000 Пользователя нет 18 февраля 2019 11:49
+2
Нас вырастили, чтобы сокрушить... не Гитлера, но Германию.
№20 Yasna Пользователя нет 18 февраля 2019 14:12
0
Нас вырастили, чтобы сокрушить... не Гитлера, но Германию.
вообще существует еще одна версия - Соединенным Штатам безумно хотелось избавиться от "материнской " опеки Лондона - потому Гитлер был ими вскормлен для борьбы с Англией, а чтобы он не стал слишком силен после низвержения Лондона, то тут же накачивали кредитами и технологиями СССР, дабы столкнуть потом в противостоянии двух гигантов - Германию - поработившую всю Европу и низвергнувшую с пьедестала финансовой столицы Англию, и Советский Союз. После того, как эти два гиганта обескровили бы друг друга, США стали бы недосягаемы. Но что-то пошло не так - Гитлер решил начать не с Англии, а с Союза, где и сломал себе хребет.
Поэтому у нас и Германию заботливые саксы рОстили только с одной целью - угробить и тех и других и безраздельно властвовать на их могиле. Советский народ и генералиссимус не дали этим планам сбыться. А что было потом - тут знают все.
№21 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 18 февраля 2019 14:28
0
Да, такую версию тоже читал. Галковский её продвигает.
Цитата: Yasna
Но что-то пошло не так - Гитлер решил начать не с Англии, а с Союза, где и сломал себе хребет.

По версии Галковскага, это не "что-то пошло не так", а хитрые и более опытные в таких делах англичане переиграли американцев, и заставили немцев поступить не так, как ожидали американцы.
Цитата: Yasna
Поэтому у нас и Германию заботливые саксы рОстили только с одной целью - угробить и тех и других.

Мы-то после известных событий 17-го года и после, и так были угроблены. А Германия сохраняла мощный потенциал, и вполне могла неплохо подняться. Заводы-то и квалифицированный рабочий класс, учёные, инженеры у них никуда не делись. Если нас наши англосаксонские партнёры отстроили практически с нуля, то немцам они лишь чуть помогли, а дальше те уже сами.
№22 VSZ Пользователь на сайте 18 февраля 2019 10:59
0
№15 ? ирландец О^Майнготт Пользователя нет Сегодня, 09:01
Детский сад.
Этот потенциал развития был от низкой базы. РИ по промышленному развитию отставала от Германии и англосаксов (хотя и бурно развивалась), после известных событий 1917 года и гражданской войны разрыв увеличился.

Да , да это в стране где больше 90% сельских жителей... Промышленность , как правило иностранная, концессии и пр.!!!
"после известных событий февраля 1917 года и интервенции переведенной в стадию гражданской войны разрыв увеличился" - по окончанию этих событий страна оказалась в нулевой точки развития и в полной блокаде...
А через 20 лет все надо было делать заново...
№23 VSZ Пользователь на сайте 18 февраля 2019 10:49
0
№13 ? Truth seeker Пользователя нет Сегодня, 04:04
"Я думаю, Советы в 80х "развивались" лишь на радость американцам. Была стагнация в лучшем случае. Это заявление пиндосов о высоких, пугающих их темпах развития, насколько я знаю, было о 30х."

Вообще то надо посмотреть с такой стороны - СССР сколько стран "спонсировал", СЭС, кто ведущий вкладчик, при этом страна строилась, у всех была работа, не голодали, обуты, одеты, про детей вообще промолчу и т.д. и т.п.
Развивалось все, с учетом , о чем все скромненько замалчивается, восстановления после ВОВ, не было рабочих рук в достаточном количестве, банально не хватало много чего, но практически все было собственного производства, с/х свое, кроме пшеницы твердых сортов. Машин личных не хватало, да не хватало, но это банальное улучшение благосостояния народа, правда грубоватые, для нынешних гурманов, но свой первый запорожец мне снится до сих пор feel . Нефте и газо проводы строились в Европу для своих, будущих предателей как оказалось sad . А сейчас это главная кормовая база страны facepalm . Так что, Западу было о чем беспокоится, тем более им приходилось вводить социалку , как в СССР, это сейчас подавление этих "достижений" идет во всю, пример для подражания задушен, те кто думает , что мы будем жить как на западе - нет не будет страна так жить, скорее запад будет стремиться жить как Российская глубинка, естественно я говорю о народе, гайки то закручиваются, сравните их жизнь в 80 и сейчас...
№24 Serafim Пользователя нет 18 февраля 2019 05:19
+20
"Моему отцу было 27 лет в год смерти Сталина, и он всегда говорил, что никогда не слышал, не видел и никого не знал, кто каким-то образом столкнулся с "репрессиями" или, так называемым, культом личности (он узнал об этом в 1987). Зато всегда говорил о ежегодном понижении цен..."
Я тоже от прабабушки слышал тоже самое. Меня очень удивляло что город и производственные мощности вокруг города были построены за 15-20 лет. А после развала СССР только на кирпичи все разбирают и т.д. я 1983 г.р. Помню сколько ребятни было во дворах, а теперь из них никого нет 3% осталось. Безработица, наркотики, алкоголь антисоциальная политика 1991-2018 годов привела к деградации и полному упадку вот где настоящие репрессии и геноцид! Нужна все сторонняя оценка деятельности всех товарищей что были при власти, суд конфискация и расстрел!!!
№25 Truth seeker Пользователя нет 18 февраля 2019 05:59
-2
Я полностью согласен с Президентом- не надо требовать крови спустя 30 лет. Скоро сами передохнут и в аду окажутся (если он есть). Надо новую Россию помогать строить!
№26 Serafim Пользователя нет 18 февраля 2019 06:36
+12
Да уж! А Вы случайно не в теме что эти твари и в настоящее время у власти и имеют огромную народную собственность присвоенную незаконно? Молодец! Скажите кому это надо? Что бы все оставалось так как есть? Вам? Может Вы думаете что все что говорит президент просто так? Может быть он просто не имел в тот момент влияния что бы воздействовать на этот круг лиц, а может находится на защите их интересов, а может и Вы находитесь на защите их интересов? Всех врагов народа к суду, провести ревизию деятельности и последствий за последние 30 лет. Врагов народа и их пособников к суду, особо тяжких к высшей мере!!! Думаете если не разобраться над тем что произошло можно идти дальше не оглядываясь назад? Может именно по этому такие как Чубайс до сих пор имеют огромное влияние на политические решения в России? Может поэтому до сих пор в стране деревообрабатывающие предприятия лежат в руинах, а станкостроительные заводы давно переплавлены в и отправлены в чермет? Может поэтому пиломатериалы вывозятся из страны кругляком? И в какую хозяйственную сферу РФ не посмотри все так...., разруха, тьма и стон простого народа! Поэтому Уважаемый я сомневаюсь в Вашей честности и порядочности в каких либо вопросах! Мне лично больно смотреть на все это бля....тво!!!
№27 Truth seeker Пользователя нет 18 февраля 2019 07:23
-2
...может это занимает время воскресить индустрию?
№28 Truth seeker Пользователя нет 18 февраля 2019 07:30
-2
Я тоже, когда в эмоциях, хочу всех повесить и расстрелять, в первую очередь мразь Чубаиса. Но, что это сделает хорошего для страны? Что касается Чубайса, я верю Президенту. Верю, что есть причина, что он не в тюрьме. Что есть причина, что либерасты в правительстве. Я верю Путину!
№29 Serafim Пользователя нет 18 февраля 2019 07:54
+3
Я никого вешать не призываю, я Вам сказал что должен быть полный разбор полетов и суд, без этого не будет пути вперед. Я про Чубайса просто как пример Вам привел. Верить Ваше право я не в коем случае не против. Я против Путина ничего не имею, только Вы как думаете ему нужна помощь? Инициатива граждан по тем или иным вопросам? Общественный запрос должен формироваться думающими людьми и толкать власть к действию. А так конечно "я верю и все будет хорошо" уважаемый так не бывает Путин В.В. не Бог, а просто человек! Но то что в стране пора менять социально экономический курс это точно, так продолжаться больше не может!!! Обратите внимание на Платошкина Н.Н. человек дело говорит. а его грязью поливают? Как думаете почему? Да потому что естественные монополии, недра сырьевую базу и стратегические предприятия предлагает вернуть государству. Здесь на Политикусе некоторые дебилы реагируют на него как черт на ладан, не нужно быть умником что бы догадаться почему........
№30 Нюся Пользователя нет 18 февраля 2019 14:22
+2
serafim/ Да, я тоже так считаю. Настало время менять социально экономический курс. Никому не нужны 450 депутатов, годами сидящие в столице. Это главное, что нужно взять из СССР. В 80-е растлили души тех, кто не был коммунистом, но стал членом КПСС. Горбачев тоже сыграл в этом роль. При Сталине постоянно говорят о тюрьмах. Я помню из детства: в селе напротив нашего дома был другой дом, собственница умерла, наследников не было. Там жили те, кто работал на нужных государству работах для восстановления страны после войны. Их в тюрьме кормили, местные продавали им выращенный на своих усадьбах табак для курения, государство заключенным платило деньги. Заключенные были виноваты перед государством, кто за воровство, кто за то, что выйдя (в плен не сдались) из окружения войсками немцев и не смогли найти свои части, разные причины у каждого. И никто их не притеснял после освобождения из тюрьмы.
№31 stass777 Пользователя нет 18 февраля 2019 17:51
+4
То что Платошкин умеет говорить то, что многие хотят слышать, ещё не делает святым и правильным. Когда-то Ельцин тоже говорил вроде как нужные вещи. Чем всё закончилось, все видят. А вот те, кто понимают в чьих интересах он говорит, какие клановые группировки может представлять, не очень ему доверяют. И они отнюдь не дибилы. feel
№32 Сабирыч Пользователя нет 18 февраля 2019 08:27
+7
А я Путину не верю. И не верю всему правительству, думе и совфеду, вместе с их едром.
Ельцин центры плодятся быстрее промышленности. И менталитет детей калечат западным мировоззрением... Это главное.
№33 Герасимова Пользователя нет 18 февраля 2019 16:31
0
Наверное этой https://www.youtube.com/watch?v=Nl7fqDGjIhs речью Ельцин заработал себе центры
№34 gravitonus2000 Пользователя нет 18 февраля 2019 07:57
+11
Надо новую Россию помогать строить!
Вот, АБСОЛЮТНО ВЕРНО!
Надо, учитывая все препятствия, вести с недоумками и паразитами настоящую войну, естественно на всех приоритетах управления.
На мой взгляд, пока главное -
№35 Ирина_Клименко Пользователя нет 18 февраля 2019 14:14
+7
Именно это пишет Пётр Краснов в статье "Миф о массовых репрессиях"".

Средний человек не видит образа того, что означают числа таких масштабов, как, например "40 миллионов прошедших лагеря". Он предлагает сравнить с тем, что через армию во время Великой Отечественной прошло около 40 миллионов человек. Практически в каждой семье кто-то воевал. Почти в каждой семье кто-то погиб.

"Вероятность того, что в любой семье будет кто-то уничтожен в результате «репрессий» одинакова с вероятностью гибели на войне, вероятность быть быть «посаженным» - с вероятностью службы в армии. Следовательно, если бы было не то что убито, а просто «посажено» 20 миллионов (о 40 миллионах я уже и не говорю), то практически в каждой семье должен находиться минимум один «безвинный узник».
...
Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то фальсификаторы отвечают «Народ этого не знал». "
( Фальсификаторы сами же и палятся, потому что народ никак не мог не знать о числе погибших на фронте)

Есть в статье и другие сравнения с другими событиями в стране, в которых участвовали большие массы населения. И это не могло быть незамеченным.

А дальше ещё интереснее. Автор задаётся вопросом, где размещалось такое количество заключённых.

"40 миллионов - это 10 городов размером с тогдашнюю Москву. Неизбежно должны были остаться следы таких гигантских поселений. Где они? Нигде. Если же разбросать такое количество заключённых по огромному количеству маленьких лагерей, расположенных в труднодоступных малонаселённых районах то их невозможно будет снабжать и транспортные издержки с учётом бездорожья станут невообразимыми.
...
Чем занималось такое количество арестованных? Арестант в своей массе не может выполнять квалифицированный труд рабочего, из среднего интеллигента или крестьянина не выйдет нормальный токарь или фрезеровщик (либо надо создавать структуры массового обучения типа ПТУ «на зонах»), то есть на заводах они работать не могли, вести квалифицированное строительство - тоже, профессионал-строитель сделает это намного лучше и быстрее. Копать котлованы и месить бетон - да, но не более того. Даже в нацистской Германии заключённые использовались только на простых работах и даже там весьма значительная часть заключённых не работала вовсе - необходимость в неквалифицированном труде ограничена. А что ещё могут делать такие массы неквалифицированных в производственном смысле людей? Валить лес? Но огромное количество лесорубов мигом бы превратило Сибирь в пустыню и такое количество леса невозможно было бы вывезти, негде и некому употребить.

Знаменитый Беломорканал строили «всего» 150 тысяч заключённых, Кировский гидроузел - 90000. Я говорю «всего» потому что эти цифры - ничто по сравнению с десятками миллионов. Про то, что эти объекты строили зэки, знала вся страна. Десятки миллионов заключённых должны были оставить после себя воистину циклопические постройки, по сравнению с которыми Беломорканал - среднеазиатский арык по сравнению с Волгой. Где эти сооружения и как они называются?"

Автор так же задаёт другие вопросы, такие как:
"Как снабжались такие огромные массы народа в отдалённых труднопроходимых районах? Тогда как для снабжения только заключенных нужно минимум 5 миллионов килограммов хлеба в день - 5000 тонн. И это если предположить, что охрана ничего не ест, не пьет и вообще не нуждается в вооружении и обмундировании. И сравнивает это визуально с Дорогой жизни, снабжающей 2 млн человек блокадного Ленинграда."

"Каким образом вывозились продукты труда такого количества заключённых и какой вид транспорта, доступный в то время, для этого использовался? Если доставлять грузы по рекам, то в условиях северной навигации это возможно только в течение полугода. Например, строительство Комсомольска-на-Амуре вели несколько десятков тысяч энтузиастов, но их транспортировка, размещение и снабжение представляли серьёзную организационно-техническую проблему, что отмечают документы и свидетельства очевидцев тех лет. При всём при этом комсомольцы в охране и надсмотрщиках не нуждались."

Я перечислила здесь не все вопросы, которыми задаётся автор. Я здесь привела лишь малую часть для затравки. Очень рекомендую прочитать всю статью, потому что после её прочтения отпадут все сомнения.
№36 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 18 февраля 2019 14:31
-1
Это называется - приписать оппоненту идиотское высказывание, и с блеском его опровергнуть.
№37 Ирина_Клименко Пользователя нет 18 февраля 2019 14:36
+4
Я не приписала, а поддержала, подкрепив дополнительно высказывание не оппонента, а единомышленника в данном вопросе.
№38 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 18 февраля 2019 14:38
-1
Не вы приписали, а Пётр Краснов.
№39 Ирина_Клименко Пользователя нет 18 февраля 2019 14:39
+4
Что Краснов приписал?
№40 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 18 февраля 2019 14:43
0
Про 40 миллионов прошедших лагеря. Это же заведомый бред.
№41 Ирина_Клименко Пользователя нет 18 февраля 2019 14:52
+7
Так Солженицин про 60 млн писал!
Почитайте статью, в ней Краснов опровергает и 20 млн, и 10. Статья эта была написана очень давно. Это сейчас неполживцы не уточняют конкретную цифру, а просто говорят о многих миллионах. Потому что поприжали их такими статьями.
А чем она мне нравится, что автор исходит из метода обратного, а также даёт конкретный образ больших чисел, который не может быть незаметен для общества.
№42 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 18 февраля 2019 14:58
+1
Скорее всего, я эту статью уже читал. Знакомые выражения присутствуют.
№43 Ирина_Клименко Пользователя нет 18 февраля 2019 15:05
+4
Цитата: ирландец О^Майнготт
Знакомые выражения присутствуют.
Ну слава Богу, что речь не о знакомых буквах или словах, а аж о знакомых выражениях!
Но речь о фактах и об опровержении лжи.
№44 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 18 февраля 2019 16:02
0
smile
Заноfмкые вжрgаниыея муjгот бтыь джае при нлаwиичи нзеныqаокмх бкув. Лбио при их бпесяордоончм рспооаелижни вутрни коджгао совла.
№45 Банкстер Пользователя нет 17 февраля 2019 22:47
+11
Пока неважно, кто и когда завербовал горби. Пока козел не подох, надо его "уговорить" вернуться, и написать явку с повинной. Промедление, его смерти подобно.
№46 Poceidon Пользователя нет 18 февраля 2019 05:35
+14
Ваши слова да Богу в душу. Но, к сожалению, этот подлец и предатель на каждом углу трубит, как он был прав. И явку с повинной он никогда не напишет.
Его надо официально привлечь к страшной ответственности "За развал Великого Государства, со всеми вытекающими последствиями", судить всем обществом, вплоть до народного, судебного референдума. И я ни разу не сомневаюсь, что приговор народа будет "Смертная казнь через повешение". И пока он от страха не загнулся приговор привести в исполнение на Лобном месте.
Иного этот иуда, негодяй и мерзавец не заслуживает.
№47 Бизон Пользователь на сайте 17 февраля 2019 23:14
+9
Горбатый вовсе не случайно оказался на своём месте. Известный факт, что Андропов его продвигал, также как и Яковлева и Ко. Андропов помог Горбатому стать генсеком. Кстати, сам Андропов тщательно скрывал свою собственную биографию и сведения о своих потомках.
№48 Герасимова Пользователя нет 18 февраля 2019 16:36
+1
так горбатый со своей райкой во время учёбы ездили на запад стажироваться, ума набираться, вот набрались
№49 Сабирыч Пользователя нет 17 февраля 2019 23:25
+9
Вывод однозначный: СССР развалился потому, что не была выстроена система отбора кадров, не позволяющая всплывать во власть всякой нечисти...
№50 Truth seeker Пользователя нет 17 февраля 2019 23:29
+1
Я не верю в "вербовку" Горбачева, также как и в то, что он подрывал основы СССР умышленно. Я думаю, что Горбачев явился результатом того, что происходило в Советском Союзе середины 50х- доминирование серости, с размытыми ценностями и посредственным образованием. Горбачев был этим олицетворением: посредственность на уровне председателя колхоза занявшего место руководителя огромной, многонациональной страны, которую всегда стремятся подорвать.
№51 Лавина Пользователя нет 18 февраля 2019 05:03
+27
Truth seeker, умышленно Горбачёв и подрывал СССР на радость западу.
Долго обнимался с Маргарет Тэтчер, получил взятку в виде Нобелевской
Премии, медальку получил от запада, которую может получить только Иуда,
предавший весь советский народ, разъединив семьи, экономику и политические
связи между Россией и республиками СССР.
А потом мистер Горби стал выводить российские войска из ГДР, разрушая Варшавский Договор.
Кто он этот мистер Горби???
Предатель и наглый вор, который украл у нас у всех РОДИНУ - СССР,
нарушив при этом Конституцию СССР.
Мистера Горби необходимо судить.
№52 Truth seeker Пользователя нет 18 февраля 2019 05:24
+3
Дорогая Лавина, я думаю, что мы с тобой по поводу Горбачева расходимся лишь в значении слова "умышленно". Что я имел ввиду это когда Горбачев поднимался по карьерной лестнице стал презиком в конце концов в апреле 1985, он не думал "умышленно" развалить страну. Ты, мой дорогой друг, приписываешь ему слишком большой ум для этой цели. Его вели, правильно сказано Тэтчер, Буш, но он этого не понимал. Он же был серостью с ментальностью шестерки, обожал нравиться сильным мира, и, шаг за шагом, принимал губительные решения не понимая их значения. В это я верю. Я думаю, что он не был достаточно умен, чтобы серьезные вещи планировать. То есть, как говорит друг Voviks, дебил, скорее, чем умышленный предатель.
№53 Truth seeker Пользователя нет 18 февраля 2019 05:27
-5
Что касается судить его, то я тоже не считаю это необходимым. Я думаю, что, если он не конченная тварь (что не исключено), то он себя сам стыдом гноит. Он старый, дряхлый, безмозглый. Лучше обо всем забыть. Слава богу у нас новая Россия.
№54 Лавина Пользователя нет 18 февраля 2019 05:57
+27
Судить мистера Горби нужно обязательно.
Предательство - это очень серьёзное преступление.
Отбить надо охоту всяким 5-колонникам продавать и
предавать Родину!

А жалости у меня к Горбачёву нету никакой.
Он погубил слишком много народа.
Он придвинул НАТО к границам России, разрушив
Варшавский Договор. Вывел войска из ГДР.
О какой жалости к Горбачёву может идти речь, когда речь идёт о
миллионах жизней. Речь - о наших жизнях.

И то, что происходит сейчас, например на Украине, это -
последствия ПРЕДАТЕЛЬСТВА Горбачёва.
Не бейте на жалость, Truth seeker.

Мне жаль детей, стариков и всех людей Донбасса.
Мне жаль народ Сирии.
Мне жаль погибших Героев, сражавшихся за ОТЕЧЕСТВО.

А из-за Предательства Горбачёва Мир стал Однополярным, а был
Двухполярным...
Я лично такое простить НЕ МОГУ.
Не бейте на Жалость, пожалуйста...
В данном случае на меня это не действует...
№55 Truth seeker Пользователя нет 18 февраля 2019 06:03
0
Согласен с каждым словом, Лавина. Но все же...
№56 Лавина Пользователя нет 18 февраля 2019 06:10
+12
Без "но всё же"... лучше бы звучало, Truth seeker...
№57 Truth seeker Пользователя нет 18 февраля 2019 06:32
-2
Ну уж не придирайся...
№58 Лавина Пользователя нет 18 февраля 2019 06:36
+11
Я - переводчица, прислушиваюсь к каждому слову.
Для меня каждое слово имеет значение.
Это - не придирка, это - у меня профессиональное.
Обращаю внимание на каждое слово...
Такая уж я.
№59 Truth seeker Пользователя нет 18 февраля 2019 07:32
-2
And I love you for that...
№60 Лавина Пользователя нет 18 февраля 2019 09:16
+5
wink Благодарю. curtsey


№61 Truth seeker Пользователя нет 18 февраля 2019 10:52
-2
Anytime, dear...
№62 gravitonus2000 Пользователя нет 18 февраля 2019 08:09
-3
Ув-я Лавина, меченую сволочь уже давным-давно ВСЕ осудили.
Дело в другом. Зачем "размениваться на мелочи" ради этой, давно протухшей твари?
Надо заниматься всякими чубасями, и им подобными, а не тратить свою энергию на всякую, давно уже помоечную, шелупонь.
Вот когда Вы убедите Вашего Фёдорова заняться Чубайсом, вот тогда будет результат. А вешать все косяки на старого пердуна, который сейчас у нас никто, бессмысленно от слова совсем.
№63 Лавина Пользователя нет 18 февраля 2019 09:36
+7
Ничего себе "мелочи", gravitonus2000.
Во-первых, кто и когда осудил Горбачёва???
Ссылку не дадите???
Во-вторых, уже написала, что такое преступление,
как ПРЕДАТЕЛЬСТВО, не имеет срока давности.
В третьих, чубайсы появляются тогда, когда появляются
горбачёвы.
В-четвертых, Горбачёва нужно судить, чтобы пятиколонникам неповадно было Родину предавать и продавать.
Необходимо судить Горбачёва для того, чтобы наконец
восторжествовала ПРАВДА.
В-пятых, речь не о Чубайсе, в которого я НЕ влюблена,
а о Горбачёве.
В-шестых, не было бы Горбачёва, не было бы и Чубайса.
В-седьмых, не переводите разговор на другие темы, как это
любят делать тролли. Давайте ещё и о Мазепе поговорим.
Он тоже кАзёл был.
В-восьмых, не учите меня, что мне надо делать.
В-девятых, у Вас нету Логики, поскольку именно Горбачёв и
валил СССР, его, главного преступника, и надо судить!
В-десятых, перестаньте защищать Горбачёва, обелять его и
приуменьшать его ВИНУ в тяжком ПРЕСТУПЛЕНИИ,
поскольку погибло и пострадало очень большое количество народа, как в России, так и в республиках СССР.
В-одиннацытых, Вам минус за отсутствие ЛОГИКИ.
И удачи Вам в понимании Глобальных процессов.
В-двеннадцатых, научитесь разбираться в причинно-
следственных связях.
№64 gravitonus2000 Пользователя нет 18 февраля 2019 11:06
+1
Во-первых, кто и когда осудил Горбачёва???
Ссылку не дадите???
Нет, не дам.
А Вы, если до сих пор не излечились от "детской болезни левизны"(Ленин), должны понимать элементарную вещь - решая проблему следствия, вы никогда не найдёте причины!
Я полагал, что юношеский максимализм Вы уже пережили...-видимо зря... facepalm
№65 Лавина Пользователя нет 18 февраля 2019 11:24
+4
При каких делах тут Ленин, болезнь "левизны" и Я??? shok
Ну, и кучу Вы навалили.
Сами поняли, что написали???
Речь о Горбачёве идет, если Вы не поняли ещё,
а не о Ленине или обо мне.

"Над грудой рюмок, дам, старух
Свет електрический потух". biggrin
А.Блок.
№66 gravitonus2000 Пользователя нет 18 февраля 2019 12:01
-1
Я имел ввиду Ваш неиссякамый юношеский максимализм.
Зачем "тратить порох" на давно протухшую тварь?
Займитесь, действительно, полезным делом - обличайте и привлекайте к ответственности продажных сволочей, типа Чубайса, Дворковича и прочей мерзоты.
Вы-же, вместе с Вашим Фёдоровым, уже лет пять. не меньше, занимаетесь словоблудием и бестолковым пиаром неизвестно чего. facepalm

А лучше, давайте вместе, будем участвовать в нормальных образовательных проектах, попутно занимаясь законодательно-контролируемой деятельностью.
№67 Лавина Пользователя нет 18 февраля 2019 12:23
+6
gravitonus2000, ещё раз убедительно прошу Вас не указывать мне, что и как мне делать. Вы - ещё и диктатор.
Я живу своими мозгами, и Вашими мозгами жить не собираюсь.
Я и не знала, что Вы - такая приставучая зануда со своими "советами".
Давайте советы своей жене и детям.

Если бы я была Вашей женой, то я бы сбежала от Вас и от
Вашего занудства и диктаторства на второй же день после свадьбы в одних тапках и в куртке нараспашку.
Всего Вам наилучшего.
№68 gravitonus2000 Пользователя нет 18 февраля 2019 13:22
+1
На мой взгляд, Вы живёте "мозгами" Вашего "гуру" Фёдорова.
Собственный мозг включать отказываетесь категорически. facepalm
Одним словом, НАСТОЯЩИЙ ПЕРЕВОДЧИК.
№69 Лавина Пользователя нет 18 февраля 2019 13:46
+4
На мой взгляд, Вы живёте мозгами 5-ой колонны, gravitonus2000.

Собственный мозг мне включать не надо, поскольку
я его никогда не выключаю в отличии от Вас.
Мой мозг всегда включён.
Видимо, у Вас есть тумблер включения и выключения Вашего мозга.
Слава Богу, что такого тумблера у меня нету. ng1
№70 VSZ Пользователь на сайте 18 февраля 2019 13:37
-2
№51 ? gravitonus2000 Пользователь на сайте Сегодня,
"А лучше, давайте вместе, будем участвовать в нормальных образовательных проектах, попутно занимаясь законодательно-контролируемой деятельностью"...

Будем участвовать в чем???
1. "в нормальных образовательных проектах" - в развитии ЕГЭ??? Воспитывать единоличника потребителя???? Снимать тупые фильмы и смотреть тупизну всяких шоу-моу в средствах массовой информации??? Прославлять либерал - демократию, которая, как идеология, как бы запрещена Конституцией. Смотреть как всякая шушера уничтожает наши памятники и память о наших предках??? Смотреть на невнятные жевания слов власти по этому поводу??? Милицию переименовали в полицаев наплевав на мнение народа, как к такому названию народ относился после ВОВ??? Так уничтожение памяти и отупление народа идет полным ходом!!!
2. "попутно занимаясь законодательно-контролируемой деятельностью" - и каким макаром вы представляете себе этот контроль, при законе о запрете "обижать" властные структуры???
3. Цель развития страны и идеология - вот главные препятствия в развитии страны! Что нас заставляют строить ?????? Благополучие друзей алигаторов??? Благополучие всего народа???
№71 BabayAtasovihc Пользователя нет 18 февраля 2019 08:51
+5
однозначно - на кол его!!!! diablo
№72 Лавина Пользователя нет 18 февраля 2019 05:36
+17
Умышленно, дорогой Truth seeker, и ещё раз умышленно.
Настаиваю на своём.
А насчёт "ума" мистера Горби согласна с Вами: ума у него не было и нету,
поскольку он жил ЗАПАДНЫМ УМОМ.
Предателю УМ не нужен, предателю нужны инструкции от запада.
Мистер Горби и получал инструкции от запада.
Что запад диктовал этому колхознику, то он и делал.
Жил он западным умом и до сих пор живёт западным умом этот
кАзёл Меченый.
Ума у него точно нету с его мЫшлением, есть только предательство и
ещё раз предательство.
Не пытайтесь обелить или приуменьшить ВИНУ Горбачёва.
ВИНОВЕН мистер Горби!!!
Знал бы мистер Горби сколько людей его прокляли и проклинают...
№73 Truth seeker Пользователя нет 18 февраля 2019 05:48
+4
Конечно виновен! Также, как и виновна система, позволяющая серости, вылизывающей жо@@, приходить к высшей власти. Это касается не только Горбачева, но каждого или почти каждого в том Политбюро и высшем военном руководстве. В том числе и КГБ, которая должна была защищать строй впрямую.
№74 al891891 Пользователя нет 18 февраля 2019 10:00
-1
Одна из причин развала СССР бала личная вражда горбачева и ельцина, начало этой вражды было положено на одном из заседаний политбюро. Причиной вражды была раиса горбачева. Ельцин выразил недовольство что раиса везде ездит с горбачевым. На 19 партийной конференции Ельцин публично попросил у горбачева прощение сославшись на свою болезнь и что он не отдавал отчет своим словам, однако горбачев публично отказал ельцину в прощении и Ельцин тут же положил свой партбилет. Западные страны поддерживали горбачева в его начинаниях, после скандала поддержку стал получать и ельцин. И горбачев и ельцин разными путями пытались получить поддержку населения СССР и при этом принизить достижения другого. Пример:
1. поставка Ельциным на ремонт сразу 27 из 29 (в цифрах могу ошибиться) табачных фабрик, что вызвало табачные протесты.
2. Запрет студентам разгрузки вагонов с продовольствием в Москве. Студентам давали деньги и отправляли домой, а вагоны стояли неразгруженные.
3. Фуры с продовольствием останавливали и не пускали в Москву.
Горбачев в это же время разрешает свободную торговлю с западом и создание кооперативов, что при плановом ведении хозяйства тут же оборачивается нехваткой товара. Введения в оборот доллара способствовало инфляции и расширения черного валютного рынка, что в совокупности со свободной продажей опустошали полки магазинов. Созданные кооперативы занимались перепродажей товара, наивно думать, что вновь образованные кооператива за месяц наполнят магазины товаром. Этим всем очень хорошо воспользовался запад.
№75 Anza Пользователя нет 23 февраля 2019 09:15
+5
Вы совершенно правы. Меня уже не удивляет "наивность" защитников Горбачёва вставших в позу всепрощенцев толстовцев или "интернациональных гуманистов".
Чтобы переубедить действительно наивных людей, так и не понявших "кто есть ху" приведу цитату -
"Не вызывает поэтому особого удивления заявление М. Горбачёва в Кнессете Израиля, где он, обозвав себя потомком Моисея, в частности, сказал: «Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея»."
(А.Н. Игнатьев. «Пятая колонна». М., 1996 г.)
№76 счастливый_случай Пользователя нет 18 февраля 2019 06:18
+12
Цитата: Truth seeker
Я не верю в "вербовку" Горбачева, также как и в то, что он подрывал основы СССР умышленно. Я думаю, что Горбачев явился результатом того, что происходило в Советском Союзе середины 50х- доминирование серости, с размытыми ценностями и посредственным образованием. Горбачев был этим олицетворением: посредственность на уровне председателя колхоза занявшего место руководителя огромной, многонациональной страны, которую всегда стремятся подорвать.

400 лет назад, в результате Смутного времени, царем в России стал Михаил Романов, отец которого дважды сидел в плену- у Крымских татар и Поляков. 100 лет назад, корону попытались передать Михаилу Романову- что-то пошло не так. Но спустя 68 лет "корона" попала к еще одному Михаилу - ДВАЖДЫ ПЛЕНЕНОМУ- "немцами" и Раисой Максимовной из непростых крымских татар.
Имена и "явки" совпадают- представляете УРОВЕНЬ владения обстановкой бритогегемона- "I HAVE" ВСЕ эти 400-500 лет. Если бы бритосшаксы не совершили вопиющего беззакония- ВЕРОЯТНО, Диавол поторопился, Югославия...- шансы появления сегодняшнего руководителя России стремились бы к нулю.
Если эти ребята, смогли ПОМЕНЯТЬ Династию в 1613, работали для этого минимум 70 лет, то ИСПОЛЬЗОВАТЬ Горбачева, Яковлева и пр. для них - пара пустяков.
И то, что Путин справляется, имея в сто раз меньше политических, экономических, социальных, военных(чуть больше) сил говорит только об одном- после 400 лет (Евреи Египту) работы Альбиону,
Бог выводит многонациональный Русский народ в Землю обетованную- Для Русских это ВСЯ Вселенная. Чермное море мы ПЕРЕШЛИ 15 мая 2018 года, ЖДЕМ НОВЫХ СКрижалей- широкого Народного обсуждения Конституции РФ.
№77 Truth seeker Пользователя нет 18 февраля 2019 06:35
-1
Хорошо сказано, счастливый случай. Лишь... не в 100 раз меньше у Путина сил. Раз в 10...
№78 счастливый_случай Пользователя нет 18 февраля 2019 06:53
+9
Цитата: Truth seeker
Раз в 10...

...Военных. putin
И что-то мне подсказывает, что ЗА нас- Главный Победитель.
№79 Восставший из ада Пользователя нет 17 февраля 2019 23:50
+4
Цитата: Бизон
Горбатый вовсе не случайно оказался на своём месте. Известный факт, что Андропов его продвигал, также как и Яковлева и Ко. Андропов помог Горбатому стать генсеком. Кстати, сам Андропов тщательно скрывал свою собственную биографию и сведения о своих потомках.


Либераст очередной? Или молокосос? Андропов прекрасно знал всю подноготную пятнистого недоноска. И планировал использовать ублюдка в политбюро . И пользовался. Другое дело что, не успел убрать, когда Генсеком стал. Да очень много не успел. "Вовремя" убили.
№80 Truth seeker Пользователя нет 18 февраля 2019 00:13
0
Андропов был такой же посредственностью. Его "реформы", хоть и короткие, были глупыми. Его реакция и комментарии на венгерский мятеж 1956 года тоже рисовали его, как достаточно неумного, определенно не как главу такой страны, как Россия. Никто его не убивал, это миф. Он долго страдал многочисленнными проблемами здоровья, в том числе от "стресса" 1956 года в Венгрии (его слова).
№81 gravitonus2000 Пользователя нет 18 февраля 2019 08:34
0
Действительно, Андропов
прекрасно знал всю подноготную пятнистого недоноска
, но не планировал
использовать ублюдка в политбюро
.
Андропов вёл свою прозападную игру dumaet ради собственных интересов, возомнив себя своеобразным Гитлером.
То, что его "игру сломали", практически, сразу-же говорит о его недомыслии в плане глобального управления.
ГЛАВНОЕ, не надо делать из Андропова культа. Андропов сам себе предопределил собственную судьбу, "поставив на карту всё" dumaet
№82 Remember Пользователя нет 18 февраля 2019 00:28
-5
Да, полный маразм. Пионера Мишу во время оккупации завербовали немцы, которые знали что тот в будущем станет генсеком. Маразм крепчал... Санитаров в студию...


______________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя.©М.Л.Кинг
№83 счастливый_случай Пользователя нет 18 февраля 2019 06:33
+15
Цитата: Remember
Да, полный маразм. Пионера Мишу во время оккупации завербовали немцы, которые знали что тот в будущем станет генсеком. Маразм крепчал... Санитаров в студию...

12 лет назад, в афинском университете Каподистрии (до этого он проходил кастинг у "3го секретаря посольства сшаксов"(с)) завербовали БУДУЩЕГО Епифания (не только его)- и вуаля теперь это "предстоятель " турецкой церкви на Украине. Инфа сотка.
Так что с санитарами Вы поспешили.
№84 voviks Пользователя нет 18 февраля 2019 02:33
+3
Никто его не завербовывал, более того, он врет, когда говорит, что развал СССР был целью его жизни.
Горбачев был просто ограниченный дебил и во власть попал, потому что остальные были такие же дебилы.
№85 Truth seeker Пользователя нет 18 февраля 2019 04:05
-5
Лучше не скажешь, друг Voviks.
№86 Лавина Пользователя нет 18 февраля 2019 05:16
+16
Западные силы и привели мистера Горби к власти, поскольку
мистер Горби выпрыгнул как чёрт из табакерки...
Это была давняя мечта запада - разрушить СССР, поскольку именно запад
и боялся нарастающей мощи СССР.
Вот запад и нашёл Иуду-Горби-предателя, который начал рушить и крушить
всё подряд, не создав ничего нового.

При этом от Горби можно было услашать в его речах только блеяние
про перестройку и "демократию" - любимое западное словечко.
Запад всегда несёт "демократию" другим странам, когда западу
хочется покушать за чужой счёт путём ограбления колоний.
Вот запад и начал рьяно грабить Россию и бывшие республики СССР
с остервенением стервятника.

Сидел на тракторе мистер Горби в своём колхозе со своей
раисой-колхозницей и вдруг по мановению волшебной палочки
этот колхозник оказался в Кремле. Запад мистеру Горби и
помог сделать такой карьерный прыжок.
От тракториста до генсека.
Мистера Горби под Суд за предательство!!!
№87 Truth seeker Пользователя нет 18 февраля 2019 05:51
-3
Не запад, мой друг, помог ему прыгнуть с трактора в ген.секи, а гнилость, тупость и лизоблюдство системы. Советской системы! Не стоит упрощать
№88 Лавина Пользователя нет 18 февраля 2019 06:16
+11
Запад и именно запад, Truth seeker, Горбачёву и помог.
Вы же сами и написали, что ума у него нету.
Правильно, ума у Горби нету, у него - только инструкции от запада.
Инструкциями от запада Горби жил, до сих пор инструкциями от запада и живёт, этот гАвнюк меченый - мистер Горби.
Обнимашки Горбачёва с Маргарет Тэтчер очень многие люди помнят...
Не стоит обелять и сводить на нет ПРЕСТУПЛЕНИЯ мистера ГОРБИ.
Горбачёв совершил преступление - предал Отечество и миллионы
людей, живущих в нём.
Я с Вами не согласна.
Преступления Горбачёва не имеют срока давности.
Судить и осудить Горбачёва.
№89 gravitonus2000 Пользователя нет 18 февраля 2019 08:50
-1
Вы же сами и написали, что ума у него нету.
Ув-я Лавина, когда Вы высказываете здравые мысли, я Вас НЕИСТОВО biggrin плюсую.
Но, давайте выйдем за рамки банальной ругани с целью показать ВИДЕНИЕ наших общих реальных проблем.
Вы полагаете, что это - изменение Конституции. Хорошо, согласен с Вами. Объясните, каким путём, если по Вашему Фёдорову референдум запрещён законом.
Объясняю свои позиции. Считаю, через образовательный уровень (пока он у нас ещё остался) и законодательно возможные органы (типа собственных Российских Патриотических организаций) объяснять цели и задачи мироустройства на основе КОБ, которая просто требует элементарных знаний ДОТУ.
Полагаю, через образование мы ВМЕСТЕ избавимся от беспочвенной болтовни, и придём к РЕАЛЬНОМУ решению вопросов путём постановки РЕАЛЬНО РЕШАЕМЫХ проблем. fellow

PS. Это, если возможно, проговорите Евгению Алексеевичу.
№90 Лавина Пользователя нет 18 февраля 2019 11:05
+3
Спасибо, gravitonus2000, что плюсуете.
Правда не помню, что НЕИСТОВО.
Но помню, как Вы меня дурой обозвали тогда, когда
я к Вам даже не обращалась.
Итак,
Во-первых я не ругаюсь, а излагаю свою точку зрения.
Во-вторых, Вам уже многие люди советовали почитать
Конституцию РФ наконец, а потом вступать в полемику.
В-третьих, почитайте же наконец статью 3 пункт 3 Конституциии РФ.

Статья 3 п.3 Конституции РФ гласит:
"Высшим непосредственным выражением власти народа являются РЕФЕРЕНДУМ и свободные выборы".

Опять будете передёргивать и писать, что это я сама напридумывала.
В-четвёртых, с какого перепуга я должна, что-то переводить с
русского языка на русский???
Сами и пишите свои предложения Фёдорову, если они у Вас есть.
Но прежде почитайте Конституцию РФ, чтобы не выглядеть глупо.
Минус Вам за то, что не читаете Конституцию РФ.
И Вы не ответили мне на мой вопрос, кто и когда официально осудил
Горьачёва. Може всё-таки ссылку дадите??7
№91 gravitonus2000 Пользователя нет 18 февраля 2019 12:15
+1
Но помню, как Вы меня дурой обозвали тогда, когда
я к Вам даже не обращалась.
Извините, конечно, но, скорее всего обращение ДУРА было определено к ТАТРЕ.
Вы, для меня, основной апологет Е.А.Фёдорова о его НОДа, вместе с Ириной Владимировной.
Вас глупыми женщинами нельзя называть априори, поэтому, на мой взгляд, Вы неправильно поняли мой коммент.
Если это случилось, приношу Вам свои извинения. Видимо, ну как-то так получилось... chainik

И Вы не ответили мне на мой вопрос, кто и когда официально осудил
Горьачёва.
Официально его никто не осуждал.
Мне достаточно общественного мнения...
№92 Лавина Пользователя нет 18 февраля 2019 12:34
+7
А вот мне совсем не достаточно общественного мнения.
Предательство должно быть наказуемо.
Это - серёзное преступление.
Вы согласны со мной???
P.S. Вы обращались к Лавине, написав, что
"Лавина - дура".
Ладно, проехали. Зла не держу, но помню.
И не лень Вам с "дурой" беседовать??? facepalm
№93 счастливый_случай Пользователя нет 18 февраля 2019 06:40
+10
Цитата: Truth seeker
Не запад, мой друг, помог ему прыгнуть с трактора в ген.секи, а гнилость, тупость и лизоблюдство системы. Советской системы! Не стоит упрощать

Может так- Запад ПОМОГ Советской системе обрести
гнилость, тупость и лизоблюдство

И уже система парня, прыгнувшего с трактора и правильно женившегося на непростой Раисе, поставила в генеральные секи.
Тогда заметна роль кукловодов
№94 Лавина Пользователя нет 18 февраля 2019 06:46
+6
applodisment Счастливый_случай!!! good
Именно, что заметна роль кукловодов!!! ВЫ ПРАВЫ!!!
applodisment Блестяще сказано!!! good
№95 Truth seeker Пользователя нет 18 февраля 2019 07:36
-2
Конечно! Но, если система сильна и уверена, она не позволила бы Горбачеву проникнуть...
№96 pastuh Пользователя нет 18 февраля 2019 03:28
+12
Да, Фурсов прав. Когда в СССР началось зарождаться жажда наживы, жажда накопления. В семидесятых годах мы молодые слушали тайком Голос Америки. И вот в то время анализ Американцев, говорил о том, что СССР всё больше отклоняется на капиталистический путь развития.
В восьмидесятых начал формироваться теневой подпольный бизнес, которому Советский строй создавал угрозу сосуществования.
Вот они и были заинтересованы в смене государственного строя. Это же для них так стало хорошо и удобно.
В СССР спекуляция считалась вариантом нетрудовых доходов и являлась уголовным преступлением.

Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы, — наказывается лишением свободы на срок до двух лет с конфискацией имущества или без таковой, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до трехсот рублей.

Спекуляция в виде промысла или в крупных размерах — наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества.

Мелкая спекуляция, совершенная повторно, — наказывается исправительными работами на срок до одного года или штрафом до двухсот рублей с конфискацией предметов спекуляции.
А в настоящее время?
В экономической лексике — получение дохода за счёт разницы между ценами покупки и продажи. По сути, любую торговую операцию можно считать спекулятивной[2]. В экономической литературе часто встречается попытка разделить спекуляцию и инвестиции. Однако единого мнения нет. Подробнее смотрите в статье инвестиции.
Источник

А Горбачев?
Российское правосудие в настоящее время, не хочет проводить расследование. Были или нет правомерными решения Горбачева по уничтожению государства СССР. А если совершены государственные преступления, без осуждения или наказания. То они порождают новые преступления, которые будут без наказанные.
Может вплывут когда нибудь вражеские архивы - про агента Горбачева.
№97 счастливый_случай Пользователя нет 18 февраля 2019 06:45
+7
Цитата: pastuh
Может вплывут когда нибудь вражеские архивы - про агента Горбачева

Пока не поймем главного- архивы БУДУТ нас уводить в СТОРОНУ от правды.
Главное- это рассматривать события в контексте последних 400, 2000, 7500 лет. Иначе запутаемся в горбачевых мелочах.
№98 Лавина Пользователя нет 18 февраля 2019 06:51
+6
В Архивах тоже нужно профессионалам покопаться!
Не помешает!
№99 счастливый_случай Пользователя нет 18 февраля 2019 07:03
+6
Цитата: Лавина
В Архивах тоже нужно профессионалам покопаться!
Не помешает!

Точно.
Минимум за последние 500 лет- не трудно, поскольку знаем где и что искать. Тогда картина будет ПОЛНАЯ, почти.
И следующие шаги бритосшаксов будут "как на ладони".
№100 Галинка Пользователя нет 18 февраля 2019 07:48
+5
Господа-товарищи! Дьявол, как известно, в мелочах. "Мелочи" интересные. Как этот сельский паренёк Миша поступил в МГУ? Почему именно на юридический?
№101 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 18 февраля 2019 09:05
+2
А как этот пролетарский паренёк Володя поступил в ЛГУ? Почему именно на юридический??
№102 Галинка Пользователя нет 19 февраля 2019 08:12
+1
Ирландец! Ищите ответы про Мишу, а я поищу про Володю. Идёт?

Кстати, Володя жил в Ленинграде, а Миша на Ставрополье.
№103 Антон 22 Пользователя нет 18 февраля 2019 08:42
+4
А разве один Горбочев предатель? Сам бы он не смог развалить страну. Виновата вся коммунистическая элита второго эшелона и часть первого, это они хапали все заводы, земли и народное достояние, а всё что не могли хапнуть сливали американцам. Они предали царя в 1917 году, они же и предали народ в 1991 году.
№104 Шубин Пользователя нет 18 февраля 2019 09:01
-4
В основном все верно, но только без всякой конспирологии, глобальных элит и глобального предиктора.
№105 Gorlovchanin Пользователя нет 18 февраля 2019 09:14
+5
Горбачева и Чубайса на кол.
№106 Aenfens Пользователя нет 18 февраля 2019 09:47
+3
Цитата: Шубин
В основном все верно, но только без всякой конспирологии, глобальных элит и глобального предиктора.

но существует версия, что раиса и наина из одной калитки вышли
№107 папакарло Пользователя нет 18 февраля 2019 09:55
+5
Цитата: Truth seeker
Я полностью согласен с Президентом- не надо требовать крови спустя 30 лет. Скоро сами передохнут и в аду окажутся (если он есть). Надо новую Россию помогать строить!

Крови то может и не надо, но выковырять их потомков с ответственных постов и тёплых местечек необходимо. Работал на пиндосов папаша, значит работает и сынок.
№108 v,trojan1940 Пользователя нет 18 февраля 2019 10:00
0
Социализму, как явлению социально-экономического процесса земной цивилизации, нанести поражение могло только другое явление и только в определенной степени: не может исчезнуть с мировой арены явление не реализовав всех заложенных в нем возможностей. С политической карты мира ушел социализм СССР и стран народной демократии Европы. Социализм на планете остался и как форма организации труда, так и как мировоззрение в головах людей. Думаю, что само обсуждение сказанное мною подтверждает. А соц страны известны всем. Кто же нанес поражение социализму и гл. причина поражения? Поражение социализму нанесено явлением глобализма: третьему этапу стадии империализма на котором финансовый капитал ведет хозяйство на принципе планирования и управления экономики государством.Главной причиной поражения является не личность Горбачева (это чмо могло только воровать идеи и обогащаться), а непонимание властной политической и экономической элитами СССР сущности своего классового противника. Социализм ушел, так и не поняв кто его противник. Фурсов неправ в утверждении неизвестности причин поражения СССР- причины известны и изложены в материалах статей тематики теории и практики глобализма. Недостаточно, но изложены- основные. На Политикусу они публикуются.
№109 v,trojan1940 Пользователя нет 18 февраля 2019 10:16
0
Цитата: v,trojan1940
Социализму, как явлению социально-экономического процесса земной цивилизации, нанести поражение могло только другое явление и только в определенной степени: не может исчезнуть с мировой арены явление не реализовав всех заложенных в нем возможностей. С политической карты мира ушел социализм СССР и стран народной демократии Европы. Социализм на планете остался и как форма организации труда, так и как мировоззрение в головах людей. Думаю, что само обсуждение сказанное мною подтверждает. А соц страны известны всем. Кто же нанес поражение социализму и гл. причина поражения? Поражение социализму нанесено явлением глобализма: третьему этапу стадии империализма на котором финансовый капитал ведет хозяйство на принципе планирования и управления экономики государством.Главной причиной поражения является не личность Горбачева (это чмо могло только воровать идеи и обогащаться), а непонимание властной политической и экономической элитами СССР сущности своего классового противника. Социализм ушел, так и не поняв кто его противник. Фурсов неправ в утверждении неизвестности причин поражения СССР- причины известны и изложены в материалах статей тематики теории и практики глобализма. Недостаточно, но изложены- основные. На Политикусу они публикуются.
№110 папакарло Пользователя нет 18 февраля 2019 14:14
+3
Цитата: Антон 22
А разве один Горбочев предатель? Сам бы он не смог развалить страну. Виновата вся коммунистическая элита второго эшелона и часть первого, это они хапали все заводы, земли и народное достояние, а всё что не могли хапнуть сливали американцам. Они предали царя в 1917 году, они же и предали народ в 1991 году.

А что при Сталине предателей в элите не было, которые "сливали"? Но только при Сталине они пошли на плаху, а при Горбачёве во власть. Почувствуйте разницу.
№111 Бизон Пользователь на сайте 18 февраля 2019 17:30
+2
Цитата: Не политик
У меня дед тоже сидел, был председателем в колхозе, ни слова плохого о Сталине. Пострадавшие от Сталинских репрессий о нем слова плохого не говорят, а те кто лагеря и в упор не видели хором воют какой же Сталин был тиран. Я давно не верю ни кому, только своим собственным глазам и ушам, думайте сами и всякая пропаганда вам будет пох.., в общем вам по пояс будет.

Мой дед тоже сидел в следственном изоляторе г. Воронежа, по ложному доносу, в котором он обвинялся в краже колхозного имущества. Был освобождён в связи с приближением фронта. Затем попал в действующую армию. Вернулся после тяжёлой контузии. О Сталине отзывался очень уважительно, всегда. Хотя, ранее, семья его отца, вместе с ним и старшим братом, были раскулачены.
№112 Бизон Пользователь на сайте 18 февраля 2019 17:40
+1
Известный факт, что Андропов, по пути на отдых, в Крым, постоянно заезжал к Горбачёву, в Ставрополь, где он был первым секретарём крайкома КПСС.
№113 кирил Пользователя нет 19 февраля 2019 19:40
0
Да кто его вербовал?-родился тварью love
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.