Почему Таран - путинист

Опрос: А Вы - путинист?
Да
Нет
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
80 комментариев. Оставьте свой
№1 Kostin Пользователя нет 12 февраля 2019 03:10
+21
Изначально хотел ответить да, путинист. Но просмотрев ролик внимательно, подумал и ответил нет. Согласен с упоминавшимися достижениями Путина - и материнский капитал, и преодоление разрухи 90-х, и многие другие, особенно Крым. Однако, по Тарану, с точки зрения ценностного горизонта планирования (на 25 лет), пожалуй не могу сказать что у меня теже ценности, что и у Путина. Я, вообще-то, не очень хорошо понимаю его ценности и идейность. Если его цель - это та олигархическая система как сейчас, может немного усовершенствованная, то я не путинист точно. Скорее поддерживаю во многих вопросах.
№2 Lord Пользователя нет 12 февраля 2019 05:15
+13
Цитата: Kostin
Я, вообще-то, не очень хорошо понимаю его ценности и идейность. Если его цель - это та олигархическая система как сейчас, может немного усовершенствованная, то я не путинист точно.

___________________
Чтобы понимать его ценности и идеи — нужно мыслить несколько иными категориями, что доступно далеко не каждому, в силу его интеллектуальных способностей и возможностей...
Выбор сейчас у нас — из двух зол меньшее. Либо, совершенно неуправляемая обществом партноменклатура — либо, подконтрольная олигархическая система, где каждый отдельно взятый олигарх не несёт в себе такого монолитного, сплоченного и потому опасного потенциала для общества и государства как разложившаяся партноменклатура СССР. Совсем недавние примеры канувших в лету олигархов: Березовский, Ходорковский, Гусинский и др.
№3 Kostin Пользователя нет 12 февраля 2019 06:08
+16
Хорошая аргументация, сразу делать замечание в отсутствии интеллектуальных способностей и возможностей.
Не понимаю его ценностей и идеи, потому что он их не проявляет никак, не рассказывает как он видит Россию через 20-30-40 лет, не в общих словах, типа за все хорошее против всего плохого. Из того что видно, это то что текущее гос. устройство, установившееся взаимодействие гос. и общества его вроде как устраивает. Я верю что у него искреннее желание улучшать уровень жизни населения, но в рамках сегодняшней системы, текущих правилах. А я сомневаюсь что это достижимо без системных изменений.
Зачем Вы изначально ограничиваете себя только выбором из 2 вариантов?
№4 Dedulen Пользователя нет 12 февраля 2019 08:29
0
Опять вам все расскажи и разжуй...А,сами то что?..диван и пивко?Самому надо думать и заниматься самообразованием!Благо для этого сейчас есть интернет,в котором можно найти ответ на ЛЮБОЙ вопрос!И не трудно догадаться,что в окружении т.н."партнеров" надо поменьше "рассказывать",но ДЕЛАТЬ.
№5 Kostin Пользователя нет 12 февраля 2019 09:31
+12
С чего Вы взяли что я не думаю и необразован? А на любой вопрос в интернете действительно можно найти ответ, и даже не один, как минимум десяток версий. russian
№6 Свободный Марс Пользователя нет 12 февраля 2019 14:12
+2
посмотрите как Таран общается у себя на канале, обычное быдло, впрочем как и его рожа,
а его фильмы вообще педофильские.
https://www.youtube.com/watch?v=wlLS9wpJmc4
№7 Kamo Пользователя нет 12 февраля 2019 19:37
+3
Вас тут и "оценят" и насоветуют. Могу сказать так: если это похоже на экскрименты, пахнет так же, и на вкус то же, то это однозначно - экскрименты, кто бы чего ни говорил! Можно тысячу шоу с соловьинным помётом организовать, от этого данная субстанция в конфетку не превратится.
Я ему не верю. Он за олигархов. Может ли он исправится? Возможно. Но предпосылок для этого нет. А что касается хитрых стратегических многоходовок - об этом знают сектанты из НОД и пякинские макароно-маны.
№8 Джунгар Пользователя нет 15 февраля 2019 10:09
0
Хорошо сказано
№9 Скептик обыкновенный Пользователя нет 12 февраля 2019 14:46
+1
Цитата: Kostin
...верю что у него искреннее желание улучшать уровень жизни населения, но в рамках сегодняшней системы, текущих правилах. А я сомневаюсь что это достижимо без системных изменений.

Системные изменения тоже возможны только в рамках текущих правил. Для пожеланий "побольше, получше и прямо сейчас" (которыми и я не обделен) должны существовать обьективные условия. ВВП и так сделал много невозможного и многие правила поменял в лучшую сторону без хруста в наших позвоночниках.
Я тоже верю что у него искреннее желание улучшать уровень жизни населения, но уверен, что условий у него для этого нет, в тч и по причине слабого уровня экономики, подтачиваемого нашими партнерами, потенциальной продажности нашего олигархата, неразумности ведения войны единовременно на 28 фронтов и тд и тп.
Но, надеюсь, Бог с Россией
№10 tatra Пользователя нет 12 февраля 2019 19:30
+7
Благодетель российских преступников и паразитов Путин оставит Россию и российский народ с тем же ,с чем её оставил Ельцин -с насквозь воровской богатейшей никчемной космополитичной властью , презирающей российский народ ,с Системой с огромным разрывом в доходах между народом -и паразитами и преступниками ,с убогой сырьевой-импортной экономикой . Только с еще большим лишением народа социальных благ ,чем при Ельцине ,и еще большим уничтожением того ,что еще работало -остатков от советского наследства .
№11 wolna64 Пользователя нет 12 февраля 2019 11:27
+11
Возврат к социализму нужен и никаких путиных. 20 лет бесконечного повышения цен, повышения пенсионного возраста, обнищания населения (Кроме Москвы и Питера). Только социализм!
№12 OtVint Пользователя нет 12 февраля 2019 22:53
-5
У Путина горизонт планирования как минимум на три поколения вперед. Он же ясно сказал к вопросу о пенсиях: да, мы можем сейчас и повысить пенсии, но хватит этого на 10 лет (не дословно). Так это касается не только пенсий и пенсионеров, а абсолютно всех слоев общества.
Что по вашему лучше: прожрать сейчас все за 10-15 лет (и рейтинг Путина будет опять под 90%) или затянуть поясочки и отстроить индустрию (которая сейчас идет темпами не хуже сталинских пятилеток) - вложить деньги в будущее? Как и Путин, я за второй вариант. А то, что у нас рост экономики 2% - так это фикция для отвода глаз. Не может быть рост 2% в государстве, в котором выработка электроэнергии уже выше, чем в РСФСР.
№13 Василий 1 Пользователя нет 12 февраля 2019 03:22
-4
Я бы еще добавил, что Путин убрал казино и игровые автоматы из городов, заслуг много. Но надо вовремя уходить. А сейчас я не могу ответить Тарану, кто здесь будет жить, да и будет ли вообще.
№14 Truth seeker Пользователь на сайте 12 февраля 2019 03:42
+16
Олигарх это денежный мешок определяющий государственные решения. Вы считаете, что это российская система? Что на политические решения Путина, Шойгу, Лаврова влияют дерибаски и векселберги? Если да, то перестаньте делать вид, что политика вам интересна.
Замороженные газовые проекты, война с Украиной при участии западных партнеров, халифат в Сирии с растерзанным давно Асадом, вражда на грани войны с Турцией при уже убитом Ердогане и многие другие "прелести" уже были бы действительносью, если бы президентом был не Путин.
№15 Kostin Пользователя нет 12 февраля 2019 05:51
+11
Определение олигарха у Вас верное. А вот понимание государственного устройства как системы, на мой взгляд, не полное. Олигархическое государство - это не обязательно около 5-7 фамилий персон, определяющих всю политическую и экономическую жизнь страны. Это система, в которой денежные мешки определяют политику на всех уровнях от меров, губернаторов, местных парламентов до федеральных органов власти. Просто размер денежных мешков различается. И, возвращаясь даже к тем же Дерипаски и Вексельбергу, да, считаю что они влияют на политические решения, может быть в очень малой степени на Путина и Шойгу, но в большей степени через другие гос. лица. Сколько там чиновников в России? И что-то мне подсказывает, что Ваше влияние на политику совсем не такое же как у Дерипаски с Вексельбергом, хотя Вы вроде как равные граждане России. Суммируя, как я вижу, олигархическое государство - это то, в котором правит капитал.
Что касается второй части Вашего поста, замечу, что в игру "если бы" можно играть вдвоем, как в теннис. Если бы президентом стал не Путин, а, скажем, кто-то на подобии Сталина, мы жили бы совсем в другом государстве и не факт что в худшем, наверное в большем по размеру и мощнее.
Переходя к аргументу "если бы" Вы автоматически переходите в разряд сказочника или барда, как Вам больше нравится.
№16 Truth seeker Пользователь на сайте 12 февраля 2019 07:26
+4
Сравнение влияния обычного обывателя на политику против тех, кто определяет ее индустриальное влияние это чистая демагогия. Что я имел ввиду это, что внешне-политические решения в России принимаются исключительно в интересах государства, в том числе и крупных бизнесов, определяющих ее влияние в мире, львиную долю которых контролирует государство. В США, для примеру, все внешне-политические решения определяются интересами узкой группы меж-национальных корпораций, которые в свою очередь владеют конгрессом и до последнего времени и президентом. В этом фундаментальная разница.
№17 Truth seeker Пользователь на сайте 12 февраля 2019 07:31
0
Время же Сталина обросло мифами и легендами. В те времена тоже были слабо контролируемые элиты, далеко не патриотические и ошивающиеся на западе. Сталин допустил массу внешне-политических и дорогих для страны ошибок.
№18 счастливый_случай Пользователя нет 12 февраля 2019 08:31
+6
Цитата: Truth seeker
Сталин допустил массу внешне-политических и дорогих для страны ошибок.

И ошибки эти были ПРЕДОПРЕДЕЛЕНЫ обстоятельствами НЕПРЕОДОЛИМОЙ силы. Против Сталина, как и СЕГОДНЯ против Путина, работали/ют бритосшаксы,
№19 Truth seeker Пользователь на сайте 12 февраля 2019 09:04
+1
Во многом согласен, Счастливый случай. Но также были и ошибки от недостаточно полного понимания противника, его ментальности и целей, также как и слишком сильной опоры на СВОЕ лишь мнение и недоверия (возможно заслуженного) его команде. Величие Путина именно в прекрасном понимании заппда и окружении себя людьми, кому он верит.
№20 Noisiness Пользователь на сайте 12 февраля 2019 12:17
+14
Я считаю, что Сталин все понимал, просто делать мог только то, что мог. Как и Путин сейчас. То, что записывают в ошибки, на мой взгляд является либо единственно возможным решением в сложившихся обстоятельствах, либо наименее кровавым. Обычно это показывает анализ любого события, кажущегося на первый взгляд ошибкой.
№21 счастливый_случай Пользователя нет 12 февраля 2019 12:56
+6
Цитата: Noisiness
кажущегося на первый взгляд

Это еще может быть гамбитами. Закладками на будущее.
№22 счастливый_случай Пользователя нет 12 февраля 2019 12:53
+5
Для сегодняшних побед Путина, Сталин сделал больше ВСЕХ.
Получил-Сохранил-Передал Путину команду, мыслящую максимальным масштабом- континеты-века и, которая, способна мыслить в масштабе ВСЕЙ Вселенной. Задача, которую сейчас ставят эти люди глобальней, чем
Россия- самая Великая Держава на Земле.
№23 maxe365 Пользователя нет 12 февраля 2019 08:31
+6
gerb Увы-Сталина (в чистом виде)в ввиду сложившихся исторических обстоятельств мы не дождёмся очень долго.Однако,как знаете при СССР и том же Сталине МАФИИ как бы официально и не существовало. Что не мешало ей быть . Более того, её не легитимность была зонтом под которым она процветала . Поэтому ув ВВП трижды прав взяв этих жуков под ПОЛНЫЙ контроль. Давя их и заставляя работать на интересы России. ....Где,Россия под его руководством превратилась из олигархического государства90х в...псевдолигархическое 2000х.:)Возможно..следующий ,конечный этап таковых трансформаций будет..восстановление Российской Империи..C новыми естественно историческими лицами.. Так что будем жить. Не сомневайтесь.
№24 счастливый_случай Пользователя нет 12 февраля 2019 08:58
+4
Цитата: maxe365
Возможно..следующий, конечный этап таковых трансформаций будет..восстановление Российской Империи..

... в размере ЭТОЙ Вселенной и для решения задачи, которую поставили перед Человеком еще 7500 лет назад.
№25 ir-san Пользователя нет 12 февраля 2019 05:02
+11
Цитата: Truth seeker
Замороженные газовые проекты, война с Украиной при участии западных партнеров, халифат в Сирии с растерзанным давно Асадом, вражда на грани войны с Турцией при уже убитом Ердогане и многие другие "прелести" уже были бы действительносью, если бы президентом был не Путин.

08.08.08 забыл
А вообще надо добавить, а бильбо России в нынешних размерах, если не Путин?
№26 Truth seeker Пользователь на сайте 12 февраля 2019 05:51
+13
Много еще можно добавить: в частности Иран был бы уже порушен и спонсированные ЦРУ террористы терроризировали бы средний Восток и Россию с Китаем.
№27 BabayAtasovihc Пользователя нет 12 февраля 2019 06:49
+3
Не уж-то сбылась мечта идиота и хохло-тролям и уря-патриотам сделали параллельную вселенную на Палитикусе??!!! Иначе как объяснить,что никто не просвещает "воровство Путина" в ответ на "Путин всё по закону"???! crazy
№28 maxe365 Пользователя нет 12 февраля 2019 08:40
-7
При союзе мафия отстёгивала в казну 20% своего дохода. Ка вы думаете -теперь сколько? -это к вопросу БЕЗУДЕРЖНОГО воровства СО ВСЕХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОЕКТОВ. crazy
№29 счастливый_случай Пользователя нет 12 февраля 2019 08:48
+4
Все. Все уходит на Запад. А тем более то, что приходит в казну от
Цитата: maxe365
БЕЗУДЕРЖНОГО воровства СО ВСЕХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРОЕКТОВ
№30 Jela Пользователя нет 12 февраля 2019 08:56
+9
они ещё на работу не пришли )))
№31 S3H Пользователя нет 12 февраля 2019 07:36
-9
Мдя, Таран баран...... хорошо не ананист....
№32 kofesan Пользователя нет 12 февраля 2019 07:47
+6
Никто не хочет, чтобы Крым вернулся на Украину. Думаю, тайно не хотят даже хохлы. И в плане 08.08.08, а также Сирии, Игил ... Путин сделал всё правильно. Но он один принимает решения. А один в поле не воин.

Вдумайтесь - на прошлых заслугах вперед далеко не уедешь.
Путин - один принимает решения! Все остальные подчиняются. Это феодализм. 90 % денег и власти сосредоточены менее чем у 5-7% населения. Этой верхушке сам черт не брат. Имущественное расслоение ужасает, но совершенно не трогает Матвиенко, Пескова, Козака, Собчачку и Чубайсят, Ельцин-центры ... ... И плевали они на законы, как Греф на Крым. Воровство не просто зашкаливает, скорее носит тотальный хорактер среди местных верхушек.
И все, буквально все, отстаивают или противятся режиму в зависимости от толщины своего кошелька.
Это феодализм.
№33 счастливый_случай Пользователя нет 12 февраля 2019 08:53
0
Цитата: kofesan
Путин сделал всё правильно... один принимает решения...
далеко не уедешь

И Этот Один Подсказывает Путину Правильные Решения.

Так что будем ехать далеко, ДО Скончания Века.
№34 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 12 февраля 2019 08:39
+5
Цитата: BabayAtasovihc
Не уж-то сбылась мечта идиота и хохло-тролям и уря-патриотам сделали параллельную вселенную на Палитикусе??!!! Иначе как объяснить,что никто не просвещает "воровство Путина" в ответ на "Путин всё по закону"???! crazy


Спят)
№35 Noisiness Пользователь на сайте 12 февраля 2019 12:20
+9
Вчера устали, все пальцы отбили biggrin
№36 счастливый_случай Пользователя нет 12 февраля 2019 08:44
+9
Путин структурирует не только многонациональный Русский народ, но и ВЕСЬ мир.
На стороне Путина Сила, позволяющая ему ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ нынешнему гегемону, за которым стоит отец лжи.
Путин символ Истории ДАЖЕ и ДО смены Бытия-
№37 wolna64 Пользователя нет 12 февраля 2019 11:22
+5
Молись! ))) Только это для тебя он таковым является. Никогда еще за всю историю России не было такого масштабного грабежа народа, как при Путине. Противодействует он и простому народу - украл 5 лет пенсии к примеру. Про нищету в стране уж и не говорю... это тоже его заслуга
№38 Vic7 Пользователя нет 12 февраля 2019 08:57
+3
Позитивно отношусь к Тарану, во многом с ним согласна. Но уже второй раз слышу от него "читаю тренинги" и удивляюсь. Тренинги читать не возможно! Читают лекции, например. А тренинги для тренировки, для отработки каких-то умений или навыков, когда участники принимают активное участие в процессе, а не просто слушают выступающего.
№39 Тутошний Пользователя нет 12 февраля 2019 10:13
+9
applodisment тренинги ПРОВОДЯТСЯ. Ну, это примерно как "поднять тост"
№40 ирландец О^Майнготт Пользователь на сайте 12 февраля 2019 14:43
+1
Рубить дрова? Косить сено? Доить молоко??
№41 vladest Пользователя нет 12 февраля 2019 09:31
+3
Цитата: Kostin
не рассказывает как он видит Россию через 20-30-40 лет

Но он же не фантаст. Вы сами можете сказать, какая жизнь у Вас будет хотя бы через 2 года? А насчтет строя - либо менять полностью (что, опять революция и естественно, скатывание к варианту 90-х годов) либо плавное изменение. А в этом направлении делается много (хотя бы то, что идет обновление верхушки регионов на молодых).
№42 AngryFox Пользователя нет 12 февраля 2019 10:11
-1
Какой каминг аут...
№43 Тутошний Пользователя нет 12 февраля 2019 10:15
+11
№44 wolna64 Пользователя нет 12 февраля 2019 11:11
+1
Если человек в 25 лет наконец то начал все соображать, то понятно ))) Хорошо жить в стране дикого олигархата
№45 Тутошний Пользователя нет 12 февраля 2019 11:21
+9
Вы невнимательно читаете текст. 1991г. обозначен только как точка отсчёта для сравнения двух формаций, а это сравнение автор делает осознанно
№46 Slivchik Пользователя нет 12 февраля 2019 12:41
0
Присосался к московской кормушке и у него все хорошо. Некий Проханов помнится открытым текстом в своей газете требовал у власти, чтобы его кормили, нажрамшись успокоился, бузит немного для приличия. Вся эта московская тусовка продана и куплена, да и не осталось там настоящих талантов, одни чьи-то сынки, шлюхи, дружки и никакого естественного творческого отбора. Кто такой Певцов, у него на пархатой роже написано.
№47 Скептик обыкновенный Пользователя нет 12 февраля 2019 15:01
+1
То wolna64
Если бы Вы были ровесником Певцова, то лучше бы знали, что такое "страна дикого олигархата"
Сечас олигархат слегка окультуренный...
№48 Не политик Пользователя нет 12 февраля 2019 13:16
+1
Тутошний. Какой вывод нужно сделать из вашего поста,Певцов пуп земли или герой России, какое мне дело до его мыслей?
№49 Станислав73 Пользователь на сайте 12 февраля 2019 10:30
+4
Путин не может открыто озвучить идею.- это запрещено должностью.
Потому и речи его малопонятны для большинства.
Из последних обращений: к Западу,- мир не будет однополярным.
К народу:главные ценности России- семья и интеллектуальный рост каждого гражданина.
Сложно ,но понять можно что озвучена борьба за суверенитет и без народа этого не добиться.
№50 Noisiness Пользователь на сайте 12 февраля 2019 12:32
+12
Он как раз открыто озвучивает - мы отстаиваем суверенитет, и роль народа в этом вопросе решающая. Если посмотреть старые выступления, это хорошо заметно - Путин всегда говорит прямо.
Я так понимаю, что беда свидомых и их западных хозяев, что они судят по себе и просто не могут поверить, что человек не врет и не виляет, поэтому они начинают искать скрытый смысл, и в итоге путаются. Путина может понять только правдивый человек с открытым сердцем. Кто привык врать, тот его не поймет, мировоззрение не позволит.
Я, кстати, в "горячие" периоды смотрю его выступления именно для того, чтобы понять, как сейчас идут дела и на что надо сделать упор.
№51 Не политик Пользователя нет 12 февраля 2019 13:20
0
Сталин мог говорить все что нужно, а Путину почему то нельзя, Вове просто нечего нам сказать, ну не скажет же он что мы просто кормовая база?!
№52 ирландец О^Майнготт Пользователь на сайте 12 февраля 2019 14:47
0
У Сталина крыша была получше. А у Путина, похоже, в 14-м году с крышей проблемы начались.
№53 правильный выбор Пользователя нет 12 февраля 2019 22:40
+4
К Западу - все правильно, мир не должен быть однополярным, но для реального преодоления этого состояния мира нужен социалистический лагерь.
К народу - приоритеты расставлены неверно, социальная справедливость должна быть на первом месте, тогда и с семьей, и с интеллектуальным ростом все будет в порядке.
№54 Крестьянский сын Пользователя нет 12 февраля 2019 10:59
+7
Не сотвори себе кумира.Толпа либо возносит , либо распинает.Крымнаш - урррраааа!!! Повышение пенсионного возраста - УУУУУУ , сука... Сам Путин сказал : "Политика-искусство возможного". Живите по совести.
№55 Ратмир Пользователя нет 12 февраля 2019 11:02
+3
Всех плутинистов, нодистов, иностранных патриотов, болтунов и подхалимов прошу сдать налоговые декларации и заплатить налоги в казну РФ. crazy
№56 ирландец О^Майнготт Пользователь на сайте 12 февраля 2019 14:48
0
Чё это вдруг?
№57 wolna64 Пользователя нет 12 февраля 2019 11:09
+3
Очень жаль, что у нас еще есть путинисты. Очень жаль...
№58 MALISH Пользователя нет 12 февраля 2019 12:17
+1
Застрелись!
№59 Скептик обыкновенный Пользователя нет 12 февраля 2019 15:06
+2
Не только "путинисты еще есть", но и "еще оччень много есть"
№60 Georgeвна Пользователь на сайте 12 февраля 2019 11:09
-1
А обязательно кидаться в крайности? Либо белое, либо черное - полутона игнорируются.
Поддержал президента - путинист, не писсимиздишь - урапатриот!
Я не путинист! Многие вещи мне не нравятся. Но часто вижу причину и понимаю логику, а самое главное давно выучила урок: саботаж на корабле топит не только капитана, но и всю команду вместе с последними трусАми.
К черту ваши ярлыки!
№61 papastas Пользователя нет 12 февраля 2019 11:19
+6
Тутошний,что может сказать дельного артист Певцов о разворованной стране, производстве, разваленных образовании и медицине!
№62 Slivchik Пользователя нет 12 февраля 2019 12:28
+4
Главное в масквабаде всё хорошо и протесты местного населения им не грозят. "Сумма вкладов жителей столицы в валюте и драгоценных металлах составляла на конец 2018 года 3,6 триллиона рублей. При этом сумма вкладов жителей всей остальной России оказалась равна 2,3 триллиона рублей". Стащить деньги со всей страны и не знать, что с ними делать, а деньги должны работать, создавать материальные ценности. Так страна развиваться не может, когда из нее высасываются все соки. Это и есть путинизм в чистом виде. Одно дело украсть, другое - созидать, строить. Для одного нужна наглость и преступное мышление, для другого - работоспособность, образование, практика.
№63 Скептик обыкновенный Пользователя нет 12 февраля 2019 15:15
0
Если бы на дальневосточном гектаре сложили бы стопкой 3,6+2,3=5,9 трлн рублей вам полегчало бы? Если мечтаете о работающих деньгах с частных вкладов - наймитесь к какому-нить олигарху управляющим его капиталом, либо созидайте с помощью своего личного рубля - с повышенной "работоспособностью, образованием, практикой"
№64 Сабирыч Пользователя нет 12 февраля 2019 13:26
+6
Почему я путинист?
Я не уверен, что все, что говорит Таран правильно. В этом смысле мы с ним разные путинисты.
То государство, которое построил Путин, точно и кратко охарактеризовал человек из команды Путина - Сурков. Он сказал, что Путинское государство - военно-полицейское (суть его статьи, но не цитата). Оно ни капли не приближает нас к сути социализма, однако в данной ситуации и в данное время обеспечивает максимально возможную устойчивость России в этом глобальном турбулентном мире с высокой волатильностью человеческих ценностей (в том числе и ценности жизни/в социальном смысле).
Я Путинист не потому, что поддерживаю его идеи, а потому-что понимаю, что на сейчас просто нет человека лучше. Может в будущем такой человек появится. А пока увы, все остальные, кого я знаю, - хуже.
№65 Бизон Пользователя нет 12 февраля 2019 15:10
+5
Ну, и на этом спасибо.
В условиях колонии, и ручное управление военно-полицейским государством может быть полезно. Что поделаешь, плетью обуха не перешибёшь... Попытка Путина В.В. изменить ситуацию в ГД, сразу после крайних выборов, не удалась - депутаты скурвились и не поддержали Президента. Победили их шкурные интересы. А решение задач поддержки государства на внешнем и внутреннем уровне никто не отменял. Про Чечню мы ещё не успели забыть, а Украина о себе напоминает ежедневно.
№66 tatra Пользователя нет 12 февраля 2019 19:34
+6
Так что ,и едроссы -"агенты Госдепа " biggrin ?
№67 правильный выбор Пользователя нет 12 февраля 2019 22:33
+3
Судя пр законам, принимаемым Единой Россией, да, агенты)))
№68 sergios Пользователя нет 12 февраля 2019 13:50
+4
- Я очень люблю ПэЖэ!
- А я его еще больше, ку!
(с) Кин-Дза-Дза.
№69 Не политик Пользователя нет 12 февраля 2019 14:22
+2
biggrin applodisment
№70 papastas Пользователя нет 12 февраля 2019 14:19
+3
Тутошний и т.д. одурманенные сказками ввп не хотят реально смотреть на вещи! искренне вас жаль товарищи!пора и трезво оценивать ситуацию в стране!
№71 Бизон Пользователя нет 12 февраля 2019 14:20
+2
Огромное спасибо, Дмитрию Тарану!
Чувствуется школа разведчика! - Системный анализ во всём. И хотя я старше, нас в вузе этому не учили, а у Дмитрия есть чему поучиться!
Через его знакомых, с которыми он беседует на многочисленных видео, в Ютьюбе, я стал дальше смотреть.
Низкий поклон Вам, Дмитрий и дальнейших творческих успехов!
С уважением, Бизон.
№72 Ратмир Пользователя нет 12 февраля 2019 15:58
+4
Для тарана нормально называть себя путинистом. И чёрта с два мы услышим от него, что он является русским, у которого Родина Россия. Путины приходят и уходят-разваливаются созданные пирамиды вместе с наёмниками, которые непременно найдут иных покровителей. Менталитет украинца.
№73 Apolitikus Пользователь на сайте 12 февраля 2019 19:53
0
нытики и предатели не пройдут, путинистов на сайте 77% как и на выборах! putin
№74 papastas Пользователя нет 12 февраля 2019 21:07
+4
А Вы , уважаемый администратор,себя к кому относите? спокойной ночи!
№75 правильный выбор Пользователя нет 12 февраля 2019 22:31
+2
Не совсем понимаю это новое направление в политике - "путинизм". В чем он заключается? Просто в поддержке президента? А взгляды как же, а идеология?
№76 Ратмир Пользователя нет 13 февраля 2019 02:44
0
Цитата: OtVint
У Путина горизонт планирования как минимум на три поколения вперед. Он же ясно сказал к вопросу о пенсиях: да, мы можем сейчас и повысить пенсии, но хватит этого на 10 лет (не дословно). Так это касается не только пенсий и пенсионеров, а абсолютно всех слоев общества.

По какому праву бездарные члены правительства решают вопросы, касающиеся всего населения и поколений России без референдума.
Напомните мне, кто является создателем финансовой пирамиды в России-ПФР и почему население России дОлжно отвечать за преступления членов правительства РФ за свой счёт.
На счёт планирования-15 лет Россия будет поставлять западным партнёрам нефтегазовые ресурсы с новых месторождений арктического шельфа. 7,5 трлн потерялись в космосе. Мелочь какая, ведь у путина есть ещё анонсированные 63 триллиона кубов в ЯНАО.
Итак,OtVint, по какому праву какой-то хрен с горы распорядился судьбой ваших детей, с западными партнёрами торгует ресурсами страны и тырит мелочь с вашего кармана в стране с населением 2%, и ресурсами 46% в мировом масштабе. Ресурсов,на которые всё население страны с рождения может быть на полном соцобеспечении-пансионате и не платить налоги.
№77 evgeny.platunov2 Пользователя нет 13 февраля 2019 07:54
0
посмотрев на лицо тарана в заставке ролика ответил - нет, я не путинист
№78 Дед Сергей Пользователя нет 13 февраля 2019 17:35
0
Цитата: evgeny.platunov2
посмотрев на лицо тарана

Быть сторонником кого-либо зависит от дел самого этого "кого-либо", а не от рожи лица и табло других сторонников.
mosking
№79 Дед Сергей Пользователя нет 13 февраля 2019 17:32
0
"Сталинисты", "ленинисты", как и "путинисты" - это те, кто изучают, чтоб уничтожить.
А сторонник и последователь - это ленинец, сталинец и запутинец.
Я - запутинец!
mosking
№80 Oldwhale Пользователя нет 13 февраля 2019 22:24
+1
посмотрев на лицо тарана в заставке ролика ответил - нет, я не путинист

Солидарен!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.