Как изменить отношение к СССР за 7 минут

Владимир Маяковский — Стихи о советском паспорте: Стих
Я волком бы
выгрыз
бюрократизм.
К мандатам
почтения нету.
К любым
чертям с матерями
катись
любая бумажка.
Но эту…
По длинному фронту
купе
и кают
чиновник
учтивый движется.
Сдают паспорта,
и я
сдаю
мою
пурпурную книжицу.
К одним паспортам —
улыбка у рта.
К другим —
отношение плевое.
С почтеньем
берут, например,
паспорта
с двухспальным
английским левою.
Глазами
доброго дядю выев,
не переставая
кланяться,
берут,
как будто берут чаевые,
паспорт
американца.
На польский —
глядят,
как в афишу коза.
На польский —
выпяливают глаза
в тугой
полицейской слоновости —
откуда, мол,
и что это за
географические новости?
И не повернув
головы кочан
и чувств
никаких
не изведав,
берут,
не моргнув,
паспорта датчан
и разных
прочих
шведов.
И вдруг,
как будто
ожогом,
рот
скривило
господину.
Это
господин чиновник
берет
мою
краснокожую паспортину.
Берет —
как бомбу,
берет —
как ежа,
как бритву
обоюдоострую,
берет,
как гремучую
в 20 жал
змею
двухметроворостую.
Моргнул
многозначаще
глаз носильщика,
хоть вещи
снесет задаром вам.
Жандарм
вопросительно
смотрит на сыщика,
сыщик
на жандарма.
С каким наслажденьем
жандармской кастой
я был бы
исхлестан и распят
за то,
что в руках у меня
молоткастый,
серпастый
советский паспорт.
Я волком бы
выгрыз
бюрократизм.
К мандатам
почтения нету.
К любым
чертям с матерями
катись
любая бумажка.
Но эту…
Я
достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Читайте,
завидуйте,
я —
гражданин
Советского Союза.

Блестящий анализ, особенно упоминание члена коминтерна Куусинена. Любопытные могут поинтересоваться, кого с комсомольских лет воспитывал и вёл к вершине власти этот человек, к кому он приставил первых идеологов уничтожения СССР.

А Вы ролик по-трезвому смотрели? Автор последователен и логичен. Редко в каких статьях (видео) озвучивается имя одного из серых кардиналов (О.Кусенен), которые "крышевали" прорабов перестройки Яковлева, Андропова, Горбачёва и др. Именно в том "зелёном" СССР делалось всё, чтобы состоялся 91-й, как то з/п инженера - 120 рэ, искусственный дифсит всех товаров ширпотреба (а на экспорт шли отменные товары), облизывание всего заграничного, реальное спаивание населения и мн. другое. Одновременно с этим шла деградация партии и комсомола (сплошное пьянство и бл...во на сессиях). В людях с 1953г. культивировалась ненависть к Советскому (Сталинскому) строю и это для современных думающих людей очевидно и дополнительных доказательств не требуется. Хочу пожелать автору снять более развернутое изложение, а зрителям немного напрячь мозг для осознания. Иначе дрочение на Брежневский застой, который по-сути являлся "варкой лягушки" не позволит осознать нынешнюю логику момента. А забугорным кукловодам будет очень легко впихнуть нового Брежнева, чтобы к новому "91-му, 93-му" окончательно решить "русский вопрос". Кстати нам его (нового Брежнева) уже активно пихают - Платошкин Н.Н. Подбор проводят профессионалы, т.к. и визуальное и приближенно ментальное сходство имеет место быть.
P.S. Предыдущий (похожий на Сталина "коммунист" Грудинин) жидко обделался. Держите Брежнева

что не так в ролике?

Только полный дибил может считать одним и тем же государством Сталинский СССР взлетавший как ракета и Хрущевский, когда недобитые троцкисты громили сначала экономику, а одновременно и идеологию.

Так этот ссыкунок не жил при СССР, а туда-же судить взялся.

по пунктам выделите, с чем не согласны.

Опять антисоветские бредни ,состряпанные на Западе о "еврейской революции " в октябре 1917 года ?
Это как раз после захвата страны врагами Октябрьской революции ,евреи получили огромную власть ,огромные деньги и ресурсы . А при восхваляемом российскими врагами коммунистов Николае II российские ресурсы-нефть ,тоже выкачивали евреи -нобели и ротшильды ,получая огромные доходы .

Пусть эти земли докажут свою соборность. В них много того, чего они и сами не могут объяснить, но очень неполезно для России.

Давно пора, едрёна мать, УМОМ Россию понимать.
Она достойна этого.

Лично мне идиоты не мешают, но поднимают
настроение, самооценку и позиции на рынке труда.

А я оцениваю этот опус не только не смешным или грустным, а скорее опасным. Опасным для незрелых, не знающих своей истории и плохо подготовленных к реальной жизни молодых людей и подростков. Рассчитано на них. Когда их головы будут накаченны этой туфтой, они выйдут на майдан вслед за любым проходимцем.

Я рожден в 1966 году, в СССР. То, о чем пишут эти четырехлетние мальчики, я видел сам. Я имею право на свое мнение?

Успокойся, уважаемая.
У меня два сына, они воспитаны как надо. 30 и 28 лет им. Это пиар. Пусть себе орут, караван то идет как надо.

А что именно вам не понравилось в ролике? Три периода есть? Разве не так? Вам же простой вопрос в названии ролика - определить какой СССР настоящий!

с чем конкретно вы не согласны?

Фриман!!! Вы сделали мне день!!!

Для хохмы можно выделить его перлы
- Сталин получил полную власть после Сталинграда
- февральская и октябрьская революция имела много убитых и раненых
- октябрьскую революцию сделали царские офицеры которые поменяли орла на погонах на красные ленточки
- обижает князя Львова утверждая что его не было а был Бьюкененн(хотя Львов это пожалуй один из самых известных людей царской России, известный своей борьбой и организацией против голода 91 года)
- делит СССР на три страны, мотивируя что первых коммунистов выбил Сталин, вторых Хрущев, а третьи сами померли ну и какие могут у мертвяков дела
- утверждает что это не Ельцин и путины разбомбили страну, а купилась верхушка на джинсы
- ставит знак равно между СССР и РФ, такое даже самые тупые кремляди стесняются делать
-оказывается это не экономическая система Ленина(НЭП) и Троцкого(НЭП, плановое хозяйство, первичная индустриализация за счет колхозника...) подняла СССР а Сталин придумал
-оказывается что Сталин не был коммунистом
каждое слово, каждое утверждение ложь и не знание ни истории СССР, ни истории РФ- не было бы СССР, РФ была бы во второй сотне по ВВП, поднял не Сталин экономику а народ потому что верил в коммунизм, а Сталин своей волей подавил меньшевиков что правильно и троцкистов что не правильно, потому что система Троцкого и Сталина во всем это как близнецы(кроме социализма в одной стране вначале 20, позже Троцкий принял это положение)
Характеризовать дремучее невежество не буду. Вся правда откроется в ближайшие годы
в экономике путинизма, вот тогда этот мальчик другое запоет

Если путается в датах, то, как минимум, пусть не лезет со своими уроками истории. Пусть сначала выучится сам!

Его забанят в течение суток.

укажите, пожалуйста, на вещи, которыми манипулирует автор. также расскажите, как вы видите эти исторические факты.

Всю суть автор ролика взял от представителей КОБ (концепция общественной безопасности) и приплел к этому свое неверное мнение.

№58 ДБК Пользователя нет Сегодня, 15:23

"Настоящий СССР был действительно уничтожен" - 25 февраля 1956 года первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущёв выступил на утреннем закрытом заседании XX съезда КПСС с докладом «О культе личности и его последствиях». Дальше последовало сворачивание многих завоеваний Советской власти и переход всей полноты власти к руководству партии.
До этого было построение нового социально направленного общества с элементами частной собственности (чаще семейной и личной), коллективной собственности (колхозы, артели, кооперация, пром.кооперация) и госсобственности, все это было тесно интегрировано.
Все просто забывают, что строилось государство для людей, не было инструкции для строительства такого государства и никакого опыта, но капитал сразу понял, что к чему и давил это государство по всем фронтам, вплоть до интервенции, организации голода (да, да к этому тоже были причастны сегодняшние лучшие друзья либералов - лозунг "для Страны Советов все только за зерно" и культурные ценности, но по ценам определяемые просвещенным западом...). Хаять то время, зная об тех или иных ошибках наших предков, подлое дело.
"Как изменить отношение к СССР за 7 минут" - для того , что бы хоть как то сломать отношения к СССР, понадобилось не один год, а активные 80-90тые, туча зелени и подлецов - и все равно еще либералами "не зачищено" Советское счастливое прошлое, для поля где вырастут всходы подлецов...

ДБК,
Полностью согласна.

А они не спрашивают папу (то бишь, все ваше поколение, к которому отношусь и я), куда вы всё это дели?
Куда МЫ всё это дели???

Без обид, ваша фраза мне напомнила шаблонную фразу псевдокритиков времён СССР: я этот(у) фильм (Книгу) не смотрела (читала), но она плохая

№66 alenka Пользователя нет Сегодня, 16:14 Жалоба
Вот честно, только почитала комменты и не стала смотреть хр@нь эту...Вопрос: нафиг распространяется здесь такое? Такое в спам и уничтожать на всех ресурсах.
Кому это надо.
Сегодняшней власти - ну не хочет народ быть благодарным сегодняшним лицам с низкой социальной ответственностью дорвавшимся до власти. Народ достался этим не тот . Им то, нужно всего там сколько народишку - 15-20 млн., ну там по сотне холопов на барина, а тут излишки...

Толпа - живущие по предания и рассуждающие по авторитету.

Полностью поддерживаю!!!!!!!!!!!

Это Вы кого имеете в виду?

укажите на видео те моменты, что, по вашему мнению, "бред".

мне интересно, почему люди так реагируют, вплоть, до оскорблений и мата.

Этот киев не скрывает, что ему надо. Посмотрите его комментарии, он последователен. Как и большинство укров, он хочет, чтобы Путина не было и паспорт РФ.

вот, вы начали свою фразу со слова "почему", т.е. это вопрос, значит, вы чего-то не знаете. не знаете, а уже имеете свою точку зрения и называете это "бредом". почему?

№135 Retirado Пользователь на сайте Вчера,

"Почему военные,которые были внедрены в ряды революционеров под красным знаменем для перехвата власти, не смогли предотвратить тогда свержение царя" - Именно этот ваш вопрос и показывает всю суть этого "ролика".
Никаких военных внедренных в ряды революционеров , особенно под красным знаменем( ) и ...
В феврале 17 власть в РИ захватили либералы, демократы и пр. их последователи. Свержение царя поддержали так же члены царской фамилии - революционеров под красным знаменем (под которыми понимаются РСДРП, они же большевики и меньшевики, потом их переименовали в коммунистов, тех которые были большевиками) не было совсем в помине. Собственно их "внучки" захватили власть в 90тых. Сценарий захвата власти в 17м напоминает события 90х, причина беспорядков стало отсутствие продуктов в столице (Питере), которые "почему то" застряли на ЖД и под этот шумок власть захватили выше перечисленные. Сразу же начался распад РИ на самостийные образования - Польша под оккупацией,Финляндия, Украина и юг России, Кавказ, Ср. Азия, Сибирь и Дальний восток, везде образовывались самостийщики. К октябрю 17го собственно РИ была в пределах Питер - вдоль Волги - Астрахань. К октябрю в РИ вернулись часть большевиков из эмиграции и тюрем/ссылок, но эта партия считалась мелкой... Собственно к октябрю 17 го в РИ наступило двоевластие, как и в 90х (Ельцин и ВС), тогда в 17м победил Совет рабочих, крестьянских, солдатских и матросских депутатов, заметьте не большевики, которых во многих Советах не было вообще, в 90х "победила семья" Ельцина. В первом случае речь шла о власти народа, во втором случае речь шла о личной власти Ельцина. В 18году для подавления Советской власти в РИ началась интервенция Анианты и др. "заинтересованных государств" на Советскую Россию. Первыми начали чехословаки, а потом целая свора... К такой компании примкнуло так называемое "белое" движение, в итоге интервенция подожгло гражданскую войну, где Советы только защищались. Т.е. фитиль гражданской был подожжен извне. И народ стал перед выбором или Советы или возврат либералов и пр. Перед выбором стояли и военные, и интиллигенция, и чиновники, все - выбор был у всех. В итоге именно народ встал на защиту своих интересов и победили Советы. Вот тут идет подмена понятий - якобы большевики победили силой загнав народ в армию, под страхом смерти - призывали в свою армию и белые и красные (Советы). И тут либералы лгут - ни кто, никого, ничего не боялся, многие переходили из белых в красные и наоборот, даже помногу раз, но в итоге интересы Советов и народа совпали и победили Советы, заметьте не большевики...
"Зачем вообще им это было надо подставлять себя и свои семьи ведь это было дворянство которые потеряли в результате революции все" - знаете на карту было поставлено будущее России и на второй план ушли личные интересы, многие дворяне приняли сторону народа, многие уехали, но Россия пережив тяжелейшее время возродилось и стала многократно великой. Достаточно понять , что 17 год разруха всего и вся, но она (Россия) под наименованием СССР выиграла ВОВ и достигла 1-2х мест в мировой классификации. Капиалу пришлось давать социалку своим работникам, что бы компенсировать влияние СССР, правда после вторичного захвата власти либералами и распадом СССР, как и в 17том, остался огрызок великой страны (РФ), капитал сворачивает социалку практически везде и она будет еще более сокращаться, в том числе и шведский/норвежский "социализм... Исходя их исторических фактов этот ролик "бред" чистой воды. А ведь было и развитие страны после гражданской - 20/41 годы,ВОВ, опять восстанавливали страну с нуля и многое другое. Развитие СССР по сути это поиск формы социального государство, зачастую на ощупь, не было ни опыта построения социального государства, а в начале и грамотных было исчезающе мало...

Из него прямо выплескивается через край ненависть к СССР и нам, людям, которые там родились и выросли. Автор - мразь, не знавшая, что это такое - жить в СССР. Судить о Союзе могут только те, кто жил в нем. А уж как судить - это дело субъективное. Есть (и немало) тех, кто живя там его ненавидел. Что-ж - в семье не без урода. Неужели не видно, что народ деградирует без идеи? А в СССР идея (хорошая, плохая - не важно) была.

Несказанно, невиданно, незнаемо....пустяшна. грош ценаЛитовская?

Ну Вы еще Карбышева с Шапошниковым вспомните.
Если вы предположим захватите власть, позволите ли вы кому - нибудь вас судить?

А почему визг то идёт, от фанатов СССР?

Да, есть ещё дебилы, желающие уничтожить десятки миллионов соотечественников, чтобы для остальных устроить ГУЛАГ!

Вы наверное невнимательно прочитали, что я написал.
Конечно мне с дебилами, допускающими десятки миллионов жертв россиян, не по пути.

Доктор, если вы умеете слушать - Автор ролика дал понять, что период с 1953 года - был уже разрушением идеи социалистического государства, что и привело к логическому завершению - гибели СССР. В чём дурость то? Может вам в зеркало надо посмотреть?

СергА, Автор ролика однозначно дал понять, что период с 1953 года - был уже разрушением идеи социалистического государства, что и привело к логическому завершению - гибели СССР.