Платошкин VS Калашников: Спор националиста и левого

Какой должна быть экономическая политика возрождения страны? Протекционизм или открытый рынок? Частная инициатива, эмиссия, субсидии – все вызывает жаркий спор. Национализм или интернационализм? Полемика Николая Платошкина и Максима Калашникова (Партия Дела).

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
51 комментарий. Оставьте свой
№1 Leman Russ Пользователя нет 29 января 2019 15:05
+12
Ну кратенько. Вопрос такой. Коммунизм или фашизм. Определяйтесь. Сегодня. Будет или одно или другое. Третьего не дано.
№2 realman Пользователя нет 29 января 2019 15:17
+2
Там еще продолжение было. Они договорились провести дебаты с упомянутым председателем партии "Дела" господином Бабкиным. Очень познавательно. Человек не знал, сколько у него рабочие зарабатывают и технику производит в Канаде, ибо бизнес, ничего личного.
№3 mastodont Пользователя нет 29 января 2019 15:17
+10
Ролик появился только-только, а Лавина её уже заминусовала. Что и следовало ожидать. Почему?
Да потому, что на самом верху набрала внушительную силу фракция, соперничающая с фракцией Чубайса, назовём её условно так. То есть с теми, кто "проводит в жизнь" диктатуру сырьевой олигархии. Сила "диссидентов" сейчас такова, что они сумели своим ярким представителям, таким как Платошкин, Хазин и ряд других, обеспечить постоянное присутствие в передачах ЦТ. А это, как сами понимаете, дорогого стоит. Дорогого, не значит, что дорого. Просто это показывает их реальную силу. Понятно, что чубайсы (например, их клиент Фёдоров) пустились во все тяжкие, чтобы обгадить в массах имидж Старикова, Платошкина, и т.д.,являющихся для господствующего режима диссидентами.
Понятно, почему Лавина и иже с ней, объективно служащие интересам правящей олигархии по мере своих скромных сил и кликушествующие здесь на сайте, минусуют этот материал с Платошкиным, предложенный нам Аполитикусом.
№4 Оптимист- Пользователя нет 29 января 2019 15:50
+10
Хазин и Плитошкин антогонисты, потому что Хазин действительно понимает в экономике, и говорит правду. Уже то, что, Платошкин врет про Глазьева, говорит о многом. Еще Платошкин защищает сегодняшних экономистов-либерастов-вредителей. Вы ролик то посмотрите.
В предыдущих роликах, он же, говорил что конституцию менять не нужно, что тоже объктивный показатель.
Здесь Хазин о чубайсе.https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=xfaKJfErRZY
№5 mastodont Пользователя нет 29 января 2019 16:32
-6
Про антагонистов - не согласен. Просто экономика на различных уровнях разная. Хазин рассуждает в "целом, в мировом масштабе". Платошкин - в конкретном, российском. И то по частностям. Почитайте про эти частности у Авагяна, если вам интересно. У Авагяна значительно более полный анализ состояния нашего экономического бытия, чем это даёт Платошкин.
О "необходимости" изменения конституции - категорически не согласен. И не только потому, что я не являюсь идеалистом, т. е. я считаю, что не законы бытия следуют за написанным на бумаге, а наоборот, написанное на бумаге отражают то, что уже существует как норма в общественном бытии. А потому, что кампания по изменению конституции непременно приведёт к тому, что ослабнут существующие скрепы государственности. Фигурально выражаясь, всякий местный сверчок захочет свой шесток сделать суверенным и будет всячески этого добиваться. Это крайне опасно. Вспомните, как эти разнокалиберные сверчки совсем недавно брали суверенитета столько, сколько могли проглотить, как сдуру призвал их пьяный Ельцин, едва не разорвав Россию на куски.
№6 змеелов Пользователя нет 29 января 2019 17:39
+9
Сдуру пьяный, но он, отринув советское наследие, единство России сохранил! А вам остаётся пускать пузыри biggrin


Наряду с принятием новой Конституции Российской Федерации на сохранение единства страны был направлен подписанный в Москве в марте 1992 г. Федеративный договор, где уточнялись взаимоотношения между субъектами Российской Федерации и были обозначены границы государства. Чечня наотрез отказалась присоединиться к договору. Татарстан одобрил этот документ лишь в 1994 г., оговорив в специальном «договоре о разграничении полномочий» с Центром особые условия пребывания в федерации. Вскоре аналогичные договоры были подписаны с рядом других субъектов РФ.
№7 Че Бурашка Пользователя нет 29 января 2019 20:01
+3
Это Ельцин то?

ну-ну.
№8 User_1118 Пользователя нет 29 января 2019 17:37
-8
Ты - холуй и приспешник запада.
№9 Хазарин Пользователя нет 29 января 2019 15:51
+8
Станьте вы человеком,живым и нормальным,очень вас прошу,очень прошу,не методичкой,ваши тексты повторяются.
№10 User_1118 Пользователя нет 29 января 2019 16:23
-10
Методичку тебе уже новую подвезли вместе с 30
серебряниками??? biggrin
№11 Лавина Пользователя нет 29 января 2019 15:58
-6
Понятно, почему ты работаешь амероботом, mastodont.
30 серебряников приглянулись. Дзынь-дзынь...
Методичку тебе уже новую подвезли вместе с 30
серебряниками???
Сапожки амерам до блеска вылизал???
Язык ещё не стёр???
Ты - холуй и приспешник запада.
№12 User_1118 Пользователя нет 29 января 2019 16:18
-7
Станьте вы человеком,живым и нормальным,очень вас прошу,очень прошу,не методичкой,ваши тексты повторяются. lols
№13 User_1118 Пользователя нет 29 января 2019 16:33
-8
Могу понять,пенсия маленькая,ваша совесть позволяет вам врать,пожалейте себя. biggrin
№14 Anza Пользователя нет 29 января 2019 22:35
0
Ваш комментарий похож на донос. smile
№15 Хазарин Пользователя нет 29 января 2019 15:41
+6
Лавине большое спасибо,завтрак удался,Мастодонт-прочитал ваш резюме,вероятно вас хорошо кормят,какаете хорошо.Если вы нормальный человек-угомонитесь,методичька от инфаркта не спасёт.Могу понять,пенсия маленькая,ваша совесть позволяет вам врать,пожалейте себя.
№16 User_1118 Пользователя нет 29 января 2019 16:17
-8
Сапожки амерам до блеска вылизал???
Язык ещё не стёр???
Ты - холуй и приспешник запада. biggrin
№17 mastodont Пользователя нет 29 января 2019 16:41
+1
Вы, господа кликушествующие служители правящего олигархического режима, замотали всех "Политикусов" ссылками на мифическую методичку. Придумайте что-нибудь новенькое.
И ещё. Если Хазарина можно понять, - он борется за идею, за развязывание в России гражданской войны, то цели Лавины мне до конца не понятны. Чего она добивается? Ведь просто прислуживать антинародному режиму, - это так скучно.
И для справки. Пенсия у меня столь велика (заработал на службе отечеству), что Хазарин даже не поверит, что такие пенсии в России бывают.
№18 Лавина Пользователя нет 29 января 2019 19:01
+1
Вот и хорошо, что у Вас пенсия хорошая.
Значит не всё так плохо в России, как некоторые тут
кукарекают.

Россия находится под ВНЕШНИМ УПРАВЛЕНИЕМ.
И это внешнее управление происходит по КОНСТИТУЦИИ РФ,
которая была принята в 1993 году.
Читайте Конституцию РФ, а именно ст.15 п.4,, по которой
и происходит Внешнее Управление.

Но ПлУтошкин и иже с ними об этом УМАЛЧИВАЮТ.
И продолжают вешать Лапшу Вам на уши, пиарясь на экранах,
надеясь стать популярными у тех, кто любит Лапшу.

Можно сколь угодно долго рассуждать о капитализме, социализме,
о коммунизме, о суперкоммунизме, о капитализме с "человеческим
лицом" - всё это ПУСТОПОРОЖНИЕ разговоры, поскольку если не
поменять Конституцию и не избавиться от Внешнего управления, то враг вам ничего построить не даст:
ни социализм, ни капитализм...

При ТАКОЙ Конституции ничего построить не получится.
И построить социализм при этой Конституции РФ вам враг не даст.
И ПлУтошкин об этом умалчивает.

Враг у ворот. Взгляните на несчастную многострадальную Украину.
Может тогда что-то поймёте. И не будете Уши развешивать на
очередное РАЗВОДИЛОВО.

Украине тоже много чего обещали. Результат мы видим.
Надоели эти мистеры Обещалкины.

Но пустопорожние разговоры продолжаются, лапша на уши
Вам, mastodont, вешается, морковка продолжает болтаться
перед осликом и Вы бежите за этой морковкой.
№19 Лавина Пользователя нет 29 января 2019 19:16
-3
Дося-амероботка сейчас дежурит по минусам.
Дося, жаль что ты любишь лапшу на уши и
бежишь за морковкой... Беги...
И Виктор Иванов - амеробот со своими минусами.
И ты, Виктор, беги за морковкой... беги вместе с Досей-мосей,
беги, пока не упадёшь и пальчики не поломаешь, ущербный.

Считаю, сколько любителей ЛАПШИ. О-о-ооооооо.
№20 User_1118 Пользователя нет 29 января 2019 15:49
-8
Лавине большое спасибо,завтрак удался,какаете хорошо!!!! lols Кушайте Хазарин biggrin applodisment
№21 igor stanislavovith Пользователя нет 29 января 2019 16:01
-4
обое пэдросы гомэсы и хулио
№22 Pianissimo Пользователя нет 29 января 2019 16:14
-4
Поражаюсь терпению и выдержке Максима Калашникова.
№23 Anddin Пользователя нет 29 января 2019 16:21
+3
У меня стойкое чувство, что Платошкин Глазьева не видел, не слышал и реально путает его с сектантом, по вопросам с мвф. И да экономика - это не стезя Платошкина.
№24 Станислав73 Пользователя нет 29 января 2019 16:56
+14
Калашников лучше идеи двигал.
Только они рассуждают так,как будто в стране есть самостоятельная элита.
Никакой эконимки не будет в колонии с чужой валютой.ну кроме ресурсной.
№25 pistimejamakarovna Пользователь на сайте 29 января 2019 16:58
+16
Все сумбурно. Друг друга перебивают. Нет серьезного разговора - сплошная перепалка. Час болтали - ни тот, ни другой ни в чем не убедили.
№26 User_1118 Пользователя нет 29 января 2019 17:02
-9
Понятно, почему ты работаешь амероботом, :
30 серебряников приглянулись. Дзынь-дзынь...
Методичку тебе уже новую подвезли вместе с 30
серебряниками??? applodisment
№27 pistimejamakarovna Пользователь на сайте 29 января 2019 17:28
+15
Юзер, мне его очень жаль:

№28 User_1118 Пользователя нет 29 января 2019 17:36
-10
- дублируется во всех постах.
Или это новый трэнд в вашей конторе? biggrin
№29 User_1118 Пользователя нет 29 января 2019 17:41
-9
Могу понять,пенсия маленькая,ваша совесть позволяет вам врать,пожалейте себя.
№30 Laris Пользователя нет 29 января 2019 17:31
+16
У вас комп завис? Фраза
Методичку тебе уже новую подвезли вместе с 30
серебряниками???
- дублируется во всех постах.
Или это новый трэнд в вашей конторе?
№31 User_1118 Пользователя нет 29 января 2019 17:35
-8
Ты - холуй и приспешник запада. biggrin
№32 Laris Пользователя нет 29 января 2019 17:38
+16
Хотите в бан?
Легко! Админ суров, но справедлив.

Я вас не обзывала. Учитесь не хамить.
№33 User_1118 Пользователя нет 29 января 2019 17:51
-7
Это слова Вашей ЛАВИНЫ.(конторы) shokВы и их забанить предложите???? shok
№34 Laris Пользователя нет 29 января 2019 19:11
+11
Хамите здесь и сейчас ВЫ.
№35 Anza Пользователя нет 29 января 2019 22:39
+2
Я такого же мнения. Кстати, ну и оппонент у Платошкина, через минуту забывал о чём спрашивал. facepalm
№36 pistimejamakarovna Пользователь на сайте 30 января 2019 07:17
+12
Как-то вдруг понятно стало, почему платошкина из дипломатов попросили. Человек его уровня должен в совершенстве владеть искусством ведения диалога, не терять нить разговора и выдерживать паузы. А здесь "базар" двух малообразованных подростков. Чему же вас в МГИМО учили и красный диплом давали? Преподам вашим 3 с минусом.
№37 змеелов Пользователя нет 29 января 2019 20:18
+3
Его хозяева масоны делают, а он затейливо комментирует biggrin Сколько он уже советником президента?
№38 Папандопуло Пользователь на сайте 29 января 2019 17:49
+6
О чём это они?
№39 хан_уман Пользователя нет 29 января 2019 18:22
+7
Цитата: Папандопуло
О чём это они?


Уши делят.
№40 Серафима Своровски Пользователя нет 29 января 2019 19:19
+2
А кто из них кто?
№41 счастливый_случай Пользователь на сайте 29 января 2019 19:30
+7
Цитата: pistimejamakarovna
Все сумбурно. Друг друга перебивают. Нет серьезного разговора - сплошная перепалка. Час болтали - ни тот, ни другой ни в чем не убедили.

На одном полюсе существует мир чистой очевидности и необходимости, погруженный в истинное бытие, а на другом полюсе — мир чистой видимости и пустоты, совершенно лишенный какого бы то ни было содержания и порожденный особенностями языка как знаковой системы. Между этими двумя противоположными областями лежит область содержательной вероятности. К этой области принадлежит искусство, в том числе искусство спора.
В споре не приводят самые вещи, но вместо вещей пользуются обозначающими их словами. При этом мы полагаем, что то, что получается на словах, получается также и на деле, подобно тому как если бы мы считали товар при помощи счетных костей. Но здесь совсем другое. Ведь имена ограничены, и ограничено количество понятий, число же явлений действительности безгранично. Поэтому одно и то же понятие и одно и то же слово должны обозначать множество вещей... По этой причине и по другим, бывают выводы и опровержения, которые лишь кажутся выводами и опровержениями, а на деле таковыми не являются. Поскольку же есть люди, которым важнее казаться мудрыми, чем быть мудрыми и такими не казаться , то ясно, что они должны производить видимый эффект мудрости, а не на самом деле практиковать ее, не показывая это вовне.(Ц)ИАЭ
----------
Конституционное Собрание. Выработка Новой Путинской Конституции. Ее принятие к декабрю.
№42 счастливый_случай Пользователь на сайте 29 января 2019 19:36
+6
Как нужно подавать уже найденные решения противнику в споре или слушателю. ... И только когда подходит момент выступить с найденным результатом, начинается особенная деятельность диалектика. Он должен проявить здесь незаурядные актерские способности. Диалектик помимо необходимых посылок нагромождает в своем рассуждении еще и многие дополнительные, ради подкрепления своей индукции, или увеличения объема речи, или скрытия до времени своих выводов, или ясности речи. Свои необходимые посылки диалектический логик должен как можно дольше, вплоть до самой развязки спора, прятать . При индукции он должен восходить от частного к общему и от известного к неизвестному, учитывая, что самое известное, по крайней мере для большинства, — это чувственно воспринимаемое . Для того чтобы сказать главное, надо дождаться, когда противник, запутанный, по-видимому, бессвязными рассуждениями, которые подводят к этому главному, спросит, к чему они все . Тогда-то диалектик и должен выставить свой последний довод. Надо, далее, вообще как можно дольше держать слушателя в неведении относительно того, хотим ли мы опровергнуть или утвердить то или иное положение . Иногда нужно возражать самому себе и поправляться, потому что к тому, кто кажется беспристрастным, относятся без подозрений (Ни в коем случае не нужно показывать слишком большую серьезность и увлеченность, особенно когда речь идет о важном, потому что это настораживает противника . Задавать вопросы нужно, по возможности, так, чтобы ответ на них нуждался уже в каком-то решении со стороны отвечающего. Например, неправилен вопрос: «В скольких смыслах говорят о благе?» Следует спросить: «Говорить ли о благе в таком или ином смысле?» . При ответе на вопросы надо показывать в первую очередь ошибочность посылок того, кто выставил проблему . Если доводы задающего вопросы неоспоримы, полезно все же делать вид, что они отвечающему лишь на руку . Если диалектиком выставлено относящееся к делу и очевидное положение, можно сказать, что оно кажется очевидным, но является в конце концов просто повторением прежде сказанного . Все эти правила (мы привели из них лишь малую часть) вовсе не лишают спора его реального содержания. Они — необходимый атрибут диалектических поисков истины. Нужно только остерегаться, чтобы диалектика не опустилась до простого спора (agonisticas); что случится, если мы будем нападать не на выставленный тезис, а на самого говорящего, — например, если мы начнем злобно и голословно противоречить ему во всем, что бы он ни сказал . Портит дело и тот, кто задает вопросы с одной лишь целью сбить с толку, а также тот, кто не хочет согласиться с очевидными доводами .
Топик, VIII книга. Аристотель
----------
Конституционное Собрание. Выработка Новой Путинской Конституции. Ее принятие к декабрю.
№43 Anza Пользователя нет 29 января 2019 22:40
+2
yes
№44 счастливый_случай Пользователь на сайте 29 января 2019 19:43
+5
Вероятностное знание, то есть мнение, точно так же пользуется силлогизмами, как и точное знание. Единственное различие между мнением и точным знанием в том, что во мнении мы, даже и рассуждая совершенно правильно, не уверены, что наши рассуждения присущи тому или иному реальному предмету.


Платошкин, вслед за Гомером, мастер сочинения лжи.
Топики Аристотеля он хорошо проштудировал.
----------
Конституционное Собрание. Выработка Новой Путинской Конституции. Ее принятие к декабрю.
№45 Retirado Пользователя нет 29 января 2019 19:59
+6
Познавательно, конечно, но .. Мне кажется, что Калашников предлагал несколько правильных вариантов, Платошкин же с ходу всё опровергал.
Кредитовать потребителя, а не производителя и тут же: я против того чтобы частные люди брали кредит. Не согласен с отрицанием заградительных пошлин на экспорт нефти: Набиуллина крутит курсом рубля как выгодно правительству, т.е снижает, а пошлины вводить нельзя - полное противоречие.
Я,конечно, не специалист, но по мне, так в этом разговоре Николай Николаевич запутал всю китайскую разведку. dumaet
№46 Свой товарищ Пользователя нет 29 января 2019 20:35
+12
Не ожидал, что Платошкин такой дебил в экономике.
№47 spal Пользователя нет 29 января 2019 23:45
+1
Два дебила - это сила! А два продажных дэбила - разрушительная сила.
№48 spal Пользователя нет 31 января 2019 08:36
-2
Просто замечательно, что эта "лево-демократическая" гопота друг дружку пиарит, о таком явном самозашкваре можно было только мечтать, самослив засчитан :-) все антинародные силы объединяются под флагом госдепа (и бюджетом) в борьбе с российской пропагандой :-) пока есть 30 сребрянников - будут и иуды.
№49 Бизон Пользователя нет 30 января 2019 10:45
+1
Настоящие националисты сегодня те, кто поддерживает Путина. Ибо Президент работает на Россию не покладая рук, по его собственному выражению, "как раб галерный"! И это не преувеличение. Судя по его графику работы, в реальности всё обстоит ещё суровее.
Если человек не заметил реального улучшения ситуации в стране, при Путине. - Он просто подонок! Ни какой не националист, а проститутка политическая, зарабатывающая на этом.
Про Платошкина вообще говорить не хочется - Гапон-провокатор. Его место на нарах.
"Левая и правая, две галоши, парою..."
№50 Бизон Пользователя нет 30 января 2019 10:52
+2
Калаш - давно скурвился. Он активно поддержал КПРФ, товарища Зю, выдвинувшего кандидатом на выборах миллионера Грудинина(ай, да коммунисты, ай, да сукины дети!!).
И не только Грудинина.
Размещать здесь агитки Калаша и Платоши - дурной тон. Так можно скатиться до уровня "жёлтой прессы", вроде "МК", с Гусевым и Мериновым, которые размещали у себя даже объявления проституток.
№51 Laris Пользователя нет 30 января 2019 13:36
+6
Размещать здесь агитки Калаша и Платоши - дурной тон.

А мне кажется, хорошо что помещают. Дают возможность увидеть что из себя представляет "критик и обещатель".
И в "беседе", проявляется уровень компетентности "критика", и "критик" становится критиканом.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.