Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео
Смогла 29-03-2024 Смогла

Николай Платошкин о политике в России: страна задыхается от недостатка демократии

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
82 мнения. Оставьте своё
№1 kot-cherskyi 13 января 2019 14:33
+14
Интересно, конечно.
Но при Борьке демократии было еще меньше, убийств (и политических) - значительно больше, и преследования были по политическим мотивам.
Хорошо бы вернуть в выборное законодательство понятие "наказы избирателей" и одновременно - возможность отзыва депутата любого уровня при неисполнении хотя бы 30 % таких наказов. В советское время наказы утверждались решением сессии соответствующего Совета.
Четко, прозрачно, понятно. А с подписями, извините - неисполнимо.
№2 Alexandr020857 13 января 2019 16:19
+11
А может вернуть на некоторое время Сталинскую демократию?
№3 Сиу 13 января 2019 16:47
+11
Зачем же на некоторое? И демократию, и самого Сталина, и правильных, (настоящих Бериевских) чекистов, надолго нужно вернуть.
№4 Паргелий 13 января 2019 17:38
+3
А у вас есть Сталин? Вы его где то прячете?
№5 7136 13 января 2019 20:11
+3
Сталину нужна партия.
№6 Dimmer 13 января 2019 17:31
0
Вот только демократия как раз об этом, а не о том что Вы тут высказываете.
№7 alexkras 13 января 2019 14:53
+14
Ограничение возможности неограниченное число раз избираться одной ветви власти (депутатам), но не давать переизбираться другой (президент) не верно, это вообе нивелирует понятие главы государства.
Избрание СФ - согласен, кто они, кто из выбрал, что они делают для страны и региона большой вопрос. Если посмотреть на Матвиенко, Джабарова, Клинцевича то возникают сомнения в задачах которые они решают.
Судьи, принцип избрания должен иметь место, но главное не это, главное не надеяться на порядочность и мудрость - ответственность должна быть прописана конкретно в уголовном праве за неверно или предвзято, или коррупционно принятые решения.
Генпрокурор должен избираться всенародно.
И вернуть графу "против всех".
№8 sasha3513 13 января 2019 15:45
+10
СФ -самый не нужный орган в стране.
№9 sasha3513 13 января 2019 16:39
+5
Лавина, расскажи нам о пользе этого органа, под названием СФ.
№10 Лавина 13 января 2019 16:43
0
Уважаемый sasha3513, ты же всё равно мои комменты
минусуешь, не читая.
Занимайся своим образованием САМ, Сашенька3513.
№11 sasha3513 13 января 2019 16:55
+10
Уважаемая Лавинушка. я такими делами, как ваша группировка под командованием отца Федора не занимаюсь. Мне до плюс-минус по барабану. А вот Ваша секта как раз этим занимается. Так что следите за собой и не пишите ахинею. Как Вы все время пишите: а по сути вопроса есть что ответить.
№12 sasha3513 13 января 2019 16:57
+3
Кстати, для особо одаренных-я все комментарии читаю, даже если это полная чушь.
№13 Dedulen 13 января 2019 17:06
+4
По ненужности ГД впереди планеты всей...
№14 Калика перехожий 13 января 2019 15:50
+7
Если посмотреть на Матвиенко, Джабарова, Клинцевича...


Да, Бог ними, с Матвиенко и Клинцевичем, уважаемый alexkras. Среди этих "сенаторов" есть персонажи посмешнее.
Например, Сергей Лисовский, который там безвылазно "сидит" аж с 2004-го года, "представитель" от Курганской областной Думы, хотя Москву покидал разве что для поездки на курорты. Это тот самый Лисовский, которого задержали со знаменитой коробкой из-под ксерокса, набитой долларами для избирательной кампании Ельцина в 1996 году. Этот бездарь всё время "тёрся" возле знаковых людей. Одно время считал "знаковыми людьми" громкие рок-группы. Даже мелькнул в эпизоде фильма "Брат" (он там играл на бильярде в квартире, где Данила Багров увидел Бутусова (лидера группы «Наутилус Помпилиус»). А как протолкнули его в СФ, так притаился там, не слышно и не видно его. Совершенно ненужный там человек.
Вообще, нынешний Совет Федерации сильно напоминает британскую Палату Лордов, разве что эти наши "лорды" ещё не передают своё тёплое место по наследству.
№15 Алексей_18 13 января 2019 15:02
+5
Какой демократии? Где он демократию видел?
№16 Лавина 13 января 2019 16:16
+9
СТАЛИН И.В. о демократии:

"Я всегда думал, что демократия - это власть народа,
но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил,
что демократия - это власть американского народа".
№17 Лавина 13 января 2019 16:49
+2
tatra не уважает Сталина И.В.
Минус мне поставила.
Значит tatra - враг коммунистов. biggrin
Что и требовалось доказать.

Калякает и калякает tatra про "врагов коммунстов",
а оказывается, что сама tatra - враг коммунистов. lols
№18 Любопытный 13 января 2019 17:54
+6
А.И.Лукьянов пишет, что Сталин собственноручно включил в текст Конституции 2-ю и 3-ю статьи.
Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и
деревни в лице Советов депутатов трудящихся.
Для Сталина демократия (народовластие) – это обеспечение реальных прав человека в обществе.
№19 Лавина 13 января 2019 21:41
-1
Любопытный, ну, наконец-то Вы поняли, что Конституцию
необходимо менять.
Сталин поменял Конституцию, и я о том же пишу,
а Вы мне минусы ставите. umnik
№20 Любопытный 13 января 2019 22:56
+6
Вы видно меня не внимательно читаете. Я за изменения в Конституции, но только после того, как в Думе будут сидеть патриоты страны, а не марионетки, голосующие по указке из посольства США.
№21 passant 14 января 2019 03:03
+3
"Демкратизм создает рабочему классу возможность пользоваться различными правами для борьбы против буржуазии".
СТАЛИН И.В
№22 menol 13 января 2019 15:09
+7
Цитата: Алексей_18
Какой демократии? Где он демократию видел?

Тоже так думаю. Нет никакой демократии, нигде, одна словесная шелуха и произвол, у кого сила, тот и "демократ"!
№23 Любопытный 13 января 2019 16:38
+5
Демократия в России только провозглашена, а по факту почти отсутствует. Н.Платошкин предлагает реальные шаги по установлению народовластия.
Мне понравилась мысль о фиксировании в прямом эфире через интернет итоговых протоколов. Тем более, что около 20 млрд рублей уже потрачено на систему видеонаблюдения на избирательных участках.
Да и другие предложения Н.Платошкина , если их претворить в жизнь, повысят ответственность депутатов за свои действия.
№24 menol 13 января 2019 15:13
+5
Везде двойные стандарты! Одни и те же действия и обстоятельства в одной стране признают демократическими, ТО ЖЕ САМОЕ, но в другой стране-НЕдемократическими.Ну и о чём тут говорить!
№25 Лавина 13 января 2019 15:18
+7
Уже слыхали про "демократию", "свободу слова", "перестройку"...

Все эти эфемерные вещи на хлеб не намажешь...
Перед развалом СССР уже слышали эту тягомотину.

Второй раз на грабли наступать - это слишком уже.
№26 Калика перехожий 13 января 2019 16:19
+6
Вы правы, уважаемая Лавина, словом "демократия" нас уже изрядно напугали.
Однако согласитесь, что об отсутствии связи "снизу вверх", о возможности отзыва избираемых власть имущих (начиная с президента), о референдумах, о косяках на выборах Платошкин верно говорит, как бы предлагаемые им нововведения ни называй winked
№27 Лавина 13 января 2019 16:31
+4
Уважаемый Калика перехожий, когда хотят обмануть и
наврать, то начинают говорить часть правды, а потом
гнать откровенную ложь.
Нейролингвистическое програмирование.
Вы сначала верите в то,что Вам говорят, а потом и верите
той лжи, которая вплетена в часть правды.

Чисто психологический приём.
В народе - это называется простым словом: ЗАБАЛТЫВАНИЕ.
№28 Калика перехожий 13 января 2019 19:08
+2
,,, когда хотят обмануть и
наврать, то начинают говорить часть правды, а потом гнать откровенную ложь.


Это верно, уважаемая Лавина, такой приём известен и часто применяется.
Может, я что-то пропустил и Николай Платошкин, сказав часть правды, уже приступил ко лжи?
А если нет, если не соврал ещё этот ли конкретный Платошкин или какой-то другой "Платошкин", разве стоит (в виде превентивной меры) не верить в искренность вовсе никому вообще и Платошкину, в частности? Или всё же поверить можно, хотя бы придерживаясь презумпции невиновности человека? feel
№29 Лавина 13 января 2019 21:05
-3
Уважаемый Калика перехожий, я уже написала,
если Вы внимательно читали мой коммент выше,
что когда мне начинают рассказывать про
мифическую демократию, я понимаю, что мне
пытаются продать воздух.
Под предлогом всяких "демократий, гласности и
перестройки" уже разрушили СССР.
Больше я такую бредятину слышать не желаю.

Есть такая поговорка:
Воду льёт, пиво продаёт.
№30 Sedoi Greek 13 января 2019 15:25
+12
Наелись уже демократии. Сыты по горло!
№31 Сиу 13 января 2019 16:52
+6
Справедливости ради, то что у нас сейчас, это либерастрская дерьмоКратия. Вообще, по "науке"
демократия - воля большинства,
воля меньшинства - диктатура.
№32 Dedulen 13 января 2019 15:33
+5
Еще один засланец госдепа...пятой колонны...
№33 дядя Толя 13 января 2019 15:36
+4
А это что за хрен с бугра? Еще один "демократ"? Коня вам в сенаторы, вот и вся демократия.
№34 петр вотинов 13 января 2019 15:36
+2
Слушать не стал, раз про демократию...
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
№35 igor stanislavovith 13 января 2019 15:38
0
дык шел бы ты дядя в киев от та дэмократия всем дэмократиям демократия
№36 Barry 12 13 января 2019 15:42
+1
Предлагаю всем обратить внимание на антураж вокруг этого болтуна! Шикарное кресло куда он усадил свою з@дницу, столик для лампы, стены, двери ... Питается он явно не 3,5 тыс.руб. в месяц!
Дяденька явно не бедствует и по факту БЕЗКОНЕЧНО далёк от проблем простого народа! Но как истый либероид пытается поучать нас СИРЫХ! Тарахтит про какую-то демократию.
Обыкновенный СПЕКУЛЯНТ - ПОПУЛИСТ!
----------
Правду не преподносят и не употребляют! Правда существует сама по себе и мы в ней! Сиречь есть Мера и закон Бога нашего Мира! Можешь воспринять её - благо тебе! Не можешь - не удивляйся чего так плохо!
№37 Лавина 13 января 2019 15:49
+5
ПлУтошкин, одним словом.
№38 passant 14 января 2019 03:14
+3
Шикарное кресло куда он усадил свою з@дницу, столик для лампы, стены, двери .


С каких пор стены и двери стали предметом роскоши? biggrin Да и столик с лампой - тоже.
А говорит он очень правильные вещи, неплохо бы, конечно, все это провести в жизнь. Только вот как?
№39 Alex7381 13 января 2019 15:44
+5
А если "демократию" оставить в стороне? Остальные вопросы тоже вам не нравятся?
№40 mastodont 13 января 2019 15:52
+10
Не нравятся. По секте (Лавина и иже с ней) прошла команда об... обгаживать, скажем так, Платошкина. Народ в секте свидетелей Фёдорова дисциплинированный. Они с тем же усердием, что ранее дисциплинированно топили против Грудинина, принялись за Платошкина. Ведь вы же понимаете, что конкурентов, способных повести народ на борьбу против всевластия олигархии, им, олигархам, необходимо обгадить загодя. Вот эти сектанты Фёдорова, пособники правительства олигархии, и стараются вовсю.
№41 Лавина 13 января 2019 16:06
+6
Хохлы у себя майдан замутили, жадно
кинувшись на печеньки В.Нуланд, теперь
мечтают замутить майдан в России под любым
предлогом. Будь то обещания "демократии", "свободы"...
или непонятно чего ещё...

Мы в России - не малохольные, чтобы кидаться на
эфемерные обещания.
№42 mastodont 13 января 2019 17:42
+3
"Мы В России..." Ну-ну. Мы в России плевать хотели на на твоё, мадам, правительство царствующих воров. Мы прекрасно понимаем, что либо мы их, либо они разорвут Россию на куски и продадут её своим западным "партнёрам" за обещание сохранить для себя долю малую из награбленного. Либо-либо. Третьего не дано.
И ещё. Надо быть отпетым идиотом, чтобы не сообразить, что причиной двадцати с лишним лет экономической стагнации в России может быть только злой умысел правительства. Путин не идиот, он это прекрасно понимает. Или не понимает? Тогда что, он идиот?
Значит он со всеми этими Кудринами - Чубайсами в одной команде. Команде душителей России. За десять лет, например, он под ваши вопли "не замай Путина" уволил с работы восемьдесят тысяч работников системы здравоохранения (врачей, младший медперсонал и т.д.). Не слышали? И прочее-прочее-прочее.
№43 TolicSKLW 14 января 2019 11:35
0
Сексуация до боли напоминает Перестройку, когда номенклатура Партии вообразила себе, что её будут вечно кормить Красные Директора, которым она отдаст в личную и наследную собственность общее добро...
Отдали. Директора тоже не идиоты оказались - Кинули успешно ту номенклатуру...
№44 Лавина 13 января 2019 17:03
+4
Пройдёт она
И демократия, и гласность.
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит ваши имена. smile
№45 mastodont 13 января 2019 17:49
+1
Вы здесь на что намекаете, на то, что КГБ во главе с Андропововым подготовил, и уже без него провёл государственный переворот, известный в массах как "перестройка"? Или вы всерьёз полагаете, что 420тыс. КГБэшников был не в силах обуздать либерастическую вольницу? Ну-ну. Объяснить странную импотенцию КГБ можно только одним: переворот был именно его работой.
№46 passant 14 января 2019 03:25
+6
Она намекает, что когда им удастся отменить 15 статью Конституции, они развернут политические репрессии против инакомыслящих.

№47 Лавина 14 января 2019 04:56
-1
passant, ты как рот откроешь, из тебя всегда
глупости вываливаются, к сожалению. tarakan tarakan tarakan

Припомнят имена Героев-Патриотов.
А ты чё подумал??? biggrin
№48 Лавина 14 января 2019 05:08
-1
Дося дежурная по минусам, амероботка
за 30 западных монеток. Дзынь-дзынь-дзынь...
наклонись и подбери денежку с пола, не забудь сапожки
амерам языком лизнуть. biggrin
И лоб не разбей, когда кланяться будешь. biggrin
№49 passant 14 января 2019 15:57
+1
Пройдёт она
И демократия, и гласность.
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит ваши имена. smile



Почему именно органы госбезопасности должны припоминать наши имена? И с каких это пор ты считаешь героями-патриотами тех, кто с тобой не согласен? В Героях- патриотах числите себя только вы: gerb lenta putin
№50 TolicSKLW 14 января 2019 11:36
0
Рыба гниёт с головы, но чистят её всегда с хвоста...
№51 passant 14 января 2019 15:59
+1
Гнилую рыбу уже не чистят, а выбрасывают на свалку.
№52 User_1118 13 января 2019 20:35
0
Как знать могёт и ваши первыми припомнить!!!! biggrin
№53 Лавина 13 января 2019 21:31
-2
Припомнит наши имена Первыми в качестве Патриотов-Героев, не сомневайся, 1118. yes
№54 Боксер 13 января 2019 22:22
+3
Цитата: Лавина
Припомнит наши имена Первыми в качестве Патриотов-Героев, не сомневайся, 1118. yes


Угу) И наградят, осиным колом в одно место...
№55 C П202 13 января 2019 22:52
0
Лавкина себя уже в Герои записала...
biggrin
№56 cadabra 13 января 2019 15:48
-3
В стране нет ни власти ни демократии
Путин царствует но не правит
Дума принимает законы но не следит за их исполнением
Правительство вообще черте чем занимается, никто толком не знает за что оно правительство отвечает и перед кем. Перед президентом, так Дима лепший друг, а кто может с друга серьезно спрашивать.
А что делает Совет Федерации и кого он представляет так это вообще секрет секретов- никто даже не догадывается что эти ребята делают.
В стране есть олигархи и они правят? Не уверен- как рак рыба и лебедь каждый тянет в свою сторону.
Так кто же правит в РФ? Может есть умные люди но я точно не знаю, нет вертикаль власти есть, нет только самой власти, каждый из сильных решает свои задачи а вот общей цели нет.
Армия? Она что ей Путин скажет то и делает.
Суды? Богатые судят бедных и нищих, чтобы стать богаче и у нищих не было желания отобрать у богатых их собственность.
Не страна, а головоломка, где как у Алисы в Стране Чудес одни чудеса.
№57 Ва_васи_на 13 января 2019 15:57
+3
Цитата: alexkras
Ограничение возможности неограниченное число раз избираться одной ветви власти (депутатам), но не давать переизбираться другой (президент) не верно, это вообе нивелирует понятие главы государства.
Избрание СФ - согласен, кто они, кто из выбрал, что они делают для страны и региона большой вопрос. Если посмотреть на Матвиенко, Джабарова, Клинцевича то возникают сомнения в задачах которые они решают.
Судьи, принцип избрания должен иметь место, но главное не это, главное не надеяться на порядочность и мудрость - ответственность должна быть прописана конкретно в уголовном праве за неверно или предвзято, или коррупционно принятые решения.
Генпрокурор должен избираться всенародно.
И вернуть графу "против всех".

При нынешней ситуации в экономике и тотальном обнищании народа - больше всего хочется посмотреть на результаты выборов с графой в бюллетене - против всех"
№58 Василий 1 13 января 2019 15:58
+4
А я считаю, что если уж мы влезли во все это, то необходимо предусмотреть отзыв, и особенно это касается депутатов, не больше четырех лет и двух сроков. А то сами видите, что вырастили.
Никто из них не знает, что творится в стране. Отсюда и "макарошки", и "государство вам ничего не должно. И "прививать культуру пития с 16 лет", и семьи за бугром. В общем, чем больше они там сидят, тем меньше их волнует, что творится в стране. По референдумам так же согласен. В общем много толкового.
№59 Калика перехожий 13 января 2019 16:02
+3
Со многими предложениями Николая Платошкина вполне можно согласиться.
Однако, уже заинтересовал и сам Платошкин. С начала года выходит второе видеообращение единоличного авторства Платошкина с программными предложениями. В первом видеоролике он говорил "мы предлагаем", имея ввиду некое движение "с условным названием "За новый социализм" (цитирую). В сегодня представленном видео (которое на ютубе появилось 8-го января), Платошкин чаще уже говорит "я предлагаю"...
Это что, "артподготовка" к будущей президентской избирательной кампании в России?
Зарабатывает себе "лицо"?
№60 Dedulen 13 января 2019 17:15
+3
Да,похоже,второй грудинин...
№61 Лют 14 января 2019 00:11
+1
"Мы" - он имеет в виду "народ России" похоже, ибо всё (и даже больше, ширше), что он сказал высказывается Путину в глаза народом на протяжении последних лет 15-16.. На кухнях же об этом гутарят уже лет 60 пожалуй.. только не печатными словами.
№62 Ьфыеук 13 января 2019 16:16
+3
А что такое, что все вздыбились? За заголовок зацепились? А видео хоть посмотрели? Не со всем согласен, но в целом неплохо. А то наизбирали, поверили им, а что теперь? Нас имеют во все щели и с НДС и с пенсионной реформой и с правилами на пошлины на бензин, они консультируются у МВФ, принимают такие законы, должна же быть какая-то законная возможность их снести официально, вместе с их такими законами, без революций, без митингов.
№63 кирил 13 января 2019 16:20
0
И кому у нас мало демократии?
№64 aerson 13 января 2019 16:58
-1
Демократия это общие положения конституции СССР 1936 г , а дядя Коля просто .....бол !
№65 menol 13 января 2019 17:03
-2
Цитата: mastodont
Не нравятся. По секте (Лавина и иже с ней) прошла команда об... обгаживать, скажем так, Платошкина. Народ в секте свидетелей Фёдорова дисциплинированный. Они с тем же усердием, что ранее дисциплинированно топили против Грудинина, принялись за Платошкина. Ведь вы же понимаете, что конкурентов, способных повести народ на борьбу против всевластия олигархии, им, олигархам, необходимо обгадить загодя. Вот эти сектанты Фёдорова, пособники правительства олигархии, и стараются вовсю.

Грудинин был кандидат в президенты, Платошкин -нет! Чего Вы сравниваете? И речь тут не о личностях, а о демократии! Молодая демократия, старая демократия-ещё раз-всё это словесная шелуха!Нет никакой и нигде- ни старой, ни молодой, ни слегка потрепанной.И кстати оставьте уже в покое Грудинина, знаю его лично, обаятельный мужик, но не более того. Его дочка(от любовницы которая)в этом году вместе с моей внучкой идёт в 1ый класс.
№66 tatra 13 января 2019 17:18
0
- Ну да ,а лучшее в России сельскохозяйственное предприятие ,наверно ,по аналогии с бредовым мифом врагов коммунистов народ создал "не благодаря ,а вопреки " Грудинину . Не надо трусости и лицемерия , Грудинин "лакмусовая бумажка ", те ,кто против него -априори за нынешние власть и Систему.
№67 tatra 13 января 2019 17:32
0
Комдив-еще один ник кремлебота . Они тут плодятся почкованием .
№68 Лавина 13 января 2019 17:41
+1
tatra - ещё одна амероботка, амерокалоша,
плодит свои комменты из методички.
Том 313, стр.1666. biggrin

Пишет одно и то же про "врагов коммунистов",
а Сталина не уважает. Минус поставила мне на высказывание
Сталина.
№69 Боксер 13 января 2019 22:24
0
Цитата: Лавина
tatra - ещё одна амероботка, амерокалоша,
плодит свои комменты из методички.
Том 313, стр.1666. biggrin

Пишет одно и то же про "врагов коммунистов",
а Сталина не уважает. Минус поставила мне на высказывание
Сталина.

Опять от минусов корежит, кривоножка?))
На те еще)
№70 Старуха из Ергиль 14 января 2019 07:06
+2
Грудинин был кандидат в президенты, Платошкин -нет!

так его и готовят уже
№71 Nikon 13 января 2019 17:28
-1
Грудинин -- демократ, а не хасид.
№72 Dimmer 13 января 2019 17:35
+1
Ещё раз повторим, что такое Демократия. А это если кто не знает. Управление не большой, но богатой группой людей, народными массами менее богатыми. Если быть более конкретным то Демос о котором нам говорят, что это народ. Но умалчивая самую малость да это народ, но богатый народ из которого выбирались так сказать депутаты в Римское собрание. Так Вы ещё хотите демократии?
№73 menol 13 января 2019 17:39
+4
Цитата: tatra
- Ну да ,а лучшее в России сельскохозяйственное предприятие ,наверно ,по аналогии с бредовым мифом врагов коммунистов народ создал "не благодаря ,а вопреки " Грудинину . Не надо трусости и лицемерия , Грудинин "лакмусовая бумажка ", те ,кто против него -априори за нынешние власть и Систему.

Татра,надоело уже приводить пример, но ещё раз:Вы представляете, что такое торговый комплекс Вегас? Ашан?Леруа Мерлен, Твой дом? Посмотрите на Каширке-стоят все рядышком, прям на МКАДе и аккурат на территории совхоза! Или Вы действительно думаете, что за 2 недели, пока клубника плодоносит, на ней можно поднять большие деньги? Ну правда сейчас вот увеличили стадо коров до 2000 и стали выпускать свой сыр, в красной упаковке, написано "совхоз им Ленина" и 100лет(реально недавно отмечали 100летие совхоза). Сыр довольно неплохой. Но я не об этом. Ну вот например у вас есть 2 квартиры в центре Москвы, одну продали за 20 миллионов, другую сдаёте сотруднику какой-нить фирмы за 5тыс долларов. Денег у вас полно, но это не значит, что вы прям офигенский менеджер и вам прямая дорога в президенты!Ну вот с Пал Николаичем примерно та же история. А местные его уважают хотя бы за то, что инфраструктуру развивает отлично! Всякие избушки, беседки, лавочки, детские канатные площадки безопасные, тренажеры металлические во дворах, 33богатыря 5метровые стоят на забаву детям. Небольшая церковь построена, садики в виде замков, ну и наисовременнейшая школа -всё это есть,и спасибо ему за это! Но ещё раз-"сельское хозяйство" здесь ни причём! А "ПРИЧЁМ"-аренда и продажа земли.
№74 Yasna 14 января 2019 11:00
0
с точки зрения развития "сельскохлозяйственной" деятельности совхоза - можно согласиться. Но есть одно но - кто бы помешал ПНГ АБСОЛЮТНО ВСЕ деньги, которые поступают от аренды и т.д. прикарманить, а не пустить вот эти
Всякие избушки, беседки, лавочки, детские канатные площадки безопасные, тренажеры металлические во дворах, 33 богатыря 5метровые стоят на забаву детям. Небольшая церковь построена, садики в виде замков, ну и наисовременнейшая школа
. Никто. А он не прикарманил - поделился. Значит какая то совесть осталась у мужика.
№75 stepnoy 13 января 2019 18:07
-2
[ Паргелий
А у вас есть Сталин? Вы его где то прячете? ]

Мало будет абреков из швейцарий-кувейтов закавказких таки законными ворами соседи поделятся и Исраэль с ЕС не пожалеют
№76 tebedox 13 января 2019 22:24
+5
Платошкин типичный представитель 6-й колонны, косящий под патриота-русофила. Его послушать, так России надо дружить с амерами против китайцев. Что есть самая сладкая мечта наглосионистов.
№77 tebedox 13 января 2019 23:32
+4
Цитата: mastodont
Ну-ну. Объяснить странную импотенцию КГБ можно только одним: переворот был именно его работой.

Союз приговорили практически сразу после убийства Вождя. Все последующие шаги верхушки КПСС, а вернее небольшой группы уже полноправных проводников ГП (глобальный паразит), как то: признание доллара, подсадка на сырьевую иглу, отказ от Сталинской модели экономики (колхозы-МТС, артели и др.) вели исключительно к 91-му (93-му). Такое понятие как "конвергенция" уже тогда вначале 70-х практически напрямую подразумевало путь в нынешнее положение сути вещей. А декларируемые тогда до тошноты "достижения" партии и правительства отторгали от нее всех, кроме явных карьеристов-перевёртышей. КГБ сделали инструментом, который отработал как ему и положено. Все реперные периоды "оттепель", "застой" и наконец "перестройка" есть ни что иное как пит-стопы к сегодняшнему дню. И к сожалению впереди самое самое. Не хочется даже прогнозировать, т.к. нынешние тенденции указывают исключительно на негативный исход, ведь зачищены все (на мой взгляд) возможности и люди в том числе. Нынешний внешний блеск скрывает гнилую внутренность, так сказать замыливает глаза. Деприватизацией-национализацией не пахнет а даже наоборот. Ведь политика есть концентрированное выражение экономики. И никак иначе.
№78 Алексей Я 14 января 2019 00:17
0
Судя по дизлайкам - понимаешь, сколько на сайте ряженных под урЯпоЦреотов!
А Платошкин не без "греха" - но правильные вещи говорит!
№79 menol 14 января 2019 09:37
0
Цитата: такиДа
Цитата: menol
это не значит, что вы прям офигенский менеджер и вам прямая дорога в президенты!

то есть из завклюбом (транжиревшего госденьги) в благословенной ГДР есть дорога в президенты, а из хозяйственника президента быть не может ?
по-моему наоборот,
любому кто 25 лет получал халявную ГОСУДАРСТВЕННУЮ зарплату, должны быть запрещены все выборные и не только гос. должности,
иначе никакого прогресса не будет, что мы и видим в современной РФ

Ну почему же не может? Я Вам больше скажу-даже дворник может,не только хозяйственник! Вопрос-каким президентом? Вы наверно знаете, что Пал Николаич ОЧЕНЬ БОГАТЫЙ ЧЕЛОВЕК! Это значит-ему есть, что терять, а ЭТО значит, что им можно манипулировать! И, кстати, о должностях в современной РФ-у нас всякие набиулины, грефы и проч разве были на руководящих постах 25 лет назад? А также гайдары, чубайсы и прочие "выдающиеся" люди? Да вроде нет! Однако экономику разваливают они не думаю, что по своей воле, им тоже есть что терять, как и Грудинину. Сразу оговорюсь-"несметные богатства" Путина пока так и не найдены. Печалька для наших Либерастов.
№80 Serafim 14 января 2019 09:59
+2
За что минусуют статью? Что в программе не так? Все четко и ясно, правдиво особенно про Совет Федерации, гос. думу и Судей.
№81 Только Социализм 14 января 2019 11:40
0
Цитата: Serafim
За что минусуют статью? Что в программе не так? Все четко и ясно, правдиво особенно про Совет Федерации, гос. думу и Судей.


Плевать на минусы. Главное- распространение информации.
№82 menol 14 января 2019 12:20
+1
Цитата: Yasna
с точки зрения развития "сельскохлозяйственной" деятельности совхоза - можно согласиться. Но есть одно но - кто бы помешал ПНГ АБСОЛЮТНО ВСЕ деньги, которые поступают от аренды и т.д. прикарманить, а не пустить вот эти
Всякие избушки, беседки, лавочки, детские канатные площадки безопасные, тренажеры металлические во дворах, 33 богатыря 5метровые стоят на забаву детям. Небольшая церковь построена, садики в виде замков, ну и наисовременнейшая школа
. Никто. А он не прикарманил - поделился. Значит какая то совесть осталась у мужика.

Ну и я об этом! В совхозе народ его уважает и ценит за это! Молоко свое совхозное,натуральное автомат разливает. Сейчас вот сыр стали делать,небольшими объемами,так сказать для себя.У нас народ ваще не понял-на фига он полез в политику? Тут он был царь и бог,сейчас сложнее стало-недавно на собрании будущих первоклассников директор нашей суперпуперской школы,которую к слову,Грудинин и строил,но сейчас она на балансе Москвы_так вот --на собрании ему НЕ ДАЛИ МИКРОФОН! Аргумент-это не совхозное собрание,а школьное! Мы были в шоке!