Видео посадки китайского модуля на обратную сторону Луны

+59


Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (162)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
+11
№1 Союзник Пользователя нет 13 января 2019 03:40
А где звёзды на небосклоне?
Гражданин
+36
№2 Полковник Иванов Пользователя нет 13 января 2019 05:33
Ну вот,собчаковских либералов уже несчастный китай обскакал,а где был тот китай во времена СССР?

Молодцы собчаки,озаботтесь...
Гражданин
+3
№3 АМП Пользователя нет 13 января 2019 11:54
Ну вот,собчаковских либералов уже несчастный китай обскакал

Правда это не заслуга либералов скорей во преки.

Китайский космический аппарат «Чанъэ-4», запущенный 8 декабря для исследования обратной стороны Луны, оснащен тепловыми блоками, созданными Росатомом.
Тепловые блоки — это радиоизотопные источники тепла и электроэнергии, пояснили в госкорпорации. Аппаратура предназначена для энергоснабжения систем лунной миссии.
Ниже правильно пишет Evgo34 про либералов
у них задача была другая,набить карманы,а не вывести Россию в лидеры...
----------
Гражданин
+9
№4 дедмазай Пользователя нет 13 января 2019 12:29
В чем разница между социализмом и капитализмом?
Разница в том, что социализм сажал на Луну и сажает космические корабли, а капитализм сосет
Гражданин
+8
№5 realman Пользователя нет 13 января 2019 13:01
А нафига это капитализму? Его цель получение прибыли за счет других. Нефть, лес, люминий-чугуний есть? Есть - все разведано и построено при социализме. Нахрена какой-то нефритовый кролик? Он как-то повлияет на все вышеперечисленное? Нет. Поэтому и сосет. Из нас, в основном.
Гражданин
+1
№6 Союзник Пользователя нет 13 января 2019 16:04
Я не сторонник всяких конспирологических измышлений, но вот чел говорит свою версию данного события. Так, просто для информации.
https://youtu.be/PuM_IYt9mis
Гражданин
+3
№7 realman Пользователя нет 13 января 2019 16:15
Я видел эту "информацию" Досмотрел до момента его "физических" выкладок, где он утверждает, что для торможения и посадки лунного модуля требуется такая же масса топлива, как для взлета с Земли и выключил. Человек безграмотен до изумления
Гражданин
+1
№8 Союзник Пользователя нет 13 января 2019 16:47
А мне почему то показалось, что он своей намеренной безграмотной речью как раз и работает на подтверждение китайской версии посадки этого модуля на Луне. Люди посмотрят на речь этого чела и сделают вывод от обратного, мол раз он так явно брешет, то значит китайцы непременно совершили эту посадку. Но вот лично я в это не верю. Ещё не знаю почему. Просто не верю и всё. Слишком уж картинка прилизанная.
Гражданин
+1
№9 Дед Сергей Пользователя нет 13 января 2019 18:27
Да, Луна с Земли ваще идеально круглая...
mosking
Гражданин
+6
№10 Ирина_Клименко Пользователя нет 13 января 2019 13:05
Цитата: Полковник Иванов
где был тот китай во времена СССР?
Гляньте, где он сейчас с 2:25 минуты. Про систему рейтингов, "браслеты свободы" и прочие ништяки китайского "социализьма".
Гражданин
+29
№11 Константин-Кёниг Пользователя нет 13 января 2019 05:57
Цитата: Союзник
А где звёзды на небосклоне?

Звёзды на фюзеляже... хоть и китайские..
Китайцев можно поздравить...
Естественно, какой-то искренней радости в России по этому поводу не стоит ожидать, но выразить восхищение достижениями китайских учёных, конструкторов и их космической отрасли, несомненно, можно и нужно!
А зубами скрежетать, руки заламывать, да локти кусать - это для пиндосов и других "цивилизованных" наций. Вот за это Китаю отдельное спасибо!
Гражданин
+10
№12 NBF5 Пользователя нет 13 января 2019 11:54
Мы всё равно были первыми и это факт истории, а китайцам можно выразить восхищение и поздравить их с научным подвигом!
Гражданин
+5
№13 Ирина_Клименко Пользователя нет 13 января 2019 13:08
Цитата: NBF5
китайцам можно выразить восхищение и поздравить их с научным подвигом!
Китайцы только копировать мастаки. Совершенно не творческая нация. Так что успокойтесь, - мы первыми были, первыми и остаёмся.
Гражданин
+2
№14 Яшмаа Пользователя нет 13 января 2019 06:20
Ну звезды я пробовал снимать на камеру, их на самом деле на видео не видно. Другое дело, что астронавты (в отличие от космонавтов) их не видели глазами.
Гражданин
+12
№15 Shaduro Пользователя нет 13 января 2019 10:12
А не китайский ли это Голливуд?
Гражданин
+1
№16 SiberiaArt Пользователь на сайте 13 января 2019 10:37
Цитата: Shaduro
А не китайский ли это Голливуд?

Тюняев уже разоблачил китайцев: "Вот вышло очередное видео Андрея Тюняева www.youtube.com/watch?v=PuM_IYt9mis о китайской лунной афере, здесь я с некоторыми доводами не согласен, но факт, что КНР давно применяет блеф в своих военных разработках, как и другие страны. Взять хотя бы владение якобы ядерным оружием, которое в реале есть в мире только у СССР. Теперь все страны поняли, что врать могут не только пиндосы, а вообще все. Скоро о запуске лазерных ядерных летающих тарелок объявит племя "Катманду" или "Лумумба", а потом и папуасы..."
Гражданин
+8
№17 iprpa0 Пользователь на сайте 13 января 2019 11:02
Взять хотя бы владение якобы ядерным оружием, которое в реале есть в мире только у СССР.

А Хиросиму и Нагасаки Америка булыжниками закидала? Или это был СССР?!
Гражданин
+6
№18 Историк 2.0 Пользователя нет 13 января 2019 10:46
Ну, а чё? Пиндосам можно, с чинийцам нет?
"Посадка" чинийского аппарата на виртуальную Луну, это заявка на управление. Типа- "И мы тоже великие!"
Гражданин
+5
№19 Shaduro Пользователя нет 13 января 2019 10:53
Вас понял. Блин! Неужто в России перевелись аниматоры, которые могли бы забомбить похожий ролик? Хотя бы ради смеху. И показать всему миру несостоятельность такой шумихи вокруг Луны.
Гражданин
+17
№20 Ирина_Клименко Пользователя нет 13 января 2019 11:48
Цитата: Историк 2.0
Ну, а чё? Пиндосам можно, с чинийцам нет?
Ну да, - когда США тянули на гегемона - они виртуально слетали. Теперь чинайцев за уши тянут в гегемоны, - пришёл их черёд. Только эти подстраховались, чтобы не проколоться. Поэтому минимум информации, узкий формат в черно-белом цвете. И да, обязательно на обратную сторону Луны, чтобы никакой телескоп не разглядел biggrin
Гражданин
+3
№21 трастовый Пользователя нет 13 января 2019 12:46
applodisment biggrin
Гражданин
+3
№22 vamtolmash Пользователя нет 13 января 2019 11:24
а вы попробуйте небо даже на телефон ночью сфотаграфируйте и найдите потом на фото звезды..
Гражданин
+4
№23 Ирина_Клименко Пользователя нет 13 января 2019 11:50
Цитата: vamtolmash
а вы попробуйте небо даже на телефон ночью сфотаграфируйте и найдите потом на фото звезды..
А Земля где? Они же на обратную сторону прилунились.
Гражданин
+2
№24 Бизон Пользователя нет 13 января 2019 11:40
Молодцы китайцы! Ещё в 60-е годы Китай был большой деревней, с полуголодным населением, а сегодня он демонстрирует достижения мирового уровня.
Китайцы оказались хорошими учениками! Прогресс налицо.
Гражданин
+4
№25 Лавина Пользователь на сайте 13 января 2019 13:08
А где была камера, которая снимала это прилунение?
На другом модуле, который тоже полетел всё это
снимать??? dumaet
Может кто-нибудь мне объяснит или подскажет.
Гражданин
+6
№26 Лавина Пользователь на сайте 13 января 2019 13:48
При старте ракеты или модуля мы видим огонь
из сопла для набора скорости.
А при приземлении или прилунении, мне думается,
огня из сопла быть не должно, так как нужно
сбрасывать скорость, а не набирать.

Физики, ау, объясните мне, пожалуйста,
кто-нибудь. dumaet
Гражданин
+2
№27 Яшмаа Пользователя нет 13 января 2019 14:12
Камера стояла на спускаемом аппарате и снимала с борта вниз, есть другая камера на крыше, которая осмотрелась на 360 градусов.
Гражданин
+3
№28 дядя Толя Пользователь на сайте 13 января 2019 11:47
Не увидите звезды. Снимки делают на быстрой экспозиции, как в солнечный день. В космосе достаточно светло. Даже светлее чем днем на Земле, но небо при этом черное. Потому что делает небо светлым атмосфера, которой в космосе нет. Но это не означает, что там нет света. Вот и получается, что снимаешь белым днем. А днем звезды видны?
Гражданин
-1
№29 Astiz Пользователя нет 13 января 2019 12:09
Поддержу в вопросе !
Гражданин
0
№30 Дед Сергей Пользователя нет 13 января 2019 20:41
Какие "звёзды"?!
Там даже Солнца не видно!
mosking
Гражданин
+33
№31 shax Пользователь на сайте 13 января 2019 04:19
Ждём лунный грунт на "Али"
два доллара 100 грамм.
Гражданин
+2
№32 Бизон Пользователя нет 13 января 2019 11:51
Для дураков именно по такой цене и будут продавать песок из соседнего карьера, китайские аферисты. Потому что не может стоить грунт, доставленный с Луны, копейки.
Как говорится: за морем и телушка - полушка, да рубль - перевоз...
Гражданин
+2
№33 Блэк Джек Пользователя нет 13 января 2019 18:51
Для "ценителей" и "шибко умных" будет по 100 баксов за 2 грамма... biggrin
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Гражданин
+2
№34 pia47 Пользователя нет 13 января 2019 04:25
Ну и где флаг матрасников?
Гражданин
+6
№35 pplAndy Пользователь на сайте 13 января 2019 04:38
Почему всё в сером цвете опять?..
----------
Андрюша - Водолаз
Гражданин
+6
№36 Свободный Марс Пользователя нет 13 января 2019 04:45
американцы закончили торговую войну, вот и перекрасили Луну в нужный цвет. biggrin
Гражданин
+6
№37 tenazos Пользователя нет 13 января 2019 05:48
А почему на обратную сторону, а не туда, где наебка от США? biggrin
Гражданин
+12
№38 Валерич Пользователя нет 13 января 2019 10:00
Китайцы интригу создают. Если американцы в какой-то момент уж очень сильно будут выпендриваться, китайцы анонсируют полет на Луну для поиска американских следов и флага. А если американцы не угомонятся - то полет состоится.

Китайцы в любом случае не проиграют: если американцев там не было, то всё их западной цивилизационное хваленое технологическое "могущество" сольют в утиль; если они там были, Китай скажет: "Ну вот теперь и мы ТАК можем. А теперь наперегонки, кто первый роботизированную базу на Луне забабахает!" - и вот тут Вашингтону окончательно поплохеет.

Я вот, кстати, думаю, что все наши "высокие чины", которые топят за американцев, ЗНАЮТ, что нога Армстронга не ступала по лунному грунту - иначе давно бы запустили туда луноход и перепроверили, подтвердили. Раз не запускают - значит, перепроверять и подтверждать нечего. А опровергать по каким-то причинам нельзя.
----------
Я не толерантный, я - резистентный!
Гражданин
+9
№39 Ирина_Клименко Пользователя нет 13 января 2019 11:56
Цитата: Валерич
Раз не запускают - значит, перепроверять и подтверждать нечего. А опровергать по каким-то причинам нельзя.
Да, это был сговор с нашими элитами в СССР, которые согласны были лечь под США. К этому и привели.

А Путин сказал, что это невозможно:

С.Говорухин: Кто первый полетит на Марс?
В.Путин: Машина. Почему? Потому что все планируют полёты на Марс, но мало кто знает, что в сегодняшних условиях и в сегодняшних космических кораблях живая клетка вряд ли долетит. Просто живая клетка в таком жёстком космосе, в дальнем, не защищена космическим кораблём. Видео здесь.
Гражданин
+2
№40 Блэк Джек Пользователя нет 13 января 2019 18:53
Ответ просто. "КаМАЗ" и "ВАЗ"... Два предложения от пиндосов к СССР, от которых правительство СССР не смогло отказаться.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Гражданин
-1
№41 KIRbICH1 Пользователя нет 14 января 2019 07:45
не надо шапкозаидательства, если припрет амеры полетят куда надо, достаточно взглянуть на несомненные успехи маска и их марсианскую программу
Гражданин
+12
№42 Evgo34 Пользователь на сайте 13 января 2019 05:56
Цитата: Полковник Иванов
Ну вот,собчаковских либералов уже несчастный китай обскакал,а где был тот китай во времена СССР?

Молодцы собчаки,озаботтесь...

у них задача была другая,набить карманы,а не вывести Россию в лидеры...
Гражданин
+5
№43 Lubasha Пользователя нет 13 января 2019 07:09
Молодцы китайцы, какая чёткая резкость съёмки, такой прогресс! А управление какое, как будто дрон пацан во дворе запустил, а не на Луне машина порхает!
Гражданин
+9
№44 Ирина_Клименко Пользователя нет 13 января 2019 08:08
Цитата: Lubasha
Молодцы китайцы, какая чёткая резкость съёмки, такой прогресс!
А почему в черно-белом цвете? Почему не засняли в движении тот аппарат, который оставил видимые следы? Где пыль при посадке? Я не берусь ничего утверждать, но такие вот мелочи вызываю уйму сомнений. Понятно ведь, что, чем меньше неправдивой информации, тем меньше зацепок может возникнуть впоследствии, как это случилось с американской якобы высадкой на Луне.
Гражданин
0
№45 Lubasha Пользователя нет 13 января 2019 09:40
Пришло время оторваться от представлений привычных на земле и переместиться в иную реальность.
Гражданин
+8
№46 Ирина_Клименко Пользователя нет 13 января 2019 10:26
В виртуальную?
Гражданин
+4
№47 трастовый Пользователя нет 13 января 2019 11:51
2 любаша.....долой спайсы !!!!переходим на шампиньоны!!
Гражданин
+3
№48 скиталец Пользователя нет 13 января 2019 10:56
А почему в черно-белом цвете?


Вы представляете разницу в объеме информации в цифровых файлах, выполненных в цвете и в градациях серого и, соответственно потребности в ресурсах - аппаратных и энергетических - для их создания и передачи? Цветное панорамное фото во втором ролике.

Где пыль при посадке?


Первое видео, 2:14-2:16

З.Ы. Вы видео внимательно смотрели?
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
+10
№49 Ирина_Клименко Пользователя нет 13 января 2019 11:17
Цитата: скиталец
Вы представляете разницу в объеме информации в цифровых файлах, выполненных в цвете и в градациях серого и, соответственно потребности в ресурсах - аппаратных и энергетических - для их создания и передачи?
Смешно. Да, я представляю. Даже у меня на компьютере есть программа, которая снижает вес видео с сохранением качества.

У нас со станции ведутся трансляции, на много превышающие длину это видео. И ничего. А тут такое событие - и нет ресурсов снять это эпохальное событие в цвете?

Потом, видео узкоформатное, как будто снятое на сотовый biggrin
Страна, запустившая модуль на Луну, не смогла установить камеру так, чтобы снять широкоформатное видео? Или, как я уже писала, информации должно быть как можно меньше, чтобы случайно не проколоться?

Вот и пыль разлетается, но непонятно от чего.

Это видео не может служить доказательством тому, что это посадка космического модуля. И нет привязки к космическим объектам.

Похоже, армия подпиндосников пополняется новой армией подчинайцев. Без поклонения кому-то извне жизнь не мила?
Гражданин
+1
№50 скиталец Пользователя нет 13 января 2019 12:24
Никто не будет выкладывать сразу весь объём секретных данных в Сеть. Для этого нужно быть полным идиотом или предателем. Скорее всего, выложили то, что посчитали возможным выложить на данный момент.
Первый ролик скорее всего с камеры контроля и телеметрии, которые обычно имеют не очень большую градацию цветов и зачастую некоторое смещение спектра при записи (этот эффект можно наблюдать на записях с не очень дорогих видеорегистраторов, коими забит Ютуб - вся одежда фиолетовая). И не забывайте, что это обратная сторона Луны и оборудование работает полностью в АВТОНОМНОМ РЕЖИМЕ, для чего программа должна предусмотреть самые немыслимые ситуации и пути их преодоления. А это всё объем памяти бортового компьютера. Когда закончится свободный объём, вставить дополнительную флешку или принять решение о том, что можно удалить, а что оставить будет некому.
И ещё - на космических аппаратах (а особенно - возвращаемых с других небесных тел) на учете каждый миллиграмм и массо-габаритные требования к оборудованию имеют ровно такое же первостепенное значение, как и требования к обеспечению защищённости, надёжности и качеству работы.
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
+7
№51 Ирина_Клименко Пользователя нет 13 января 2019 12:54
Цитата: скиталец
Никто не будет выкладывать сразу весь объём секретных данных в Сеть.
То, что модуль сел на обратную сторону Луны, и поэтому в поле зрения должна попасть Земля, - это секретно? Соприкосновение модуля с Луной - это секретно?
Цитата: скиталец
Первый ролик скорее всего с камеры контроля и телеметрии, которые обычно имеют не очень большую градацию цветов и зачастую некоторое смещение спектра при записи
Вы хотите сказать, что китайцы запустили модуль, но остались при этом совершенно слепыми? Ну дорого же снимать видео! Что за бред?
Цитата: скиталец
И не забывайте, что это обратная сторона Луны и оборудование работает полностью в АВТОНОМНОМ РЕЖИМЕ
Автономно от чего? От Солнца и его энергии?
У страны, запустившей модуль, нет ёмких компьютеров? Неужели Вы думаете, что там кто-то вынимает флешки и вставляет новые?

Очень печально, что ничего веками не меняется. Продолжается поклонение всему иностранному, а свои успехи мажутся черной краской или не замечаются. Кумиры меняются, а поклонники остаются.
Гражданин
+3
№52 скиталец Пользователя нет 13 января 2019 14:27
По пунктам:

То, что модуль сел на обратную сторону Луны, и поэтому в поле зрения должна попасть Земля, - это секретно?


В чьё поле зрения должна попасть Земля при посадке на поверхность ОБРАТНОЙ стороны ЛУНЫ, которая в силу законов небесной механики ВСЕГДА повёрнута ОТ Земли и, поэтому Земля ВСЕГДА скрыта за горизонтом?

Соприкосновение модуля с Луной - это секретно?


Момент контакта с поверхностью - 2:15-2:16 в первом ролике.

Вы хотите сказать, что китайцы запустили модуль, но остались при этом совершенно слепыми? Ну дорого же снимать видео!


Повторюсь: в первом ролике скорее всего показана запись с технологической камеры контроля и телеметрии, у которой совершенно другие задачи, не связанные с красотой цветопередачи.

Автономно от чего? От Солнца и его энергии?
У страны, запустившей модуль, нет ёмких компьютеров? Неужели Вы думаете, что там кто-то вынимает флешки и вставляет новые?


Автономно от управления с Земли. Попробуйте составить технологическую карту приготовления борща, если сумеете. А теперь сопоставьте сложность этого с задачей автоматического беспилотного полета с посадкой на обратную сторону Луны и возвращением на Землю полученных данных и материалов. Сколько людей и материальных ресурсов нужно было задействовать для успешного выполнения поставленной задачи с первого раза? Вопрос необходимого объёма памяти для сохранения данных и применяемых технических средств для его обеспечения и наполнения далеко не праздный.

Продолжается поклонение всему иностранному, а свои успехи мажутся черной краской или не замечаются. Кумиры меняются, а поклонники остаются.


Всё то положительное и прогрессивное, что случается сейчас на просторах бывшего СССР - всего лишь тень былого величия, было бы что замечать. Где массовые стройки масштаба ДнепроГЭС, Магнитки, БАМа и подобных им? Даже Восточный и Крымский мост построили не благодаря, а вопреки - по острой насущной необходимости!
А китайцы размеренно и в меру своего мировосприятия движутся по пути строительства коммунизма, и за это нужно отдать им должное.

З.Ы. Наш разговор начинает напоминать сказку про Белого бычка или малороссийскую присказку:
Мы с тобой шли? - Шли...
Кожух нашли? - Нашли...
И где он? - Кто?
Кожух! - Какой?
Ну мы с тобой шли?..
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
+4
№53 Ирина_Клименко Пользователя нет 13 января 2019 15:36
Вы пишете такие глупости, что даже неловко за Вас.
Цитата: скиталец
Момент контакта с поверхностью - 2:15-2:16 в первом ролике.
Момент - это время. А картинки соприкосновения модуля с Луной нет. Есть только слова.
Цитата: скиталец
показана запись с технологической камеры контроля и телеметрии, у которой совершенно другие задачи, не связанные с красотой цветопередачи.
Т.е. задачи запечатлеть эпохальное событие не было? А стоило ли, в таком случае, вообще об этом говорить? Ну прилетели и прилетели, раз показывать незачем?
Цитата: скиталец
Вопрос необходимого объёма памяти для сохранения данных и применяемых технических средств для его обеспечения и наполнения далеко не праздный.
Я специально сравнила это видео с другими, цветными, с той же продолжительностью. Докаладываю. Китаёзы съэкономили ровно 180 МГБ biggrin

Вам эта величина о чём-нибудь говорит?

Космические успехи - это показатель уровня развития страны. Это как олимпийские победы. Но показывать мы это не будем, потому что на это будет потрачено 180 МГБ biggrin
Цитата: скиталец
Всё то положительное и прогрессивное, что случается сейчас на просторах бывшего СССР - всего лишь тень былого величия
Вы и такие как Вы, - ни чем не отличаетесь от белогвардейцев, которые были готовы заключать договоры с другими странами против нашей страны, чтобы вернуть ту страну, которую они потеряли.

Никакой у китайцев не коммунизм!
Гляньте сюда. Представляю, сколько было бы визга, живи мы в таких условиях:
О бесплатном бензине в Китае.

Про белого бычка с такими как вы, это точно!
Гражданин
+1
№54 скиталец Пользователя нет 13 января 2019 17:56
Доказывать Вам что-либо бесполезно - увы и ах: передёргивания - Ваше самое убойное оружие, а опровергать их - и есть сказка про Белого бычка...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
+1
№55 Дед Сергей Пользователя нет 13 января 2019 21:15
Снимаю шляпу перед Вашими отвагой и терпением в объяснении любительнице котиков космической проблематики!
Я вот сам другого не понимаю - как это ваще передали на Землю?
У них там ретранслятор на орбите? Или Луна в каком-то радиодиапазоне прозрачна? Или сторона не совсем "обратная"?
mosking
Гражданин
+2
№56 Ирина_Клименко Пользователя нет 14 января 2019 10:51
Отважный и терпеливый щас Вам всё объяснит.
Гражданин
+1
№57 Дед Сергей Пользователя нет 14 января 2019 12:18
Я уже прочёл, что ретранслятор на орбиту Луны кетайсы заранее вывели, так что вопрос снят.
Привет Вашей кисе.
mosking
Гражданин
+1
№58 скиталец Пользователя нет 14 января 2019 21:10
Извините, не успел mosking
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
0
№59 Дед Сергей Пользователя нет 14 января 2019 21:53
А это здесь же (кажется) кто-то и сообщил.
(Но может, и на RT)
mosking
Гражданин
+3
№60 Бизон Пользователя нет 13 января 2019 11:56
Цитата: Ирина_Клименко
Где пыль при посадке?

Да уж, ты не берись комментировать, если нет ума и даже терпения нет, чтобы внимательно просмотреть видео, на котором отчётливо видна пыль от двигателей, в момент приземления.
Гражданин
+4
№61 Ирина_Клименко Пользователя нет 13 января 2019 12:03
Цитата: Бизон
отчётливо видна пыль от двигателей, в момент приземления
А с чего ты взял, что это пыль от двигателей?
И я вижу только приближение картинки, и не более того. Как в программе "Гугл планета Земля". Где ты, умник, увидел "приземление"? Я уж не говорю про прилунение?
Гражданин
+4
№62 Бизон Пользователя нет 13 января 2019 12:23
Пыль именно от двигателей, потому что она идёт по радиальным траекториям, от центра. Все увидели, одна ты - не смогла. Только болтать и способна. Мож, тебе к окулисту сходить?
Гражданин
+4
№63 Ирина_Клименко Пользователя нет 13 января 2019 12:36
Ещё раз для особо одарённых. С чего ты взял, что пыль от двигателя, а не от фена? Ты увидел сам момент стыковки, когда модуль прикоснулся к Луне?

Знаешь, что ты увидел, способный больше, чем болтать? Ты увидел, что тебе показали. И поверил в то, что тебе сказали. Это, к сожалению, не лечится.
Гражданин
+1
№64 Дед Сергей Пользователя нет 13 января 2019 21:26
Ирочка!
В природе не существует способа снять селфи своего прилунения, которое не оставило бы Вам повода усомниться в подлинности.
К счастью, никто себе такой задачи - убедить в чём бы то ни было именно Вас - и не ставил.
Привет Вашей кисе.
mosking
Гражданин
+2
№65 Ирина_Клименко Пользователя нет 14 января 2019 13:14
Это понятно, про селфи. Но это означает, что у меня ровно столько же оснований считать этот "полёт" фейком, сколько у Вас оснований считать, что Вы видели пыль от двигателя.

Хотя есть варианты технических решений, которые могли бы транслировать историческое событие с разных ракурсов, которые описаны в статье, которую я буквально сейчас обнаружила, уже после написания первого абзаца комментария: Китай вместо реального фото высадки на Луну Чанъэ-4 опубликовали фейк. Там и про качество картинки, которая могла бы стать разоблачением места съемки, а также могла продемонстрировать другие ляпы; и про важность задачи убедить не только меня, но и весь мир.

Оказывается, не все разделяют Ваше счастье, - поверить неизвестно как переданной, мутной, снятой словно в замочную скважину, картинке.

Мой котик не дурак, поэтому не верит в виртуальные приветы, а только в реальные, лежащие на тарелочке )))
Гражданин
+1
№66 Дед Сергей Пользователя нет 14 января 2019 13:30
Ваши права никто под сомнение не ставил - можете хоть головой об стенку - Ваше право!
Котики, конечно, абстрактное мышление ещё не освоили, но какой с них спрос?! Ведь и некоторым их хозяевам такая роскошь не доступна.
Могу лишь повторить:
В природе не существует способа снять селфи своего прилунения, которое не оставило бы Вам повода усомниться в подлинности.

Особенно учитывая версию миропорядка, изложенную в к/ф "Матрица"...
Что Ваши иЗточники говорят о плоской Земле?
mosking
Гражданин
+2
№67 Ирина_Клименко Пользователя нет 14 января 2019 13:36
Мои источники не поддерживают предлагаемую Вами версию о плоской Земле.

Повторять - дело не хитрое, даже дятлу доступное.

И я говорила не о правах, а об основаниях.
Гражданин
0
№68 Дед Сергей Пользователя нет 14 января 2019 14:40
Конечно, повторение - дело не хитрое. Просто повторение - мать учения.
У права пользоваться мозгами лишь одно основание - наличие мозгов, которые у некоторых любительниц котиков отсутствуют напрочь (по крайней мере в той их части, которая заведует способностью к самокритике).
И ваще, чем человек невежественнее, тем безапелляционнее его суждения.
mosking
Гражданин
+1
№69 Ирина_Клименко Пользователя нет 14 января 2019 14:46
Ну повтори ещё раз, дятел, раз не можешь без этого fuck-you
Гражданин
+1
№70 Дед Сергей Пользователя нет 14 января 2019 14:47
И Вам - всего доброго!
mosking
Гражданин
0
№71 Дед Сергей Пользователя нет 14 января 2019 21:37
А из чего, собственно, Вы сделали свой вывод, что "версию плоской Земли" предлагаю я?
Я лишь провентилировал, что есть на эту тему у Ваших иЗточников, обвиняющих кетайсоф в фейковой инфе про прилунение - может, у них один уровень познаний...
Но если они "не поддерживают", это немного утешает...
mosking
Гражданин
+1
№72 скиталец Пользователя нет 14 января 2019 21:21
Да и конспирологический источник до нормальной взрослой аналитики не дотягивает
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
+1
№73 Кесарь Пользователя нет 13 января 2019 07:19
Цитата: tenazos
А почему на обратную сторону, а не туда, где наебка от США? biggrin
А туда без наебка пиндоoв, туда уже Рогозин застолбил.
Гражданин
+5
№74 Лесной Пень Пользователя нет 13 января 2019 07:25
посадочный модуль не поднял облако пыли! очередной голивуд или луна забетонирована?
Гражданин
+8
№75 Яшмаа Пользователя нет 13 января 2019 07:36
Почему? Во время посадки были радиальные струи, и радиальные следы на грунте остались. А в вакууме пылинки летят также как камни, а не висят клубами. Меня больше смущает, почему Луна серая, хотя видны цветные элементы конструкции, т.е. съемка не черно-белая.
Гражданин
+3
№76 perov Пользователя нет 13 января 2019 09:24
Это видео очень хорошо подчищено ,прям стерильное какое то.
Гражданин
+4
№77 Orthodox Пользователя нет 13 января 2019 10:28
Потому что его снимал китайский кубрик.
Гражданин
0
№78 Йагупоп77 Пользователя нет 13 января 2019 07:31
Киздеж.
Гражданин
+7
№79 Murzilka Пользователя нет 13 января 2019 07:39
Ну хоть кто-то ещё к звёздам стремится, а не "машну" набивает... Искреннее уважение Китаю.
Гражданин
-7
№80 Тимоха Пользователя нет 13 января 2019 08:05
Уже даже Китай нас обскакал!Ну чо-Путину слава и дальше!
Гражданин
0
№81 Бизон Пользователя нет 13 января 2019 11:58
Тебе, утырок, остаётся гордиться достижениями Порошенко и визжать, при этом, от восторга.
Гражданин
+8
№82 папакарло Пользователя нет 13 января 2019 08:22
В очередной раз водят нас за нос или нет, узнаем только когда сами там будем.Когда же полетят наши новые Луноходы?
Вообще то странная съёмка, конечно, слишком осторожная, слишком статичная, как будто боялись чего лишнего показать, как будто боялись раскрыть трюк.
Гражданин
+4
№83 kupaalek Пользователя нет 13 января 2019 08:25
Ну теперь китайский холивуд попёр. И смех и грех. Зато вон как Тимоха и оные,выше, рад.
Гражданин
+9
№84 kosintsevv Пользователя нет 13 января 2019 08:31
Молодцы китайцы. Но и комментарии, что мы и Америка теперь в глубокой ж...пе - тоже не от великого ума. Космические программы - это программы на десятки лет и неизвестно, что будет и кто будет далее. И другой вопрос - каждая страна делает упор на своей программе. СССР и РФ ставил и ставит на кон орбитальные станции по долгосрочной научной программе(в перспективе - лунную базу). США, чтобы "сохранить лицо" сделали финт с высадкой астронавтов на Луну и сейчас замахиваются на Марс. Китайцы сегодня в принципе повторили СССРовский "Луноход", только на другой стороне Луны (тоже видимо, чтобы был не повтор, а свое...). И трудно сказать, что более целесообразно - изучить спокойно и досконально ближайший космос или такие осуществить разовые, глобальные, но малопригодные на сегодняшний (да и на завтрашний - тоже) день программы.
Гражданин
+13
№85 alexkras Пользователь на сайте 13 января 2019 08:31
Сегодня наступит Старый Новый Год, счастья Вам всем! Не хочется о грустном, но вчера мы отметили день рождения Королёва и Курчатова у которых было много последователей и талантливых продолжателей великих дел, только страной управляют не великие сейчас, а её разрушители цель жизни которых вывезти из страны ВСЁ, оскотинить народ, сделать его серой массой, работающей только на олигархов и позабывшем о своём праве на Великую страну, в которой главный - человек созидающий.
Теперь китайцы, а у нас разного рода рогозины и т.д.
Гражданин
-4
№86 Бизон Пользователя нет 13 января 2019 12:31
Цитата: alexkras
только страной управляют не великие сейчас, а её разрушители цель жизни которых вывезти из страны ВСЁ, оскотинить народ, сделать его серой массой, работающей только на олигархов

А вот тут Вы глубоко заблуждаетесь! И уподобляетесь Шубину и Ортодоксу, в своих суждениях.
Вероятно, никогда не читали сайт "Сделано у нас", не интересуетесь, сколько всего строится, создаётся в стране, и уже создано и построено.
И хотя не на всё есть средства(пока ещё Центробанк РФ не подчиняется руководству страны!), работа по восстановлению суверенитета НОДом, идёт. И частично он уже восстановлен.
Гражданин
+25
№87 Вячеслав Валерьевич Пользователя нет 13 января 2019 08:59
Автоматическая станция "Луна - 16" стартовала с Земли, вышла на окололунную орбиту,совершила мягкую посадку в районе Моря изобилия, взяла образец лунного грунта и с изумительной точностью доставила его на нашу планету, приземлившись в 80 км юго-восточнее гор. Джезказган...
Это статья из "Техники молодёжи" за 1971 год...
1971 год Карл!!!
Гражданин
+7
№88 All 1 Пользователя нет 13 января 2019 10:06
Привет Рогозину!
Гражданин
0
№89 cadabra Пользователя нет 13 января 2019 12:41
Читаю ваше сообщение а у самого слезы на глаза наворачиваются.
Бля. Даже узкоглазые обошли, а ведь каких-то 30 лет назад мы все с них смеялись и считали первобытной страной у которых чашка риса это мечта миллионов. А смотрите как поперли. Вот вам и социализм. Вот вам и узкоглазые
Гражданин
+3
№90 трастовый Пользователя нет 13 января 2019 12:53
2 кадабра....ох....дружище....эк вас ..завернуло))))..даже минусовать не буду...а спорить с вами--долго будет)))))...не сравнивайте несравнимое..и не впихивайте..невпиху...емое))))
Гражданин
+3
№91 Че Бурашка Пользователя нет 13 января 2019 09:01
Честно говоря, не ожидал от китайцев подобного, даже порадовался за них, а они это сделали.
Вступили в клуб брехунов.

1. Откуда там полутени?
2. В одном месте слышал, что посадка пришлась на такую фазу луны, когда та обратной стороной к солнцу и оно почти в зените, таких теней как на видео просто не должно быть в этом месте и в этот момент времени.

Ф


Кстати. Видео номер два тень под луноходом и потом тень в маленьком кратере, с како го перепугу тень в том кратере?
Он бедняга пришелся на границу съемочной площадки или радиуса определенного источнику света?
Гражданин
-3
№92 Бизон Пользователя нет 13 января 2019 11:23
А я смотрю, ты - большой "специалист"! Силён, художественный свист!
Это наживается, дали мартышке очки.
Гражданин
+2
№93 dok123 Пользователя нет 13 января 2019 09:14
Китайский обман полета на Луну, разоблачен.
https://youtu.be/PuM_IYt9mis
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Гражданин
+1
№94 Свободный Марс Пользователя нет 13 января 2019 10:04
этот гумманоид хоть и мыслит одаренно, но у него земля плоская, луны не существует и космоса нет.
если его аналитика в областях истории, политологии и социологии еще и имеет какие то корни, то в космосе у него полная шизофазия.
Гражданин
+2
№95 Че Бурашка Пользователя нет 13 января 2019 10:52
Это наверное, но про фазу луны и тени он заметил верно.
Гражданин
+2
№96 nelga Пользователя нет 13 января 2019 09:27
Очередное наяб.лово!!! А чем китаёзи хуже других...Все наяб.вают и им значит можно!! Фото обратной стороны Луны в студию с перевязкой к звёздам!!!
Гражданин
-4
№97 Бизон Пользователя нет 13 января 2019 11:26
Разуй глаза и обуй свои босые ноги, недоросль-переросток!
Именно обратную сторону Луны тебе и показывают, в хорошем качестве. И даже пыль при посадке видна от срабатывания системы торможения. Но, чтобы это понять, на до иметь разум.
Гражданин
+3
№98 nelga Пользователя нет 13 января 2019 13:38
Когда нет аргументов и ответа на заданный вопрос ....оппонент неуч переходит на личные оскорбления. Прошу Вас не пишите мне больше, Вы мне не интересны от слова вообще...
Гражданин
+2
№99 Шубин Пользователя нет 13 января 2019 09:29
Как говорил Станиславский - не верю!
На втором видео какие-то панели - это что, солнечные батареи? На обратной стороне Луны?
Гражданин
+5
№100 Свободный Марс Пользователя нет 13 января 2019 10:07
Цитата: Шубин
Как говорил Станиславский - не верю!
На втором видео какие-то панели - это что, солнечные батареи? На обратной стороне Луны?

здрасте. приехали.... facepalm
а может еще экспедицию на Солнце ночью предложите ?
Гражданин
+3
№101 Бизон Пользователя нет 13 января 2019 11:30
Шубин! Ты - дебил. Молчи в тряпочку, дурь свою не показывай!
Кто тебе сказал, что обратная сторона Луны не освещается Солнцем? Она нам не видна, потому, что Луна всегда повёрнута к Земле одной стороной.
Гражданин
-2
№102 Шубин Пользователя нет 13 января 2019 13:13
От дебила слышу. А ты дрочи в тряпочку и дурь свою не показывай. Обращался я не к тебе, поэтому не подмахивай, коли не ипут. Я вопросительный знак для чего поставил? Чтобы кто-нибудь шибко умный как ты объяснил. А не показывал свои космические знания.
Гражданин
+1
№103 Дед Сергей Пользователя нет 13 января 2019 21:44
Я не шибко умный, но много знающий, а потому попробую.
Во время солнечного затмения какая сторона Луны освещена Солнцем?
"Видимая" или обратная?
Что говорят Вам об освещённости Луны её фазы?
В новолуние она не видна как раз потому, что в этот период Солнцем освещена только её обратная сторона. Впрочем, свет, отражённый на Луну Землёй, делает её ночь настолько светлой, что можно читать газету, да и видеть саму Луну почти целиком в фазах близких к новолунию.
mosking
Гражданин
+1
№104 Бизон Пользователя нет 13 января 2019 12:06
Шубины способны только злого духа под шубу запускать.
А веришь ты или нет - это твоё дело, Фома неверующий.
Гражданин
+3
№105 koctroma2 Пользователя нет 13 января 2019 09:39
Фейк, как и все космические пилотируемые полёты драконов.
Гражданин
0
№106 Данунах XII Пользователя нет 13 января 2019 09:49
Цитата: Лесной Пень
посадочный модуль не поднял облако пыли! очередной голивуд или луна забетонирована?

Пыль поднимается там, где есть атмосфера. Облако пыли суть дисперсная система. Учим матчасть, школьники.
Гражданин
0
№107 All 1 Пользователя нет 13 января 2019 10:08
Тебе сколько лет?
Гражданин
0
№108 димка вьюгин Пользователя нет 13 января 2019 09:49
А действительно это обратная сторона? Шо то сильно светло на видео? Там шо лунный день?
Гражданин
+4
№109 Папандопуло Пользователя нет 13 января 2019 09:52
Всё. Китайцы захватят теперь Луну до самого Урала.
Гражданин
+3
№110 Ил-ген Пользователя нет 13 января 2019 10:04
...подарок Китая ко дню рождения Королева...
Гражданин
0
№111 Alexandp Пользователя нет 13 января 2019 10:06
Китайцы прилуняются для поднятия патриотизма, а наши снимают низкосортные псевдокомедии "Т-34".
Гражданин
+1
№112 Дед Сергей Пользователя нет 13 января 2019 21:57
"Т-34" - "псевдокомедия"?
Оригинальная рецензия...
Великие кинокритики отдыхают...
mosking
Гражданин
+6
№113 Orthodox Пользователя нет 13 января 2019 10:29
Не были китайцы на Луне, тем более на обратной её стороне, не было там и их луноходов, как и съемок китайского прилунения, снимать некому и нечего.
А то что они объявили покорение ими обратной стороны связано с невозможностью опровергнуть или подтвердить это мифическое событие. Телескопы сейчас имеют очень хорошее разрешение, и заяви они о покорении видимой части Луны, многие попытаются найти подтверждение или опровержение их голословным утверждениям.
Гражданин
+1
№114 Бизон Пользователя нет 13 января 2019 12:12
Ты всё проспал, Вася! Это было сделано в СССР, ещё в прошлом веке. Учи историю, не заворачивая махорку в листы учебника.
В том-то и дело, что Китай пошёл дальше СССР, обследуя обратную сторону Луны. Сделать это ранее, не имея дополнительного спутника связи, было невозможно. Китайцы и спутник связи сделали и запустили.
А ты - диковато смотришься, на фоне китайцев - поотстал сильно.
Гражданин
+1
№115 Orthodox Пользователя нет 13 января 2019 15:20
А что было сделано СССР в прошлом веке, самое главное, как? Кто-то после этого повторил эксперимент, да хотя бы сам СССР? Уж очень это дело покрыто мраком, картинку и ролик ползущего лунохода помнят все, кто жил в то время, как это было достигнуто никто толком не знает. Кстати хорошо что напомнили, есть в этих двух делах одна общая вещь, компартия, которая поднимает свой авторитет до небес подобными вещами, а мы ещё возмущаемся американцами с их многочисленными дублями поставленным на поток рандеву по Луне.
Гражданин
+5
№116 скиталец Пользователя нет 13 января 2019 11:45
Приведенный факт китайских достижений в космонавтике показывает прогрессивность коммунистической (даже её развивающейся первой стадии - социализма) общественно-политической формации перед капиталистической. Когда в советской школе на уроках истории изучали феодальную реакцию на буржуазные революции, а тем более реакцию царизма на события 1905-07 годов, у школьников не было полного понимания картины потому, что не с чем было сравнивать. Теперь есть, так как мы сами переживаем империалистическую реакцию, а Китай продолжает движение по сложному пути построения коммунизма, и помогает им в этом собственная традиция даосизма, так как она методологически сходна с диалектикой.

З.Ы. Дж.Ф.Кеннеди казал, что Советский Союз выиграл космическую гонку за школьной партой, теперь эстафету подхватил Китай, а в обозримом будущем можно ожидать собственного прорыва в космонавтике и от КНДР.

Сугубо ИМХО...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
+1
№117 Бизон Пользователя нет 13 января 2019 12:16
Цитата: скиталец
Приведенный факт китайских достижений в космонавтике показывает прогрессивность коммунистической (даже её развивающейся первой стадии - социализма) общественно-политической формации перед капиталистической.

Эй дурачок с узелком за спиной!
Учи матчасть! Китай давно КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ государство. Причём, китайские капиталисты весьма быстро богатеют! И результаты не заставили себя ждать.
А китайский социализм, вместе с деревенскими доменными печами, давно в прошлом, как и коллективный отлов воробьёв.
Гражданин
+3
№118 скиталец Пользователя нет 13 января 2019 13:15
Коммунизм в КНР только строится, и строительство это идёт сложным путём - "Одна страна - две системы" после возвращения Гонконга под суверенитет Китая тоже одна из этих сложностей. Нынешнее экономическое положение в Поднебесной чем-то сродни НЭПу в СССР с учётом нынешнего состояния мировой экономики - это так называемые родимые пятна капитализма.
КПК не объявляла о "построении развитого социализма", а упорно идет к конечной цели своим путем. О том, что такое настоящий ("полный") коммунизм пока есть только представления, и то в общих глобальных чертах. Но эти представления не говорят о том, какие будут при коммунизме технологии, мода, искусство - они говорят о том, какие будут производственные отношения (экономический базис) и организация общественных отношений (политическая надстройка). Учите матчасть - политэкономию и диалектику!

З.Ы. И благодарю за комплимент:
Эй дурачок с узелком за спиной!
Иван-Дурак в русских сказках был посмышлёнее прочих.
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
+2
№119 Дед Сергей Пользователя нет 13 января 2019 22:12
В "Полдень, XXII век" Стругацкие нарисовали вполне симпатичный образ коммунизма.
mosking
Гражданин
0
№120 скиталец Пользователя нет 14 января 2019 21:25
Да и у Ефремова в "Туманности Андромеды" ничего себе так...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
+1
№121 Дед Сергей Пользователя нет 14 января 2019 22:00
Ну, что-то тяжеловат для меня Иван Антонович вообще и "Андромеда" в частности...
Может, был слишком юн, когда читал...
Стругацкие, Лем, Брэдбири, от Хайнлайна теперь ваще тащусь...
mosking
Гражданин
0
№122 скиталец Пользователя нет 15 января 2019 20:24
Да и я полностью осилил далеко не в отрочестве...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
0
№123 Дед Сергей Пользователя нет 15 января 2019 20:32
Ну, я тоже не про "отрочество" (тогда я про него даже не знал), это с высоты моих нынешних 65,8 лет те годы выглядят юностью, хотя армия и ВУЗ были уже за плечами - блат был в библиотеке (жена бывшего сокурсника там работала)...
mosking
Гражданин
+5
№124 realman Пользователя нет 13 января 2019 13:15
Скажите, пожалуйста. Когда Ленин внедрил НЭП в 1921 году и далее до 1931. СССР был каким государством? Программу КПК прочтите, там все написано. И про госкапитализм и про социализм и про цель китайской экономики. Да, и определение капитализма вам тоже не мешало бы освежить в памяти... И еще вопрос, почему у нас некоторые государственные деятели открывают памятники солженицыным, а у них - оскорбление Сталина и Мао государственное преступление?
Гражданин
+1
№125 Дед Сергей Пользователя нет 13 января 2019 22:15
Чистого капитализьму нигде и никогда не существовало - везде смесь разных укладов в разных соотношениях...
mosking
Гражданин
+13
№126 iniagra Пользователя нет 13 января 2019 11:46
Не, прекол.

Запускают наши ракеты - идет критика правительства про недостроенные дороги.
Запускает ракеты кто-то другой - идёт критика про отставание в космосе.
И в всём у них ВВП лично виноват.

Не удивлюсь, если обнаружится, что все критики финансируются из одного кармана.

И смех с них, и грех.
Гражданин
+1
№127 Бизон Пользователя нет 13 января 2019 12:36
Вы их извините!
Им геморрой, склероз, природный дебилизм, а также ограниченный кругозор и любознательность, пробелы в образовании, не позволяют разглядеть российские достижения.
Гражданин
+1
№128 Данилович Пользователя нет 13 января 2019 14:14
Вы их извините!
Им геморрой, склероз, природный дебилизм, а также ограниченный кругозор и любознательность, пробелы в образовании, не позволяют разглядеть российские достижения.


Какие российские достижения в космонавтике?
Ангара? Которую пытаются сделать из готовых советских компонентов, на смену Протона, вот уже ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ КАРЛ!!!!
Теперь Рогозин придумал новый проект "Енисей", на "Ангару" видать денег больше не дают, а ей до готовности как до Питера раком. Буровят там чегой-то про 2024 год, а в 2025-м исполняется уже ТРИДЦАТЬ ЛЕТ КАРЛ, этому проекту.
Вот и все ваши рептилоидные усрпехи, воры называющие себя рыночниками либеральной экономики.
Ничего ваша капиталистическая система не может, кроме строительства небоскребов в виде огромной бычьей ялды и воровства природных ресурсов страны.
Гражданин
0
№129 Яшмаа Пользователя нет 14 января 2019 10:44
Да, к сожалению российских достижений пока не видно. Клипера нет, Федерации нет, Байкалов (возвращаемых ступеней) нет, убили все марсианские экспедиции, межпланетного ничего нет, лунных автоматов (были только советские) нет, электроядерного буксира нет. Обещалкины! Вот до чего доводит так называемое международное сотрудничество. А отрыв китайцев, при таком ведении дел, будет только увеличиваться. Да и экономика организована вообще неправильно! На колониальный манер. Во всех постсоветских республиках, может быть где-то кроме Белоруссии. Может быть, в Роскосмосе сидят агенты влияния, саботажники, делают все, чтобы ничего не доходило до результата. Надо спецслужбам плотно пасти все новые космические (не только космические, но и национальные) проекты.
Гражданин
+4
№130 дядя Толя Пользователь на сайте 13 января 2019 12:05
Читаю комменты и хренею. Нет, надо что-то с системой образования делать. Сколько тупоголовых оказывается есть. И вопросы примерно такие же, как у священной инквизиции к Бруно.
Гражданин
+3
№131 Astiz Пользователя нет 13 января 2019 12:07
А где секретные базы инопланетян ? biggrin
Гражданин
0
№132 Дед Сергей Пользователя нет 13 января 2019 22:20
С обратной стороны объектива. Нано-микро. Ма-аленькие...
mosking
Гражданин
+2
№133 Evgo34 Пользователь на сайте 13 января 2019 12:09
А с земли запуск китайской ракеты носителя лунохода вообще был?
Гражданин
+5
№134 Ирина_Клименко Пользователя нет 13 января 2019 13:52
Цитата: Evgo34
А с земли запуск китайской ракеты носителя лунохода вообще был?
Нет, он из телевизора был запущен, там же, в телевизоре, и "прилунился" biggrin
Гражданин
+4
№135 Карнаухов.А Пользователя нет 13 января 2019 12:14
без России у Китая не чего похожего не было бы, они двигателя авиационные не могут создать, кстати наши уже готовятся продать эти технологии (лопатки турбин). И видно многие считают, что страна которая единственная выводит людей в космос не может отправить чайник на луну, вы блин серьёзно?? а есть необходимость этого?
Гражданин
-3
№136 cadabra Пользователя нет 13 января 2019 12:44
Согласен уважаемый. Сперли все что можно и что нельзя.
Но с другой стороны, а зачем было отдавать?
Гражданин
+2
№137 Яшмаа Пользователя нет 13 января 2019 13:38
Ну можно утешиться тем, что мы (СССР) тоже много чего сперли. Например порох, бумагу, двигатель внутреннего сгорания, многомачтовые парусники, железную дорогу, пароход, самолет (Можайский экспериментировал раньше, но у братьев Райт он реально полетел), интегральные схемы. Так что квиты. Вот пусть сейчас создадут электроядерный космический буксир, можно будет удерживать монополию на это дело лет 20-30 (будет спутники с низкой орбиты переводить на высокую или снимать спутники с высокой переводя на низкую или с орбиты Земли на орбиту Луны (можно Марса) и обратно (без посадки, для посадки не годится)).
Гражданин
+4
№138 Калика перехожий Пользователя нет 13 января 2019 12:22
Что-то на диво много здешних завсегдатаев отказало китайцам в доверии о достоверности информации по их успехам на Луне. dumaet
Интересно, чего в этом явлении больше?
- "патриотической" зависти, что это не российский "лунный трактор", а какой-то китайский "нефритовый заяц" гуляет по обратной стороне Луны?
- желания показаться "тёртым калачом", которого "на мякине не проведёшь" разными там фото-видео кадрами и официальными сообщениями со всех сторон?
- общей недоверчивости к любой "громкой" новости, пряча свою природную наивность (известный феномен - наивные люди больше всего боятся быть обманутыми)?
- или это нас так пиндосы "накрутили" своими "лунными похождениями", вот ассоциация и срабатывает?
Ведь, никто из здесь отписавшихся явно не специалист по космонавтике и астрофизике.
А вот, поди ж ты...
Гражданин
+4
№139 kolinn Пользователь на сайте 13 января 2019 12:31
Всего понемногу... а если по-существу, то сегодня космос стал ещё ближе)
P.S. Пусть и китайцы немного поработают, не всё же нам за весь мир отдуваться...
Гражданин
+7
№140 Athwart Пользователя нет 13 января 2019 12:42
И я не понимаю, отчего тут почти все перевозбудились с таким выводом, что Китай перегнал нас в космосе. Да с какой стати? По-моему от наших ребят на МКС пользы для человечества гораздо больше, чем от этого китайского модуля.
Китай "on the dark side of the moon", ёпрст! Ау, Pink Floyd!
Гражданин
+2
№141 трастовый Пользователя нет 13 января 2019 12:57
единственный наиболее вменяемый комент на этой ветке!!)
Гражданин
0
№142 Я Москаль Пользователя нет 13 января 2019 12:42
Цитата: Союзник
А где звёзды на небосклоне?

Так пасмурно жеж fellow
Гражданин
+1
№143 АИФ Пользователя нет 13 января 2019 12:58
Одним уже поверили как то.
Здесь одного мультика недостаточно, доказательств разных, да побольше в студию.
Гражданин
+1
№144 Только Социализм Пользователя нет 13 января 2019 13:18
Молодцы китайцы. Настоящий прорыв!
Гражданин
-1
№145 igor stanislavovith Пользователя нет 13 января 2019 13:54
китаец мао обскакал еврея маркса
Гражданин
+1
№146 скиталец Пользователя нет 13 января 2019 15:12
Ученики учеников превзошли учителей учителей - нормальные диалектические преемственность и развитие поколений. А при чем здесь именно евреи и китайцы?
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
-1
№147 Прадавэтс памидораф Пользователя нет 13 января 2019 14:08
А чего так всех заплющело? Китайцы, которые воруют всё, что гвоздями не прибито, худо-бедно развиваются. Кстати, уровень з/п у джекичанов давно превысил наш уровень.
Гражданин
-2
№148 Аристарх Пользователя нет 13 января 2019 14:43
А ведь к началу Второй Мировой Войны у них даже не было своего спичечного производства,теперь они лидеры во многом,осваивают Луну,захватывают рынки сбыта и их армия вырывается на первые позиции,вот уже 3-й авианосец готовят спускать,а мы только и слышим о прорыве,а в деле ноль.
Гражданин
0
№149 скиталец Пользователя нет 13 января 2019 15:21
Так и на коммунистический путь развития Китай встал только с 1949 года.
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
+1
№150 Дед Сергей Пользователя нет 13 января 2019 22:29
После появления "Кинжала" авианосцы годятся лишь для захвата безоружных аборигенов, точнее, их земель, пригодных для выращивания риса.
Они теперь годятся лишь для TV-картинки и для промежуточного этапа при строительстве плавучих городов в океане.
mosking
Гражданин
+1
№151 Dimmer Пользователя нет 13 января 2019 16:17
НУ, что Китайцы молодцы. Правда без помощи не обошёлся бы. Поэтому и Россию можно поздравить с успехом Китайцев.
Гражданин
0
№152 Василиj Пользователя нет 13 января 2019 18:17
Молодцы китайцы, я полагаю без России тут тоже не обошлись biggrin
Вроде как СССР 2 лунохода отправил на Селену, и оба в рабочем состоянии до сих пор russian
Гражданин
0
№153 Дед Сергей Пользователя нет 13 января 2019 23:08
Что Вы подразумеваете под словами "в рабочем состоянии"?
mosking
Гражданин
0
№154 Василиj Пользователя нет 13 января 2019 23:37
На "связи"- сигнал передаёт луноход 1, когда отогревается. С луноходом 2 история мутная и нам про него никто, ни чего не расскажет -стоит в режиме ожидания.
Гражданин
0
№155 Дед Сергей Пользователя нет 14 января 2019 00:22
Ващета, второго продали в Сотбис за 60+ Кбаксов...
mosking
Гражданин
0
№156 kubanoid Пользователь на сайте 13 января 2019 20:29
ТАСС уполномочен заявить krut
Сообщение ТАСС
Гражданин
0
№157 Василиj Пользователя нет 14 января 2019 09:04
Цитата: Дед Сергей
Ващета, второго продали в Сотбис за 60+ Кбаксов...
mosking

?
Гражданин
-1
№158 Дед Сергей Пользователя нет 14 января 2019 21:48
Покупка - на Луне, покупатель - на Земле:
Смена собственника
В декабре 1993 года НПО имени Лавочкина продало «Луноход-2», находящийся на Луне, вместе с АМС «Луна-21» на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за 68 500 долларов США сыну астронавта предпринимателю Ричарду Гэрриоту[15][16], который также совершил в октябре 2008 года полёт на Международную космическую станцию в качестве космического туриста на корабле «Союз ТМА-13»
Гражданин
0
№159 sorokinaira Пользователя нет 14 января 2019 11:05
На первом видео ясно видно, что прилунился аппарат очень маленького размера. На втором видео мне кажется аппарат крупный или из него вышел луноход-клоп
Гражданин
+1
№160 Юрич Пользователя нет 14 января 2019 11:08
Это,в моём понимании, заявка Китая на вступление в мировую элиту государств. Только СССР и США могли достичь Луны. Да, они были первыми. Ключевое слово: БЫЛИ. СССР уже, к сожалению нет. В США проблемы даже с пилотируемой космонавтикой. А Китай это делает сейчас. А ведь это демонстрация преимуществ общественной организации с руководящей ролью партии при наличии разумного лидера, с возможностью концентрации усилий и ресурсов общества в противовес либеральному шараханью из сторону в сторону на одном месте. Было такое разочарование читать ТОП новосей на Яндексе, что Китай передал снимки посадки на обратную сторону Луны, а в России будут яйца в упаковке по 9 шт. И, что полёты наших Лун опять куда то отодвинули. За китайцев рад, если всё соответствует истине, но очень хотелось бы за нас порадоваться. А с этим пока грустно.
Гражданин
0
№161 SPEKTOR GLADIUS Пользователя нет 14 января 2019 12:32
Гражданин
0
№162 скиталец Пользователя нет 14 января 2019 21:29
Не смешно. Да и кино совсем не о том, и даже не о Луне...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.