В. Сундаков: Почему важно читать книги, а не смотреть фильмы или мультфильмы

Politikus.ru очень старается, пожалуйста, поставьте like в социальной сети. Спасибо!
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
46 комментариев. Оставьте свой
№1 Лют Пользователя нет 9 января 2019 00:01
+7
Хм.... ладно, не буду смотреть этот фильм ...
№2 Лавина Пользователя нет 9 января 2019 00:08
+17
Хорошая интеллектуальная книга - это всегда беседа
с умным человеком.

Ну, а фильм - это часто пересказ книги, но уже
через призму вИдения режиссёра.
Сейчас, к сожалению, хороших фильмов практически нету.
Все сегодняшние фильмы - это какое-то неуклюжее подражение западу.
№3 acho Пользователя нет 9 января 2019 02:14
+2
Та ладно. Много и сейчас хороших фильмов. В том числе наших.

Скорее соглашусь, что мэйнстримовский (извиняюсь за мой французский) Голливуд сильно просел, а наши держатся, пусть и подражая Западу на свой манер.

С чем безусловно соглашусь, это с тем тезисом, что чтение имеет для нас, людей, неимоверную ценность.

Корова тоже может посмотреть кино и хоть что-то там увидеть. А вот прочитать книгу и хоть что-то там понять корова пока не может.
№4 meteli88 Пользователь на сайте 9 января 2019 11:31
+7
порекомендуйте пож-ста наши хорошие фильмы. без сарказма.
№5 Ляля Пользователя нет 9 января 2019 11:44
+4
Да, где найти современный умный, или интересный отечественный фильм? Порекомендуйте.
№6 trend Пользователя нет 9 января 2019 07:52
+6
В десяточку, Лавина.
№7 BabayAtasovihc Пользователя нет 9 января 2019 08:42
0
"пересказ книги, но уже
через призму вИдения режиссёра." - ну не всегда так плохо!!! Вот наш Винни-Пух, разве не лучше самой книги? Один только Кролик с поражающим сходством с Яценюком. А эти любители санкций, которые жжужать? А милое азиатское парнокопытное? Про "Приключения Кеши" вообще молчу- в одном мульте вся история взаимоотношений России и Заокраиной!!! biggrin
Лучше один раз увидеть визуализацию творца (если он творец,конечно), чем в 15673899 раз пытаться прочитать оплаченную бульварщину! fellow
№8 VSZ Пользователя нет 9 января 2019 15:45
+1
? №7 BabayAtasovihc Пользователя нет Сегодня, 08:42

Да вы что на коммунистов работаете!? Это же фильмы Советов, совков diablo
№9 Olga S Пользователя нет 9 января 2019 17:26
0
Чтобы читать книгу надо знать буквы, уметь их быстро складывать в слова, знать значения слов. идиомы. Слова надо быстро складывать в предложения, понимать прямой и переносный смысл. Уметь создавать зрительные, тактильные и др.образы, формировать эмоцию. То есть мозг должен очень интенсивно работать.
"Руслан и Людмила " Пушкина. Очень люблю, часто перечитываю, наслаждаюсь, какие-то эпизоды часто в голове прокручиваю и посмеиваюсь.
Но вот Глинка написал на этот сюжет оперу. Я её тоже очень люблю, часто слушаю, но это другое произведение, создающее другое настроение, на мой взгляд более богатое.
И музыка "Волшебные замки Наины" воплощена в балетных танцах.Это третье произведение, которое само по себе замечательно, но я эти танцы сделала бы совершенно другими. Я их воспринимаю как никакого отношения к волшебным замкам не имеющих.
№10 Olga S Пользователя нет 9 января 2019 17:41
0
В моём восприятии "Евгений Онегин" Пушкина гораздо богаче одноимённой оперы Чайковского.
"А зори здесь тихие" я воспринимаю одинаково: фильм не мешает мне читать и перечитывать книгу.
И книга, и фильм, и музыка, и спорт, и балет не мешают друг другу, если они сделаны талантливо. Надо читать хорошие книги, смотреть хорошие фильмы, слушать классическую музыку, романсы, народные песни, эстрадные песни, ставшие классикой.
У меня никогда не было телевизора. Дети плакали: "Мы самые нищие?.." Но мой сорокалетний сын сказал мне: "Я благодарен тебе, что у нас не было телевизора: я столкнулся с тем, что люди не понимают прочитанного."
№11 Olga S Пользователя нет 9 января 2019 17:43
0
Чтобы читать книгу надо знать буквы, уметь их быстро складывать в слова, знать значения слов, идиомы. Слова надо быстро складывать в предложения, понимать прямой и переносный смысл. Уметь создавать зрительные, тактильные и др.образы, формировать эмоцию. То есть мозг должен очень интенсивно работать.
"Руслан и Людмила " Пушкина. Очень люблю, часто перечитываю, наслаждаюсь, какие-то эпизоды часто в голове прокручиваю и посмеиваюсь.
Но вот Глинка написал на этот сюжет оперу. Я её тоже очень люблю, часто слушаю, но это другое произведение, создающее другое настроение, на мой взгляд более богатое и более серьёзное.
Музыка "Волшебные замки Наины" воплощена в балетных танцах.Это третье произведение, которое само по себе замечательно, но я эти танцы сделала бы совершенно другими. Я их воспринимаю как никакого отношения к волшебным замкам не имеющих.
№12 Rom69 Пользователя нет 9 января 2019 00:06
+12
Согласен с Сундаковым на все 100%. Пророчество и жречество,соединившись в поэзии Пушкина ,стали предтечей Великой Русской литературы,пророческой,исцеляющей,сокрушающей тьму.
№13 Уррра, Пользователя нет 9 января 2019 00:08
+11
Сразу же попался отзыв на книгу Сундакова. Ниже цитирую его полностью.
И сразу этот отзыв показался очень правдивым. -

" ... Я ожидала книгу, тем более за такую цену, с доставкой она мне обошлась в 750 рублей. И что же я увидела? Пустые страницы, большой шрифт, текста на небольшую брошюру, которую прочитаешь за пару часов. Страшные рисунки, ребенок глядя на них точно получит психотравму. Разочарована жаждой наживы автора. Что же он бесплатно и безвозмездно знания не передает, а только пишет красиво об этом? Это уже мне многое сказало о его "философии и мудрости". Хотелось почитать книгу, но читаешь цитаты, притчи, и совершенно бездарные стихи. Разочарована покупкой, хотя есть интересные мысли и цитаты, но для этого можно зайти в любой цитатник интернета и вдохновиться. Вроде автор ведет уроки "школы русского языка", но книга нечитаема на русском языке. Это просто безграмотность, неумение составлять текст и предложения. Например "Крылокопытные муки прилётоскакавшие", просто взрыв мозга, когда пытаешься это понять. Для неокрепших умов вся эта эзотерика и "сакральные знания" действуют убийственно, к самим людям применены психологические методы вроде как "книга не для всех, а только для посвященных, кто сможет ее понять". То есть если ты ее не понял - ты дурак. Очень распространенный метод манипуляции. Надо же такую бездарность заставить покупать. Разочарована и книгой и личностью автора, очередной проплаченный проект по одурманиванию человека. Читайте наших классиков, Чехова, Толстого, Достоевского - вот где кладезь мудрость и знания.
..."
№14 acho Пользователя нет 9 января 2019 02:37
+3
Тут палка о двух концах.

Я, например, не читаю современных авторов (бывают исключения). Быкова там, Улицкую. Не читаю как класс.

Предпочитаю, чтобы другие люди для меня заранее отсортировали, что читать, а что не очень читать. Если до 22-го века доживу, то почитаю Улицкую :). Если станет классикой.

Сейчас надеюсь прочитать классиков русской литературы 19-го и 20-го веков. Проверенных временем.

Если доживу до 22-го века и Сундаков станет классиком, обязательно прочитаю.

Это я к тому, что если Вы читаете современных писателей, будьте к ним снисходительны и не меряйте их аршином великих.
№15 -kornet- Пользователя нет 9 января 2019 01:27
+5
сегодня закончил читать "Золото" Полевого. первый раз читал очень давно и многое забылось...
нет ничего хуже, чем смотреть фильм после прочтенной книги, но бывают исключения - "Эра милосердия"...
Высоцкий вспомнился - "значит нужные книги ты в детстве читал"
никакой гаджет не заменит бумажную книгу, хотя я читаю именно с него перед сном и в транспорте...
№16 Снежная Пользователя нет 9 января 2019 02:41
+3
Млин на дворе 21 век. Я вообще люблю аудио книги. Пока едешь за рулем, в метро или когда засыпаю. Люблю послушать новые книги и поучиться. Хотя и от обычных книг не отказываюсь... Просто глаза иногда устают от компа так что проще слушать и пить кофе и рулить домой))))). Сочетание полезного с приятным. good
№17 Че Бурашка Пользователя нет 9 января 2019 07:43
+4
Цитата: Снежная
. Я вообще люблю аудио книги. Пока едешь за рулем, в метро или когда засыпаю


И это Вы называете чтением?

Тогда лучше читайте во сне или кладите фолиант под полушку. Эфект от прочитанного сопоставимый, может еще и приснится.
№18 BabayAtasovihc Пользователя нет 9 января 2019 08:46
0
Цитата: Снежная
Хотя и от обычных книг не отказываюсь... Просто глаза иногда устают от компа так что проще слушать и пить кофе и рулить домой))))). Сочетание полезного с приятным. good

яснож написано - глаза устают! Эт как хочется пива, а ты за рулём- пей безалкогольное!!! lols
№19 koctroma2 Пользователя нет 9 января 2019 09:41
+3
Это много лучше, чем фильмы.
Чтение - последовательная информация, не важно, через глаза или уши. Именно на её основе мозг сам строит образы.
Фильм, особенно современный - уже готовая образная информация. При её восприятии мозг не работает, образы вкладываются в мозг готовые, без переработки, забивая его и не давая войти новой информации.
№20 ledygavrosh Пользователя нет 9 января 2019 19:10
+5
Незаметное форматирование сознания, через подсознание. Эффект привыкания к ярким и динамичным картинкам, клиповость мышления, искаженное отношение к историческим событиям и смена приоритетов, когда материальное ценят больше духовного. При при попытках объяснить реальный вред - блокировка, выраженная в неприятие, а при повторных попытках - вплоть до агрессии или отказ в общении.
Живое общение с детьми подменяют техникой. Чем это аукнется мало кто понимает. Про строение нервной системы и нейрофизиологию - знают специалисты, а широкие массы - нет.
Малорадостная картина. Если учесть, что в СМИ идет пропаганда спиртного и табака, а дети становятся пасивными слушателями и активными зрителями до момента получения знаний о вреде и способности контролировать получение вредной информации - печально.
№21 koctroma2 Пользователя нет 9 января 2019 20:10
+1
Добавлю.
Последовательная информация (глаза, уши, чувства, ощущения и т.д.) перерабатывается левым полушарием, формируется в образы, они проверяются практикой, опытом и только потом, эти образы оседают в правом (образном) полушарии мозга.
Если в правое полушарие напихать готовые образы, то человек не только теряет способность к мышлению, обработке линейной информации, но и не способен к приобретению нового опыта. Он останавливается в развитии.
В результате получается дебил, т.е. мозги, в первую очередь правое полушарие, забиты информацией, которая основана не собственном опыте и даже не на опыте других, а является мусором. Для кап.системы это выгодно, т.к клепаются идеальные рабы - биороботы, основной жизненной потребностью которых является еда и развлечение.
№22 VSZ Пользователя нет 9 января 2019 15:49
+1
№12 Снежная Пользователя нет Сегодня, 02:41

Лучше поищите радиоспектакли, которые раньше транслировали по радио. Где то мне попадались в инете...
№23 tatra Пользователя нет 9 января 2019 08:03
+9
Все ,что есть хорошего и нормального на территории СССР , включая фильмы ,мультфильмы ,книги ,музыку ,песни -все это от дореволюционного и советского периодов . Постсоветский период -это "безвременье ", пустота .
№24 Artsen Пользователя нет 9 января 2019 08:10
+3
Цитата: Че Бурашка
Цитата: Снежная
. Я вообще люблю аудио книги. Пока едешь за рулем, в метро или когда засыпаю


И это Вы называете чтением?
...

Нормальное чтение, если придираться к словам и противиться изменениям, то книжка должна быть бумажной, никаких электронных чернил, обратитесь к пергаментам, зубная щётка тоже из натуральных волокон или палочку ивовую взять, никаких авто, есть же лошади и прочее.
Когда вам начитывают текст, в голове рождаются те же образы, о чем говорит в интервью судаков. Радио постановки очень недурны.
Сам регулярно слушаю, когда выполняю механическую работу типа глажки белья... Не телевизор же смотреть. А вот за рулём книжка мной не воспринимается никак, ни слова не вспомню из услышанного.
№25 stepnoy Пользователя нет 9 января 2019 08:44
+2
В эру малого интернета (модем) искал детскую писательницу Хмелевскую (сняты очень качественные многосерийные около 2000-х, сплошные убийства но детские ~ "Пан или пропал"), огромная библ. Мошковского, и что обнаружил?- писатели всех стран евреи (какой еврей не писатель!), приличного не найти!
№26 BabayAtasovihc Пользователя нет 9 января 2019 09:31
+2
да ладно Вам!!! Писали и стучали во все времена и все народы. Я вот, к примеру, знавал очень много порядочных евреев, правда тогда они были армянами,хохлами,грузинами по папе! А как СССР расползся - нашли или купили там родословную блаженных по маме!!! biggrin
№27 Sloven Пользователя нет 9 января 2019 11:04
+3
Александр Иванович Куприн с Вами согласен.
№28 Alex7381 Пользователя нет 9 января 2019 09:28
+4
Коммунистическая цензура зверствовала(?), но были прекрасные фильмы, книги, спектакли, тв-передачи.
А сейчас? Цензуры нет и можно самовыражаться (точнее, самовырождаться): прибивать мошонку на Красной площади, рубить иконы, ставить непонятные скульптуры...
О спектаклях, увы, не знаю. А остальное... Может что-то хорошее и появляется, но это хорошее тонет в масскультуре (масслитературе, масскино (море гламурных и полицейских сериалов), масств, масспеснях-роспопе). И массполитологических шоу - говорят о чем угодно, но только не о российских проблемах.
№29 koctroma2 Пользователя нет 9 января 2019 09:37
+3
Правильно говорит.
При чтение - человек сам формирует образ в сознании.
При просмотре видео - изображение вкладывается в сознание уже готовое, без обработки и переработки информации, что превращает человека в дебила. Голова забита уже готовыми образами, новые человек уже не воспринимает и создать новые не в состоянии.
В России работает программа по дебилизации, в первую очередь детей. Мультики (тот же фильм) сменились со старых советских, где хоть ещё приводило к образному мышлению, на схематичные и т.д. Поэтому многие дети просто не могут читать книги, т.к. быстро устают и кроме того, им это уже не интересно. Ведь надо самому думать, самому пережевывать информацию, а к этому процессу организм не привык, а потому быстро в течении 5 минут процессор мозга просто перегружается и перегревается. Отсюда усталость, в дальнейшем массовый дебилизм, ослабление работы мозга и, как следствие, неправильное, весьма упрощенное восприятие реальности и событий в ней.
Существенную негативную роль в дебилизацию сознания вносят смартфоны - те же фильмы.

В силиконовой долине, к примеру, детям сотрудников запрещено пользоваться калькуляторами, смартфонами т.д. Там их принудительно приручают к к чтению и получению всей информации только через чтение.
Ну, а т.к. Россия колония, то здесь готовят биомассу, которая не должна думать самостоятельно, но уметь эмоционально реагировать. Так легче управлять рабами.
№30 BabayAtasovihc Пользователя нет 9 января 2019 10:57
+2
Вы видимо пересмотрелись совсем западной "аналитическо-документальной" фильмовщины, раз смогли такую заумщину написать!!! Противоречие на противоречии!
Цитата: koctroma2
При просмотре видео - изображение вкладывается в сознание уже готовое, без обработки и переработки информации, что превращает человека в дебила.

Т.е. один раз увидеть намного хуже,чем один раз прочитать и ПРЕДСТАВИТЬ? Написанное предложение можно трактовать с десятком вариаций, а изображение - только один вариант!
Цитата: koctroma2
Голова забита уже готовыми образами, новые человек уже не воспринимает и создать новые не в состоянии.

Психологическую составляющую вкладывают уже в сценарий(т.б. текст), а красоту визуализации уже воплощает режиссёр и его команда.
Цитата: koctroma2
В России работает программа по дебилизации, в первую очередь детей.

Объясню элементарную вещь -авторский кинематограф СССР перебрался в коммерческий РФ. Теперь нужна не красота , чувства, глубина смысла и воспитания, а просто дешевизна, скорость, рейтинг! Бизнес и ничего личного!
Цитата: koctroma2
В силиконовой долине, к примеру, детям сотрудников запрещено пользоваться калькуляторами, смартфонами т.д.

К примеру, своей дочери я купил смартфон сразу, как они появились. Ничего, закончила иняз, работает, уважает старших, умнее многих окружающих, внука воспитывает так же. Можно работать в 90е на 2-3х работах, но заниматься воспитанием САМИМ , а не валить на государство!
Цитата: koctroma2
Ну, а т.к. Россия колония, то здесь готовят биомассу, которая не должна думать самостоятельно, но уметь эмоционально реагировать. Так легче управлять рабами.

Вы реально описАлись в одном слове - не Россия, а Заокраина, бывшая Украинская ССР! biggrin
№31 Sloven Пользователя нет 9 января 2019 11:30
+5
Написанное предложение можно трактовать с десятком вариаций, а изображение - только один вариант!

Ну, так как раз об этом и написал koctroma2
Читая книгу вы анализируете события и характеры, а в к/ф вы смотрите интерпретацию сценариста, режиссёра, а не писателя. Разумеется речь идёт об экранизации литературных произведений.
В основном, американские фильмы сняты по произведениям стоящим, в прямом смысле этого слова, на уровне комиксов или просто взяты из них т.е. это уже визуальный ряд не требующий работы мысли. Поэтому диалоги в фильмах бедны и односложны, как и их герои.
За последние лет двадцать я обратил внимание только на один американский фильм - "Пули над Бродвеем". Если вы не видели его, то осмелюсь рекомендовать его Вам. Только через несколько лет после просмотра этого фильма я узнал, что он имеет несколько Оскаров. Можно сказать, что умные фильмы также редки как зубы у курицы.
Что касается новомодных вещиц вроде смартфонов, гаджетов и т.д. то влияние их на детей вызывает тревогу у психологов и психиатров во всех странах, кроме Папуа-Гвинеи - отмечается рост аутизма у детей.
№32 koctroma2 Пользователя нет 9 января 2019 13:30
+1
Цитата: BabayAtasovihc

Т.е. один раз увидеть намного хуже,чем один раз прочитать и ПРЕДСТАВИТЬ? Написанное предложение можно трактовать с десятком вариаций, а изображение - только один вариант!

Именно так. Множество вариаций создает пространственную и вибрационную глубину, позволяя принимать нужное решение. И это решение самого человека, а не того, кто вкладывает уже готовые видеообразы.
Цитата: BabayAtasovihc

Психологическую составляющую вкладывают уже в сценарий(т.б. текст), а красоту визуализации уже воплощает режиссёр и его команда.

Именно так.
А должен делать это сам человек, на основе собственных суждений, собственных усилий работы сознания. А и то и другое основаны на личном жизненном опыте, что позволяет перенимать и качественно перерабатывать и чужой жизненный опыт. Если человека лишить возможности мышления, что происходит при вкладывании в его сознание уже готовых образов, то он превращается в дебила.
Цитата: BabayAtasovihc

Бизнес и ничего личного!

Бизнес лишен морали, нравственности, порядочности и т.д. Это и есть дебилизм.
Цитата: BabayAtasovihc

К примеру, своей дочери я купил смартфон сразу, как они появились...

Любая техника - это инструмент для умных, для упрощенных "Я" - элемент тщеславия.
Люди воплощаются сюда разные по развитости Духа и Души, очень много у кого практически нет ни того, ни другого. Кроме того воплощения происходят в разные тела по качеству генетики. Пьющие, не говоря уже принимающие наркотики, родители рожают генетически уродливых детей, не способных к самостоятельному мышления. И для таких детей техника становится фетишизмом, они ей поклоняются, живут и работают пади её её обладания и все своё время проводят буквально в этой технике.
В то время, как наш организм, нормальный разумеется, сам является превосходным инструментом для познания окружающего мира, ведь он построен по программе биоЛогики.
И если вы посмотрите на школьников и студентов, то они живут в смартфонах, выпадая из мира биологии. Старшее поколение живет в ТВ ящиках. Среднее поколение жить в смартфонах и Тв ящиках мешает самое простое - им надо зарабатывать. Но если они прошли через жизнь в смартфонах, то они простые биороботы (не все, разумеется, а те, у кого слабые или отсутствующие Душа и Дух), ими легко управлять, их легко направлять на нужные властям действия и т.д. Они бездумные, живут эмоциями и лозунгами. Так было и раньше, просто таких в общей массе было меньше.
Цитата: BabayAtasovihc

Вы реально описАлись в одном слове - не Россия, а Заокраина, бывшая Украинская ССР!

Нет. Просто есть разные уровни колоний. Германия, к примеру, имеет более высокий статус, чем Россия, Украина - даже ниже Греции, т.к. на Украине прямое западное управление, пРЕЗИДЕНТ всего лишь кукла. В России примерно то же самое, только статус выше и пРЕЗИДЕНТ может принимать некоторые решения самостоятельно. Но т.к. вся остальная власть типа Правительства, ГД, СФ, ЦБ, конституционного суда на 100% управляются из-за бугра, то такое положение Запад вполне устраивает. Ведь наш пРЕЗИДЕНТ России почти ноль во власти и все его ежегодные указы носят всего лишь декларативный характер. Только армия и ВПК ему ещё как-то подчинены, да и то, ВПК контролируется через банки.
№33 BabayAtasovihc Пользователя нет 10 января 2019 08:49
0
Цитата: koctroma2
Именно так. Множество вариаций создает пространственную и вибрационную глубину, позволяя принимать нужное решение.

Т.е. получается , что при создании режиссёром напряжения сцены с помощью звуковых, визуальных и логических действий, которая "держит" зрителя в напряжении трагической развязки или на оборот счастливой- это простое втюхивание в мозг дебила картинок? Фильмы Рязанова, Гайдая делали из нас дебилов??? Вы никогда не ходили в музеи, а просто любовались описанием выставочным перечнем???
Цитата: koctroma2
Именно так.
А должен делать это сам человек, на основе собственных суждений, собственных усилий работы сознания. А и то и другое основаны на личном жизненном опыте, что позволяет перенимать и качественно перерабатывать и чужой жизненный опыт.

lols Вы сами себе Тарковский, наслаждаетесь своими красками фильмов в одиночестве, т.к. не можете поделиться с окружающими своим шедевром и порадовать других! Вы просто жмот?
Цитата: koctroma2
Люди воплощаются сюда разные по развитости Духа и Души, очень много у кого практически нет ни того, ни другого. Кроме того воплощения происходят в разные тела по качеству генетики.

"Mein Kampf" перечитали и сделали вывод? У меня советское воспитание и такой бред я не воспринимаю.
Цитата: koctroma2
Пьющие, не говоря уже принимающие наркотики, родители рожают генетически уродливых детей, не способных к самостоятельному мышления.

У нас был "алкаш" плотник, творил чудеса. Дочь - начальник порта. Первый сын - зам ком полка в Андижане. Второй сын - в МИДе очччень крупная шишка. Прадед мой в день утром и вечером по 200 грамм принимал, не говорю про обед - 107 лет прожил, дед мой еженедельно праздновал выходные до трупешного состояния- был лучшим водителем и автомехаником области! Отец- легенда авиации Средней Азии ! Про себя скромно промолчу. Дочь - ИнЯз закончила со знанием 3х языков. И тысячи других примеров . Генетика - наука не точная)))
№34 BabayAtasovihc Пользователя нет 10 января 2019 09:05
0
Цитата: koctroma2
И если вы посмотрите на школьников и студентов, то они живут в смартфонах, выпадая из мира биологии. Старшее поколение живет в ТВ ящиках. Среднее поколение жить в смартфонах и Тв ящиках мешает самое простое - им надо зарабатывать. Но если они прошли через жизнь в смартфонах, то они простые биороботы (не все, разумеется, а те, у кого слабые или отсутствующие Душа и Дух), ими легко управлять, их легко направлять на нужные властям действия и т.д. Они бездумные, живут эмоциями и лозунгами.

Знаете цветные картинки для воображения? Чем больше воображения, тем больше вариантов. Для кого-то смартфон нужен для никчёмной переписки, для кого-то - быстрого получения информации. Комут необходим молоток для забивания гвоздей, а когото он интересует для проламывания головы.
Цитата: koctroma2
Нет. Просто есть разные уровни колоний. Германия, к примеру, имеет более высокий статус, чем Россия, Украина - даже ниже Греции, т.к. на Украине прямое западное управление, пРЕЗИДЕНТ всего лишь кукла. В России примерно то же самое, только статус выше и пРЕЗИДЕНТ может принимать некоторые решения самостоятельно. Но т.к. вся остальная власть типа Правительства, ГД, СФ, ЦБ, конституционного суда на 100% управляются из-за бугра, то такое положение Запад вполне устраивает. Ведь наш пРЕЗИДЕНТ России почти ноль во власти и все его ежегодные указы носят всего лишь декларативный характер. Только армия и ВПК ему ещё как-то подчинены, да и то, ВПК контролируется через банки.

этот бред оставьте диванным аналитикам, которые от безделья торчат в интернете.
Вся Ваша система убедить в своей правоте жиждется на том,что текст - это тренер воображения человека! Загвоздка в том,что творчество - это тренер эмоций и души!
И не надо путать с новостными видеопорталами и фильмами на заказ, т.к. тож самое можно втюхивать и через бульварные книги и газеты.
№35 Игорь Пономарев Пользователя нет 30 января 2019 08:03
0
Начну с конца, там где вы говорите про телефончики. Вот я собственно согласен, что телефон это такая штука двоякая, с одной стороны человек получает кучу мусора из интернета, а с другой стороны он получает поток важной информации, научается спорить.

А пытаться внедрить отдельное, пусть даже самое прекрасное правило "в США богатые не дают телефоны детям", как-то вообще странно без учета контекста. Ну, не будет же пользователь с идентификатором [Коктрома 2] жрать конкретную таблетку, если она помогла его бабушке, а все-таки задумается от чего и для чего эта таблетка, наверное. А то что очень большой сегмент читателей читает книги с телефонов [Коктрома 2] наверное тоже не знает.

- Объясню элементарную вещь - авторский кинематограф СССР перебрался в коммерческий РФ. Теперь нужна не красота, чувства, глубина смысла и воспитания, а просто дешевизна, скорость, рейтинг! Бизнес и ничего личного!

А что в СССР был развит авторский синематограф? Я вот не слышал о таком. Может у вас какое-то особое понимание термина авторское кино, сильно отличающееся от общеиспользуемого.

Вы пишите, что теперь основными параметрами качества являются вовсе не красота и чувства. А с чего вы это взяли? У меня закрадываются подозрения, что вы редко общаетесь со своей дочерью и не совсем понимаете, что смотрят, как выбирают.

Всем читателям ради эксперимента я бы рекомендовал вам вместе с дочерями посмотреть фильм "Обыкновенное чудо" (1978, Марк Захаров), если конечно они не вдели этого фильма. Вы просто поразитесь восприятию молодежи, которое вам откроется. И сразу многие наносные легенды о том,ч то хочет молодежь развеет как туман.

Но, тут вам откроется простая истина, что зайдя в макдачку, купить шашлык не удастся, не получится насладиться вкусными хинкалями или хинкалом.(Тут нет повторения, те кто ел, знает, что это совсем разные блюда. И да, мне нравятся оба.)

Ну, так, меню фильмов в кино ограничено. И приходится выбирать их того, что есть. Да, и в недрах интернета тоже нет такого места, где спрятана огромная гора хороших фильмов. Хороших фильмов не такое уж большое количество, как нам казалось во время перестройки.

- То есть один раз увидеть намного хуже, чем один раз прочитать и представить?

В общем случае, да, так оно и есть. Картинка в развитом мозгу от чтения художественного текста намного ярче, сочнее, красочнее и душевнее. Вы разве не замечали, что многие экранизации критикуют за то, что не удалось дотянуть до книги? Разве это не является некоторым доказательством?

Но, с другой стороны, большинство книг сейчас ничем не лучше макдачки или кафешки у дороги. Точно такой же вал мусорной пищи для глаз и мозга, как и с экранов телефонов.
№36 BabayAtasovihc Пользователя нет 30 января 2019 08:53
0
Цитата: Игорь Пономарев
А что в СССР был развит авторский синематограф? Я вот не слышал о таком.

немного полистав или послушав аниматоров за последние 25 лет, Вы неприятно удивитесь,что 80% сэсэсэровских мультфильмов - являются авторскими, а остальные 20 - ппропаганда и служебного пользования.
Цитата: Игорь Пономарев
Вы пишите, что теперь основными параметрами качества являются вовсе не красота и чувства. А с чего вы это взяли?

biggrin Вы понимаете.., хм... Как я понял, Вы не можете уловить разницу в прорисовке , построении сцен. НО Вы разве не видите ДЕШЕВИЗНУ "Извращения в Простоквашино"??? Когда лампочка справа, а свет на персонажах слева? Эта реклама интернета и "Почта России" не режет Вам глаза? Это называется "пипл схавает"! В большинстве нужна скорость и дешевизна, а нормальные мультипликаторы и режиссёры не будут колбасить дерьмо за любые деньги! Вы видели творчество данного режиссёра аж в ТРЁХ "шедеврах", которые он сотворил до того, как взялся марать Матроскина?? Советую посмотреть! Меня на половину одного хватило.
Цитата: Игорь Пономарев
Вы разве не замечали, что многие экранизации критикуют за то, что не удалось дотянуть до книги?

А Вы разве не знали,что многие фильмы получают огромное признание именно за то,что режиссёр в разы переплюнул писаря?
Цитата: Игорь Пономарев
Но, с другой стороны, большинство книг сейчас ничем не лучше макдачки или кафешки у дороги.

А Вам не кажется странным,что бульварные романы надиктованные на диктофончик, затем обработанные фрилансерами-редакторами и распечатанные сотнями тысяч знают намного больше,чем Пушкина,Лермонтова, Есенина?
Это бизнес!!!
Раньше для лечения простуды было три наименования (банки,горчичники и горячий чай с мёдом), а теперь десятки лекарств и плюс к ним ещё сотни,чтоб убрать побочные эффекты от первых!
№37 schuktja Пользователя нет 9 января 2019 10:49
+2
,,,,При просмотре видео - изображение вкладывается в сознание уже готовое, без обработки и переработки информации, что превращает человека в дебила. Голова забита уже готовыми образами, новые человек уже не воспринимает и создать новые не в состоянии.,,,,

Знаете, насчет готового образа...Возьмем к примеру сказки братьев Гримм. Вы их читали в оригинале? Поверьте, лучше мультик посмотреть...
№38 BabayAtasovihc Пользователя нет 9 января 2019 11:00
0
Цитата: schuktja
Вы их читали в оригинале? Поверьте, лучше мультик посмотреть...

biggrin yes good
№39 koctroma2 Пользователя нет 9 января 2019 13:32
+2
Уже лучше не смотреть и не читать этой мерзости.
№40 ledygavrosh Пользователя нет 9 января 2019 18:33
+4
Разница сказки "Золушка", в советской обработке и оригинала братьев Гримм - поражает.
№41 shax Пользователя нет 9 января 2019 11:18
+2
30 танков Т-34,снятых с вооружения в прошлом году,
прибыли из Лаоса в Россию.Танки в полностью исправном состоянии и будут использованы с съёмках,
парадах,и для пополнения музейных экспозиций.
№42 Tanioni Пользователя нет 9 января 2019 18:21
0
Читать нужно для того,чтобы не разучиться писать.
№43 Новосёлов_Михаил Пользователя нет 9 января 2019 18:40
+1
Как же я благодарен своей маме(Царство ей Небесное), что она собирала книги всю жизнь, и меня с измальства приучила читать. Мне уже 8-й десяток, есть и ТВ, и Интернет, но книги... короче, кто отказался от книг, тот в недалёком будущем может деградировать до уровня животного.
Может кому-то и не понравилось, но писал от души.
P.S. Вспомните Трушкина с его юмореской "В библиотеке"
№44 koctroma2 Пользователя нет 10 января 2019 10:54
0
Цитата: BabayAtasovihc

Фильмы Рязанова, Гайдая делали из нас дебилов??? Вы никогда не ходили в музеи, а просто любовались описанием выставочным перечнем???

Зрение, как и слух - источники информации для формирования сознания. Первый - образная информация, вторая - следовательная информация. Это две ветви и, разумеется, отказываться от какой-то их них - превращать себя в дебила.
Но...
Образная информация - более точная информация, вариаций у неё значительно меньше, но, самое главное - она уже готовая у употреблению, а процесс размышления над ней значительно меньше, чем при последовательной информации.
Если видеоряд нормальный - ведь много нормальных фильмов, то всё нормально, но повторю, образная информация не требует размышления. Все размышления, если говорить о фильмах, провел режиссер и он вкладывает своё видение и понимание в мозги зрителям. Т.е. через фильмы можно готовить готовых биороботов, о чем и говорил Ленин: - всех искусств для нас важнейшим является кино. Через образ информация легко попадает в сознание, минуя процесс размышления и главное, создание СВОЕГО образа.
И от того, кто стоит на руле управления сознанием (раньше СССР, сегодня Запад), тот и управляет массовым сознанием населения. Но даже при СССР эти хорошие фильмы не формировали сознание, они создавали сознание нужное власти - быть бездумным, создавали комфортность бытия. С развитием кинематографа происходит и ослабление сознания к концентрации внимания, а чтение требует именно этого.
Наша самая читающая страна в мире начала шаг за шагом, особенно в 80-90, сдавать эту позицию. В это время в струну хлынуло огромное количество западных фильмов, а платные просмотры видео были чуть ли не в каждом дворе. Люди перестали соображать и, как следствие, позволили развалить страну нашей партийной верхушке при поддержке Запада. Это была хорошо спланированная операция по развалу страны. И образная информация через видеофильмы (а это еще и пропаганда, опять же без размышления) тоже оказала своё влияние в этом процессе.
Цитата: BabayAtasovihc

Вы сами себе Тарковский, наслаждаетесь своими красками фильмов в одиночестве, т.к. не можете поделиться с окружающими своим шедевром и порадовать других! Вы просто жмот?

Я о Фоме, Вы об Ереме. Каждый воспринимает мир по своему разумению. У вас видимо проблемы с самоопределением себя в окружающем мире и вы их вешаете на окружающих.
Цитата: BabayAtasovihc

"Mein Kampf" перечитали и сделали вывод? У меня советское воспитание и такой бред я не воспринимаю.

Я уже понял, что у вас проблемы ограниченного мышления. "Mein Kampf" - не читал, и тоже советское образование.
Цитата: BabayAtasovihc

У нас был "алкаш" плотник, творил чудеса. Дочь - начальник порта. Первый сын - зам ком полка в Андижане. Второй сын - в МИДе очччень крупная шишка. Прадед мой в день утром и вечером по 200 грамм принимал, не говорю про обед - 107 лет прожил, дед мой еженедельно праздновал выходные до трупешного состояния- был лучшим водителем и автомехаником области! Отец- легенда авиации Средней Азии ! Про себя скромно промолчу. Дочь - ИнЯз закончила со знанием 3х языков. И тысячи других примеров . Генетика - наука не точная)))

Ну и что. А вы много видели алкашей? Я много, особенно в 60-е - фронтовики и калеченные.
Человеческое тело должно жить не менее 300-400 лет. Мы живём 70-80, в среднем.
Кроме того, генетика, как программа работы тела, у всех людей разная. Не говоря уже о пище. Генетические группы крови разные и т.д. Русская генетика позволяет перерабатывать алкоголь расщепляя его в безвредные фракции. Те, у кого крохи другой крови, уже не так легко перерабатывают алкоголь. Северные народы его вообще не могут перерабатывать, а потому становятся алкашами после первой рюмки.
Но в любом случае, на нашем уровне алкоголь действует разрушающе на сознание. Ваш прадед, если бы не принимал по 200 гр, м.б. прожил бы в 2-3 раза дольше.
Что касается генетики в целом, то как явление - это программа работы физического тела, которое, в свою очередь, дано человеку для его жизни здесь. У каждого своя судьба, и своё, разумеется тело. Кому-то дано плохое тело, с тем, чтобы он покончил с пороками, обретенными в прошлой жизни или иных мирах, кому-то, наоборот, качественное тело, для реализации больших задач. Тело - это инструмент, и как к любому инструменту (или одежде), к нему надо относиться с должным уважением:кормить и поить качественными продуктами, регулярно выгуливать :), заставлять заниматься спортом и т.д. Наше тело, для упрошенных "Я" - это все, для воплощенных "Я" - одежда, инструмент, данный для выполнения определенных задач. Ну и т.д.
И если закончить тему алкоголем, то это напиток разрушающий не только тело, но и сознание. Поэтому в разные времена к нему относились по разному. Когда нужна была здоровая страна его запрещали, когда нужны изменения не в пользу населения - поощряли.
Заметили вероятно, что сегодня в каждом магазине полки с алкоголем занимают если не половину, то треть магазина.
№45 Игорь Пономарев Пользователя нет 30 января 2019 08:07
0
А вам не кажется, ли странным смотреть именно видео о пользе чтения книг? А вот для тех кто любит быстро прочесть текст вместо рассматривания и слушания речи текста не приложено.

Нет ли тут какого-то противоречия с вашей точки зрения?
№46 BabayAtasovihc Пользователя нет 30 января 2019 09:01
0
человек переосмыслил на 180 градусов написанное в Коране,Библии, Ведах и придумал свою - НЕСМОТРЕЙКА ! biggrin
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.