Без платка на голове: Поклонская поздравляет россиян с Рождеством

+51
Без платка на голове, но в норковой царской барской шубе, Наталья Поклонская поздравляет россиян из часовни святых царственных мучеников (ну, а откуда ж еще?) в Симферополе.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (130)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
+35
№1 eho maci Пользователь на сайте 8 января 2019 18:12
Спасибо за поздравление, г-жа Поклонская! И Вас с Рождеством!
Гражданин
+5
№2 eho maci Пользователь на сайте 8 января 2019 18:20


Гражданин
+25
№3 lmcdonald Пользователя нет 8 января 2019 18:18
Молодец, сильная женщина. Только уважение к ней! Ну, а про царственный мучеников... да бог с ней, просто историю знает не очень...
Гражданин
+8
№4 счастливый_случай Пользователя нет 8 января 2019 18:40
Цитата: lmcdonald
Молодец, сильная женщина. Только уважение к ней! Ну, а про царственный мучеников... да бог с ней, просто историю знает не очень...

Про царственных страстотерпцев- мучеников за ГОСУДАРСТВО Российское- лучше всех знают те, кто рассматривает это событие в рамках освобождения России от 400-летней колониальной зависимости от Альбиона. История, которую писали миллеры этого НЕ учитывает, а значит НЕ дает своим читателям ключ от этого события- убийства царской семьи. СК сказал, что убийство НЕ было ритуальным. Но СК НЕ сказал, что убийство было проведено в годовщину прокламации Дома Виндзоров. Поэтому это было НЕ варварское ритуальное убийство- а РЕАЛЬНОЕ жертвоприношение Сатане.
СК не имеет инструментов дающих возможность понять это действие.
----------
Лавров: С украинским режимом, который имеет все черты нацисткого и неонацистского, воюют русскоязычные граждане Украины, которые живут на Донбассе.
Гражданин
+5
№5 Лют Пользователя нет 8 января 2019 23:44
Да, конечно же мы в курсе, ведь в день восшествия на престол Бориса Годунова в Англии была совершена широко разрекламированная заранее чудовищная и крайне жестокая казнь королевы Марии Стюарт...
Кстати, а вы знаете что Гришку застукали с Мотовиловой на складе? :-)
Гражданин
0
№6 MEMNUN Пользователь на сайте 9 января 2019 11:19
biggrin applodisment 5 баллов.
----------
ГЛАВНОЕ ЗНАЙ: ЗА ТУЧАМИ ВСЕГДА ЕСТЬ СИНЕЕ НЕБО!!!
Гражданин
+10
№7 Полковник Иванов Пользователя нет 8 января 2019 20:02
Ну Поклонская как бы не бедствует. Ее официальная Декларация об доходах в 2016 году 2.6 миллиона за год или в районе 216 тысяч ежемесячно.

Плюс замуж вышла удачно.

У ее мужа-руководителя Аппарата уполномоченного по правам человека в РФ Ивана Соловьева,быышего заместителя начальника Правового управления ФСНП России,начальника управления судебно-правовой защиты МВД, а после этого начальника уголовно-правового управления министерства, и с должности начальника Правового департамента МВД РФ был назначен на последнюю.

Как видим чиновник большого ранга и в его декларации о доходах за 2017 год тоже указана жена, да еще и четверо детей — все обеспечены недвижимостью. Доход чиновника тогда составлял порядка трех миллионов в год. Соловьев также задекларировал два земельных участка, две квартиры и три машиноместа.

Так что и на шубы хватит и на Куршавели...А без платка в церкви-у нас когда-то Диакон попросил женщину оставить церковь-сам лично наблюдал.Такая традиция у православных.
Гражданин
+4
№8 1080 mxmx Пользователь на сайте 8 января 2019 20:52
А почему- 216 тысяч в месяц, полковник? Официальная зарплата депутатов Госдумы- почти 400 тыс. в месяц.
Гражданин
+5
№9 Полковник Иванов Пользователя нет 8 января 2019 21:01
Гражданин
0
? №6 1080 mxmx Пользователь на сайте Сегодня, 20:52

Не вели казнить-вели миловать!.. biggrin

Данные из открытых источников. То что она официально задекларировала за 2016 год))

Сколько на самом деле она получает-ей одной только известно..Хотя источник в ГД говорит чётко-Москва. 5 июля. INTERFAX.RU - Госдума официально раскрыла размер зарплаты и пенсии депутата: зарплата - 388 тысяч рублей в месяц в 2018 году, а пенсия - 46,6 тысяч рублей для депутатов, отработавших один или два созыва полностью.

Такая информация опубликована на официальном сайте Госдумы в четверг.

"Фактическая начисленная среднемесячная заработная плата за шесть месяцев 2018 года (с учетом дней болезни депутатов Государственной Думы и отпусков) составила 388,5 тысяч рублей (338 тысяч рублей после уплаты подоходного налога)", - говорится в сообщении.

Плюс на обслуживание деятельности каждого Депутата-1.5 миллионов рублей в год)))

То есть ее реальная зарплата в 2018,после уплаты налога будет больше-4 миллиона рубликов в год

Посмотрим что задекларирует))
Гражданин
+6
№10 Бизон Пользователя нет 9 января 2019 13:50
Вы всё считаете деньги по чужим карманам? Вероятно, ни какой Вы не полковник, а спец по "карманной тяге"!
С какой стати, бывший прокурор Крыма, должна ходить босой и в рубище?!
Я понимаю, что Вам бы этого очень хотелось, но - увы, облом!
Что же до блюстителей чужой нравственности и церковного этикета, смотрите лучше за собой!
Как сказал Вильям Шекспир:
"Грехи других судить
Вы так усердно рветесь,
Начните со своих
И до чужих не доберетесь."
Вероятно, специфическое зрение и слух, некоторых, подобных косым и глухим, не позволяет видеть главного в обращении Н.В.Поклонской - ПОЗДРАВЛЕНИЕ И ПОЖЕЛАНИЯ гражданам России.
Но, чтобы это усвоить, надо иметь отзывчивое и незлобивое сердце.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО красавице, доброй и принципиальной женщине, Н.В.ПОКЛОНСКОЙ, ЗА ПОЗДРАВЛЕНИЕ И ПОЖЕЛАНИЯ!
Гражданин
-2
№11 acho Пользователя нет 8 января 2019 21:26
Вот и хорошо, что наши властьимущие люди не нищие.
Меньше будет желания за рекламу пиццы страну врагам сдать.
Гражданин
+11
№12 Полковник Иванов Пользователя нет 8 января 2019 22:09
? №8 acho Пользователя нет Сегодня, 21:26 Жалоба НОВЫЙ
Вот и хорошо, что наши властьимущие люди не нищие.
Меньше будет желания за рекламу пиццы страну врагам сдать.


И да и нет. Например "слуги народа в Парламенте Австралии получают-$253,775 . Средняя Зароботная плата по стране-80 000

То есть разница грубо 3 раза!

В РФ средняя зарплата по стране-42 550 рублей в месяц.
Зарплата "слуги народа" в Государственной Думе РФ-388 000 рублей в месяц.

Разница грубо в 9 раз!

Вам это странным не кажется??
Гражданин
+5
№13 Koshak Пользователя нет 8 января 2019 23:45
А вы что, не знаете, как вычисляется СРЕДНЯЯ зарплата? Если директор получает 2 млн. рублей а 100 его рабочих получают по 10 тысяч, то средняя зарплата у них будет около 30 тысяч. Вроде бы и не бедствуют.
Гражданин
+1
№14 Бизон Пользователя нет 9 января 2019 15:59
Цитата: Полковник Иванов
Зарплата "слуги народа" в Государственной Думе РФ-388 000 рублей в месяц.

Разница грубо в 9 раз!

Вам это странным не кажется??


Господин Половник! Называть факты, не называя их причин, - демагогия.
А причина в том, что Россия, согласно Конституции, - колония, которая управляется из США. Отсюда и навязываемое нам расслоение в обществе, между кивалами-депутатами, назначаемыми и поддерживаемыми США, и остальным населением, которое США ненавидят и желают уменьшить в разы.
Гражданин
0
№15 Пушинка Пользователя нет 9 января 2019 02:08
Так что и на шубы хватит и на Куршавели
Значит оправдываете? Очень замечательно, большая благодарность от НОД за вашу откровенность!! biggrin Вы нам очень помогли определиться. Всё встало на свои места. Госдеп, значит, поддерживает Поклонскую?! Наверное как будущую претендентку на престол на пост президента? Так и запишем.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! Даёшь Референдум!
Гражданин
+9
№16 Полковник Иванов Пользователя нет 9 января 2019 03:08
? №12 Пушинка Пользователя нет Сегодня, 02:08 Жалоба НОВЫЙ
Так что и на шубы хватит и на КуршавелиЗначит оправдываете? Очень замечательно, большая благодарность от НОД за вашу откровенность!! biggrin Вы нам очень помогли определиться. Всё встало на свои места. Госдеп, значит, поддерживает Поклонскую?! Наверное как будущую претендентку на престол на пост президента? Так и запишем.


Женская ЛОгика она такая-интересная, biggrin только какая зависимость межу отдыхом на высокогорном курорте и Госдепом?

Есть деньги -езжай куда хочешь..Или если сьездил в Куршавель то ты уже автоматически с стане воагов,уже не патриот? shok
Гражданин
+20
№17 Chuv_007 Пользователя нет 8 января 2019 18:24
Если ходить в церковь, что соблюдай правила приличия. Женщина должна ходить в церковь с платком,а мужчина без головного убора.
Гражданин
+5
№18 litam7476 Пользователя нет 8 января 2019 20:06
Женщина должна ходить в церковь с платком,а мужчина без головного убора.
да ну!
а у Ленина два глаза,если че...
внимательный вы наш...
А Наталья Сильная женщина,дай ей бог всего хорошего!
Гражданин
0
№19 Chuv_007 Пользователя нет 8 января 2019 23:15
А ты обрати внимание на бюст Ленина в моем аватаре. Под бюстом Ленина скрывается терминатор.,который взял самое лучшее.
Гражданин
+1
№20 litam7476 Пользователя нет 9 января 2019 08:44
вот и взял бы бюст мазепы,тебе пойдет.
Гражданин
0
№21 litam7476 Пользователя нет 9 января 2019 09:04
извини, погорячился.
Гражданин
+49
№22 Несогласная Пользователя нет 8 января 2019 18:24
Насчет платка.
Платок - атрибут желательный, но необязательный.
В Греции, в храмах православных, например, женщины все без платков.
Чего привязались к Поклонской? Скоро под юбку заглядывать будете, чтобы там чего-нибудь не то узреть? И чтобы очередную гадость написать - ума много не надо. Человек в храме поздравляет - так ведь надо к чему - нибудь придраться. Надо в пьяном угаре и ночном стриптиз - клубе?
Гражданин
+7
№23 eho maci Пользователь на сайте 8 января 2019 18:29
Несогласная! Не обращайте внимание. Сегодня такой светлый праздник! elka okno
Гражданин
+16
№24 Chuv_007 Пользователя нет 8 января 2019 18:29
Это в заграницей можно ходить без платка а в России свои правила.
Гражданин
+6
№25 popka813 Пользователь на сайте 8 января 2019 20:00
Мы все на земле Гости,
Гражданин
+10
№26 Alex7381 Пользователь на сайте 8 января 2019 20:09
Можно ли ходить в церковь без платка
Не стоит понимать так, будто женщина, зашедшая в храм с открытой головой, совершает грех. Для Бога важно состояние нашей души, а не форма одежды. Однако, в церкви есть еще и люди. У многих из них женщина без головного убора вызовет раздражение. Пусть они и не правы, но не следует совершать действия, которые заведомо вводят людей в грех осуждения и отвлекут от молитвы.
Гражданин
+3
№27 comandаnte Пользователя нет 9 января 2019 14:43
Времена меняются.
В церковь - да, с непокрытой головой нельзя... А так, да пожалуйста!
------------------------------
И вообще, непонятно, чего пристебались к женщине?
Она посильней иного мужика будет! И поумнее....
----------
Alejandro Castro Ruz
Гражданин
+16
№28 Александр.Г Пользователь на сайте 8 января 2019 18:30
Ну мы же не в Греции. У нас принято покрывать голову...
Гражданин
+10
№29 Chicot Пользователя нет 8 января 2019 18:42
Цитата: Chuv_007
Это в заграницей можно ходить без платка а в России свои правила.

Цитата: Александр.Г
Ну мы же не в Греции. У нас принято покрывать голову...

После голосования по Пенсионной Реформе, пусть хоть голая поздравляет! Заслужила! Да и глазу приятней было бы... biggrin
Гражданин
0
№30 Дементий Пользователя нет 8 января 2019 20:01
biggrin lols applodismentособливо , Это касательно пенсионной реформы и "скачкА" холопов в думе перед хозяевами. Ка-ак оне здорово запрыгали при виде "белых господ"?!( вот и подумаешь про кричалку :-кто не скачет, тот---- кто?)
Гражданин
+7
№31 aviapensioner Пользователя нет 8 января 2019 20:55
Цитата: Chicot
После голосования по Пенсионной Реформе, пусть хоть голая


На сколько я помню, она выступала против пенсионной реформы, за что на неё ополчилась вся рать едросов, в особенности женский состав.
Гражданин
+2
№32 Chicot Пользователя нет 8 января 2019 21:05
Цитата: aviapensioner
На сколько я помню, она выступала против пенсионной реформы, за что на неё ополчилась вся рать едросов, в особенности женский состав.

А я о чем?
Гражданин
+2
№33 anykin Пользователя нет 8 января 2019 23:21
А вы о пошлости.
Гражданин
+8
№34 Виктор Подосенков Пользователя нет 8 января 2019 18:32
Придя в церковь мужчина должен не на баб заглядываться, а Богу молиться.
Ну и чтобы женщины в ответ не начинали глазки строить, всё таки не дом свиданий.

Поэтому идя в церковь женщины одевают длинные платья (платья, а не брюки и не короткие юбки) и при входе повязывают платок на голову.
Это правило такое.
Гражданин
+6
№35 Chicot Пользователя нет 8 января 2019 19:41
Цитата: Виктор Подосенков
Придя в церковь мужчина должен не на баб заглядываться, а Богу молиться.
Ну и чтобы женщины в ответ не начинали глазки строить, всё таки не дом свиданий.

Бедненький!!! Это надо-ж так "оголодать", что навязчивая мысль о ... ажно молиться мешает!!!

"Что, не дает? Как не дает?!!!
Ты, верно, брат, неверно просишь!"
(с) (Евгений Онегин) biggrin
Гражданин
+5
№36 Виктор Подосенков Пользователя нет 8 января 2019 20:09
Видишь ли, здоровый мужик всегда отреагирует на красивую молодую бабу.
Лайф из лайф.

Если же ты, бедненький, на баб не реагируешь, да еще это осмеиваешь, то возникает закономерный вопрос - ты, видимо, педик ?
Не сочувствую, просто иди лечись, вместе с твоими любовниками Данунахом и Чужаком в в чужой стране.

Если после лечения внезапно захочешь твою плюсантку antifa.marik (надеюсь, она красивая и не старая), то значит превращаешься в мужикаbiggrin

Кстати, в России такого города Новрсибирск нету.
Ты где вообще живешь, голубок ?
Гражданин
+14
№37 antifa.marik Пользователя нет 8 января 2019 20:19
Бедный Виктор! Вы,наверное,на пляж боитесь ходить?Вдруг,реакция...
Гражданин
-14
№38 Виктор Подосенков Пользователя нет 8 января 2019 20:21
Вы такая страшная, что когда Вы на пляже, люди оттуда бегут ?
И даже на Вас не ... у мужчин ?
Не повезло Вам...
Гражданин
+18
№39 antifa.marik Пользователя нет 8 января 2019 20:30
Грубо и с душком...
Гражданин
-14
№40 Виктор Подосенков Пользователя нет 8 января 2019 20:36
Мойтесь чаще, меняйте бельё чаще.
Пользуйтесь парфюмом и косметикой, Chicot в этом наверное даст дельные советы
Гражданин
+8
№41 User_1118 Пользователь на сайте 8 января 2019 20:49
Ушлёпок пасть захлопни.
Гражданин
-13
№42 Виктор Подосенков Пользователя нет 8 января 2019 21:13
Тебе, педрилла ?
Гражданин
+1
№43 Серая Волчица Пользователя нет 8 января 2019 21:11
А причем здесь пляж? Или вы пойдёте в храм в купальнике?

Всему свое время и место. Даже на работе есть своя форма одежды, или "дресс-код", как сейчас говорят.
Гражданин
+7
№44 antifa.marik Пользователя нет 8 января 2019 21:16
Вы вообще внимательно читали о чем речь? О походе в храм в купальнике?
Гражданин
+5
№45 Серая Волчица Пользователя нет 8 января 2019 21:41
Цитата: antifa.marik
Вы,наверное,на пляж боитесь ходить?Вдруг,реакция...

Я очень внимательно прочитала всю эту ветку. И в данном конкретном случае, вы поход в церковь сравнили с походом на пляж только потому, что ваш собеседник сказал именно так как есть: что красивая женщина обязательно привлечёт внимание нормального здорового мужчины. Это называется достаточно простым словом - вожделение. В обратную сторону это тоже действует: нормальная женщина тоже отреагирует на привлекательного мужчину. biggrin
Но в храм приходят не глазки друг другу строить.

Дальнейшие ваши-их-его переходы на личности и прочие "кто есть кто" вообще не рассматриваю, как действительные аргументы.
Гражданин
-1
№46 monti Пользователя нет 9 января 2019 13:52
Да ну вас всех к чорту. Принято - не принято. Всякую фигню обсуждаете. Нормальный мужик и в храме женскую красоту заметит. Тут другое, тут личное отнощение каждого к Поклонской и вот через это отношение люди и пытаются судить о ней.
Гражданин
+1
№47 Бизон Пользователя нет 9 января 2019 16:24
Головной убор - второстепенное. Ну, не за этим мы приходим в храм, чтобы осуждать окружающих, согласитесь.
Гражданин
+3
№48 Серая Волчица Пользователя нет 10 января 2019 08:43
Соглашусь winked Но, всё же, головной убор не совсем второстепенное. Да и дело, собственно не в нём, а в уважении традиций что-ли. Никто не заставляет её закутываться в балахон и закрывать лицо, чтоб ни дай боже не стать там причиной вожделенных мужских взглядов. Хотя если б она приехала в традиционную мусульманскую страну, то она быстренько повязала бы тот же платок на голову, а то и вовсе паранджу, и ходила бы в сём одеянии не только в храм, а и по улице. "Потому что там так принято". Так почему уважая традиции других, нельзя так же относиться к своим традициям? Если сам себя не будешь уважать, то как же другие будут уважать нас? Она верующая, но почему позволяет себе такие вольности в храме?
Я допускаю так же то, что её попросил режиссер съемки снять платок, ну что б картинка красивая была. Но опять же, она же не настолько глупа, чтоб не знать, что находится в таком месте, где женщине не полагается быть простоволосой. Ведь, согласитесь, если б она вышла за пределы часовни, то никто б и слова не сказал про непокрытую голову.
Гражданин
+2
№49 Бизон Пользователя нет 9 января 2019 16:18
А вы, видимо, на пляж за тем и ходите, чтобы на реакцию подывитися?
Гражданин
+5
№50 Chicot Пользователя нет 8 января 2019 20:39
Цитата: Виктор Подосенков
Видишь ли, здоровый мужик всегда отреагирует на красивую молодую бабу.

Особливо, если жена его являет собой аццкую помесь Колобка с Бензопилой... Да? Сочувствую! biggrin

Цитата: Виктор Подосенков
Если же ты, бедненький, на баб не реагируешь

Если ты не понял, из контекста, поясню: Я, на них, в церкви не реагирую, ибо хожу туда не за этим. При этом, верхняя голова моя, худо-бедно, но способна управлять нижней, в отличие от некоторых...
Гражданин
-6
№51 Виктор Подосенков Пользователя нет 8 января 2019 20:42
Да, по твоему первому высеру я понял, зачем ты "ходишь в церковь", хотя ты никогда туда не ходишь, ибо не знаешь простейших церковных правил поведения в храме.

Отвали голубок в сторону, причитай перед своими "партнёрами". bad
Гражданин
+3
№52 Chicot Пользователя нет 8 января 2019 21:48
Цитата: Виктор Подосенков
Да, по твоему первому высеру я понял, зачем ты "ходишь в церковь", хотя ты никогда туда не ходишь, ибо не знаешь простейших церковных правил поведения в храме.

Отвали голубок в сторону, причитай перед своими "партнёрами".

Ну почему больные "православием головного мозга" (не путать с Верой Православной, которая в душе) всегда такие примитивные? Ни, тебе, ума, ни, тебе, чувства юмора, ни, тебе, приличного словарного запаса... Зато "христианское смирение" и "человеколюбие", в каждой строке, так и прут, так и прут... facepalm
Гражданин
-1
№53 Виктор Подосенков Пользователя нет 8 января 2019 22:13
Видишь ли, произошедший согласно теории Дарвина от обезьяны - мы все ходим под Богом. И отвечать будем Ему за соблюдение (несоблюдение) Его законов.
Это тебе намёк.

Ну и что то не видно от тебя ни ума, ни чувства юмора, ни приличного словарного запаса.
Так, третьесортное глупенькое глумление.
Так что уже не тебе трендеть на эту тему. bad
Гражданин
+6
№54 take5 Пользователя нет 8 января 2019 22:02
Что, Подосенков, утомленного брутала из себя рисуешь? Да от тебя за версту несет жалким чмошником. Ну посуди сам. Сначала ты намекаешь на активную сексуальную позицию с неустанным реагированием "на красивых молодых баб", да еще так устало, по-Бандеросовски - лайф из лайф. А потом грязно хамишь женщинам. Это - девиантное поведение закомплексованного прыщавого подростка или жалкого чмошника, который вырастает из такого подростка, если его вовремя не возьмет под крыло какая-нибудь девушка с большим сердцем.

Для тебя, Подосенков, девушки не нашлось со всеми вытекающими для тебя неутешительными последствиями.
Гражданин
-13
№55 Виктор Подосенков Пользователя нет 8 января 2019 22:14
Вернись на трассу, Берущий в рот 5 раз и там продолжай брать в рот.
Гражданин
+2
№56 Инсургент_Росс Пользователя нет 9 января 2019 15:23
Виктор Подосенков:"Поэтому идя в церковь женщины одевают длинные платья..."
------------------------------------------------------------
Правильно, по-русски, будет надевают длинные платья. Я здесь уже писал по поводу "надевать", "одевать". Эти два слова имеют разный смысл, но часто почему-то (даже в публичном и грамотном пространстве),где надо говорить "надевать", слышишь или читаешь "одевать". Пример из правила: Одень ребёнка потеплее и надень на него пальто. А когда говорят: я одел рубашку, то получается по смыслу, что кто-то эту рубашку во что-то одел. Извините за поправку.
Гражданин
+13
№57 Тот самый Bad_Santa Пользователя нет 8 января 2019 18:44
Если бы она выбросила из головы царскую семью, то за ней бы пол страны пошли. Единственный человек был в ЕдРо, у которого хватило мужества сказать "нет". Если уж женщина смогла быть мужественной, то получается в ЕдРе остались одни слизняки (вроде Федорова), воры и жулики
Гражданин
+2
№58 Че Бурашка Пользователя нет 8 января 2019 20:07
Цитата: Несогласная
В Греции, в храмах православных, например, женщины все без платков.


А в католических уже во всю гомосеки. Теперь там нормальное состояние тоже уже не важно.

Цитата: Несогласная
Надо в пьяном угаре и ночном стриптиз - клубе?


Нет. Надо по нормальному. А то у Вас так скоро и без юбок поздравления из храмов котироваться начнут. А чего в храме же.
Гражданин
0
№59 Slava56 Пользователь на сайте 8 января 2019 20:52
Да греков не поймешь, они вообще полуУНИАТЫ, полуКАТОЛИКИ, полуПРАВОСЛАВНЫЕ.
Гражданин
+19
№60 Калика перехожий Пользователя нет 8 января 2019 18:32
К Наталье Поклонской отношусь с большим уважением и симпатией.
То, что в норковой шубе, это ничего. Как-никак, генерал всё-таки. winked
А вот, что с непокрытой головой и с неубранными распущенными волосами да в молельном православном месте...да ещё с Рождеством поздравляет...
Странно, неужто православные обычаи не знает? И подсказать что ли рядом было не кому?
Гражданин
+2
№61 Че Бурашка Пользователя нет 8 января 2019 20:08
Да ей уже и про ересь ее николаианскую подсказывали, не слышит.
Гражданин
+4
№62 NdiMi Пользователя нет 8 января 2019 18:36
кто принимал такие правила? вот то то же. живите по проще...
Гражданин
+1
№63 Че Бурашка Пользователя нет 8 января 2019 20:09
Цитата: NdiMi
кто принимал такие правила?


Тот кто называет себя христианином.

а по проще в бесятнике живут.
Гражданин
+14
№64 Kishinev Пользователя нет 8 января 2019 18:38
Правила приличия соблюдаются в общественном транспорте, туалете, столовой и в других общественных местах. Богу нет разницы в плотке или в берете или вообще с непокрытой головой. Ему нужно наше сокрушенное и смиринное цердце, которое Он не уничижит. Ему нужно наше покаяние,в наших грехах, а не правильная поза в храме, количество свечек, правильное крестное знаменее и низкий приличный поклон. Это и есть грех наш, что мы этого не понимаем.
Гражданин
+2
№65 Дементий Пользователя нет 8 января 2019 20:09
applodisment
Гражданин
+9
№66 Папандопуло Пользователя нет 8 января 2019 18:42
В Греции всё есть! Поклонской там только не хватает. Одежда, конечно, неподобающая ситуации. Есть же традиции. Зачем людей вводить в замешательство. Хотя чему удивляться. У Наташи всё не к месту. За что не возьмётся всё вызывает недоумение. Иногда её поступки вызывают уважение, чаще наоборот. Загадочная женщина.
Гражданин
+4
№67 ir-san Пользователя нет 8 января 2019 19:25
У Наташи всё не к месту. За что не возьмётся всё вызывает недоумение. Иногда её поступки вызывают уважение, чаще наоборот. Загадочная женщина.

К сожалению оказалась очень загадочной эпатажной ((( Жаль (((
----------
Нас победить не возможно, пока мы едины, надо найти то что нас объединяет, а разъединить найдет госдеп
Гражданин
+3
№68 kiwi777 Пользователя нет 9 января 2019 01:00
Очередная спящая...вроде Гиркина...по всем замашкам так и есть...
Гражданин
+5
№69 кирил Пользователя нет 8 января 2019 18:44
Поздравила-молодец-спасибо-а что тут обсуждать? belay
Гражданин
+9
№70 Elifant Пользователя нет 8 января 2019 18:46
Поклонская прекрасно знает все правила,но для съёмки поздравления сняла головной убор, ничего нет в этом предосудительного! Она истинно верующая в отличие от многих нападающих болтунов. Спасибо Наталье за поздравление!
Гражданин
+8
№71 Калика перехожий Пользователя нет 8 января 2019 19:38
Я Вас хорошо понимаю, уважаемый Elifant, к заслуженному человеку, к которому относишься с пиететом, мы с готовностью прощаем многое, что не было бы прощено кому-то другому.
Но всё же...
Вот, Вы пишете:
"Поклонская прекрасно знает все правила,но для съёмки поздравления сняла головной убор..."
А для чего сняла-то? Жарко, что ли, было в головном уборе и в шубе в Храме стоять? fellow И ведь, не просто был снят головной убор, а и распущенные волосы (и правда красивые) были художественно уложены на плечо. Сразу видна "мастеровитая" рука режиссёра съёмок. В итоге получился образ манекенщицы на подиуме, а не многими уважаемой православной, поздравляющей зрителей с большим православным праздником в православном же Храме. И что в итоге в этом образе доминирует и подчёркивается (ею ли, режиссёром ли?), женская красота и привлекательность или приверженность к православию?
Конечно, это не ахти какой великий грех, и не повод закидывать Наталью Поклонскую камнями, но на мой взгляд, уж коли Наталья Владимировна взялась за такое дело, уж надо бы соответствовать русским православным традициям. А то, согласитесь, как-то "не комильфо".
Гражданин
-1
№72 Дементий Пользователя нет 8 января 2019 20:16
Разъясните , Калика перехожий, кто установил эту тадицию :..... уж надо бы соответствовать русским православным традициям.... Когда и кто устанавливал эту традицию? :-) и ещё,с каких это пор Русская ортодоксальная церковь стала православной ? :-)))) из вики:Название Русская православная церковь применялось издавна[39], но было принято как официальное лишь осенью 1943 года[36]. Ранее использовались названия «Российская православная церковь», «Греко-восточная российская церковь» и другие. РПЦ как централизованная организация до 1991 года не имела статуса юридического лица[40], который обрела в полном объёме на территории РСФСР 30 мая 1991 года при регистрации Министерством юстиции РСФСР Гражданского устава Русской православной церкви[41] на основании Закона СССР от 1 октября 1990 года «О свободе совести и религиозных организациях». Канонические подразделения, находящиеся на территории иных, нежели Российская Федерация, государств, могут быть зарегистрированы в качестве самостоятельных юридических лиц под иными названиями в соответствии с действующим в каждой стране законодательством.
Может быть не комильфо приписывать православие, не имеющее вообще никакого отношения к Русской Церкви? Или ВЫ забыли истинное значение слова ПРАВОСЛАВИЕ? :-))))
Гражданин
-1
№73 Дементий Пользователя нет 8 января 2019 20:22
В Синодальный период не существовало единообразного (официально или юридически зафиксированного) наименования православной церковной организации на территории России, и в разных источниках встречаются такие варианты, как то: Православная кафолическая греко-российская церковь, Российская Церковь, Русская Церковь, Российская Православная Церковь, Российская Православная кафолическая Церковь, Греко-Российская Церковь, Православная Греко-российская Церковь[44], Российская Восточно-православная Церковь, а в XVIII веке также и Российская Церковь греческого закона[45].
С каких пор РЦ присвоило себе право называться православной? Т.к. православие на Руси было извечно связано с язычеством? (-ПРАВЬ -ЯВЬ -НАВЬ, т.е триединство сущего мира по истинному православию :-)) Получается по факту, что Русская христианская Церковь "откатывается" к почитанию языческих символов триединства мира славян? ИЛИ ТУПО примазывается? :-)
Гражданин
+3
№74 Калика перехожий Пользователя нет 8 января 2019 21:26
Как это,
кто установил эту тадицию
???
Ну, во-первых,традиция, согласно которой женщины покрывают в храме голову, имеет глубокие корни. В древности, в культурах многих народов, закрытые волосы были знаком, определяющим статус замужней женщины, говорившим о ее подчиненности мужу. Нельзя было показываться на улицах с непокрытой головой, это считалось очень нескромным.

А во-вторых, в Посланиях апостола Павла написаны такие слова:

«5. И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая.6. Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается». (1 посл. к Коринф.)

И к чему, уважаемый Дементий, в разговоре о традиции покрывания женщиной головы в Храме, все эти ваши извлечения относительно юридического адреса РПЦ и её официального наименования? Немудрено, что за всем этим вы не видите Православия в Русской церкви. Извините, но вы здесь явились образцом "горя от ума" winked
Гражданин
-7
№75 Chicot Пользователя нет 8 января 2019 22:03
Цитата: Калика перехожий
В древности, в культурах многих народов, закрытые волосы были знаком, определяющим статус замужней женщины, говорившим о ее подчиненности мужу. Нельзя было показываться на улицах с непокрытой головой, это считалось очень нескромным.

Когда-то, ну о-о-очень давно, наши предки копали палкой-копалкой а все остальные операции осуществляли ручным рубилом. Вы уже побежали выбрасывать смартфон, комп, перфоратор, холодильник и автомат Калашникова? Нет?! А чо так? Пердки-ж лучше знали как надо!!! biggrin
Гражданин
+1
№76 anykin Пользователя нет 8 января 2019 23:30
Цитата: Chicot
наши предки копали палкой-копалкой

Усовершенствовались и копалки и платки и прически. Но копалки по прежнему для земли, а платки по прежнему для голов.
Гражданин
+2
№77 Дементий Пользователя нет 8 января 2019 20:50
Есть хор-рошая пословица : нельзя быть немножко беременной! :-))))
Гражданин
+2
№78 Бизон Пользователя нет 9 января 2019 18:30
Цитата: Chuv_007
№19 Chuv_007 Пользователь на сайте Вчера, 23:15 Жалоба
А ты обрати внимание на бюст Ленина в моем аватаре. Под бюстом Ленина скрывается терминатор.,который взял самое лучшее.

Ещё до революции, был в России громкий процесс над священником, допустившим растрату денег церковной общины. Защищал священника на суде известный адвокат Плевако. После выступления стороны обвинения и свидетелей, адвокат произнёс такую краткую речь: "Люди добрые, люди русские! Двадцать лет вам прощал священник грехи ваши. Простите и вы ему этот единственный грех!"
И выиграл процесс!
А тут такой случай - ну, захотелось молодой женщине блеснуть своей красотой(а она здорово похорошела, после свадьбы!- Это правда.). Ну, что же теперь, казнить её за это прикажете?!
БУДЬТЕ ВЕЛИКОДУШНЫ!
Гражданин
+3
№79 Kishinev Пользователя нет 8 января 2019 18:50
Вторая из восьми страстей есть- блуд. Когда мужики в храме пялятся на женщин с непокрытой головой или в брюках, а не приносят Богу покаяние, в первую очередь грешат они, а не та бесстыжая без платка. Победи в себе страсть блуда и не будешь пялится на ножки. Фарисеи, которые безукор изненно выполняли все до единого правила, они же и распяли Христа.
Гражданин
+5
№80 Виктор Подосенков Пользователя нет 8 января 2019 19:04
Есть такое понятие - искушение.
И придя в церковь мужчина и женщина должны не с искушениями бороться, а Богу молиться.

Христа не фарисеи распяли.
Новый Завет в помощь.
Гражданин
0
№81 Дементий Пользователя нет 8 января 2019 20:56
Хм, новый завет говоришь? А, не сказано ли в НЗ Спасителем: там где двое говорят о мне там и я между ними?
А не послано ли было искушение Спасителю в пустыне с которым он боролся и потом говорил, что есть ли кто без греха между нами тот пусть бросит в меня камень?
Писание передёргиваешь, блудомыслец? :-)
Гражданин
+5
№82 Виктор Подосенков Пользователя нет 8 января 2019 21:53
На улице шёл снег и рота красноармейцев.

Во первых, читай внимательно и думай при этом чем Бог послал:

"Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.

Евангелие от Матфея, г. 18 стих 19-20.

Идем дальше.
Цитата: Дементий
А не послано ли было искушение Спасителю в пустыне с которым он боролся и потом говорил, что есть ли кто без греха между нами тот пусть бросит в .меня камень?

Ты опять переврал содержание Библии.

Первое:

Евангелие от Матфея, г. 4 стих 1-11.

"Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола,
и, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал.
И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами.
Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих.
Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма,
и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.
Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего.
Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,
и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.
Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.
Тогда оставляет Его диавол, и се, Ангелы приступили и служили Ему".

Где здесь искушение Христа твоей похотью ?

Второе.

ЕВАНГЕЛИЕ от Иоанна гл.8 стих 1-11.

"Иисус же пошел на гору Елеонскую.
А утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их.
Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди,
сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии;
а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь?
Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что - нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания.
Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень.
И опять, наклонившись низко, писал на земле.
Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди.
Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя?
Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши".
-----------------------------------------------------
Зачем ты, бесёнок, так старательно врешь ?
Гражданин
+2
№83 anykin Пользователя нет 8 января 2019 23:35
Цитата: Kishinev
в первую очередь грешат они, а не та бесстыжая без платка

Стоит не только не соблазняться самим, но и не становиться соблазном другим. По крайней мере на молитве.
Гражданин
+10
№84 Фёкл Пользователя нет 8 января 2019 18:51
“Даруй ми зрети моя прегрешения и не осуждати брата моего”
(святой Ефрем Сирин)


Грех осуждения — один из самых коварных, вкрадчивых, незамечаемых и потому наиболее распространенных грехов. Он легко маскируется: осуждая, мы видим в этом проявление нашей собственной моральности, справедливости, а также ума, проницательности.
Гражданин
+5
№85 Че Бурашка Пользователя нет 8 января 2019 20:13
Да никто не осуждает, просто когда из под юбки член торчит, возникают вопросы в том, кто перед тобой.

Она просто в очередной раз показывает что она не православная христианка, а николаианка, это ересь.

такая же как новая украинская хрень поместная.

в "свете" раскола, могла бы учитывать, не учла.
Гражданин
+2
№86 Kishinev Пользователя нет 8 января 2019 18:53
Elifant Преклоняюсь пред Вами за Ваши слова. А Поклонскую - храни Господи.
Гражданин
+7
№87 Анна Генриховна Пользователя нет 8 января 2019 19:15
Цитата: Chuv_007
Это в заграницей можно ходить без платка а в России свои правила.

Эти правила были установлены задолго до России,ещё в Ветхом завете было установлено,что женщина в храме без платка,все равно,что с бритой головой (что в те времена было стыдно). Сейчас желательно с покрытой головой быть в храме,не обязательно платком,я и в шляпе хожу. Но и без платка из храма лучше не выдворять женщин,когда она станет глубоко верующей,она сама захочет,скорее всего,покрыть голову. А если мы из рвения выдворим ее из храма за то,что она без платка,и она больше никогда туда не придет,то это будет наш грех. Так что:не судите и не судимы будете
Гражданин
+2
№88 Kishinev Пользователя нет 8 января 2019 19:44
Ну рассмешили. Если не будет у человека искушений, кстати которым Бог не запрещает быть и Сам позволяет Сатане искушать человека, то у последнего не будет и повода вести борьбу и избавляться от страстей. Если бы бесы не искушали красотой женского тела, искушали ленью, безделием, гневом, чревоугодием, завистью, тщеславием, осуждением и многими другими пороками, то это был бы очень легкий путь. К сожалению все обстоит иначе. Прежде чем изучать Евангелие, желательно разобраться в аскетике и тогда будет понятно, кто же распял Христа.
Гражданин
+3
№89 Станислав73 Пользователя нет 8 января 2019 19:47
Поклонская молодец.уважаю.
Идеи ее мне малопонятны.но народ она настраивает на позитив.
Гражданин
-16
№90 Unheilig Пользователя нет 8 января 2019 19:49
Ибо сучка жидовская)
Гражданин
+1
№91 Данунах XII Пользователя нет 8 января 2019 19:50
Цитата: Kishinev
Вторая из восьми страстей есть- блуд. Когда мужики в храме пялятся на женщин с непокрытой головой или в брюках, а не приносят Богу покаяние, в первую очередь грешат они, а не та бесстыжая без платка. Победи в себе страсть блуда и не будешь пялится на ножки. Фарисеи, которые безукор изненно выполняли все до единого правила, они же и распяли Христа.

Блуд - эт да-а-а? Согласен, что не в храме, но, гореть мне в аду, от второго греха отказаться не могу.
Гражданин
+1
№92 Lubasha Пользователя нет 8 января 2019 20:12
"...но, гореть мне в аду, от второго греха отказаться не могу."

Ну, значит, для жизни людей на земле ещё не всё потеряно.
Гражданин
+3
№93 Anza Пользователя нет 8 января 2019 19:51
Поклонская одна из немногих...
Проголосовала против повышения пенсионного возраста, который-то и назвать реформой нельзя. Дело в том, что слово "реформа" подразумевает "улучшение", если в словарь русского языка заглядывать, а не в какой-нибудь другой.
Ну, если быть мелочным, то да, страшный грех: без платка и в шубе.
Это ужасная проблема для нашей страны. Да и в русских так приятно плюнуть, исподтишка.
Гражданин
-19
№94 digitus Пользователь на сайте 8 января 2019 20:10
Цитата: Anza
НУ, если быть мелочным, то да, страшный грех: без платка и в шубе
Плохое знание этикета и культурных традиций вовсе не грех какой-то, а скорее - изъяны воспитания и образования. Таких фоток с другими персонажами пруд-пруди, но мало кому интересны. А тут - сама пассионарная Поклонская. Чем не повод для дешёвой сенсации. Хотя, если бы повращалась ещё в императорском доме в качестве фрейлины, то возможно бы знала, когда платком голову следует покрыть, а когда модную причёску можно продемонстрировать
Гражданин
+7
№95 Брат_2 Пользователя нет 8 января 2019 20:40
ты чё самозванцев выставил biggrin
----------
В чём сила брат - В Правде !
Гражданин
-19
№96 digitus Пользователь на сайте 8 января 2019 21:15
Она осознала свои заблуждения и отказалась и от ордена "Дома Романовых", и от дворянского титула. Но втайне продолжает воздыхать о "балах, красавицах, лакеях, юнкерах" под хруст французских булок
Гражданин
+2
№97 Дементий Пользователя нет 8 января 2019 21:05
какой-какой дом?дом словоблудия,слабоумия и эсесовских последышей? Дом лиц с явным вырождением на лицах? (сарказм)И, чёт я Поклонскую не вижу на фото, однако знаю, что от этой банды псевдо-Романовых открестилась и вернула все цацки которыми её пытались купить, в отличие от некоего кошмонафта Леонаво и ещё нескольких некрофилов.
Гражданин
-19
№98 digitus Пользователь на сайте 8 января 2019 21:41
Отказалась, отказалась.. Но не так уж давно с придыханием возвещала о мироточащей статуе Николая 2-го в Крыму. Вот и возникают подозрения, что от этого странного Дома отказалась, но Николаю 2-му всё так же поклоняется. Впрочем, это не отрицает факта, что человек она достойный, умеющий отстаивать свою гражданскую позицию. Особенно это рельефно заметно на фоне лицемерного депутатского корпуса
Гражданин
+1
№99 Че Бурашка Пользователя нет 8 января 2019 20:15
ей после этого теперь может еще и в маске на амвоне песни орать можно?
Гражданин
-1
№100 Пушинка Пользователя нет 9 января 2019 02:14
Поклонская одна из немногих..
Мы уже поняли выше, что Госдеп одобряет кандидатуру Поклонской, спасибо и вам за ваш ответ. biggrin
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! Даёшь Референдум!
Гражданин
0
№101 Данунах XII Пользователя нет 8 января 2019 19:51
Цитата: Данунах XII
Цитата: Kishinev
Вторая из восьми страстей есть- блуд. Когда мужики в храме пялятся на женщин с непокрытой головой или в брюках, а не приносят Богу покаяние, в первую очередь грешат они, а не та бесстыжая без платка. Победи в себе страсть блуда и не будешь пялится на ножки. Фарисеи, которые безукор изненно выполняли все до единого правила, они же и распяли Христа.

Блуд - эт да-а-а? Согласен, что не в храме, но, гореть мне в аду, от второго греха отказаться не могу. И не хочу. Уж больно это здорово.
Гражданин
+3
№102 AndrewEKB Пользователя нет 8 января 2019 19:54
Мало того, что без платка, ещё и волосы распущены. Как грицца, волос длинный...
Гражданин
+5
№103 Сергей_Московкин Пользователя нет 8 января 2019 19:56
Поклонская опростоволосилась.
Гражданин
+1
№104 Kishinev Пользователя нет 8 января 2019 19:59
К сожалению Вы правы. В современном мире практически нет человека, который бы не согрешил каким либо грехом по страсти блуда. Не будут гореть в аду те, кто раскаялся, прекратил и исповедовал этот грех. Бесам очень нравится убивать наши души именно этим грехом, так как соблазн блуда очень велик, как ни какого другого.
Гражданин
+5
№105 Эр-Рияд Пользователя нет 8 января 2019 20:05
Цитата: Unheilig
Ибо сучка жидовская)

Согласен с Вами. А по пенсионной реформе - это пиар реклама, она за повышение ндс проголосовала. И это так незаметно и тихо, что об этом ничего не говорят.
Гражданин
+1
№106 Ивановский Пользователя нет 8 января 2019 20:07
Таки она вышла из аморально-антинародной думы? или денюшки(зарплатка депутатская превыше всего?)
Гражданин
-6
№107 C П202 Пользователя нет 8 января 2019 20:33
Какая трагедия - без платка на голове, в часовне, ай-ай-ай...
В 2016 году на открытии этой самой часовни Поклонская тоже была без платка.
И экскурсии она в ней проводила тоже без платка.
Гражданин
+3
№108 Лисичка19 Пользователя нет 8 января 2019 20:35
Платок, длинная юбка.... Смотрим на изображения Христа и его апостолов - получаем, что когда зарождалось христианство, мужчины тоже в платьях ходили. Однако когда до них дошло, что в штанах удобнее, разве кому-то пришло в голову запрещать им появляться в брюках в церкви? Женщинам запрещаются брюки и непокрытая голова не потому, что батюшек и молящихся мужчин с пути истинного сбивают, а чтобы не возомнили себя равными мужчинам. Где в каких-либо священных текстах написано "Не пущайте баб-с в брюках и без платка"? rtfm Да и вообще, все религиозные традиции придуманы людьми. И придумывались они в те далекие времена, когда женщины с непокрытой головой не то что в церковь, а даже на улицу не выходили. Неужели это означает, что так должно быть и до сих пор?
Гражданин
+3
№109 Калика перехожий Пользователя нет 8 января 2019 21:33
Где в каких-либо священных текстах написано "Не пущайте баб-с в брюках и без платка"?


в Посланиях апостола Павла написаны такие слова:

«5. И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая.6. Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается». (1 посл. к Коринф.)
Гражданин
0
№110 Лисичка19 Пользователя нет 8 января 2019 22:08
Цитата: Калика перехожий
Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется

Стрижемся ))) Поздно нам стыдиться непокрытых голов
Да и опять же - послания Павла. Каждый может свои послания написать
Гражданин
+2
№111 Калика перехожий Пользователя нет 9 января 2019 05:53
Вы спросили, уважаемая Лисичка19, "где написано", я ответил, где именно. fellow
И конечно же, "каждый может свои послания написать", но не каждый Апостол и первый ученик Христа winked
Гражданин
+2
№112 Лисичка19 Пользователя нет 9 января 2019 06:21
Спасибо за просвещение, правда важно, сама бы никогда не осилила чтение этих текстов :)
Насчет первого ученика - я не атеистка, но вот написанное людьми, кем бы они себя не объявляли, воспринимать с верой не могу. Кто их видел, тех учеников? Если они действительно существовали, то верно ли восприняли слова своего учителя? Словами Тютчева: "Мысль изреченная есть ложь". Один говорит, а другие слышат в его словах то, что готовы услышать, а не то, что он хотел сказать.
Могла ли для сына божьего быть столь важной покрытая голова, если бог создал людей голыми, и одеваться они сами начали после того, как вкусили яблока запретного.
P.S.: это не в порядке религиозной дискуссии, а для обоснования моих сомнений насчет следования традициям, не соответствующим времени.
Гражданин
+1
№113 Калика перехожий Пользователя нет 9 января 2019 06:36
Вы правы, уважаемая Лисичка19, в том, что никто не видел "тех учеников". Собственно, как и самого Иисуса Христа не видел никто из евангелистов, чьи тексты вошли в Канон Нового Завета (если учитывать, что первое из Евангелий было написано спустя более, чем 3 века с момента распятия Иисуса). И что сказал Спаситель, и как это было понято его Апостолами - одному Богу известно winked, потому как передавалось это столетиями, что называется, "из уст в уста".
Однако, религия и Церковь на том и стоит, что Сказанное в Библии необходимо принимать на ВЕРУ неукоснительно и без купюр и сомнений.Как бы это ни "казалось" (или не было бы) устаревшим. Ни одна религия не может допустить ревизии или усовершенствований своих канонов. Иначе религия просто развалится. Ведь основа религии - именно вера, а не рациональность.
Ну, а "в миру" с традициями уже можно не церемониться. Хотя, эти традиции и есть те самые "скрепы", что держат любое сообщество людей, имеющее намерение сохраниться от распада. Вы так не считаете?
Гражданин
+1
№114 Инсургент_Росс Пользователя нет 9 января 2019 15:47
Лисичка19: И придумывались они в те далекие времена, когда женщины с непокрытой головой не то что в церковь, а даже на улицу не выходили. Неужели это означает, что так должно быть и до сих пор?
---------------------------------------------------------------
А что, платок прессом давит на голову и нет сил выстоять богослужение? belay
Гражданин
0
№115 Serge.fr Пользователя нет 8 января 2019 20:50
Где посадки ? !!! ...
Гражданин
-4
№116 osa Пользователя нет 8 января 2019 21:01
Мотвиенко молодец,перед шейхами непромахнулась, аж платок через шею три раза перемотала))))
Гражданин
+2
№117 Brennet Пользователя нет 8 января 2019 21:05
Как видно, некоторым важнее атрибуты, чем суть (поздравление). Обычно этим страдает американский менталитет. Неожиданно.
Гражданин
+5
№118 Kishinev Пользователя нет 8 января 2019 21:14
Да.Страшно некоторые посты читать. Некоторые " глубоко верующие православные христиане", так активно осуждающие Поклонскую, при первом же искушении ( когда кто то свои мысли противопоставил ему и считает иначе), начинают с такой злобой писать гадости( голубой, педик ит.д) Это страшно, а не платок. Хочешь проверить христианин перед тобой или ряженый, возьми и плюнь ему в лицо. Если в драку- тогда понятно кто это, если спросит, как Христос спрашивал : " Если я тебя обидел, скажи чем, если не обидел, тогда зачем меня бьеш?" Это когда Христа ударили по лицу, тогда перед тобой христианин. Нам очень тяжело, даже невозможно принять и понять какое смирение имел Христос. А мы? Попробуй только тронь меня, только скажи неприятное мне.Убью.
Гражданин
0
№119 Инсургент_Росс Пользователя нет 9 января 2019 15:56
Kishinev: Попробуй только тронь меня, только скажи неприятное мне.Убью.
--------------------------------------------------------------------------
Да-а-а! В эти святые дни много "ласковых" слов услышишь и прочитаешь в свой адрес, даже от "смиренных христиан". shok
Гражданин
0
№120 Станислав73 Пользователя нет 8 января 2019 21:16
Цитата: Brennet
Как видно, некоторым важнее атрибуты, чем суть (поздравление). Обычно этим страдает американский менталитет. Неожиданно.

Это по методичке.
Не можешь оспорить идею- переведи тему на прыщик.
Главное- чтоб что то негативное.
Гражданин
+4
№121 acho Пользователя нет 8 января 2019 22:04
Насчёт платка полез почитал, что говорят наши главы Церкви.

Можно платок не надевать, но желательно надевать.
Смысл его надевать в том, чтобы своей красотой (а женские волосы красивы, и особенно у красивой женщины) не отвлекать от духовных мыслей других верующих в храме.
В частности, не отвлекать во время богослужения.

В данном случае, я хоть и не верующий, но мне кажется, что могу высказать своё предположение, что никого Поклонская своим поздравлением без платка от духовных мыслей в храме не отвлекала, а если и отвлекала, то в ходе телевизионной съемки, которая сама по себе отвлекает.
Гражданин
-2
№122 Vlad_Crimea Пользователя нет 8 января 2019 22:41
Как низко мы падаем !!!
представьте себе заходит мужик в шлепках и плавках в церковь , это нормально да ?. оНа проявляет такое же не уважение ! Мне очень жаль что она тоже с Крыма .
Гражданин
+2
№123 Fekla1917 Пользователя нет 8 января 2019 23:20
Уж под иконой надобно одеться поскромней и в платке. Я хоть и не верующая, но уважаю верующих.
----------
Гражданин
+1
№124 acho Пользователя нет 9 января 2019 01:01
Если бы Поклонская снялась в этом ролике в рубище, её бы обвинили в фальши и популизме.

Путин тоже не в рубище в церковь ходит, а в соответствующем его статусу очень дорогом костюме.

Я тоже не верующий, но меня бы устроил тот посыл, что Россия -- богатая страна, Богом хранимая и Богом благословенная. И не надо этого стесняться.
Гражданин
+1
№125 Серая Волчица Пользователя нет 9 января 2019 10:01
Цитата: acho
Если бы Поклонская снялась в этом ролике в рубище, её бы обвинили в фальши и популизме.

Очень может быть. Но сейчас получается, что она до банальности тщеславна (а тщеславие - тоже грех, ей ли об этом не знать, она же верующей себя считает). Самое интересное, что платки (и палантины) ей очень идут, и она более бы уместно выглядела с покрытой головой.
Гражданин
+2
№126 blacksmith Пользователя нет 9 января 2019 03:27
Пошло отрабатывание 30 серебренников....
Поклонская единственный МУЖИК в Дуре.То,что она прекрасно выглядит меня (лично) радует.Она не ссыт пойти против течения,она не встаёт,когда "хозяева" инспектируют своих холопов. Она бы точно не выдавала бы опполченцев в укру и не заправляла укротанки.Она бы не "вздрагивала" от окриков "партнёров",и не мямлила бы "терпильскую"чушь,лишь бы "партнёры" не подумалиЧаво.
А некоторые уподобляются худшим укропримерам,как на базаре считают цену пуговиц и "пальтофф",и считают стоимость обеда.
Холопская натура.....на барине то шинелька справная....
А если бы Наталья в затёртом ватнике и в лаптях ходила,и потом смердила,,душенька холопская бы успокоилсь? Да вряд ли.
Есть у неё "косяк" с последним царём (двойником Ведьмедева),как и у всех есть свой "якорь". А покрывалом женщина обязана в храме покрываться,а в "миру" сейчас это допустимо,как и мужикам дозволено уже долгое время брюки носить (и бельё),за что в "раньшем" времени камнями бы побили...
Гражданин
0
№127 Серая Волчица Пользователя нет 9 января 2019 10:05
Цитата: blacksmith
А покрывалом женщина обязана в храме покрываться

Так она в часовне (маленьком храме) была.
Гражданин
+1
№128 vk_9831740 Пользователя нет 9 января 2019 07:34
Хватит кости мыть. Больше заняться нечем?
Гражданин
0
№129 Славянин Пользователя нет 9 января 2019 10:13
Спасибо!И Вас также elka
Гражданин
+3
№130 shax Пользователь на сайте 9 января 2019 10:49
За Крым ей вечное спасибо!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.