Андрей Фурсов. Логика Путина в борьбе с пятой колонной

А СКОЛЬКО МОЖНО ОТКЛЮЧАТЬ ИХ ПОЛИТИЧЕСКИ И ФИНАНСОВО, СМИ В ОСНОВНОМ У НИХ В РУКАХ ДЕНЕЖНЫЕ ПОТОКИ ТОЖЕ, ДА И НА ВОРОВАННЫХ ХВАТИТ НАДОЛГО, ЗДЕСЬ ПРИДЁТСЯ ПРИМЕНЯТЬ БОЛЕЕ ЖЕСТКИЕ МЕРЫ,ФИЗИЧЕСКОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ, ЗДЕСЬ ВЫБОРА НЕТ ,ИЛИ ТЫ ИЛИ ТЕБЯ.

Бородатая собчак хороша! Тому, кто сделал мантаж, респект и уважуха.

Я чувствую, по слова говорящего о том, что россияне в очередной раз в истории наступять на грабли.

ОДНА НАДЕЖДА, НА РОССИЮ А , ТО АНГЛОСАКСЫ ПРЕВРАТЯТ ВСЮ ЗЕМЛЮ, В ДОМ ТЕРПИМОСТИ!

Интересует справедливость. Дошло уже до шизофрении: когда человек в Восточной Европе говорит, что победа СССР над нацизмом — освобождение, его считают либо дураком, либо предателем. Ребята, давайте начистоту. Если последствия 9 мая 1945 г. — это так плохо, незаконно и ужасно, то и все другие действия СССР в тот период ничем не лучше. Разве могут быть хорошими решения тех, кто принёс тиранию на вашу землю? Посему Польше надлежит отдать Силезию, Померанию и Пруссию назад немцам, Украине вернуть свою западную часть полякам, Черновцы — румынам, Закарпатье — венграм, Литве отказаться от Вильнюса и Клайпеды, Румынии — от Трансильвании, Чехии — от Судет и Тешина, Болгарии — от Добруджи. И тогда всё будет абсолютно честно. Но куда там. Нас кроют на чём свет стоит, обвиняют во всех смертных грехах, однако в сталинские «подарки» вцепились мёртвой хваткой. Иногда так и хочется представить: любопытно, что бы произошло, отбрось СССР Гитлера ровно до своих границ и не загляни в Европу дальше? Что сейчас осталось бы от территорий тех стран, которые перед 70-летием Победы называют своё освобождение советскими войсками «оккупацией»? Ответ, впрочем, до крайности прост — рожки да ножки.

Про необходимость и неизбежность "неоопричнины" и "мобилизационной экономики" - это Фурсов очень интересно рассуждает. Может быть, и впрямь "логика необходимостей" возобладает над "логикой намерений"?

старое видео,это раз,пиарят путина это два, путин либо устал,либо запутался - верить ему нельзя

И давно Путин(у нас в России фамилии принято писать с большой буквы) стал НУЖДАТЬСЯ В ПИАРЕ???? Насколько мне известно, в Европе и Америке ни одной мало-мальски значимой статьи нет, чтобы там не был упомянут Путин!"Путин запутался и устал"-забавный вывод! Главное, Меркель не устала и не запуталась, ну и иже с нею так сказать.

Можно поинтересоваться, что Вы имеете ввиду, вспоминая грабли?

С 5 января 2019 года в Китае вступил в силу новый закон.Закон гласит:"издание,чтение,распространение
произведений Солженицына является преступлением и
будет наказываться соответствено данному закону".
Вот так надо бороться с пятой колонной.

А тем кто распространял книги Солженицина наказание будет ещё большее, за клевету на учителя Мао ЦэДуна, тов. СТАЛИНА.

Подосёнков ,слушать надо автора, я только коментирую, на свой взгляд ,может у вас другое мнение.

Прослушал на два раза. Фурсов говорит очень логично. И про логику намерений и про логику обстоятельств. Фурсов говорит про пятую колонну. Большинство подразумевает под пятой колонной предателей, которые готовы сдать Россию Западу + Штатам. Однако Фурсов упомянул другую категорию элит - это тех, которые "гребут бабло ради бабла". А вот здесь то у Путина и возникает диссонанс между логикой намерений и логикой обстоятельств. Безусловно, логика намерений понятна - вытянуть Россию на одно из ведущих мест в мире не только в военной сфере, но и в экономике. И здесь возникает конфликт обстоятельств. Что бы вытянуть Россию по внутренней экономической и социальной политике, требуется (на мой взгляд) отодвинуть от власти (от влияния на власть) тех, о ком упомянул Фурсов. На мой взгляд к ним относятся и Чубайс, и Кудрин, и Греф, и еще ряд очень влиятельных фамилий.
Путин пойдет на это? Думаю, что нет. Он своих соратников не сдает. Вероятно тот период, о котором говорит Фурсов должен наступить после периода президентства Путина. Кто это будет? Его фамилия уже на слуху, или еще он в тени, и уже готовится взять власть в свои руки (разумеется мирным законным путем). Кто он, неизвестно. но полагаю, что не из ряда "Грудининых".

Знаете пружина имеет предел сжатия, но когда то этот предел заканчивается, и происходит разрыв, что ведёт к аварии, что то подобное произойдёт здесь.

Интересно...
А пенсионеры для Путина--это пятая колонна?

Было бы логично уничтожить предателей в России в 2014 году, когда в стране был мощный патриотический подъем, но Путин ни как не воспользовался таким историческим шансом. И хоть не сразу, теперь скорее я поддерживаю данную позицию президента. Такие идиоты как Сисян и Ко ни как не тянут на роль большевиков, да и ни кто в стране пока не тянет на эту роль.
Сейчас ПК выполняет роль полезных идиотов, и зачем же Путину с ней бороться, что бы освободить место для реальных революционеров? Нет уж!

Логики нет, собсна, как и борьбы. Ролик не смотрел.

Скорее балласт, который надо сбросить

В целом согласен. Сталин, говорил мудрено, про логику намерений и логику обстоятельств. А в народе, говорят проще: "У каждого действия, как и вопроса, есть свое время" Путин, все понимает и ему не нужны тягалки с пятой колонной, кто сильней. Ибо, так называемый "АКТИВ" будет воду так мутить, что мама не горюй и так называемые любители бабла и разных американских плюшек в виде джинсы и жвачки, будут на их стороне. Вот по этой причине их и не топят, а дают воздух, чтоб дышали, но в умеренном количестве. Их таким образом держать на поводке удобно и простой народ, на них смотрит, как на обезьянок в зоопарке. Путин, все правильно делает...

Коммунисты взяли власть в 54 году и привели страну к гибели.

В сороковых там поняли, что разрушить Россию можно только изнутри. Начал работать Гарвардский проект разрушения России с помощью пятой колонны, которая разрушит страну изнутри. И разрушила к 90 году.
В этом проекте работал Климов Григорий Петрович. Он не сразу понял, куда попал по молодости.
Когда понял, ушел работать инженером электриком по специальности, что быть материально независимым.
И начал писать книги для России, на русском языке в 70- годах, когда СССР , казалось , был всесилен.
В сети , слава Богу, много и видео и аудио и текстом.

Это со слов Фурсова)

Ссылкой поделитесь))))

Так если запрещать, только интерес подогревать)))
А так- разберутся, сколько таких примеров)

Путин не знает о мемориальных досках и памятниках? Маннергейм, Колчак, Солженицын, Стена плача, Ельцин-центры - это что? А телевидение? Фильмы оскорбляющие честь и достоинство российского народа, зажравшиеся олигархи и чиновники, губернаторы и мэры - и об этом Путин не знает? Знает он всё прекрасно и, судя по всему, полностью поддерживает. Медведев - премьер- великий реформатор, Мединский - министр культуры, от той культуры, что прёт с экранов ТВ просто блевать хочется! Когда слушаю Михалкова - хочется взять в руки мой любимый ПК,нет, не компьютер, а тот, что 7,62мм.

Умный мужик, Фурсов. Но у него та же беда, что и у прочих атеистов. Когда он начинает рассуждать про христианство, у него начисто пропадает логика.

"В культуре стыда человек был обязан очень четко следовать коллективным предписаниям. Например, Сократ захотел вступить в индивидуальные отношения с Абсолютом, и его отправили пить цикуту.
Христианство в этом отношении совершенно иная система. Появление индивидуального субъекта было использовано власть имущими в качестве некоего проекта, в котором культура стыда была заменена на культуру совести. С помощью этого стало легче управлять людьми на новом этапе."

Это сродни 2х2=7!!! По Фурсову, индивидуалистом, думающим отдельно от коллектива, управлять оказывается ЛЕГЧЕ, чем общинником, во всех своих действиях и мыслях ориентированным на коллектив.
Воистину, кого Бог хочет наказать, он лишает ума.