Споры вокруг «Авангарда»: что предлагается кроме нытья?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
20 комментариев. Оставьте свой
№1 S3H Пользователя нет 1 января 2019 15:39
+14
А что можно предложить против Авангарда, Посейдона, Борея, 667 БДРМ?
Альтернативно только сдаться как каклы.

ПыСы. Тем не менее, я совсем не уверен, что нам не морочат голову. Но хочется верить, что нашему народу дадут возможность развиваться. Уберут идиотские ограничения в развитии промышленности под предлогом борьбы за "экологию" и т.п. Уберут коррупционные закладки из законов. Чиновники будут помогать народу, бизнесу, а не создавать схемы для его доения и пиления.
Когда народ начнет вопринимать полицейского, чиновника как друга, а не смертельного врага.
№2 михалыч65 Пользователя нет 1 января 2019 17:33
+6
для этого,я думаю,надо изменить строй
№3 михалыч65 Пользователя нет 1 января 2019 17:33
+2
а будет инфа о шпионе ?
№4 Orthodox Пользователя нет 1 января 2019 17:37
-11
Цитата: S3H
А что можно предложить против Авангарда, Посейдона, Борея, 667 БДРМ?


Что, что? Экономическое удушение, благо подзащитные сами сунули головы свои в их петлю. Во времена СССР об экономической безопасности думали в первую очередь, и то это не спасло СССР, когда сунули один палец в рот к партнёрам. А РФ вообще наплевала, и засунула голову в пасть ко льву. Бахвальство авангардом, кроме как ужесточение санкций ничего не вызовет, будут давить до последнего, раз партнёр не приходит на войну.
№5 счастливый_случай Пользователя нет 1 января 2019 20:05
+4
Цитата: Orthodox
Бахвальство авангардом, кроме как ужесточение санкций ничего не вызовет, будут давить до последнего, раз партнёр не приходит на войну

Чем больше санкций, тем быстрее народ структурируется.
Вот и бахвалятся.
№6 Азаат Пользователя нет 1 января 2019 17:48
-10
Ракета сделанная в 80-е годы преподносится, как новшество науки России. Это прорыв науки СССР, а не нынешних менеджеров глобальной экономики. То что электроника двинулась за это время, не делает ракету сверхмогучей и собственно преимущество в этом минимально.
№7 viktop973 Пользователя нет 1 января 2019 17:54
+5
Цитата: Orthodox
Во времена СССР об экономической безопасности думали в первую очередь, и то это не спасло СССР

Думали? не развалили бы Союз.
№8 Monmartr Пользователя нет 1 января 2019 18:28
-19
Туфта, а не новый проект! Так итак ракеты летят в гиперзвуке, когда спускаются с космоса на землю. Авангард поднимают в космос обыкновенные Тополя или старые Стилеты, которые ущербны в свою очередь, когда поднимаются. Знающие люди говорят, что нет точности и кучности попадания, если начнёт маневрировать при спуске.
№9 кирил Пользователя нет 1 января 2019 19:09
-13
Создание этих вундервафлей-наша огромная стратегическая ошибка-пока мы их испытываем и запускаем в производство США успеет разработать, принять на вооружение и поставить в войска аналогичные или более совершенные системы-вряд ли наша безопасность от этого выиграет. Фактически играем на руку американскому ВПК.
№10 samarii Пользователя нет 1 января 2019 19:09
+1
"Страждущие колхозники????" Т.е. вот эти политологи себя мнят белой костью и голубой кровью??? Могут отдать должное СССР и в то же время унижать живших в нем людей???
№11 ЕгоркаС Пользователя нет 1 января 2019 19:19
+6
Думаю, Путин ужасно деликатен. Он дал западной цивилизации спокойно отпраздновать католическое Рождество 25го, а на следующий день провел испытание. Так- то, если бы он провел испытания 25 декабря, это могло бы стать рождественским подарком пиндосам и лгбт эуропе.
№12 ЕгоркаС Пользователя нет 1 января 2019 19:23
+9
Цитата: Азаат
Ракета сделанная в 80-е годы преподносится, как новшество науки России. Это прорыв науки СССР, а не нынешних менеджеров глобальной экономики. То что электроника двинулась за это время, не делает ракету сверхмогучей и собственно преимущество в этом минимально.

Бред, при чем тут ракета? Речь идет о планирующем крылатом блоке. Всегда поражают туполибералы и, в ногу с ними, тупокоммунисты.
№13 ЕгоркаС Пользователя нет 1 января 2019 19:24
+9
Цитата: кирил
Создание этих вундервафлей-наша огромная стратегическая ошибка-пока мы их испытываем и запускаем в производство США успеет разработать, принять на вооружение и поставить в войска аналогичные или более совершенные системы-вряд ли наша безопасность от этого выиграет. Фактически играем на руку американскому ВПК.

О! Супертриперэксперд, бл..., пора уже дуст на сайте заводить, докуя стало.
№14 protos48 Пользователя нет 2 января 2019 01:32
+1
Похоже на то! Достали уже крепко эти блудорукие.
№15 Heliantus tuberosus Пользователя нет 2 января 2019 03:15
0
Это точно!
№16 Elenaxr911 Пользователя нет 1 января 2019 20:19
+11
Эка вас плющит то и корёжит господа либеральные тролли ! Надеюсь на западе так же не верят в торжество Российской науки, тем приятнее будет свалившийся на головы нежданчик!
№17 menol Пользователя нет 1 января 2019 22:43
+6
Цитата: Monmartr
Туфта, а не новый проект! Так итак ракеты летят в гиперзвуке, когда спускаются с космоса на землю. Авангард поднимают в космос обыкновенные Тополя или старые Стилеты, которые ущербны в свою очередь, когда поднимаются. Знающие люди говорят, что нет точности и кучности попадания, если начнёт маневрировать при спуске.

"Знающие люди говорят,что КРЫМСКИЙ МОСТ НУ НИКАК нельзя построить", теперь " знающие люди" чего-то там трындят про кучность!!! попадания!!!! АВАНГАРДА!!! Бл, ну ваще пипец! И где вы только их находите, таких знающих?
№18 menol Пользователя нет 1 января 2019 22:55
+6
Цитата: Orthodox
Цитата: S3H
А что можно предложить против Авангарда, Посейдона, Борея, 667 БДРМ?


Что, что? Экономическое удушение, благо подзащитные сами сунули головы свои в их петлю. Во времена СССР об экономической безопасности думали в первую очередь, и то это не спасло СССР, когда сунули один палец в рот к партнёрам. А РФ вообще наплевала, и засунула голову в пасть ко льву. Бахвальство авангардом, кроме как ужесточение санкций ничего не вызовет, будут давить до последнего, раз партнёр не приходит на войну.

С ПАРТНЁРАМИ не воюют!!!С партнёрами сотрудничают! Партнёр и ВОЙНА-взаимосключающие понятия!Не понимаете о чём пишите-лучше промолчите! И Вы сильно заблуждаетесь:если бы во времена СССР думали только об экономической безопасности, СССР бы не боялись! И потом , задумайтесь:вот у вас в кармане куча денег и вы экономически ну очень независимы, и вот вам навстречу иду такая я, вся в сэкондхэнде с головы до ног, но с автоматом Калашникова. Одно МОЁ движение-и никакие деньги и экономическая суперпупернезависимость вам не понадобится! Выводы делайте сами, если есть чем!
№19 adiga Пользователя нет 2 января 2019 00:05
+5
applodisment desantura biggrin
№20 FAN-FAN Пользователя нет 2 января 2019 13:55
-1
Сколько шума, а толком ничего нам не известно. Известно только разработчикам и узкому кругу военных, которые молчат, как рыбы. Думаю ещё в Пентагоне знают все характеристики этого Авангарда, но они тоже нам не скажут. Не известно когда поставят этот Авангард на боевое дежурство и поставят ли? Поэтому пока говорить не о чем. Вон про Статус-6 (или Посейдон) сколько шума идёт, а тоже ничего конкретного, писали догадки про мощность заряда в 100 мегатонн, а я поискал в сети информацию, так там оказывается только в 2 мегатонны боеголовка.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.