Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

Дети Виктора Ефимова о несправедливом аресте отца #efimovfree

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
35 мнений. Оставьте своё
№1 kot-cherskyi 3 декабря 2018 22:58
+25
Достойная позиция детей. Удачи им!
Следствие до сих пор, вместо того, чтобы добыть доказательства, предпочитает ломать подозреваемых, добиваясь содержания их в СИЗО. Многие просто из боязни попасть в тюрьму признают вину вместо борьбы за честное имя.
№2 Че Бурашка 3 декабря 2018 23:06
-22
А вот местный коб, считает иначе, вот и минуса уже словили.
Пякин сказал хата скраю, со стороны понаблюдаю, мол под его светлым оком все честными и искренними становятся.
№3 woxa521 4 декабря 2018 06:52
+12
Перестань врать, своё скудоумие прячешь блеяньем.
№4 Kotfedor_1 3 декабря 2018 23:15
+22
Свободу Виктору Ефимову!
№5 Че Бурашка 3 декабря 2018 23:02
-17
Ну что КОБовцы,Ефимов или Пякин?

Тут ведь противоречие у вас возникает. Гуру то велел на следствие не давить...
Хотя честно говоря не понятно, как можно только одним наблюдением и невмешательством обеспечить справедливость.

Ночные волки вон за своих под окнами ровдшек дежурили, тогда да, те справедливые.
№6 Apolitikus 3 декабря 2018 23:07
+20
Цитата: Че Бурашка
Гуру то велел

так, вы запякинец или просто так в каждой теме подбрасываете на вентилятор?
№7 Че Бурашка 3 декабря 2018 23:32
-18
Мне интересна их позиция, но они об этом не охотно говорят, чаще просто минусуют.

Тут ситуация, которая четко дает понять кто есть кто, вот и спрашиваю. Потому как вариаций здесь уже не много.
№8 Apolitikus 4 декабря 2018 00:29
+8
чья позиция?
№9 Швондер 3 декабря 2018 23:35
+13
Вы еще раз повнимательнее послушайте Пякина.
https://www.youtube.com/watch?v=GwVA9sxs2eI
----------
Суровые годы уходят,
Борьбы за свободу страны!
За ними другие приходят,
Они будут тоже трудны.
№10 Shalatonin 3 декабря 2018 23:27
-17
Итак, давайте порассуждаем. Если предположить, что он не виновен, то кто все это организовал? Вариант первый: Ефимова заказал ГП. ГП хитроумно проллобировал выделение 36 миллионов рублей в 2011 году и потом, через своих людей в бухгалтерии универа, ловко их украл и положил Ефимову в сейф, где они пролежали до сегодняшнего времени. Вопрос - а зачем ГП нужно так сложно делать и главное растягивать на семь лет? Онко или ДТП - быстро и никто не прикопается. Нет, ГП выбрал самый упоротый путь. Вариант второй: Ефимова заказала власть. За что? Может он шел против власти и звал народ свергать ее? Нет, наоборот, всегда поддерживал власть. У власти нет мотива "мочить" Ефимова, он не враг. Вариант третий: следователь, употребив тяжелые наркотики, тыкнул пальцем в первую попавшеюся фамилию, решил арестовать этого человека и произвести у него обыск. Прокурор, видать с бодуна, все подписал. Чисто случайно жертвой оказался Ефимов. Логично, да?
Кто еще мог "заказать" Ефимова, если он "не виновен"? Объясните, пжл.
№11 Че Бурашка 3 декабря 2018 23:38
-17
Да тут даже не важно виновен или нет.

Ефимов коб, Пякин коб, а солидарности ноль. Что коб тогда вообще из себя представляет?
инструкцию по самопрограммированию атомизированной личности?
С полным отсутствием способности к организации и действию?

Один лидер под арестом, другой, ругая пятую колонну и говоря что по сути это заказ, говорит что следствие само разберется????????
Это же прямое противоречие.

Странно это все, как минимум.....
№12 Shalatonin 3 декабря 2018 23:48
-21
Пякин наверное догадывается, что в деле с Ефимовым "дыма без огня не бывает", но вместе с тем должен как-то демонстрировать своим адептам, что он очень возмущен этим событиям.
№13 Ничипор-Бобырь 4 декабря 2018 18:39
-1
Как же хорошо, что я в этом не разбираюсь!
Пякин, Бякин, Ефимов, Ефремов... и другие адепты.
Как хорошо, что в детстве я прочитал книгу Станислава Лема "Кибериада". В дальнейшем это дало мне возможность понять, что можно создать любой искусственный мир, его обосновать и заставить жить своей жизнью.
Или, к примеру книгу Филипа Фармера "Мир Реки", которая давным давно "отделилась" от автора, но этот мир расширяется за счет других писателей, которым эта идея приглянулась.
Как по мне, последователи всех этих адептов ничем не отличаются от дебилов ассоциирующих себя с эльфами, Дартами Вейдерами...
Ну ка, сподвижники, заминусуйте меня до -1000. Или вас даже столько не наберется?
№14 Снежана 4 декабря 2018 04:23
+9
Цитата: Че Бурашка
Это же прямое противоречие.

Бурашка, ты оказывается не знаешь что такое противоречие. Ты откуда родом? Не из Украины случаем? Только там значения половины слов и понятий русского языка не понимают.
№15 Пушинка 4 декабря 2018 01:45
+16
кто все это организовал?
Монархисты. Ефимов накануне ареста озвучил свою версию на расстрел царя и собирался проводить встречу с соратниками о том, что не было никакого убийства царя Николая II. Это удар поддых для всей шушеры гогенцоллерновской. И все эти экспертизы с останками 20 лет тянутся и ничем не оканчиваются. ОООчееень большой вопрос о наследии. А тут вдруг от Ефимова и Ю.Жукова удары посыпались. Вот крышу снесло у кураторов проекта.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№16 Снежана 4 декабря 2018 04:20
+12
Цитата: Shalatonin
Может он шел против власти и звал народ свергать ее?

А кого именно Вы называете властью? Вы действительно не знаете, что власть в России не однородная, а состоит из разных кланов, каждый из которых блюдет исключительно свои интересы? Детский сад какой-то. А ведь походите на взрослого человека.
№17 Михаил Котов 3 декабря 2018 23:33
-25
Думается, что Ефимову, как и всем чиновникам, ничто человеческое не чуждо...быть у воды и не напиться...ну отхлебнул малеху, не без этого...попался...ну не повезло, что тут поделаешь...
№18 Полковник Иванов 3 декабря 2018 23:35
-7
Кто мне сможет обьяснить следующие вещи:

1.За что посадили Полковника Квачкова?
2.За что "убрали":
- Генерала Рохлина,Лебедя и Петрова?
-Павла Хлебникова?
-Сергей Юшенкова?
-Юрия Щекочихина?
-губернатора М.Евдокимова?
3.Почему у оператора Ельцина-Александра Кузнецова изьяли 600 видеокасет?
4.Почему устранили от власти Генпрокуроров:

- Алексея Николаевича Ильюшенко?

- Юрия Ильича Скуратова(Скуратов начал расследование деятельности 780 крупных государственных чиновников, которые подозревались в игре на рынке ГКО с использованием служебного положения. В числе официально названных подозреваемых были Анатолий Чубайс, другие «молодые реформаторы» (вице-премьер Серов, бывший министр иностранных дел Козырев, заместитель министра финансов Вавилов и другие), а также дочери Ельцина)

-Алексея КАЗАННИКА, (Генеральный прокурор РФ в 1993 - 1994 годах) Его слова: «Россия получила мафию»

1. После августа 1991 года в России наступил демократический подъем, сплотилось общество, возросло доверие народа к президенту. В этих условиях умный политик сумел бы в сжатые сроки провести реформы.

2. Но все годы правления Ельцина стали временем упущенных возможностей, великого стояния и топтания на месте. В результате Россия получила в наследство от Ельцина номенклатурно-олигархический режим, мафиозно-клановые структуры, тотальную коррупцию.

3. Ни один порядочный человек не станет работать с президентом, который ставит свое личное мнение выше Конституции и закона.


И последне-почему построили музей Ельцина и его приемники награждают жену ельцина госнаградами?

Если вы мне ответите хотя бы на половину этих вопросов я вам расскажу почему МВФ и Наиглавнейший ПЕРдиктор и сами чешут "репу" не зная многих вещей.. biggrin
№19 Снежана 4 декабря 2018 04:27
+7
А Вы не думали что "наиглавнейший Пердиктор" просто не считает нужны давать Вам всю информацию? Чем меньше народ знает, тем им легче управлять - так думают все главнейшие и не очень "пердикторы". А Вы уже уши развесили и ждете пока они Вам свою клюкву лапшу на подставленные уши навешают? Ну-ну!
№20 Купец I гильдии 3 декабря 2018 23:35
+19
Цитата: Че Бурашка
Ну что КОБовцы,Ефимов или Пякин?

Тут ведь противоречие у вас возникает. Гуру то велел на следствие не давить...
Хотя честно говоря не понятно, как можно только одним наблюдением и невмешательством обеспечить справедливость.

Ночные волки вон за своих под окнами ровдшек дежурили, тогда да, те справедливые.

А вы уверены, что кроме наблюдения и невмешательства совсем ничего не делается?
№21 Че Бурашка 3 декабря 2018 23:43
-18
Почему, адвокат вон, вроде старается, дети стараюися, даже митинг вроде был.

Ну да Пякин вон наблюдает, может гп позвонит и впишет освобождение Ефимова в его очередной план, но на свой манер.

Ждите, надейтесь, одни на иллюминатов, вы на гп с Пякиным.

Только не забывайте в мире постссср никто ничего за вас для вас просто так делать не будет.
№22 Михаил Котов 3 декабря 2018 23:40
-9
Цитата: Полковник Иванов
Кто мне сможет обьяснить следующие вещи:

1.За что посадили Полковника Квачкова?
2.За что "убрали":
- Генерала Рохлина,Лебедя и Петрова?
-Павла Хлебникова?
-Сергей Юшенкова?
-Юрия Щекочихина?
-губернатора М.Евдокимова?
-
3.Почему у оператора Ельцина-Александра Кузнецова изьяли 600 видеокасет?
4.Почему устранили от власти Генпрокуроров:

- Алексея Николаевича Ильюшенко?

- Юрия Ильича Скуратова(Скуратов начал расследование деятельности 780 крупных государственных чиновников, которые подозревались в игре на рынке ГКО с использованием служебного положения. В числе официально названных подозреваемых были Анатолий Чубайс, другие «молодые реформаторы» (вице-премьер Серов, бывший министр иностранных дел Козырев, заместитель министра финансов Вавилов и другие), а также дочери Ельцина)

-Алексей КАЗАННИКА, (Генеральный прокурор РФ в 1993 - 1994 годах) Его слова: «Россия получила мафию»

1. После августа 1991 года в России наступил демократический подъем, сплотилось общество, возросло доверие народа к президенту. В этих условиях умный политик сумел бы в сжатые сроки провести реформы.

2. Но все годы правления Ельцина стали временем упущенных возможностей, великого стояния и топтания на месте. В результате Россия получила в наследство от Ельцина номенклатурно-олигархический режим, мафиозно-клановые структуры, тотальную коррупцию.

3. Ни один порядочный человек не станет работать с президентом, который ставит свое личное мнение выше Конституции и закона.


И последне-почему построили музей Ельцина и его приемники награждают жену ельцина госнаградами.

Если вы мне ответите хотя бы на половину этих вопросов я вам расскажу почему МВФ и Наиглавнейший ПЕРдиктор и сами чешут "репу" не зная многих вещей.. biggrin

Отвечу вам словами не безизвестного всем персонажа: что б тусоваться красиво!
№23 Shalatonin 3 декабря 2018 23:59
-18
Все наверное подзабыли недавнюю историю со Стариковым, когда деньги, собранные для помощи жителям Новороссии, сначала странным образом растворились, а потом "обнаружились". А я не забыл и вижу некие параллели той истории с этой.
Если кобовцы ничего не поняли, то советую им перечитать "толстые книги" smile

з.ы. не переживайте вы так за Ефимова, в его статье срок "до", а не "от", отпустят его. Без денег. И бюджет государственный восстановится заодно. Всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этики всех участников процесса fellow
№24 Янь 4 декабря 2018 00:15
+15
Ничего нравственного и этичного в его аресте нет. Либерастским СМИ сказали фас, судебной системе тоже.
№25 stepnoy 4 декабря 2018 00:45
-22
Немножко посмотреть на биографию то параллельно с гуру Соловьём у которого: 2 раза в престижные вузы не принимали - конечно атисемиты во главе с Андроповым крышевавшем спекулянтов "Гайдар и Гопники", закончил металургом и преподавал в Елях экономику Дворковичам, но таки заканчивает гурой на тв, непонятно Соловьёв как и Ефимов кабалу у Лайтмана долбил?
Как стандартный менехер на десятках предприятий похоже наследил и вдруг ректор!
А где очередь "на подай" банкиров 90-х, или ВШЭ от гайдариков деткам (мне кажется что разнофейсовые?) на пропитание.
Пякин с темнейшей биографией, лично думаю от подразделения Андропова по развалу ссср следил за гопниками-гайдариками
№26 sgepeter 4 декабря 2018 01:42
+2
Соловьёв. В 1980 году поступил и в 1986 году окончил физико-химический факультет Московского института стали и сплавов с красным дипломом.
№27 Снежана 4 декабря 2018 04:31
+9
Пякин с темнейшей биографией, лично думаю от подразделения Андропова по развалу ссср следил за гопниками-гайдариками

Пякин при Андропове еще только в школу ходил. А вот Вы скорей могли участвовать в развале СССР, а теперь маскируетесь и шифруетесь.
№28 -kornet- 4 декабря 2018 02:16
-2
да, совсем люди запутались в двух соснах...
так и на Украине было:
вывели на майдан народ, а сами захватили власть - народ удивился...
- приняли провокационный закон о языке - народ начал спорить...
- послали на Донбас провокаторов - там народ возмутился...
- послали на Крым провокаторов - там народ разозлился...
- направили на Донбас танки - там народ встал на дыбы...
- сейчас военное положение без войны - возмущаться и спорить, а тем более разозлиться уже не дадут - поздно

нужно спасать Виктора Алексеевича, а не то нас всех по одиночке повыдергивают. тут уже метлой мести, высказывать нелепые предположения, вносить раздрай - подлое дело - молча сделайте, каждый честный человек, что Вас попросили. многого ведь и не требуется - окопы и танки еще далеки
№29 Александр65 4 декабря 2018 08:45
+3
Конкретные чиновники и власть как таковая может быть не при чем. Дело просто может быть в тупости тех, кто принимал решение о возбуждении дела. Наши правоохранители ведь никогда не признаются в том, что ошиблись и нарушили закон. При аресте ссуд не рассматривает доказательства и доказанность, это еще с 2002 года, дай бог памяти, так решил Верховный суд РФ в своем пленуме, когда после того, как аресты отдали судам, они начали останавливать безумие по арестам кого попало. Звучит это так примерно - ссуд не должен рассматривать вопросы, которые будут предметом рассмотрения при рассмотрении дела по существу. Получается, что арестовывают сейчас, а рассматривать, были ли для этого доказательства, когда дело попадет в суд, а это может быть через год или два. Адвокат об этом прекрасно знает, но говорить об этом смысла нет, эти правила написал Верховный суд РФ. Фактически суд уже давно штампует аресты если об этом просит следствие. Проверят только, чтобы срок по обвинению был не меньше 2 лет лишения свободы и чтобы не были нарушены процедурные моменты.Ну, например, чтобы дело возбудил следователь, а не прохожий человек. Следователи никакой ответственности за свои решения не несут, как и их руководители. В сложившейся практике за то, что человек сидит арестованный, не ответит никто, если даже его и оправдают, что вряд ли. Сначала посадят, а потом ломали голову, как оправдать арест. А теперь, с 2016 года и не ломают, тупо выносят обвинительный приговор. Вышел замечательный пленум Верховного суда РФ, где судьи сами себе на первой же странице написали, что даже в случае отмены судебного решения как незаконного и необоснованного судья не всегда несет ДИСЦИПЛИНАРНУЮ ответственность. Все прочитали правильно, значит уголовную вообще никогда. Вот так Верховный суд РФ отменил статью уголовного кодекса об ответственности за заведомо неправосудное судебное решение.Так работает СИСТЕМА. Так называемые Сталинские тройки оправдывали до 7%, это официальная статистика. Сейчас оправдывают, дай бог, чтобы больше 0,3%. В ДВАДЦАТЬ РАЗ МЕНЬШЕ. Но то были ужасные тройки, а сейчас правильные демократические суды. Куда катится страна?
№30 Александр65 4 декабря 2018 08:49
+3
Правоохранительно - судебная система сейчас напоминает молох, который жрет кого попало. Так называемым правоохранителям сейчас для того, чтобы дело загнать в суд, даже не надо состава преступления, достаочно их думок об этом. Да и доказывать они перестали. Набивают дело разной макулатурой, которая никакого отношения зачастую к рассматриваемому вопросу не имеет , да и айда в суд. А там их уже поджидают с 0,3% оправдательных приговоров, чтобы прокурора не обидеть.
№31 Shalatonin 4 декабря 2018 12:08
-24
никто из защитников Ефимова здесь АРГУМЕНТИРОВАННЫХ доказательств его невиновности так и не привел. Одни эмоции и перевод стрелок.
Если бы дело было именно в борьбе с носителями самой концепции, то боролись бы тогда уж точно не с Ефимовым, а Величко. Величко работвет на первом приоритете, а Ефимов в основном на пятом. Даже Пякин и тот на третьем - "идеологически-пропагандистском". Разницу улавливаете?
Все гораздо проще. Судя по видео того-же Величко (обстановка в его квартире), он живет более чем скромно. Такое же наблюдал и у Зазнобина. Это люди идей, материальное для них на последнем месте, ИМХО. Таких на краже миллионов из бюджета явно не поймаешь. С Ефимовым все не так. Спецслужбы Ефимова вели давно, знали его "грешки" наверное еще по банковским делам. До поры до времени на них закрывали глаза, но случилось что-то (чего мы не знаем) и дала была команда "фас". Что именно сделал такого Ефимов - обсуждаемо.
з.ы. "минусаторы", вы высказывайтесь, что я не так утверждаю
№32 Хаск 4 декабря 2018 12:23
+18
Ефимову не нужно доказывать что он невиновен. Презумпцию невиновности даже либерасты пока не отменили.
№33 Shalatonin 4 декабря 2018 12:42
-21
а разве я сказал, что ЕФИМОВ ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬ? Докажет или не докажет суд и вынесет решение. Здесь мы можем только размышлять над этим.
Вот вы ВРОДЕ БЫ не бот, минусуете меня, с чем именно не согласны? Аргументируйте.
№34 Бдительный 4 декабря 2018 12:52
+20
Что аргументировать? Либерасты ВСЕГДА будут пакостить приличным людям, потому что они то действительно воры и явно амерские назначенцы.
Ефимов работает на первых 5 приоритетах, которые теперь стали понятны общественности.
№35 Александр65 4 декабря 2018 17:30
0
Есть такой принцип - презумпция невиновности, что означет, что обвинение, обязано доказывать вину. Пока прокуратурка и полицайка молчат намертво. А чего им суетиться? Суд же арестсвоал и в дальнейшем свою неправоту не признает, так что удачи Ефимову, но если прокуратурка не отменила возбуждение, теперь будет стоять на своем намертво. У нас как - то незаметно сформировался принцип процесса - принцип непогрешимости прокуратуры. Это нигде не записано, но на практике применяется судами повсеместно.