Евгений Спицын. Убожество антисоветской мифологии

+81
Известный историк Евгений Спицын рассказывает о значении праздника 7-го ноября и отвечает на вопросы аудитории канала ДеньТВ. Почему ярые критики сталинизма не способны на аргументированную дискуссию. Как сторонники конспирологического подхода пытаются прикрыть решающие ошибки, которые допускали элиты Российской империи.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (158)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
-35
№1 кирил Пользователь на сайте 8 ноября 2018 22:06
А кто нибудь читал или хотя бы слышал про этого "известного историка Евгения Спицына"? belay
Админ
+30
№2 Apolitikus Пользователь на сайте 8 ноября 2018 22:12
да
Гражданин
+29
№3 шахтёр Пользователя нет 8 ноября 2018 22:52
А кто нибудь читал или хотя бы слышал про этого "известного историка Евгения Спицына
Если Вы не слышали,допустим,про Альфа Центавра-это не значит что её нет...
Гражданин
+2
№4 Dim Пользователя нет 9 ноября 2018 05:30
biggrin ...
Гражданин
+5
№5 dbrnjh25 Пользователя нет 9 ноября 2018 10:01
у нас слышат только про тех великих людей которые батрачат в интересах иуд.. именно они становятся знаменитыми. всех остальных, неважно, историков, артистов, ученых итд итп, иуды тормозили (и тормозят) еще на подходе... lols
Гражданин
+14
№6 Morozco Пользователя нет 9 ноября 2018 11:23
У нас везде так. Смотришь Голос и удивляешься, сколько же в нашей стране отличных певцов. Но на экране скачут всё те же и никто у них скакалки не может отобрать.....
Гражданин
-19
№7 Alex_ Пользователя нет 9 ноября 2018 07:43
Цитата: кирил
А кто нибудь читал или хотя бы слышал про этого "известного историка Евгения Спицына"?
Это из племени пигмеев, которые думают что любая кухарка может управлять государством.
Один раз уже привели к развалу, хотят ещё попробовать.
Гражданин
+17
№8 gravitonus2000 Пользователя нет 9 ноября 2018 09:22
Это из племени пигмеев, которые думают что любая кухарка может управлять государством.
facepalm
Это Вы из какого-то странного племени, если не понимаете элементарной необходимости управленческих знаний ДЛЯ ВСЕХ.
Напомню Вам старый большевистский лозунг - "Товарищи, рабочие и крестьяне, смело овладевайте наукой управления государством".
----------
DEBES, ERGO POTES
Гражданин
+18
№9 Алексашка Пользователя нет 9 ноября 2018 12:10
забодали уже с этой кухаркой. Вот цитата:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
В чем-то перекликается с КОБ )
Гражданин
+8
№10 realman Пользователь на сайте 9 ноября 2018 13:03
Большой плюс Вам! Надо чаще приводить цитаты классиков. Ибо они классики и есть потому, что их мудрость будет жить в веках и подтверждаться практикой, в отличие от высказываний никчемных личностей. Приведенная вами цитата принадлежит В.И. Ленину.
Гражданин
+14
№11 VSZ Пользователя нет 9 ноября 2018 13:03
? №7 Alex_ Пользователя нет Сегодня, 07:43
"Это из племени пигмеев, которые думают что любая кухарка может управлять государством.
Один раз уже привели к развалу, хотят ещё попробовать".

Давайте уточним для правды - управлять страной принялись "высоколобые и наимудрейшие" в феврале 1917 года! и успели за , менее года, вогнать в страну в ж..., разруху, а так как запас "прочности" старой царской власти оказался никчемным, то управлять страной взялись "дети кухарок", и немного высокородных... Что привело к возвышению страны.
"Высоколобые и наимудрейшие" вторично, махинациями захватили власть, но так как, страна "кухаркиных детей" накопила огромный запас добра и интеллектуалов, что интеллектуала из племени пигмеев (либералдемократы), это которые из грязи в князи, уже 30 лет грабят наследие "детей кухарок" ... и вопят о плохом народе, который им достался...
Гражданин
-8
№12 Alex_ Пользователя нет 9 ноября 2018 17:44
Цитата: VSZ
запас "прочности" старой царской власти оказался никчемным
1000 лет вас не было, не воняло!
Запаса прочности хватило на 70 лет.
Гражданская война, отречение от своего прошлого, деление по национальным квартирам, красный террор, голдомор, репрессии, "свобода слова" по коммунистически, тотальный дефицит всего, пол жизни в очередях, железный занавес и т.д. и развал страны! "Спасибо партии родной".
Главная вина царской власти, это то, что она в зародыше не удавила этих кровожадных пигмеев.
Гражданин
+22
№13 ярило Пользователя нет 8 ноября 2018 22:09
Слева на колладже - "знатные" гниды изображены.
Гражданин
-1
№14 Реаниматор Пользователя нет 8 ноября 2018 22:21
Гражданин
+16
№15 ярило Пользователя нет 8 ноября 2018 22:26
Вы лево-право разбираете? Картинка - не в тему. Левые гниды -солженицины свавидзе и прочие познеры -ушлепки американские.

И нечего трогать коммунистов своими идиотскими картинками
Гражданин
+1
№16 Реаниматор Пользователя нет 8 ноября 2018 22:39
А чем вам нынешние комунисты приглянулись? Они лучше Сванидзе, Чубайса и пр.пигмеев? Или, быть может, вы наивно полагаете, что Грудинины - Зюгановы какое-то отношение имеют к комунизму?
Они не ушлепки американские?
Гражданин
+19
№17 Че Бурашка Пользователя нет 8 ноября 2018 22:58
Грудин никогда себя коммунистом не называл.
Зюганов и кпрф не имеют монополии на коммунизм.

А Вы прекращайте подменять содержание формой.

Если по Вам судить обо всех реаниматорах, боюсь итог для них всех будет плачевен.
Гражданин
+6
№18 Реаниматор Пользователя нет 8 ноября 2018 23:07
Грудин никогда себя коммунистом не называл.

прекращайте подменять содержание формой

Подменой занимаетесь вы. Я и не писал, что Грудинин называл себя комунистом. Но выдвинут он был от КПРФ в президенты... А КПРФ позиционирует себя в электоральном сегменте наследницей КПСС, т.е. спекулирует когда нужно на теме комунизма... Как бы ни было на самом деле, а факты - есть факты.

Зюганов и кпрф не имеют монополии на коммунизм.

Ну вот, очередная подмена от вас... Я не писал, что Зюганов и КПРФ имеют монополию на комунизм. Речь шла о другом: к настоящему комунизму они не имеют никакого отношения. Чувствуете разницу? Или у вас снова форма сменила содержание?
Гражданин
+9
№19 take5 Пользователя нет 9 ноября 2018 00:32
Насколько я помню, Грудинина выдвинул блок левых сил, а не КПРФ. Так кто здесь подменяет понятия?
Гражданин
+2
№20 Filippych Пользователя нет 9 ноября 2018 09:13
Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) на 17-м съезде в субботу, 23 декабря, выдвинула кандидатом в президенты 57-летнего директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина. За соответствующее решение проголосовало большинство делегатов съезда, сообщает корреспондент РБК.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/23/12/2017/5a3e33449a79472518dc06eb
Гражданин
+1
№21 Jela Пользователя нет 9 ноября 2018 12:27
КПРФ входит в блок левых сил?
На сколько я помню, Зюганов везде пиарил Грудинина.
Гражданин
+1
№22 protos48 Пользователя нет 9 ноября 2018 09:52
Ну, не понимаю.. А Зюганов уже изменил своей властью содержательную часть коммунизма? После того. как он пропиарил сомнительную личность для президентских выборов потерял уважение многих. А так было иногда интересно его слушать.
Гражданин
0
№23 protos48 Пользователя нет 9 ноября 2018 09:52
Ну, не понимаю.. А Зюганов уже изменил своей властью содержательную часть коммунизма? После того. как он пропиарил сомнительную личность для президентских выборов потерял уважение многих. А так было иногда интересно его слушать.
Гражданин
+1
№24 berchik Пользователя нет 9 ноября 2018 00:00
отъелся на Русских харчах знааатно!!! winked
----------
Castro Rus
Гражданин
-1
№25 Morozco Пользователя нет 9 ноября 2018 11:24
Нам ещё этого придурка не хватает
Гражданин
+3
№26 Данилович Пользователя нет 9 ноября 2018 13:51


А чё ты своего Гарри Потера не вставил?


Если брать ширину репы, то пЕдРоссы перешибли всех кандидатов, на голодающих детей Поволжья.
Ваш Гарри, лучше подходит на роль лучшего ученика Хогвартса...
Гражданин
+4
№27 Тутошний Пользователя нет 9 ноября 2018 15:20
Гражданин
+19
№28 papastas Пользователя нет 8 ноября 2018 22:11
Умница Е.Ю.Спицин! люблю его слушать!
Гражданин
+10
№29 Я Москаль Пользователя нет 8 ноября 2018 22:16
Цитата: papastas
Умница Е.Ю.Спицин! люблю его слушать!

Поддерживаю!
Вот еще интереснейшее видео,очень советую посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=HP6iKugssw8
Гражданин
+39
№30 Тутошний Пользователя нет 8 ноября 2018 22:37
Гражданин
-1
№31 Alex7381 Пользователя нет 9 ноября 2018 05:45
Чё-то и в советское время у меня не было заводика. (если будете минусовать, то докажите, что я не прав.)
Гражданин
+9
№32 tatra Пользователя нет 9 ноября 2018 06:05
Классическое космополитичное ,эгоистичное врагов коммунистов "а вот я ,мне ,у меня ". Да ,сначала большевики отдали фабрики и заводы под "рабочий контроль " 14 ноября 1917 года вышел декрет о рабочем контроле, разрешивший фабричным комитетам брать предприятия под своё полное управление К середине 1918 года рабочий контроль господствовал на 70 % предприятий, но рабочие не справились с возложенными на них обязанностями ,и фабрики и заводы перешли под управление Государства ,а враги коммунистов опять отдали их капиталистам ,чтобы те доходы от фабрик и заводов шли не в доход страны и народа ,а в бездонные карманы капиталистов,и расходовались ими на свою роскошную житуху .
Гражданин
-2
№33 Alex7381 Пользователя нет 9 ноября 2018 07:32
рабочие не справились с возложенными на них обязанностями ,и фабрики и заводы перешли под управление Государства

Дали поиграться и отобрали. И это правильно. Только забыли громогласно объявленный лозунг "Фабрики рабочим", так же громогласно отменить.
Гражданин
+27
№34 realman Пользователь на сайте 9 ноября 2018 07:48
Цитата: Alex7381
Чё-то и в советское время у меня не было заводика.

А у меня был. Большущий такой производственный комплекс. И вместе со мной работали на нем половина города владельцев, таких же как я. А вам, все хочется иметь заводик, и чтоб на нем работало пол-города ваших рабов. Извините, не повезло вам, его уже украли более предприимчивые воры, сторонники вашей философии.
Гражданин
-13
№35 Alex7381 Пользователя нет 9 ноября 2018 08:08
Ну как же, я помню.
От Москвы до самых до окраин,
С южных гор до северных морей
Человек проходит, как хозяин,
Необъятной Родины своей.
А вам, все хочется иметь заводик, и чтоб на нем работало пол-города ваших рабов.

Я работал на обычном заводе, а у хозяина (он назывался директором) были рабы (они назывались подчиненными). Шутка, но в каждой шутке...
В Сиднее (Австралия) прочитал только один лозунг "Каждое следующее поколение должно жить лучше предыдущего".
Гражданин
+10
№36 Тутошний Пользователя нет 9 ноября 2018 08:49
Плюс поставлен по ошибке. Это-то конечно, заводиков у вас не было. И хорошо. Раньше каждый работяга мог нормально семью кормить, купить машину, съездить за границу. А сейчас только такие жирные коты, как вы, сладко едите, детей за границей учите. При Ленине хоть капиталисты интеллигентными людьми были, в благотворительность бОльшую часть прибыли вкладывали, а сейчас одни воры и жлобы в повылазили в "хозяева жизни".
С неуважением
Гражданин
+5
№37 VSZ Пользователя нет 9 ноября 2018 13:15
? №24 Alex7381 Пользователя нет Сегодня, 05:45
"Чё-то и в советское время у меня не было заводика. (если будете минусовать, то докажите, что я не прав.)"

Что то вы плохо знаете историю своей страны. Лично вы конечно ничего , кроме амбиций, не имели. А вот при Сталине - были и личные "свечные заводики",но наемных на них не было, а так же были общие (не государственные) с/х производители (колхоз + МТС + продкооперация + дома отдыха), заводы, учебные заведения, дома отдыха у промкооперации, артели и пр. Разорил это первейший либералдемократпсевдокоммунист хрущь. То, что случилось потом это не социализм и не коммунизм, а предательство интересов народа...
Гражданин
+43
№38 правильный выбор Пользователя нет 8 ноября 2018 22:54
Антисоветчик - это ВСЕГДА русофоб.
Причем независимо от того, кто он: монархист или прозападный либерал.
Просто потому, что наш путь - это Советский социализм, в дальнейшем - коммунизм.
Тут даже спорить не о чем. История сама все доказала...
----------
Вперёд,к социализму!
Гражданин
+10
№39 Саня_К Пользователя нет 9 ноября 2018 01:09
Делим на правильных и неправильных? Отлично!
Сергей Павлович Королев русофобом был я так понимаю? Или статью ему пришила социалистическая власть? И да история хорошо показала как СССР развалили, да-да развалила его партийная номенклатура которая потом стала демократами и либералами. Можете сказать что это враги затесались, а не многовато ли врагов? Не трогайте историю она у нас не в 1917 году началась. И по поводу "антисоветчиков". Всякие Сванидзе и Ко никакие не антисоветчики, обыкновенные мрази которые живут на том, что в тренде у "хозяев", а если банальнее за деньги. Не более того.
Власть может нравится или не нравится человеку но он должен любить свою родину и приносить ей пользу при любой власти. И глубоко фиолетово кто он либерал и хороший кардиохирург к примеру. Или оперироваться к нему не ляжете?
Перестаньте кидаться терминами под которыми угробили кучу людей и определение которых не хватает толку сформулировать.
Гражданин
+1
№40 Alex7381 Пользователя нет 9 ноября 2018 05:49
Да!
Гражданин
+2
№41 22декабря Пользователя нет 9 ноября 2018 07:30
? №19 Саня_К Пользователя нет Сегодня, 01:09
Власть может нравится или не нравится человеку но он должен любить свою родину и приносить ей пользу при любой власти.

В каком виде , он должен приносить ту пользу ?
а, для себя одного любимого,
б, для хозяина торгового сарая
в, для общества

а если та родина состоит из системы где общество живёт по принципу обмани ближнего ?
Гражданин
+2
№42 Саня_К Пользователя нет 9 ноября 2018 10:54
По моему я четко написал, любить свою родину и приносить ей пользу. Что непонятного?
Гражданин
+2
№43 Леший Пользователя нет 9 ноября 2018 11:48
Ну да , ну да ...любовь она такая необъятная и непонятная

facepalm
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
+2
№44 Саня_К Пользователя нет 9 ноября 2018 15:23
Правильно. Можно на Новый год с друзьями под водочку и гитару распевать патриотические песни, а можно в детский дом ближайший съездить и для детей праздник провести в качестве Деда Мороза. Любовь к родине она разная.
Гражданин
+1
№45 VSZ Пользователя нет 9 ноября 2018 16:55
? №26 Alex7381 Пользователя нет Сегодня, 07:32
"Только забыли громогласно объявленный лозунг "Фабрики рабочим", так же громогласно отменить" - да нет господин, ни кто не кого не обманывал. Просто заводики были разные - стратегическими стали управлять через госструктуры. И достаточно много сохранилось предприятий, производств не государственных, но эти предприятия и производства именно были достоянием рабочих, но единственное - ни кто не имел в частной собственности средства производства.
Гражданин
+1
№46 VSZ Пользователя нет 9 ноября 2018 17:19
? №38 Саня_К Пользователь на сайте Сегодня, 01:09
"Делим на правильных и неправильных? Отлично!
Сергей Павлович Королев русофобом был я так понимаю? Или статью ему пришила социалистическая власть?"
И причем здесь Королев? Королев и Туполев в придачу , получили свои срока за дело, не фиг путать государственный карман с личным. Но они прекрасно жили в этих "шарашках", да пришлось работать , а не ходить по ресторанам, зато им было все предоставлено для творчества, да и питание было на прекрасном уровне... Зато и отдача была великая... biggrin
"Можете сказать что это враги затесались, а не многовато ли врагов?" - вы плохо знаете историю страны. Врагов Советской власти было достаточно всегда, по объективным обстоятельствам - в интервенцию, ВОВ в первую очередь гибли активные и патриотичные, это было и есть всегда и не только в России. Вы прикиньте сколько такого народу погибло в период с 14 по 45 годы, мужики в самом рабочем возрасте , и сколько свершений могли быть ими сделаны... Вы посмотрите планы пятилеток которые "попали" на военные годы... И на планы начала 53 года... Но вылезли приспособленцы, с хрущя массово "лезли" в партию, а у кого язык подвешен был хорошо , то такие были успешнее всего... По сути им до народа было как до ... Да они страшнее открытых врагов. Зачастую во власть эти попадали лишь потому, что не было людей, сколько сел и городков исчезло после ВОВ из за этого, а это был ресурс...
"Власть может нравится или не нравится человеку но он должен любить свою родину и приносить ей пользу при любой власти" - ну этот лозунг в 30тые использовался и в Германии, что будем оправдывать этих нелюдей? А они тоже любили свою родину и приносили пользу своей стране, т.е. вам все равно, что из этого вырастет??? Это страшное заблуждение, за которое страны заплатили чудовищными жертвами... Вы видите это же сейчас в бывших республиках СССР, особенно на Украине и это цена именно таких взглядов...
Гражданин
+5
№47 Remember Пользователя нет 9 ноября 2018 01:43
Цитата: правильный выбор
Антисоветчик - это ВСЕГДА русофоб.
Причем независимо от того, кто он: монархист или прозападный либерал.
Просто потому, что наш путь - это Советский социализм, в дальнейшем - коммунизм.
Тут даже спорить не о чем. История сама все доказала...

Цитата: правильный выбор
Антисоветчик - это ВСЕГДА русофоб.
Причем независимо от того, кто он: монархист или прозападный либерал.
Просто потому, что наш путь - это Советский социализм, в дальнейшем - коммунизм.
Тут даже спорить не о чем. История сама все доказала...


Как все быстро переворачивается, раньше в царские времена, любого революционера (в том числе и большевиков) считали врагом царя и русского народа. Теперь все наоборот. Чудны, дела твои, Господи...

_______________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя.©М.Л.Кинг
Гражданин
-8
№48 Vikypr_m Пользователя нет 9 ноября 2018 04:21
Ложь! Никакой антисоветчины,была и есть борьба народа против врагов России в лице агентов англосаксов,под личиной бланко-бронштейновцев,большевиков -коммунистов. В России исконно жили общинами и как-то обходились без руководящей и направляющей силы общества! "Вся власть Советам без большевиков и коммунистов!"
Англосаксы поставили большевикам задачу остановить экономический рост Российской империи и не допустить прирост населения,которое по прогнозам Дмитрия Менделеева и французского экономиста Эдмона Тэри, в 1950 году должно превысить численность населения всей европы. Все поставленные англосаксами и "Глубинным правительством Земли" большевики выполнили с блеском.В России в 1917 году проживало 189 миллионов человек,сейчас,через 100 лет,осталось 145 миллионов.Думайте и славьте революцию,ДБ!

Ленин и Бронштейн в 1922 году купили право на "советскую власть" ,террор и уничтожение России и право решить(уничтожать русский народ и казачество),т.е демографическую проблему славянской нации,неудержимый рост которой угрожал англосаксам,латинам и германцам) России у США и Англии за 900 тонн золота,и все серебро и платину Банка Российской империи,и к тому,что от ЦК КПСС Борису Ельцину и новой России досталось 180 тонн золота(включая золото личного хранения???) от 2800 тонн сталинского золота,а при цене 10-12 долларов за бочку нефти,первый президент России увеличил золотой резерв страны почти в три раза,доведя его со 180 тонн до 508 тонн.(см. https://www.youtube.com/watch?v=4Kgg2BVEht0)
Гражданин
-2
№49 Vikypr_m Пользователя нет 9 ноября 2018 04:21
Мысль развивает Энгельс:
«У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию».

Во время Крымской войны (1853-1856 гг.) Маркс и Энгельс призывают к превращению ее в «войну [цивилизованных] наций» против России.
Энгельс разрабатывает и публикует военное обоснование похода на Москву, которое позволило бы европейским союзникам избежать ошибок Наполеона.
Маркс мечтает:
«Кронштадт необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги, Севастополя, с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы, со всеми своими реками и заливами, блокированными союзниками, что будет с Россией?».

Уничтожить русских – важнейшая цель.
В одном из писем Маркс пишет и такое:
«В войне с Россией... совершенно безразличны мотивы людей, стреляющих в русских, будут ли мотивы... черными, красными, золотыми или революционными».
Таким образом,марксисты-ленинцы целенаправленно выполняли поставленные англосаксами задачи по уничтожению русского народа и сокращению численности населения России.Приказали англосаксы убить царя,чтобы не возвращать долги и золото,и уничтожить самого мощного соперника по планете,большевики расстреляли и царя и детей и прислугу; приказали англосаксы затопить весь флот империи,ленинцы влет его уничтожили: приказали отдать золото и содержимое кладовых тысяч храмов и монастырей-отдали;приказали Ильичу поделить Державу на лоскутное одеяло национальных республик,Ленин добился исполнения и заложил бомбу под целостность страны,вот и получилось 15 республик из единого Российского государства.

Как мы видим сегодня: то что не смогли сделать красные -доделывают "серые"
Гражданин
+2
№50 dbrnjh25 Пользователя нет 9 ноября 2018 10:09
«В войне с Россией... совершенно безразличны мотивы людей, стреляющих в русских, будут ли мотивы... черными, красными, золотыми или революционными».

полностью с Ваи согласен! тем не менее хотел бы уточнить, не англосаксы а иуды! ибо ни карл, ни фридрих не были ни англичанами ни немцами... lols
Гражданин
0
№51 realman Пользователь на сайте 9 ноября 2018 14:32
Цитата: Vikypr_m
«У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию».

Такой фразы ни в одном из 39 томов ПСС нет. Просто нет. Впрочем, может я ошибаюсь… Приведите тогда источник сей "цитаты"
А я приведу.
Итак, предисловие ко второму русскому изданию «Манифеста коммунистической партии», 1882-го года.

"…рядом с быстро развивающейся капиталистической горячкой и только теперь образующейся буржуазной земельной собственностью мы находим в России больше половины земли в общинном владении крестьян. Спрашивается теперь: может ли русская община - эта, правда, сильно уже разрушенная форма первобытного общего владения землёй - непосредственно перейти в высшую, коммунистическую форму общего владения? Или, напротив, она должна пережить сначала тот же процесс разложения, который присущ историческому развитию Запада?
Единственно возможный в настоящее время ответ на этот вопрос заключается в следующем. Если русская революция послужит сигналом пролетарской революции на Западе, так что обе они дополнят друг друга, то современная русская общинная собственность на землю может явиться исходным пунктом коммунистического развития.»

Цитата из письма К.Маркса в редакцию «Отечественных записок» - («Переписка К- Маркса и Ф.Энгельса с русскими политическими деятелями» Госполитиздат, 1951, стр. 221):

Чтобы иметь возможность со знанием дела судить об экономическом развитии России, я изучил рус­ский язык и затем в течение долгих лет изучал официальные и другие издания, имеющие отношение к этому предмету. Я пришел к такому выводу. Если Россия будет продолжать идти по тому пути, по которому она следовала с 1861 г., то она упустит наилучший случай, который история когда-либо предоставляла какому-либо народу, и испытает все роковые злоключения капиталистического строя.

Все остальное, приведенное вами, такая же брехня.
Гражданин
+10
№53 Зоркий Пользователя нет 9 ноября 2018 07:39
Ах какое ловкое манипулирование цифрами нам тут демонстрирует троллина Vikypr_m...
"... В России в 1917 году проживало 189 миллионов человек,сейчас,через 100 лет,осталось 145 миллионов.Думайте и славьте революцию,ДБ!"

Только не те цифры и даты ты сравниваешь. А сравнивать надо вот что:
в 1991 году в СССР жило 294 миллиона человек, а сейчас через 28 лет, осталось - 145 миллионов...

Вот это правильное сравнение, наглядно демонстрирующее политику твоих хозяев...
Гражданин
0
№54 Alex7381 Пользователя нет 9 ноября 2018 05:53
Как все быстро переворачивается, раньше в царские времена, любого революционера (в том числе и большевиков) считали врагом царя и русского народа. Теперь все наоборот. Чудны, дела твои, Господи...

И сколько большевиков расстреляло царское правительство?
А сколько врагов расстреляла (всё молчу - заминусуют).
Гражданин
+4
№55 Тутошний Пользователя нет 9 ноября 2018 09:05
Российский государь Александр III, отец последнего царя, с большевиками, вернее, с революционерами, не церемонился, например, повесил Александра Ульянова со товарищи. Ни одной революционной мышке не давал пискнуть. А вот его сын "подемократичнее" был, а через это просрал потерял всю Империю, которую тут же стали рвать на куски твои братья-либералы. (Тогда не получилось, зато в 90-е удалось). А вот Ленин как раз собрал государство воедино. Да, были жертвы, то есть те, кто этому сопротивлялись. Ну так давай теперь и о Петре I поспорим.
Гражданин
-2
№56 Morozco Пользователя нет 9 ноября 2018 11:36
Н-дя... А Шурик Ульянов был большевиком???
Гражданин
+2
№57 Тутошний Пользователя нет 9 ноября 2018 12:54
Цитата: Тутошний
с большевиками, вернее, с революционерами,


н-дя... читать повнимательнее не пробовали?
Гражданин
0
№58 VSZ Пользователя нет 9 ноября 2018 17:35
? №55 Morozco Пользователя нет Сегодня, 11:36
Н-дя... А Шурик Ульянов

Судя по всему вы с этим Шуриком лично знакомы были и водку жрали sad А спросить его забыли за кого он- али за коммунистов, али за большаков... Или себя поставили вровень...
Гражданин
-3
№59 Alex7381 Пользователя нет 9 ноября 2018 13:31
Уважаемый, Тутошний"! Так сколько большевиков расстреляло (повесило) царское правительство?
З.Ы. Заодно сравните рацион ссыльных большевиков и врагов народа?
Гражданин
+1
№60 Тутошний Пользователя нет 9 ноября 2018 14:08
не пишите о том, чего не знаете. Не надо здесь строить из себя всезнайку. А по существу дела отсылаю вас к классике, например, к повести Лескова "Леди Макбет Мценского уезда" или Толстого "Воскресение", почитайте, как хорошо жили при царизме ссыльные и каторжные.
Гражданин
+1
№61 VSZ Пользователя нет 9 ноября 2018 17:36
? №58 Тутошний Пользователя нет Сегодня, 14:08
Извините за минус sad Конечно вам плюс - каюсь...
Гражданин
0
№62 Morozco Пользователя нет 9 ноября 2018 11:34
А большевиков было совсем мало....А сколько врагов было у Советской власти?
Гражданин
+2
№63 VSZ Пользователя нет 9 ноября 2018 17:31
№53 Alex7381 Пользователя нет Сегодня, 05:53
"И сколько большевиков расстреляло царское правительство?
А сколько врагов расстреляла (всё молчу - заминусуют)."

На начало 18 года, большевиков с меньшевиками (одна партия, но разные фракции)было около 25 000, хорошая часть сидела или была в ссылке, часть заграницей, по сравнению с эсерами мелочь, в 17 РСДРПб была последний номер в партиях - и царя они не свергали, и армию они не разлагали (приказ № 1 это детище временных), и на фронт они не имели веса,власть в октябре Брали Советы рабочих, солдатских, крестьянских, матросских депутатов, во многих Советах большевиков не было совсем, даже в том, который расстрелял царя - но в итоге на большевиков всех собак повесили biggrin .
Гражданин
-6
№64 Remember Пользователя нет 9 ноября 2018 01:43
Цитата: правильный выбор
Антисоветчик - это ВСЕГДА русофоб.
Причем независимо от того, кто он: монархист или прозападный либерал.
Просто потому, что наш путь - это Советский социализм, в дальнейшем - коммунизм.
Тут даже спорить не о чем. История сама все доказала...


Как все быстро переворачивается, раньше в царские времена, любого революционера (в том числе и большевиков) считали врагом царя и русского народа. Теперь все наоборот. Чудны, дела твои, Господи...

P.S. Нет спасибо, вашего коммунизма до сыта наелись так, что до сих пор расхлебываем
_______________________
Принцип "око за око" сделает весь мир слепым. © М.Ганди
Я решил пройти по жизни с любовью, ненависть слишком тяжелое бремя.©М.Л.Кинг
Гражданин
+21
№65 realman Пользователь на сайте 9 ноября 2018 04:36
Вы образование бесплатное, наевшись коммунизма, получили? Вы или родители ваши квартирку перекусив коммунизмом, бесплатно получили? Электроэнергию от гидро- или тепло- или атомной электростанции построенной проклятыми коммунистами получаете? (платите, правда, в двести раз больше, ну так это вы, правильные капиталисты, их украли). В аэропорты прилетаете, построенные коммунистами (правда, в 10 раз дороже и на чужих самолетах). Детишкам на лечение смсками собираете... Зато, теперь никакого коммунизма. Убить друг-друга готовы за место на парковке. Все, как вы любите.
Гражданин
-4
№66 Alex7381 Пользователя нет 9 ноября 2018 06:01
Т.е. народ не работал, а галушки сами собой летели в рот.
З.Ы.
Убить друг-друга готовы за место на парковке.
А сколько машин было у людей в то время?
Гражданин
+10
№67 tatra Пользователя нет 9 ноября 2018 06:11
А сколько отечественных машин выпускаете вы ,враги коммунистов ? И есть хоть одна отрасль ,которую бы вы НЕ угробили по сравнению с советским периодом вашей высокооплачиваемой работой ?
Гражданин
-3
№68 Alex7381 Пользователя нет 9 ноября 2018 07:58
А сколько отечественных машин выпускаете вы ,враги коммунистов ?

А почему Вы считаете, что в стране должно производится всё до последнего гвоздя? Даже "итальянский" ВАЗ производил "их" машины, переделанные под СССРовские дороги, потом производил наши машины, но не особо конкурирующие с западными моделями (кроме "Нивы").
Китай стал лидером, начиная с изготовления иностранной техники (оставим в стороне воровство и дешевую рабочую силу).
И есть хоть одна отрасль ,которую бы вы НЕ угробили по сравнению с советским периодом вашей высокооплачиваемой работой ?

Я (полагаю, как и Вы) не работал в Правительстве. И другомм Чубайса, Гайдара, Ельцина не был.
Гражданин
+1
№69 Morozco Пользователя нет 9 ноября 2018 11:38
В своё время Волга вызвала большущее удивление за рубежом.....
Гражданин
+1
№70 VSZ Пользователя нет 9 ноября 2018 17:49
? №64 Alex7381 Пользователя нет Сегодня, 07:58
"А почему Вы считаете, что в стране должно производится всё до последнего гвоздя? Даже "итальянский" ВАЗ производил "их" машины, переделанные под СССРовские дороги, потом производил наши машины, но не особо конкурирующие с западными моделями (кроме "Нивы")" - ну что вы привираете и "Лады" шли на запад.
"Даже "итальянский" ВАЗ производил "их" машины" машины - производили, а не собирали в полной собственной комплектации, да переделанные под нужды СССР дороги и климат - и что?
Вы не забыли, что все это производилось, тогда, когда Страна еще не возродилась в полном объеме после ВОВ. Народ стал жить лучше, денег у него стало побольше и заводы просто не успевали делать машины , а объемы производились огромные...
То что сделал Китай , то это предметно доказывает, преимущество плановой экономики, которую пр...ли в России и бывших ...
"А почему Вы считаете, что в стране должно производится всё до последнего гвоздя?" - завтра, и к этому идет" , запад закроет свои поставки в Россию на пару с Китаем, и до вас сразу дойдет без разъяснений fellow
Гражданин
-6
№71 Lord Пользователя нет 9 ноября 2018 06:28
Цитата: realman
Вы образование бесплатное, наевшись коммунизма, получили? Вы или родители ваши квартирку перекусив коммунизмом, бесплатно получили? Электроэнергию от гидро- или тепло- или атомной электростанции построенной проклятыми коммунистами получаете?


Ради этих «тридцати серебрянников», общество должно было отречся от своего духовного стержня, и от своей тысячелетней Православной истории. Нам, немецкие философы-сатанисты, предложили (выражаясь современной жаргонной терминологией), социальные и бесплатные ништяки в обмен за нашу веру, чтобы была возможность, легко уничтожить нас в будущем...
Атеистический коммунизм, без духовного совершенства души человека на пути к познанию Бога — утопия. И деградация советской элиты (партмоменклатуры), которая и привела к распаду СССР тому наглядный пример.

«Уже к 70-м годам в правящих кругах СССР наличествовала полнейшая деградация. Люди не понимали что происходит вокруг, не понимали смысла своих действий и не видели цели к которой должны стремиться. То есть очевидным представляется тот факт, что перестройка Горбачева была неизбежным итогом развития СССР. Те люди, что находились у власти не могли не придти к выводу о том, что с СССР пора заканчивать, пришло время присвоить себе накопленные в СССР активы (капитализировать власть) и зажить как их коллеги на Западе».
----------
Истина где-то там...
Гражданин
+3
№72 tatra Пользователя нет 9 ноября 2018 06:46
ДА ,вы ,враги коммунистов на территории СССР только за все худшее по сравнению с советским ,для своей страны и народа .Вы за худшие по сравнению с советскими - дореволюционную и постсоветскую власть ,Систему ,экономику ,идеологию .
А ваша религия не принесла ни малейшей пользы ни дореволюционной России и её народу ,ни захваченным вами республикам СССР и их народам ,одни только расходы и церковные репрессии . И захватили вы СССР ,и уничтожили более 20 миллионов человек ,не ради "30 серебрянников", а ради того ,чтобы за счет ограбления своей страны и народа поиметь большие ,огромные ,фантастические доходы и зарплаты .
Гражданин
-2
№73 Alex7381 Пользователя нет 9 ноября 2018 08:03
Ошибся - поставил минус.
Одни говорили лозунгами, а другие под эти лозунги гробились.
Петра 1 упрекают, что Питер построен на костях.
А сколько у нас построено на костях?
Гражданин
+9
№74 realman Пользователь на сайте 9 ноября 2018 08:04
Дорогой Lord, вот сейчас, в стране действует режим, который настроил столько культовых учреждений, сколько за всю предыдущую историю России. При этом, он впитал в себя все отрицательные стороны всех предыдущих общественно-экономических формаций и отринул все положительные.
Цитата: Lord
пришло время присвоить себе накопленные в СССР активы (капитализировать власть) и зажить как их коллеги на Западе».

Это действительно так. Это время пришло, и зажили они лучше, "чем их коллеги на Западе". При этом
Цитата: Lord
духовного совершенства души человека на пути к познанию Бога
, через край. Вон, даже между собой, видимо перебрав "духовного совершенства" перессорились, выставив себя на посмешище другим, "дружественным" конфессиям. Вы наивны, Лорд, надеюсь искренне. С уважением к чувствам истинно верующих.
Гражданин
-3
№75 Lord Пользователя нет 9 ноября 2018 08:32
«Почти век русский народ жил в условиях безбожия. Поэтому мы сегодня имеем то, что имеем, кризис во всех сферах, а главное — кризис духа. Украина как наглядный пример...»
Вы наивны, Realman, надеюсь искренне? С уважением к чувствам всех истинных коммунистов.
----------
Истина где-то там...
Гражданин
+7
№76 Данилович Пользователя нет 9 ноября 2018 10:52
Атеистический коммунизм, без духовного совершенства души человека на пути к познанию Бога — утопия.


В атеистической России Бога было больше, чем сейчас во всем религиозном мире.
Поскольку, все идеалы коммунизма взяты из Евангелия Христа и воплощались в жизнь не на словах как сейчас а на деле, утверждая принцип ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ - ДРУГ ТОВАРИЩ И БРАТ, а вы сейчас в православной религиозной России утверждаете принцип ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ - ВОЛК.
Делаете из России Содом и Гомору, в чем решительно преуспели за последние 30-ть лет. Зато каждая воровитая гнида стоит со свечкой на Пасху в храме, глаза к небу закатывает, думая что Бог такой же наивный как и русский народ, и не видит ненасытимое гнилое нутро этих тварей.
Гражданин
-2
№77 Lord Пользователя нет 9 ноября 2018 12:02
Цитата: Данилович
В атеистической России Бога было больше, чем сейчас во всем религиозном мире.
Поскольку, все идеалы коммунизма взяты из Евангелия Христа и воплощались в жизнь не на словах как сейчас а на деле...


О каком воплощении идеи Христа может идти речь, если ваши немецкие учителя отменили главное действующее лицо в этой «пьесе» — Бога? Вы, этим, превратили эту идею в фарс. Где жизненным лозунгом для каждого, стало: «государственное — значит ничьё, неси домой всё, что плохо лежит». Несуны, хапуги и рвачи — есть порождение того строя. И таких, было большинство... О каком построении коммунизма можно говорить, если тогда, реальная жизнь протекала по своим двойным стандартам. Красивые лозунги о равенстве и братстве не имели ничего общего с реальностью. Где простой работяга половину своей жизни простаивал в очередях за дефицитом, и проклинал в душе вашу партийную элиту, у которой было всё? Спецмагазины, спецбольницы, спецсанатории и пр.
----------
Истина где-то там...
Гражданин
+8
№78 Jela Пользователя нет 9 ноября 2018 12:46
Кто-то подтверждает свою веру в Бога постояв в храме со свечкой, кто-то призывами на разных ресурсах. А кто-то просто живёт по законам Божьим, верит в Бога и не обвиняет других непонятно в чём. Вам в СССР не давали в храм ходить? Кто Вам мешал? Или вы свои грехи на других людей повесить стараетесь?
В 90х многие люди из органов стали святыми отцами. Я не говорю, что они делали что-то не так.
Паства всегда стремилась идти не просто в храм, люди идут к святому отцу с "чистой душой" и не важно сколько времени нужно потратить на дорогу.

Про СССР не надо врать, более духовного и "чистого" народа Вы не найдёте в другом месте. Не взирая на вероисповедание. А верхушка была гнилая и раньше в России. Вспомните, как дьяка обычно изображают? С чего это так?
Гражданин
-4
№79 Alex7381 Пользователя нет 9 ноября 2018 13:38
Вам в СССР не давали в храм ходить? Кто Вам мешал?

В 60-е годы у нас на Псковщине на Пасху учителя стояли у храмов и записывали учеников пришедших на службу.
Гражданин
+1
№80 C П202 Пользователь на сайте 9 ноября 2018 13:47
Ага, а потом физрук с трудовиком этих учеников расстреливали...
biggrin
Гражданин
-4
№81 Alex7381 Пользователя нет 9 ноября 2018 13:51
А потом в тюрьму сажали.
Гражданин
-2
№82 C П202 Пользователь на сайте 9 ноября 2018 13:54
Вас расстреляли или посадили?
Гражданин
-1
№83 Alex7381 Пользователя нет 9 ноября 2018 18:43
В тюрьму после расстрела.
Гражданин
+2
№84 Jela Пользователя нет 9 ноября 2018 14:15
Если это не шутка, то легче было бы церкви закрыть. Не несите чуши. Записывали, а потом на линейке обсуждали. Этим всё и заканчивалось.
Молодежь в 60х бежала в церковь старушек подразнить, то юбка выше коленки, то без платка.
Гражданин
+3
№85 Данилович Пользователя нет 9 ноября 2018 14:07
А вы, псевдоверующие хотели что бы вас никто за веру не преследовал?
Так вы не верующие, а гнилые разжиревшие утробы..., если испугались учителя с карандашом.
Грош цена такой вере.
Христос говорил ученикам своим:

Мф 5 10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
Мф 5 11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
Мф 5 12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
Гражданин
+8
№86 Тутошний Пользователя нет 9 ноября 2018 13:04
Гражданин
-2
№87 Alex7381 Пользователя нет 9 ноября 2018 13:34
Поскольку, все идеалы коммунизма взяты из Евангелия

Или украдены и присвоены?
Гражданин
+1
№88 Jela Пользователя нет 9 ноября 2018 13:55
Ну если пошла такая пьянка, то христианство тоже не первая религия и не они эти принципы придумали.
Как Вам будет угодно: позаимствовали или украли? Наверное присвоили?
Гражданин
+4
№89 Данилович Пользователя нет 9 ноября 2018 14:18
А для Вас идеалы могут изменять свою ценность в зависимости из какого источника получены???
Тогда Вы слепец не могущий оценивать Истину не зависимо от источника... Для Вас футляр важнее содержимого.
Поэтому вы и купились на обещанные вам сто сортов колбасы, не задумываясь, что сейчас из ста сортов нет ни одного который ели простые люди в СССР. И вы таки достойны жрать эту соево-гормональную блевотину, за которую вы продали великую страну.
Жрите не обляпайтесь.
Гражданин
-1
№90 Alex7381 Пользователя нет 9 ноября 2018 05:48
Вам шашечки или ехать?
Гражданин
+4
№91 Виктор_1955 Пользователя нет 9 ноября 2018 08:32
Цитата: правильный выбор
Просто потому, что наш путь - это Советский социализм, в дальнейшем - коммунизм.

И хотелось бы согласиться, да не получается. Думайте немножко дальше, ага?
На самом деле социализм - это не про производство, это про справедливое распределение заработанного. И, да, оно у нас было.
Общественная собственность на средства производства - это миф. Ну, разве что, в какой-то мере акционерная собственность может считаться общественной. У нас же в стране средствами производства владело государство, соответственно, о производственных отношениях в СССР можно было говорить, как о гос.капитализме. Который, в принципе, невозможен без планового ведения хозяйства (слишком уж крупные средства задействованы), ну и, конечно, без заботы об основном своем ресурсе - рабочих руках. И головах, конечно. На мой взгляд, гос.капитализм - это хорошо, только государство может сконцентрировать достаточно крупные финансы для разработки и освоения наукоемких технологий.

А про коммунизм - лучше почитайте определение от основоположников этого учения. Коммунизм - это не государственный или социальный строй, это "учение об условиях освобождения рабочего класса". Его построить невозможно, им можно руководствоваться. У нас страна развалилась из-за того, что нам наше "коммунистическое" руководство постоянно врало и о нашем общественном строе, и об основных целях КПСС, а в результате само в них разочаровалось. А жаль, какая была страна...
Гражданин
+3
№92 realman Пользователь на сайте 9 ноября 2018 11:05
Цитата: Виктор_1955
А про коммунизм - лучше почитайте определение от основоположников этого учения. Коммунизм - это не государственный или социальный строй, это "учение об условиях освобождения рабочего класса"

Это вам так хочется. Основоположники говорили, что коммунизм это, как раз общественно-экономическая формация, первой - начальной фазой которой является социализм, и в свете этого, уже идея и учение. Я вам докладываю, что Маркс не называл свое учение и метод марксизмом.
…На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям»
Это Маркс.
Гражданин
+2
№93 VSZ Пользователя нет 9 ноября 2018 18:04
? №86 realman Пользователь на сайте Сегодня, 11:05
Вообще то все забывают о времени написания этих идей. Т.е. по сути это теории.
При начале строительства справедливого общества на многие вещи смотрели через призму этих теорий - всемирный союз рабочих и крестьян, но время все поставило на место. Сталина надо читать, у него переосмысление этих идей основано на практике. К 50 годам цели и задачи в основном были определены, но случился 53 год... А последователям задача оказалась не по чину... Хотя послушать и почитать Сталина 50х годов нужно бы всем. Он предвидел и последствия автоматизации, и социализации Страны... Но пр..али все и вся...Так что, антикоммунисты беснуются именно из за тех задач, которые были поставлены перед потомками, гениальным человеком...
Гражданин
+13
№94 Guliver69 Пользователь на сайте 9 ноября 2018 02:27
Вообще то польза от Сванидзе и ему подобных есть. Как и от либералов. Они так врали, такие факты приводили, что заставили многих самим лезть и проверять и историю и факты. Благодаря этому многие сейчас неплохо знают историю и экономику.Они рассчитывали что народ такой лопух что будет им верить на слово, как это случилось во времена перестройки.Но просчитались! Поэтому их вранью верят только дураки и тем кому выгодно. А вот то что они не видят этого, делает их идиотами. Время прошло и реальность изменилась, а они так и остались в прошлом! Вот этого они понять не могут. И продолжают говорить уже давно опровергнутые и факты и аргументы и доводы. Что и делает их в глазах народа идиотами и врагами. Так что спасибо за науку. Но Советский Союз я им никогда прощу!
Гражданин
+5
№95 tatra Пользователя нет 9 ноября 2018 05:50
Враги коммунистов на территории СССР людишки самого низкого качества ,как в работе ,100 лет после Октябрьской революции паразитирующие за счет труда советских коммунистов и их сторонников , а сами способные только разрушить ,уничтожить ,угробить ,и трусливо свалить вину на других ,так и по менталитету и интеллекту ,у них отсутствует элементарная логика ,здравый смысл ,они не способны анализировать поступающую информацию , не способны понимать последствия того ,что они говорят и пишут .
Так ,стараясь оклеветать Сталина ,они только раскрутили его популярность ,стараясь максимально оклеветать коммунистов для оправдания уничтожения СССР ,они доказали ,что ВСЕ они патологические лжецы , лицемеры с ментальной склонностью к клеветническим обвинениям людей в преступлениях ,поэтому верить им нельзя .
Гражданин
+9
№96 Тутошний Пользователя нет 9 ноября 2018 09:15
Хочу туда, где "плохо" жили,
В страну с названьем - СССР.
Туда, где счастливы мы были
И брали с Ленина пример.

Где у ребят кумир - Гагарин,
А Терешкова у девчат
И где мой дед ещё - тот парень
В свои неполных шестьдесят.

Хочу назад в страну Советов,
Где пятилетка, стройка - БАМ.
Туда, где нет "авторитетов"
И есть доверие к "ментам"
.
Хочу туда, где рубль - деньги
И настоящим был пломбир.
Где я иду с отцом в шеренге,
Крича по-детски "Миру-Мир!".

Хочу на школьные "линейки",
Где барабан и медный горн.
Где газ-вода за три копейки,
За "двушку" в будке телефон.

Хочу туда, где я с авоськой,
Бегу за хлебом в магазин
И с хулиганом местным Колькой
Дерёмся просто без причин.

Хочу с "Алёнкой" шоколадку,
Съесть на морозе "Эскимо".
Нотаций мамы для "порядку"
За то, что с другом был в кино.

Хочу туда, где жив Высоцкий
И в ноябре идёт Парад,
Где диссидент Иосиф Бродский
В стихах ругает Ленинград.

Как хорошо мы "плохо" жили,
Когда Генсек был "дорогой".
Лишь потеряв, мы оценили,
Как мы любили тот "застой".

Хочу в страну без олигархов,
Без проституток и бомжей.
Без губернаторов - монархов
И власть хочу без сволочей.

В.Васильков
Гражданин
-9
№97 Vikypr_m Пользователя нет 9 ноября 2018 04:51
Источник: http://crazy.werd.ru/socakt/page,1,2,132960-marksizm-ideologija-rusofobov.html

Марксизм – идеология русофобов

В. Ленин, патологически ненавидевший Россию и все русское, блуждая по разным «прогрессивным» революционным идеологиям, наверное, не случайно остановил свой выбор именно на марксизме.
Помимо обычной для левых ненависти к национальной традиции и христианству, К. Маркса и Ф. Энгельса отличала также предельная русофобия.

Это, безусловно, не могло не импонировать человеку, поставившему своей задачей уничтожение Русской государственности.

Полюбопытствуем, что же думали и писали Маркс с Энгельсом о нашей стране такого, что привлекло юного Володю Ульянова и побудило стать марксистом.

Но сначала небольшая цитата из великого русского поэта Ф. Тютчева, который еще в середине XIX в. писал:
«Давно уже в Европе существует только две действительные силы – Революция и Россия. Между ними никакие переговоры невозможны; существование одной из них равносильно смерти другой!
Русский народ – христианин не только в силу православия своих убеждений, но еще благодаря чему-то более задушевному, чем убеждения.
Он – христианин в силу той способности к самоотвержению, которая составляет как бы основу его нравственной природы. Революция – враг христианства! Антихристианское настроение есть душа Революции».

Надо полагать, основатели марксистского учения эту точку зрения полностью разделяли.
Неслучайно, мечтая о грядущей всемирной революции, К. Маркс говорил, что в ней должны быть полностью уничтожены «не только реакционные режимы, но и целые реакционные народы.
И это тоже – прогресс». Какой «реакционный народ» имеется в виду в первую очередь, пояснял Ф. Энгельс:
«Пока существует Русское государство, никакая революция в Европе и в мире не может иметь успеха».

Но дело не только в «неудобности» России для «мировой революции».
Маркс считал славян (исключение делалось только для «цивилизованных» поляков) безусловно «низшей расой».
Вот он говорил о Балканах:
«Эта великолепная территория имеет несчастье быть населенной конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации».
А вот и пара слов о России (из «Тайной дипломатической истории XVIII века»):
«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства.
Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозна в искусстве рабства.
Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином.
Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира»
Гражданин
+3
№98 22декабря Пользователя нет 9 ноября 2018 07:42
№35 Vikypr_m Пользователя нет Сегодня, 04:51
«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства.

Вы , в детстве ,извините ..,срали в пелёнки .
Однако мама вас любила (наверное плохо ) ,ибо из вас выросло то что выросло . Свиньядзе однако .
Гражданин
+4
№99 Серая Волчица Пользователя нет 9 ноября 2018 09:29
Вообще-то, он процитировал слова Маркса о России.
Гражданин
+2
№100 realman Пользователь на сайте 9 ноября 2018 14:56
Цитата: Серая Волчица
Вообще-то, он процитировал слова Маркса о России.

Уважаемая хищница, нет у Маркса такой работы
Цитата: Vikypr_m
«Тайной дипломатической истории XVIII века»):

Есть «Разоблачения дипломатической истории XVIII века». Как говорится, почувствуйте разницу. Брехня, волчица, как и все у этого "господина", брехня...
Гражданин
+1
№101 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 11 ноября 2018 10:29
Вы что, опустились до мелких передёргиваний? В этой работе есть такая фраза, я только что нашёл. А то, что Википр немного исказил название этой работы, не принципиально, и на скорость не влияет. Это ещё не говоря о том, что возможны разные варианты перевода с немецкага.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
0
№102 realman Пользователь на сайте 11 ноября 2018 12:42
Я рад, что вы приподнялись до чтения Маркса. Желаю подняться до его понимания.
Гражданин
+2
№103 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 11 ноября 2018 13:09
Вот видите, как всё несправедливо в этой жизни. Я вас порадовал, а вы меня огорчили. Единственный нормальный коммунист на сайте начал портиться. Этак вы скоро с Ириной Журавлёвой на пару загонять начнёте.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
+1
№104 realman Пользователь на сайте 11 ноября 2018 13:13
Не переживайте,
Цитата: ирландец О^Майнготт
Единственный нормальный коммунист на сайте
, как хороший коньяк, с годами только лучше smile И к Ирине вы зря относитесь так ... некачественно. Сочетание убеждений и темперамента у женщины - это прекрасно winked
Гражданин
+2
№105 Серая Волчица Пользователя нет 11 ноября 2018 13:01
Я говорила именно о том, что Маркс действительно сказал эти слова о России. А уж в какой работе он это сказал - дело десятое. Насчёт названия работы - из нас никто не обладает абсолютной памятью, да и перевод с немецкого у разных переводчиков может немного отличаться.
Гражданин
0
№106 realman Пользователь на сайте 11 ноября 2018 13:06
Фраза выдернута из контекста. Прочтите всю работу. Там дальше, например, такое.
"Впоследствии Пётр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингиз-хан завещал осуществить план завоевания мира"
.
Гражданин
+2
№107 Серая Волчица Пользователя нет 11 ноября 2018 13:14
Вот вы и выдернули из контекста. Эта цитата неполная. Последний абзац 4 главы звучит так:
Подведем итог. Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso[80] в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира.


Опять же вернусь к заголовку данной работы. Переведите пожалуйста заголовок лондонского издания этого труда: Marx Karl. "Secret diplomatic history of eigtheen century." London, 1899
Гражданин
0
№108 realman Пользователь на сайте 11 ноября 2018 13:19
Нисколько. Прочтите этот отрывок еще раз. Автор персонифицирует Московию через Петра, подтверждая, что она даже временное свое положение раба обращает в "гордые стремления", приводящие в итоге к доминированию.
Гражданин
+2
№109 Серая Волчица Пользователя нет 11 ноября 2018 13:45
Это ваше понимание написанного, и ваше мнение не является истиной в последней инстанции.
Я считаю, что Маркса очень не устраивало доминирующее положение России на мировой политической арене, иначе бы он не вставлял в каждое предложение слово "раб" и "рабство" вкупе с уничижительными эпитетами. (Вот они - зародыши "геббельсовой пропаганды".) Он даже Русского Царя назвал "монгольским рабом", но к своему большому сожалению Маркс вынужден был признать силу России.
Гражданин
0
№110 realman Пользователь на сайте 11 ноября 2018 13:53
Цитата: Серая Волчица
Это ваше понимание написанного, и ваше мнение не является истиной в последней инстанции.

Именно, дорогая хищница! Ведь Маркс писал это в 19 веке, когда еще не было ни Великой Октябрьской революции , ни другогй общественно-экономической формации в виде социализма и успехов Советской страны, ни его извращений, в виде национал-социализма с геббельсами. Это, как сейчас принято говорить, мое оценочное суждение. Я ж высказываю исключительно свое мнение. А вы, волчица?
Гражданин
+2
№111 Серая Волчица Пользователя нет 11 ноября 2018 13:59
И я высказала свое.Сколько людей - столько и мнений. Я считаю, что Просвещённой Европе никогда не была нужна сильная Россия, она нужна только в качестве "раба" и "сырьевого придатка". И так на протяжении всего временного периода от становления Руси как государство и до сегодняшнего дня. Что и озвучил Маркс ещё на тот момент.
Насчет Геббельса я бы не была столь уверенной в том, что этот политический персонаж не читал трудов Маркса.
Гражданин
0
№112 realman Пользователь на сайте 11 ноября 2018 14:12
Аллилуйя! Вот тут, наши с Вами мнения и сошлись! Поэтому, исходя из практики, которая, как известно, критерий истины, я за восстановление единственной общественно-экономической формации, когда Московия не была
Цитата: Серая Волчица
в качестве "раба" и "сырьевого придатка"
- за советский социализм, и за единственную идеологию, которая господствовала в этот период - коммунистическую, в основе которой лежит марксизм-ленинизм. И, дабы не утомлять коллег по форуму, закончим на этом, оставшись на своих позициях (ну или, все-таки, задумавшись). До свидания winked
Гражданин
+2
№113 Серая Волчица Пользователя нет 11 ноября 2018 14:42
И вам всего самого доброго.
Гражданин
+9
№114 gravitonus2000 Пользователя нет 9 ноября 2018 09:38
В. Ленин, патологически ненавидевший Россию и все русское
facepalm Так страну ненавидел, что не позволил ей развалиться.
----------
DEBES, ERGO POTES
Гражданин
0
№115 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 11 ноября 2018 10:34
Развал нашей страны невыгоден нашим англосакским партнёрам. Ибо в таком случает наше тело раздербанят немцы, поляки, турки, японцы. Весь европейский баланс к чертям полетит. И тихоокеанский. И германцы станут столь сильны, что на следующее утро Англию на завтрак скушают. Так что Ленин выполнял то, что было дОлжно. Чего хотят англосаксы - того хочет Бог. Иегова, чи хто там у них. Князь мира сего.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
+5
№116 tatra Пользователя нет 9 ноября 2018 05:59
Да ,антисоветизм ВСЕГДА равно русофобия . Советские коммунисты и их сторонники создали и русофильский СССР и целую русофильскую социалистическую Систему в мире ,а враги коммунистов ,захватившие республики СССР и страны Восточной Европы ,создали из них злобные антисоветско-русофобские Государства .
В самой России они стали уничтожать не только советское ,но и русское ,и везде насаждать иностранщину .
ЛУЧШУЮ для России и российского /русского народа -Систему социализма и ЛУЧШУЮ для них -Советскую власть ,-по сравнению с дореволюционной и постсоветской властью и Системой ,они оклеветали ,на дореволюционный период им всем плевать ,а к ответственности за то ,что они сотворили с Россией и российским /русским народом после захвата ими России они все "ни при чем ", потому что признают ,что все ,что они сотворили -это преступление . И хвалятся только тем , что они поимели,урвали у России и российского народа ,выкачали и вывезли из России .
Гражданин
+3
№117 azym74 Пользователя нет 9 ноября 2018 06:38
Всегда приятно послушать Е.Ю.Спицина!
Гражданин
+1
№118 Тагир Пользователя нет 9 ноября 2018 08:46
Цитата: realman
Цитата: Alex7381
Чё-то и в советское время у меня не было заводика.

А у меня был. Большущий такой производственный комплекс. И вместе со мной работали на нем половина города владельцев, таких же как я. А вам, все хочется иметь заводик, и чтоб на нем работало пол-города ваших рабов. Извините, не повезло вам, его уже украли более предприимчивые воры, сторонники вашей философии.

И что могли эти собственники? Поменять директора?
Что они решали?
Гражданин
+5
№119 realman Пользователь на сайте 9 ноября 2018 10:15
Цитата: Тагир
Поменять директора?
Что они решали?

Влет могли поменять. Кубарем директора летели. Народный контроль, совет трудового коллектива, профсоюзная организация, партком, товарищеский суд, совет народных депутатов, городская многотиражка. С диагнозом от "перерожденца", "нарушителя партийной дисциплины", "превышения полномочий" до "врага трудового народа". Это сейчас у нас демократия, в директорах детки и любовницы, а тогда - "страшное было время".
Гражданин
-1
№120 Саня_К Пользователя нет 9 ноября 2018 11:14
Давайте не про сейчас, а про именно тогда. Рассказать откуда появилось определение "лохматая рука"? По поводу сынков директоров заводов при СССР они еще получше чем сейчас устраивались. Или вы как всегда рассматриваете время правления Сталина, а в 70-80е уже не считается? Поведайте хоть одну историю позднего СССР когда по итогам партийного собрания директора сняли )))
Гражданин
+1
№121 Morozco Пользователя нет 9 ноября 2018 11:45
Полистайте литературу и убедитесь что такое было.....
Гражданин
0
№122 VSZ Пользователя нет 9 ноября 2018 18:09
? №105 Саня_К Пользователя нет Сегодня, 11:14

Давайте не про сейчас, а про именно тогда.

Давайте - почти до конца 80х это еще было,на серьезных производствах, а потом - кооперативы и прочие ивы...
Гражданин
+4
№123 Данилович Пользователя нет 9 ноября 2018 14:34
И директора могли поменять, и секретаря райкома..., если было за что менять.
А сейчас есть за что расстрелять, а их награждают и мемориальные центры строят.
Гражданин
+5
№124 Morozco Пользователя нет 9 ноября 2018 12:02
Не надо сравнивать никак несравнимое. Бесплатная медицина, кстати достаточно приличная, а не как сейчас, когда старушке ампутируют не ту ногу, а затем и больную. Когда это в СССР в школах ставили металлодетекторы? Детей было не зазвать с улицы, а сейчас родители боятся отпустить ребёнка одного гулять. Дети мечтали стать космонавтами, лётчиками, инженерами...А о чём они мечтают сейчас? Можно ли сейчас найти хоть одного писателя уровня Шолохова? Мерзость льётся с экранов телевизоров, та же чума творится на подмостках театров....Ну а жилищные условия об этом говорить сложно. Если бы не война и её последствия этот вопрос наверняка был бы решён в СССР. А сейчас полунищий народ загоняют в ипотеку за которую вряд ли и внуки сумеют расплатиться. Санатории, профилактории, пионерские лагеря, дешёвые книги и билеты в кино и театры, милиционеры, которым доверяли, спортсмены, которые защищали честь Родины....
Гражданин
+11
№125 Тутошний Пользователя нет 9 ноября 2018 13:11
Гражданин
+2
№126 Guliver69 Пользователь на сайте 9 ноября 2018 13:46
Дмитрий Пучков, который "Гоблин" рассказывал что он не понимал почему в Советское время по телевизору в воскресенье, в 8 часов утра показывали передачу "Играй гармонь". Его это тоже раздражало, пока он не напился в субботу и не встал с похмельем. И сразу понял зачем прямо с утра показывают такую передачу.-Душевно поют.- сказал Дмитрий Юрьевич.
Гражданин
-3
№127 Саня_К Пользователя нет 9 ноября 2018 14:51
Вы видимо не в курсе что сейчас 21 век а не 20й. Другие приоритеты, веяния культуры и прочее. Что-то есть хорошее, что-то плохое. Идеализировать не надо, что в СССР не было маньяков? Почему при СССР не газифицировали всю страну? Почему не была построена вся важная инфраструктура? Возможно желание такое и было, но оно упирается в возможности. Так и сейчас. Есть паскуды во власти но есть и нормальные люди. И да, жилья своего при СССР не было. А сейчас свое, можете детям оставить. Ипотека )))
Гражданин
+1
№128 VSZ Пользователя нет 9 ноября 2018 19:09
? №111 Саня_К Пользователя нет Сегодня, 14:51
"Другие приоритеты, веяния культуры и прочее" - веяния сейчас направлены против человека. Каждое поколения молодежи имеет "свои" веяния , но в итоге обращается к корням своего народа. Сейчас можно говорить только о дебелизации поколения, не всей , все же семейные скрепы пока помогают, но тенденция к сожалению...
Что-такое хорошо, что-такое плохо - а вот это ни когда не меняется.
"Идеализировать не надо, что в СССР не было маньяков?" - ну вот это не надо, если случался маньяк это гремело на всю страну, если один маньяк на пятилетку, а сейчас??? Двери в квартиры и подъезды не "бронировали", в школе на входе "командовала" уборщица и ее слушались, учитель был авторитет,остаться на второй год -позор, дети были при садиках, яслях, кружках, да и если на улице то все были спокойны, мы в детстве летом за 8 км за город на луга,реку озера (глаза "продрал" и умотал с куском хлеба и до вечерней мошкары - северный Урал, рядом "белый лебедь" и лагеря), зимой каток до упаду в темноте... да мало ли что, надо было за день успеть biggrin Что сейчас??????????
"Почему при СССР не газифицировали всю страну? Почему не была построена вся важная инфраструктура? Возможно желание такое и было, но оно упирается в возможности" - потому, что ВОВ, и народ жил в хибарах, в землянках, европейская часть разрушена, да банально не хватало людских ресурсов, 60тые, начало 70х еще керосинка (особенно двух комфорочная и керогаз в "тренде"). Вы этого не застали...
"И да, жилья своего при СССР не было" - а вот это вы нахватались от сегодняшних лбр/дмк, жилье было по сути твое и твоих детей, да ты его не мог продать, но было и кооперативное, но оно оставалось у твоих потомков и ты его мог обменять ( с доплатой как бы biggrin) и это было не проблема...
Гражданин
+2
№129 Я Москаль Пользователя нет 9 ноября 2018 12:16
Цитата: Alex7381
Дали поиграться и отобрали. И это правильно. Только забыли громогласно объявленный лозунг "Фабрики рабочим", так же громогласно отменить.

Это все было народное!!!
Гражданин
-7
№130 Vikypr_m Пользователя нет 9 ноября 2018 13:39
Для №85 Я Москаль Пользователя нет Сегодня, 12:16
Это все было народное!!!
--------------------------------------------------
Сударь,не путайте "народное" с "партком-райком-горком-обком-цк кпссовским"! Вся собственность в 1917-м перешла в руки кучки майдан-переворотчиков. А как известно,историю всегда пишет победитель,вот они и загадили народу мозги заботой о человеке труда,народной собственности,под лозунгом " Власть Советам,отдали ее Генсеку ЦК КПСС и политбюре; землю крестьянам-отдали ее своим помещикам-грудининым,фабрики рабочим-вместо рабочих фабрики стали собственностью ЦК КПСС и их смотрящих в лице парткома"
Гражданин
+5
№131 realman Пользователь на сайте 9 ноября 2018 14:00
Вы забыли добавить, что спаситель всея Руси, Государь Борис Николаевич Ельцин спас Россию от этой напасти. Вы, прям, недорабатываете сегодня...
Гражданин
-6
№132 Vikypr_m Пользователя нет 9 ноября 2018 14:19
А зачем добавлять,если я Вас уже этому научил заветные мысли марсизма-ленинизма о необходимости уничтожения России как государства и славян как нации осознали,цитаты Мордехая Леви/Маркса и Бланка-Симбирского/Ленина выучили,чай не маленькие,и поди не "КолиизУренгоя",не "онижедети" и так все теперь понимаете.
"Родина! Свобода! Путин!"
Гражданин
-2
№133 C П202 Пользователь на сайте 9 ноября 2018 14:27
biggrin
"Ополченец Борисниколаича" в своём репертуаре, как обычно...
facepalm
Гражданин
-2
№134 Vikypr_m Пользователя нет 9 ноября 2018 15:04
Убеждения и веры не менял.
Гражданин
+4
№135 Данилович Пользователя нет 9 ноября 2018 17:34
Власть Советам,отдали ее Генсеку ЦК КПСС и политбюре; землю крестьянам-отдали ее своим помещикам-грудининым,фабрики рабочим-вместо рабочих фабрики стали собственностью ЦК КПСС и их смотрящих в лице парткома"


Ну давай, расскажи нам правдоруб, сколько яхт было, например, у секретаря обкома партии???

Сколько миллионов в день получал глава Газпрома в бытность СССР???

Сколько счетов в офшорах было у кандидатов в члены Политбюро или ЦК???

Расскажи нам сирым и убогим с совковыми мозгами, сколько стоила путевка в пионерлагерь на Черном море???
Кто в СССР не имел финансовой возможности съездить в Сочи?
Гражданин
-3
№136 Alex7381 Пользователя нет 9 ноября 2018 13:48
Это все было народное!!!

Болтовня, прикрывающая разновидность приватизации. Директор решал всё. Умный директор прикармливал общественные организации (верхушки).
Гражданин
+3
№137 tatra Пользователя нет 9 ноября 2018 14:30
Одно из качеств врагов коммунистов -маниакальная страсть к тупому ,иррациональному критиканству ,неспособности ничего честно ,объективно ,адекватно обсуждать . В том числе -что и кто ЛУЧШЕ для вашей страны и народа .
Вы все прекрасно понимаете ,что НЕ способны вы доказать ,что Романовы и буржуи ,или вы с вашей антисоветской властью хоть что-то СДЕЛАЛИ для своей страны и народа ,лучше ,чем сделали советские коммунисты и их сторонники ,но все равно исходите критиканством того ,что они сделали ,как они работали и воевали ,а сами все вы к ответственности за захваченные вами республики СССР и результаты вашей высокооплачиваемой работы ,вашего капитализма - "ни при чем ".
Вы не только за эти 100 лет после Октябрьской революции ничего полезного для страны и народа не сделали ,но даже и не предложили ,у вас только жажда наживы и потреблядства .
Гражданин
-2
№138 Саня_К Пользователя нет 9 ноября 2018 15:02
Большевики во время революции все просрали, что потом Сталин восстанавливал. Или по вашему они с небес спустились на голую землю? Хватит сказки рассказывать в конце концов. Результат "вашей" революции к примеру таков что по переписи в 1914 было 177 млн население, а в 1926 147. Чудеса какие, куда люди делись? Перестаньте хвалить Советскую власть, там было не мало и плохого кроме хорошего. Оставьте в покое историю и не раскачивайте общество. Иначе реально дождетесь революции, только вот будет она в другую сторону. По вам же и ударит.
Гражданин
-2
№139 tatra Пользователя нет 9 ноября 2018 15:30
ВОТ ,наглядный пример наглой лживости врагов коммунистов ,их трусости ,их вечного сваливания на других вины и ответственности за то , что они сотворили со своей страной и народом ,их демонстративного лицемерия .
Во-первых ,демографическая статистика в РИ велась безобразно -даже по дореволюционным данным численность населения РИ на 1914 и 1917 года и 166 ,и 173 ,и 178 ,и 184 миллиона человек .
Во-вторых ,это ВЫ ,враги коммунистов ,не только в 1991 году ,но и во время развязанной вами вместе с интервентами Гражданской войны ,в которой погибли миллионы российских людей ,расчленили свою страну ,отделили от России территории ,на которых проживало более 30 миллионов российских граждан .
В-третьих , вы ВСЕ доказали , когда вам не надо лицемерить в вашей антисоветчине ,что плевать вам всем и на огромный демографический ущерб в более ,чем 50 миллионов человек ,который вы нанесли народам на территории СССР ,и на сверхсмертность после захвата вами СССР в более ,чем 20 миллионов человек .
И ДА ,Вы НЕ сможете доказать ,что Романовы ,или ваша воровская антисоветская власть -это лучше для страны и большинства народа ,чем Советская ,одно тупое,иррациональное беснование против Советской власти .
Гражданин
0
№140 Саня_К Пользователя нет 9 ноября 2018 15:41
biggrin Признайтесь какого цвета кастрюлю на голове носите? Красного?
Мне глубоко наплевать на Романовых, ровно как глубоко наплевать на коммунистов.
Я аполитичен и для меня важна правда, от которой вас корежит. Если бы нам с вами напрямую дискуссию выйти, удар бы вас хватил от "качелей" которые бы я вам устроил.
Объясню еще раз для непонятливых. Для меня история едина и неделима. И для меня враг тот кто будет поливать хоть Сталина, хоть Николая 2. Точка. Это история моей родины и я сам как нибудь в ней разберусь. А разберусь очень просто - я тогда не жил и в событиях этих участия прямого не принимал, так что судить не могу что и как, а могу констатировать факты. И они РАЗНЫЕ! Нельзя говорить только белое при наличии черного, как и ровно наоборот. Так что вашу пропаганду оставьте для себя или для домашних кошек.
Гражданин
0
№141 tatra Пользователя нет 9 ноября 2018 15:48
Вот ,еще одна манера врагов коммунистов -постоянно друг друга подкидывать коммунистам и их сторонникам . Майдан устроили ВЫ ,враги коммунистов ,одинаковые как под копирку ,с одинаковыми антисоветскими мифами ,бреднями ,штампами ,фальшивками ,c одинаковым восхвалением и оправдыванием преступлений внешних и внутренних врагов коммунистов ,одинаково угробившие все захваченные вами республики СССР ,одинаково трусливо свалившие на других вину за это. Одинаково иррациональные ,вы все толпами лезете на дискуссионные исторические политические сайты ,но ни один из вас не способен на элементарные дискуссии.
Гражданин
0
№142 Саня_К Пользователя нет 9 ноября 2018 15:51
И молоко в холодильнике я у вас выпил. Проверьте.
Гражданин
0
№143 Vikypr_m Пользователя нет 9 ноября 2018 16:05
Проверил,у Ирины в холодильнике только алкоголь,а молока нет.№116 Саня_К,он хоть вкусное было?
Гражданин
-1
№144 Саня_К Пользователя нет 9 ноября 2018 16:09
Подкисшее немного ;)
Гражданин
0
№145 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 11 ноября 2018 10:37
У Ирины под кроватью прячутся враги коммунистов. Никак не избавится от мерзавцев.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
+1
№146 VSZ Пользователя нет 9 ноября 2018 20:09
? №123 Саня_К Пользователя нет Сегодня, 15:41
"Я аполитичен и для меня важна правда," - а давайте поговорим о Правде, молодой аполитичный пофигист. В ы постоянно лжете и показываете, что вы ничего о истории своей страны не знаете, но амбиций выше крыши, но факты не опровергнуть, даже вам:
- Первая ложь - "Большевики во время революции". Если бы вы знали, хоть что либо, о революции, но:
1. Большевики не делали в России ни какой революции. и Это преступное заблуждение вдалбливается сегодняшнему поколению...
2. Революцию 17 года, между прочем в феврале, совершили в основном правящий класс + куча партий , кроме большевиков.
3. Большевики не разваливали царскую армию, приказ № 1 был издан Временным правительством, после этого приказа армия Российской империи перестала существовать...
4. Большевики не расстреливали царь - принимал решение Совет (состав вы можете узнать в инете), их там просто не было.
5. Взяли власть в Октябре не большевики, а Советы рабочих, крестьянских, солдатских, матросских депутатов - хоть это вы должны были знать при всем вашем дремучестве и ненависти к большевикам, Декрете о Земле, Войне и пр. принимал Совет, во многих Советах большевиков даже близко не было.
- вторая ваша ложь - "Большевики во время революции все просрали":
1. На февраль 17го территория Российской империи фактически уменьшилась - отпала Польша, фины, украина несколько самостийных образований, Кавказ, Ср.Азия раздроблена и "самостийна" и на остальной территории примерно то же самое.
2. Немцы в шаге от Питера... Фронта как такового нет, утеряно управление, дезертирство в "промышленных" масштабах ... В частях митинги , каждое решение командиров сутками обсуждается. И что самое главное - никаких большевиков на горизонте...
3. Промышленность практически встала, т.к. заводчики, в большинстве своем иностранцы (те же немцы), взяточничество сверху донизу, массы народа воюют, все встало.
4. Был открытый саботаж, решений царского правительства, начался искусственный дефицит питания в столицах... И самое главное - ни каких большевиков на горизонте. Ситуация накалилась до предела (июльские события 17 года). Разогнали, расстреляли народ, но дальше фактически власти по всей России не стало, было некое двоевластие (Временное правительство и Советы). Советы в октябре просто укрепили свою власть.
Заметьте большевики еще не имели большинство во власти, о количестве партий на тот момент инет вам в Руки.
Т.е. ваше утверждение ложь.
- третья ложь - "могу констатировать факты. И они РАЗНЫЕ! Нельзя говорить только белое при наличии черного, как и ровно наоборот", а теперь поговорим о белом и черном (я так понимаю, что опять о красных):
1. Когда власть в стране взяли в свои руки Советы, начался саботаж всей вертикальной власти, но до гражданской дело не доходило.
2. Противники предприняли шаги по военному свержению Советов в Питере, но мятеж Керенский + Краснов провалился ... Советы под честное слово отпустили всех...
3. Но началась интервенция Антанты , штатов, японцев в России, эти господа прикупили "спасителей" России, одели, дали оружие, подписали договора о разделе России, дали деньжат и команду чехословацкому корпусу и началось растерзание России. От России осталась узкая полоска земли вдоль Волги + Москва, Питер и Петрозаводск...
4. Именно большевики мобилизовали народ на отпор интервенции. И народ пошел за ними, разутый раздетый, но пошел...
И вам вопрос - почему пошел народ, почти половина офицерского корпуса за Советами, во главе с большевиками, когда силы были не соизмеримы???? Собственно последуюшие свершения новой власти дали ответ на это - потому что, возродилась Страна на базе Российской империи и победила Европу в ВОВ...

Это факты которые опровергнуть невозиожно, нонешние просто замалчивают эти факты, они пыль под ногами на фоне свершений народов СССР...
Гражданин
-1
№147 Саня_К Пользователя нет 9 ноября 2018 21:06
По первому. Кто такие большевики и меньшевики? Откуда появились? Как ответите на этот вопрос сразу поймете что на остальные ваши отвечать смысла нет. biggrin Учите историю что ли.
И да, на вопрос - куда делось 30 миллионов человек вы не ответили. А это факты.
Гражданин
0
№148 VSZ Пользователя нет 10 ноября 2018 00:03
? №132 Саня_К Пользователя нет Сегодня, 21:06

Пустопорожним трепом я не занимаюсь, в отличии от вас нас учили хорошо, да и газеты тех лет в открытой печати...
То что вам,или через родителей, Советская власть дала оказалось не в прок...Звиняйте господин...
Гражданин
0
№149 Саня_К Пользователя нет 10 ноября 2018 01:24
Я так понимаю на прямые вопросы ответов у вас нет?
Ну что же. Все правильно - пустой треп, которым я тоже не занимаюсь.
Звиняйте товарищ.

PS. по "минусикам" выдаете себя как сектанта, так как вам чуждо чужое мнение. В этом и проблема. Я вот не ставлю, даже если мне не нравится мнение человека, потому что каждый должен иметь его. Только не из газет, а из нормальных документов, таких как перепись населения к примеру.
Гражданин
-3
№150 Саня_К Пользователя нет 9 ноября 2018 14:57
Цитата: realman
Вы забыли добавить, что спаситель всея Руси, Государь Борис Николаевич Ельцин спас Россию от этой напасти. Вы, прям, недорабатываете сегодня...


Забываете добавить, кандидат в члены ЦК КПСС biggrin
Гражданин
-7
№151 Vikypr_m Пользователя нет 9 ноября 2018 15:10
Еще Владимир Путин в свое время сказал ; "Внедрение в банду прошло успешно",также действовал и Первый президент России Борис Николаевич Ельцин,внедрился,изучил,нашел слабые места Змея- Горыныча и,при мощной поддержке народов России, уничтожил диктатуру кпссэсников.
Царствие тебе Небесное,великий и грешный воин земли русской,Борис!
Гражданин
0
№152 tatra Пользователя нет 9 ноября 2018 15:34
Вот поэтому вы ВСЕ враги коммунистов на территории СССР лютые враги своей страны и народа . Вы всегда только за все плохое для них ,вы способны только разрушать ,уничтожать ,угробить ,разграбить ,убивать ,развязывать войны ,злобствовать ,врать ,клеветать ,лицемерить ,всю жизнь прикидываясь теми ,кем вам выгодно в данный момент ,как благодетели антисоветской клики Горбачев ,Ельцин , Путин ,Медведев .
Гражданин
-4
№153 Vikypr_m Пользователя нет 9 ноября 2018 16:03
Вы бредите и все грехи коммунистов, в плане "...разрушим до основанья,а затем..." приписываете патриотам России,непорядочно,сударь.
Вы забыли добавить к списку руководителей России/СССР Никитку Хрущева,Черненко,Андропова...
Если бы народ безропотно терпел диктатуру коммунистов,то и не преследовали бы людей за борьбу против власти коммунистов в уголовном порядке.
Гражданин
-2
№154 C П202 Пользователь на сайте 9 ноября 2018 17:22
Vikypr_m, там на Украине ваши братья, "ополченцы Порошенко", наверное, до сих пор продолжают бороться против диктатуры коммунистов.

"Неизвестные в Одессе разрисовали памятник Потемкинцам, который находится в небольшом скверике на Таможенной площади.
Отмечается, что памятник облили красной краской и написали на постаменте "Смерть червоним катам" (смерть красным палачам).
Также вандалы разрисовали памятник участнику восстания Григорию Вакуленчуку, который находится возле проходной порта, и мемориальную доску большевикам, убитым деникинцами в 1920 году".
Гражданин
+1
№155 tatra Пользователя нет 9 ноября 2018 18:24
Вот опять ментальная сущность врагов коммунистов всегда выбирать только то ,что им выгодно в их гнусных целях . В песне было "весь мир НАСИЛЬЯ мы разрушим ..." А Вы внаглую сфальсифицировали фразу . От вас "патриотов ", все 100 лет после Октябрьской революции один только огромный материальный ,человеческий ,территориальный ,исторический ,нравственный ,репутационный вред стране и народу . С такими ,как вы ,никакие внешние враги не нужны .
Гражданин
-1
№156 Саня_К Пользователя нет 9 ноября 2018 15:43
del
Гражданин
0
№157 Саня_К Пользователя нет 9 ноября 2018 21:08
...
Гражданин
0
№158 Lzarodov Пользователя нет Сегодня, 13:04
Уважаемый Админ! Чаще публикуйте беседы со Спицыным.
Читаю обсуждение этого выступления ("День") и удивляюсь людям , плюющим в него, а одновременно - в советскую действительность. Как очевидна подоплека всех ненавидящих власть Советов! Она прижала когда-то их самих или их предков, не дала завороваться, захлебнуться в надменном самодовольстве, приобретательстве, обжорстве - низостях человеческих. И теперь их гложет мелкое чувство злобы.
Нам Советская власть дала всё. Главное - она не позволила человеку разрушиться так, как позволяет это нынешняя власть и нынешний уклад.
Я горячо приветствую таких форумчан, как realman, applodisment tatra, Тутошний, Данилович! Они умеют держать фронт!!
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.