Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Будет весело просм. 16196 Будет весело
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Николай Платошкин. Всесильный МВФ и другие популярные мифы

Доктор исторических наук, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии МГУ Николай Платошкин о том, в какой точке исторического процесса мы находимся.

Почему финансисты не умеют управлять экономикой. Что необходимо сделать, чтобы решить самые насущные задачи, которые стоят перед страной.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
85 мнений. Оставьте своё
№1 avrora2015 5 ноября 2018 20:26
+6
вот интересно: кто-нибудь из финансистов знает историю так как г-н Платошкин?
№2 sakh60 5 ноября 2018 20:32
+7
Не так много их, но есть...например, В Катасонов.
№3 digitus 5 ноября 2018 20:57
+15
В МГУ много учёных, не приверженных либеральным идеям, в основном в составе сохранившихся научных школ. Современные либералы (средоточие которых - в ВШЭ и Институте экономической политики им.Гайдара) и рады бы провести либеральную люстрацию, да руки коротки
№4 S-E-R-G 5 ноября 2018 22:33
+17
Неплохо бы ещё укоротить.
№5 Irishok 6 ноября 2018 08:32
+6
Правда Николай Николаевич работает не в МГУ, как некорректно написали в статье, а в МосГУ. Это совсем другой вуз...
№6 Полковник Иванов 5 ноября 2018 22:43
+13
Николай Николаевич Платошкин просто умочка!!

Всё по полочкам!
№7 Саксаул 6 ноября 2018 07:54
-10
Цитата: Полковник Иванов
Николай Николаевич Платошкин просто умочка!!

Всё по полочкам!


Да, разложил всё по полочкам, чтобы такие, как Вы ели.
----------
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
№8 alexkras 6 ноября 2018 15:33
+4
Очень точно подмечено. что в окружении Путина несменяемая команда не способных ни по образованию, ни по стилю мышления управленцев не способных сформировать политику и экономику на прорывные решения в интересах развития страны, главный принцип - как бы чего не вышло, но нам всем страшно признать, что не только окружение в этом виновато, но и тот кто окружение формирует.
№9 Шуриков 5 ноября 2018 21:25
+2
зато золото пополнил
№10 Тёмыч 5 ноября 2018 21:33
+5
Мутный конечно дядька , но тарана с мантрами фёдорова о статье 15.4 конституции - размазал
№11 Василий 1 5 ноября 2018 21:42
+16
А почему мутный? Давно не слышал таких толковых ответов. Вот это передача, без криков, истерик, мордобития, больше бы таких. Не люблю этого журналиста, но если он будет продолжать приглашать таких людей, я перед ним извинюсь и скажу, что он лучший.
№12 КВП 5 ноября 2018 22:46
+11
А почему мутный?

Потому, что хорошо поставленный голос и уверенность в собственных суждениях НЕ ЕСТЬ признак правильной оценки ситуации. Наговорил Платошкин за 56 мин. столько всего, что разбирать сказанное по фразам нужно в 5 раз дольше.
Например - про Сирию.
"Бандитам даётся ПЗРК и хана там всей нашей авиации".
facepalm
Уважаемый совсем не эксперт Платошкин, до каких высот работает Стингер?
А с какой высоты велись бомбометания в Сирии?
Представитель МО, И. Конашенков, это постоянно подчёркивал, вы не слышали или специально тень на плетень наводите?
Вот потому давать бандитам ПЗРК в Сириии и не было смысла, а сравнения с Афганистаном вообще не корректны...
И подобных скользких мест в интервью навалом.
№13 Александр65 6 ноября 2018 07:59
+4
Самолеты видимо никогда нигде не садятся и сбивать их можно только во время бомбометания. Бред какой - то.
№14 passant 6 ноября 2018 11:11
+3
В Афгане самолеты стингерами сбивали при взлете и посадке. Да и вертолеты так высоко не летают.
№15 КВП 6 ноября 2018 15:08
+3
Для Александр65 и passant ссылка по статистике в Афганистане.

Потери ВВС СССР в Афганистане

Самостоятельно посмотрите, перейдя по ссылке, соотношение самолётов сбитых при взлёте-посадке к сбитым в бою.
№16 Александр65 6 ноября 2018 18:29
-1
При чем тут Афганистан и СССР? В Сирии при взлете-посадке наши самолеты сбивать нельзя? Почему? Потому, что в Афганистане 40 лет назад было по - другому?
№17 passant 6 ноября 2018 20:23
0
Самостоятельно посмотрите, перейдя по ссылке, соотношение самолётов сбитых при взлёте-посадке к сбитым в бою.


Вот, что особенно интересно, это сбитые в бою самолеты. Кем же они были сбиты? Самолетами моджахедов?
№18 КВП 6 ноября 2018 21:31
+2
Вот, что особенно интересно, это сбитые в бою самолеты. Кем же они были сбиты? Самолетами моджахедов?


Вы же прошли по ссылке! Как же Вы не поняли???
Это полный список самолетов потерянных в ДРА за 10 лет войны по разным причинам, в том числе сбитых моджахедами с помощью ПЗРК и ДШК.
Нас интересуют именно сбитые самолёты.
Кол-во самолетов сбитых при взлёте-посадке составляет проценты от сбитых при выполнении боевой задачи. Это значит, что если выполнение боевой задачи осуществлялось бы с высот более 5000м, что и имеет сегодня место в Сирии, то ПЗРК были бы бессильны. Таких технологий, к сожалению, во времена афганской войны не было.

Они есть сегодня. Поэтому заявление Платошкина: "Бандитам даётся ПЗРК и хана там всей нашей авиации" - очень, мягко говоря, скользкое. Сделанный на основании этого заявления Платошкиным вывод, что не дают ПЗРК потому, что Трамп совсем бы хотел уйти из Сирии - вообще бред!
№19 passant 7 ноября 2018 13:51
0
Нас интересуют именно сбитые самолёты.


Назовите, пожалуйста, какими средствами могли быть сбиты самолеты не при взлете и посадке на высоте свыше 5 километров.
№20 КВП 7 ноября 2018 14:38
+3
Назовите, пожалуйста, какими средствами могли быть сбиты самолеты не при взлете и посадке на высоте свыше 5 километров.

Самолеты на высотах от 5000м сбивают зенитные ракетные комплексы, (вот ознакомьтесь по ссылке) но нужно образование и подготовка их эксплуатировать - это не для игил.
Еще сбивают истребители, что тоже не для игил.
ПЗРК - для малых высот.
№21 КВП 6 ноября 2018 22:36
+1
При чем тут Афганистан и СССР? В Сирии при взлете-посадке наши самолеты сбивать нельзя? Почему? Потому, что в Афганистане 40 лет назад было по - другому?

Вот почему-
На подходах к Хмеймиму

Что на видео ровняют с землёй МИ24?
(Я убью того, кто крокодилом
обзовёт любимую мою,
ту что выручала нас в бою,
ласточку пятнистую мою.)

Отряд игиловцев крался к аэродрому на расстояние выстрела ПЗРК
№22 Apolitikus 5 ноября 2018 21:56
+16
у этого размазывателя Укриана - независимая страна, которая манипулирует США. вот уж эксперт...
№23 pistimejamakarovna 5 ноября 2018 22:35
+12
С мая 2004 по 2006 годы в должности вице-консула работал в консульстве Российской Федерации в Хьюстоне. Стоял у истоков открытия Русского культурного центра в столице Техаса.
Ключевые слова выделены. Это говорит о многом.
№24 Александр65 6 ноября 2018 07:51
+2
О чем по вашему мнению?
№25 gravitonus2000 6 ноября 2018 09:12
+5
Цитата: pistimejamakarovna
С мая 2004 по 2006 годы в должности вице-консула работал в консульстве Российской Федерации в Хьюстоне. Стоял у истоков открытия Русского культурного центра в столице Техаса.
Ключевые слова выделены. Это говорит о многом.

Одним словом, "казачок-то засланный".
Тоже подобное впечатление появилось в процессе просмотра. Говорит убеждённо, создаётся впечатление в его правоте. Но, в тоже время, отрицает очевидные вещи, совершенно не принимает другую точку зрения. Его упрощенный калейдоскоп явно рассчитан на определённый контингент не желающих задуматься людей.
Короче, ещё один "запудриватель мозгов". Теперь понимаю, почему его подпиндосные НТВешники в "Место встречи" практически прописали.
----------
DEBES, ERGO POTES
№26 passant 6 ноября 2018 11:18
+6
Стоял у истоков открытия Русского культурного центра в столице Техаса.


Так это же хорошо, налаживал культурные связи между народами США и России. Вот, если бы он стоял у истоков открытия Ельцин-центра, то было бы плохо, а так - какой криминал?
№27 pistimejamakarovna 5 ноября 2018 21:39
+26
Украина – это проблема, которая никогда не будет решена. Ни для нас, ни для Европы, ни для Украины, пока она останется Украиной, Окраиной. Как только она станет частью России (сначала ментально) – проблема будет мгновенно решена, какие бы войска НАТО этому не препятствовали. Поэтому надо сначала разрушить концепт «Украина».Разруха начинается в голове. В голове она и должна закончиться. Нет Украины - есть оторванная чать российского государства. И воссоединение русского народа - это главная цель российской политики на украинском направлении ( а в перспективе на всем постсоветском пространстве).
№28 Виктор Подосенков 5 ноября 2018 21:54
+4
Осталось узнать у населения России- надо ли ему это ?
№29 pistimejamakarovna 5 ноября 2018 22:26
+19
Русский народ - самый разорванный, растерзанный и пострадавший после распада СССР. А стравливание русских с русскими- это западная политика. Такая огромная территория, демографические и трудовые проблемы. Чего Вы боитесь, что Вас объедят? Не бойтесь - приедут и будут работать, осваивать новые земли. Лучше вернуть русских, а не ждать китайцев, японцев и прочих жаждущих русских земель.
№30 Виктор Подосенков 5 ноября 2018 22:41
+2
Эта пластинка уже набила оскомину.

Сколько "русских" воюет по контракту в АТО, зарабатывает деньги на убийствах ?
Сколько антивоенных маршей прошло по городам Украины против прекращения войны ?
Сколько "русских" наотрез отказалось ехать на Донбасс воевать ?
Цитата: pistimejamakarovna
Чего Вы боитесь, что Вас объедят?

Да не просто объедят.
Скушают вообще всё, как саранча.

Цитата: pistimejamakarovna
Не бойтесь - приедут и будут работать, осваивать новые земли.

Пока что едут в Москву, Питер, Ярославль и парочку других крупных городов.

Причём ошалевшие власти на местах сообщают, что приехавшие "русские" требуют предоставить им высокооплачиваемые места работы.
А на встречные вопросы "а куда мы будем девать местных ? Выгонять на улицу ?" в ответ дают понять, что на это им плевать.

Те, кто хотел переехать уже давно переехали.
Остальные ждут, когда Россия взвалит на себя всё украинское дерьмо и долги.

Менделеева приплели вообще ни к селу, ни к городу.

Что делать ?
Пусть занимаются своей страной, а мы будем заниматься своей.
№31 pistimejamakarovna 5 ноября 2018 22:53
+16
А знаете, запад добился своего - русские ненавидят русских. Ваши слова тому подтверждение. И это очень печально.
С 2014 года в России и на Украине живо обсуждается тема возможности распада обеих стран. Это стало увлекательным видом интеллектуального спорта – кто придумает лучший сценарий распада. Чемпион получал самое большое количество лайков и цитируемых перепостов.
Но русский народ в России сокращается как шагреневая кожа. И это становится главным вопросом. Как его решить?
№32 Виктор Подосенков 5 ноября 2018 23:07
+4
Решать очень просто - всячески вкладываться в население России.
Это более, чем очевидно.

Пока что как шагреневая кожа сокращается население Украины -от миграции, войны, отсутствия медицины.
Одновременно сокращается количество образованных специалистов по причине закрытия учебных заведений на Украине.
№33 pistimejamakarovna 5 ноября 2018 23:12
+14
Я говорю конкретно о проблеме русского народа. Наверное, Вы еще не прониклись ей. По Украине Вы совершенно правы. Только Вы украинцев считаете украинцами, а я русскими. Беда в том, что и они себя считают украинцами.
№34 Виктор Подосенков 5 ноября 2018 23:17
+2
О, нет.
Скаканий на Украине с лозунгами "Русских на виселицу" (москаляку на гиляку") никто не забыл.

Северные потоки пошли в обход Украины, железная дорога в обход Украины, морские и авиа сообщения в обход Украины.
Всё это ради сбережения России.
№35 Александр65 6 ноября 2018 08:02
+5
Все это для того, чтобы окончательно разделить русский народ который живет по обе стороны границы. Ради сбережения народа надо власти перевешать кудриных-набиулиных, отменить бюджетное правило и начать развивать свою экономику, а не вкладываться в чужую.
№36 pistimejamakarovna 6 ноября 2018 08:47
+10
Решать очень просто - всячески вкладываться в население России.
Это более, чем очевидно.
и
и начать развивать свою экономику,

Уважаемые господа, вы переводите все в экономическую плоскость. Сытая белая еВРОПА не может решить свою демографическую проблему. Пропаганда голубых, радужных, родитель1 и 2, жизнь для себя любимого - и никакие деньги и развитая экономика не спасают. Нация накапливает не мускульную массу, а жир. Поэтому и не может дать достойный ответ эмигрантам.
Прирост населения в СССР в 1950 году составил 17 человек на 1000 жителей, а к 1960 году прирост достиг уровня в 17,8 человека на 1000 жителей. В последние 23 года (с 1995) естественный прирост был положительным только в 2013-2015. Да и то он был незначительным для страны с таким населением, а в 2016, 2017- отрицательным.
надо власти перевешать кудриных-набиулиных

Мне почему-то кажется, что это не будет стимулом для рождения детей.
№37 passant 6 ноября 2018 11:30
0
Сытая белая еВРОПА не может решить свою демографическую проблему. Пропаганда голубых, радужных, родитель1 и 2, жизнь для себя любимого - и никакие деньги и развитая экономика не спасают.


До какой численности может расти население? Для России это может быть и миллиард, а для стран с небольшой территорией и ограниченными природными ископаемыми есть свой предел. Дело идет к тому, что придется искусственно ограничивать рождаемость в странах, где прирост населения настолько велик, что вынуждает население воевать друг с другом за место под солнцем или выезжать в другие страны.
№38 pistimejamakarovna 6 ноября 2018 12:21
+9
Демографический кризис, резкое падение рождаемости уже давно стали проблемой номер один для Европы. Белое население старушки-Европы стремительно уменьшается. Большинство развитых стран за счет отрицательного прироста населения либо находятся на грани депопуляции, либо уже оказались в этой ситуации. Германия, Греция, Италия, Испания и Кипр составляют невеселую компанию России. Решать проблему за счет мигрантов - белые просто растворятся, вымрут. Да, население планеты к 2050 году удвоиться. А будут там белые?
№39 passant 6 ноября 2018 20:34
0
Вот-вот: тех, кто рассуждает подобным образом, как Вы, в Германии обзывают нацистами. Хотя, в данном случае, это защита собственной культуры и традиций. До 2050 года много чего изменится.
№40 Sloven 6 ноября 2018 09:13
+1
Решать очень просто - всячески вкладываться в население России.

Верно, надо всячески вкладываться в население...
И кто это делает или хотя бы собирается делать?
А население РФ уменьшается, вы этого не знали, причём тут Крайна? Самое большое сокращение населения РФ пришлось на 2017 год. Данные за этот год еще не ясны.
Значит проблема не в том, что надо делать, а в том, что никто ничего не делает.
№41 pistimejamakarovna 6 ноября 2018 09:38
+10
Но есть ещё и вот такие перлы:
Вымирание или перенаселение?
Мы привыкли считать рост численности населения РФ одной из целей внутренней политики, потому что нам так говорят по телевизору. Но представим, что рождаемость резко выросла. Это приведет к освоению Сибири и Дальнего Востока, вырубке лесов и загрязнению озер. Все знают, что сибирская тайга — легкие планеты. Россия остается одной из немногих резервных территорий на планете, где ресурсы для человечества еще есть в избытке. Не следует забывать об этом.

И опять решать проблемы планеты за счет русского народа?
№42 bagira 5 ноября 2018 23:29
+16
Виктор Подосенков Я ДОНБАСС , но с самого начала боевых действий не бежала в РОССИЮ , чтобы скушать вас как саранча, не боитесь мы народ ДОНБАССА очень трудолюбивый, после бомбежек снова все отстраиваем, сеем пашем развиваем сельское хозяйство, снова запускаем заводы даже те что были приостановлены при б\у-ой украине. У меня племянник рождения 90-го года до войны работал у ЛЕНИНГРАДЕ, МОСКВЕ, куда их перебрасывали там они и работали, без выходных получали по 85-90 тыс рб. жили в вагончиках, клопы загрызали, но началась война приехал защищать свой ДОНБАСС, сказал если не я, то кто-же, так что , живите спокойно и не бойтесь что объедим вас как саранча.
№43 Виктор Подосенков 5 ноября 2018 23:33
+2
Я уже не в том возрасте, чтобы кого то или чего то бояться.

Могу рассказать, как выживали в 90-е годы.
И нищета была, и война была, всё было.
Я квартплату не платил, не на что было. Жрать тоже было особо не на что.

Население России знало, что никто ему на помощь не придёт.
Но выдержали эти многие годы разрухи и развала.
Многие ушли из жизни.
№44 Sloven 6 ноября 2018 10:41
+4
Только не надо забывать, что на Донбассе люди русские.
Как-то странно не помнить об этом. Ну, уж сравнивать с саранчой, мне было бы стыдно.
№45 Виктор Подосенков 6 ноября 2018 11:53
+1
А вспоминать о населении России у вас как, не принято ?
№46 bagira 6 ноября 2018 11:13
+6
Виктор Подосенков, не надо мне рассказывать как вы выживали в 90-е. Мне в в этом 90-ом было 12 лет, но я никогда не забуду как моя мама с нами тремя дочерьми без мужа имея высшее образование и великий опыт работы, поехала по миру с тачкой дабы мы дочери все выжили и не просто выжили, а нормально жили ,учились и были порядными детьми, но при этом коммунальные оплачивала, так вот всех троих выучила, все имеем высшее образование, всем троим сыграла свадьбы, не буду рассказывать вам как потом всем нам троим помогала стать крепче н идти по жизни правильно и уверенно, как доставшийся старенький флигель по наследству, сама перестраивала, сама стены ложила и никогда не плакалась и никому не жаловалась и нас так воспитала, в войну никуда не бежали, а всем что было, делились с нашими защитниками, были рядом с ними. так что делаю для себя вывод, ноющий мужчина это не мужчина, а плакучая ива.
№47 Виктор Подосенков 6 ноября 2018 11:49
0
Весьма озлобленный коммент, никак ваша "русскость" закончилась, потому что россиядолжна, но не чешется ?

Пока что бесконечными жалобами и нытьем на сайте занимаетесь Вы.

Я кратко написал то, как мы выживали в 90-е годы, в нищете, одновременно таща на себе две кровавых войны.
Будьте любезны слушать.
И не вам нас судить.
Если бы не Россия, вас давно бы уже накрыли.

Кстати, вы тогда много России помогали ?
№48 pistimejamakarovna 6 ноября 2018 12:39
+9
Развал СССР - это вселенская катастрофа. От разлома пострадал и центр, и отлетевшие куски. Но амеры преследовали ещё одну цель - сделать из РФ кучу государств-гномов. А потом передушить всех "в любовных объятиях" по одному. Слава Богу, не смогли - Россия уцелела.
А вот союзные республики мочат, аж шум стоит.
№49 Фига 6 ноября 2018 09:12
+1
Цитата от Халдея (вчера, "Правдаинформ").Весьма спорный вывод.
№50 ПАЛЫЧ 6 ноября 2018 19:49
-1
А рагулей куда девать?
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№51 Тёмыч 5 ноября 2018 21:50
+1
Цитата: Василий 1
А почему мутный?

Да хз, это моё оценочное суждение
№52 Че Бурашка 6 ноября 2018 07:44
0
Цитата: Тёмыч
Да хз, это моё оценочное суждение


Оценочное суждение в голове здорового человека, базируется на неких фактах, из которых формирует аргументы.

Но это лишь в голове здорового человека.
№53 Вован Петров 5 ноября 2018 22:06
+10
Платошкин балабол хороший. Со многим можно согласиться, но с рядом моментов - нет. Так он видите ли не видит в упор никакой "конспирологии" в том, как действуют США, МВФ и т.д. - типа само собой всё. Платошкин говорит - не хочешь брать кредит в МВФ - не бери, никому не навязывают.
Да ладно.... Вот так само собой всё случается безо всяких на то планов кого бы то нибыло... У Джона Перкинса, знающего об этом гораздо больше Платошкина иное мнение, тем более он сам был в числе тех, кто разоряет государства и принуждает брать кредиты МВФ, так что инфо из первых рук, так сказать инсайдерская.: Видео 7 минут (кратко), 2009г.: https://www.youtube.com/watch?v=ldazx7LxNPE
№54 Че Бурашка 6 ноября 2018 07:50
+1
Цитата: Вован Петров
Так он видите ли не видит в упор никакой "конспирологии" в том, как действуют США, МВФ и т.д. - типа само собой всё.


Конечно не видит. Вы из разных миров. Он из реального, Вы из иллюзорного.

Кстати интервью очень примечательное.

Одна крайность это Платошкин, у которого все очень однозначно.
И другая крайность Таран, у которого папуас в Африке во всем виноват, потому что встал не с той ноги и задавил любимого клопа Африканского Предиктора, который нагрубил Глобальному и того понесло.

Кстати, благодаря именно этому интервью понял, почему КОБ фуфло полное при всей своей красоте и местной мудрости.

Потому что отрицает субъектность, право и возможность человека на решение и действие.

Согласно КОБ Косодемьянова, Матросов, Паникаха и другие не должны были существовать в силу независящих от них надобстоятельств.

Но Вы вполне себе себе можете жить в своем аквариуме. Нам тут в реале места больше останется.

И помни Вован! Всегда Помни! Пякин и Таран тебе никогда об этом не скажут.
Инструмент познания ГП, больше и мощнее чем твой просто по определению и в силу большего ресурса. По этому если ты будешь жить по КОБ в чистом виде или близком к нему ты никогда не вылезешь из их банки.
№55 Вован Петров 6 ноября 2018 19:27
+4
Да ланно. Как раз наборот.
Платошкин (по памяти) - "При разработке Конституции 1993 года никаких американцев не было..."
Реально - сам Чубайс, насколько мне не изменяет память, признавал, что над Конституцией, а также над созданием иных законов работало несколько сотен американцев.

Платошкин: - "не видел я никаких НАТОвцев при бойне при взятии Белого дома".
Реально - есть достаточно воспоминаний непосредственных участников событий, согласно которых американские снайперы прямо из посольства США расстреливали вех подряд, включая офицеров Альфы. Были и другие снайперы, работавшие по всем подряд из зданий, подконтрольных МВД.

Ну и далее в том же духе можно продолжать. Так что забудьте о "реальном мире Платошкина" - Платошкин не видит реального мира и не хочет его видеть.
А у вас в голове, похоже, каша - ахинею несёте какую-то, вот КОБ мне приплели, наверное с большого бодуна.
№56 Александр65 6 ноября 2018 08:04
0
При СССР у них планы были? А в зависимости были? Они могут болтать что угодно, но если враги внутри не помогают внешним врагам, нам ничего не страшно.
№57 passant 6 ноября 2018 11:49
0
Вован, в своем интервью Джон Перкинс утверждает, что МВФ помогает выкачивать ресурсы из развивающихся стран, давая им кредиты. Это его, так сказать, рабочий инструмент: взяли кредит - залезли в долги - попали в лапы корпораций. Россия с 2005 года кредитов от МВФ не берет. Еще Перкинс утверждает, что корпорации подкармливают властные структуры развивающихся стран, что бы успешнее было доить население и выкачивать оттуда ресурсы. Тоже интересное заявление.
№58 Вован Петров 6 ноября 2018 12:25
+1
Это я знаю. Вот ещё хороший ролик:
«Идеи, меняющие мир». (интервью Д.Перкинса нашей корреспондентке) Видео 25 минут. 2013г: https://www.youtube.com/watch?v=1dpJFEVWXcA
Ещё есть аудиокнига на 3 часа: «Игры экономических убийц» Джон Перкинс 1 3 ч аудиокнига. Аудиокнига 3,5 часа. 2017г.: https://www.youtube.com/watch?v=x33Bb-12VI4
№59 Лавина 6 ноября 2018 13:13
-3
Есть очень интересная книга, написанная американским автором.
Д. Перкинс: " Исповедь экономического убийцы".
№60 Леший 5 ноября 2018 22:20
+5
Грёбаный дерьмокапитализм !
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№61 Д.Людмила 5 ноября 2018 23:02
+5
Самое интересное и правдивое интервью, за последние месяцы!!!
№62 passant 6 ноября 2018 00:42
+3
Странно, что интервью появилось на этом сайте...Здесь предпочитают размещать ролики Федорова, уводящих людей в иную "реальность"...
№63 Я Москаль 6 ноября 2018 00:54
+3
Николай Николаевич браво!
Вот, человек говорит логичные, правильные вещи.
Разнес в пух и прах бредни секты Федорова и Пякина.
№64 Лавина 6 ноября 2018 12:00
-2
После того как Платошкин сказал, что
"Украина - независимая страна", слушать его
расхотелось. Совсем. Но я всё же дослушала этот бред.

А рассуждения историка Платошкина об экономике
вообще вызывают улыбку.

Вопросы Тарана были очень интересные, а ответы на
них - непрофессиональные.

Не надо бы некоторым историкам лезть в экономику,
в которой они ничего не понимают.
№65 Я Москаль 6 ноября 2018 00:56
+1
Цитата: Вован Петров
У Джона Перкинса, знающего об этом гораздо больше Платошкина иное мнение, тем более он сам был в числе тех, кто разоряет государства и принуждает брать кредиты МВФ

А почему тогда нас сейчас никто не принуждает брать кредиты?
№66 Че Бурашка 6 ноября 2018 07:56
0
Как это никто его жадность жрать пробудилась в нем не сама, он не виноват ни в чем.
Все ГП гад и пиндосы.
№67 Я Москаль 6 ноября 2018 01:00
0
Цитата: КВП
Уважаемый совсем не эксперт Платошкин, до каких высот работает Стингер?

Чтобы вы знали, эксперт- в Афгане наши самолеты на взлете сбивали из куста.....
Так, что успокойтесь, вам до Платошкина......
№68 pastuh 6 ноября 2018 01:45
+11
Этому доктору надо преподавать в ИТК. Блатата так и прёт из него.
Политика такая, бандиты подходят и говорят деньги отдавай. Ну вы же сами эти деньги отдаёте. Они же вас не заставляют. Хотите не отдавайте. Чисто бандитская.
Полное отрицалово от России.
Пахан США всегда прав.
Не может быть такого чтобы человек с таким образованием, не понимал, и не признавал, роль МВФ, ЦБ России филиал МВФ.
Управляющий от Российской Федерации в МВФ в настоящее время –Министр финансов А.Г.Силуанов, Заместитель управляющего – председатель Банка России Э.С.Набиуллина, Исполнительный директор от России – А.В.Можин.
Это открытая, сознательная речь для посольства США, на камеру.

Ведущий грамотней чем этот доктор, который бьет себя в грудь, вы что против меня имеете, - Я МГИМО кончал.
№69 passant 6 ноября 2018 12:10
+2
Блатата так и прёт из него.
Полное отрицалово от России.
Пахан США всегда прав.




Пастух, откуда такого жаргона набрались? Надеюсь, это не Ваш повседневный.
№70 Пушинка 6 ноября 2018 16:51
+3
Не думаю, что этот дохтур такой уж тупой, просто это очередной либерал, привыкший на белое говорить - черное и наоборот. К сожалению, такие либералы занимают все руководящие посты и учат нашу молодёжь - вот что опасно.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№71 Kanados 6 ноября 2018 04:37
+3
Одна из проблем Платошкина, что он все таки международник, а не экономист. Великолепно обосновывает международные вопросы, но как и Душенов, с уверенно-наглым видом слегка примитивизирует. Не нужно международнику лезть в вопросы где он не профи. А в остальном все очень интересно.
№72 passant 6 ноября 2018 11:54
+2
В правительстве сидят не профи, а бухгалтера, Платошкин тоже не профи. Где же взять профи? dumaet
№73 ДартВейдер 6 ноября 2018 06:17
-1
Платошкина надо направить в ООН представителем от России вместо Небензя! Имхо
№74 Тёмыч 6 ноября 2018 11:39
+1
Цитата: Че Бурашка
Оценочное суждение в голове здорового человека, базируется на неких фактах, из которых формирует аргументы.

А мне просто лицо его не понравилось (бывает же так- увидел человека и антипатия какая то ). Из аргументов нет ничего, просто вижу в нём коньюктурщика типа Михеева вроде и правильные вещи говорит, но не до конца. Называет следствие, но причину замалчивает , забалтывает. Но это просто моё мнение
№75 passant 6 ноября 2018 12:06
+1
вроде и правильные вещи говорит, но не до конца.

А до конца - это как? Вам объясняют, что пенсионную реформу затеял Путин под влиянием своих экономических советников. Что причиной этой реформы стало то, что правительство изъяло деньги из пенсионного фонда. (интересно, на что эти деньги пошли?). Вам объясняют, что МВФ может воздействовать на экономику, но только через свои кредиты, что приоритет международного права для России - не такая уж и плохая вещь. Так какой Вам конец нужен?
№76 Я Москаль 6 ноября 2018 12:06
-2
Цитата: Тёмыч
А мне просто лицо его не понравилось

А Вы его что, первый раз увидели?
Достаточно известный человек. И всегда говорит правильные вещи.
№77 Пушинка 6 ноября 2018 15:27
+5
Более чем странный преподаватель с манерой разговора "братков". И чему он учит студентов? facepalm Вот правильно сказали выше - блатата так и прёт. И очень похож на Доренко, прямо как двое из ларца.
Дмитрий, если будете приглашать таких икспердов, то вы потеряете электорат. Такие иксперды нам не нужны. Народ не такое быдло, за которое его держат такие как Платошкин.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№78 kaa_leo 6 ноября 2018 15:47
-6
В принципе, согласен практически со всем на все 100. Не согласен, что приват международного права нам полезен, но (в отличие от сектантов Федорова) не вижу в этом ничего фатального. Как правильно заметил Платошкин Н., международные договоры должны ратифицироваться на уровне парламентов после чего переходят в статут законов. Но кто ратифицирует - ЕР (с гуру Федоровым в том числе) с 2000г., а до этого другие, имеющие большинство в ГД (во втором созыве КПРФ). Давно говорю, что именно бухгалтера и финансисты в правительстве уничтожают Россию, должны быть экномисты, которые понимают что такое производство, а не те кто считает деньги, по сути не задумываясь откуда они берутся, лишь бы не утруждаться.
№79 счастливый_случай 6 ноября 2018 20:54
+4
Цитата: kaa_leo
Федорова фатального ратифицироваться ратифицирует Федоровым КПРФ финансисты

Вы единственный, кто НЕ использует еще одно слово с буквой Ф- МВФ
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№80 aerson 6 ноября 2018 17:40
-1
№81 Штирлец 6 ноября 2018 18:36
+7
Это,/ открытая, сознательная, речь, для посольства США! на камеру. Платошкин сказал, ненадо сорится, с американсами. Да кто сорится, они-же называют Россию врагом нумер 1 перед Игил. Вроде такой образованый, нёс такую бредятину, не скажу, что подпиндосник, но очень близко к этому! /(((((Это сугубо моё мнение
№82 Серафима Своровски 6 ноября 2018 20:45
+4
О чём это он?!?
4:19
"...Украина сейчас, ну, может быть кроме Донбасса и, слава Богу, Крыма..." Крым - Украина?!?

А ещё он считает Украину самостоятельной. Ну, бред же.
И про экономику вообще бред несёт. ЕБНа хвалит...
1. Что этот дяденька курит? 2. А почему его так заплюсовали?
№83 aramzon 7 ноября 2018 00:09
+1
Доктор исторических наук, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии МГУ Николай Платошкин.
При всём уважении, зачем хамить то оппоненту. Его же никто не оскорбил.
sad
----------
Зри в корень !
№84 evgeny.platunov2 12 ноября 2018 13:17
0
согласен, но видимо у него уже нервы на пределе
№85 evgeny.platunov2 12 ноября 2018 13:16
0
Хорошо дядька говорит )