В.В. Пякин: Вопрос-Ответ, 29.10.2018

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
33 комментария. Оставьте свой
№1 azym74 Пользователь на сайте 30 октября 2018 11:53
+8
Фёдорову надо послушать про то, кто предатель...
№2 Снежана Пользователя нет 30 октября 2018 18:26
+5
Пусть Ф. живет в мире своих фантазий.
№3 Любопытный Пользователя нет 30 октября 2018 12:01
+3
Откуда в Россию пришел КОБ я уже писал. Хотя для меня КОБ – это прежде всего лекции генерала Петров. В моей памяти он останется Героем России.
В силу своего скверного характера, не могу все принимать как истину. Ну, хотя бы такое:
В вводной лекции Петрова о строении общества упрощенная пирамида выглядит так: ГП, «элита», толпа. Перевернутая пирамида – это владения знаниями.
Для меня перевернутая пирамида – это перевернутая пирамида. Это система общества, описанная Лениным (Сталиным), только наверху не толпа, а народ. Образованный. Чтобы толпа стала народом, нужно вернуть советскую систему образования.
Ленин главный антиглобалист, поэтому так неявно в России и так яростно на Украине пытаются убрать все, что связано с его именем.
Да, Россия встроена в пирамиду, и российская «элита» управляется ГП. Трамп, Клинтон, Путин и др. - это борьба за более высокую ступень в пирамиде. Путин: «… страна, добившаяся лидерства в создании искусственного интеллекта, будет властелином мира".
Пякин в своих выступлениях лишь поясняет шаги Государя в рамках пирамиды, описанной Петровым. Действия Путина только в границах первой пирамиды считаю недостаточными.
Задача глобалистов - создание единого мирового пространства, полный контроль над личностью. Значит и действия должны быть направлены на установление суверенитета страны и расширение народовластия. Чем подрывается в первую очередь суверенитет? Продажностью элит. З.Бжезинский: « Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша?»
Если в Думе есть большинство поддерживающее Президента (Путин сам говорил, что ЕР это партия, которая его поддерживает) то все это можно сделать через рычаги управления экономикой (налоги, сборы и т.д.) и изменениями в Конституции, увеличивающие влияние народа на принятие решений в стране . Дождемся ли?
№4 Ирина_Клименко Пользователя нет 30 октября 2018 13:57
+9
Цитата: Любопытный
Ленин главный антиглобалист
А построение коммунизма в мировом масштабе, это не глобальный проект ГП (троцкистский), который управляет на основе предъопределённостей, поэтому имеет в запасе несколько путей достижения его целей? Сталин убедил Ленина отказаться от этого глобального проекта в пользу построения социализма в отдельно взятой стране. Но для Ленина это было вынужденным временным отступлением. Но и Сталин не антиглобалист, потому что единственной возможностью не быть глобализированным по концепции противников, - это глобализировать по своей, русской концепции. Другого не дано. Поэтому Путин и сказал про властелина мира. Путин ведёт борьбу не за ступень в пирамиде, а за то, чтобы глобализировать мир по русской концепции. Создание единого мирового пространства Вы противопоставляете суверенитету.
Цитата: Любопытный
Да, Россия встроена в пирамиду, и российская «элита» управляется ГП
Это Ваше "Да" звучит так, как будто КОБ и Пякин утверждают, что российская элита управляется ГП. Но на самом деле, утверждается обратное, - российская элитка управляется страновыми элитами США, которые закусились с глобальными элитами.

В общем, прежде, чем писать комментарий, имейте представление о предмете.
№5 Че Бурашка Пользователя нет 30 октября 2018 15:27
-4
Цитата: Ирина_Клименко
Это Ваше "Да" звучит так, как будто КОБ и Пякин утверждают, что российская элита управляется ГП.


Да плевать что Пякин утверждает, это подразумевает КОБ самим своим существованием и утверждениями. Самим фактом существования полной функции управления.

И плевать как там закусились ваши внутренние органы между собой и с вашим мозгом по отдельности и даже группами, они всегда будут в рамках вашего организма.

Цитата: Ирина_Клименко
В общем, прежде, чем писать комментарий, имейте представление о предмете.


Не в пример Вам имеем.
№6 Ирина_Клименко Пользователя нет 30 октября 2018 15:52
+8
Цитата: Че Бурашка
Да плевать что Пякин утверждает, это подразумевает КОБ самим своим существованием и утверждениями. Самим фактом существования полной функции управления.
В том-то и дело, что ГП теряет управление, а Путин его перехватывает. А это означает, что ГП уже не в состоянии управлять по полной функции.
Цитата: Че Бурашка
И плевать как там закусились ваши внутренние органы между собой и с вашим мозгом по отдельности и даже группами, они всегда будут в рамках вашего организма.
Для вас ГП - это Бог. Понятно, господин плюющий верблюд.
Цитата: Че Бурашка
Не в пример Вам имеем.
Убедили в обратном.
№7 Че Бурашка Пользователя нет 30 октября 2018 16:17
-4
Цитата: Ирина_Клименко
В том-то и дело, что ГП теряет управление, а Путин его перехватывает.


Т.е. ГП становится теперь это Путин? Ну логически?

Цитата: Ирина_Клименко
А это означает, что ГП уже не в состоянии управлять по полной функции.


И какой же он тогда после этого ГП???

Цитата из вики-КОБ
Глобальный предиктор — субъект глобальной политики, сценарист-планировщик ныне господствующего способа глобализации, а также социальных процессов по отношению к человечеству в целом.

Мы пользуемся термином «надиудейский предиктор»,


И там далее по тексту.

Т.е. Вы(вы) боритесь с иудеями и финансовым капиталом. Для Вас ведь ГП именно они.

Тогда растолкуйте пожалуйста как вдруг Трамп(по Пякину) оказался с глобальщиками против Пиндосов.
Как так получилось что глобальщик Трамп воюет с ФРС????

У Вас(вас) каша и винегрет в голове, понятиях и терминах.

Вы скопом несете откровенную чушь даже не представляя что такое КОБ.

Это ОЧЕВИДНО просто опираясь на термины, понятия и тезисы самой КОБ и достаточно просто Вас туда мокнуть и все становится ОЧЕВИДНО.

И это обычно для людей пользующихся облачным типом мышления. Ваше облако - Пякин, для других подобных Вам Федоров.
№8 Снежана Пользователя нет 30 октября 2018 18:24
+7
Винегрет в голове - обычное Ваше состояние.
Ошибки в предпосылках - ведут к ошибкам в выводах.
№9 Ирина_Клименко Пользователя нет 31 октября 2018 15:44
+4
Цитата: Че Бурашка
Т.е. ГП становится теперь это Путин? Ну логически?
ГП - это тот, кто сейчас управляет по толпо-элитарной концепции. Для построения мира по русской концепции ГП не нужен. Для этого нужно перехватить управление у ГП. Т.е. никто никого заменять не будет. Сегодняшний вид цивилизации губителен для самой цивилизации. Это ответ и на второй ваш вопрос.
Цитата: Че Бурашка
Мы пользуемся термином «надиудейский предиктор»
Не знаю, кто такие "мы". Получайте информацию из книг, а не из википедий, которые неизвестно кто пишет. Но если бы было так, то с чего вы взяли это:
Цитата: Че Бурашка
Т.е. Вы(вы) боритесь с иудеями и финансовым капиталом. Для Вас ведь ГП именно они.
-Надиудейский и иудейский - это несколько разные вещи, не находите?

Цитата: Че Бурашка
Тогда растолкуйте пожалуйста как вдруг Трамп(по Пякину) оказался с глобальщиками против Пиндосов.
Как так получилось что глобальщик Трамп воюет с ФРС????
Пиндосия и ФРС - это инструмент. Любой инструмент выбрасывают, если он своё отслужил.

Вы полный невежда! Просто настолько полный, что у меня нет слов дать вам определение. Вместо того, чтобы доставать людей глупейшими вопросами, потрудитесь изучить предмет.
№10 Че Бурашка Пользователя нет 30 октября 2018 15:15
-3
Цитата: Любопытный
Для меня перевернутая пирамида – это перевернутая пирамида. Это система общества, описанная Лениным (Сталиным), только наверху не толпа, а народ. Образованный. Чтобы толпа стала народом, нужно вернуть советскую систему образования.


applodisment

Цитата: Любопытный
Ленин главный антиглобалист, поэтому так неявно в России и так яростно на Украине пытаются убрать все, что связано с его именем.


Так не верно рассуждать. Одной координаты тут не достаточно. Если бы Ленин видел возможность победы мировой революции, он бы реализовал это, но он ее не видел и по этому даже не стал реализовывать, потратив ее ресурс на укрепление коммунизма в конкретной стране.

Он прежде всего большевик и коммунист. Все остальное лишь среда,условия и средства.

Цитата: Любопытный
Пякин в своих выступлениях лишь поясняет шаги Государя в рамках пирамиды, описанной Петровым. Действия Путина только в границах первой пирамиды считаю недостаточными.


applodisment

Цитата: Любопытный
Задача глобалистов - создание единого мирового пространства, полный контроль над личностью.


А вот тут нужно нам всем четче определяться с терминами.
№11 Ирина_Клименко Пользователя нет 30 октября 2018 16:04
+6
Цитата: Любопытный
Пякин в своих выступлениях лишь поясняет шаги Государя в рамках пирамиды, описанной Петровым. Действия Путина только в границах первой пирамиды считаю недостаточными.
Да в том-то и дело, что действия Путина выходят за рамки пирамиды. Вы хотя бы смотрите то видео, которое комментируете. Конкретно в этом видео Пякин объяснял, как вход в Сирию России нарушил планы ГП по усилению одного из планируемых центров управления - Ирана, посредством использования Турции. В связи с этим, Россия в этом регионе по факту является центром концентрации управления.
№12 Dimmer Пользователя нет 30 октября 2018 17:41
0
К сожалению Вышел он из неё и партия уже давно идёт поперёк желаний ВВП.
№13 User_336 Пользователь на сайте 30 октября 2018 18:01
+4
Петров не автор книг
№14 Любопытный Пользователя нет 30 октября 2018 18:23
+1
Угу. Коллективный труд, а автором большей части КОБ является Зубов.
№15 Dedulen Пользователя нет 30 октября 2018 12:25
+2
ЕР-это чиновники всех уровней,это коррупция,с которой ВВП ведет беспощадную борьбу!
№16 Любопытный Пользователя нет 30 октября 2018 12:36
0
Интервью австрийскому телеканалу ORF
http://kremlin.ru/events/president/news/57675
Я был одним из создателей партии «Единая Россия», но сейчас, поскольку являюсь главой Российского государства, в партии не состою.
№17 Ирина_Клименко Пользователя нет 30 октября 2018 14:00
+8
ОДНИМ ИЗ создателей, т.е. одним из множества сил. И равновесие этих сил зависит от множества условий внутри страны и снаружи.
№18 Че Бурашка Пользователя нет 30 октября 2018 15:28
0
Цитата: Dedulen
ЕР-это чиновники всех уровней,это коррупция,с которой ВВП ведет беспощадную борьбу!


Спасибо, прослезился от умиления.
№19 Vikypr_m Пользователя нет 30 октября 2018 12:53
-14
Развал Советского Союза осуществил Горбачев и политбюро ЦК КПСС,разрушив Варшавский оборонительный союз и СЭВ. https://www.pnp.ru/politics/2017/03/31/varshavskiy-dogovor-razvalilsya-iz-za-predatelstva.html
А Борис Ельцин в Беловежской пуще спасал и спас Россию от Югославского варианта и развала по горбачевскому сценарию уничтожения СССР.
№20 трастовый Пользователя нет 30 октября 2018 14:20
+10
2 википр-м....ваш эльцин допустил РАСПАД.....СССР!!..и он несет такую же криминальную ответственность..как и горбачоф!!..и наш--крафчук---свиня поганая!!!
№21 Dimmer Пользователя нет 30 октября 2018 17:42
+1
Угу спасал, напился и отдал земли Русские хохлам. хотя те были готовы отдать их.
№22 Снежана Пользователя нет 30 октября 2018 20:26
+9
А Борис Ельцин в Беловежской пуще спасал и спас Россию от Югославского варианта и развала по горбачевскому сценарию уничтожения СССР.

Горбачев подготовил почву для развала СССР тщательно выполняя первый этап Гарвардского проекта под названием "Перестройка" начиная с 1985 года. А Ельцин развалил СССР окончательно и делал всё что было в его силах для развала России. Он выполнял два следующих этапа того же Гарвардского проекта - "Реформа" 1990-1995 (ликвидация мировой социалистической системы) и "Завершение" 1995-2000 (ликвидация Советской армии, ликвидация России как государства, ликвидация атрибутов социализма).

В начале 80-х годов советской разведке удалось добыть материалы так называемого “Гарвардского проекта”.
Это была развернутая программа уничтожения СССР и социалистической системы. Он состоял из трех томов: “Перестройка”, “Реформа”, “Завершение”.
Знакомые названия, не правда ли? Нам не знакомо только "Завершение" потому что выполнение третьего этапа было сорвано буквально за месяц до его завершения в 2000 году. И все мы знаем кем сорвано.

Имеются в интернете и сведения о так называемом "Хьюстонском проекте".
“Хьюстонский проект”, представляет собой детальную проработку этапа “Завершение”. В этом проекте, автором которого был Бжезинский, Сибирь должна была отойти к США, Северо-Запад — к Германии, Юг и Поволжье — к Турции, Дальний Восток — к Японии. Не секрет, что уральские франки для так называемой Уральской республики были напечатаны уже в 1993 году.

Уральские франки даже успели побывать в обращении. Правда, в пределах одного завода в Свердловской области. В 1997 году Антон Баков, директор серовского Металлургического завода им. А. К. Серова, сумел заполучить миллион франковых купюр с номиналами от 1 до 20 франков. Эти купюры и стали денежной единицей в пределах завода – ими можно было расплачиваться в заводских магазинах и столовых. После того как у прокуратуры появились вопросы к этой "валюте" - на все ходившие на заводе купюры поставили штамп «талоны на питание».

Россия прошла по краю.
№23 Снежана Пользователя нет 30 октября 2018 20:35
+8
Примерно 500 тысяч купюр были изъяты и хранились в прокуратуре. Судьба остальных купюр неизвестна.

Пять уральских франков

1000 уральских франков

http://statehistory.ru/2507/Uralskie-franki-1993-goda/
№24 VSZ Пользователя нет 30 октября 2018 13:50
+5
У колонела
«Сегодня только слепой не видит, как неолиберальная зачистка планеты (разрушение социальной ткани, массовая миграция оказавшихся лишними людей, целенаправленное уничтожение культур и традиций, а главное – исторической памяти) открывает дорогу фашизму, который в популистском экстазе несложной псевдодемократической процедуры пообещает вернуть миллионы отчаявшихся в счастливое и спокойное прошлое. И там, где уповающие на чудеса сверху граждане не организованы, обязательно победит фашизм. Фашизм, с куда более стойким, чем у германского нацизма иммунитетом и гораздо более высоким уровнем адаптации к различным культурам и континентам. Это и есть последняя и самая надежная гарантия защиты интересов правящих планетой спекулятивных капиталов», – справедливо отмечает Олег Ясинский.

Буржуазная демократия – это не высшая точка политической эволюции, как полагают современные либералы. Это всего лишь система политического компромисса между трудом и капиталом, возникшая в середине прошлого века в ряде богатых стран и достигшая своего расцвета к восьмидесятым. Сегодня, в результате исторического поражения пролетариата в 1991 году, эта модель вошла в период заката. Фашизм тридцатых годов не был отклонением от нормы – похоже, он просто опередил свое время как надстройка стагнирующего капиталистического общества. И современный мировой опыт – от Бразилии до Украины – буквально кричит о том, что в ближайшие годы нам придется иметь дело именно с ним.

Артем Кирпиченок

http://liva.com.ua/braziliya-i-prishli-fashistyi.html?fbclid=IwAR1h9qW255OAIG0Ntip-z7X6x7aURmOY7NmceI79gUriRaT6Jj-7hQzA3E4 - цинк
№25 трастовый Пользователя нет 30 октября 2018 14:51
+3
при все.моем Уважении,у нас,что,других новостей..нет??
№26 VSZ Пользователя нет 30 октября 2018 17:30
+2
№16 трастовый Пользователя нет Сегодня, 14:51

Если у вас вопрос ко мне, то, то что я поместил прямо относится к теме разговора. Разрушение государства пролетариата привело к .... ну там написано.
№27 pistimejamakarovna Пользователь на сайте 30 октября 2018 15:47
+8
Это что за два перца - Олег Ясинский и Артем Кирпиченок?
Олег Ясинский.
Еще о роли России. Я понимаю и разделяю неприятие путинской модели «развития», прагматично и эффективно опирающейся на худшие черты СССР.
Артем Кирпиченок.
Поискав, кто же ратует за Грудинина, я нашла незнакомого мне автора из питерской еврейской тусовки, естественно русофоба, активного представителя левого движения (традиция однако).
Артем обитает между Россией и Израилем.ЛЕВЫЕ И КАНДИДАТ ОТ СОВХОЗА ИМЕНИ ЛЕНИНА: статья- сожаление, что Удальцов и компания поздно взялись за раскрутку Грудинина. Кому интересно, почитайте.
Статья 2014 года ДВЕ ВОЙНЫ. УКРАИНА И ИЗРАИЛЬ поражает тяжелым для русского человека цинизмом.
№28 aramzon Пользователя нет 30 октября 2018 17:45
+2
При всём уважении к Валерию Викторовичу, он не прав в отношении того, что Российская "элита" в силу привычки даже не пикнет если пиндосы нанесут ядерный удар по России. Он прав в том, что не пикнут, но причина этого кроется не в привычке, а в том, что у большинства Российского правительства там деньги, недвижимость, дети учатся там, семьи живут там, да и вообще всё там, а в России они как бы "на чемоданах". Поэтому пиндосы и уверены, что НЕ БУДЕТ ответного ядерного удара. Ну не идиоты же "наши" в самом деле по своим детям, семьям да дворцам херачить. Мало того, пиндосы уже заручились их гарантией в этом !!!, естественно в обмен на своевременное предупреждение, чтобы успели спрятаться и пересидеть где нибудь в Сибири.
lenta
№29 Снежана Пользователя нет 30 октября 2018 18:51
+7
При всём уважении к Валерию Викторовичу, он не прав

В таких случаях принято писать: "На мой взгляд В.В. не прав". И никак не иначе.
Тем более что Валерий Викторович совершенно прав - деньги, семьи и недвижимость российской элиты пребывают на западе вследствие продажности этой элиты и её преданности западу, а вовсе не являются причиной этой преданности и потенциального предательства, на которую Вы указываете.
№30 Снежана Пользователя нет 30 октября 2018 18:36
+8
Про постановление Госдудмы 1995-го года я знала. Но вот указ Президента от 20 ноября 1913 года - для меня оказался новостью.
Пришлось лезть в Консультант+. Действительно такой указ был подписан Президентом и в КонсультантПлюс он имеется, но этот указ не был почему-то опубликован в свое время.

"Концепция общественной безопасности в Российской Федерации" (утв. Президентом РФ 14.11.2013 N Пр-2685)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154602/

На kremlin.ru нашла следующее:
"Концепция общественной безопасности"
№31 Erfaren Пользователя нет 31 октября 2018 07:51
-5
Что-то явно потускнели в последнее время интерпретации Викторовича о Предикторовиче! «Капитан Очевиднлость» плюс эмоции ни к селу, ни к городу при снижающейся информативности и тяжести мыслей как-то уже начинают напрягать.

Может быть, Викторовичу пора в отпуск, отдохнуть на природе под шашлычки и гитару? А то уже изговорился весь, повторяться начинает (особенно в роликах Тарана). Не жалеет себя совсем. И «сто тысяч», просматривающих его опусы, отдохнут месячишко другой. А на ютубе можно найти ролики молодняка по два миллиона просмотров, бестолковых до ужаса, но нравящихся, как сейчас принято говорить политкорректно, «энтузиастам» :) .

P.S. По поводу того, что КОБ – единственная идеология, принятая на законодательном уровне в России – большие сомнения. Скорее, пролобирована, но не как идеология, а как часть общей системы безопасности. Про ДОТУ там ведь речь не идет. В общем, все, о чем говорит наш герой, по большому счету не стоит и выеденного яйца – сплошное словоблудие.
№33 Erfaren Пользователя нет 1 ноября 2018 11:37
0
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЛОЖНОСТИ ТЕОРИИ ПЯКИНА

Есть, так называемые «толстые книги» («почитаемые, но не читаемые»), написанные на (не) понятно, чьи гранты, которые очень любит упоминать по поводу и без, наш герой Валерий Викторович Первый (Пякин). Он же и Последний. Поскольку последователей его уровня не было, нет, и не будет.

Эти «толстые книги» типа обосновывают наличие некой сущности, названной «Глобальный Предиктор (ГП)», равнозначной Представителю Бога (ПБ) на Планете Земля. Но, судя по используемым методам, это может быть только Представитель Дьявола (ПД) на Планете Земля. Причем в теории, условно говоря, Пякина, ПД явно доминирует над ПБ, что противоречит Новому Завету.

В Новом Завете Дьявол это падший Ангел (созданный, как и все остальное, Богом), возомнивший в своей гордыне равным Богу. За что был изгнан из Рая. В отместку за это он основал Ад и стал во всем противодействовать Богу, совращая с Пути Истинного людей Бога (наделяя их материальными благами, властью и попустительствуя порокам в обмен за проданную божественную Душу и абсолютную преданность новому Хозяину, даже в ущерб собственному инстинкту самосохранения).

Но порожденный, точнее, созданный не может быть равным или выше Создателя.

В Ветхом Завете мы видим противоположную картину. «Бог» там, по сути, и есть Дьявол. «Ваш Отец – Диавол», говорил Иисус фарисеям. Не зря люди Дьявола чтут Ветхий Завет и не признают Новый. Кстати, «Диавол» никаким формальным образом не порождал, в этой теории, Бога, просто, он всегда был высшим в этой иерархии, по определению.

Из этого экспресс-анализа следует, что любая религия (божественная либо дьявольская) всегда моноцентрична, хотя в Новом Завете, о Дьяволе говорится хоть как-то, а в Ветхом о Дьяволе говорится вместо Бога, т.е., говорится «Бог», а подразумевается «Дьявол».

При таком подходе не удивительно наличие религиозных войн в истории человечества (формально выясняющих, чей Бог более «правильный»)

Религиозные противоречия легко снимаются, если прийти к постулату равенства и независимости Высших Центров Сил – Бога и Дьявола. Но тогда вопрос об их создании можно решать либо в плоскости – они существовали вечно, либо в плоскости – есть более Высокая Сущность – Создатель, который создал абсолютные противоположности – Бога и Дьявола для целей развития. Развитие это то ЕДИНСТВО противоположностей, о котором говорится в марксистской диалектике («единство и борьба противоположностей»). А БОРЬБА между Богом и Дьяволом, а также между людьми Бога и людьми Дьявола происходит на уровне неприятия моральных ценностей (либо отсутствию таковых) друг друга. Кроме этого, вечное неприятие Дьявола и его людей противоположной стороны заключается в их исключительной агрессивности и эгоцентричности, т.е., потребности подгрести под себя все ресурсы, до которых они могут дотянуться. Все это, в конечном счете, направлено на РАЗВИТИЕ обеих сторон конфликта, по замыслу Создателя.

Таким образом, вопрос о ГП, это, в конечном счете, вопрос о Дьяволе. В перефразе: «Скажи мне, как ты относишься к Дьяволу, а я скажу, кому ты служишь и об уровне твоей морали». Если исповедовать теорию доминирования ГП над Миром (по сути, доминирование ПД над ПБ), как это делает Пякин, то мы приходим к идеологии Ветхого Завета и людям Дьявола, стоящего за ним. Соответственно и вопросы морали у Пякина на втором плане, это также видно из его прямых комментариев на эту тему. Тем не менее, скорее всего, Пякин – заблуждающийся человек Бога. Если бы он сознательно служил Дьяволу, то имел бы гораздо больше власти и материальных благ.

Однако его заблуждения могут быть очень вредны подрастающему поколению. Здесь самое время перейти к психологическим аспектам «феномена Пякина». Кстати, мне очень жаль того анонимного парня, который постоянно задает ему вопросы. Уже по тому, как он «тормозит», говорит о том, что Пякину некомфортно с людьми, способными оказать ментальное сопротивление, сомневающимися и с активной жизненной позицией. Но еще товарищ Сталин утверждал, что опереться можно только на то, что оказывает сопротивление. Этот парень свои собственные вопросы или там подсказки (по просьбе Пякина) говорит тихо и неуверенно. Вполне вероятно, что «альфа-самцом» он вряд ли будет, т.е., товарищ Пякин, этому пацану мозги отформатировал конкретно.

1. У Пякина нет равных ему интеллектуальных последователей. Даже Таран находится в парадигме отношений «Master – Slave». Его уникальность невоспроизводима. Это лишь показывает, что его теория нетехнологична и нереплицируема на уроне обучения и образования. Что также намекает на принадлежность ее к разновидности сект. Поскольку установка у последователей простая, типа Пякин всегда прав, кто критикует Пякина – нехороший человек, возражаем по форме («минусы»), а не по существу (контраргументы).

2. Пякин не любит равноправных дискуссий от слова «совсем». Только комфортный для него диалог, по принципу, а что думает Великий Гуру о том и том-то. И упаси Боже задать каверзный вопрос. Эмоций будет выше крыши. Но цепляет, обычно, неприятная истина. Однажды товарищу Пякину намекнули, о том, что он «фантазирует». Возмущался «клеветой» и бил себя пяткой в грудь долго. Однако «осадочек остался». В любом случае объективность Пякина весьма сомнительна.

3. Пякин не любит писать тексты, только говорить на камеру. Хотя говорит он местами косноязычно. Психологически это означает две вещи. Первая, это избыточная самооценка, гордыня, по рабоче-крестьянскому. И второе, он ориентирован на молодняк. Ибо люди с советским образованием предпочитают письменный текст устному. А у молодняка образование ЕГЭ-шное, следовательно, им можно перепахивать мозги как тому закадровому ассистенту нашего героя.

4. Образование у Пякина так себе. Судя по официальной биографии, закончил только Учительский институт или Педагогический Университет («хрен редьки не слаще»). С такими знаниями далеко не уедешь. По крайней мере, я очень сомневаюсь, что он станет когда-либо реальным управленцем. Всё так, как говорят студенты, кто ничего не умеет, тот идет учить других.

5. Кобидоте Пякин не обучает, только рекламирует ее. Интересно, а за продажу «толстых книг» ему доплачивают?

Общий вывод. Кое-какую фактуру Пякин еще может более-менее интересно изложить, но ничуть не лучше, чем это делается на профессиональных ресурсах. А вот концепцию и теорию управления он излагает ложную. Реально по ней никто никогда не руководил, и руководить не сможет. Если допустим, анонимный ассистент Пякина пойдет в реальное управление, то ему наверняка скажут: «Забудь всё, чему учил тебя Пякин!» :) .
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.