Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

В.В.Пякин - Вопрос-Ответ, 17.09.2018

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
188 мнений. Оставьте своё
№1 Вован Петров 18 сентября 2018 16:36
-22
Пякиным тут так задолбали народ, что вообще никто писать не хочет.
И прально, ибо обсуждать нечего.
№2 woxa521 18 сентября 2018 16:51
+18
Да шо вы кажете, может почти все до....бы другим заняты вот только один и ...., к стате Пякина аналитику в первый день выпуска более ста тысяч людей смотрят и я не пойму вы смотрели или ждёте негатива? и вообще нечего по аналитике сказать не можете? слабак.
№3 Дед Сергей 18 сентября 2018 19:20
+4
Уже почти 15 тыс. просмотров на Ютубе только за 4 часа после опубликования!..
1,7тыс лайков (и целых 74 дизлайка!)
mosking
№4 Вован Петров 18 сентября 2018 19:57
-1
Ну если народу нравится то, что он рассказывает, что солнце завтра взойдёт на востоке, а зайдёт на западе, а вода будет мокрой, то это проблемы этого народа. Я и так это знаю.
№5 Снежана 18 сентября 2018 20:58
+14
Очень любопытно стало - а зачем Вы на ветки с Пякиным заходите если Вам он не интересен? Чтобы комментарии подсчитывать? biggrin
№6 Вован Петров 18 сентября 2018 21:30
-2
Чтобы узнать что думают его сторонники и их уровень знаний. А потом - приходится отвечать на комменты. Не отвечайте и я вам отвечать не буду.
№7 gravitonus2000 18 сентября 2018 21:10
+6
Если Вы придуриваетесь, то зачем свою ущербность выставлять на всеобщее обозрение?
Может быть, просто промолчать?
----------
DEBES, ERGO POTES
№8 Вован Петров 18 сентября 2018 21:32
-1
придуриваюсь, придуриваюсь, успокойтесь.
№9 Снежана 18 сентября 2018 20:56
+14
Народ начинает смотреть Вопрос-Ответ Пякина с ночи. Самое первое появление это видео - всегда на сайте Фонда Концептуальных технологий. Я всегда ищу его там с утра пораньше. И только потом оно повляется на youtube.
№10 gravitonus2000 18 сентября 2018 21:14
+10
Самое первое появление это видео - всегда на сайте Фонда Концептуальных технологий.
Вы правы. Сам смотрю сначала там.
Сегодня только к вечеру добрался до компа, и сразу на ФКТ-Алтай.
Прекрасный выпуск, особенно в части объяснения аналитики... Вот-бы нашим тв-помоечникам это послушать. biggrin fellow
----------
DEBES, ERGO POTES
№11 Вован Петров 18 сентября 2018 19:44
-4
Пякин верный защитник Хаббада. Мне достаточно было его "аналитики" от 2014 года, когда он активно отмазывал секту от руководства гос переворотом на Украине, переводя стрелки на любимый им Глобальный Пердиктор. И это притом, что Беня Коломойский принимал в этом деле самое активное участие в финансировании и поддержке Правого сектора. Пожалуй все кто хоть мало-мальски следил за событиями, а не бухал беспробудно и не пахал на грядках не поднимая головы, прекрасно знает всё это.
Из Википедии должности Бени :
"Президент Объединённой еврейской общины Украины, вице-президент Федерации футбола Украины, член Попечительского совета еврейской общины Днепропетровска, бывший глава и член до 2011 года Европейского совета еврейских общин[6], и президент Европейского еврейского союза...."
А вот и тот ролик от августа 2014 года, называется:
Кто такой Эдуард Ходос Валерий Пякин. (запись август 2014) Видео 8м.22сек. Публикация 20.01.16г: https://www.youtube.com/watch?v=Py3gd6k9A6o
Какую ахинею несёт - уши вянут. Даже перечислять ляпы не считаю нужным.
№12 woxa521 18 сентября 2018 20:01
+10
Странно, я второй раз переслушал, (первый в день выхода) и ляпов не увидел, вы уж сделайте снисхождение и объясните мне старому в чём ляпы.
№13 Вован Петров 18 сентября 2018 20:08
-4
Ляпы Пякина:
- еврейство подлежит уничтожению - дурь полнейшая;
- Ходос хочет якобы ликвидировать неких "жидобандер" и сохранить при этом бандеровцев как врагов русских - ну Пякин явно накурился травки.

По моему тут же (давненько смотрел, просто ссылка осталась) он центр сионизма перенёс в Прагу.
Ах да, после уничтожения еврейства им на смену должныприйти армяне - ещё одна дурь от Пякина.
Товарисч серьёзно болен манией величия ибо его утверждения не требуют обоснований.
№14 woxa521 18 сентября 2018 20:22
+10
Чем дальше ваши инсинуации тем толще евреи.
№15 Вован Петров 18 сентября 2018 20:30
-2
А по существу никак?
Вы ж спец по лекциям Пякина, значит должны обосновать его умозаключения исходя из полученных от него знаний.
№16 woxa521 18 сентября 2018 20:36
+5
Это с какой горы провозглашено, что я СПЕЦ по лекциям Пякина, сам я такого некогда не утверждал.
№17 Вован Петров 18 сентября 2018 20:47
-2
Если не спец, то чего ради берётесь спорить?
Осмысленный спор тогда, когда он аргументирован.
Я говорю, что Пякин (возвращаясь всё к этому ролику о Ходосе) несёт полнейшую ничем не подтверждённую и ничем не обоснованную туфту. Вот я и понадеялся, что может быть вы, постоянный слушатель Пякина, раскроете мне, слепцу, глаза на те знания, исходя из которых Пякин и сделал те заявления, которые я отметил как ляпы.
Ан нет, вы ответить не можете. Печаль переполняет меня...
№18 woxa521 18 сентября 2018 21:13
+7
Вы не верите аналитике Пякина и предлагаете мне привести аргументы в справедливость её, с чего бы я стану убеждать вас в чём либо, ваши схоластические утверждения и домыслы основанные и подкрепленные интернетовской помойкой нечего не стоят.
И ещё вы что считаете себя "спецом" и где ваши аргументы только деза и ругань.
№19 Вован Петров 18 сентября 2018 21:45
-1
В чём деза, в чём ругань?
Я ж спросил - где аргументация тех утверждений, которые делал Пякин в том ролике? Я такой аргументации не знаю, ибо её нет, поэтому я их считаю их полнейшей ахинеей.
Ваш Пякин сделал утверждения безо всякой аргументации и доказательств. А вы меня спрашиваете мои аргументы. Я не вижу ни одного аргумента, которые подтверждали бы слова Пякина (отмеченные мной "ляпами").
№20 gravitonus2000 18 сентября 2018 21:20
+6
Слушайте Вашего любимого Ходоса, и забудьте о Пякине.
Если не понимаете вопроса, нечего влезать в его обсуждение.

Хотите понять Пякина, получите, хотя-бы, элементарные знания КОБ и ДОТУ.
----------
DEBES, ERGO POTES
№21 Вован Петров 18 сентября 2018 21:37
-3
Граждданин, читал я и КОБ и ДОТУ, можете успокоиться.
Ходос - постольку поскольку хорошо на этом примере, который по ситуации на украине знают многие, хорошо иллюстрируется муть, которую несёт порой Пякин.
№22 Дед Сергей 18 сентября 2018 20:50
+5
По существу все знают, что "сухие ветви должны быть обрезаны!" ©
Те простые евреи, которые зарабатывают своим трудом (представьте себе, есть и такие), а не ростовщическим процентом, - это сухие ветви и подлежат уничтожению.
Достаточно по существу?
Про "травку" Аватара насмотрелись?
Вас не уничтожат, Вы сами себя...
mosking
№23 Вован Петров 18 сентября 2018 21:13
-2
Всем известна цитата про "сухие ветви", к чему тут приплели?
А наличие простых отменяет наличие Коломойского, Авдима (Дмитрия) Яроша, Березы и т.д.?
№24 Дед Сергей 18 сентября 2018 21:47
+6
Как "к чему"?
К Вашей заяве:
"Ляпы Пякина:
- еврейство подлежит уничтожению - дурь полнейшая"
©

Сионисты, грабящие ростовщическим процентом весь мир гораздо малочисленнее всего еврейства, которое сами собираются обрезать...
Давно ходят слухи, что у Израиля есть ЯО.
Достаточно прям на месте подорвать один его заряд и от Исраэля останутся одни воспоминания. А обвинить в этом Иран!
mosking
№25 Вован Петров 18 сентября 2018 22:11
-2
Ну чего пургу-то несёте. Где Ходос говорил о необходимости уничтожения еврейства? Вы ахинею-то не несите. Он противник Хаббада и его деяний, но не еврейства. И в этом Пякин несёт явную пургу.

Не надо фантазий про Израиль. Уже намеченно переселение Израиля в Украину. Программа что и как будет делаться:
Гарри Бер-Кут: Как обустроить Израиль 2.0 на Украине? https://politikus.ru/video/108562-garri-ber-kut-kak-obustroit-izrail-20-na-ukraine.html
Видео 1ч.15 мин. 07.06.18г.: https://youtu.be/PhY-vODfV7A
Об этом переселении уже только ленивый не говорил - Кедми говорил, помнится. Если не изменяет память - через пару десятков лет должно начаться активное переселение.
№26 Дед Сергей 18 сентября 2018 22:51
+4
Мне нас.рать на Вашего Ходеса, Ваша рекомендация служит ему плохую службу. Из евреев мне достаточно иногда послушать как раз Яшу К. и Онотоле В.
От них про переселение ничего не слышал, хотя мог и пропустить. О планах "захвата Украины" евреями, турками, китайцами, ЮСой, ЕСом "сплетни ходят тут и там" © регулярно.
mosking
№27 Вован Петров 19 сентября 2018 11:43
-2
Мне нас.рать на Вашего Ходеса, Ваша рекомендация служит ему плохую службу.

Ходос в моих рекомендациях не нуждается. У него просмотры каждого ролика - десятки и сотни тысяч.

«По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов. А самое страшное, что половина из них чистая правда». (У.Черчилль).
№28 gravitonus2000 18 сентября 2018 21:17
+5
А по существу никак?
По какому существу?
Ваши бредовые инсинуации вообще за гранью здравого смысла.
----------
DEBES, ERGO POTES
№29 Вован Петров 18 сентября 2018 22:15
-2
То что вы не видите смысла там, где он есть - это ваши проблемы.
Укажите какие "инсинюаци" считаете "инснюациями"?
№30 Дед Сергей 18 сентября 2018 20:07
+6
Про Хаббад, если можно, поподробнее - ето кто (или что)?
Ващета, по Пякину переворот на Украине устраивали страновые елиты ЮСы, а не ГП. Роль украинских и израильских сионистов здесь подчинённая.
У Вас Эдуард Ходос Валерий Пякин - это один человек или два?
mosking
№31 Вован Петров 18 сентября 2018 20:22
-1
Это назваие ролика в инете.
А ЮСами кто руководит?

Ничего не знате, так поройтесь в инете - инфы предостаточно.
Можете для начала того же Ходоса послушать - это бывший иудейский раввин,прекрасно знающий тему в 1000 раз лучше всяких Пякиных, перешедший в 2014 году в христианство.
Наберибте в Яндексе в поиске "Ходос фашизм видео" и там будет море ссылок.
№32 woxa521 18 сентября 2018 20:33
+8
Да вы правы в интернете информации предостаточно, только один пустяк как вы правду от дезо информации отличаете или это есть тайна великая.
№33 Вован Петров 18 сентября 2018 20:50
0
Чтобы отличать дезу от инфы надо очень много читать, смотреть, изучать, разбираться. Можете начинать прям сейчас.
№34 Дед Сергей 18 сентября 2018 21:25
+9
Вас спросили о методе, как разбираться, а не о количестве перелопаченной инфы.
Вы ответили, что для того, чтоб разбираться, надо разбираться!
Аплодирую стоя!
applodisment applodisment applodisment
№35 Вован Петров 18 сентября 2018 21:34
-2
Ну вы же дааже не начали разбираться как надо разбираться, можете себе ещё разок поаплодировать.
№36 Дед Сергей 18 сентября 2018 21:51
+6
Но Вас как раз именно об этом и спросили:
"как вы правду от дезо информации отличаете" ©
А что я начал и чего не начинал Вам знать не дано. Иль Вы ещё и ясновидящий?
mosking
№37 Вован Петров 18 сентября 2018 22:01
-3
Правда выясняется знанием различных точек зрения на проблему, разных мнений, идеологий и т.д. Из всего этого видно кто несёт пургу, кто говорит как есть. Ну и цели сказанного видны тоже.
В отношении вас - похоже да, ясновидящий.
№38 Дед Сергей 18 сентября 2018 22:19
+7
Вот именно:
Правда выясняется Болтовнёй.
Врёт, как свидетель, любимая присказка следователей.
А я говорил об Истине, которая выясняется Делом и от "свидетельств" не зависит!

Кто там у Вас сегодня дежурит, что допустил в сеть? Или спёрли смартфон у спящей медсестры?

mosking
№39 Вован Петров 18 сентября 2018 22:27
-6
Ржу не могу. Чтоьваш Пякин доказал Делом???
Это во- первых.
Во-вторых - все Дела имеют не один смысл, а два или даже несколько, поэтому размахивая "Делами" как каким-то аргументом не забывайте, что возможно, вы не видите другого конца этой палки (Дела). Ещё надо в каждом конкретном случае поизучать каждое "Дело", прежде чем что-то заявлять.
№40 Дед Сергей 18 сентября 2018 22:42
+8
В последнем апрельском выпуске В-О 2016г. Пякин сообщил, что в январском номере Financial Times всем заинтересованным сообщено, что следующим президентом ЮСы назначен Трамп. После этого было прикольно наблюдать, как технично сливают Родэм...
"Кто там нонеча у власти?" ©
mosking
№41 Вован Петров 19 сентября 2018 11:32
-3
В последнем апрельском выпуске В-О 2016г. Пякин сообщил, что в январском номере Financial Times...

И чего? Я не читал этот Таймс, не слушал Пякина и до выборов президента США сказал своим знакомым, что президентом будет Трамп, всё моё окружение - да ладно, Клинтон и только Клинтон...
То же самое и про новое назначение Медведева премьером. - ещё до выбора путина я сказал опять же своим, что выберут Путина и премьером будет Медведев. А сколько было рассуждений, что Медведев такой отстойный премьер, что для решения новых задач Путину нужен будет более компетентный премьер. - нате-ка заполучите.

И вообще, чего это ваш Пякин верит каким-то там "Таймсам"? И вы вслед за ним. - Это к тому, что тут ваш сотоварищ в борьбе со мной вопрошает - "и ты веришь какому-то Колеману с его "Комитет 300"? (забугорный же) - Что-то у вас раздвоение личности.
№42 Дед Сергей 21 сентября 2018 23:51
+1
Вы ешё на Римский клуб, масонов и розенкрейцеров сошлитесь!
mosking
№43 Вован Петров 22 сентября 2018 00:02
-2
А чем вам Римский клуб не нравится - вполне рабочая организация была (не знаю сейчас работает или нет), причём гораздо солиднее и влиятельнее, чем ваша секта. или заткнёте Совесть в ... и заявите, что ваша секта круче?
Да ладно, можете не отвечать.
№44 Дед Сергей 22 сентября 2018 00:09
0
good
№45 woxa521 18 сентября 2018 21:29
+7
Да вы ведать начитались и много чего и ничтоже сумняшеся опровергаете аналитику Пякина, а насчет разбираться вы пытаетесь опровергнуть Пякина, который возглавлял аналитический отдел в КГБ, а как известно бывших КГБистов не бывает.
№46 Вован Петров 18 сентября 2018 21:52
-5
и что с того что он там возглавляет и кем о был. Не вам ли знать, что куча КГБистов слиняла за бугор и предали всё что можно предать. Тот же Скрипаль, например.
А часть на местах помогала разваливать СССР.
Какая нафиг аналитика... пудрёж мозгов. Но хотите верит всему - ваше дело. Вера она ведь и есть потому вера, что доказательства чего либо не нужны.
№47 woxa521 18 сентября 2018 22:05
+7
Повторяю вы писали "Читал я КОБ и ДОТУ - интересно, полезно," вы по прежнему так считаете?.
№48 Вован Петров 19 сентября 2018 11:21
-2
Я уже отвечал на это вопрос вчера. У вас в руках тремоло и вы дублируете одно и то же.
№49 Дед Сергей 18 сентября 2018 22:33
+5
Скрипалево прищучили здесь, осудили, посадили, помиловали и отпустили. Что-то слабо Вы владеете фактами.
Про кучу Вы загнули. В сети имена считанных единиц предателей. Из известных - Калугин, Литвиненко.
ГРУ Вячеслав Максимович Баранов
МИД Валентин Моисеев
Ну, и спецслужбы - Скрипаль.

mosking
№50 gravitonus2000 19 сентября 2018 07:39
+3
Что-то слабо Вы владеете фактами.
А он, как нагличане, до сих пор верит в существование ГРУ, которое прекратилось, если не изменяет память, в 2010-м году. biggrin
У нас теперь СВР, а они до сих о каком-то ГРУ верещат. facepalm
----------
DEBES, ERGO POTES
№51 Вован Петров 19 сентября 2018 11:23
-3
Вера - это не моя категория. вера - это ваша категория.
И тем более про "мою веру в существовние ГРУ" - это вы вообще туфту понесли. Это слова "Деда Сергея", а не мои.
Всё у вас КОБовцев через ж... - кошемятина в голове.
№52 Вован Петров 19 сентября 2018 11:14
-2
Ну зачем так-то позориться. Разве трудно в поисковик забить ключевые слова и найти подробную информацию?
Вот вам перечень одних только известных и разоблачённых из разведки с 20х годов до 90-х., а сколько ещё не раскрытых, ушедших на пенсии и т.д., оставшихся в России и странах СНГ.:
"Предатели Родины": http://www.agentura.ru/culture007/history/traitors/

И это не касаясь партноменклатуры, министров, академиков и т.д. и т.п. включая Горбачёва-Гарбера, Яковлева-Эпштейна и т.д.
№53 Дед Сергей 18 сентября 2018 21:01
+6
В ЮСе "руководителей" навалом и страновая элита в лице Родэм сцепилась с глобальной элитой в лице Трампа, поставленного ГП.

Почему-то мне кажется, что "бывших раввинов", равно, как и бывших разведчиков, не бывает. Да и рикиминдасии такого. как Вы, интереса не вызывают, если свою пургу (если не голимый свист) Вы почерпнули из етого иЗточника.

mosking
№54 Вован Петров 18 сентября 2018 21:27
-4
О том, кто руководит в ЮСе прекрасно рассказал ещё 40 лет назад помощник сенатора США Гарольд Розенталь в своём интервью:
"Величайшие обманы мира. Интервью посвящённого иудея. https://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/velichayshie-obmany-mira-intervyu-posvyashchyonnogo-iudeya
Опубликовано 16 апреля, 2016г.
Аудиокнига интервью на английском языке, 1,5 часа: https://www.youtube.com/watch?v=9pfzHRwlCEQ

МОжете также почитать книгу "Комитет 300" Джона Колемана - там полно подробной информации кто, чего, когда и т.д. (написано с точки зрения американца про США, борца за американские ценности, поэтому про СССР там бывает некорректно, но так во всех источниках).

Почерпните из иных источников, кто-ж мешает. Было бы желание. А его-то у вас и нет.
№55 Дед Сергей 18 сентября 2018 21:56
+5
"Фактов мне не надо, фактов у меня много, я голоден идеями." © Как-то так.
mosking
№56 Вован Петров 18 сентября 2018 22:17
-6
Значит что-то с головой если фактов много, а в голове идей нету. Сочувствую.
Вроде за сим пора сворачиваться.
№57 Дед Сергей 18 сентября 2018 22:54
+4
Сочувствую взаимно.
Будьте благополучны!
mosking
№58 Вован Петров 19 сентября 2018 11:49
-3
Ну и это все ваши методы, почерпнутые в КОБ от Пякина? - ведь это вы же писали мне, что у вас фактов много, а идей нет и вы ими голодны. Если фактов у вас много, а голова не рождает идеи - то это проблемы с вашей головой ибо нормальная голова с нормальным мозгом всегда что-то анализирует, делает выводы ирождает идеи (которые у вас почему-то не рождаются).
А вы тупо пытаетесь перенаправить стрелки. И что это всё, чему вас научил Пякин? Ну мне просто стыдно за вас...

И ещё, прихожу к убеждению,- похоже Пякин так вас всех зомбировал, что вы все боитесь проработать хоть какую-то информацию, поступающую не от Пякина. Возможно из страха, что у вас вырастет хвост или ещё что. Вы сами думать не можете - вам всё должно быть непременно разжёвано, причём исключительно Пякиным.
А это, "дед Сергей", зависимость, это типа наркомании. Так некоторые верят в бога Кузю, ещё вкакую-то хрень. Вернее это секта, дед Сергей, с чем вас и поздравляю. Вы член секты пякиноидов.
№59 Дед Сергей 21 сентября 2018 22:50
-1
Голод на идеи не означает их отсутствие (у меня) - это цитата, ежели Вы не понели. Это говорит о желании иметь идею, которая все факты выстроит в образную картину.
Но вот в моей голове есть факт, что "анализирующая и делающая выводы голова" совсем не обязательно может хоть какую-то идею родить (не говоря уж об идее годной)
Про секту Вам полезно освоить матчасть - определение, признаки, а то трезвоните громко, а потом стыдитесь!
mosking
№60 Вован Петров 21 сентября 2018 23:40
-1
Словоблудием занимаетесь. На иное пякиноиды в принципе и не способны. Я вас разочарую - не найдёте вы такой идеи. Ну разве что уподобившись Богу, но этого явно не произойдёт никогда.
Да секта вы и есть секта, иначе не назовёшь, причём иудейская секта для обыдления гоев, которые чего-то пытаются понять, ищут ответы. Но чтобы они не находили пути как изменить жизнь в лучшую сторону, пякиноиды впендюривают таким личностям КОБ в качестве вполне приемлемой процентов на 90 информации, а затем сверху выступлениями своих "Гуру" закладывают в мозги адептов лажу с целью отвести мозги от того, что надо исправлять сейчас и немедленно. Именно таким фактом и является как раз выступление Пякина про Ходоса с целью отмазать внимание от работ, проводимых Хаббадом.
№61 Дед Сергей 21 сентября 2018 23:47
+2
Навешиваете ярлыки.
По секте слив засчитан.
Хабад, ходос, шалом, шикса!
mosking
№62 Вован Петров 21 сентября 2018 23:57
-1
Умалишённый вы, гражданин, с вами как-то даже стрёмно о чём-то говорить.
Это мне надоедает.
№63 Дед Сергей 22 сентября 2018 00:08
0
applodisment
№64 ZERG73 18 сентября 2018 23:26
+7
А почему Вы верите Джону Колеману, а Пякин вызывает негатив? Может Вы привыкли верить Колеманам
№65 Laris 19 сентября 2018 09:40
+3
это бывший иудейский раввин,
- А раввины бывают бывшими?удивили...
№66 Вован Петров 19 сентября 2018 11:20
-2
В христианстве нет раввинов. Неужели не знали. Он порвал отношения с иудаизмом после гос переворота 2014г.
№67 Laris 19 сентября 2018 12:52
+4
это бывший иудейский раввин,

еще раз задам вопрос
А раввины бывают бывшими?
Он порвал отношения с иудаизмом после гос переворота 2014г.
- это декларация.
Раввин - это воспитание, мировосприятие, ценности.
№68 Вован Петров 19 сентября 2018 17:09
-2
О, мудрец нашёлся.... Не несите чушь.
А не в курсе, что взгляды, ценности и мировосприятие меняются под воздействием получаемых новых знаний, событий, жизненных обстоятельств?
№69 Дед Сергей 21 сентября 2018 22:55
+1
Вы прям как Пякин заговрили - "Создатель отвечает нам на наши вопросы, просьбы, дела языком жизненных обстоятельств. Но чтоб понять Его язык нужна СОвесть" ©
mosking
№70 Вован Петров 21 сентября 2018 23:42
-1
Болтать про Совесть и иметь её - это не одно и то же. Болтающие о чём-то, не имея о предмете никакого понятия, совести не могут иметь по определению.
Совесть - это то, чего у вас нет.
№71 Дед Сергей 21 сентября 2018 23:44
+1
Не проецируйте-ка!
№72 Вован Петров 21 сентября 2018 23:54
-1
А чего тут проецировать - это прямо лежит перед носом. Вы же абсолютно ничего не знаете ни о темах публикаций и выступлений Ходоса, ничего не знаете о морально- нравственных принципах и установках иудаизма и, в частности Хаббада, а берётесь рассуждать о чём-то (вслед за вашим Пячкиным, который тоже в этом полный нуль, но опять же что-то пытается рассуждать). И после этого вы ещё пытаетесь что-то рассуждать о Совести? Воистину нет Совести с рождения, откель же ей взяться в старости.
№73 Дед Сергей 22 сентября 2018 00:07
+1
Ну, что у кого лежит прямо перед носом зависит прежде всего от
длины носа.
Чтоб отличать иудея от сиониста знаю достаточно. У меня треть одноклассников были евреи, англичанка, химичка, директор - тоже. Нормальные советские евреи.
А вот Вы, "Петров" на жида смахиваете, упорным разжиганием антисимитизьму...
Такой весь из себя в хабадах начитанный!
mosking
№74 Вован Петров 22 сентября 2018 00:18
0
Вот скажи мне, мудрец, почему так - чем сильнее борьба в стране с антисемитизмом, тем в стране народ больше похож на стадо аморальных животных и скотов?
Вот в США и в Европе попробуй на еврея косо посмотреть - турьма обеспечена. Ну а степень пидоро-лесбо-трансгендерного и прочего оскотинивания зашкаливает выше всяких пределов?
А не ответите вы, милейший на это.
№75 Дед Сергей 22 сентября 2018 00:25
+1
Опять проецируете!
Мудрец тут у нас только Вы один, а мы - сектапякина.
ЛГБТ сионисты пестуют, чтоб у их юрыстоф было больше поводов доить гоев, а население уменьшалось - ресурсы-то конечны.
Я так думаю...
mosking
№76 Вован Петров 22 сентября 2018 21:09
-1
Проецирование есть исследование на понятных примерах. Примечательно, что вы даже не подумали отрицать то, что чем больше в стране преследований так назывемых «антисемитов», тем больше управляемая деградация и оскотинивание населения. Соответственно чтобы население скорее превратилось бы в скотов надо делать что? – Правильно,- вопить как можно чаще и по любому поводу и без повода про «антисемтизм». Что вы и делаете. И вот теперича подумайте, куда вы тянете Россию вслед за гейропой, вопя по делу и без дела про антисемитизмы.
Кстати, если вы большие мудрецы, то чего это вы не ведёте антипропаганду гомосятине и моральному разложению? Вы ж типа крутая шарага. Где предпринимаемые вами меры, идеи педложения? Или боитесь сами попасть в антисемиты?
№77 Дед Сергей 22 сентября 2018 21:57
+1
Вовочка, будьте любезны цитатку в студию, где я вопил про антисемитизм? Пожлста...
Уж если кто и вопит при каждом удобном и неудобном случае про антисемитизьм, так это - сионисты (разновидность нацистов)
Могу ещё раз повторить:
"Мудрец тут у нас только Вы один, а мы - сектапякина." ©
mosking
№78 Вован Петров 22 сентября 2018 23:03
-1
Чтоб отличать иудея от сиониста знаю достаточно. У меня треть одноклассников были евреи, англичанка, химичка, директор - тоже. Нормальные советские евреи.
А вот Вы, "Петров" на жида смахиваете, упорным разжиганием антисимитизьму...
Такой весь из себя в хабадах начитанный!

Не вы, любезнейший, строчили?
Что-то не впечатляют меня ваши мантры о ваших одноклассниках, поскольку советское атеистическое время - это одно, а вот современное время, когда их начали усиленно снабжать литературой для национального самосознания " Шулхан-Арухом) - это совсем другое. В начале 2000-х на работе один еврей радостно сообщил мне, что он - "богоизбранный". Так что подозреваю, что 90% ваших однокашников сейчас рассматривают всех с точки зрения "Шулхан Аруха".
Кстати, не подскажете - где сейчас эти ваши одноклассники? В Израиле?

Рад, что вы наконец-то признаёте, что вы - сектапякина. У вас прогресс.
№79 Дед Сергей 23 сентября 2018 22:51
+1
Где же Вы увидели "признание"? Это у Вас мы - то сектапякина, а то вдруг раз, и - мудрецы. Совсем плохо? Никакие приёмы троллей не сработали, начали делать вид, что принимаете стёб всерьёз?
Мои одноклассники-евреи - и в Израиле, и в Канаде, и в Москве, и на родине. Вот в 2020г., может, всем классом соберёмся на 50-летие выпуска, "отчитаться о проделанной работе и наметить задачи на будущее" ©
Мнение о вашем крене в "жидовство" я уже высказал. Доказывать дополнительно его правоту Вам больше не обязательно.
mosking
№80 Вован Петров 24 сентября 2018 20:41
-1
Каша в голове – то я у вас антисемит, то и жид. Вы уж определитесь, ведь это противоположные понятия. Хотя кому я говорю…

В принципе много хотел накатать, да незачем.
Всего.
№81 Дед Сергей 25 сентября 2018 00:16
+1
Так ведь жид - это не национальность, а мировоззрение. Многим сионистам оно присуще, а они, как известно, хоть и орут об антисемитизме, когда их берут за жабры, но на деле сами и есть самые ярые антисемиты - "обрезают сухие ветви" совершенно целенаправленно. Холокост же - их деяние.
Будьте благополучны!
mosking
№82 AlexandrGK 19 сентября 2018 00:59
+1
Много глобальных событий на земле организовано представителями еврейского народа. Но и там все так однозначно. Беня сотоварищи по чьему-то заданию, отхватили юг Украины то ли под Хазарский Каганат, то ли по хабадников. А другие евреи (Вальцман, Гройсман) и иже с ними, то же по чьему-то заданию выкинули их с Украины, еще и Приватбанк забрали, правда Беня успел оттуда деньги умыкнуть.
Пякин по сути прав. Евреи правят этим миром, но к хозяева не они.
№83 LAP17 18 сентября 2018 17:08
+16
Вован Петров,
а вы что-то можете вразумительное добавить к сказанному Пякиным? Или просто интересуетесь очередным набросом грязи на вентилятор?
№84 woxa521 18 сентября 2018 18:57
+11
Пякин для меня источник информации, я добавлю ценный источник . И я его не ругал в отличии от вас, хотите кого то раскритиковать или поругать приведите аргументы, тогда возможно и у вас в первый день будет сто тысяч просмотров, а так .... т.е. оно самое долбёжка.
№85 Вован Петров 18 сентября 2018 20:02
-6
Немного выше погляди - там я в комменте ссылку привёл на ролик Пякина от 2014 года. Если следил за событиями на Украине с конца 2013 начала 2014, то должен сразу понять какую ахинею несёт Пякин и где конкретно.
Смотрел я и другие ролики Пякина - везде одна и та же туфта - если в твоих карманах шарится грабитель, то виноват не он, а Глобальный Пердиктор.
№86 gravitonus2000 18 сентября 2018 21:26
+6
Смотрел я и другие ролики Пякина - везде одна и та же туфта - если в твоих карманах шарится грабитель, то виноват не он, а Глобальный Пердиктор.
facepalm Вы сами себя выставили на всеобщее обозрение, как homo-idiotikus. facepalm
----------
DEBES, ERGO POTES
№87 Вован Петров 18 сентября 2018 21:57
-4
А что, не к этому сводятся все рассуждения?
Хороши бы были наши в ВОВ, если бы гундосили - войска вермахта - это ничто, не надо обращать внимание, так как их прислал Глобальный Пердиктор. Вот с ним и надо бороться. Результат был бы понятен - пока зомбированные этой идеей ковыряли бы в носу, гитлеровцы дотопали бы до Урала.
Мораль - нефиг косить в всём на Глобального Пердиктора. Есть и ближние проблемы, которые надо решать.
№88 Вован Петров 18 сентября 2018 19:52
-8
Даже смотреть не буду так как гробить время просто нет смысла,- я уровень его компетенции определил по ролику, ссылку на который привёл в комменте выше как ответ "woxa521".
КОБ со времён генерала Пертова до Пякина колоссально деградировал.
№89 woxa521 18 сентября 2018 20:08
+7
КОБ не организация и деградировать не может.
№90 Вован Петров 18 сентября 2018 20:32
-6
Мисер - я о лекторах КОБа, представляющих КОБ. В начале был генерал Петров, потом покатилось вниз - Ефимов вроде, птом ещё один казак (Данилов вроде), теперь Пякин (полный отстой).
Пякина можно ещёка-то воспринимать серьёзно, ежели ни в чём не разбираешься. Если же кругозор достаточно широк и владеешь информацией из разных источников, то Пякин - болтун.
№91 woxa521 18 сентября 2018 20:40
+6
Вы путаете лекции и аналитику. Пякин делает аналитику на основе ДОТУ и КОБ.
И некогда Пякин не утверждал что он представляет КОБ.
№92 Вован Петров 18 сентября 2018 20:52
-3
У него лекции и есть типа аналитика.
№93 Дед Сергей 18 сентября 2018 20:18
+8
КОБ - это концепция, сиречь - идея. Она по определению не может "деградировать".
Её можно опровергнуть, исказить, развить, дополнить, подтвердить, но если она некогда была правильной (что можно подтвердить лишь практика, а не Ваше "авторитетное" мнение), то это останется навсегда!
mosking
№94 Вован Петров 18 сентября 2018 20:38
-3
Мисер - я о лекторах КОБа, представляющих КОБ. В начале был генерал Петров, потом покатилось вниз - Ефимов вроде, птом ещё один казак (Данилов вроде), теперь Пякин (полный отстой).

Читал я КОБ и ДОТУ - интересно, полезно, но демагогия лекторов (особенно Пякина) направлена на то, чтобы просто запудрить мозги пиплу. Пякин - это дорога в никуда. Знания КОБ можно знать и иметь в виду, только без Пякина.
№95 woxa521 18 сентября 2018 20:51
+10
Так Пякин и говорит не надо ему верит изучайте ДОТУ и КОБ и делайте свою аналитику. КОБ и ДОТУ не кто не представляет, это всё равно что представлять теорию относительности и говорить от её т.е. теории относительности имени.
№96 Вован Петров 18 сентября 2018 21:02
-3
Кто мешает - изучайте. Только кроме этого немного по сторонам-то смотрите тоже. Кроме этого КОБ источников информации то ещё завались. А истина будет - сумма всех перекрёстных знаний. А когда много чего узаете, то слушая Пякина видно сразу - он уводит своих адептов от истины в дебри толерастии. Так, например, опираясь на тот же ролик, к чему ведёт Пякин - начихать на переворот, начихать на всё, пофигу всех преступников и бандюков - всё это не главное, а главное - надо сконцентрироваться на Глобальном Пердикторе, он главный виновник.
Вывод - пока вы по наущению Пякина будете думать о Г.Пердикторе, вас 10 раз грохнут, облапошат и превратят в ничто. По - моему это и есть цель Пякина.
№97 Дед Сергей 18 сентября 2018 21:33
+7
КОБ не инфа, а метод работы с инфой. Истина не сумма мнений, пусть даже самых авторитетных, а то, что подтверждено практикой.
Это Вы так трактуете видео, которое, как заявили, "смотреть - только время терять". Так Вы рассказываете именно о потерянном времени, ничего подобного Пякин не говорил - я его не первый год смотрю, так что не надо "ляля"!
mosking
№98 Вован Петров 18 сентября 2018 22:22
-4
Ну что-то вы, смотря его "многие годы" ничем не смогли обосновать высказывания Пякина, отмеченные мной как "ляпы" из ролика, который я приводил вначале.
Можете не утруждаться - у вас нет ответов. Вам нечем обосновать заключения вашего гуру.
За сим - бывайте.
№99 Дед Сергей 18 сентября 2018 22:59
+4
Ващета, я сказал про "обрезание сухих ветвей" - первый холокост уже был, но таки слова Пякина о планах уничтожения еврейства по-Вашему - "ляп"эээ
applodisment applodisment applodisment
№100 woxa521 18 сентября 2018 21:57
+4
Вы писали "Читал я КОБ и ДОТУ - интересно, полезно," вы по прежнему так считаете?
№101 Вован Петров 18 сентября 2018 22:04
-2
Считаю,
только переходя на конкретные события Пякин уводит своих адептов в болото от решения проблемм искажая действительность. Он не предлагает ничего вообще для их разрешения. А это только усугубляет проблемы.
№102 woxa521 18 сентября 2018 22:21
+6
Вы ставите меня в тупик утверждая "Читал я КОБ и ДОТУ - интересно, полезно," в тоже время не доверяю Пякину который и является членом авторского коллектива создавшего ДОТУ и КОБ т.е. есть противоречите сами себе, ведь я не зря попросил подтвердить вас сей интересный факт и вы это сделали.
Вы так начитались Булгакова, что не заметили что очутились в двусмысленном положении, опровергая одного из авторов концепции, в тоже время " "Читал я КОБ и ДОТУ - интересно, полезно,". На всякий случай, уважаемый Петров не является автором ДОТУ и КОБ.
№103 Вован Петров 18 сентября 2018 22:35
-4
Не знаю что там делал Пякин - может просто ходил в магазин покупать бумагу и шариковые ручки, может что-то делал под присмотром более сведующих типа генерала Петрова.

Да, интересно, полезно, только нет абсолютной истины там, - это во первых, во - вторых переходя на обсуждение современных событий и проблем Пякина уносит невесть куда. Вы, его адепты, до того зомбированы, что не заметите как вашим детишкам чипы в мозги начнут вставлять, а вы всё будете под Пякиным мусолить про ГП.
Ладно, бывайте, надоело мне всё это мусолить.
№104 woxa521 18 сентября 2018 22:47
+6
Ещё раз обращаю ваше внимание ГЕНЕРАЛ ПЕТРОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ автором КОБ и ДОТУ.
№105 Вован Петров 19 сентября 2018 11:45
-1
Тем хуже для КОБ, если не являлся. Глядишь КОБ была бы более вменяемой.
№106 woxa521 19 сентября 2018 15:17
+2
Закономерно у меня возникает вопрос. по прежнему ""Читал я КОБ и ДОТУ - интересно, полезно," или уже нет?
№107 Дед Сергей 18 сентября 2018 23:10
+2
Данилов никогда не был концептуалом, хотя и явно был знаком с КОБ.
Но заигрывать с ней в шкурных интересах чревато внеюридическим воздаянием свыше, почему безвременно и двинул кони, земля ему пухом...
mosking
№108 Вован Петров 19 сентября 2018 11:39
0
Бред. "Воздаяние" получают по своей вере - веришь, что получишь воздаяние за что-то - значит получишь "воздаяние".
Не веришь в воздаяния - всё будет ОК.
Иными словами воздаяние чловек плучает от своего собственного мозга, программируя самоуничтожение.
Данилов был просто с завышенной самооценкой своих возможностей.
Проще надо быть.
№109 woxa521 19 сентября 2018 15:20
+2
И откуда вы почерпнули сею информацию или сам додумал, осмыслил , всё таки влияние Булгакова перехлёстывает.
№110 Вован Петров 19 сентября 2018 17:13
-1
Вам это недоступно, ибо Пякиным это запрещено вам для понимания - мозги отсушены, поэтому не напрягайтесь и продолжайте онанизировать на вашего гуру. Я же вам в этом не мешаю.
Кстати Булгакова вообще не читал.
Ну да ладно, эта тема мне уже надоела, тем более отнимает время от более нужных дел. Поэтому отвчать на данную тему больше не буду - нет смысла.
Бывайте.
№111 Дед Сергей 21 сентября 2018 23:07
+1
Не получить воздаяния за свой обман - мечта любого афериста.
Упрощение - это деградация, приспособление к одной узкой нише.
Качественное усложнение - это эволюция, освоение новых пространств, сред и ресурсов, повышение надёжности выживания.
Но деградировать никому не возбраняется. Хорошо в этом помогает алкоголь, никотин и прочая дрянь. Но лучше всего - гильотина.
mosking
№112 Вован Петров 21 сентября 2018 23:49
-1
Не стоит усложнять то, что просто. Преднамеренное усложнение является не признаком ума, а тупо желанием облопошить.
Хорошо, что вы понимаете свои проблемы (алкоголь, никотин.. и т.д.) Гильотину вы себе, уже купили или только думаете приобрести?
№113 Дед Сергей 21 сентября 2018 23:59
+1
У меня золотые руки, могу Вам недорого соорудить, чтоб не гнали такую пургу с похмелья.
Проблем с алкоголем и никотином никогда не было - пачка болгарских с фильтром на два дня, блок на месяц - ни о чём разговор, а алкоголь - 1-2 литра водки в год (в пересчёте) - все трезвенником считали. А лет 7 назад завязал с никотином, и лет 5 назад - с алкоголем, танином и кофеином.
Так что не проецируйте, не красит...
mosking
№114 Вован Петров 22 сентября 2018 00:08
-1
Но на головном мозге заметно сильно сказалось. У многих алкоголя побольше выходило и выходит на год, а с мозгами гораздо лучше - трезвее рассуждаю, и охват мысли поширше. Так что вы завяжите полностью. И с Пякиным поосторожнее - свихнётесь совсем. Фильтровать инфу через сито критики не можете.
№115 Дед Сергей 22 сентября 2018 00:13
+1
Повторяю:
лет 7 назад завязал с никотином,лет 5 назад - с алкоголем, танином и кофеином.
Как это можно завязать НЕ "полностью"? Вы "немножко беременны" на голову?
mosking
№116 Вован Петров 22 сентября 2018 00:23
-1
А, ну извините, значит пропустил "ценную инфу" и исправляю - значит видимо весь негативный процесс уже сказался до "завязывания". Ну да теперь, конечно, добавляются старческие проявления.
№117 Дед Сергей 22 сентября 2018 00:28
+1
Вовочка, Вы всегда так хамите или только под мухой?
mosking
№118 Вован Петров 22 сентября 2018 21:08
-1
Мистер, не вы ли соизволили первым начать ваши домыслы про деградирование, алкоголи и т.д. Я всего лишь ответил на ваше:
Но деградировать никому не возбраняется. Хорошо в этом помогает алкоголь, никотин и прочая дрянь. Но лучше всего - гильотина.

Так что нечего тут бочку катить.
№119 Дед Сергей 22 сентября 2018 21:48
+1
Протрезвели?
Или будете и дальше блистать мед.познаниями применительно к возрасту, переходя на личности, а не на тему диалога?
mosking
№120 Вован Петров 22 сентября 2018 22:45
0
А у вас есть ещё есть тема диалога? - нет.
Вы же первые, мистер, докатилсь до деградаций, алкоголя, наркоты, гильотин...
№121 Дед Сергей 23 сентября 2018 22:36
+1
Ну, если Ваш призыв: "Проще надо быть." © - не призыв к деградации, то у Вас явные проблемы и с мышлением, и (как следствие) с определением очерёдности событий!..
Тема диалога, напоминаю, - очередной выпуск "Вопрос - Ответ" Пякина, которого Вы тщетно пытались опарафинить...
mosking
№122 Вован Петров 24 сентября 2018 20:46
-1
"Проще надо быть" сказано о том, что не стоит мнить о себе, как о пупах земли, о месии, как вы, пякиноиды, мните себя.

Тема диалога не это выступление Пякина, которого я не смотрел ввиду тупости его выводов и умозаключений, очевидных для меня исходя из его ролика 2014 года с его рассуждениями об организаторах переворота на Украине и его мнение о Ходосе (а также ранее просмотренных когда-то других роликах).

Что касается лекций Пякина, - ежели будет свободное для этого время, как-нибудь просмотрю парочку и составлю замечания по пурге, которую он наверняка несёт в каждом. Но это в другой какой-нибудь теме. А тут продолжать клавиши давить смысла уже нет.
Всего.
№123 Дед Сергей 25 сентября 2018 00:25
+1
"надо скромнее быть, товарищ Сидоренкова!" ©
mosking
№124 Тригор 18 сентября 2018 16:57
+18
Обстановка накаляется. Спасибо, Валерию Викторовичу. Благодаря его лекциям, все скелеты разложены по полочкам.
№125 Несказанна Пустятишна 18 сентября 2018 17:00
+20
Цитата: Вован Петров
Пякиным тут так задолбали народ, что вообще никто писать не хочет.
И прально, ибо обсуждать нечего.


Так идите лесом)
№126 Историк 2.0 18 сентября 2018 17:15
+10
Этот"Вован..." давно идёт полем,- еврейским полем.
№127 Lord 18 сентября 2018 19:09
+3
У вас, прям как в поговорке... За что боролись — на то и напоролись. biggrin

Одной рукой боролись с Иудаизмом — другой, вляпались в жидомасонский проект. Однако, история 2.0... good
----------
Истина где-то там...
№128 Дед Сергей 18 сентября 2018 20:21
+4
"Жидомасонский проет" - ето что, в данном случае?
mosking
№129 Lord 18 сентября 2018 23:39
+5
Этот коммент для Историка 2.0, а не для вас. Он поймёт, о чём речь... dumaet
----------
Истина где-то там...
№130 Дед Сергей 18 сентября 2018 23:43
+4
Поскольку Вы общаетесь с Историком 2.0 не в личке, а публично, мой вопрос остаётся в силе:
Что именно Вы подразумеваете под термином "жидомассонский проект"?
mosking
№131 Историк 2.0 18 сентября 2018 23:30
0
Конкретнее.
№132 Lord 19 сентября 2018 06:01
+5
Читайте коммент ниже о первоисточниках, столь высоко ценимых Предикторами, что любое мысленное отклонение от них априори признается ошибочным и даже не обсуждается, а сами они сохраняются в глубочайшей тайне. Там же всё разложенно по полочкам (в ссылке), чёрным по белому...
----------
Истина где-то там...
№133 Историк 2.0 18 сентября 2018 17:22
+5
applodisment Пякин сказал- что мог. Жаль только, что про такой важный фактор как иудаизм, он прямо не говорит. Лишь намёки делает, говоря РОССИОНСКСЯ ЭЛИТА России. А ведь иудаизм, это самая человеконенавистническая религия, которая объясняет её носителям, что они "по выбору Божьему" лучше всех, и что им, иудеям, можно совершать ЛЮБЫЕ поступки относительно неиудеев. Иудаизм, это порограммное обеспечение (ПО) захвата Мiра евреями-иудеями. Такой фактор никак нельзя не освещать!
№134 Lord 18 сентября 2018 18:20
-3
Цитата: Историк 2.0
А ведь иудаизм, это самая человеконенавистническая религия, которая объясняет её носителям, что они "по выбору Божьему" лучше всех, и что им, иудеям, можно совершать ЛЮБЫЕ поступки относительно неиудеев. Иудаизм, это порограммное обеспечение (ПО) захвата Мiра евреями-иудеями. Такой фактор никак нельзя не освещать!

Цитата: Историк 2.0
Этот"Вован..." давно идёт полем,- еврейским полем.


Ну что вы, как раз усё наоборот...
КОБ это жидомасонский проект для гоев не помнящих родства. И похоже, что такие как вы, как раз и идут по еврейскому полю в добровольное рабство давая себя прозомбировать оракулам этого проекта (КОБ). Вы их жертва, одна из многих тысяч таких же — наивных и доверчивых...

Мне захотелось выяснить, что же это за первоисточники, столь высоко ценимые Предикторами, что любое мысленное отклонение от них априори признается ошибочным и даже не обсуждается, а сами они сохраняются в глубочайшей тайне.

Один из этих первоисточников мне удалось раскрыть – это философия Мордехая (Мартина) Бубера (1878-1965).
Поразительное совпадение краеугольных положений мистической «философии диалога» и религиозного экзистенциализма Мордехая Бубера, с одной стороны, и целого ряда фундаментальных тезисов КОБ с другой, не оставляют сомнений в тесной идейной связи этих учений. Мы вправе утверждать, что вся философская и богословская часть КОБ либо полностью основана на трудах М. Бубера, либо имеет общие с ним хасидские корни.

Более того, я готов обосновать следующие три утверждения:

1. КОБ как целостное учение есть «практический буберизм» и содержит в себе как достоинства, так и все органические недостатки доктрины израильского философа.
2. КОБ есть не всегда хорошо понятый «буберизм», а потому содержит специфические ошибки, вызванные недостаточной глубиной понимания учения Мордехая Бубера его последователями (ВП СССР).
3. КОБ есть адаптированный «буберизм» - то есть, он был специально обработан под менталитет атеистических российских гоев и тех «не помнящих родства евреев», которые утратили связь как с талмудическим, так и с каббалистическим иудаизмом. В качестве такового, КОБ содержит многие дополнительные ошибки, вызванные неверным пониманием психологии гоев вообще и русского человека, в частности.

Полагаю, что нам был бы чрезвычайно полезен внимательный, вдумчивый разбор всех трех перечисленных мною типов ошибок «Внутреннего Предиктора». С помощью такого анализа сторонники КОБ могли бы значительно повысить свою МЕРУ понимания проблематики глобального управления, а также обрести подлинное Различение в вопросах религиозности и нравственности.

Буду искренне признателен за содержательные выступления по теме всех кобовцев, считающих себя компетентными в области богословия и философии, а также всех просто интересующихся.
Надеюсь, что в ходе обсуждения мы сумеем со всей объективностью отдать должное и ошибкам, и действительно позитивным сторонам учения Мордехая Бубера. С уважением, Григорий Котовский


Что характерно, КОБ усиленно льёт воду на мельницу всяческих «родоверцев», «неоязычников», «нью-религиозников» и прочих сектантов, старательно пытаясь отождествить православие с иудаизмом. С невероятным фанатизмом кобовцы атакуют Православную Церковь, приписывая ей все невозможные прегрешения. Показательно, что никогда КОБ напрямую не поддерживает и российскую государственность. Почему? Да, потому что КОБ — антироссийский проект (по существу — глобализационный проет), весьма ухищрённо спланированный, организаторы которого спекулируют на некоторых идеях патриотического фронта. Например, говорят: «Мы — за Сталина», и приписывают Сталину то, что Иосиф Виссарионович никогда не думал говорить и т.д. Кроме того, КОБ дискредитирует те наши идеи, которые вдруг выбирает для «собственного использования», поскольку фанатизм (прямо скажем — недалёкость), напористость и апломб его адептов вызывают закономерное отвращение к верным идеям, которые по несчастью используются нашим противником. Вместе с тем, КОБ ратует за жречество (язычество — надо понимать) и, ещё раз подчёркиваю, люто ненавидит православие.
----------
Истина где-то там...
№135 woxa521 18 сентября 2018 19:06
+12
Вована Петрова можно поздравить у него появился защитник, или обоих поздравить, вообще то странный союз, недаром говорят подпиндосник подпиндосника видит исдаля.
№136 Дед Сергей 18 сентября 2018 19:14
+6
Хотел вопреки своему принципу молча минусануть после слов
КОБ это жидомасонский проект для гоев не помнящих родства., не читая дальше этот поклёп и клевету на концепцию, авторы которой перелопатили доктрины всех известных религий, конфессий, вероучений, вычленяя хронологию, общие моменты, позитивное и негативное влияние на общество, но решил не мараться...
mosking
№137 Дед Сергей 18 сентября 2018 19:45
+5
Ващета, все конфессии - посреднический бизнес и христианство ваще (как и православие в частности) ничем не лучше. ГП СССР обращался к РПЦ с вопросами, которые были проигнорированы, так что тандемный принцип поиска истины не сработал ваще.
mosking
№138 gravitonus2000 18 сентября 2018 21:36
+6
1. КОБ как целостное учение есть «практический буберизм»
facepalm Сначала в вопросе разберитесь, потом объявляйте КОБ "учением".
----------
DEBES, ERGO POTES
№139 Lord 19 сентября 2018 06:47
+5
Сектантам, себя трудно осознать жертвами очередного «лохотрона» для гоев (уязвлённое самолюбие и пр.), и тогда, они, начинают переводить «стрелки» с темы обсуждения на детали. Типичная практика для них, когда по существу сказать больше нечего...
----------
Истина где-то там...
№140 Lord 19 сентября 2018 07:26
+4
Хотя, если откровенно — мне вас, не жаль, ну совершенно... Вы отвергли традиционные религии (Православное Христианство, Ислам), предпочитая свободу выбора и красивую ложь... Теперь, ваш интеллект, будет кормиться информацией от сил мракобесия.
Если в сердце у человека нет Бога — его место занимает дьявол. Независимо уже, от его воли...
----------
Истина где-то там...
№141 Дед Сергей 21 сентября 2018 23:18
+1
Создатель-Вера-Вероучение-Бог-Храм-Священнослужители-Ритуалы-Конфессия-Идеализм-Дуализм-Пантеизм-Материаоизм-Атеизм-Сатанизм...
На каком шаге цепочки из неё исчез Создатель?
mosking
№142 Историк 2.0 18 сентября 2018 23:37
+2
Лорд, лишён возможности дискутировать, ибо Бубера не читал и КОБ не изучал.
К Пякину отношусь критически. Большая часть из того , что он говорит - правда. Но не вся. Он упускает такой важный и мощный фактор, как иудаизм (стратегический план захвата Земли биороботами- носителями программы (ПО) иудаизма) и сионизм (нынешнее светское тактическое воплощение иудаизма). Это меня решительно НЕ устраивает! Наезд Пякина на Ходоса считаю неправомерным.
№143 Lord 19 сентября 2018 06:36
+4
Цитата: Историк2.0
К Пякину отношусь критически. Большая часть из того , что он говорит - правда.


Вы о чём? О какой правде от Пякина идёт речь? Почти в каждом ролике полный бред, через запятую... Особенно это очевидно (причём явно и невооруженным глазом), когда начинает обсуждаться религиозная тематика. Одна его только реплика о том, что Иисус всем нам (потомкам), хотел дать учение о язычестве, а мы, «наивные», Его, всего лишь неправильно поняли — тянет на нобелевку (поскольку премиями там, сейчас, «рулят» сатанисты-глобалисты, то почему бы и нет?). Ну, или хотя бы в книгу рекордов Гиннеса, как самая большая ложь-века озвученная когда-либо в одном из российских СМИ.
Лжепророки наших дней о Православии в России
Похоже, что ваше критическое мышление всегда находится в состоянии покоя, пока не затронут «еврейский вопрос»...
----------
Истина где-то там...
№144 Lord 19 сентября 2018 10:15
+4
Цитата: Историк2.0
Он упускает такой важный и мощный фактор, как иудаизм (стратегический план захвата Земли биороботами- носителями программы (ПО) иудаизма) и сионизм (нынешнее светское тактическое воплощение иудаизма).

Как он может обсуждать этот вопрос, если он сам, часть этой программы? Где ему, отведенна роль, вести рубрику для гоев.
И о какой правде может идти речь, если: здесь правда, здесь полуправда, а здесь рыбу заворачивали? Умный враг, может 99% правды говорить только затем, чтобы она, обслуживала всего один процент лжи. Тот самый процент, где мы не заметим как оказались в ловушке. У Пякина, это соотношение ещё ниже...
Вы, одной рукой выключаете программы с Соловьёвым, только из-за того, что он еврей — другой же, включаете на полную громкость Эхо Москвы проект для гоев. Чтобы иногда, услышать, немного правды...
Забавненько... biggrin
----------
Истина где-то там...
№145 Дед Сергей 18 сентября 2018 19:25
+5
Ну, наглосаксы и именем спасителя нехило человечество проредили...
Вполне себе "исключительные".
А человекрненавистничесий, ващета,не иудаизм, а сионизм.
mosking
№146 Историк 2.0 18 сентября 2018 23:48
0
Сергей, не путайте стратегию и её тактическое воплощение. Выше есть мой комментарий раскрывающий суть.
И ещё,- изучайте Старый Завет, это юдейская Тора. Там прямо даются НАУЩЕНИЯ ИУДЕЯМ - "Лучшего из гоев - УБЕЙ!"
См. видео "Ветхий Завет - Книга Зверя!" Юрия Гомонова.
Да, и ещё- правильно говорить не "наглосаксы..." , имея ввиду англосаксов, а БРИТТЫ. Бритт- от слова Британия,- "Заветная" на еврейском. БРИТТЫ давно прожидовлены по самое некуда!
№147 Дед Сергей 18 сентября 2018 23:52
+3
Вы знаете иврит и идиш и сами читали Тору или это - "показания с чужих слов"?
"Старый завет" - в смысле "Ветхий завет"?
Я знаю, что в Библии перечислены, практически, все половые извращения, правда в негативном ключе и про каждую отдельно упомянуто, что сие - мерзость.
mosking
№148 Купец I гильдии 18 сентября 2018 20:06
+1
Видимо, ещё не время.
№149 gravitonus2000 18 сентября 2018 21:34
+8
Жаль только, что про такой важный фактор как иудаизм, он прямо не говорит.
Он постоянно об этом проговаривает, просто в этом выпуске ничего достаточно прямо не было сказано.
А вообще, он постоянно, вместе с Зазнобиным и Ефимовым, проговаривает паразитическую суть ссудного процента и гнусную роль библейской концепции в создании толпо-элитарного общества.
----------
DEBES, ERGO POTES
№150 LAP17 18 сентября 2018 18:38
+5
1. По Золотову - не сгласна с Валерием Викторовичем. Нельзя не замечать клевету на лиц, управляющих государством. Золотов ДОЛЖЕН был ответить, и он ответил, как мог (согласна с тем, что политические аналитики ему не подсказали, как лучше ответить). Золотова подставили не в том, что он ответил, а в том, что ему вообще пришлось отвечать (а отвечать было необходимо). Не думаю, что рейтинг Золотова вообще пострадал (именно потому, что Навальный - никто, и его презирают все), и не думаю, что он себя поставил на уровень Навального - он ответил, как мог ответить офицер - без всякой политики, чем завоевал к себе искреннюю симпатию многих людей. Валерий Викторович значительно переоценивает вообще влияние этого эпизода на политический рейтинг Золотова. Путин - не трамп, и своих людей он не сдает.
2. КПРФ - сборище недоумков, негодяев и предателей на службе интересов элит США - это уже давно очевидно.
3. По выборам ЕР - совершенно согласна. Народ понял, что майдауны разрушат Россию. ЕР - наименьшее зло из всех остальных партий. В частности, предателей КПРФ к управлению страной вообще нельзя допускать.
4. Патриарх Кирилл у нас, конечно, не семи пядей во лбу, к сожалению, и аналитиков у него тоже нет. Но это проблема всех современных конфессий.
5. Ничего страшного в публичной дискуссии о современном состоянии концепции КОБ не вижу (кстати, сам Валерий Викторович говорил неоднократно, что не надо народ считать лохами - вот и не надо думать, что народ не разберется, кто прав из методологов КОБ). Какой толк состоять в одной организации с людьми, которые разваливают эту организацию изнутри? Выяснение истины начинается с выяснения позиций сторон и определения наиболее концептуально властных из них. Остальные так или иначе отсеются - они дискредитируют саму концепцию. Считаю, например, что Величко дискредитирует методологию КОБ, т.к. он (а) ею не владеет, (б) выдает свою отсебятину за методологию КОБ. И он не один такой в среде концептуалов.
№151 счастливый_случай 18 сентября 2018 18:57
+8
Цитата: LAP17
4. Патриарх Кирилл у нас, конечно, не семи пядей во лбу, к сожалению, и аналитиков у него тоже нет. Но это проблема всех современных конфессий

И семь пядей есть. И аналитики- тоже есть. Но после Русского Раскола МП достались какие-то договоренности с Британией, их соблюдение ОБЯЗАТЕЛЬНО, "трудно против рожна прать"- Петр Первый мог ввести протестантизм- не ввел.
А Старообрядцам НЕ достались НИКАКИЕ договоренности. Поэтому Британия локти кусает.
Старообрядцы не отказывались от присяги НАСТОЯЩЕЙ Царской Династии, ПОЭТОМУ могут поддержать Путина не на уровне президент-чиновник Британской Империи,
а, добавляя статус, на уровне ЦАРЯ.
----------
О ЕЖЕ СТУДА И БЕСЧЕСТИЯ, ОСАТАНЕВШИЕ ЛИЦА врагов ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО ИСПОЛНИТИ, СЕРДЦА ЖЕ ИХ СТРАХА И УЖАСА И Ангел Господень ДА БУДЕТ ПОГОНЯЯЙ И ПОРАЖАЯЙ их, Господу ПОМОЛИМСЯ.
№152 Дед Сергей 18 сентября 2018 20:29
+6
Праведность старобрядцев несомненна, как и неправедность патриарха, так что количество пядей его лба и число его аналитиков не гарантирует качества, о чём и сказала ЛАП17...
mosking
№153 Дед Сергей 18 сентября 2018 19:05
+8
Ну, уж Вы-то должны понимать, что рулят не рейтинги, а управляющая инфа, а в данном случае инфа такова, что Золотов сравнял себя с никем. А симпатия к нему "многих людей" - последний ресурс, который у него остался. Недаром в ГД внесли прожект о дуэли, по которому гос.служащий может вызвать и принять вызов только равного.

КОБ - концепция, а не организация, её нельзя "разрушить", можно попробовать опровергнуть, дополнить, уточнить, прокомментировать...

mosking
№154 vlad_berezin 18 сентября 2018 18:44
-11
Опять всем в мире пердиктор рулит?
№155 Дед Сергей 18 сентября 2018 18:55
+10
Не один.
Вова рулит праведнее.
yes
№156 Дед Сергей 18 сентября 2018 18:53
+10
Послушаем Валерия Викторовича.
(1:08:38)

00:40 Замечания по записке ВП
13:50 Критика рекомендации
АНАЛИТИКА - ЭТО ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ АЛГОРИТМОВ ИХ ПРОТЕКАНИЯ
31:25 Соловьёв
32:40 Петров и Башаров
34:40 Золотов - Навальный
39:50 Восток-2018 и Запад-1981
49:00 Выборы
52:35 РПЦ
1:02:05 Толстые книги по КОБ и СОвесть
1:04:10 Тяжёлые вещи
№157 LAP17 18 сентября 2018 19:36
+2
1. По Золотову - не сгласна с Валерием Викторовичем. Нельзя не замечать клевету на лиц, управляющих государством. Враги России уже и так не стесняются тиражировать откровенные пасквили и фейки на первых людей государства. Золотов ДОЛЖЕН был ответить, и он ответил, как мог (согласна с тем, что политические аналитики ему не подсказали, как лучше ответить). Золотова подставили не в том, что он ответил, а в том, что ему вообще пришлось отвечать (а отвечать было необходимо, т.к. Навальный хоть и завалящий, но все же политик, и за либерастню проголосовало 2% населения РФ). Не думаю, что рейтинг Золотова вообще пострадал (именно потому, что Навальный презирают остальные 98% избирателей), и не думаю, что Золотов себя поставил на уровень Навального - он ответил, как мог ответить офицер - без всякой политики, чем завоевал к себе искреннюю симпатию многих людей. А как бы поступил, например, русский генерал в РИ, если бы его оболгал политик? Вызвал бы политика в суд или утерся бы, сделав вид, что ничего не произошло? Нет, конечно, - вызвал бы политика на дуэль. Именно это и сделал Золотов. Валерий Викторович значительно переоценивает вообще влияние этого эпизода на политический рейтинг Золотова. Кроме того, Путин - не Трамп, и своих людей он не сдает.
2. КПРФ - сборище недоумков, негодяев и предателей на службе элит США, это уже давно очевидно.
3. По выборам ЕР - совершенно согласна. Народ понял, что майдауны разрушат Россию. ЕР - наименьшее зло из всех остальных партий. В частности, предателей КПРФ к управлению страной вообще нельзя допускать.
4. Патриарх Кирилл у нас, конечно, не семи пядей во лбу, к сожалению, и аналитиков у него тоже нет. Но это проблема всех современных конфессий.
5. Ничего страшного в публичной дискуссии о новоявленных дополнениях к концепции КОБ не вижу (кстати, сам Валерий Викторович говорил неоднократно, что не надо народ считать лохами - вот и не надо думать, что народ не разберется, кто прав из методологов КОБ). Какой толк состоять в одной организации с людьми, которые разваливают эту организацию изнутри? Выяснение истины начинается с выяснения позиций сторон и определения наиболее концептуально властных из них. Остальные так или иначе отсеются - они дискредитируют саму концепцию. Считаю, например, что Величко дискредитирует методологию КОБ, т.к. он (а) ею не владеет, (б) выдает свою отсебятину за методологию КОБ. И он не один такой в среде концептуалов.
6. Современная КОБ от ВП СССР - это все-таки полу-научный подход к описанию сценария развития человвекества, поэтому ОТКРЫТЫЕ дискуссии ей нужны, и дискуссии научные - чтобы она стала научной концепцией. В результате КОБ должна обрести не полу-мифологическую основу, а аксиоматическую, т.е., твердо встать на логически безупречный, аксиоматический фундамент, избавившись от мифологии, которая привлекается сейчас к обоснованию КОБ. Нужно привлекать философов, математиков, физиков и др. ученых - устраивать настоящие научные конференции по основам КОБ.
№158 Дед Сергей 18 сентября 2018 19:56
+5
Мифология и мистика - разные сути.
Мистику невозможно научно опровергнуть, т.к. во-первых, мистические явления уникальны по определению и потому научные методы к ним не применимы, а во-вторых, наука сама ещё далеко не всё узнала об этом мире (взять хотя бы эфир, изучению которого положен запрет, а результаты прежних экспериментов по большей части уничтожены, а оставленные трактуются тенденциозно).
Впрочем, может быть человечеству с его нынешней нравственностью "всех участников процесса", ещё рано давать эти знания.
mosking
№159 gravitonus2000 18 сентября 2018 21:48
+7
взять хотя бы эфир, изучению которого положен запрет
А ведь Вы правы.
Не зря, в своё время, Д.И.Менделеева загнобили с его Ньютонием, и таблицу элементов позже сфальсифицировали...
Именно Менделеев был весьма последовательным сторонником "теории эфира", почему-то сейчас об этом благополучно забыли. dumaet
----------
DEBES, ERGO POTES
№160 Дед Сергей 19 сентября 2018 00:16
+5
Просто мне однажды попалось на глаза описание эпопеи опытов Майкельсона по измерению эфирного ветра - серии опытов в разное время суток, в разное время года и в разные годы, - сколько ухищрений было постепенно сделано для повышения точности измерений и компенсации факторов, вызывающих погрешности - титаническая работа. А результаты по большей части "утрачены" (то ли украдены, то ли ваще уничтожены), те же, что "сохранились", типа доказывают, что эфирного ветра нет, а, следовательно, нет и эфира...
На современном уровне развития научных приборов, можно повторить тот опыт с заведомо большей точностью и в автоматическом режиме, чтоб исключить ошибки из-за человеческого фактора при фиксации результатов измерений, которые могли бы вестись онлайн неограниченным числом наблюдателей при неограниченном числе повторов измерений... Но, увы...
Впрочем, частицы эфира типа настолько же меньше электрона, на сколько электрон меньше галактики, и как перешагнуть такую пропасть сегодня - ваще непонятно - любой пук в Австралии зашкалит аппаратуру в Москве, если она буде чусвтвовать эфир...
mosking
№161 gravitonus2000 19 сентября 2018 07:52
+4
Замечательный пост! Спасибо, не знал.
Хочу свои "пять копеек" внести насчёт практических экспериментов Никола Тесла.
Насколько знаю, его финансировал сам Генри Форд, но после определённых успехов прекратил финансирование. И есть мнение, что Теслу просто убили...
А ведь он, Тесла, тоже был последовательным сторонником "теории эфира", и пришёл в своей практической деятельности к конкретным результатам. dumaet
----------
DEBES, ERGO POTES
№162 Jela 19 сентября 2018 12:50
0
https://www.youtube.com/watch?v=oS7KyumNUPs
очень красноречиво по Золотову прошлись на 3:45
№163 Купец I гильдии 18 сентября 2018 20:02
+8
Цитата: Вован Петров
Пякиным тут так задолбали народ, что вообще никто писать не хочет.
И прально, ибо обсуждать нечего.

Вы похожи на мазохиста. Смотрите, плюётесь, гадость словесами изрыгаете, но продолжаете смотреть. biggrin
№164 W.Sergey 18 сентября 2018 20:31
-2
Если так всё и будет, то ГП никогда не отдаст управление и всегда будет стремиться уничтожить Россию... и когда нибудь это ему удастся сделать. Получается, что никакой альтернативы нет.. и мы должны все ждать, когда что? Когда элиты похоронят не только государства, но и народы, как когда то индейцев. Не очень хорошая перспектива. Ну а если и заживут люди по совести, то это произойдёт лет через стотысяч. А мы живём сейчас и хотим жить завтра, причём хорошо, и что бы наши дети жили ещё лучше. Времени у нас на духовно-моральное выздоровление нет, т.к. ГПу мы, 7 млд. человек, не нужны. Надо перехватывать управление, и срочно, а элиты уничтожить, как опасный для человеческой цивилизации вирус. Фамилии подскажет Форбс;)... ну и Пякин дополнит список.8|
№165 Дед Сергей 18 сентября 2018 21:21
+7
Есть мнение, что Русью рулит непосредственно Создатель, а потому ГП ничего не светит.
Чито в Вашем понимании значит "жить хорошо"? Вкусно есть и мягко спать в безопасности? Так мы в большинстве так и живём, но некоторые не ценят. Уничтожение - не наш метод. Тем более, что это беЗполезно - сепарация общности по любому признаку к сожалению мгновенно воспроизводит прежнее соотношение признака в новых фракциях - медицинский факт, так что надо смещать само гауссово распределение во всей общности.
mosking
№166 gravitonus2000 18 сентября 2018 22:02
+6
Уничтожение - не наш метод.
Правильно. Мы сильны в созидании.
Именно поэтому нам ближе коллективная помощь для взаимного благополучия вместо западной концепции выживания за счёт других.
В этом и есть смысл смены глобальной жизненной концепции для дальнейшего существования и развития цивилизации. dumaet
----------
DEBES, ERGO POTES
№167 W.Sergey 18 сентября 2018 23:36
-1
Опять бла-бла-бла и мечты о светлом будущем и моральносовестливом человеке, которое не наступит, потому, что времени не осталось. Послушайте Пякина, он именно это и говорит, что у нас примерно пятнадцать лет. За это время не произойдёт духовного перерождения человека разумного-разумного, но роботизация и цифроизация перейдут на следующий уровень и миллиарды людей элиты обрекут на смерть. Да и войны все начинают именно они. Неважно какие элиты, глобальные или страновые, все они одним "миром" мазаны, все настроены на одну задачу, все - вирус. Уничтожив элиты, у человечества появляется шанс перехватить управление. Вот тогда и пусть специалисты по социальным суперсистемам, в том числе и В.В.Пякин, применив эти знания переформатируют мир, не дав шанса возрождению толпо-элитарного общества.
№168 Дед Сергей 19 сентября 2018 01:16
+3
Тёзка, объясняю ещё раз.
Уничтожение в сообществе фракции, носящей какое-либо свойство или качество, уничтожает носителей, но не свойство(качество), о котором помнят и знают оставшиеся.
Освободившаяся ниша вскоре вновь будет неизбежно занята. В России на это хватило 1993 - 1917 = 76 лет. (три поколения), ничто для Истории и ГП.

Даже если Вы девяти подругам заделаете по зародышу, они не родят Вам потомка за месяц.

Так что не специалисты должны переделать наш Мiр, а мы сами должны переделать себя и вырастить такими же своих детей и внуков. Но память о неправедности уничтожения тех, кого не мы создавали, отравит будущее похлеще всякого вируса, что мы уже и Увидели в СССР...
Бронштейну/Троцкому тоже нужен был "ребёночек через месяц". Но получил он альпеншток в череп, не приняв предупреждения от группы Сикейроса...
mosking
№169 W.Sergey 19 сентября 2018 02:33
-1
А, значит и Чикатило мы не имели права казнить... ведь не мы же его создавали и память об этом отравляет нашу жизнь. А вот, например, хозяин Боинг непосредственно повинен в гибели миллионов, если не миллиардов человек и это всем известно. Неизвестны лишь мелочи, но и малая толика того, что сотворено, достаточна для того, что бы его небыло. И это справедливо, возмездие никто не отменял. Чем дольше мы позволяем им управлять, тем больше будет жертв в будущем. Пожертвовав тысячей, мы спасём миллионы. А про Божье Царство на Земле... Тёзка, я всю эту демагогию уже стопятьсот раз слышал. Теория очень красивая вещь и даже может быть когда нибудь реализована, но убивают нас не в теории и времени у нас на духовное преобразование нет... от слова совсем. Если Вы обладаете знаниями и пониманием процессов, то поясните мне методы, которыми мы можем исправить тунельный сценарий апокалипсиса, которым нас ведут, за такой короткий срок. Вот как можно перехватить управление у персон, которые даже не допускают такой возможности. Никакие демократические методы не помогут, не надейтесь. Пока что был единственный раз успешного перехвата и постстабилизации - это сделали коммунисты в прошлом веке, а наши деды пролили за это кровь. Можно конечно дальше сидеть и ждать, но перспектива не радует совсем. В.В.Пякин тоже не очень оптимистичен, по моему, и постоянно звучит слово война.
№170 Дед Сергей 21 сентября 2018 23:30
+1
Я давно считаю, что жертвовать мы имеем право только собой и тогда жертва принимается Свыше, как и сделали наши деды, пролив свою кровь за праведное дело, демографически обусловленное.
Всё происходит наилучшим образом, согласно нравственности ВСЕХ участников процесса... ©
mosking
№171 Storm 18 сентября 2018 21:26
-12
Пякин Вы смешны )
Понимаю Создатель - Он создал все сущее на земле
А кто такой гпредиктор - его только этот наш месье Пякин знает и трындит об этом но всякие барашки идолопоклонники гривками машут типа да это круто - вопрос только один - на чью мельницу этот косноязычный клоун льет воду
№172 Дед Сергей 18 сентября 2018 22:07
+8
Про ГП понимают Все, кто посмотрел хотя бы вводную лекцию в Концепцию покойного генерала Петрова К.П.
Излагать ответы на вопросы с ходу, одним кадром, на камеру попробуйте сами, выложите здесь, а мы оценим и бойкость Вашего языка, и глубину Вашей аналитики, и точность Ваших прогнозов.
После немотивированного наезда на Пякина вопрос "на чью мельницу льёте воду Вы?" - не возникает.
mosking
№173 Сноу-шу 19 сентября 2018 03:43
+8
Непонятно что делают на ветке с Пякиным все хэйтеры КОБ и Пякина. Не нравится-не слушай! Так просто. mosking
№174 Lord 19 сентября 2018 07:47
+2
Мы, суда, заходим не ради вас и простого любопытства. С вами, вести диалог на 95% — занятие безперспективное и затратное по времени. Обидно только за своих, выбравших традиционную религию как единственно верный Путь к Истине, и забредших на эту ветку, и в эти дебри, по случайности и недоразумению...
ТОЛЬКО РАДИ НИХ, И МЫ ЗДЕСЬ.
----------
Истина где-то там...
№175 Илья О. 19 сентября 2018 09:12
+1
Дед, хорошо рассуждаешь! И коня горящего оседлал и вована петрова остановил. Молодец!
№176 Lord 19 сентября 2018 10:49
+3
Это точно, красиво пишет, зачитаешься... good

Если так и дальше пойдёт, то там, глядишь — и до награды недалече! biggrin
За верность, идеалам всемирного движения.
----------
Истина где-то там...
№177 Дед Сергей 21 сентября 2018 23:36
+1
Ну, Вы-то явно в теме... Так что уступаю пальму первенства!
mosking
№178 Erfaren 19 сентября 2018 09:25
-4
Интересно, а Валерий Викторович (ВВ) читает где-нибудь лекции «под запись»? Вот если смотреть на него глазами студента, что можно законспектировать? По факту немного. Если откинуть эмоции и «воду», то останутся только его выводы-интерпретации, типа: «Петров и Баширов не спецагенты, но им нужно опасаться за свою жизнь», «РПЦ, мягко скажем, не вполне…, а могли бы признать Турецкую Православную Церковь», «Военные учения «Восток-2018» и «Восточный Экономический форум» это безупречная и выдающаяся реализация политика «кнута и пряника»», а «Военные учения «Запад-1981» это желание постсоветской элиты сдаться Западу на выгодных для себя условиях» и т.п., продолжать можно долго. С этими выводами можно соглашаться, можно не соглашаться, но знать их не безынтересно, что и влечет народ смотреть ролики с нашим героем.

Однако если перейти от фактического уровня и их интерпретаций на более высокий уровень, концептуальный, так любимый ВВ, то разочарований становиться больше. Один супер антипедогагический прием чего стоит. Имею в виду его навязчивую рекламу: «Изучайте кобидоту!», типа: «Пейте дети молоко, будете здоровы!». Ну, вот представьте. Вы поступили в ВУЗ и преподаватель матана гоаорит: «Изучайте математический анализ! Читайте Ньютона и Эйлера!», а преп по алгебре вторит ему: «Изучайте коммутативную и некоммутативную алгебру, алгебру Йордана, Кэли-Диксона и Ли! А еще лучше изучайте теорию алгебраических систем и категорий, так как они концептуально более высокие». Тополог предлагает изучать топологию и гомотопию, геометр – неэвклидову и аналитическую геометрию, читать Лобачевского и Римана, «анличанин» – анлийский язык и литературу и т.д. и т.п. Изучайте, изучайте, изучайте! А вы зачем, думает студент, просто изучать я могу и дома, никуда не поступая. Быть типа самоучкой.

Вот такими самоучками нам и предлагает быть ВВ. И его рекламой мы уже сыты по самые не хочу (кстати, ему случайно не доплачивают за рекламу «толстых» книг?). Лучше бы он вместо десяти утверждений «изучайте кобидоту», сказал бы об этом только девять раз, а один раз повторил бы определение «Предикторовича», как непроявленного Представителя Дьявола (ПД) на Планете Земля.

Далее, он очень любит повторять названия принципов кобидоту:

– шесть приоритетов обобщённых средств управления;
– полная функция управления;
– пять видов социальной власти;
– пять видов социальной идиотии;
– внутренняя, внешняя и глобальная политика.

А вот подробности «под запись» в конспект, увольте, лучше он в одиннадцатый раз повторит: «Изучайте кобидоту, читайте толстые книги ВП СССР до июня 2018 года».

Ну, вот представьте, в школе вам говорят о пяти постулатах геометрии Эвклида, трех постулатах стереометрии (не знаю, ее сейчас изучают в школе? В наше время – была!), четырех постулатах арифметики и тригонометрии и шести постулатах школьной алгебры. А потом отсылают к «толстым» книгам, т.е., школьным учебником. Так преподавать может даже двоечник: «Изучайте то, изучайте сё, делайте это и переделывайте вон то!».

Я вот смотрю ВВ уже почти пару лет и все жду, когда он реально что-нибудь скажет как настоящий лектор. Например, ребята, берем этот факт, этот и этот. Применяем к ним этот принцип этот и вот этот. Получаем такой и такой вывод. Т.е., показать, хотя бы один раз, на примере, как кобидоту РАБОТАЕТ. Нет, я понимаю, не царское это дело учить. Царское дело – вещать! Пророк сказал, паства внемлет, без вопросов и возражений. Если ты не согласен, значит, против Гуру. А кто не снами, тот против нас. Где-то мы это уже проходили, хотя ВВ утверждает, что у кобидотовцев «нет врагов».

Интересно отношение ВВ к математике. Вот читаем, то немногое, что он дает нам в письменном виде:

«… математика на основе исчислений позволяет уйти от субъективных оценок количества «мало», «много», «достаточно» средств, и определить конкретную степень достаточности средств для достижения поставленной цели управления. С этим каждый человек сталкивается всякий раз, заходя в магазин для совершения покупок – человек должен соотносить количество денег, которые он может потратить, и сумму цен товаров, которые планировал купить.

В управлении такой математикой является ДОТУ (даже если её вычленить из КОБ).»

Не, ну понятно, что если кобидоту придумали (за чьи гранты?) на кафедре вычислительной математики сельско-хозяйственного института (ныне Аграрного университета!), то, какое отношение к математике может быть у аграриев? То, что ВВ называет «математикой», на самом деле является арифметикой.

Да, Карл Маркс, в своем «Капитале» использовал математические модели на базе арифметики. И даже получил какие-то существенные выводы (исключив, правда, из рассмотрения финансовый капитал). Эти выводы сыграли весьма существенную роль в Истории, послужили основанием для создания СССР-1.0 в прошлом и будут основанием для СССР-2.0 в будущем (а началом реального Коммунизма будет СССР-10.0).

Для полноты картины следует сказать, что К. Маркс написал еще «Математические рукописи», но публиковать их не стал. За него это сделал академик Рыбников в позднем СССР, на базе архивных материалов в Лондоне. Для математиков это, конечно был детский лепет на лужайке. Поражало восхищение Маркса наличием идеи движения в «исчислении бесконечно малых». Просто таки непередаваемый восторг. А как он игрался с взятием производной у икс в квадрате, это надо было видеть. Реально, «Математические рукописи» Маркса это всего лишь его эмоциональные конспекты изучаемых им математических трудов классиков.

Но Маркс не делал из математики или арифметики культа, вместо него это делает ВВ, который, по-видимому, немного изучал математику на уровне технического ВУЗа.

Но давайте честно зададимся вопросом. А так ли нужна математика в обыденной жизни? Откровенный ответ будет, нет, не нужна. За исключением арифметики (которая, не придираясь к словам, не математика). Еще польза математики для программистов, но не прямая, косвенная, поскольку она хорошо развивает, абстрактное, логическое и алгебраическое мышление. Даже если кто-то вспомнит применение элементарной тригонометрии в обычной жизни, то это уже будет подвиг.

Я это говорю к тому, чтобы показать, отсылка на авторитет математики в кобидоту, это запрещенный прием. Даже Маркс не делал этого, а кобидоту до Маркса, как до Киева пешком. Поэтому ссылка на то, что: «В управлении такой математикой является ДОТУ» это утверждение от лукавого. То управление для обывателей, которое «преподает» ВВ, в никакой особой формализации не нуждается. Ибо никто никогда не сможет реально управлять на базе этих «концепций», кроме диванных экспертов-аналитиков-управленцев-и-знатоков-всего-и-вся. Управлению для профессионалов нужно учиться где угодно, но только не у ВВ или там у кобидоту. Вспомним Лаврентия Павловича Берию (не говоря уже об Иосифе Виссарионовиче Сталине), это величайшие управленцы – в деле, а не на словах. Их еще не объявили апологетами кобидоту?

Поэтому совет ВВ. Если уже кобидоту действительна такая «великая и ужасная», как вы ее представляете, то приведите, пожалуйста, хотя бы один нетривиальный пример ее силы, ее работы. Тогда это будет в сто раз лучше всякой рекламы. Ибо, как говориться, «лучше один раз пощупать, чем сто раз увидеть» :) .

P.S. Чтобы закрыть тему с математикой, скажу, что она реально нужна только в сфере высоких и виртуальных технологий. Которые, по определению, недоступны простым смертным. И никакая кобидоту здесь не поможет. Так как нужны реальные, а не фиктивные знания. Кто-то может еще сказать, что математика может понадобиться в учетных бизнес-системах, например, при вычислении себестоимости продукции на сложном производстве (решения систем линейных уравнений), решении транспортной задачи по оптимизации перевозок, или там вычислении месячной налоговой амортизации на базе квартальной и т.д. и т.п. Но это уже не «обычная» жизнь. Это уже жизнь профессионалов. А кобидоту профессионалов не готовит, чтобы об этом не говорил наш дорогой ВВ.
№179 Laris 19 сентября 2018 09:50
+7
Интересно, а Валерий Викторович (ВВ) читает где-нибудь лекции «под запись»?


https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-17-sentyabrya-2018-g - будет текстовая версия выпуска.

Я вот смотрю ВВ уже почти пару лет и все жду, когда он реально что-нибудь скажет как настоящий лектор.
- напрасно теряете время. ВВ не лектор, он аналитик:)

№180 Erfaren 19 сентября 2018 09:59
+1
> … будет текстовая версия выпуска.

Вы путаете одно с другим, в переводе на литературный язык. Я не имел в виду текстовку видео, которое можно легко сделать автоматически с помощью соответствующих программных средств (по крайней мере, английской речи, уже сейчас). Речь идет о формате выступления, когда лектор УЧИТ, а не ВЕЩАЕТ. Тогда и возникает смысл записывать лекции, хотя нередко есть напечатанные книги и даже сами лекции профессоров и иже с ними.
№181 Laris 19 сентября 2018 10:14
+6
И что в вашем понимании литературный язык?
Ваши опусы можно причислить к "литературным"?
Повторю еще раз - ВВ аналитик, не литератор, не краснобай.
Слушайте соловьевых, там говорят округло и красиво.
№182 Erfaren 19 сентября 2018 10:41
+1
Вы намеков не понимаете совершенно, поэтому замнем для ясности :) .
№183 Илья О. 19 сентября 2018 11:56
+2
Человеку просто необходимо, такой объем знаний, применить (продемонстрировать как применять на практике). Это естественное желание, т.к. очень хочется владеть такой информацией в живую.
У меня есть такой товарищ. Глаза горят, понимает, что мощная информация и все время задается вопросом - а как мне применить ее хотя бы на уровне своей семьи?
Я вот, например, желаю Валерию Викторовичу здоровья и долгих лет жизни и поддерживаю его "не говорит прямо" потому, что нам нужен такой аналитик. А как известно информация, поданная не вовремя может сыграть негативную роль.
Благодарен ему за аналитику, т.к. нет другого, адекватного источника информации (во много из-за отсутствия времени). Многое встало на свои места. Определен враг, а точнее - все враги! Нет друзей! Ну разве это не информация для почитателей западной цивилизации. Информация, о том, что есть некая сила (пусть она названа - ГП) управляет и Америкой тоже. Тут же наше телевидение вторит тому, что враг это - Америка, хотя это всего лишь инструмент противодействия, тем самым отвлекая от истинного врага. До этого же нужно дойти.
Вот Вам, уважаемый, пожалуй возможное применение подобных знаний - давайте "информацию" своим детям, внукам, коллегам... Управляйте ими, их сознанием!
А ВВ не в коем случае не проповедует концепцию! Он говорит, что "я беру эти знания с этих книг" и могу вам объяснить как и почему происходит то или иное действие в мире. Практически каждый ответ - это небольшой экскурс в историю, т.е. из ОБЩЕГО ХОДА ВЕЩЕЙ! Попробуйте выстроить такую, хоть одну, логическую цепочку событий! Получилось? Отлично! Но теперь вам необходима терминология данных событий дабы расставить все точки над "И". И затем донести эту информацию, скажем, детям, друзьям и т.д. И потому, он АНАЛИЗИРУЕТ события, предельно их обобщая, а, не в коем случае, не проповедует КОБ и ДОТУ тем более не отворачивает вас от веры в Бога, он наоборот говорит говорит о Боге, как о всевышнем. Но не говорит ни с какой точки зрения религии, т.к. религия является еще одним мощным инструментом управления определенными массами людей. А вы думаете почему так много разных религий?
В общем можно много мусолить всех и вся, но предельно обобщить, присваивая термины для удобства оперирования информацией, не каждый сможет!
№184 Дед Сергей 21 сентября 2018 23:41
+1
Осилил 5%-7%.
Но...
"Когда ученик готов приходит учитель!" ©
И начинается экзамен...
mosking
№185 Липа 19 сентября 2018 13:46
-4
на 1час1мин
"думать,что людей обманывает телевизор-себя обманывать"
давно так не смеялась..пенсионный спектакль -лакмусовая бумажка ..поэтому бредни и страшилки уже не слушаю по тв , а В.Пякина ,иногда ..интересно как выкручиваться будет ,что придумает по своим технологиям избитым словоблудия ,оболванивания и усмирения народа...пока как и предполагала .."не рыпайтесь,а то война будет..соглашайтесь на все ,протесты не смейте выражать на улице.."
№186 Erfaren 19 сентября 2018 19:17
-3
Поскольку очевидно, что Пякин не учит аналитике или там «теории управления социальными суперсистемами», а только вещает свое весьма авторитетное мнение, в котором «нет фантазий», а только и исключительно выводы на основе «Концепции», то остается тогда задаться вопросом, а в чем его цель, как пропагандиста?

Вопроса такого не возникло бы, если бы Пякин просто вещал, как «обычный» аналитик, по принципу: «аналитик анализирует, а зритель / читатель слушает да ест и пережевывает сказанное». Таких «политолухов», по терминологии Валерия Викторовича – пруд пруди. Только он один Д'Артарьян. Но поскольку наш герой весьма навязчиво рекламирует кобидоту, без желания объяснять ее эффективность и целесообразность на примерах, то волей-неволей приходится делать следующий вывод:

Пякин знает, что никто, таким образом, никакую кабидоту не выучит, не беря во внимание считанных единиц, которые все равно останутся при своем мнении. Но ему это и не надо. А надо другое – завоевать собственный авторитет. Ну как же, все дураки, кабидоты не знают, а он один умный, который знает. Ну, пусть кто-нибудь из форумчан назовет, хотя бы одного «простого смертного», который выучил кобидоту по призывам Пякина и даже может легко сдать экзамен по ней. Судя по репликам, по выступлениям Валерия Викторовича, таких уникумов у нас нет. По крайней мере, нет среди самоучек. Поэтому все и повторяют как попугаи: «читайте толстые книги, хотя сами их не читают».

Кстати, никого не смущает факт, что Валерий Викторович не любит дискуссий на равных? Только модель: Master – Slave. Его спрашивают, а он отвечает, а если интервьюёр ему не ровня, то его даже не покажут в кадре. А обсуждать что-либо на равных, «за чашкой чая», он любит только в закрытом режиме.

Тогда следующий вопрос. А зачем ему это надо? А ответ прост. Для манипуляции сознанием адептов. Прикрываясь неким псевдоучением, врожденными аналитическими способностями и огромной трудоспособностью по перевариванию существенных объемов информации (не исключаю его допуск к информации «для служебного пользования» – у меня самого такой был), а также будучи, хайли-лайкли, кем-то спонсируемым (кто фонд содержит?), он способен вещать достаточно уникальную информацию, по крайней мере, интриговать многих, у которых просто физически нет времени и средств тратить столько усилий на анализ безграничного потока информации, Валерий Викторович становится способным быть лидером секты. Чем он с успехом и пользуется.

Т.е., кобидоту для этого тут совершенно не нужен. Только для манипуляции. Как в анекдоте: «Как вы стали миллионером? – Очень просто, у меня был цент, и я купил одно яблоко. Продал яблоко за два цента. На них купил два яблока и продал за четыре. – А потом? А потом моя бабушка оставила мне в наследство миллион долларов!» Здесь кобидоту, что тот цент из анекдота. Красиво, но бесполезно!

А теперь вопрос на что направлена манипуляция Пякина? Внешне он вроде за Владимира Путина, за Государя, но противопоставляет ему ВСЮ российскую элиту. Тем самым ослабляет нашего Президента. Трындит про предателей из народа (тех же спортсменов), как и депутат Фёдоров и также, как Фёдоров, ставит в вину нынешнему старшему поколению развал СССР, при этом отвергает марксизм («мраксизм» в его интерпретации) и заранее дискредитирует Социализм-2.0 в СССР-2.0. Мол, Грудинин придет и всё отберет за 15 лет, т.е. опять всё сольёт, как Горбачев. Это каким же надо быть аналитиком, чтобы планировать события на 15-20 лет вперед?

Никого, ничего не смущает? А ведь Валерий Викторович, судя по всему, русский по национальности, а работает неизвестно на кого.
№187 Тагир 21 сентября 2018 11:34
+1
Цитата: Вован Петров
Ну если народу нравится то, что он рассказывает, что солнце завтра взойдёт на востоке, а зайдёт на западе, а вода будет мокрой, то это проблемы этого народа. Я и так это знаю.

Вы все знаете. Не все такие умные. Я узнаю много нового. Поэтому жду всю неделю.
Чего вы переживаете. Пусть люди слушают, умнеют.
№188 Тагир 21 сентября 2018 11:43
0
Хотелось бы иметь форум, где ВПСССР можно было бы задать вопрос " за чашкой чая". И услышать ответ. Не все ОН объясняет. Просто иногда утверждает, обвиняет никак не объясняя. Это нехорошо.