Александр Пыжиков. Что за татаро-монголы в русских былинах?

+44
Как различаются в своем подходе к татаро-монгольскому нашествию церковыне летописи и народные былины. Где, согласно былинам, находилась "татарская земля", почему "татары" приходят не из степи, а с моря. Откуда прилетал на Русь Змей Горыныч. Какие иные упоминания о "татарах" сохранила в былинах народная память, почему они отвергнуты и забыты современной исторической наукой.

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Комментировать публикацию через:

  • Политикус (183)
  • Вконтакте
  • Facebook
  • @Politikus_ru
Гражданин
-1
№1 Побратим Гошан Пользователя нет 7 сентября 2018 21:02
Они потомки печенегов куманов и хазар. с большой смесью черных (степных) татар и булгар.
----------
Поживём- Увидим; Доживём- Узнаем; Упрёмся- Разберёмся; Выживу- УЧТУ!!
Кто понял жизнь- тот не спешит, он знает что будет день и будут и черт в ступе и лягушка в супе.
Гражданин
-10
№2 onotole Пользователя нет 8 сентября 2018 03:55
давай выпьем) ну такой пздц я давно не видал - гыгыыыг
Гражданин
+7
№3 Бханги Най Пользователя нет 8 сентября 2018 09:20
я больше чем уверен что ты до конца не смотрел.

Б.А. Рыбаков на труды которого ссылается Пыжиков; - советский археолог, исследователь славянской культуры и истории Древней Руси. Академик РАН. Герой Социалистического Труда. Один из самых влиятельных деятелей советской историографии.
----------
для Lap17 - на президентских выборах я голосовал за Бабурина!!!
Гражданин
+8
№4 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 10:32
Нужно понимать , что в те времена термин "татары" означал не этноним , а ... воинское сословие . Оно двусоставное : слово "тать" означает "рубить" , а "ар" - принадлежность к воинскому сословию(армия , артиллерия - производные) . Поэтому слово татары означает просто ВОИНЫ(рубаки-воины) , чуть позже , в русской среде , это слово стало стало означать - "пришлые , чужие воины" , например "незваный гость хуже татарина" .
В Европе несколько раньше существовали так называемые КАТАРЫ - слово однокоренное с татарами и означает : "кат" - наказание , экзекуция , покарание , казнь ; и "ар" - воины . То-есть надзирающее за порядком на мятежной территории "карательные" войска , воинские поселения . Существовали с окончания Алано-готской войны(Великое Переселение Народов) , когда часть руско-алано-арийских войск осталось на территории Европы для поддержания "конституционного" порядка , после зачистки оной от ГОТОВ и разгрома Римской Империи . Эти поселения(города-крепости) основаны преимущественно на бывшей границе бывшей "Римской Империи" и осуществляли контроль и безопасность бывшей мятежной оконечности Континента .
Тогда-же выходцами из Сибири(с Оби) - франками(вольные) было основано Государство Франков со столицей в Реймсе(юг Франции) , а союзные им лютичи основали мал городок Лютенция - будущий Париж . Кстати лютня - струнный музыкальный инструмент - национальный инструмент лютичей .

Кстати , для "Побратима Гошана" . Печенеги , куманы и хазары - всё суть русские рода .
ПЕЧЕНЕГИ - они же КАНГЛЫ ... они же АНГЛЫ - русские рода , пришедшие в южно-русские степи в 8 веке на помощь своим братьям АЛАНАМ выбить МОДЬЯР , вторгшихся из Зауральских степей в Южно-русские . Печенеги занимались отгонно-осёдлым скотоводством(летом - отгонный выпас , зимой - в осёдлых поселениях с запасами фуража). Изобрели РУССКУЮ ПЕЧЬ - поэтому и ПЕЧЕНЕГИ , ибо нежились долгими зимами на лежанках русской печи . Язык - русский . Часть из них приняло участие в освободительном походе на готов (конец 4 , начало 5-го века) и преследуя нечестивцев и их римских союзников высадилась на Британских островах , вместе с САКАМИ(они-же САКСЫ) , да там и остались . В то же время на соседние острова высадились ратники боярина Скотеня - СКОТЫ , и основали там своё государство - Скотланд(Шотландия).
Спросите , почему наши прежние сродники стали такими сволочами ? Во всём виноваты готы - в 11-м веке они во главе с норвежским конунгом захватили Британию(Англию-Канглию) , вырезали правящее сословие , а уж как над народом издевались , чтиайте сами ... "Историю Англии" . Позже их липкие от крови ручёнки дотянулись и до Скотланда ...

Куманы-половцы - русские рода из Южной Сибири ... Теперь в изрядной доле , это хохлы .

Хазары - русские рода , выходцы на Северный Кавказ и дельту Волги из Хорезма . Язык - русский , закон - русский , авестийский - Ясна(Закон Разума). Стали жертвой коварства египетских колдунов и их диверсантов - изгнанников из Персии . Их неразумный царь(главанос) принял обрезание и закон диверсантов , чем вызвал ярость и неприятие подданных , гражданскую войну , отпадение многих провинций и ... гибель государства "неразумных хазар" во второй половине 10-го века от меча Святослава и контрольного выстрела Владимира .
Гражданин
+3
№5 Экзорцист Пользователя нет 8 сентября 2018 12:07
Источник?
Гражданин
+4
№6 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 12:36
Их так много ... Один перечень займёт , пожалуй не одну страницу ...

К сожалению моя библиотека осталась дома , а я сейчас в Донецке ...

Даже для предыдущего поста пришлось-бы приводить не один десяток источников ... Но это-же не академический труд ... а пост на тему . Ищущий да обрящет - в поисковике на эту тему много чего можно найти ... Но единый источник точно не назову - его пока просто нет .
Гражданин
+6
№7 Северянинко Пользователя нет 8 сентября 2018 14:46
Потрудитесь найти хотя бы откуда произошли слова артиллерия, армия. Никакими вашими ар там и не пахнет. Нахватались лингвофриков, теперь выдаете за знания. Неуд вам.
Гражданин
0
№8 Экзорцист Пользователя нет 8 сентября 2018 16:48
Вот и я хотел узнать, что за фрики такие разжевали ему.
Гражданин
+3
№9 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 18:30
Татарами в монгольский период назывались воины всех покорённых народов , мобилизованных в монгольскую армию вне зависимости от национальности . "Тать" - рубить , ар - воины . Приведённый пример с термином "катар" это иллюстрирует . Катары - военные гарнизоны оставленные русами-ариями на освобождённой территории , их функции были надзорно-карательные ... позже эти воинские города-крепости были уничтожены готской "реконкистой" под руководством кукловодов Ватикана .
А Вы верно считаете , что слово произошло от греческого бога войны Ареса ? Когда не было ещё ни греков(египетские переселенцы на Пелопонес после взрыва о. Санторин) , ни их богов , арии на просторах Евразии жили и благоденствовали . Но уж точно слово татары , произошло не от имени бога египетских переселенцев . Скорей наоборот .
Вспомните хотя-бы героя Илиады Ахилеса - откуда он взялся в греческих полках ? Как звались его воины и где он похоронен ? Мирмидонцы , мирмидоняне - так звались славянские племена Причерноморья(и именно так славян называют греки в житии св. Андрея Первозванного - мирмидонянами , уточняя , что именно так зовут славян в этих местах с времён незапямятных). Ахилес был из Меотиды - изгнанником за какое-то преступление , похоронен же на острове в Чёрном море , который так и зовётся о. Ахилеса .
Геракл - герой греческого эпоса , тоже был из Меотиды , но жил на два века позже Ахилеса , тоже был изгнанником . От него пошли рода царей Македонских и Спарты ...
Даже Спартак был из Меотиды , представитель царской династии Спартакидов(их там от Спартака-1 до Спартака-5-го , правда перемежаясь с другими именами царей на несколько веков растянуто) , как уж его в гладиаторы римские угораздило ... видимо попал в плен ... Н ото , что он во время своего восстания поддерживал связь с Митридатом(не исключена и родственная связь) и пытался координировать действия ... Но это плохо кончилось и для Спартака , и для Митридата .
Для европейской языковой группы(особенно средиземноморской) , конечно своя этимология и история происхождения слов , но для нас-то Европа - лишь северо-западная оконечность нашего Континента ...
Гражданин
+4
№10 Полковник Иванов Пользователя нет 8 сентября 2018 20:57
№4 Bayard Пользователь на сайте Сегодня, 10:32

Спасибо большое.Очень интересная точка зрения. Попытаюсь найти ее подтверждение.Хотя за последние 5 лет Интернет очень хорошо подчистили.

Только это говорит мне ТОЧНО, что кто-то явно хочет скрыть ПРАВДУ кем были наши предки. Для них выгоден один постулат-наши предки жили в пещерах,пока Руст не крестили,но источники за рубежем говорят как раз о другом. Да и наши берестяные грамоты тоже.!!!!
Гражданин
+2
№11 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 21:28
Спасибо Полковник на добром слове . Информация в Инете есть , достаточно и сайтов и исторических форумов , главное правильно формулировать запрос и отсеивать мусор .
Гражданин
+2
№12 Северянинко Пользователя нет 8 сентября 2018 23:04
Когда люди предпочитают верить, а не знать – наступает время шарлатанов…
Гражданин
+1
№13 Dimmer Пользователя нет 9 сентября 2018 15:24
НУ а что тут удивительного Вы вспомните Ломоносова нашего Михаила. За что страда и пытался бороться с немцами в наших научных кругах. Да и потом сожжение его библиотеки то же непросто так.
Гражданин
+3
№14 comandаnte Пользователя нет 7 сентября 2018 21:06
Пятница наверно.... Ну так сказать альтернативный взгляд на тему
------------------------
главное - в эпилоге
----------
Castro Ruz
Гражданин
+5
№15 Бином Ньютоноff Пользователя нет 7 сентября 2018 21:10
Татарское нашествие? Любопытно. Так значит Чингиз хан был татарином, а не монголом. Пыжикову респект и премию лично от Нобеля. shok
Гражданин
+5
№16 dbrnjh25 Пользователя нет 7 сентября 2018 22:48
конечно.. а вы не знали? жаль что вы до сих пор верите в иудские сказочки!
Гражданин
+5
№17 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 11:05
Чингиз-Хан был не монголом , а МОГОЛОМ . Волосы - рыжие(русые ?) , глаза зелёные , борода ... Очень удивился , когда одна из его жен родила черноволосого мальчика , посчитал , что "СОБЛУДИЛА С КИТАЙЦЕМ" !!!

Современная "Монголия" и "монголы" никакого отношения к Чингиз-Хану не имеют - это потомки беглых китайцев на вольные(но бесплодные) земли .

И конечно у Чингиз-Хана были свои ТАТАРЫ , ибо как Великому Хану без воинов ?

Закон моголов - Яса , производная от авестийской Ясны(Закон Разума ... разумеется - Божественного Разума).

Язык - скорей всего одно из русских наречий или просто русский , ибо все документы из Орды(и в Орду) писаны исключительно на русском . Так в Восточной Сибири , в Хакасии , в Долине Царей давно(при царях) обнаружена надгробная стела царя "Кюе-Тегиня" , вся покрытая текстом на трёх языках :
- 50% - на русском , писаном рунами(слоговым письмом).
- 30-35% - на китайском - иероглифами .
- и 15-20% - на уйгурском(тюркском) - уйгурским письмом , похожим на авестийское .
Ткгинь - царь прежде великой Империи , находившейся тогда в состоянии упадка .
Гражданин
0
№18 сми Пользователя нет 8 сентября 2018 11:52
В те времена, им все равно было кто у жены родился, даже ханам (монгольским). Захваты поселков в отсутствие мужчин, изнасилования и просто угощение телом жены гостя - было нормой.
Гражданин
+3
№19 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 12:28
Великому Хану "всё равно" не было - китайцы для моголов(исполинов степи\земли) были низшей рассой и кровосмешение с ними в знатных родах считалось недопустимым .
Моголы \ диньлини - русоволосые великаны(рядом с китайцами особенно) , голубоглазые или зеленоглазые , русоволосые(на Востоке и Юге русый цвет волос называют РЫЖИМ). Посмлтрите на европейские иллюстрации того времени "Нашествие монголов на Европу" - русоволосые всадники в белых рубахах с луками и копьями ... и европейцы в рогатых(готских) шлемах .
Гражданин
+3
№20 iACi (Севастополь) Пользователя нет 8 сентября 2018 06:55
Респек- не респект, однако есть повод выставить прибалтам счет за 300-т летнюю оккупацию Руси. Пусть теперь попляшут! winked
----------
Гражданин
+2
№21 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 11:10
Прибалтам можно выставлять счёт за династию Романовых - выходцев их Латвии , потомки их князей . Князь Камбела пришедший в Новгород со своим двором(в бега) был крещён Иваном Кобылой(от Камбелы у русских язык выворачивало) , от него и пошли Романовы , Мотовиловы ...
Гражданин
+1
№22 alexkras Пользователь на сайте 8 сентября 2018 07:13
Цитата: Бином Ньютоноff
Так значит Чингиз хан был татарином, а не монголом. Пыжикову респект и премию лично от Нобеля.

1.Были ли татары во времена набегов уже мусульманами, профессор обходит вопрос стороной.
2.Категоричное отрицание профессором употребление мусульманами горячительных опровергает известный поэт Омар Хаям.
Гражданин
+2
№23 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 11:14
Тюрки приняли облегчённую версию ислама ... при хане Узбеке ... А ведь Чингиз-Хан мечтал уничтожить ислам как таковой ...
Гражданин
0
№24 Dimmer Пользователя нет 9 сентября 2018 15:25
А монголы то в курсе, что они к нам ходили? Некоторые говорят, что не очень.
Гражданин
0
№25 vizau_4 Пользователя нет 7 сентября 2018 21:32
Ну-у...
Прочтите, пожалуй изначала Книгу Василия Яна "Чингисхан" и Роман-эссе В.А. Чивилихина "Память".
Неплохо сопоставить с соответствующим исследованием Александра Бушкова.
А то ить недоучки больно часто каркать начали...
----------
creator
Гражданин
+3
№26 сми Пользователя нет 8 сентября 2018 09:42
С детства любил читать Яна. Особенно его ссылки на труды, раскрывающие древние понятия и на исследователей. А затем, посбивав ноги по библиотекам (в ссср интернета к счастью не было), сами труды почитать. Много интересного!!!!!!
Гражданин
0
№27 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 11:15
Ян ? Бушков ?!!!
Ну и авторитеты у Вас милейший ... А с первоисточниками работать не пытались ?
Гражданин
+3
№28 сми Пользователя нет 8 сентября 2018 11:47
На первоисточники и переводчиков не найти, к слову! И первоисточники в таких музейных архивах и под бронированными стеклами коллекционеров лежат, что до них добраться как до марса. А Ян, Бушков и иже с ними по кусочкам и по зернышку выкладывают картину и всего то. Так что - мимо, милейший.
Гражданин
0
№29 Северянинко Пользователя нет 8 сентября 2018 14:48
Какие же у вас авторитеты? Интересно.
Гражданин
+1
№30 сми Пользователя нет 8 сентября 2018 16:06
Я каких то авторитетов поминал. А что и кто авторитетом может являться? Наверное кто проживал в те времена весь обсуждаемый период времени. Наверное Вечный Жид. Каждый сам себе авторитетов назначает.
Гражданин
+3
№31 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 18:46
Авторитетом (в полном смысле этого слова) можно считать академика Генриха Гриневича , академика Л.Н.Гумилёва , академика Рыбакова , да много кого , кто профессионально , скурпулёзно и ответственно занимается данной темой . А Ян , Бушков - интересные писатели для расслабленного чтения(хотя у Бушкова порой не расслабишься) , художественная литература .

А академик Пыжиков обнажил очень интересную тему , я как-то о ней не задумывался , хотя кое-что из им приведённого раньше попадалось(я про песни и татар из поганой Литвы) . Поэтому , если татарами называли воинов монгольского ополчения(без относительно национальности) , то почему так же не могли называть других воинов враждебной стороны ? Отсюда и разбор этимологии и пример понятия "катар" - которое уж точно является европейским феноменом .
Гражданин
-2
№32 Северянинко Пользователя нет 9 сентября 2018 09:26
Я труды Рыбакова внимательно читал, особенно когда мне родноверы впаривали свою чушь про Явь, Навь и Правь. Вы их читали? Хотя и сам Рыбаков был склонен к славянофильству.
Гражданин
0
№33 Bayard Пользователя нет 10 сентября 2018 02:13
Труды родноверов не читал , но с их представителями встречался . Труды Рыбакова читал , в том числе "Русское язычество" - очень противоречивое впечатление , но была ФАКТУРА , на которую можно было опираться в анализе других материалов . Как и "Прародина ариев" 1992 года , украинской академии наук(автора не помню , но дома эта книга есть) - там отчёты о археологических вскрытиях курганов на пространстве от Дуная до Восточной Сибири с 60-х годов до 1992 г. Трактовки могут быть любые , но ... это материал для практического изучения .

И я так понял , что СЛАВЯНОФИЛЬСТВО Вас корёжит ?

И Аксаков - основатель того самого СЛАВЯНОФИЛЬСТВА ?

Вы о нём хоть слышали ?

Работы читали ?

Или Вас просто КОРЁЖИТ ?
Гражданин
-1
№34 Экзорцист Пользователя нет 9 сентября 2018 13:18
О лженаучных построениях академика Б.А. Рыбакова (1908- 2001).
Академик Рыбаков был лингвофриком. И не только лингвофриком.
Украинские националисты до сих пор ему благодарны за конструирование мифа о происхождении украинцев от носителей трипольской культуры. А также за то, что Рыбаков "удревнил" историю Киева на полтысячелетия, что позволило властям советской Украины в 1982 году отпраздновать 1500-летие Киева.
А неоязычники благодарны за то - что по его книгам могут "конструировать" свою "исконно славянскую религию". А также благодарны ему за его открытие роли мамонтов в русской истории ))) Кроме того, Рыбаков «подарил» неоязычникам бога Рода – которого на самом деле не существовало. В опусах «Язычество древних славян» (1981) и «Язычество Древней Руси» (1987) Б. А. Рыбаков фактически реконструировал дохристианские верования восточных славян, правда реконструировал оригинальным образом – широко применяя метод… фантазирования (метод банального вымысла, высасывания «фактов» из пальца.
Главные фантазёрствования Рыбакова были обусловлены тем, что он выполнял госзаказ (заказ КПСС) на "конструирование" правильной истории.

PS К прочим-это тоже относится в полной мере!
Гражданин
0
№35 Bayard Пользователя нет 10 сентября 2018 01:33
И к другим тоже ?! И Л.Н.Гумилёву , отсидевшему два срока в лагерях и в промежутке между отсидками успевшему повоевать ? К Г.Гриневичу , всю жизнь положившему дешифровки письменности типа "черт и резов" ?

Рыбаков , конечно , персонаж "спорный" , но тот массив , та методология обработки материалов ... Плетнёва ... тоже не совсем верная трактовка археологических материалов в её "На хазарском пограничье" ... но археологическая фактура ...

Есть исходники , и есть трактовки . Добросовестный и ОТВЕТСТВЕННЫЙ специалист изучает и анализирует ВСЕ материалы - археолгические , летописные , лингвистические(на археологических артефактах) ... Посмотрите хотя-бы работы академика Г.Гриневича по дешифровке надписей на артефактах славяно-русских курганов и пр. мечах , охотничьих рогах , баклажках , кубках и братинах ...
Гражданин
-1
№36 Экзорцист Пользователя нет 10 сентября 2018 09:24
Несмотря на глобальность теории и ее кажущуюся основательность (Гумилев заявлял, что его теория есть результат обобщения истории более 40 этносов), в ней очень много допущений, никак не подтвержденных фактическими данными. Нет абсолютно никаких доказательств, будто из космоса приходит какое-то излучение, последствия которого заметны более тысячи лет. Нет никаких мало-мальски твердых критериев, при помощи которых можно отличить пассионария от субпассионария. Многие этносы планеты «живут» много дольше предписанного теорией Гумилева срока. Чтобы объяснить этих «долгожителей», Гумилеву пришлось, в частности, утверждать, будто нет единой четырехтысячелетней истории китайского этноса, а есть история нескольких самостоятельных этносов, последовательно сменявших друг друга на территории Китая. Никакого «этнического поля» наука до сих пор не знает. В работах Гумилева по истории этногенеза, претендующих на обобщение всей этнической истории, специалисты находят много фактических ошибок и ложных интерпретаций. Наконец, пассионарную теорию Гумилева ученые считают потенциально социально опасной. Обоснование запрета браков между представителями «несовместимых» этносов многие критики расценивают как расизм. Кроме того, теория этногенеза оправдывает межэтнические конфликты, которые, по Гумилеву, являются естественными и неизбежными в процессе рождения нового этноса.
Гражданин
0
№37 Bayard Пользователя нет 10 сентября 2018 11:47
Опять "ничем не подтверждённые данные" ?! Его труды носили академический характер и свои источники он прилагал .
И вообще , мне так кажется , что саму "теорию пассионарности" он использовал КАК ПОВОД НАПИСАНИЯ ИСТОРИИ ЕВРАЗИИ и истории взаимоотношения народов в ней . Ценностью является не сама теория , а изложенная ИСТОРИЯ и представленные материалы .
Гражданин
0
№38 Экзорцист Пользователя нет 10 сентября 2018 09:27
Велесова книга может тоже реальность и документ?
Гражданин
0
№39 Bayard Пользователя нет 10 сентября 2018 11:27
Смотря какую её версию(какое издание Вы имеете в виду) . У меня были два первых издания - американское(эмигрантское) и самое первое издание в России . В них были опубликованы несколько фотографий "дощечек Изинбека" и кальки , сняты со всех . С минимумом комментариев , это было приглашение к изучению . С ЭТИМ можно было работать . Безыскусное и скучное повествование провинциальных волхвов на дольних выселках , как попытка противостояния греческой и Ватиканской пропаганде . Все приведённые факты подтверждаются иными источниками , включая поход на "чёрно-магический Египет" , даже в самой Библии(время царя Иосии и в книгах Маковейских) .
Никаких "чудес" и "великих тайн" в ней нет - банальное изложение истории переселений и взаимоотношений с соседями . Никакого эксклюзива и инсайда - один из многих источников , отсутствие или наличие которого не оказало бы серьёзного влияния на историческую науку .

Но эта книга упоминается в списке "Библиотеки Сулукадзева" , как и "Баянов Гимн" . Изучать стоит , трястись с ними как с неким чудом - нет . Это одни из многих источников и документов раннего средневековья , с которыми просто нужно работать . Как , кстати , и со "Словом о полку Игореве" , где так много упоминаний и прямых отсылок к героям и событиям Алано-готской войны .

Просто нужно быть честным , добросовестным и ответственным . А не биться в истерике "священного гнева" лишь заслышав название источников и тем , которые вам приказано ненавидеть ...
Гражданин
0
№40 Bayard Пользователя нет 10 сентября 2018 11:35
А работы Л.Н.Гумилёва интересны и полезны не своей "теорией пассионарности и этногенеза" а САМОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ФАКТУРОЙ , собранной и представленной им в своих работах .

И насколько я помню , к "холокосту" он не призывал .
Гражданин
-1
№41 Экзорцист Пользователя нет 10 сентября 2018 17:17
А вы эксперт, чтобы рассуждать по экстремизму?
Гражданин
0
№42 Bayard Пользователя нет 11 сентября 2018 00:49
Да , эксперт . В том числе и по экстремизму .
Гражданин
+1
№43 Экзорцист Пользователя нет 11 сентября 2018 00:51
О, как!)) Занятно! Не с дуркаины случаем экспёрд?
Гражданин
0
№44 Bayard Пользователя нет 11 сентября 2018 00:58
Из Донбасса .
Гражданин
-1
№45 Экзорцист Пользователя нет 10 сентября 2018 17:16
Велесовой книги в живую нет, а "Словом о полку Игореве"- есть! Дальше, не имеет смысла вообще что-то обсуждать. Сколько раз уже лингвисты послали эти письмена дальше места "где Макар телят гонял", а вам всё неймётся.
Гражданин
0
№46 Bayard Пользователя нет 11 сентября 2018 00:41
Лингвисты ? Ваши ?!!!
Так они только посылать и умеют ... Как и регулярно посланы бывают .
Много-ли ума необходимо лингвистам-специалистам , чтобы навоз на вентилятор кидать ?
Вы хоть видели фотографии или кальки с тех дощечек ? Это совсем не то , что по телевизору показывали . А способ написания знаете ? Подстрочное письмо , подобное индийскому санскриту , когда буквы словно подвешены под строкой как бельё на верёвке .

И оригинал - первоисточник "Слова" тоже не сохранился , только переиздания . Но "Слово" никто фальшивкой не считает ... Хоть и пытались ... "экзорцисты" подобные Вам .

И один нескромный вопрос ... Вы ЛИНГВИСТ ? Может дипломированный историк ... хотя-бы уровня школьного учителя ? Может имеете изданные работы на данную тему ? ... Или дальше методичек Сороса о диких славянах из нор покрытых прутьями , ваша эрудиция не достаёт ?

И , кстати , именно ВАШИ письмена на проверку оказываются самой откровенной фальшивкой . Хоть торой таковые называй , хоть библией ...
Гражданин
0
№47 Экзорцист Пользователя нет 11 сентября 2018 00:48
Слышь, долбослав-родновер очередной, иди ка ты лесом или полем. "Нашу родную историю сожгли, всё переписали и подтёрли." Свободен!
Ваши изыскания послали не только лингвисты, а еще куча наук, в том числе археология. Мало вас идиотов пересадили, но то видимо совсем уж экстремистки настроенных садят
Гражданин
0
№48 Bayard Пользователя нет 11 сентября 2018 00:53
Эко Вас проняло . На экстремизм ручёнки зачесались ?
Гражданин
+1
№49 Экзорцист Пользователя нет 11 сентября 2018 00:55
Нисколько, просто все бредни идиотские и писанина всяких "умных книжек по истории Руси" началась в аккурат с начала 90-х, когда гуляй поле было.
Гражданин
0
№50 Bayard Пользователя нет 11 сентября 2018 01:10
А Вы - эксперт ? По "идиотским книжкам" ? Ваши тоже в 90-х намарали , помню мне на экспертизу принесли пару учебников по Истории Сороса - вот где ЭКСТРЕМИЗМ . И в каждой школе свой комплект учебников , отличный от соседней . Это я про московские школы - там дело было .
Много ваши поураганили в те годы .
Сейчас-же есть альтернатива , дуракам - книжки Сороса , мерзавцам - методички Шарпа ... Честные исследователи сами отбирают и анализируют материал .
Гражданин
+1
№51 Экзорцист Пользователя нет 11 сентября 2018 02:29
Наши намарали - это кто, кто наши? Вы либо .издабол, либо идиот. С каких херов меня приписали к Соросам и Шарпам, я рожден в СССР, по тем учебникам историю изучал. Если эксперт, покажите ваши труды по истории в авторитетных изданиях с рецензиями, в личку естественно. Ну, а если нет, то не занимайтесь фигнёй. Но, что-то мне подсказывает, что вы не из России. Потому, как эта ваша вшивая история от фриков, как времён СССР так и более поздних, пошла именно с Украины в конце 80-х, начало 90-х...
Гражданин
0
№52 Bayard Пользователя нет 11 сентября 2018 09:39
Уже писал - г.Донецк , Донбасс . Если для Вас это уКраина , вопросов больше нет .
Наберите в поисковике "Россия в средние века 800 - 1400 г.г." , работа не моя , но если человек не предвзят и добросовестен , поможет многое по полкам разложить . Школьный учебник , даже советский(по которым и я учился) не самый полный и достоверный источник .

А в Укре да , намарали юмористы-историки , читать было смешно , но я то на Урале родился .
Гражданин
+1
№53 Экзорцист Пользователя нет 11 сентября 2018 11:32
Я конкретно про "родноверие"- секты которые возникли на Украине сначала, а после у нас, практически тут же. Всегда забавляло как тот же поконый ныне Задорнов над языком издевался, так и вы, туда же лезете.
Гражданин
0
№54 Bayard Пользователя нет 11 сентября 2018 17:35
К родноверам не отношусь и даже не очень представляю что они исповедают .
В своих комментариях я говорил об Авесте , которую сам открыл лишь в этом году - время появилось свободное . Занимался "Словом" , положил на музыку версию Г.Медведева "Нежатина нива" , красной нитью через которые проходит тема Баяна , сокрушение о междоусобицах среди русских и ... упоминание Буса "Русским златом радостно звоня\ Воспевают Буса в день весенний ..." . Дальше поисковик и - весь массив о Алано-готской войне , разбор темы "готов" , старшая и младшая эды(особенно забавно про Одина - беглого ссыльно-поселенца , уцелевшего от зачистки скифами(русами , ясунями) готов . Очень интересны изыскания шведских историков о готах - сначала беженцев , потом - завоевателях ... Немецких историков о славянской предыстории ... Работы Аксакова "Всеславянство" - незавершенный труд о славянской истории Германии - он большую часть жизни провёл в Германии , работал в их архивах и библиотеках ...

Задорнов - юморист , это его профессия , но темы поднимал интересные , хоть и раскрывал неполно и с ошибками . Так в фильме по Рюрика "развенчал" норманскую теорию , но забыл указать имя жены Рюрика , обстоятельства женитьбы и имя её брата . А это открывает многое . Жена - Хильдигерда , дочь свеонского(готско-варяжского) конунга , происходящая от семени Одина по женской линии . Женился после того , как помог готам полностью покорить свенов(будущих шведов) и истребить их воинское сословие(свентояров) . В награду получил жену и её брата Олега(Хэльга)с дружиной в помощь покорения славянских земель . И в последующем рюриковичи брали за себя жен из того же дома , например Ярослав взял Ингигерду . Вот и выходит , что князья вроде русские , а жены их - варяжские ...
Гражданин
+1
№55 Экзорцист Пользователя нет 11 сентября 2018 17:38
Не было тогда слова "русский" и в помине. Не надо пытаться современными мерками измерять то, что было 10 веков назад и более. Люди тогда были проще, очень, очень, очень проще!
Гражданин
0
№56 Bayard Пользователя нет 11 сентября 2018 17:51
Поднимите персидские , арабские , армянские , германские , да хоть английские источники - сильно удивитесь . А если поработать с артефактами - охотничьи рога(Германия) , мечи , кинжалы , кубки , фибулы(застёжка для плаща) и почитать что там написано и на каком языке ... Удивитесь ещё сильней . Огромный массив этрусских артефактов(поможет знание не только русского и пр. славянских , но и литовского языка). Или прочитать "Магдебургское Право" , особенно раздел о престолонаследии - кого там именовали Русским князем , а кого просто князем , или князем удельным - и это главный юридический документ исторической Европы ...
... Или вот английский источник начала 5-го века :" Пришли к нам англы и саксы , они называют себя РУСЬЮ , мы же называем их рОгами ..." Королевой ругов называли Ольгу в греческих , современных ей хрониках ...
... Или в персидских источниках в перечне туранских народов(обитающих на севере о Ирана) упоминается и "народ Рус" - мужественный , воинственный , упорный ...
Гражданин
+1
№57 Экзорцист Пользователя нет 11 сентября 2018 17:53
Но вот незадача, у нас этих артефактов нет. Хрень какая-то не находите?) Ничего раскопать и найти не могут.
Гражданин
0
№58 Bayard Пользователя нет 11 сентября 2018 18:05
Артефактов просто завались , в одном Эрмитаже ТАКАЯ коллекция этрусских древностей - открывай , читай - неленись . Таблицу слоговых знаков - у Г.Гриневича и - вперёд . Полезно знание ЛИТОВСКОГО , у него , хоть и русское корнесловие , но язык своеобразен и использует много очень древних слов .
В понимании авестийских текстов может помочь знание финских диалектов , но всё-же лучше - санскрит . Ибо Заратуштра начинал проповедь в северной Индии - в Датии ...

С 60-х годов прошлого века до 1992 г. была проведена просто гигантская работа по вскрытию курганов на пространстве от нижнего течения Дуная до Восточной Сибири . Все материалы есть в свободном доступе . А если лень копаться , то просто забейте в поисковик "Скифское золото Сибири" и просто посмотрите , эстетическое наслаждение гарантировано ... там и мечи , и чаши , и блюда с сюжетами и персонажами , аналогичными скифским артефактам Крыма и Северного Причерноморья .
Гражданин
+1
№59 Экзорцист Пользователя нет 11 сентября 2018 18:13
Не суйте мне Гриневича, я уже писал своё мнение о нём, а его ученик дык Чудинов вообще макулатуру сочиняет, Айзек Азимов обзавидовался бы.
Гражданин
0
№60 Bayard Пользователя нет 11 сентября 2018 18:21
Вы не филолог , не историк , не лингвист . Кроме ругани и скепсиса ни одного аргумента не привели и свою компетенцию не продемонстрировали . А с человеком некомпетентным , но заангажированым(в лучшем случае) диалог неконструктивен .

А тролить я и сам умею ... и здесь мне лучше не попадаться .
Гражданин
+1
№61 Экзорцист Пользователя нет 11 сентября 2018 18:24
Аналогично могу вам так же ответить, нечего навязывать фриков и шарлатанов от науки. Не я их так назвал.
Гражданин
0
№62 Bayard Пользователя нет 11 сентября 2018 18:40
Назвали Вы и вам подобные . Предъявите что-нибудь миру , блесните знаниями и эрудицией ! Ну-ка!!! Чем мир осчастливили ? Кто Вам пробу поставил на право оскорблять академиков ? Ваш статус каков ? Чего достигли ?

Специалиста оценить способен лишь специалист ! Хотя-бы равный в квалификации !

Чего Вы там в микроэлектронике достигли ?
Чудинов хоть СИНХРОФАЗОТРОНЫ собирал - физик ядерщик . Ему-бы и прочих регалий хватило ...

Вы какими языками владеете , что так часто лингвистов поминаете ... кроме английского . конечно , он похоже у Вас базовый .
Гражданин
+1
№63 Экзорцист Пользователя нет 11 сентября 2018 18:49
Вы читали рецензии на их труды и критику. Ну, а хотите кому-то трахнуть голову, то купите на рынке свиную.
Гражданин
0
№64 Bayard Пользователя нет 11 сентября 2018 18:54
Квалификации "0" , аргументация - лопата навоза на вентилятор , морально-этический уровень(воспитание в просторечии) ниже любого плинтуса , но неугомонное желание оставить своё слово последним ... Оставьте свою голову себе , она никому не интересна ... или на рынок сходите , если у Вас такие предпочтения .
Гражданин
+1
№65 Экзорцист Пользователя нет 11 сентября 2018 19:23
Уж простите лапотника за хранцуский язык.
Гражданин
0
№66 Bayard Пользователя нет 11 сентября 2018 19:28
facepalm fellow
Гражданин
0
№67 Bayard Пользователя нет 11 сентября 2018 01:00
А Вы , лично Вы к каким наукам отношение имеете ?
Гражданин
0
№68 Экзорцист Пользователя нет 11 сентября 2018 02:31
Я-то, да я вообще "олень" по сравнению с вами- микроэлектроника, схемотехника, вычислительная техника.
Гражданин
0
№69 Bayard Пользователя нет 11 сентября 2018 09:23
А моей специализацией была военная электроника и боевые системы управления .
Гражданин
+4
№70 Kapanyz Пользователя нет 7 сентября 2018 21:39
Таки не понятно, что это было .
Монгольско-татарское иго или татаро-монгольское.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Гражданин
+3
№71 счастливый_случай Пользователя нет 8 сентября 2018 10:41
Цитата: Kapanyz
Таки не понятно, что это было .
Монгольско-татарское иго или татаро-монгольское.

В обоих случаях общее-
иго

На том и порешим, если Вы не против smile
----------
Они, как "Агрессор... просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют»
Путин, Верховный Главнокомандующий. 18.10.2018
В Отечественной Войне победить может только Народ.
Гражданин
+24
№72 Полковник Иванов Пользователя нет 7 сентября 2018 21:46
Тяжело о чем -то судить если летописи пожгли.

Мое представление об этом событии-война новых христиан против ведических русских ,не захотевших принять насаждаемое огнём и мечом христианство.

Был нескольео лет назад на эскурсии в Палермо и что интересно, в разговоре с итальянским историком он эту мысль подтвердил.

Как было на самом деле-тяжело сказать.Но вот такая версия живет.
Гражданин
+4
№73 acho Пользователя нет 7 сентября 2018 23:56
Не соглашусь с тем логическим посылом, что летописи пожгли, и поэтому тяжело о чём-то судить. Всё как раз наоборот.
Летописи не пожгли. Их написали.
Их написали, когда христианство завоёвывало новые земли и боролось с языческими верованиями.
А поскольку их написали по лекалу -- ваши вчерашние боги станут вашими царями, князьями, святыми -- то по написанным летописям очень даже легко судить, кто, когда и зачем их написал.
Но это очень опасный вопрос. Пыжиков играет с огнём.
Это вопрос не только истории. Это вопрос, который до сих пор касается властных мира сего.
Гражданин
+2
№74 сми Пользователя нет 8 сентября 2018 09:28
Первым сожжение рукописей произвел Иван Грозный. Причина была вполне земная, а именно: бояре имели длиннющие свитки со своими родословными, что позволяло им кичиться предками и оспаривать право Иоанна Васильевича на царствование. Так сказать обнулил и перезагрузил.
Гражданин
0
№75 Северянинко Пользователя нет 8 сентября 2018 14:53
Интересно, когда он их пожег?
Гражданин
+1
№76 сми Пользователя нет 8 сентября 2018 15:10
как только, так сразу. Устраивает?
Гражданин
+1
№77 Северянинко Пользователя нет 9 сентября 2018 09:28
Не устраивает еврейский уход от ответа. Москву спалили тогда вообще-то дотла и никак не Иван Грозный, он в этом не участвовал. Снова чьи-то додумки? Еще раз спрошу: когда и по какому указу царя сожгли рукописи, которые наоборот береглись?
Гражданин
+2
№78 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 11:41
И жгли летописи , и писали новые ...
Русские на всём континенте не были язычниками , ибо исповедовали Ясну(Ясу) задолго до появления христианства , ислама , буддизма , иудаизма . Ясна - Закон Божественного Разума , отражен в Авесте(структурирован) . Веды - знания , предания о мире , природе , прежних цивилизаций , но не структурированы , как закон . Те рода , что не приняли реформу Авесты(Весть , Благая Весть) , а остались блюсти свои предания , назывались ВЕНЕДЫ(венды) - ведающие веды . Они оказались не способны встретить и отразить угрозы и приёмы "Князя мира сего" , ибо не имели методологии различения ... И пали его жертвой(венды , кимры , галлы , кельты - то есть Европа).
Им на помощь в критический момент пришли ЯСУНИ - последователи Ясны , насельники и владыки Великого Континента . Они-то во главе с князем Славеном и навели порядок на западной оконечности Великого Континента . И поддерживали его несколько веков . Именно в честь князя Славена его воины назвались СЛАВЯНАМИ . Ибо велик был Славен , невиданной война и великою ПОБЕДА .

Война закончилась в начале 5-го века - именно с этого момента "историки" фиксируют невесть откуда появившиеся "воинственные народы славян" ...
Гражданин
0
№79 Северянинко Пользователя нет 8 сентября 2018 14:54
Сколько всякой мифической чепухи, ничем не подтвержденной.
Гражданин
+3
№80 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 18:58
Вы так скурпулёзно проверили все источники , что не нашли ни одного достоверного ? ВЫ уверены , что НИЧЕМ ? Или у Вас профессия такая ? Или Вы специалист в данной теме ?

Или Вас КОРЁЖИТ от самой темы ?

Или Вам милей мифический Атилла - имечко , которым поздние европейские "историки" обозвали князя Славена ?

Прочтите хотя-бы "Боянов гимн" - источник известный со времён Державина и в его архивах обретённый . Это гимн на Тризну после победы в первой войне , поэтому дату можно установить точно - 375 год новой эры . Исполненный в "царских палатах князя Славена ...".
Гражданин
0
№81 Северянинко Пользователя нет 9 сентября 2018 09:31
Меня всегда будут корежить лингвофрики а-ля Задорнов sock-носок. Дуб в лигвистике всегда поверит в различную чепуху.
Источников вы ни одних не назвали.
Гражданин
0
№82 Bayard Пользователя нет 10 сентября 2018 01:47
То , что Вас будет "всегда корёжить" - факт прискорбный , но не критичный в плане исторической Правды . Задорнов , конечно , не был специалистом , но был талантливым популяризатором и ЧЕСТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ .

А если Вы такой специалист по лингвистике , то расшифруйте пожалуйста такие слова :

- Урал
- Кавказ
- Каспий
- казак
- Асия
Гражданин
+2
№83 stepnoy Пользователя нет 7 сентября 2018 21:47
Быстрая таки карьера безработного Пыжикова, личного стипендиата Гайдара (да и по фейсу), в научного советника....при президенте. Тут не приходится удивляться подарку Ментимиеву от кремля карты Тартарии из первого номера Брит.Энциклопедии странным образом появившейся с созданием Хабада/
Долго видно Пыжиков гонял раков, учёные точно определили как монголы погнались за татарами (Orogen), в узбекистане предпочли в турцию а татары в финляндию, карта 2-х миграций http://admixturemap.paintmychromosomes.com/
Гражданин
+3
№84 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 12:15
Вай-вай !!! Зачэм финнов(хантов и манси) татарами назвал ? Финн - он и есть финн , хоть и ханты с мансями - гаплогруппа N в ДНК У-хромосоме доминирует ? Доминирует ! А N - одна из трёх русских гаплогруп - кроме финов - хеты , венды , этруски , литва(во всех видах) , кимры ... кстати и Рюрик имел N - гаплогруппу , и все Рюриковичи соответственно .

Татарин - воин , рубака воин . А национальность у воина может быть любой - и литвин , и тюрок , и русский .
А в "Турцию" ушли не узбеки , а воины Сельджука - полководца свежеразгромленного Хазарского Каганата . Сперва пришли в Хорезм на службу , а когда там начались замятня и нестроения , пошли "пограбить-покуражиться" в северную Персию , даже династию там поменяли на свою - тюркскую ... так с разбоями и до Византии дошли , по обычаю нанялись на службу и захватили Империю .

Тюрки вообще не столько этноним , сколько продукт метисации русов-ариев с китайками(а что делать джигиту на службе пограничной ? Хватай китайку - строгай детей . Свои-то девчата на заставу не поедут ... то есть - не ко всем) ; и фарсами .
Вот у узбеков свыше трети русско-арийской крови - и это по мужской линии . Я уж не говорю о киргизах - там все 70% . У уйгур - тоже под 60-70% . А Горный Бадахшан ?!!! Там не только папки , но мамки наши - арийские . А пуштуны ? Голубоглазые ...

РОДНЯ КОРОЧЕ !!!
Гражданин
+2
№85 дядя Толя Пользователя нет 7 сентября 2018 21:55
Да какая хрен разница? Копаться в нюансах, это удел историков. Монголо-татары, татаро-монголы... Тюркские племена короче. А их там столько, что черт ногу сломит.
Гражданин
+6
№86 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 7 сентября 2018 23:16
Монголы - не тюрки. Калмыки и буряты - монголы.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
+1
№87 дядя Толя Пользователя нет 8 сентября 2018 00:23
Да пофиг
Гражданин
+1
№88 С Марса Пользователя нет 8 сентября 2018 07:01
Цитата: ирландец О^Майнготт
Калмыки и буряты - монголы

Вот только все включая их самих узнали об этом после революции.
Гражданин
0
№89 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 8 сентября 2018 13:45
Не знаю когда они узнали, я имел в виду их язык. А калмыки из Монголии прикочевали (или откочевали) кажись в 16-м веке, и об этом все знают и помнят. Их там толи кто-то обидел, толи земли не хватало.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
+5
№90 трастовый Пользователь на сайте 7 сентября 2018 22:13
.....Вретевывсе!!..пидаликкличко сказал.что Илья Муромец --хохлобандеровскийистинныйгерой!!..и памятник впендюрил!!.на деньги предназначенные для очистки ливневок!!..УТРИСЬ ВАТА!!!--МУРОМЕЦ-прадед бандеры!!!))))))))
Гражданин
+10
№91 Shalatonin Пользователя нет 7 сентября 2018 22:26
по-ходу никто из комментаторов не смотрел видео. Пыжиков говорит о том, что ставка "Орды" находилась в ЛИТВЕ, Карл! Это же полностью меняет все расклады.
Гражданин
+1
№92 трастовый Пользователь на сайте 7 сентября 2018 22:46
вы правы..никто и не смотрел этого деятеля..а каким образом меняются расклады?..что..теперь литва--это..МОНГОЛИЯ??
Гражданин
+11
№93 Shalatonin Пользователя нет 7 сентября 2018 22:57
не было никакого ига, по-ходу. Была Орда со ставкой в Литве. Так получается согласно видео. Интересная версия
Гражданин
+3
№94 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 7 сентября 2018 23:17
Орда - орден, ордер, орднунг. Немцы-с.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
+6
№95 Ирина_Клименко Пользователя нет 8 сентября 2018 01:43
Немцы - отюреченные славяне. Зачастую русские слова возвращаются к нам, как иностранные.
Гражданин
+1
№96 С Марса Пользователя нет 8 сентября 2018 07:03
Цитата: ирландец О^Майнготт
Орда - орден, ордер, орднунг. Немцы-с.


Произошли от тартар, как и все остальные.
Гражданин
+1
№97 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 19:08
От тюрок - особенно ТЮРИНГИ - знатные коневоды . И кумыс пили с конской кровью до 11 века(епископ жаловался) . Но те тюрки , от которых немцы онемели , родную речь забыв - ГОТЫ - изгнанники из своей земли(южней Урала) как нечестивцы , лжецы и извращенцы в вере(человеческие жертвоприношения , поклонения инфернальным сущностям , злоба и коварство)...
Гражданин
+1
№98 Kapanyz Пользователя нет 7 сентября 2018 23:18
Похоже, проебалты что-то знают. Поэтому так много тявкают.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Гражданин
+3
№99 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 7 сентября 2018 23:22
Знать, они сильны. Коль лают на слоны.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
0
№100 TolicSKLW Пользователя нет 8 сентября 2018 10:30
Внутренняя Монголия! Енто ужо в Китаях...
Гражданин
0
№101 wektor7968 Пользователя нет 7 сентября 2018 22:55
А из Литвы они стало быть телепортировались за Волгу и разгромили половцев и русские дружины на Калке?
Гражданин
0
№102 stepnoy Пользователя нет 7 сентября 2018 22:38
[ Shalatonin ]
Что в Литве ставка есть и по былине - племя ордынское поселилось, по ссылке на карту поселились соседи монгол Daur
Гражданин
0
№103 wektor7968 Пользователя нет 7 сентября 2018 22:54
У Пыжикова на тему украинско-польского нашествия крышу совсем снесло.Мелет уже откровенный бред-если татары это литовцы-то кто тогда разгромил и захватил Китай-государства Средней Азии-Грузию-Армению?По его бреду крымские татары это литовцы?И кстати-что за историк твердящий о литовском короле?Неужели историк не в курсе что правитель Великого княжества литовского имел титул же великого князя.И опять же-куда делось ВКЛ в его рассуждениях ?И почему то он не упоминает что ВКЛ было православным государством.
Гражданин
+9
№104 Леший Пользователя нет 8 сентября 2018 08:19
Историк ,в добавок не в курсе ,что ВКЛ это славянское княжество и Витов говорил и писал на старорусском и печать у Ольгерда на кирилице и статуты писаны на старорусском ..
И то ,что сегодняшний так называемый "литовский" язык является Прусским диалектом .
Литовцы ассимелированные Русские славяне ,которым изменили сознание насрав в мозг о свободе и независимости .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
+4
№105 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 19:23
Великое Княжество Литовское на 90% состояло из русских земель(включая Киев) и русских людей . Сами-же литовцы - это прусы и язык у них автохтонный , хоть корнесловие и славянское .
Ради 90% населения в ВКЛ и русский язык был государственным , и документы на нём писали , и печати .
До завоевания Германарехом северо-восточная часть Европы(совр. Германия , Польша , Литва , Белорусь) назывались одним именем - Борусь , что означает "лесная Русь" . В память о прежнем названии в Германии этот термин сохранён и даже есть футбольный клуб "Боруссия".
Гражданин
+9
№106 Гагарин77 Пользователь на сайте 7 сентября 2018 23:00
А генов то в русских татарских нет. Это факт.
Гражданин
+4
№107 Kapanyz Пользователя нет 7 сентября 2018 23:15
Точно! Только хотел написать .
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Гражданин
-1
№108 Kapanyz Пользователя нет 7 сентября 2018 23:59
А вот инетресно, у татар есть русские гены ?
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
Гражданин
+1
№109 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 19:26
А у нас все татары русские , даже крымские - и то от скифов .
Гражданин
+2
№110 ирландец О^Майнготт Пользователя нет 7 сентября 2018 23:27
Татары - это такие своеобразные русские. Отличие в том, что у них прикольные имена, они не красят яйца на Пасху, и некоторые из них знают тюркский язык.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Гражданин
+5
№111 alibaba Пользователя нет 8 сентября 2018 00:02
Эт-точно. Когда меня спрашивают, кто я по нацио, всегда отвечаю - древнерусский татарин. Правда тюркского не знаю.
Гражданин
+1
№112 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 19:31
А у меня кум - башкир ... а детвора его - русские .
Вот так зайдёшь к ним :" Привет татарча башкирская !" , а они насупятся "Мы РУССКИЕ" . Коечно русские , наши башкиры - они ведь русские , чай не литовские , не китайские - родня однако !
Гражданин
+5
№113 Ирина_Клименко Пользователя нет 8 сентября 2018 01:52
Цитата: Гагарин77
А генов то в русских татарских нет. Это факт.
Не татарских, а монголоидных, т.е. принадлежащих желтой расе. Но всё ещё более запутали, сказав сегодня называвшимся монголам, которые понятия не имели, кто они, что они - монголы. В связи с уровнем их развития, им было без разницы. А сегодняшние татары - это бывшие булгары.
Заодно добавлю, что сегодняшние "китайцы" - это чинайцы. Они себя так и называют. А результат - у нас отобрали наше прошлое, потому что и татары (тартары), и монголы, и китайцы - это мы.
Гражданин
0
№114 Инсургент_Росс Пользователя нет 8 сентября 2018 15:02
Ирина Клименко: А сегодняшние татары - это бывшие булгары.
---------------------------------------------------------
Где-то читал (не помню источник), что булгары - это современные чуваши. Хотя кто их разберёт, язык-то у татар и чувашей родственный, и вроде бы татары называли, или называют, чувашей горными татарами.
Гражданин
+3
№115 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 19:46
Казанские татары - это булгары , крымские - скифы-саки , а вот закавказские ... 90-й год , Азербайджан ... Стоит передо мной здоровенный детина под метр девяносто , русоволовый , сероглазый ... прапорщик из местных ... и имя мусульманское ... Спрашиваю , а ты кто по национальности ? Говорит - татарин закавказский , мы все такие . А я ему , ты на себя в зеркало посмотри - ты же авар классический , населявший эти земли до нашествия орд Магометовых , род закавказской Руси . И татарин - это не национальность , а профессия , причём воинская ... Он улыбнулся , тдал мне честь и пошел со словами "спасибо , буду знать" . Хороший был специалист , потом в Питер перевёлся .
Гражданин
+3
№116 dbrnjh25 Пользователя нет 7 сентября 2018 23:03
татаромонгольское иго придумано иудами для стравливания русских и монголоидов в предверии 1 мировой войны.
когда Русь крестилась византийским обрядом, иуды организовали цветную революцию в рядах казахов(монголоидов - казаков, военных наемников русской армии) придумали для них фетиш в виде Чингисхана, и натравили их на Русь, при этом приступили к омусульманиванию монголоидных народов. Однако Иван Грозный подружился с монголоидами, и с ними вместе уничтожил окупацию иудами западных районов Руси. создав втом числе, РУССКО-КИПЧАТСКОЕ ЦАРСТВО! именно изза этого он стал беспредельщиком в глазах иудских пропагандистов.
впредверии 1 мировой войны, с целью уничтожению России, МИФ о ТМИ начали расскачивать по новой... по всем городам и селам шлялись иудские пропагандисты, которые, рассказывали всяческие сказки о зверствах татаромонголов.
Гражданин
+5
№117 wektor7968 Пользователя нет 7 сентября 2018 23:11
Чувак где ты дурь такую достал?
Гражданин
+4
№118 Леший Пользователя нет 8 сентября 2018 08:26
Мнение имеет место на жить .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
+3
№119 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 19:59
Как бы сказал Товарищ Сталин ... мнение может и не совсем точное , но политически ВЕРНОЕ , ибо есть правильное понимание кто враг , кто друг ...

Казахи , вы только сильно не разгоняйтесь , вашему имени с 1935 г. всего ... 83 года . А вот кыпчак - вах . Дэшт-ы-Кыпчак , по ней половец ходил-ходил , пришел на Днепр - хохол стал . Где монгол ? Нет монгол ! Есть хохол !

Хохол сейчас не тот пошел - болеет ... наверно Иуда заразил ...
Гражданин
-1
№120 dbrnjh25 Пользователя нет 9 сентября 2018 18:14
канешно.. этт же иудская сказка про содом и гомору.. ну и про хохла тоже самое, таже иудская и таже сказка.. ибо хохол это всеголишь курочка гермафродит... facepalm
Гражданин
0
№121 Bayard Пользователя нет 10 сентября 2018 02:23
Я бы поостерёг Вас от стёба по поводу "Библейских сказок" - жрецы египетские блюдут свои секреты ... Содом , Гомора ... "Яко по суху пешешествовал Израиль..." ... по бездне стопами .

Большой Барьерный Риф , конечно , разрушен с времён строительства Суэтского канала , но Израиль по нему таки шествовал - в пустыню Синайскую ...
Гражданин
+1
№122 сми Пользователя нет 8 сентября 2018 08:43
Иван Грозный носил тюркскую тюбетейку, украшенную особым образом и подаренную ордынскими ханами. Чингизхану настохренал бардак, творящийся на гигантских территориях, и он создал Орду (тюркское - порядок) Чем обезопасил караванные пути восток-запад. Огромное войско создалось из народов, которые жили в бардаке и беспрерывно резали друг друга и которым то же такое положение дел надоело. Казаки (тюркское КАЗ - гусь, АК-белый) это пограничная стража Орды, где казачьими сотнями командовали ханы-чингизиды и фамилии казаков присваивались сразу сотне по имени начальника: казак Алимв, казак Ермолов и тд. Набирали казаков из приграничных народов, в нашем случае из славян. Женили их на ордынках и не обязательно монголки и татарки ( главное семья на территории Орды) и зарплату они получали в Орде, а не военную добычу. Зарплату выдавали жене, в обязанности которой входило содержание хозяйства, наем работников и т.д. Запад от существования Орды просто зверел - такой шелковый путь и под контролем не их. С образованием империи казаки оказались внутри и некоторое время без дела, начали пограбливать, но Грозный вернул им задачу.
Гражданин
+1
№123 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 20:35
Я то думал , что казак от "каз" - гора , "ак" - белый . То есть "горец-белояр" по авестийски-древнеарийски ...

Но если ЭТО гусь ... Вах ! Гусь гордый птиц , голова высоко поднимает - как гора ! А потом голова опускает и ... идёт в атака ! Настоящий пограничный страж !

Правда тотем у половцев-куман был как раз белый лебедь плещущий крыльями - на знамёнах развевался , те самые гуси-лебеди , что детишек для Бабы Яги воровали ...
Гражданин
0
№124 Северянинко Пользователя нет 9 сентября 2018 09:36
Тут целые академики не могут определиться откуда произошло слово КАЗАК, а у местного фрика уже все есть. Доказательства где? Ссылки, пожалуйста.
Гражданин
0
№125 dbrnjh25 Пользователя нет 9 сентября 2018 18:10
к сожалению академики примерно вашего развития...
Гражданин
0
№126 Северянинко Пользователя нет 9 сентября 2018 22:02
Т.е. доказательств у вас нет. Что и требовалось доказать.
Гражданин
0
№127 dbrnjh25 Пользователя нет 9 сентября 2018 18:10
детский сад!
Гражданин
0
№128 dbrnjh25 Пользователя нет 9 сентября 2018 18:18
да ивану грозному много чего дарили, и даже ханы.. не говоря уж о гейгопейсах те ваапще срались только от одного его имени... дауж а про казаков этт вапще песня... заунывная песнь иудских дикарей.. hang
Гражданин
-6
№129 stepnoy Пользователя нет 7 сентября 2018 23:04
[ wektor7968 ]

Есть политбюро ВШЭ откуда кормятся Пыжиковы-Спицыны-Гоблины-Климы Жуковы...норманисты - гуры Соловьев-Сатановские и "Рускомирники" Никонов (внук амер.шпиона и террористки-сионистки)... создатели славян в 6 веке
Гражданин
+4
№130 Shalatonin Пользователя нет 7 сентября 2018 23:06
а Войтенкова, Пякина, Будкова, Девятова, Хазина куда отнести?
Гражданин
+2
№131 древний укр Пользователя нет 8 сентября 2018 09:45
Хазина точно к 5-й колонне.
Гражданин
0
№132 Экзорцист Пользователя нет 8 сентября 2018 12:03
А вы откуда кормитесь, позвольте полюбопытствовать?
Гражданин
+1
№133 Северянинко Пользователя нет 8 сентября 2018 14:57
С рук, наверное.
Гражданин
0
№134 dbrnjh25 Пользователя нет 9 сентября 2018 18:11
а остальные кормятся с иудского кагана...
Гражданин
0
№135 Северянинко Пользователя нет 9 сентября 2018 22:03
Еще один неоязыческий идолопоклонник?
Гражданин
+2
№136 wektor7968 Пользователя нет 7 сентября 2018 23:15
"Батый прибыл морским путём в Киев"-это как?
Гражданин
+5
№137 Хищник Пользователя нет 7 сентября 2018 23:53
Ему древние шумеры море до Киева докопали. А потом закопали. Делов-то.
Гражданин
+8
№138 Леший Пользователя нет 8 сентября 2018 08:27
Через Беларусское море ,Псаку спросите ,она подтвердит .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
+1
№139 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 20:42
То-ли народ в своём творчестве стебался ... то-ли в МАТРИЦЕ живём , в придуманной кем-то исторической "реальности" . Здесь повод задуматься , а не стебаться - не над академиком(он просто предъявил материал) , а над УСТНЫМ НАРДНЫМ ТВОРЧЕСТВОМ , которое ни в какие "исторические" ворота не лезет . А может ворота не настоящие ?
Гражданин
0
№140 wektor7968 Пользователя нет 7 сентября 2018 23:15
"Батый прибыл морским путём в Киев"-это как?
Гражданин
+5
№141 Пушинка Пользователя нет 8 сентября 2018 01:49
Да вот так. Для особо непонятливых - намёк на то, что подумать хорошо надо, а что такое Киев и где он находился? И притом почему Орда была в Литве? Вопрос - а что есть Литва и Орда. Вам поставили вопросы, чтобы Вы попробовали найти ответы.



Эта карта 1700 - 1705 годов, даёт окончательную уверенность в том, как назывался город в устье Невы, в скифские времена и до момента прихода Петра1(Кифы, т.е Киев) и переименования названия города на латинский манер.
Отсюда же собор Иса-Киевский
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! Даёшь Референдум!
Гражданин
+1
№142 С Марса Пользователя нет 8 сентября 2018 07:06
Ну ваще...

Такого я еще не видел, пошел копаться в земных первоисточниках.
Гражданин
+3
№143 Леший Пользователя нет 8 сентября 2018 08:33
42 Пушинка Пользователя нет Сегодня, 01:49
Да вот так. Для особо непонятливых - намёк на то, что подумать



Красиво ...
Источник ,можно ?
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
+3
№144 Пушинка Пользователя нет 8 сентября 2018 22:46
Мне тоже нравится. А предположения выдвигает Игорь Гусев. Вот его Вконтакт.

Еще фото из его ВК:

Оттуда же:
Кифа, это камень, который Исус назвал Петром. То есть, камень, что был кифой, стал петр, это рас. Два, значит что до, что после речь о камне, скорее всего Гром-камне, значит камень был до Петра, как Гром кифа. 3), кифа, это каменное основание перевод слова. 4), на пути из Варяг в греки, то есть из Фин в аФин, в бутылочном горлышке этого пути не могло не быть таможенного города. 5), через Питер протекал канал реки Лига, по которой доставляли камень - кифу для строительства города - лига каменщиков, кифов.) Перевод слова Киф (Кief), что мы и видим на шведской карте 1630х годов.То есть город Киф, город каменщиков, все кто с Кифы, скифы. Кифа, древняя столица скифов. А кифы- каменщики с Кифы, строители античных городов.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! Даёшь Референдум!
Гражданин
+3
№145 Пушинка Пользователя нет 8 сентября 2018 22:49

И хотелось бы знать - почему никому из учёных не интересно, что за голова находится под Петербургом? Может часть сфинкса? Или гигантская статуя? Может всё потому - что не хотят ворошить неудобные материалы? Ведь, тут заминусованный Еньков, говорит о том, что Петербург имеет все признаки Александрии. Но это интересно только альтернативщикам. Игорь Гусев тоже из них и он из Питера.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! Даёшь Референдум!
Гражданин
-1
№146 Северянинко Пользователя нет 9 сентября 2018 09:49
Какого сфинкса? Доказано одно точно, что голова не является древней, потому, предполагаю, к ней особого интереса и нет.
Гражданин
0
№147 Пушинка Пользователя нет 9 сентября 2018 19:19
Если она закопана, то как она может быть не древней? Ровесница -Александрии-Петербурга-Киева, наверняка.
Кто доказал, если никто не откапывал и не знает что там находится?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! Даёшь Референдум!
Гражданин
0
№148 Северянинко Пользователя нет 9 сентября 2018 22:08
Потрудитесь узнать когда были первые упоминания о ней: с 1800 г. Петербургу уже почти 100 лет было. За сто лет до этого ее никто не находил?
Гражданин
0
№149 Северянинко Пользователя нет 8 сентября 2018 15:01
Заканчивайте с дурью. Почитайте кто такой Исаакий Далматский, в честь кого назван собор, и прекратите пороть чушь.
Гражданин
+1
№150 Bayard Пользователя нет 8 сентября 2018 20:52
В том-то и дело , что чтоб узнать - найти и прочитать надо . Кто в России чтит этого святого , что ему главный храм столицы посвятить ? Это ведь ни Николай Угодник(столь почитаем на Руси) , ни Матери Божьей , ни Христу Спасителю ... а неизвестному Исаакию из далёкой Далмации ... Чем так России угодил ? Или это Россия к Исаакиям угодила ?
Гражданин
0
№151 Северянинко Пользователя нет 9 сентября 2018 09:48
Читайте. Собор велел построить Петр I, его и спросите за что.
Гражданин
0
№152 Bayard Пользователя нет 10 сентября 2018 01:58
А такое прочтение названия собора , как " Иса Киевский" вам ни о чем не говорит ? В свете приведённой карты ?

Иса - Иисус - восточная артикуляция имени Иисуса Христа ...

До этой публикации Пыжикова я о подобном не задумывался ... Но сколько нам открытий чудных готовит просвещенье ? (Я) дух ... И опыт - сын ошибок трудных , И гений - пародоксов друг .

А.С. Пушкин .
Гражданин
-5
№153 stepnoy Пользователя нет 7 сентября 2018 23:16
[ Shalatonin ]
У Войтенкова как и Спицына бригадир Пыжиков (не прямо же в ВШЭ за шекелями ездят).
Пякин пейсы хабада в кармане держит. Хазин одиночка удержавшийся с 90-х, остальных не знаю
Гражданин
+3
№154 Несказанна Пустятишна Пользователя нет 8 сентября 2018 00:04
Цитата: Kapanyz
А вот инетресно, у татар есть русские гены ?


По Клёсову у многих)
Гражданин
+6
№155 КФН Пользователя нет 8 сентября 2018 00:34
Пыжиков утверждает только одно - в русских летописях враги обитали западнее Руси!
Гражданин
+4
№156 счастливый_случай Пользователя нет 8 сентября 2018 10:49
Цитата: КФН
Пыжиков утверждает только одно - в русских летописях враги обитали западнее Руси!

Если это правда, то ничего не поменялось со времен летописей.
----------
Они, как "Агрессор... просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют»
Путин, Верховный Главнокомандующий. 18.10.2018
В Отечественной Войне победить может только Народ.
Гражданин
-4
№157 vizau_4 Пользователя нет 8 сентября 2018 01:03
Заминусовали...
Ну сказал же - читайте источники.
Татары - древние воинственные племена Алтая, соперники (сиречь-враги) монголов.
Татары были могущественны, пока их не выбили почти вчистую монголы.
Монголы, когда ещё не были в силе, устрашали противников тем, что идут татары, коих окрестные племена боялись.
Читайте В.А. Чивилихина "Память".
Чтобы чушь не нести в комментах.
----------
creator
Гражданин
+6
№158 КФН Пользователя нет 8 сентября 2018 01:35
Цитата: vizau_4
Заминусовали...
Ну сказал же - читайте источники.
Татары - древние воинственные племена Алтая, соперники (сиречь-враги) монголов.
Татары были могущественны, пока их не выбили почти вчистую монголы.
Монголы, когда ещё не были в силе, устрашали противников тем, что идут татары, коих окрестные племена боялись.
Читайте В.А. Чивилихина "Память".
Чтобы чушь не нести в комментах.


Даже читать стыдно. С каких это пор источником стал роман Чивилихина?
Гражданин
-1
№159 vizau_4 Пользователя нет 8 сентября 2018 02:08
Минусовать тебя...не стоит
----------
creator
Гражданин
+1
№160 С Марса Пользователя нет 8 сентября 2018 07:14
А Донское войско казачье древнее воинственное племя Дона, когда Романовцы были сильны они их покорили и поставили на службу.


Вы подобную ерунду больше не несите. Вы своим комментарием вооообще ничего не сказали.

Ни про татар ни про монголов.
Гражданин
+1
№161 Пушинка Пользователя нет 8 сентября 2018 02:04
Может скоро и Елену Прудникову опубликуют? Вот у тутошних троллей, явно, разрыв шаблона произойдёт.
Прудникова да с Пыжиковым такие алмазы накопали в завалах, мама не горюй. Капец библейскому проекту подходит.
А если ещё Золотарева послушать с его ВДНХ!!!

Ватикан и ВДНХ: две концепции развития человечества. Алексей Золотарев
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! Даёшь Референдум!
Гражданин
-2
№162 vizau_4 Пользователя нет 8 сентября 2018 02:07
Минусовать тебя...не стоит
----------
creator
Гражданин
0
№163 Балаба Пользователя нет 8 сентября 2018 04:04
Цитата: трастовый
вы правы..никто и не смотрел этого деятеля..а каким образом меняются расклады?..что..теперь литва--это..МОНГОЛИЯ??
???
Гражданин
+3
№164 alibaba Пользователя нет 8 сентября 2018 11:07
история литвы в вопросах и ответах:
Хочулия belay ? не-е...
Могулия winked ? не-е...
Говнолия belay ? не-не-не-е-е...
Магнолия winked ? о-о-о, но не то...
Монголия saakashvili Во!
Гражданин
+2
№165 Леший Пользователя нет 9 сентября 2018 10:28
Говнолия с Магнолией у власти ,реалии сегодняшнего дня !
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
+1
№166 onotole Пользователя нет 8 сентября 2018 04:05
это провокация, люди)) вы ведетесь на х-ню
Гражданин
-1
№167 onotole Пользователя нет 8 сентября 2018 04:09
чо - мне теперь на коня и стрелами вас) куйня какая то. мороз - братва
Гражданин
+3
№168 Тагир Пользователя нет 8 сентября 2018 06:02
Цитата: ирландец О^Майнготт
Орда - орден, ордер, орднунг. Немцы-с.

Очень интересеая мысль. Орднунг.
Гражданин
0
№169 Северянинко Пользователя нет 9 сентября 2018 10:02
Вооот, пошли лингвофрики. Люди, абсолютно не разбирающиеся в языках, начинают сравнивать слова, которые имеют разные корни в языках. Хотя обычное гугление дает, что слова орда и орден (ордер) ну никак не являются одного происхождения. Одно из тюркского (скорее всего), другое из латыни (это точно). Как вы свяжете латынь и тюрков?
Гражданин
0
№170 Bayard Пользователя нет 10 сентября 2018 12:55
Цитата: Северянинко
Как вы свяжете латынь и тюрков?

ГОТАМИ !!!

Готы - тюрки на службе Ватикана .
Гражданин
+2
№171 Шубин Пользователя нет 8 сентября 2018 06:53
Литва-орда. Возможно имеется в виду Крымская орда, которая регулярно дружила с литвинами для набегов на Русь и захвата пленников. Ведь крымские татары, крымская орда - это осколок Золотой орды после распада последней. А пленных они позахватывали немало. Возможно этот момент и отложился в народной памяти.
Гражданин
+9
№172 papastas Пользователя нет 8 сентября 2018 07:54
Цитата: ирландец О^Майнготт
Татары - это такие своеобразные русские. Отличие в том, что у них прикольные имена, они не красят яйца на Пасху, и некоторые из них знают тюркский язык.

В старые добрые советские времена у моего друга татарина,в Пасху ,мать тоже красила яйца, как и мы!а мы вместе с ними сабантуй отмечали!как жили дружно! хорошие времена были!
Гражданин
+5
№173 mutabor Пользователя нет 8 сентября 2018 08:09
Надо правильно :
Тартаро (тартары)
Могольское(моголы)
winked
Гражданин
+4
№174 Леший Пользователя нет 8 сентября 2018 08:35
Идём далее Тартар Могила ! biggrin
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
Гражданин
+2
№175 Яшмаа Пользователя нет 8 сентября 2018 09:55
А что говорят про те времена применительно к территории России арабы, персы, китайцы(может у индийцев что-нибудь осталось)? Есть источники? Сопоставить можно? А что говорят былины окружающих народов?
Гражданин
+1
№176 Бханги Най Пользователя нет 8 сентября 2018 10:13
..а быть может остготты Германариха каким ни будь боком могли быть так называемыми Ордынцами, ведь территории юга были долгое время под их властью. Вот вам и германская орда. Конечно сейчас не возможно понять на 100% реалии того времени, но я сомневаюсь, что Борис Рыбаков умышленно искажённо, или неверно записывал былины, он ведь заслуженный учёный славянист советских времён, и вряд ли имел предвзятое отношение к истории.
Готский вождь вызывает гуннов на бой (полотно П. Н. Арбо, 1886)
----------
для Lap17 - на президентских выборах я голосовал за Бабурина!!!
Гражданин
0
№177 stepnoy Пользователя нет 8 сентября 2018 10:40
[ Яшмаа Пользователя нет Сегодня, 09:55
А что говорят про те времена применительно к территории России арабы, персы, китайцы ]
Арабы были в прахе от ордынцев, китайцы? - ордынцы 2 раза в пух разносили ради противовшивого шёлка, но медийная заявка что Чингизхан не китаец = уголовная статья. Персы - быстро переподчинили орду почти не военно, стали стратегическим союзником Константинополя и Московского княжества, "коренные" чингизиды уговорили было Тамерлана пойти на Москву но он отошёл, образовал Uzbekistani - щёлкнув по нему увидите этнос узбеков образовался по шкале снизу за 200 лет http://admixturemap.paintmychromosomes.com/
Понятие "тюрки" это типа европеец-неевропеец не более, т.е. по языку. Арий - пошло от ариев в долине Инда по языку, родина арийского языка - Русская равнина, таджики киргизы узбеки по генам ближе по времени к индийским ариям но не по языку давшему определение "арий". А кто был первым тюрком по языку пока как марсе.
Гражданин
+2
№178 скиталец Пользователя нет 8 сентября 2018 17:00
"Товарищ" Пыжиков в своём выступлении, пользуясь ученым званием профессионального историка, напрочь отметает и не дает никаких шансов на существование умной мысли о том, что былины, а тем более, записанные в ХІХ, а хотя бы не в XV веке, НЕ могут быть материалом для исторического исследования.

Аргументы навскидку:
1. Жизнь простого пахотного крестьянина что в ХІ веке, что в XV мало чем отличалась.
2. Основные сюжеты былин зародились в ХІ - ХІІ веках, ДО нашествия Чингизидов на Русь, а события затронуты, как минимум до конца XV века.
3. Исходя из п.п. 1 и 2, можно предположить, что последующие события просто нанизывались на имеющуюся основу, как бусы на нитку. И, когда бусин в виде событий становилось слишком много для одной истории, сюжет делился, а герои оставались те же.

Отсюда и татары на Дунае и в Литве (союзники) и Змей с запада (Ливонский орден), смешение, как минимум, двух образов князей в один - Владимира Святославовича и его правнука Владимира Всеволодовича Мономаха и многое другое...

Выводов ровно два:
1. Или А.Пыжиков морочит слушателей намеренно с одному ему известной целью, или
2.А.Пыжиков добросовестно заблуждается, и встает вопрос его компетенции в этой конкретно теме, или вообще - "а царь-то не настоящий!" (С)

Сугубо ИМХО...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Гражданин
+3
№179 Сергей из Сибири Пользователя нет 8 сентября 2018 19:59
Столько народу историю в школе прогуливало! Да, в такие головы легко залить что угодно (шапочки из фольги не помогут).
Гражданин
+2
№180 Полковник Иванов Пользователя нет 9 сентября 2018 04:55
А моё личное мнение(никому не навязываю), что здорово почитать комментарии различныж умных людей.

Пусть самые диаметрально-противоположные.

Но ведь все 6 чувством чувствуют ,что историю нашей страны ПЕРЕПИСАЛИ в угоду многим заинтересованныи силам.

Мне как -то дед в 6 классе сказал приблизительно следующее: Ванюшка, выкинь эту школьную дребедень из головы.Наши предки владели почти всей Европой"
Гражданин
-1
№181 Северянинко Пользователя нет 9 сентября 2018 10:06
Ага, соседние шумеры подтвердят, тоже владели всем полушарием.
Гражданин
+1
№182 Тагир Пользователя нет 9 сентября 2018 08:30
Цитата: Тагир
Цитата: ирландец О^Майнготт
Орда - орден, ордер, орднунг. Немцы-с.

Очень интересеая мысль. Орднунг.

Действительно, казалось бы так далеко татары и немцы, а корень похоже один.

Еще в тюкрских языках папа будет ата. От детского лепета. Отсюда слово АТАМАН. Глава, старший.


Отсюда и слово ОТЕЦ. АТА -корень, остальное суфикс. Отец, хитрец, молодец, удалец.


Походе, что слово ОТЕЧЕСТВО тюркского происхождения. АТА- детский лепет.
Гражданин
+2
№183 Северянинко Пользователя нет 9 сентября 2018 10:09
А еще у этруссков АТТА - отец, которые было ранее чем у тюрков. Вот и ломайте голову.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.