Современное «искусство»

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
88 комментариев. Оставьте свой
№1 Блэк Джек Пользователя нет 22 августа 2018 23:18
0
Чёт "батюшку" несет по-прежнему. Вроде и правильно говорит, но как бы и хренью сдобренное. Полно голых людей, которые очень красивы. Женщины, например. Да и Адам с женой в Эдеме были голыми и ничего, не смущали никого. Про "собак", я думаю, тоже хрень. Какие-то "арабы" чего-то там "подметили"... Мои собаки порвали бы любого голого по команде.
Гоголь должен по его хотелкам молиться... Бред.
То, что ныне за "искусство", действительно в изрядном числе - дерьмо. И имена он верные обозначил, да вот только как-то у него всё с хренью, как-то нескладно, с фальшивинкой какой-то, типа "красного словца"...
№2 Ратибор воин Руси Пользователя нет 23 августа 2018 01:46
+10
Хрень на его проповеди возникает только в головах необремененных разносторонним и зашоренным разумом, и реакция как на хрень возникает в головах в коих действительно одна хрень fellow
№3 Союзник Пользователя нет 23 августа 2018 03:08
-2
Трудно не согласиться со словами и благими намерениями, высказанными этим батюшкой. Всё он говорит верно (ну если не цепляться к словам). Но тогда и самому этому священнослужителю нужно определиться, а продажа разливного пойла, ювелирных изделий и прочего товара в церквях без акцизов и налогов это как? Хорошо или плохо? Нравственно или безнравственно? Продажа людям всяких благословений, крещений, отпеваний и прочих обрядов это наверное тоже дело благое? Или это лишь способ деньжат срубить по лёгкому? С себя начинать нужно, тогда и доверия будет больше.
№4 Дебальчанин Пользователя нет 23 августа 2018 05:36
+16
Ответьте мне пожалуйста:
1. Какое "разливное пойло" Вы видели в продаже церкви?
2. Какие подакцизные товары продаются церкви?
3. Какие налоги должны быть уплачены ещё (кроме тех, что уплатили производители продаваемых в церкви товаров)?
4. Где, кому и сколько платили Вы (или это делали достоверно для Вас другие люди) за благословение, причащение?
5. Пытались ли Вы искать храмы, в которых готовы бесплатно или за символическое подаяние покрестить/отпеть?
6. Какие обряды Вы считаете нужными для христианина, за которые приходится платить?
№5 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 08:13
+6
Ну, человек несколько ошибся, а было следущее:
1. Торговля В ПРОШЛОМ фирмами, аффилиированными с РПЦ, спиртными напитками и табачными изделиями без налогов. Не в церквях, конечно.
3. РПЦ освобождена от всех налогов, кроме социального, на пенсию священникам.
4. Платил за погибшего молодого парня, прихожанина Никольской церкви в Зеленограде, отца 5-х детей, 1000 рублей за то, что гроб с телом простоит ночь в церкви. Слова про 5 детей и что прихожанин этой церкви, не подействовали. Правда, духовника этого парня на тот момент не было на месте. Но не суть. Платил не единожды за разные обряды, но по всякому. Одни священники служили, а на вопрос "сколько", отвечали "по возможности". У других был четкий прайс-лист на услуги.
5. Есть храмы, где крестят бесплатно и даже крестик дают.
№6 Ратибор воин Руси Пользователя нет 23 августа 2018 11:58
0
Вы досужий болтун, впрочем как и все представители либерального и псевдокоммунистического крыла, кроме пересудов и копания в старых вещах ума не хватает ни на что другое, жаль, а можно действительно было поговорить о так сказать современном псевдо искусстве, а у вашего ума хватило только уподобится не без известному гельману, "таланта" коего и хватило - чтоб навалить кучу экскрементов в Третьяковской галерее перед картиной некоего французского художника bad
№7 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 12:46
+5
Вы обычный хам, по типу навальновской школоты... Хотя, наверное, вы переросток. Но это не суть. Все, что вы тут написали - есть лживая злоба или злобная ложь, ибо вы не слова из своей гнуси не обосновали.
Да и русским вы владеете только на примитивном бытовом уровне. Ибо смысл написанного до вас не доходит. Я написал, что СОГЛАСЕН ПО СУТИ, но аргументация этого "батюшки" представляется мне весьма сомнительной, порой ложной и очень часто банальной.
№8 Oldi Пользователя нет 23 августа 2018 12:01
+8
Всё верно 100% Просто ООО"РПЦ" и даже не стесняется.
№9 Союзник Пользователя нет 23 августа 2018 09:32
0
1. Разливное вино в пластиковых бутылках это не пойло?
2. Это самое вино не является подакцизным товаром?
3. Магазины тоже не должны платить налогов, ведь они продают продукцию за которую производитель уже оплатил налоги?
4. Оплата за отпевание своих родных может быть принята Вами как аргумент в доказательство о том что действительно церковнослужители делают деньги продавая обряды?
5. Почему я должен что либо искать если есть центральная церковь, находящаяся в центре города и имеющая монополию на все религиозные услуги?
6. А почему вообще нужно платить кому-либо за то что он прочитает молитву по определённому поводу?
№10 Ратибор воин Руси Пользователя нет 23 августа 2018 12:05
+4
Вспоминаю, некогда при СССР, наших несчастных алкашей травили импортной бормотухой "Солнце дар", которая и годилась то на то чтоб заборы красить, и не припомню чтоб представители всех уровней КПСС возмущались травле оной народа, правда когда уже вопиюще вылезли последствия, как то отравления, смертность, и прочие гадости от потребления оного напитка вынуждены были прекратить поток цистерн с этим смертоносным пойлом
№11 Несогласная Пользователя нет 23 августа 2018 06:36
+8
Цитата: Союзник
Трудно не согласиться со словами и благими намерениями, высказанными этим батюшкой. Всё он говорит верно (ну если не цепляться к словам). Но тогда и самому этому священнослужителю нужно определиться, а продажа разливного пойла, ювелирных изделий и прочего товара в церквях без акцизов и налогов это как? Хорошо или плохо? Нравственно или безнравственно? Продажа людям всяких благословений, крещений, отпеваний и прочих обрядов это наверное тоже дело благое? Или это лишь способ деньжат срубить по лёгкому? С себя начинать нужно, тогда и доверия будет больше.

Вы кроме желтой прессы что-нить читаете?
В храм давно заходили?
Много ли денег жертвуете на храм, клирошанам,ась?
Вам проплачивают за то, чтоб вы эту гадость тут писали?
№12 Союзник Пользователя нет 23 августа 2018 09:16
+1
Политикус Вы к какому цвету относите?
Зайдя в Храм я имею право на критический взгляд или я должен принимать всё происходящее там за некую святость?
Вы уверенны что пожертвования идут исключительно на благие дела?
А Вам проплачивают?
№13 Герасимова Пользователя нет 23 августа 2018 19:28
-1
СОЮЗНИКУ

самое место в храме сатаны в америке.
Церковно служители живут на наши с вами пожертвования, это их зарплата.
№14 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 07:52
+2
Я, вроде как, дал обоснование его хрени, а вот вы, похоже, любитель пустой болтовни... Хотя, чего это похоже, это же вы выставляете сюда это... м-м-м странные видео, рассчитанные, в лучшем случае, на некоторых бабушек и ПТУ-шников, если таковые еще имеются.
№15 Ратибор воин Руси Пользователя нет 23 августа 2018 12:06
+3
Я уже не в том возрасте чтоб балясы разводить, и вы как видно судите по своему опыту
№16 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 12:42
+2
То, что вы именуете "балясами" в приличном обществе называется "дать обоснования", а чуть в менее приличном "ответить за базар". Я ДАЛ ОБОСНОВАНИЯ СВОИХ СЛОВ, ОТ ВАС В ОТВЕТ ТОЛЬКО ПУСТАЯ ЗЛОБА. И кто же вам доктор?
№17 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 12:50
+2
Вам вопрос, А ВЫ ТОЖЕ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ОБНАЖЕННОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ТЕЛО БЕЗОБРАЗНО?
Ну и что собаки лучшее тому доказательство? За что же вас Бог так наказывает? Хотя я полагаю, что за богохульство.
№18 atom1977 Пользователя нет 23 августа 2018 12:58
+3
С такими "воинами Руси" и враги не нужны.
№19 Несогласная Пользователя нет 23 августа 2018 06:32
+6
Цитата: Блэк Джек
Чёт "батюшку" несет по-прежнему. Вроде и правильно говорит, но как бы и хренью сдобренное. Полно голых людей, которые очень красивы. Женщины, например. Да и Адам с женой в Эдеме были голыми и ничего, не смущали никого. Про "собак", я думаю, тоже хрень. Какие-то "арабы" чего-то там "подметили"... Мои собаки порвали бы любого голого по команде.
Гоголь должен по его хотелкам молиться... Бред.
То, что ныне за "искусство", действительно в изрядном числе - дерьмо. И имена он верные обозначил, да вот только как-то у него всё с хренью, как-то нескладно, с фальшивинкой какой-то, типа "красного словца"...

Имеющий уши да услышит. А у кого способности слышать нет, у того все "несут".
№20 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 07:55
+3
А у кого способности слышать нет, у того все "несут".
А можно подробнее, кто это ВСЕ? Или странная любовь к пустопорожним и огульным обобщениям? Жду. Я дал и ранее давал КОНКРЕТНЫЕ обоснования, что данный "батюшка" либо мастер банальностей, либо подвирает, сознательно или по недомыслию. Но вот от "несогласных", только голословие... Это что, признак "верующего" человека? Православного? Не хотелось бы.
№21 Ратибор воин Руси Пользователя нет 23 августа 2018 12:11
+1
Сударыня не стоит рассыпать бисер, перед вами яркий пример из учебника по (марксизмаленинизма) единство и борьба противоположностей, когда нас нет - они друг друга поедом жрут, но стоит появится людям наших взглядов так они как псы забывают про свои дранные друг другом бока, и всей сворой лают в нашу сторону
№22 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 12:49
+2
Сударыня не стоит рассыпать бисер,
вот поэтому многие странные "сторонники" Того, Кто Учил Совсем Иному, вместо "бисера" исторгают только навоз.
№23 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 10:52
+6
Мда, похоже, что те существа мужского полу, что считают речи этого "батюшки" чем-то правильным, и минусуют иное мнение, либо нетрадиционной ориентации, либо красивых женщин не видели. Хотя даже гомики могут видеть и ценить красоту человеческого обнаженного тела. Ну уже один этот пассаж этого священника достоин ВСЕХ МОИХ СЛОВ.
ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ТЕЛО ОЧЕНЬ КРАСИВО И ОБНАЖЕННОЕ. Если человек следит за собой...
А как же там ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ? Не заболтался ли этот "батюшка" до ереси?
№24 Союзник Пользователя нет 23 августа 2018 11:12
0
Похоже что он находится под воздействием библейского вранья о том что человек рождается во грехе.
№25 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 11:46
+4
Не так. Такого в Библии нет вовсе. И Иисус ничего такого не говорил. Такое говорят те, кто уже натянул Библию на христианство или наоборот. Просто у человека очень некрасивая жена. Ну и сам он не спортивного телосложения. В музеи не ходил никогда, картин великих итальянцев не видел, как не видел греческих и иных скульптур. Но суждение имеет. Бывает. Религия дело такое...
№26 Союзник Пользователя нет 23 августа 2018 13:40
-1
Грех перворо?дный – нарушение первыми людьми, Адамом и Евой, заповеди Бога о верности Ему (Быт. 3), повлекшее ниспадение их из состояния богоподобия, бессмертия и богообщения в чувственность, тленность и рабство греху.

Эта греховная порча, вошедшая вследствие первородного греха в человеческую природу, преемственно через естественное рождение передается всем людям. По отношению к потомкам Адама и Евы, т.е. всему человечеству, первородный (прародительский) грех можно более точно именовать последствиями первородного греха. Таким образом под первородным грехом понимается и сам проступок прародителей, и его последствия.
№27 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 13:58
+2
Не не не... Это не из Библии. В Бытие нет ничего про Грех Первородства и Иисус ни разу его не упомянул. То, что вы привели, всего лишь мысли или домыслы неведомых мне людей, но либо глупых, либо лукавых, но в любом случае, богохульных, если считать, что Библия от Бога, ибо они искажают сам текст Библии и чего-то домысливают за Иисуса.
Там еще много интересного, если читать Бытие непосредственно, а не ту ересь, что пытаются придумать христиане.
№28 Союзник Пользователя нет 23 августа 2018 14:01
-1
1
Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
2
И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3
только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4
И сказал змей жене: нет, не умрете,
5
но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
6
И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
7
И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
8
И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая.
9
И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты?
10
Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся.
11
И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?
12
Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.
13
И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.
14
И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;
15
и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
16
Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
17
Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
18
терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
19
в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
20
И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих.
21
И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
22
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
23
И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
24
И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.

Как-то не вяжется всё это с мифом о том что библейский бог человеколюбивый и всепрощающий.
№29 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 14:14
+2
Ну и где здесь про Первогрех? Здесь ЧЕТКО написано, что именно бог Бытия обманул Адама и жену, ибо они и не умерли и стал зрячими, и именно этот странный бог испугался, что если Адам доберется до другого дерева, то
стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
. Здесь также написано, ЧТО АДАМ НЕ ВЕДАЛ, ЧТО ЕЛ и ЧТО ОН СКАЗАЛ БОГУ ПРАВДУ, ПЫТАЯСЬ ОБЪЯСНИТЬ СИТУАЦИЮ.
А бог снова наврал, ибо вышло в дальнейшем с людьми всё иначе.
Еще раз, где здесь Первогрех и в чем грех Адама? Я знаю ответы религиозников, они нелепы и не соответствуют тексту Бытия и реалиям.
Здесь даже формально, просто НАКАЗАНИЕ за некое ослушание, но НИКАКИХ СЛОВ НИ О КАКОМ ПЕРВОГРЕХЕ. А ведь это очень важно, ибо на этом и стоит всё христианство, хотя повторюсь, что Иисус ни разу никак не говорил про это "Грех". Судя по всему, ОН ДАЖЕ НЕ ВЕДАЛ О ТАКОМ ПОНЯТИИ, ибо был иудеем, а у иудеев его нет вовсе.
№30 Союзник Пользователя нет 23 августа 2018 14:18
0
Ну наверное грех в том что Адам послушал жену и жена его соблазнила. Не знаю. По моему какой-то маразм.
№31 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 14:38
+3
Грех в том, что христианские выдумщики должны были выдумать сей Первогрех от которого Иисус должен спасать всех неиудеев, ИБО ИНАЧЕ ВСЁ ХРИСТИАНСТВО РУШИТСЯ.
№32 Союзник Пользователя нет 23 августа 2018 14:49
+2
А по моему настоящего христианства сейчас нет. Есть множество конфессий, присвоивших себе имя Христа.
№33 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 15:04
+3
Да его и не было вовсе. Но если говорить о том учении Иисуса, что можно выделить из Евангелий, то и таких я не знаю. Ведь даже его слова, что "не называйте никого отцами на Земле", эти сумели извратить и во всех или почти всех видах христианства называют своих жрецов "отцами", "батюшками", "падре" ...
№34 Союзник Пользователя нет 23 августа 2018 15:09
+2
Да. Настоящее христианство исповедовали катары, альбигойцы и сейчас исповедуют алавиты, которых убивают террористы ИГИЛ (запрещено в России). Асад тоже является алавитом. Именно за это его и хотят убить американские борцы за библейские ценности.
№35 Мефодий Исаевич Тоффель Пользователя нет 23 августа 2018 21:15
+2
Да в семейной жизни праотца нашего Адама было далеко не всё так гладко, как описано в Ветхом Завете! Согласно утверждению древнееврейского философа и писателя Иисуса Бен-Сиры, трудившегося в IV или III веке до н. э., у Адама была своя «бывшая», которую звали Лилит. Еву же, по утверждению этого глубокоуважаемого мудреца, Бог создал уже после того, как его первый брак распался. Это своё утверждение древнееврейский филосов высказал в книге, получившей название «Алфавит Бен-Сиры». Среди последователей иудаизма она пользуется большим уважением, тогда как в христианском мире вообще не признаётся и считается апокрифом (не каноническим текстом).
О происхождении Лилит автор ничего не говорит и начинает повествование с того, что однажды эта строптивая женщина наотрез отказалась подчиняться мужу на том основании, что она ? такое же создание Бога Иеговы, как и он сам, а потому имеет во всём равные с ним права. Положив, таким образом, начало борьбе за эмансипацию женщин, первая жена Адама Лилит произнесла вслух имя Бога, Ягве, и, обретя тайные силы, улетела от своего благоверного.
Что делают в подобных случаях брошенные мужья? Правильно, ищут ту, которая бы восполнила его потерю и утешила в горе. Но в райском саду такой не оказалось, поскольку единственной женщиной была Лилит. Это вынудило Адама обратиться непосредственно к Творцу и просить Его создать ей замену. Прежде чем приступить к сотворению Евы, Господь попытался вернуть беглянку и послал в погоню за ней трёх ангелов. Настичь её посланникам Божьим удалось лишь у берегов Красного моря, а учитывая, что райский сад Эдем, по мнению богословов, находился где-то вблизи ни то Армянского нагорья, ни то Южной Месопотамии, лететь пришлось долго. Однако все труды пропали даром, поскольку строптивица наотрез отказалась выполнить Божье повеление и заявила, что знать больше не желает этого притеснителя её женских прав.
Разумеется, это Лилит с рук не сошло. За дерзость перед Господом и за попрание супружеских уз ангелы её наказали. В различных литературных памятниках, появившихся в период Средневековья и содержащих пересказ произведения Иисуса Бен-Сиры, указываются три различные кары, ниспосланные на неё ангелами. По одной версии, Лилит каждую ночь была обречена рожать сотню умерших ещё во чреве младенцев, по другой ? ей предстояло стать матерью бесчисленных демонов, а по третьей ? бедняжку вообще ждало полное бесплодие, что, разумеется, предпочтительней первых двух вариантов. Но на этом история Лилит ? жены Адама ? не закончилась. Она поклялась, что впредь, не имея возможности производить на свет собственных детей, будет уничтожать чужих. Однако при этом обещала щадить тех из них, чья мать защитит дитя амулетом в виде дощечки с её именем (по другой версии ? с именами трёх посланных за ней ангелов).
Любопытно отметить, что легенда о Лилит, получившая распространение главным образом среди иудеев, положила начало традиции вешать возле колыбелей новорожденных еврейских детей пластинки с её именами, которых, по легенде, три: Аморфо (Не имеющая формы), Одем (Краснота) и Батна (Чрево). Также принято упоминать на ней ангелов, настигших беглянку и ставших орудием в руках Божьего гнева. По той же причине на руки младенцев повязывают красные нити, поскольку считается, что этот цвет может отпугнуть Лилит. Кроме того, в ортодоксальных иудейских семьях накануне обрезания младенца отцу полагается с захода солнца до первых его лучей читать возле колыбели отрывки из священной книги «Зоар», так как в этот период опасность её появления в доме наиболее высока.
- Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/357774/lilit---eto-kto-takaya-istoriya-lilit-pervoy-jenyi-adama
№36 Мефодий Исаевич Тоффель Пользователя нет 23 августа 2018 21:00
0
"Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог", то есть изощрённый ум и коварность подлому Змию даровал Всевышний, из чего следует, что изначально планировалась провокация Бога против Адама, который просто надоел со своей тупостью и его надо было как-то выгнать из Рая... biggrin
№37 Союзник Пользователя нет 24 августа 2018 03:12
0
Провокация Бога... Это как понимать то?
№38 Ратибор воин Руси Пользователя нет 23 августа 2018 12:18
+1
Похоже что он находится под воздействием библейского вранья о том что человек рождается во грехе

М_да коммунисты как всегда уподобляются хохлам все плохие одни они "золотые" , смените пластинку вы не на партийном митинге, ваши виршам позавидовал бы емельян ярославский (губельман) цепной пёс совдепа
№39 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 12:39
+2
Мда, религиозники те же "коммунисты" и либерасты. Им лишь обобщение сделать, да ярлыки навесить.
Можно спросить, где же в цитате, которую вы привели, то, о чём вы написали ниже?
№40 Ратибор воин Руси Пользователя нет 23 августа 2018 12:14
+1
Мда, похоже, что те существа мужского полу

судя по всему вы так рьяно изливая свой "праведный" гнев сами относитесь к неформальной ориентации, или пациент палаты №6, эх бедолага mosking
№41 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 12:40
+2
Ну хамство и злоба одна из отличительных черт религиозников, да и фанатиков любого рода.
Что именно в моей фразе вызвало у вас такую нездоровую реакцию? Или вы русским языком плохо владеете?
№42 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 14:39
+2
Для тех "христиан" которым нравится хрень, которую несет этот "батюшка", я процитирую Библию, которую сей "священник", видимо, знает слабо:
Песнь песней Соломона. Глава 4
4.1 О, ты прекрасна, возлюбленная моя, ты прекрасна! глаза твои голубиные под кудрями твоими; волосы твои – как стадо коз, сходящих с горы Галаадской; Песн 1, 15. Песн 6, 3.


Даже в Библии есть восхищение человеческим телом, обнаженным человеческим телом.
№43 Майа5атта Пользователя нет 23 августа 2018 01:01
+1
А вам и не угодишь..либералам то бишь...
№44 Leman Russ Пользователя нет 23 августа 2018 01:35
+10
Для начала давайте определимся с терминами. Не современное искусство а капиталистическое искусство. И все встает на свои места оно именно таким и должно быть. Цель любого "творческого" акта хайп и прибыль а не творчество. Манагеры убили творцов. Все нормально это суть капитализма-Нет плохой рекламы а норма прибыли превыше всего. Наслаждайтесь.
№45 Ратибор воин Руси Пользователя нет 23 августа 2018 01:54
+7
Буржуа могут ценить искусство, и платят за него несметные суммы а остальному плебсу скармливают подобную туфту аля серебренников.
При советах в большой не возможно было попасть шли сплошь валютные спектакли и не для простых интуристов, а для людей с солидным доходом, так же вы не сможете достать билеты в Миланский театр «Ла Ска?ла», туда на вечер прилетают специально денежные мешки ценящие изящное и талантливое искусство, а вся мерзость для плебса
№46 pistimejamakarovna Пользователя нет 23 августа 2018 03:23
+11
Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.
— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь...
Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
№47 геничанин Пользователя нет 23 августа 2018 03:41
+14
Спасибо,Ратибор.Всё верно о.Андрей говорит.Каждому слову-плюс!
№48 Ходжа Насретдин Пользователя нет 23 августа 2018 05:17
+2
Да уж, огорошил поп: выстроить всех и из пулемета, дешево и сердито. Пока предлагает придурков, которые голыми по сцене прыгают и фаберже к асфальту прибивает, но потом дойдет очередь до тех кто по другому богу молится, ну а за тем кто не крестится, а тем паче десятину на храм не отдает.
Но, в одном он прав - так называемое современное "искуство" это мерзопакость.
№49 atom1977 Пользователя нет 23 августа 2018 11:47
+2
К слову сказать, у церкви ни когда не было другого мнения по поводу современного искусства. Во все времена. Каким бы искусство не было, оно отвлекает от веры, что снижает управляемость масс и доходы служителей культа. И не только искусство.
№50 idiot Пользователя нет 23 августа 2018 12:22
+2
Цитата: atom1977
К слову сказать, у церкви ни когда не было другого мнения по поводу современного искусства

И по поводу науки тоже. Просвещение - первый враг религий!
№51 Историк 2.0 Пользователя нет 23 августа 2018 05:45
+7
Спасибо! Всё правильно сказал.
№52 Антипоп Пользователя нет 23 августа 2018 05:57
-2
Т.е. сейчас такое искусство и только такое? Другого не существует? Или поп просто видит только такое искусство и не замечает что существует и другое параллельно. Я вот ничего такого не видел из показанного, т.е. специально смотреть не ходил, а видел только в подобных роликах и если бы их не было, то даже не замечал бы. Неинтересно мне такое.
В Древнем Риме во времена, как говорят, массового разврата и оргий, было создано немало произведений искусства на века, которые известны и радуют любителей до сих пор. Но кто-то вспоминает только разврат, как и сейчас кто-то смотрит и видит только разврат, не замечая интересных книг, картин, скульптур, спектаклей, фильмов, музыки и песен. Пусть их мало, наверное, но достаточно для приятного времяпровождения в свободный от работы час.
№53 atom1977 Пользователя нет 23 августа 2018 11:48
-1
Прошу прощения, ткнул на минус.
№54 петр вотинов Пользователя нет 23 августа 2018 06:09
+6
Все это "искусство" проплачивать из правительства " западники". Цель простая свести потребности народа до самых низменных желаний. Потрахаться, бухнуть и т.д. Думаю, что в Кеннеди центре такое не показывают. Для своей элитки скупается самое ценное во всем мире.
№55 Несогласная Пользователя нет 23 августа 2018 06:31
+4
Цитата: pistimejamakarovna
Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.
— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь...
Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.

Старая христианская притча, кстати.
№56 atom1977 Пользователя нет 23 августа 2018 11:49
-2
И чёрное море выкопали древнейшие христиане.
№57 Ратибор воин Руси Пользователя нет 23 августа 2018 12:48
+2
Ну зачет так лгать, вам хохлы этого не простят mosking
№58 пентюх Пользователя нет 23 августа 2018 06:47
0
жизнь копирует искусство или искусство копирует жизнь, не знаю. Но и то и другое ошень-ошень плех.
№59 Victor_P Пользователя нет 23 августа 2018 07:15
+2
Главной задачей, если можно так сказать в отношении священника, является молиться Господу, вести праведную жизнь, не произносить бранных слов, не осуждать и выполнять заветы Иисуса Христа прописанные в священном писании!
Согласен, что протоирей Андрей Ткачёв говорит правильные вещи, но форма и слог его монолога коробит. Его повествование похоже на среднее между полу интеллигентным обывателем и тюремной феней!
Человек вспоминает Гоголя и тут же коверкает русский язык - на Украине (кстати оттуда он приехал в Россию) говорит В Украине! Гоголь никогда не писал В Украине!
У церкви есть огромный опыт и нормальный лексикон осуждения всякого рода мерзопакостных и неприличных проявлений как на сцене так и в жизни! Он осуждает (с этим я согласен) всяких современных креативных режиссёров, но это выступление можно назвать выступлением креативного священника.
Вообще в последнее время стало много советов от священнослужителей РПЦ. Митрополит Илларион заявил, что необходимо переименовать все улицы названные в честь большевиков! Это вопрос народа, а не РПЦ! Я считаю что вот такие заявления являются провокацией направленной на саму нашу Православную Церковь!
Ещё раз повторю - дело священника молится нашему Господу Иисусу Христу, а не пускаться в рассуждения с полу блатной лексикой!
Это моё личное мнение и я его никому не навязываю!
№60 Поручик Ржевский Пользователя нет 23 августа 2018 07:54
-5
улицы названные в честь большевиков!

Давно пора Россию матушку очистить от сей скверны, куда не плюнь в большевика попадёшь
№61 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 08:02
+3
Согласен полностью. Кроме "ВНА" Украине. Когда лет 10 назад я основную часть времени стал проводить в Укроине, то говорил первые год-два только НА УКРАИНЕ. И искренне полагал, что мы ОДИН народ, только разделенный обстоятельствами и политиками. Но через некоторое время, когда мне объяснили, что "народы мы разные", я заметил, что стал легко говорить В УКРОИНЕ, а вот НА Украине стал употреблять, только когда говорил о той ПРОШЛОЙ, СОВЕТСКОЙ Украине, которая осталась только в памяти. Кстати, про Малороссию не говорят "На Малороссии", то есть вариант НА УКРАИНЕ чисто советский. Ну это моё восприятие, правда и современные правила русского языка допускают ОБА варианта.
№62 Данилович Пользователя нет 23 августа 2018 08:56
+3
то есть вариант НА УКРАИНЕ чисто советский. Ну это моё восприятие, правда и современные правила русского языка допускают ОБА варианта.


А "На Руси" - это тоже советский вариант?
Или можно говорить "В Руси"???
Как вы быстро ведетесь за бандеровскими лингвистами и историками.
№63 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 09:10
+2
А "На Руси" - это тоже советский вариант? А причём здесь это? На Руси было всегда и есть. А Украина появилась, фактически, в советское время и ОНА БЫЛА СОВЕТСКОЙ. А как стала бандеровской и перестала для меня быть НА. Только и всего. Когда я вспоминаю армию, то говорю, что "Присягу принимал НА Украине", а когда говорю про нынешние времена, то В Укроине.
Просто если бы Украина возникла бы как государство, то она бы изначально была бы В. А она была просто как территория, поэтому и НА. Я воспринимаю нынешнюю Украину только как государство. Злобное и глупое. Поэтому В.
№64 Victor_P Пользователя нет 24 августа 2018 07:12
+2
Какая у вас оценка по истории? Похоже жирная двойка! Перед тем как писать вот такую чушь лучше бы освежил в голове историю!
Я писал, что писатель Гоголь никогда не употреблял сочетание В Украине, а только На Украине! Вы знаете годы жизни Гоголя? Напоминаю 1809 - 1852 год! Так когда свершилась революция и Украина стала СОВЕТСКОЙ?
Вы похоже непросто малообразованный человек вы похоже просто идиот!
Лучше расскажите как укры Чёрное море выкопали, а вы случайно не участвовали в этом мероприятии?
Нет никаких современных правил допускающих ОБА варианта! На Украине - это по русски, а В Украине это по хохлятски! Или по таким идиотам как ты!
№65 Блэк Джек Пользователя нет 24 августа 2018 10:28
+3
А что у вас с анализами? Да... осень понятие не календарное. Сейчас такие "возбужденные" попрут косяком, как гуси на юг. Но то такое. Теперь по сути.
1. Вы голимый хам, что доказывается вашим комментом.
2. Вы глупы до необычайности. Что доказывается следующими положениями вашего коммента:
2.1. Во времена Гоголя не было НИКАКОГО ГОСУДАРСТВА УКРАИНА. А Украиной называли территорию. ОТСЮДА И ЭТО НА плавно перешедшее и на Советскую Украину.
2.2. В 1992 году возникло государство Украина и соответственно возник вопрос, как говорить В или НА. В любом случае, применительно к государству уместнее говорить В. На употребляется к территориям. Даже Русь в этом смысле употребляется не как государство, а именно, как территория. Но то такое.
2.3.
Нет никаких современных правил допускающих ОБА варианта!
ваше невежество не является доказательством ваших тезисов. Вы просто почитайте чего-нибудь. Правда, соглашусь, что у Вас или у вас может и не быть таких правил, а в русском языке СДЕЛАЛИ ДОПУСТИМЫМИ ОБА ВАРИАНТА.
2.4. Не волнуйтесь так сильно, а то родимчик хватит. Я имею право на своё восприятие и посылаю всех НАЙСТВУЮЩИХ в дальнее пешее эротическое путешествие. И в интернете и в реале.

П.С. К врачам, батенька, к врачам. Затягивать очень опасно. Тут лучше сразу снять болезненные синдромы и не допускать органических повреждений остатков мозга и совести.
№66 Victor_P Пользователя нет 24 августа 2018 11:39
+1
У меня тот же вопрос к вам как и у Раневской:


Больше мне не пишите отвечать не буду! Продолжать полемику с полным идиотом себя не уважать и время только тратить!
№67 Блэк Джек Пользователя нет 24 августа 2018 12:21
+2
Будете ли вы отвечать или нет, меня не волнует. Это должно беспокоить вашего лечащего врача и родных. Прикрываться мыслями иных людей - удел неблагополучных людей. И коли совести и ума вам уже прибавить невозможно, то попрошу для Вас только здоровья и буду его Вам желать.
___________________________________________________
П.С. А как вы ответили на вопрос Фаины Георгиевны? biggrin Хотя чего там, по Вам видно, что не просто.

И вот сейчас таких будет всё больше и больше... До морозов.
№68 boric Пользователя нет 23 августа 2018 08:02
0
может в этом всёж-таки дело:за черту оседлости!!!
№69 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 09:11
+2
Просто "дерьмо", национальность тут не причем. Или причем, но косвенно.
№70 Елена-58 Пользователя нет 23 августа 2018 08:32
-2
Отдыхали как то в Агое. Остановились в гостинице. На следующий день приехал батюшка с любовницей на Мерседессе. Микроавтобус...
Возит магазин с золотыми украшениями, не только церковную атрибутику.
В 90-х был бизнесменом...
Разборки... там, отжим бизнеса...
И вот тут его осенило! И получив благословение... пошел в свещенослужители.. Занялся бизнесом, со всеми вытекающими последствиями и с великим удовольствием...
№71 Нюргун Мамбет Пользователя нет 23 августа 2018 09:04
0
Доходчиво.
№72 stepnoy Пользователя нет 23 августа 2018 09:49
0
[ Союзник продажа разливного пойла, ювелирных изделий и прочего товара в церквях без акцизов и налогов это как ]

Шо опять какой-нибудь коммунист-растрига в кибуцу сбежал с наворованным?, вроде всех устроили в думском филиале Кнесета
№73 геничанин Пользователя нет 23 августа 2018 10:58
+9
Цитата: Елена-58
Отдыхали как то в Агое. Остановились в гостинице. На следующий день приехал батюшка с любовницей на Мерседессе. Микроавтобус...
Возит магазин с золотыми украшениями, не только церковную атрибутику.
В 90-х был бизнесменом...
Разборки... там, отжим бизнеса...
И вот тут его осенило! И получив благословение... пошел в свещенослужители.. Занялся бизнесом, со всеми вытекающими последствиями и с великим удовольствием...

Лжёте,и Бога не боитесь.Бедная Вы,несчастная.
№74 Карибский Кризис Пользователя нет 23 августа 2018 11:43
+2
Цитата: геничанин
Бога не боитесь

А Бог просил чтобы его боялись? К каком месте это было? Напомните.
№75 atom1977 Пользователя нет 23 августа 2018 11:53
-1
"Хоть ссы в глаза, всё божья роса".
№76 Елена-58 Пользователя нет 24 августа 2018 15:59
0
А вот и не лгу... все, что рассказала, правда. Батюшка туда наведывался не один год, местные его знали уже давно... А как известно земля слухами полнится... Просто правда не красивая... Вот вам и не нравится...
№77 idiot Пользователя нет 23 августа 2018 12:17
+2
Вопрос в том, вы верите в Бога, или в Попов? Попы и Бог это понятия антагонисты. Попы узурпировали право на помилование и проклятие, нарушают сплошь и рядом заповеди, хотя бы своей любовью к злату и деньгам, не желая делиться лишним с нуждающимися и т.д., и т.п.
Не помню чтобы Иисус хоть в одной из проповедей призывал создавать храмы и поклоняться ему. Он лишь призывал верить и вести праведную жизнь, за которую воздастся. Это всё что требуется. И минусующие здесь ещё дальше от Бога чем сомневающиеся, ибо нет в них терпимости и прощения. Всякие проклёны и разбор полётов тоже из той же оперы. Ну нет у них никакого права на это, это прерогатива исключительно Божья. И если есть такое искусство то наверное тоже зачем-то ему нужно, ибо проявления добра и праведности более выразительны на фоне зла и пороков. Не будь второго не было бы и первого. Чё тогда попам делать, придумывали бы новые санкции и анафемы на ровном месте, чтобы не остаться без работы и куска хлеба?)
№78 Ратибор воин Руси Пользователя нет 23 августа 2018 12:32
+1
Вопрос в том, вы верите в Бога, или в Попов?

Вопрос вопиюще безграмотный, от тех кто и на понюшку не имеет понятия о церкви, церковных, и её жизни, и не составил труда прочитать "Новый завет", а с "умным" видом выводит высоко парные формулы подобные таковой - где у палки начало, а где конец mosking
№79 idiot Пользователя нет 23 августа 2018 12:39
-3
К счастью сейчас грамоте учат не только при церкви.) Церковь продаёт услуги? Или вы и на понюшку рядом не стояли с церковью? У нас в городе закапывают ямы на кладбище, выкопанные без разрешения попа и оплаты в казну.
№80 Готт Пользователя нет 23 августа 2018 14:31
+1
Цитата: Ратибор воин Руси
не составил труда прочитать "Новый завет"

В Новом завете церковь избирательно разместила всего 4 евангелия (жизнеописания), почему запретили десятки других, а многие просто уничтожили? Не потому ли что они подрывают миф созданный церковью и содержат откровения которые могут оспорить многие моменты в канонических жизнеописаниях?

Вы лично читали только эти 4, или пробовали анализировать и другие источники о жизни Иисуса и зарождении христианства в целом? feel
№81 геничанин Пользователя нет 23 августа 2018 12:20
+12
Цитата: Карибский Кризис
Цитата: геничанин
Бога не боитесь

А Бог просил чтобы его боялись? К каком месте это было? Напомните.

Страх Божий-страх согрешить.Не боится Бога-значит,что не боится грешить,в данном случае-лгать.
№82 idiot Пользователя нет 23 августа 2018 12:25
-3
Цитата: геничанин
Страх Божий-страх согрешить.Не боится Бога-значит,что не боится грешить,в данном случае-лгать.

Он сам себе и отмолит, и простит все грехи. Так что попы врут без страха и сомненья!)
№83 Ратибор воин Руси Пользователя нет 23 августа 2018 12:39
+1
Мда ваш аватар говорит о вашей, пардон, принадлежности к постояльцам канабихи, или корсаковки, выпейте Carbidinum и успокойтесь, вас вылечат smile
№84 idiot Пользователя нет 23 августа 2018 12:58
0
Цитата: Ратибор воин Руси
Мда ваш аватар говорит о вашей, пардон, принадлежности к постояльцам канабихи, или корсаковки, выпейте Carbidinum и успокойтесь, вас вылечат

Вот и вся суть "терпимости" "православного" "христианина".
№85 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 14:50
+3
Ратибор, данный аватар ни о чем таком не говорит. Никнейм может, но не аватар. Что же у вас всё такое нескладное, всё криво и невпопад? Вот как и "проповеди" этого лжесвященника, а ежели он в настоящем сане, то только по недосмотру старших, ибо несет хрень вопреки Священному Писанию, чем вредит Православию. Чаплин № 2.
№86 Антипоп Пользователя нет 23 августа 2018 16:39
-1
Цитата: Блэк Джек
аватар ни о чем таком не говорит. Никнейм может, но не аватар.

И давно в сети начали судить об интеллекте пользователя по нику и аве?) Мне кажется с тех пор как в интернет массово вылезли умники обращающиеся на Вы.))) Ну и праведники безгрешные и непорочные, коих набилось тут более половины темы...

Я лично зарегился на этом сайте чтобы выразить своё категорическое ФИ этому попу в каком-то из более ранних постов. Ещё более бредовых. Отсюда и ник, а ава и вовсе связана с одной малоизвестной панк-группой.
№87 Блэк Джек Пользователя нет 23 августа 2018 17:05
+3
И давно в сети начали судить об интеллекте пользователя по нику и аве?)
На Политикусе таких любителей хватает. Не единожды встречал сам. Тут много смешных людей, не понимающих своей ... непонятливости...
№88 Елена-58 Пользователя нет 23 августа 2018 19:10
+1
Цитата: Елена-58
Отдыхали как то в Агое. Остановились в гостинице. На следующий день приехал батюшка с любовницей на Мерседессе. Микроавтобус...
Возит магазин с золотыми украшениями, не только церковную атрибутику.
В 90-х был бизнесменом...
Разборки... там, отжим бизнеса...
И вот тут его осенило! И получив благословение... пошел в свещенослужители.. Занялся бизнесом, со всеми вытекающими последствиями и с великим удовольствием...


Вообще то странные люди, которые минусы поставили...
Правда такая не красивая??? Вы думаете я все это придумала???
Чистая правда... все так и было... к сожалению...
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.