Кто поддерживает альтернативных историков. Дмитрий Еньков

Клоун.

Кто такой? Почему не знаю?

И чего его здесь публикуют? И говорит ни о чём и ораторское искусство хромает.

Не зря этого клоуна Стариков,как пса шелудивого выгнал из партии

Дима - нет никаких коридоров, нет никаких рамок.
Эт все в - башке.

Расширь коридоры, если получитсо.
Помнишь Архимеда - "Дайте опору в Небе - и я переверну Землю"
Опора всегда есть.

То, что Олег Рязанский шёл на помощь Мамаю, это старый факт. Например, смотрите Митяев, "Книга будущих командиров"

Опаньки!!!!! А я то думал, кто меня сегодня развесилит? А Юродивый тут как тут. Спасибо, братан

Зря ты так.Он Всё на фактах подтверждает!

"доброго времени суток"......хаха,ничего глупее не слышал)))))))))

Да на фига нам здесь такое. Лучше бы написали как Петросян со Степаненко квартиры делит.(если че, то это сарказм).

А сколько тебе лет?

Альтернативный дебил)

Не знаю, кто такой этот Еньков, но касательно альтернативной истории и знаний скажу так - однажды уверенные в своей правоте людишки высмеивали мистера Джордано Бруно за его откровение, что Земля наша Матушка круглая и вращается.Что с ним за это сделали, всем известно.
Так что...
Не всё в этом мире однозначно.
ИНОГДА в самой кромешной "ереси" можно разглядеть зерно Истины и Правды.
Всем удачи.

При чем здесь Путин и история?
Дааа, непосильный это труд-быть "Путин", хотя и почётно!

можно не слушать по фото все ясно особенно по рунам на доске. ну физия о многом говорит. не оскудевает Русь убогими.

Еньков точно из "Познавательное тв" Войтенкова который из тройки Спицын + личный стипендиат Гайдара а теперь "гл.науч....при президенте" Пыжиков т.е. имеем ВШЭ, основателями отцами которого были Ясин Гайдар Чубайс... - как советские валютчики-спекулянты = универсалы: и в космос посылали биржу создать и в джинсы одели рыцарей и как ерионит их бригадир наставник историк Пыжиков: Русь напала на Тартарию и получила иго https://www.youtube.com/watch?v=HrTuWzqgQQs
А какой ВШЭист не хабадник с пейсами в кармане

Когда смотрю на этого Енькова, почему-то вспоминаю одну историю произошедшую в одном чань-буддийском монастыре, кажется в 16 веке, в Китае.
Там строгие правила, в том числе денежная часть подаяний должна отсылаться в центральный монастырь. В один из таких монастырей приехал проверяющий монах со всеми полномочиями. Надо добавить, что в таких монастырях множество внутренних двориков.
И этот монастырь имел замечательного монаха- молчальника, который сидел в одном из двориков и молчал уже 5 лет. Очень много паломников посещало этот монастырь с целью увидеть этого замечательного монаха.
Проверяющий из центра побывал в амбарах, зернохранилищах, конюшне и т.д., но всегда обходил тот дворик где сидел молчальник под разными предлогами. И, хотя местное начальство старалось похвастать своим чудом, ничего не получалось.
И вот, в последний день проверки, монаха-ревизора пригласили на прощальный обед и провели через тот дворик, в котором сидел этот монах молчальник.
Проверяющий не останавливаясь прошел мимо молчальника и на ходу громко сказал: - О чём он кричит?

Чушь.Про Тартарию. Мы германцев называем НЕМЦАМИ.И карта эта была создана англичанами.Кто лучше знает , кто жил на наших землях мы или иностранцы??

Из разряда "Избави меня, Боже, от друзей, а с врагами я сам справлюсь". Худшую рекламу альтернативных историков трудно себе представить.

Резануло многое.

1) "Коридорные учёные" в противовес "свободным исследователям". Очень тенденциозные термины. Одни, так сказать, зашоренные, привыкшие ехать по проторенной ограниченной колее, а другие -- первооткрыватили целины, раскинувшейся справа и слева от "коридора". Не вижу, чем это лучше терминов "традиционные историки" и "альтернативные". Оба термина достаточно нейтральны и информативны. Одни историки следуют традиции, другие нет. В чем проблема у Енькова с термином "альтернативные" непонятно. "Свободные исследователи", по-моему, намного хуже. Я бы от "свободного" исследователя держался подальше. А то вдруг он окажется свободен и от логики, например.

2) "Свободные исследователи" часто знают больше "коридорных учёных" и являются специалистами в не меньшей степени.

Может, так оно и есть, но пока мне такое не встречалось. Работы "традиционных" историков по качеству исследования и по точности изложения на порядок превосходят работы "альтернативных" историков. Это как профессиональный разговор против детского лепета.

3) Путин на фоне карты с Тартарией как поддержка альтернативных историков. Тартария присутствует на многих древних картах и глобусах -- ничего необычного в этом нет. Так можно всех директоров исторических музеев по всему миру записать в покровители альтернативной истории.

4) Зализняков там всяких и прочих. Ну да, ну да. Всякие там пушкины и прочие лермонтовы развели тут, панимаш, коридорную поэзию. А альтернативные поэты не хуже.

Вот вам стих исчо,
Раззудись плечо,
Я свободный художник, а чо?!

Зализняк -- не прочие. Статья Зализняка в ответ лингвистическим изысканиям новохронологов -- прекрасная иллюстрация к тому моему замечанию, что альтернативные историки в профессионализме и близко не стояли к профессионалам.

Интересные комментарии... всё про вышиванку и в том же духе. А по сути крышевания есть что возразить?
Думаю из комментирующих ни один не видел те новости, на которые указывает Еньков.
И в чём тут неправда?
Уровень комментаторов показательный. То-то удивлялась за что минусуют этого Енькова? Объяснений нет, тут чисто вышиванка и внешность как раздражающий фактор, ровно как в случае и с Фёдоровым. Там уже слово НОД и Фёдоров вызывают скрип зубов

А какое образование у этого Енькова? Просветите, плиз...

Никогда раньше не слышал о нем и не видел Д.Енькова. Стало любопытно...
Почитал комментарии - это гораздо интереснее, чем само видео. Ребята, те кто поливает его грязью, похоже, вы просто завидуете ему, только непонятно - по какому поводу :)
Все ваши нападки - про его внешность, вышиванку, (не)ученость и тп.
Кто-нибудь может высказаться по сути?