Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым от 22.07.2018

Даже ещё круче. 10 лет назад, в 2008 году, население т.н. "украины" составляло ~46 млн. человек.
Перед майданом-войной оно составляло ~45 млн. чел, потом ушёл Крым с 2,3 млн. чел., в ЛДНР живёт ок. 3,8 млн. чел. И т.д. В итоге в цэевропе сейчас по разным оценкам реально живёт от 25 до 30 млн. чел.

Кто кормит девушку, тот её и танцует. Чего удивительного?

Передачи выходят каждый день. И про пенсионную "реформу" еще будут говорить и уже говорили. Скорее всего он еще ждет завершения сбора от всех регионов заключений на проект и от основных профсоюзов.Если уж обсуждать, то нужен новый материал. Обычный подход.

Упомянул в суе, Народу мало на улицы выходит, так и говорить не о чем.

Уже несколько раз говорили за пенсию и по одной схеме, что это хорошо для всех и особо соловьёв не возражал с тех пор не смотрю эту чудо передачу.

Для №3 rsa54 Пользователя нет Сегодня, 06:04 Жалоба
... и ни одного слова про принятие в первом чтении "пенсионной реформы"...
----------------------------------------------------------------

Почему же? Вот,пожалуйста Вам, пара слов про пенсии:
"В чём копить себе на пенсию
И действительно, в чём? Что надо откладывать, чтобы потом не оказаться у разбитого корыта?

Существует ещё один вопрос:

Куда складывать отложенные средства?

Но давайте решать вопросы по мере поступления, возможно, что после решения первого вопроса, второй отпадёт сам собой.

Перебрав в уме все валюты и биткоины в том числе, понимаешь, что всё это бумажное великолепие выглядит здорово, но очень не надёжно.

Про рубль как средство накопления говорить не будем, ибо все, кому сейчас под пятьдесят и выше уже в зрелом возрасте пережили несколько сокрушительных обвалов нашей валюты соединённых между собой стабильным снижением её весомости.


Когда-то было примерно так, а сегодня понадобится рублей двести-триста, чтобы закрыть подобные позиции.


При этом Силуанов и Ко напрочь забывают, что товарное наполнение рубля, отданного в закорма на старость лет тридцать назад было совсем не похоже на то, что вы можете приобрести на рубль сегодня.

Сегодня, это - один маленький кусочек недорогого хлеба.

Со всеми остальными "правильными" валютами, ведущими свои родословные от самого "Великого Доллара" история примерно такая же, за исключением того, что там дольше не случалось резких ограблений по методу экономиста Павлова.

Инфляция же присутствует везде и она постоянно снижает товарное наполнение любой резанной бумаги.

Вывод: доверять бумажным деньгам можно лишь в краткосрочной перспективе, для накоплений, призванных обеспечить тебе старость, купюры не годятся. Ни чьи и даже американские.

Золото!

Золото это золото и так было сто лет назад, триста, пятьсот и три тысячи лет назад тоже.

Но...

Золота мало, а нас много.

За всю историю человечества добыто около 180 тысяч тонн этого металла.

Нас более 7 миллиардов.

180 000 000 000 г / 7 000 000 000 = менее 26 г. на нос. Если каждый начнёт копить золотишко на старость, то что останется в государственных резервах?

Кроме того, каждый старикашка. не умирающий с голоду будет чертовски привлекательно выглядеть, для тех, кто озаботился о своей старости смолоду.

Есть ещё один момент: никто не знает сколько в золоте будет завтра стоить кусочек хлеба или миска риса.

А пожилому человеку требуется крыша, еда и лекарства. Золото не съешь, им не согреешься.

Всё это людям давали их дети. Чем больше было здорового и успешного потомства, тем спокойнее была старость их родителей.

Бисмарк, конструируя единое германское государство возложил на него ответственность за обеспечение старости сограждан, так он солидаризировал всё сообщество. Теперь, если даже у человека не было детей, или они погибли, он не оставался ни с чем - его через государство содержали дети его сверстников.

Таким образом мы видим, что никакое золото не поможет, если рядом не будет сильного здорового молодого поколения, помогающего старикам в старости.

Не будет такого многочисленного поколения, не будет никакой обеспеченной старости, следовательно собирать на старость надо вкладывая сегодня в новые поколения: в материнство, в детство, в образование и в развитие.

Как пример: Абсолютно не важно то, что крымчане 20 лет вкладывали в государство Украина купоны и гривни - они сегодня пришли в Россию не только с Крымом, но и со своими новыми поколениями, а не с бессмысленными гривнивыми счетами (да хоть с долларовыми).

Теперь к вопросу "Куда вкладывать?" Однозначно не в ПФР и ни в какие другие пенсионные фонды. Это организации-прокладки, изначально задуманные для паразитирования на теле общества.

Деньги мы можем доверять только семье или государству, а от них требовать, чтобы они вкладывались в улучшение демографической ситуации и в образование населения. Семья может быть, а может и не быть, а государство является высшей формой организации социума.

Пенсии же должны выплачиваться из расчёта стоимости потребительской корзины характерной для данного возраста и региона, а не из расчётов в оторванных от реальных потребностей цифрах. Исходя из этого автоматически определяется минимальный уровень выплат.

Так должно быть в идеале, а то, что конструирует правительство Медведева, делает паразитирующие прокладки институтами геноцида народа и не только по той причине, что число дожидавшихся пенсию сократится, а ещё потому, что молодёжь не сможет вовремя включиться в экономическую жизнь страны, т.к. многочисленные поколения 70-х будет занимать рабочие места на 5-8 лет дольше. Но это уже другая тема."

Не обращайте внимания. Он уже давно политическая мумия.

Все более или менее крупные личности в нашем медиа кооперативе ну если не кони троянские то крысы трюмные.

Он не троянский конь. И он не Бог, чтобы верить или не верить. Он тупо делает продукт, который должен собирать рейтинги. Это ШОУ. Больше срача - выше рейтинг. И уже другой вопрос, почему "пипл хавает".

А это Вы все к чему? Разве Соловьев был на гос. службе и коррумпированно что-то украл? Он никогда и не скрывал, что с начала 90-х занялся бизнесом. Я не знаю, - может и химичил с налогами. А кто тогда с ними не химичил? Вы предлагаете просто подвергнуть его обструкции потому что у него есть этот дом, а у Вас его нет? Что ж, богатых всегда мало, а неимущих всегда много. Так жизнь устроена. И так всегда было. Но еще раз - он не был чиновником. Не из бюджета украл себе на дом. Лучше бы Вы при таком энтузиазме проследили его путь, как он смог так сильно развить свой бизнес. Вот это было бы реально интересно. А так Вы тупо против богатых. Ну так Вы, батенька, опоздали лет на 30-40 с таким подходом...

ещё одно подтверждение одного предыдущего моего поста, что прежде чем у всяких "академиков"-патриотов откроется третий глаз и они начинают вещать,то подолгу живут в США, проходят т.с. специализацию

Есть. Он умный мужик, но... раздражает. Даже не знаю почему. Наверное, его попытки быть не предвзятым, как-то, действительно похожи на попытку проскользнуть в закрывающиеся двери поезда метро или лифта. И еще так называемый "ариель коэн", так этот совсем недалекого ума. А вот Яков Кедми, несмотря на то, что его здесь "поливают" иногда, вызывает уважение. Как-то так...

Есть такие . Меня он даже не раздражает , а злит .

Полностью поддерживаю. Это и есть ШОУ. Воспринимать серьезно такие передачи это все равно, что ожидать как кабачок вырастет из семян укропа: оптимизма много, но толку будет мало. Народ, любой канал зарабатывает бабло. Нужен рейтинг. Все.

Тоже думал но все они в одной упряжки даже хуже: https://youtu.be/oQ2HrB5BRFQ
Забавная математика у них, просто в уши гадят нам.