Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Рейтинг
Видео

В Госдуме требуют наказать хорвата Виду за экстремизм

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
200 мнений. Оставьте своё
№1 Тукумс 21 июля 2018 22:04
+33
Делать им всё-таки нахрен...
№2 Полковник Иванов 21 июля 2018 22:40
+36
Как-то рази Рэйган говорит Брежневу -у нас в США
свобода слова, любой может выйтит к белому дому и кркнуть что Рэйган
дурак.

На что Брежнев отвечал - у нас тоже демократия. у нас каждый
может выйти на красную площадь и крикнуть - Рэйган дурак! Теперь в
штатах однозначно нет демократии ведь если кто то выйдет к белому дому и
крикнет - Хилари дура. Его сразу посадять за разглашение государственной
тайны, а в России все по прежнему есть демократия. Каждый может кричать
-Хилари дура..!

Что так все возбудились? Ну крикнул и что дальше-то.Свобода слова. Они там на дуркаине чего только не кричат.Ес ли на каждого идиота обращать внимание-жизни и нервов не хватит.

А депутатам пора озаботиться как 20 миллионов россиян из нищеты вытащит,а не отморозками..
№3 Kapanyz 21 июля 2018 23:24
+6
Лучше и не скажешь. В точку.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№4 Stardust63 22 июля 2018 07:50
+13
Лишний раз убеждаюсь в том что"далеки они от народа",ДУПЛОтаты энти.
Шо ваши,российские,шо нашi,УРКА инские...
И!Исходя из того что чуть ли не каждый первый на кухне или в другом каком присутственном fellow месте с яростью утверждает шо все они там,во власти,ПИ...СЫ поражаешься тому КАК они попадают в эту власть!
Ведь если мы сами приходим на участки и голосим за них ОПЯТЬ(остальное при нехватке голосов доделывают избиркомы)после вот такого,то получается КТО МЫ в этом случае?
Объяснения типа-я не ходил(не голосовал)-НЕ КАНАЮТ!Ну мы с вами не пошли и не проголосовали за тех же ПАРАШенко,Фёдорова...НО КТО-ТО же идёт и голосует ВСЁ РАВНО!!!Пусть даже с"довеском"комиссии после подсчёта.
Поэтому видимо ДУРЬ наша,В МАССЕ своей,имеет место быть и ПО БОЛЬШОМУ счёту в МАССЕ своей-мы забитые жизнью и брехнёй власти и СМИ идиоты.
Обидно?Ну вот так как-то.
№5 lucy 22 июля 2018 14:55
+2
то есть, Вы предлагаете наших наказывать по закону об эстремизме, а иностранных граждан не трогать?
№6 lucy 22 июля 2018 14:54
+1
Цитата: Полковник Иванов
Что так все возбудились? Ну крикнул и что дальше-то.Свобода слова.

У нас нет свободы слова в отношении призывов к сожжению города
№7 baribas50rus 21 июля 2018 22:07
+12
Категорически ЗА!!! lols Других проблем-то у нас больше нет!
№8 lucy 22 июля 2018 14:56
-6
у нас множество других проблем, источник которых может быть убран народом.
Вы же конечно уже потребовали суверенитета и вышли в поддержку национального лидера Путина на митинги?
№9 Кавказ90 21 июля 2018 22:08
+13
Дешевая болтовня!
№10 sasha3513 21 июля 2018 22:11
+4
Я не понял, он эту хрень говорит во время заседания. Там женщина в зале выступает.
№11 Данилович 22 июля 2018 07:29
+30
За экстремизм нужно сажать не Виду, а всю фракцию ЕР за экстремистский и фашистский закон пенсионной реформы.
А оно, чмо, на Виду стрелки хочет перевести.
№12 lucy 22 июля 2018 14:58
-9
Закон придумал МВФ, которое является начальником для российских чиновников по решению народа, принявшего такую Конституцию.
Кто, говорите, стрелки переводит?
№13 Крым мой дом 22 июля 2018 16:29
+11
МВФ дает рекомендации, а исполнять их или нет решает кабмин РФ прогоняя эти рекомендации через думу и делая законом. Кстати не все рекомендации МВФ наша ДУМА утверждает, не за все голосует положительно тем самым отклоняя их. То что рекомендации МВФ обязательны к исполнению это миф придуманный Федоровым.
№14 take5 22 июля 2018 18:33
+11
Бес-по-лез-но... Бесполезно объяснять это сектантам. "Это все придумал Черчиль в 18м году," - вот их ответ. Раньше у меня была надежда, что они прикалываются, но все оказалось серьезнее. Даже в ту чушь, почему Федоров не мог проголосовать против закона о ППВ, поверили.

Вы можете себе представить партизан в годы войны, которым оккупационное командования вермахта запрещает воевать против них? Вот и я не могу. Но после недавнего голосования Федорова за ППВ, дно оказалось пробитым и эта аналогия выглядит таким образом: "партизаны" не только сидят себе по землянкам, изредка напевая патриотические песни, но и по приказу оккупационного командования вермахта участвуют в карательных операциях и помогают угонять жителей оккупированных территорий на работы в рейх. facepalm
№15 Крым мой дом 22 июля 2018 18:38
+3
Спасибо, Классная ассоциация! " "партизаны" не только сидят себе по землянкам, изредка напевая патриотические песни, но и по приказу оккупационного командования вермахта участвует в карательных операциях и помогает угонять жителей оккупированных территорий на работы в рейх." А командир партизанского отряда кричит, что это народ поручил партизанам помогать захватчикам угонять их в Рейх на работы.
№16 Данилович 22 июля 2018 22:33
+1
Закон придумал МВФ, которое является начальником для российских чиновников по решению народа, принявшего такую Конституцию.
Кто, говорите, стрелки переводит?


Гапон ваш, подписавший закон ограбления россиян, стрелки переводит с Путина на МВФ, с ЕдРа на Виду, с себя на пятую колонну.
№17 Ивановский 21 июля 2018 22:15
+45
Это тот фЁДОРОВ, который проститутка? Говорит одно, делает другое.
Дешёвка, пытающаяся ""поймать" популистский пиар.
Уважаемые модераторы сайта! Не пропускайте эту субстанцию цвета детской неожиданности.
№18 Ирина Владимировна 22 июля 2018 07:52
+9
Уже который день читаю комментарии к видео Фёдорова после голосования в Думе и не могу понять. Эти эмоциональные критики все тролли или просто недалёкие? Все шесть лет Фёдоров и говорит, что именно так, как и произошло и будет происходить до тех пор, пока не будет изменён зависимый статус России. Именно такое голосование целиком соответствует тому, о чём он предупреждал всё это время. Что уже изменили конституцию, освободившись от залужного начальства и прописав депутатам новое задание?
Нет, точно тролли. Не может быть такого количества недалёких.
№19 Полковник Иванов 22 июля 2018 08:46
+30
? №11 Ирина Владимировна .

Уважаемая Ирина.Все бы было хорошо если бы Федоров говорил и что-то делал..

У женщины Поклонской есть смелость проголосовать против антинародного закона,а у "БОРЦА за независимость" Федорова НЕТ!!!

Не по словам судят,а по делам.

Болтун он дешёвый да и всё.Мастер по ушам ездить..

Жаль что Вы это ещё не поняли..
№20 Ирина Владимировна 22 июля 2018 09:48
+10
Именно тем он и занимается, что особенно важно, именно такая ему поставлена задача. Он неоднократно объяснял, что именно так всё и будет происходить и в дальнейшем, до изменения зависимого статуса России. А когда его слова в очередной раз подтвердились, началась истерика. Или всем нравится в очередной раз повторять: "Мы не знали. Нас обманули!"? Вот человек и делает всё, чтобы в очередной раз такого не произошло. А по поводу Поклонской, думаю, ей разрешили так проголосовать, пожалели девушку. Слишком уж много её последнее время гнобили. На мой взгляд, если бы Фёдоров проголосовал по-другому, это было бы слабостью и самопиаром. Не один же он не хотел бы голосовать за этот закон. Но разделил со всеми нынешнюю обязанность действовать именно так, к чему обязывает конституция, до того, пока она не изменится волеизъявлением народа. Чтобы это волеизъявление как можно скорей произошло, он и занят всё возможное время. И ведь, понятное дело, сегодняшний наезд на Фёдорова, первый этап. Дальше наедут на Путина за то, что он вынужден будет подписать этот закон. Ни к каким выводам не приходите, для чего мвф сейчас продавливает этот закон?
№21 sasha3513 22 июля 2018 10:19
+18
Ирина Владимировна, расскажите нам всем недалеким, что сделал для народа этот балабол, какие законы для улучшения жизни простых людей он разработал, внес в ГД. Как он голосует на заседаниях мы уже знаем.
№22 Ирина Владимировна 22 июля 2018 10:44
+11
Самое большое достижение, это то, что 25 процентов граждан понимают в чём проблема и знают, как её решить. Кроме этого внесено большое количество проектов законов, которые ждут часа, когда этот процент увеличится. Как то, проект закона о Конституционном собрании, о запрете чиновникам иметь имущество за рубежом, закон о сми. Как наглядный пример того, что может Дума, а что нет, это проект закона о контрсанкциях ( Фёдоров был соавтором), основной частью которого был запрет деятельности иностранных советников. Этот документ был подписан ( не без давления) и внесён в Думу ВСЕМИ депутатами, ВСЕХ фракций. Казалось бы, что ещё надо? Ан нет, иностранные советники не захотели самоудалиться, противные.
№23 Серджос 22 июля 2018 11:29
+21
Несчастный Федоров, страшно ему проголосовать по совести, боится турнут, вот и голосует "несчастный" против народа. А говорить то можно что угодно. biggrin
А Поклонская не Федоров и не проголосовала как ЕР и Федоров. Можно все таки.
№24 Лавина 22 июля 2018 11:42
+1
Ст.15 п.4 Конституции РФ гласит:
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются СОСТАВНОЙ
частью её правовой системы.
Если международным договором РФ установлены иные правила,
чем предусмотренные законом, то ПРИМЕНЯЮТСЯ правили международного договора.

Статья 3 п.1 Конституции РФ:
Носителем суверенитета и ЕДИНСТВЕННЫМ источником ВЛАСТИ является её многонациональный народ.
№25 Крым мой дом 22 июля 2018 12:03
+25
Причем здесь международные правила, если этот закон выдвигался на рассмотрение в ДУМУ правительством РФ? Федоров нашел классную отмазку как дурить идиотов и все неугодные народу законы он спихивает на внешнее управление, Федоров подло лжет своей секте а секта подло лжет вместе со свои хозяином нам.
№26 Герасимова 22 июля 2018 18:38
+6
Ув.Ирина Владимировна

Когда придёт время голосовать за изменение зависимого статуса России, вы уверены, что струсивший и тем предавший рабочий люд, Фёдоров проголосует так как нужно гражданам России?
Как говорится в Госдуме был один мужик - Поклонская. После раболепского приветствия амерских депутатов в Госдуме, то и заморачивать мозги не стОит. У всех избранных российским народом депутатов, и чада и недвижимость за рубежом, вот интересы этих рубежей и будут отстаивать фёдоровы.
№27 Герасимова 22 июля 2018 18:50
+2
Вот интересно получается, что LAP17, что Ирина Владимировна и иже с ними, используют одни и те же слова, которые больше похожи на жаргонные. Те же эпитеты, унижающие форумчан. И это выдаёт , что у них один и тот же рулевой.
№28 Ирина Владимировна 22 июля 2018 19:01
+13
Ну по поводу приветствия, так Фёдоров вышел из зала, когда эти пришли. Но это всё мелочи. Исход голосования был предрешён. На каждое голосование депутатам выдаются официальные "шпаргалки" как голосовать. Вы думаете, только Фёдорову не хотелось за него голосовать? А он, значит, будет один такой из себя, весь в белом. Я считаю, что он поступил правильно. Пока не восстановлен суверенитет России, таких голосований будет ещё множество.
№29 take5 22 июля 2018 19:17
-1
И ведь лучше и не скажешь: "Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите."(с)
№30 С П 202 22 июля 2018 19:30
+1
Поклонская шпаргалку, видать, потеряла?
№31 sasha3513 22 июля 2018 12:04
+10
Ирина Владимировна, а кто исключил иностранных советников, а кто проголосовал за этот документ. У ЕР большинство в Думе. Как так получилось, что документ не прошел в первоначальном виде-объясните пожалуйста.
№32 Ирина Владимировна 22 июля 2018 12:17
+12
Обычно, поданные законопроекты, проходят через профильные министерства, которым настойчиво "советуют" иностранные советники. Министерства делают заключения по поводу законопроекта. На этом этапе и была исключена из этого документа его самая значительная часть.
№33 sasha3513 22 июля 2018 12:22
+8
Получается, что в профильных министерствах сидят враги России. Не удивлен, если посмотреть на правительство( за исключением нескольких министров).
№34 Крым мой дом 22 июля 2018 13:38
0
Как интересно! Исходя из вашей логики Федоров зная, что профильным министерствам "советуют" иностранные советники, и как я понимаю эти "советы" обязательны к исполнению, то есть уже не "советы" а ПРИКАЗЫ, все равно выдвигает свой законопроект понимая, что законопроект не пройдет. То есть Федоров выдвинул на рассмотрение иностранным советникам законопроект о исключении эти советников из министерств. Ирина, что это если не пиар депутата Федорова?
№35 Ирина Владимировна 22 июля 2018 17:43
+12
Я думаю, что это своеобразный "следственный эксперимент", наглядно показывающий таким, как Вы , что на самом деле может Дума, а что нет. Шутка. Фёдоров называл это своеобразным тестированием. Проверкой Думы на готовность к грядущим событиям.
№36 Крым мой дом 22 июля 2018 17:47
+1
Классный съезд. Зачет! Вы очень изобретательны в защите своего кумира.
№37 Stardust63 22 июля 2018 18:55
+2
Господи!
Да тролль она скорее всего,эта Ирина Владимировна,с хорошо развитым воображением и подвешенным языком biggrin
№38 С П 202 22 июля 2018 17:56
0
Ох и *****...
№39 Герасимова 22 июля 2018 18:40
0
Вот нужно конкретнее разделить советники или приказчики.....
№40 lucy 22 июля 2018 16:17
-4
а что сделали Вы для восстановления Отечества?
№41 Крым мой дом 22 июля 2018 17:49
+3
Мы восстановили историческую справедливость и воссоединились с Россией. А что сделали вы кроме бла бла бла?
№42 Крым мой дом 22 июля 2018 10:34
+20
"На мой взгляд, если бы Фёдоров проголосовал по-другому, это было бы слабостью и самопиаром". Ирина вы самопиар путаете с банальной трусостью и жадностью. Понимая чего он может лишится проголосуй Федоров против решение партии, он просто не может по иному. И не нужно придавать иные значения подлым поступкам Федорова и его однопартийцев.
№43 Ирина Владимировна 22 июля 2018 11:06
+11
Вы и правда думаете, что если бы большинством в Думе была бы кпрф, они бы не проголосовали так же? Святая наивность. На депутатов, попавших в Думу возложена, согласно конституции обязанность ПРИНИМАТЬ законы. Если фракция составляет большинство- это её прямая обязанность. Остальные- балласт имеющие возможность заниматься самопиаром и повышением своего рейтинга. Что мы и наблюдаем на обсуждаемом голосовании. В чём "подлость"? В том, что Вы не поверили Фёдорову, а ожидали чего-то, что противоречило тому, о чём он говорил? Так это называется не его "подлостью", а ВАШЕЙ, мягко говоря, недалёкостью.
№44 Крым мой дом 22 июля 2018 11:21
+14
Я ничего не думаю, потому что не собираюсь гадать на кофейной гуще, А вообще то если бы у бабушки был мужской половой орган, она была бы дедушкой. Я вижу факт, кто за что голосует, а своё "если бы" оставьте при себе, ведь если применить ваше "Если бы", то если бы хоть половина депутатов из ЕР проголосовали как Поклонская, то антинародный закон не прошел.
№45 lucy 22 июля 2018 16:28
-6
Цитата: Крым мой дом
Если бы", то если бы хоть половина депутатов из ЕР проголосовали как Поклонская, то антинародный закон не прошел.

Конституция антинародная, Вы можете её изменить, но не делаете этого.
Я вижу этот факт. Считаю это трусостью и жадностью
№46 Крым мой дом 22 июля 2018 16:35
+5
Наше правительство во главе с президетом не готово менять конституцию. А Весь народ обвинять в трусости и жадности тупо с вашей стороны!
№47 С П 202 22 июля 2018 16:42
+5
Крым мой дом, который уж день Вы пытаетесь что-то доказать очередному представителю сумасшедших.
Это бессмысленно. Вы когда-нибудь слышали бредни свидетелей иеговых?
Нодовцы, как и любые сектанты - то же самое.
Пустые глаза и бесконечные мантры. Забейте на это дело.
С ними можно беседовать только с целью стёба. Но это быстро надоедает. Уж очень они тупы и однообразны.
№48 Крым мой дом 22 июля 2018 17:10
+1
Да, я понимаю, что нет смысла, что либо доказать зомбонутым. У них программа заложенная в башке по которой они действуют. Но все же надеюсь увидеть среди них адекватного человека.
№49 С П 202 22 июля 2018 17:13
0
Ну, успехов Вам в этом безнадёжном деле. biggrin
№50 Крым мой дом 22 июля 2018 17:22
+6
А результат то есть, нет не от моих комментов а от действий сектантов. Они не понимают, что действуют против себя. Я обратил внимание как стали люди минусовать ролики с выступлениями Федорова, причем по любому поводу... Люди видят морду Федорова и ставят минусы. Ранее такого не было, наоборот ставили плюсы. Как говорится время лечит, большинство давно поняли, что представляет из себя этот тип.
№51 Крым мой дом 22 июля 2018 16:44
+4
Кто как не депутат народом избранный должен организовать референдум? Почему ваш Федоров этого не делает спросите у него. Причем здесь народ??? Народ придет и проголосует, вы только организуйте референдум, а то как придурки носитесь без толку со своими идеями и думаете, что народ сам будет печатать бюллетени, назначать время референдума и само важно через думу прогонит возможность проведение всероссийского референдума.
№52 Крым мой дом 22 июля 2018 16:47
+1
Повторяетесь батенька, или весь ваш НОД заедает как старая пластинка? Гоните пургу на которую я вам уже ответил.
№53 take5 22 июля 2018 18:41
-1
У вас в порядке с осознанием действительности, данной нам в ощущения? Кто может менять конституцию? Народ? Прекратите прикрывать свою политическую импотенцию народом. Народ вверил депутатом право от его имени занимать законотворчество. Не умеете? Не хотите? Так значит вы и есть предатели и лжецы, обманувшие народ лживыми предвыборными обещаниями.

Вот потому я уверен, что ради будущего России, ЕР нельзя допускать к власти. Партия чиновников и олигархов не имеет отношение к народу.
№54 Серджос 22 июля 2018 11:39
+14
Очень глупо сказано. Получается наличие депутатов ненужно, они лишние. Достаточно решения подкомиссии, разрабатывающей закон - и он принят, поскольку на депутатов "возложена, согласно конституции, обязанность ПРИНИМАТЬ законы" ( запятую в цитате от себя добавил, она там к месту). Только принимать и не изъявлять свое мнение как мнение народа, выдвинувшего этого депутата?

Очень глупо.
№55 Ирина Владимировна 22 июля 2018 11:45
+11
Конечно глупо, но такова реальность. Фёдоров и предлагает исправить эту глупость.
№56 Крым мой дом 22 июля 2018 12:55
+2
Если бы была реальность таковой, то не было бы проголосовавших против.
№57 sasha3513 22 июля 2018 11:58
+12
Получается наличие депутатов ненужно, они лишние.
Как минимум можно сократить ГД на треть и СФ самый ненужный орган-полностью.
И оп-па появляются дополнительные деньги для медицины, образования, на пенсии.
№58 Ирина Владимировна 22 июля 2018 12:07
+12
Ну, если глобально, то давно известно, что эта система парламентаризма, навязанная англосаксами. Со временем, скорее всего, перейдём, как и говорил Путин, к чему-то, подобному земствам. А по сегодняшним реалиям, те фракции, от которых ничего не зависит, пиарятся до следующих выборов, по результатам которых, если вдруг получат большинство, то займутся тем же, чем занимается нынешнее большинство.
№59 sasha3513 22 июля 2018 12:16
+11
Ирина Владимировна, вчера выдалось немного времени свободного-внучка комп освободила, посмотрел несколько роликов выступлений депутатов по обсуждению пенсионной реформы. Так вот, при выступлении депутатов из других фракций, депутаты из ЕР кто в носу ковырялся, кто из зала пошел, кто спал, кто ехидно улыбался( Макаров). Полное неуважение к другим. Так вот-это большинство нужно гнать поганой тряпкой из Думы.
№60 lucy 22 июля 2018 16:50
-2
Цитата: sasha3513
Полное неуважение к другим.

потому что это цирк для отвода глаз, они знают, что будет принято, им выдают бумагу, как надо голосовать.
Пока народ не отменит внешнего управления, МВФ нам будет подкидывать и подкидывать дохлых кошек в виде убийственных законов
№61 take5 22 июля 2018 18:52
-1
"Пока народ не отменит внешнего управления..." Из обсуждения в обсуждение - один и тот же бред. Это - клиника. Она даже не понимает, как устроена власть в России, сколько ветвей власти и сфера их ответственности.

Не подскажете, к какой ветви власти относится "народ"? Ст.3 Конституции вдумчиво почитайте, а также ст. 134 и 135. И попробуйте не заблудиться в этих трех соснах статьях.
№62 Ирина Владимировна 22 июля 2018 19:08
+12
Саша3513, а Вы думаете, что они должны были, затаив дыхание, ловить каждое слово тех, кто сами отлично понимают, что занимаются самопиаром, не более того?
№63 sasha3513 22 июля 2018 21:30
+5
А почему бы и не послушать, прослушал выступлений десять. Оппоненты ЕР, очень доходчиво объясняли с таблицами, графиками. Росстат назвали своим именем-росвранье. Почему-то данные ОНФ и других общественных организаций не сошлись с данными Росвранья и правительства.
№64 Ирина Владимировна 22 июля 2018 22:24
+11
То, что послушали Вы, это понятно. Именно для Вас это и предназначалось, на то он и самопиар.
№65 sasha3513 23 июля 2018 12:29
0
Ага, специально только для меня. Большое спасибо этим депутатам. Только тогда еще раз задаю Вам вопрос-что остальные там делают, особенно из ЕР.
№66 Ирина Владимировна 23 июля 2018 12:56
+11
Я не говорила, что только для Вас. Я имела ввиду электорат, потенциальных избирателей.
№67 lucy 22 июля 2018 16:47
+3
Цитата: sasha3513
И оп-па появляются дополнительные деньги для медицины, образования, на пенсии.

так уже было, когда фактически правили "олигархи" напрямую.
Не было пенсий вообще
№68 Крым мой дом 22 июля 2018 12:52
+5
Браво! Вижу разумного человека! А эти из секты придумали явную чушь об обязанности депутатов. До них даже не доходит, что если у депутатов есть эта обязанность то лишается смысла сама суть голосования.
№69 lucy 22 июля 2018 16:46
-2
Цитата: Серджос
Очень глупо сказано. Получается наличие депутатов ненужно, они лишние.

фактически да, но их роль - ширма для тех, кто реально управляет страной, и громоотвод.
Почему Вы считаете это глупым?
Разве с помощью этой нехитрой схемы американцы не доят все страны мира с той или иной степенью интенсивности?
Народ восстаёт против плохих правительств, чиновников, а в результате получается хуже. И так каждый раз.
Так кто глуп?
№70 lucy 22 июля 2018 16:24
-3
Цитата: Крым мой дом
Понимая чего он может лишится проголосуй Федоров против решение партии, он просто не может по иному

Вы можете отменить в Конституции необходимость подчиняться вашингтонскому обкому, но не сделали этого.
Объясните, почему?
Вы чего-то боитесь лишиться?
№71 Крым мой дом 22 июля 2018 16:52
+2
У представителей НОДа есть свои мысли, или как роботы на все вопросы отвечаете одним заученным ответом? Извините, кто за вами пойдет если вы как робот???
№72 Leman Russ 22 июля 2018 12:02
+7
Совершенно не удивлен. Нет никаких сомнений гос дума и правительство враги народа обслуживающие интересы олигархии. Для решения проблем нужно не бумажки писать а устранить их всех от власти вместе с вашим гуру. И да как только гарант возьмет ручку и подпишет это он сразу встанет рядом с ними на одну доску=ВРАГ. И нет никаких мы не можем по другому голосовать я не принимаю. Не можешь иди себе спокойно из депутатов в бизнес. А если гарант не может то формула ему известна -Я устал я ухожу. Вот откуда столько политических импотентов в стране? Климат видать плохой. Экология понимаешь. Ну не интересует людей ваша повестка. Интересует как ваших нанимателям на отдых отправить.
№73 lucy 22 июля 2018 16:52
-3
имеет право изменить политическую систему с колониальной на суверенную только народ
Вы где-то за это выступили?
Нет, но виноват Путин и Фёдоров.
№74 Leman Russ 22 июля 2018 17:49
+4
Да работа у них такая. Если бы я так свою работу делал меня бы немедленно выперли с занесением в трудовую. Да гарант не справился. Да я не пойду за ним никуда. Ходить за лузером плохая примета. Да я пойду за любым кто скажет-МОГУ.И нет меня не интересуют ваши цели. У моего класса свои интересы. А гаранту закажите на радио душевную песню Шнура-Прощай пиздабол не скучай смотри футбол. Она идеально подходит к моменту.
№75 lucy 22 июля 2018 15:06
-4
Цитата: Полковник Иванов
Не по словам судят,а по делам

Давайте тогда будем судить Вас.
Вместо требования изменить антинародную Конституцию, Вы требуете её нарушения от других.
И кто Вы после этого?
№76 Крым мой дом 22 июля 2018 10:24
+19
В том то и дело Ирина, что Федоров только говорит ничего не делая, чтоб внедрить в жизнь то, что он говорит. То винит народ в нежелании то говорит, что народ уже готов. Его лапша на ваши уши будет вешаться до тех пор пока будут эти доверчивые с уши.
№77 Ирина Владимировна 22 июля 2018 10:48
+13
По мере давления на народ подобными неприятностями, как ППВ, повышения НДС, скорость "созревания" увеличивается ударными темпами. Ну, а если Вас, во всех его роликах интересует только "винит народ", то о чём вести речь? Ждём очередных "Мы не знали. Нас обманули."
№78 Крым мой дом 22 июля 2018 10:55
+13
Такая же отмазка как и все предыдущие. Придумайте что то более конкретное, а то у вас получается, что неделю назад народ не мог созреть а созрел именно за день до голосования депутатами за антинародный закон. Будто бы неделей назад народ сомневался а за день до голосования все сомнения отпали.
№79 lucy 22 июля 2018 16:53
-1
всё готово, ждут решения народа поменять Конституцию на суверенную. Как это было в Крыму - должны выйти и потребовать референдум за суверенитет
№80 Крым мой дом 22 июля 2018 16:54
+3
Так Федоров же сам сказал, что народ готов. Эх батенька, не следите вы за своим кумиром.
№81 Крым мой дом 22 июля 2018 17:00
+10
К сведению неграмотных НОДовцев. В Крыму никто не требовал суверенитет, Власти Крыма провозгласили суверенитет опираясь на свои права. Чтоб отбить у вас все заблуждения продолжу: Далее они объявили о референдуме, напечатали бюллетени, назначили дату, пригласили международных наблюдателей. А ваш Федоров компостирует вам мозги и вводит вас в заблуждение.
№82 Блэк Джек 22 июля 2018 10:35
+5
и будет происходить до тех пор, пока не будет изменён зависимый статус России.

А можно узнать в чём именно "зависимый статус России"?
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№83 Ирина Владимировна 22 июля 2018 11:32
+18
В статье 15.4 конституции, которую Глава Следственного комитета, Бастрыкин назвал правовой диверсией.
https://politikus.ru/video/95457-ve-bagdasaryan-konstituciya-rossii-kak-konstituciya-pobezhdennogo-gosudarstva.html
№84 Блэк Джек 22 июля 2018 14:02
+2
Уже давно разочаровался в Бастрыкине и в его СК РФ. Мутная контора. Яйценюка не он ли в участии в бандформированиях в Чечне обвинял?

Да и это полная ерунда. Вы внимательно читайте эту статью Конституции РФ:
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
.....
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Ну и как на вашу жизнь влияют "международные договора"? И договор это, как минимум, ДВУХСТОРОННИЙ ДОКУМЕНТ и ПРОЦЕСС по его выполнению. Значит эти нормы действуют на обе стороны договора. И тем более, что никто не заставляет Россию заключать кабальные договоры. А тем более, ТУТ НЕТ НИ СЛОВА ПРО ЗАВИСИМОСТЬ РОССИИ.

Сдается мне, либо кто-то совсем неграмотный, либо сильно лукавый... Можно же к текстам обратиться, вот как с "Катериной" Шевченко, а не рассказывать хрень из советских толкований.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№85 Ирина Владимировна 22 июля 2018 17:57
+11
Речь идёт о том, чтобы убрать из этой статьи первые пять слов. "Общепризнанные принципы и нормы международного права". Договора не трогаем.
№86 Блэк Джек 22 июля 2018 18:19
+3
Ну? А в чем проблема? Во первых это ОБЩЕМИРОВЫЕ ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ. А что в них конкретно плохого? А ничего что в школах у нас учат Законы Ньютона? Англичанина... Лавуазье, Бойля-Марриона? Так и с этими "общепризнанными". Мы просто говорим, причем, не определяя в каком именно объеме и куда входят эти принципы и нормы. И какие именно.

И конкретика только в договорах. Про остальное не сказано, что "мол, если что, противоречие какое, то действую их нормы и принципы."
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№87 Ирина Владимировна 22 июля 2018 19:19
+14
Чтобы в сотый раз не повторяться, посмотрите действующее Постановление (по-моему № 5) Сессии Верховного Суда от10 октября 2003 года. Вот в нём конкретно разъясняется что значит эта статья конституции и что "смыслы, содержание и применение (законов) определяют международные специализированные учреждения"
№88 Блэк Джек 22 июля 2018 20:40
+2
Не может никакая сессия никакого ВС разъяснять положения Конституции. Не его это дело. Я получал от ВС такие ответы, что ... сказать, что и ВС полно придурков и негодяев, не сказать ничего. Хотя в этом постановлении нет ничего УЖАСНОГО. У нас опять прежний спор о "Катерине", где В САМОМ ТЕКСТЕ ПРЯМО НАПИСАНО, что речь идет о русских в общем и о русском офицере в частности, а вы повторяете прежние ЧЬИ-ТО байки о том, что "москалями называли украинцев, забранных солдатами в русскую армию".
В том постановлении основной смысл следующий, цитата из него:
К общепризнанным принципам международного права, в частности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств.

Что здесь не так, что ужасного и как это закабаляет Россию и подчиняет Её пиндосам или еще кому из забугорных?

И то ли вы лжете сознательно, то ли бездумно повторяете ЧЬИ-ТО слова что
"смыслы, содержание и применение (законов) определяют международные специализированные учреждения"


Вот как это написано в Постановлении:
16. В случае возникновения затруднений при толковании общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации рекомендовать судам использовать акты и решения международных организаций, в том числе органов ООН и ее специализированных учреждений, а также обращаться в Правовой департамент Министерства иностранных дел Российской Федерации, в Министерство юстиции Российской Федерации (например, для уяснения вопросов, связанных с продолжительностью действия международного договора, составом государств, участвующих в договоре, международной практикой его применения).

Я вас не понимаю!
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№89 Ирина Владимировна 22 июля 2018 21:39
+12
Эти разъяснения были даны для судебных структур.
А, так "Вдумчивый" это тоже Вы? Я же с ним общалась на тему солдат. И опять- таки передёрнули. Я не говорила "украинских солдат". Тогда ещё украину не придумали. Я говорила просто "солдат".
№90 Блэк Джек 22 июля 2018 21:55
+1
Ну у умных людей мысли сходятся. Мы и с вами общались, как мне кажется, как раз до вашей минус-атаки на меня, когда минусили посты за Путина против Грудинина, или уж очень у вам подобных однообразные аргументы, ибо почти всегда, когда поминаешь русофобскую "Катерину" находятся люди, которые начинают рассказывать про то, что "москали это не русские"...

Про "украинских солдат" это несущественная деталь, хотя Ваш уровень отражает отлично, Я ТОЖЕ НЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ВЫ ГОВОРИЛИ ПРО "УКРАИНСКИХ СОЛДАТ". "Всё страннее и страннее", как говорила Алиса в одной из сказок...

А это всё, что вы можете сказать по теме? Тема, как бы не про "Катерину" и Шевченко. Просто и в том и в этом случае речь идет о бездоказательных словесах, лжи и передергивании. Ну так следует из нашей беседы.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№91 Ирина Владимировна 22 июля 2018 22:12
+11
Посмотрите сами на комментарий, на который я отвечала. Если не понятно сокращённое "украинских солдат", перепишу ВСЮ Вашу, якобы цитату. Я не говорила, что "москалями называли украинцев, забранных солдатами в русскую армию". Это Вы сами придумали. Я говорила, что москалями называли просто солдат. И не отпирайтесь. Я усилием воли заставила себя один раз пообщаться на эту тему с "Вдумчивым" и то к концу начались позывы. Во-второй раз я бы на это не пошла.
Ну вот, опять.
№92 Блэк Джек 22 июля 2018 22:29
+1
Просто общение наше давнее на эти темы, детали не важны в таком виде. Москалями называли и русских и речь именно об этом смысле слова "москаль" и именно так его использовал Тарас Григорьевич. В тот раз не говорили, а до этого говорили... И может не вы, но приводят в доказательство цитату, мол, "забрили в москали" применительно к украинцам (малороссам). И даже Олесь Бузина нечто подобное говорил.
В Великой России солдат "москалями" не называли...
Я не отпираюсь, я удивляюсь Вам.
А как называли забранных в русскую армию парней с Малороссии? И в чём я тогда не прав? И что это решает в нашей дискуссии?
Что в той, что в этой. Даже если я вас с кем-то спутал, а вы спорили не со мною..., а с кем-то еще, имеющим подобный взгляд на творчество русофоба Шевченко...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№93 Ирина Владимировна 22 июля 2018 22:50
+14
В тот раз я объяснила своему оппоненту, что отреагировала на его посыл именно потому, что бандерьё сделало из него икону, именно найдя в его текстах своё любимое слово.
Пошла пугать унитаз.
№94 Блэк Джек 23 июля 2018 09:40
+1
И это как-то наполнило смыслом, ту вашу (и не вашу) нелепицу? И как-то поубавило русофобию Шевченко? А что не так сделало "бандерье"? Для них русофоб Шевченко самое то, а остальным (русским) следует более тщательно подбирать себе "любимых поэтов".
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№95 Ирина Владимировна 23 июля 2018 13:02
+11
Вы странный человек. Если Вы утверждаете, что не со мной был спор, то с какой стати Вы приписываете мне, какие-то свои умозаключения? И с какого перепугу Вы записали его в "любимых поэтов"?
№96 Блэк Джек 23 июля 2018 22:22
+1
Ох, Ирина Владимировна... странный человек пока только вы. Я НИЧЕГО НЕ УТВЕРЖДАЮ. Просто все споры о Катерине они как под копирку, один в один. Ни разу ничего нового не было. Но читал и запомнил я точно вас. У вас ник запоминающийся. biggrin И мне кажется, что спор был у меня с вами незадолго до тех забавных событий. Кажется мне. Но проверять и ползать по комментам не буду, уж простите. И если вы спорили с Вдумчивым, который уже давно здесь отсутствует, то пусть так.
Какие это МОИ умозаключения? Что Шевченко слишком вознесен в русской литературе? Безусловно и его наглядная русофобия тому подтверждением.
Или что тексты о том, что Россия под внешним управлением на основании Конституции - хрень? Так мы уже увидели, что все ваши ссылки на Закон и гроша не стоят.
Что еще надобно?
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№97 Ирина Владимировна 24 июля 2018 07:42
+13
Надобно иметь желание вдуматься ( это о конституции). Но так это такое, со временем жизнь заставит. А с Вдумчивым у нас был спор не по поводу русофобства шевченко, а по поводу того, что обозначало термин "москаль" раньше и теперь.
№98 Ирина Владимировна 24 июля 2018 08:08
+13
Да, а спор наш закончился тем, что Вдумчивый признал, что взгляды у нас на этот вопрос одинаковые. Просто он в начале спора меня неправильно понял. На этом спор и завершился.
№99 Блэк Джек 24 июля 2018 12:32
+1
А что спорить? Многие слова имеют по нескольку значений, а тем более, с учетом временной ленты и географии. Я не знаю всех значений слова "москаль", а знаю только два - русский и русский военный, может военнослужащий российской армии..., как бы третье значение, может быть, но то, что Тарас Григорьевич в своей Катерине написал грязь именно про русских, военных или в общем, это без сомнений.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№100 Ирина Владимировна 24 июля 2018 13:38
+11
Честно говоря, не читала. Как дочь военного, была освобождена от телячьей. Но вот сочинения по литературе писать должна была (нонсенс). Так вот тогда, преподаватель и объясняла значение этого слова, как солдат и именно тот, кто должен был служить 25 лет.
№101 Блэк Джек 24 июля 2018 13:58
+1
Ну так вам ваш преподаватель говорила хрень, придуманную для обеления образа Кобзаря. Может было и такое значение и я встречал такое толкование, но это всего лишь одно из возможных значений. Само слово ничего не определяет. Важен текст и контекст. И у Кобзаря он полностью русофобский. Вроде тогда солдатики особо не шлялись по деревням и девок не "портили"... Разве, что в походе на постое могло такое быть. Но в силу того, что в русской литературе таких сюжетов не много, а я так и одного не знаю, то видимо их было реально не много. Ну и по тексту Катерины следует, что это был не солдат, а офицер. И у Шевченко упор именно на то, что русский, московит, ибо обещал жениться и сделать "московкою", что, согласитесь, невозможно, при 25-летней службы подневольным солдатом. И тем более не возможно, если бы речь шла о хлопце с Малороссии, забритым в русскую армию.
"Бо москали чужи люде"
уже говорит обо всём. Даже если подставить "ваше" значение, то всё одно - мерзость.
"Ибо защитники Родины, русские солдаты - ЧУЖИЕ ЛЮДИ, сделают с вами плохое!" Вот что написал Тарас Григорьевич, по версии Вашего учителя.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№102 Ирина Владимировна 24 июля 2018 15:28
+12
Ну, так видно, тогда это было идеологической установкой. Ведь из всех союзных республик, только на бывшей украине этот язык изучали со второго класса. Во всех других, местные языки изучали с пятого. Ну и, соответственно, пытались сгладить острые углы, как в этом случае. Учитель ведь не сама придумала такую трактовку. У неё, как и у всех учителей, имелись методики обучения, спущенные сверху. А, и что я до сих пор помню, упор делался на то, что "москали"- жертвы крепостного права, при котором крепостных отправляли в армию на 25 лет.
№103 Блэк Джек 24 июля 2018 16:49
+1
Ну... и я о том же, что это "толкования" есть бред в угоду положительному образу Шевченко, не имеющего ничего общего с реалиями.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№104 Ирина Владимировна 24 июля 2018 17:09
+12
Ну и, по ходу дела, классово правильного персонажа.
№105 take5 22 июля 2018 20:48
-1
Судам надлежит иметь в виду, что международный договор подлежит применению, если Российская Федерация в лице компетентных органов государственной власти выразила согласие на обязательность для нее международного договора посредством одного из действий, перечисленных в статье 6 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» (путем подписания договора; обмена документами, его образующими; ратификации договора; утверждения договора; принятия договора; присоединения к договору; любым иным способом, о котором условились договаривающиеся стороны), а также при условии, что указанный договор вступил в силу для Российской Федерации (например, Конвенция о защите прав человека и основных свобод была ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом от 30 марта 1998 г. №54-ФЗ, а вступила в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 года – в день передачи ратификационной грамоты на хранение Генеральному секретарю Совета Европы согласно статье 59 этой Конвенции).

Специально для вас выделил и даже подчеркнул. Вы сами читали этот документ или "Вася напел"? Нигде, нигде не сказано, что кто-либо может диктовать условия органам власти в России, помимо их воли. Выполнять же обязательства по подписанным договорам - нормальная практика ответственного человека или организации. Если же органы власти в России подписывают международные договора, ущемляющие суверенитет России, то это требует не одиночных пикетов, а работы ФСБ на предмет наличия госизмены. Если же речь о депутатах, голосующих стадом, как нынешняя фракция ЕР в Думе, то это - профанация принципа демократии и безответственность перед своими избирателями. И нафига такое дорогое стадо содержать?

Так что, угомонитесь со своими бреднями о "приказах МВФ". Или найдите, хотя бы, одно упоминание об обязательствах России выполнять эти "приказы". Вашему шапито на заметку: любое дополнительное соглашение или изменение двустороннего договора не может быть принято в одностороннем порядке.
№106 Ирина Владимировна 22 июля 2018 21:32
+11
Опять, как всегда, прицепились к договорам. Повторяю в сто первый раз: убрать из статьи 15.4 общепризнанные принципы и нормы. Договора можно не трогать.
№107 take5 22 июля 2018 22:00
0
А это, вообще, ни к чему не обязывающий кисель.

К общепризнанным принципам международного права, в частности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств.

Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и её специализированных учреждений.


Это, просто, декларация. Каким боком она к "приказам МВФ". МВФ, вообще, - не является структурой ООН, а связано с ней специальным соглашением. Что касается его "приказов", найдите мне в соглашении о МВФ ссылку, что вопросы социальной политики внутри каждого государства-члена, являются его компетенцией?
№108 Ирина Владимировна 22 июля 2018 22:33
+14
Полюбопытствуйте, ссылку дала ниже, под комментарием Блэк Джека.
№109 Блэк Джек 22 июля 2018 22:09
+2
А что, эти нормы только для России? И что плохого в этих нормах? Там, практически, Божьи заповеди и всё или, говоря иначе, ДЕКЛАРИРУЕМЫЕ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ, никоим образом не дающие управление нашей страной или руководством нашей страны, кому бы то ни было.

Ну либо дайте доказательство их вреда. Пока от вас только либо ложь, либо глупость, уж простите. Вроде разобрали всё, а вам неймется.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№110 Ирина Владимировна 22 июля 2018 22:30
+13
Нет, не только для России. Ещё есть в конституциях Германии и Австрии. Вторая попытка
https://politikus.ru/video/95457-ve-bagdasaryan-konstituciya-rossii-kak-konstituciya-pobezhdennogo-gosudarstva.htm
№111 Блэк Джек 22 июля 2018 22:34
+2
Ну так о чем речь? И не стоит кидать ссылки, где по 2 видео на 40 минут. Да и не авторитет сей лектор. Я умею, как-то, читать тексты и понимать написанное.

Если вы можете что-то внятное сказать, что вынесли из этой лекции, то, пожалуйста, кратенько, тезисно. Пока всё что вы написали - не то и не так.
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№112 Ирина Владимировна 22 июля 2018 23:06
+13
А Вы поставлены оценивать что так, что не так? Я например, оцениваю Ваши комментарии, как комментарии человека, развлекающегося самим процессом спора с кем- либо. Совершенно не имеет значения какова тема, каковы аргументы, кто прав, кто не прав. Главное сам спор. Это не та тема, по которой я бы хотела участвовать в подобном. Предлагаю поспорить на тему есть ли жизнь на Марсе.
№113 Блэк Джек 23 июля 2018 09:37
+1
Понятно, банальный и не интересный уход от темы...
Я не "поставлен оценивать", но есть элементарные приличия. Если вы взялись говорить на какую-то тему, но при первых же вопросах отсылаете к каким-то "авторитетам", которых еще надо слушать полтора часа..., то это не комильфо...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№114 lucy 22 июля 2018 16:54
-3
в том, что нам суть законов и стратегию развития определяют в Вашингтоне. Это прописано в 15 ст.п.4 и 13 ст. п.1
№115 Блэк Джек 22 июля 2018 18:22
+2
Я процитировал п.4 ст. 15 Конституции РФ. Там нет такого о чем вы пишите. В ст. 13 тоже такого нет. И почему именно в Вашингтоне, а не где-то еще? Кто вам это сказал? И как они это делают через этот пункт?
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№116 geor54-2 22 июля 2018 10:16
+10
Ни стыда ни совести..
ЧМО...
Проголосовал за повышение пенсионного возраста...
№117 lucy 22 июля 2018 16:55
-4
Ни стыда ни совести, вместо того, чтобы лишить МВФ власти в России, Вы гоняетесь за теми, кто вынужден выполнять волю народа.
№118 Блэк Джек 22 июля 2018 11:17
+16
Встречал в интернете информацию, что сей сайт, Политикус, курируется Фёдоровым и федоровцами. Судя по тому, как затыкали местные федороцы минусами, тех, кто им не по нраву и как на это сквозь пальцы смотрела администрация сайта, то в это можно поверить. Причем, похоже было на работу ботов, управляемых 2-3 людьми, ибо последовательность минусивших персонажей была одной и той же в 10-ках комментов.

Когда я пожаловался на нодовца, который перешел границы допустимого, причем пожаловался ради эксперимента, чтобы понять позицию администрации сайта, то был забанен с формулировкой: "Нечего всякую хрень тут писать"
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№119 Серджос 22 июля 2018 11:42
+8
Был в такой же ситуации. winked
№120 sasha3513 22 июля 2018 11:51
+8
Я тоже был в "бане". biggrin
№121 lucy 22 июля 2018 15:03
+1
Цитата: Ивановский
Говорит одно, делает другое.

неужели, а именно? Что он говорит и что делает?
№122 АИФ 21 июля 2018 22:15
+3
А что , не депутатские запросы тоже бывают? Разъяснил бы , как их запрашивать обычным людям.
№123 absinth 21 июля 2018 22:22
+5
Я уже давно забыла про инцидент. Да и ВВП пожал руку и вручил медаль, посчитав что футбол выше политики.
№124 alexkras 22 июля 2018 07:08
+11
Цитата: absinth
посчитав что футбол выше политики.

Футбол, как и спорт вообще, не может быть выше политики ибо он является средством (инструментом) управления политикой со времён древней Греци, а все, кто говорит, что спорт вне политики, скажем так, не очень информированные и понимающие люди.
№125 dracula 21 июля 2018 22:24
+8
"Если опоздал на поезд- поздно прыгать по перрону"))))
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№126 Vini 21 июля 2018 22:33
+40
А наказать пи...дуна Федоова, за голосование за пенсионную реформу не надо ?
№127 odnaka 21 июля 2018 23:29
+4
абсолютно согласен!
на словах одно, а делает другое...
№128 Серджос 22 июля 2018 11:45
+3
А как? Кто его туда выдвигал, кто за него голосовал? Они должны отзывать депутата.
№129 realman 22 июля 2018 14:29
+6
Федоров идет по спискам ЕР. По одномандатному округу (т.е., напрямую голосованием избирателей) он не избирался. Это, кстати, многое объясняет. Он не чувствует обязательств перед конкретными гражданами страны. Он обязан только едросам. Поэтому, несет то, что ему поручено. Частенько проговаривается, правда, что он член оккупационной администрации и действует как предатель Родины.
№130 lucy 22 июля 2018 16:59
-2
на каком основании?
Это как раз по закону - голосовать за закон, написанный по указке МВФ.
Внешнее управление народ принял, проголосовав за Конституцию.
Даже здесь, Вы, на своей аватарке поместили флаг союзника оккупанта.
То есть, Вы на стороне внешнего управления даже неформально.
Так кто сволочь?
№131 ALM 21 июля 2018 22:37
+5
Дяденька от безделья дуремарствует, бедненький...
№132 Vini 21 июля 2018 22:37
+18
Бойтесь лжепророков! В овечьей шкуре приходят они к вам, нутром же они - волки хищные. 16 По делам* их узнаете, кто они. Евангелие от Матфея, Глава 7
№133 дядя Толя 21 июля 2018 22:42
+10
Клоун.
№134 Полковник Иванов 21 июля 2018 22:55
+25
Почётно-зачётное звание-"ДЕПУТАТ ОКУПАЦИОННОЙ ДУМЫ" biggrin

№135 Stardust63 22 июля 2018 07:35
+7
Можно ещё и так-ДОДик! fellow
№136 Пекарь 21 июля 2018 23:01
+11
Кто там комментирует поступок придурка Виды? А, это иуда Фёдоров... Денюжки уже получил небось...
№137 Allon 21 июля 2018 23:21
+8
Ну, насчёт Виды вопрос скользкий. (Хотя, лично я, тупо набил бы ему рыло.) Он вывалил своё мнение, а то, что нам оно не нравится не значит, что он придурок. Это его мнение как частного лица. А вот голосование иудушки фёдорова это извините уже политика. За этим мерзавцем пошли люди. Они ему верили. Да и сейчас верят многие. Печально.
----------
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
№138 Один такой 22 июля 2018 04:25
+3
Не смог бы ты набить ему морду (я, например, этого очень желал бы). Харват умеет быстро бегать и он убежал бы от тебя. biggrin
№139 Allon 1 августа 2018 21:21
0
Тут ты прав. sad Убежал бы он сцуко. Но всё равно набил бы. lols
----------
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью.
№140 Kapanyz 21 июля 2018 23:27
+3
В Госдуме требуют наказать хорвата Виду за экстремизм
Каким образом? Хорватия пошлёт любого из СНГ крупными шагами . А вот из пиндостана ещё подумает, посылать или нет.
Вот теперь и задумаешься, важна геополитика или нет.
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№141 пентюх 21 июля 2018 23:28
+12
проститутка Федоров
№142 digitus 22 июля 2018 00:09
+13
А чево хорвата? Ну выкринул этот клоун "Украине слава", но Бандеру не прославлял и на ножи никого не грозился посадать. К тому же на попятную пошёл. А слабо наказать какого-нибудь реального беса, например Яроша? Ну хотя бы выкрасть его в чемодане на мерканский манер?
№143 acho 22 июля 2018 00:10
+6
Не ну чё. Государственная Дума и должна заниматься государственными делами. Наказать этого Виду за лишнюю бутылку пива.
№144 digitus 22 июля 2018 00:22
+3
Какая бутылка? Даже европейских фанатов, ссавших на стены и клумбы с цветами, приструнить не могли
№145 Данилович 22 июля 2018 23:09
+1
А Путину понравились эти фанаты, он им визы до нового года продлил...
Не ему же на ботинки нассали, в конце концов...
№146 Цыган 22 июля 2018 00:27
+2
Кто ж его посадит, он же памятник.
№147 Одиссей 22 июля 2018 00:33
+11
Фуфлогон отметился. Пытается замылить свой голос в думе за пенс. реформу.
№148 aramzon 22 июля 2018 01:51
+10
Скользкой, двуличный какой то этот Фёдор-off. Говорит одно, делает другое. Народ русский постоянно обвиняет, ненавидит. Тёмная лошарка.
what
----------
Зри в корень !
№149 lucy 22 июля 2018 18:44
-4
кто-то нехило вкинул деньжат на очернение Фёдорова и везде один и тот же текст.
Если с ним так борятся те, у кого немеряно бабла, значит он реально хороший человек!
№150 С П 202 22 июля 2018 18:46
+2
Это просто у вас, сектантов, глаза замылены...
№151 Крым мой дом 22 июля 2018 20:17
+4
Может они у Федорова на зарплате, что так жопу рвут за него? Ну не может адекватный человек поддерживать депутата которой голосует за антинародные законы.
№152 Technoboy 22 июля 2018 02:24
+15
Это тот Федоров который голосовал за повышение пенсионного возраста? facepalm как он народ дурит я фигею просто
№153 Сибиряк- 22 июля 2018 03:26
+10
Плодовитый лицемер.
№154 IOpaxa 22 июля 2018 04:58
+9
Все больше и больше, благодаря людям, узнаю о Федорове.
№155 Андрей_Лукин 22 июля 2018 07:50
+11
А принятие пенсионной реформы не экстримизм?
№156 sasha3513 22 июля 2018 10:21
+7
Вот, вот. Нужно проверить этот закон на экстримизм.
№157 Блэк Джек 22 июля 2018 10:54
+2
Это реформизм...
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
№158 3JIou_BATHuK 22 июля 2018 08:23
+9
Секта Фёдорова минусит по коментам.... lols
----------
g
В 1941м- 1945м году народ защищал не эту страну, а ту... Люди помните об этом...Сейчас Нам с этими Власовцами точно не по пути...
Все хватит с ними разговаривать... их вешать пора...
№159 sasha3513 22 июля 2018 10:24
+4
Все кабинетные крысы пока в отпусках. Как отпуска закончатся, вот тогда увидите как минуса прилетают с огромной скоростью. biggrin
№160 Sloven 22 июля 2018 08:52
0
Из пушки по воробьям.
№161 злата 22 июля 2018 11:21
+7
Цитата: Ирина Владимировна
Вы и правда думаете, что если бы большинством в Думе была бы кпрф, они бы не проголосовали так же? Святая наивность. На депутатов, попавших в Думу возложена, согласно конституции обязанность ПРИНИМАТЬ законы. Если фракция составляет большинство- это её прямая обязанность. Остальные- балласт имеющие возможность заниматься самопиаром и повышением своего рейтинга. Что мы и наблюдаем на обсуждаемом голосовании. В чём "подлость"? В том, что Вы не поверили Фёдорову, а ожидали чего-то, что противоречило тому, о чём он говорил? Так это называется не его "подлостью", а ВАШЕЙ, мягко говоря, недалёкостью.

Если бы да кабы-бы, во рту бы росли хрибы-бы.
К вам такой же вопрос как к старухе Лэп, а чего вы тут околачиваетесь и задницу рвете, да еще против коммунистов? Вы откуда знаете как бы было бы? Тоже многостаночница? Вы бы лучше делами Украины занимались, Одессы. Со своими бы делами разбирались. Хотя как и все небратья ненавидите коммунистов, наверно тоже учавствовали в декоммунизации. Ану геть на свои хворумы, свою жизнь пообсуждать. Ишь пропагандонка тут нашлась)
№162 Ирина Владимировна 22 июля 2018 11:40
+11
Именно со СВОИМИ делами я здесь и разбираюсь, И конечно же в следующий раз, обязательно спрошу у Вас на это разрешения! А чтож Вы опять здесь? Так долго и жалостно прощались и на тебе. Опять тут. Труба зовёт или деньги закончились?
№163 Герасимова 22 июля 2018 18:44
0
У них с ЛАП разделение труда, одна на одной ветке, другая - на другой.
№164 С П 202 22 июля 2018 18:47
0
biggrin ЛАП чего-то второй день молчит. Волнуюсь, не случилось ли чего?
№165 АРХИСТРАТИГ 22 июля 2018 11:36
+2
ПРОВОКАТОР!!!! По деятельности этой думы необходимо проводить расследование и учреждать трибунал. Уже одна дума, в нашей истории, приводила к революции и гражданской войне. Само название - несет негатив. А совфед с тортилой во главе и суда не заслуживает.
№166 злата 22 июля 2018 11:46
+9
Цитата: Ирина Владимировна
Именно со СВОИМИ делами я здесь и разбираюсь, И конечно же в следующий раз, обязательно спрошу у Вас на это разрешения! А чтож Вы опять здесь? Так долго и жалостно прощались и на тебе. Опять тут. Труба зовёт?.

это с какими такими своими делами надрываетесь? Не поделитесь? Охранительница олигархов? А чего не в Одессе порядки наводите? Там все хорошо у вас? Или и там секта НОД людЯм головы морочит?
Да вернулась, а то гляжу обрадовалась?)
так за деньги вся ваша нодовская кодла тут напрягается. Давно всем понятно. Аж из-за бугра вас понабрали. Все за дурачков людей держите. Упоротые до нельзя.
№167 Ирина Владимировна 22 июля 2018 11:57
+10
Злата, таких, как Вы и "держать" нет смысла. Глубину мысли сами демонстрируете.
№168 Ирина Владимировна 22 июля 2018 20:19
+12
Злата, своим урезанным цитированием, Вы подчеркнули, что именно "ДЕНЬГИ ЗАКОНЧИЛИСЬ". Ну нельзя же так явно.
№169 злата 22 июля 2018 12:03
+10
Цитата: Ирина Владимировна
Злата, таких, как Вы и "держать" нет смысла. Глубину мысли сами демонстрируете.

аха-ха, а вы не заметили, что именно так общаться я у ваших снежан и лавин и пустомелешен "научилась". Такие как вы человеческого языка не понимают. Одна хуцпа.
№170 Ирина Владимировна 22 июля 2018 12:21
+10
А, так Вы всё это время "учились"? Похвально. Ждём искромётных комментариев.
№171 Лавина 22 июля 2018 13:37
+5
Сделав психолингвистический анализ Ваших "гениальных"
опусов, я пришла к выводу, злата, что Вы хорошо умеете
копипастить методичку, не имея своих собственных мыслей.
А жаль.
№172 злата 22 июля 2018 12:23
+6
Цитата: Ирина Владимировна
А, так Вы всё это время "учились"? Похвально. Ждём искромётных комментариев.

это пропустим, так какие у вас ТУТ свои дела? В Одессе уже все спокойно?
№173 Ирина Владимировна 22 июля 2018 18:04
+15
Не люблю играть в шахматы с голубями.
№174 злата 22 июля 2018 13:39
-1
Цитата: Лавина
Сделав психолингвистический анализ Ваших "гениальных"
опусов, я пришла к выводу, злата, что Вы хорошо умеете
копипастить методичку, не имея своих собственных мыслей.
А жаль.

о! Нарисовалась! Очень глубокомысленное замечание. Это фсе? Бот завис?
№175 Лавина 22 июля 2018 13:43
+2
Ну, тогда Вы просто калоша, не способная думать, злата.
№176 С П 202 22 июля 2018 13:47
+5
НОД овцы непробиваемы.
№177 sasha3513 22 июля 2018 13:56
+4
Ну что Вы так грубо с женщинами. Может быть всё гораздо проще-ОНИ очень любят отца Федора.
№178 С П 202 22 июля 2018 14:01
+1
Да случайно пробел поставил....
Ну, женщины любят дядю Фёдора - это ладно...
Но тут же и мужчины такие есть. biggrin
№179 sasha3513 22 июля 2018 15:12
+1
Ой, что делается в нашей стране. biggrin Лучше я промолчу.
№180 злата 22 июля 2018 14:09
-1
Цитата: Лавина
Ну, тогда Вы просто калоша, не способная думать, злата.

ахаха))
№181 Станислав73 22 июля 2018 15:12
+2
Цитата: Блэк Джек
Уже давно разочаровался в Бастрыкине и в его СК РФ. Мутная контора. Яйценюка не он ли в участии в бандформированиях в Чечне обвинял?

Да и это полная ерунда. Вы внимательно читайте эту статью Конституции РФ:
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
.....
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Ну и как на вашу жизнь влияют "международные договора"? И договор это, как минимум, ДВУХСТОРОННИЙ ДОКУМЕНТ и ПРОЦЕСС по его выполнению. Значит эти нормы действуют на обе стороны договора. И тем более, что никто не заставляет Россию заключать кабальные договоры. А тем более, ТУТ НЕТ НИ СЛОВА ПРО ЗАВИСИМОСТЬ РОССИИ.

Сдается мне, либо кто-то совсем неграмотный, либо сильно лукавый... Можно же к текстам обратиться, вот как с "Катериной" Шевченко, а не рассказывать хрень из советских толкований.

А влияют они примерно так: только благоларя этой статье в России развертывается ювенальная юстиция- не обращая ни на мнение народа ни на мнение президента
№182 Станислав73 22 июля 2018 15:17
+4
Цитата: Блэк Джек
и будет происходить до тех пор, пока не будет изменён зависимый статус России.

А можно узнать в чём именно "зависимый статус России"?

Это когда законы для страны принимаются за ее пределами.и в интересах западных банкиров.
Ни один суверенный хозяйственник не станет отдавать свои реальные ресурсы за чужие деньги.
№183 злата 22 июля 2018 18:11
-1
Цитата: Ирина Владимировна
Не люблю играть в шахматы с голубями.

да ответить тебе нечего, голубятня
№184 Ирина Владимировна 22 июля 2018 19:41
+12
Особенно впечатлило "лютой ложью". Сразу вспомнились "враги коммунистов".
№185 злата 22 июля 2018 19:10
-2
Цитата: Только Социализм
Федоров, Пякин, Стариков, Будков и всякие рождерсы управляются из одного центра кремлевской пропагандонии. Их цель-обслуживание правящего буржуазного класса, путем одурманивания людей лютой ложью, которую они транслируют регулярно.

отрадно, что и Старикова включили. Не я одна так думаю)
№186 Лавина 22 июля 2018 19:48
+6
Слово "думаю" в Вашем комменте лишнее, злата. tarakan
№187 С П 202 22 июля 2018 20:08
0
Цитата: Лавина
Слово "думаю" в Вашем комменте лишнее, злата. tarakan


Таки незнакомое для Вас слово?
№188 Лавина 22 июля 2018 20:18
+2
Таки Вам надо бы дуршлаг с головы снять,
когда комменты пишете, а то говорят, что
мозги могут убежать через дуршлаг.
№189 С П 202 22 июля 2018 20:21
+1
Вам не то, что дуршлаг - мясорубку можно на голове носить, всё равно убегать нечему через неё.
№190 Лавина 22 июля 2018 20:48
+2
Печальный опыт у Вас, однако...
Видать, что Вы свои мозги и растеряли, когда
мясорубку на голове носили. Сочувствую Вам очень.
№191 С П 202 22 июля 2018 22:17
0
Цитата: Лавина
Печальный опыт у Вас, однако...
Видать, что Вы свои мозги и растеряли, когда
мясорубку на голове носили. Сочувствую Вам очень.


До свидания, дефективная.
№192 Лавина 22 июля 2018 23:04
+1
Дефективный здесь ты, поскольку минусуешь
статьи Конституции РФ, которую не я писала.
Обратись к врачу.
№193 злата 22 июля 2018 20:39
-2
Цитата: Лавина
Слово "думаю" в Вашем комменте лишнее, злата. tarakan

вам Облава, это вааще не грозит))
№194 злата 22 июля 2018 20:40
0
Цитата: Лавина
Таки Вам надо бы дуршлаг с головы снять,
когда комменты пишете, а то говорят, что
мозги могут убежать через дуршлаг.

у тебя, редкое заболевание - перекладывать свою проблему на других, болезная
№195 Лавина 22 июля 2018 21:11
+2
У тебя ТАКОЕ редкое заболевание, болезная, о
котором ты даже НЕ ПОДОЗРЕВАЕШЬ.
Только такая "умная", как ты могла поставить минус
на статьи Конституции РФ, которые я процитировала.
Ещё будешь об УМЕ болтать, которого у тебя никогда
не было. Жаль мне тебя. Сочувствую.
Методичка у тебя истёрлась до дыр.
Две книги хотя бы прочитай за свою жизнь, а потом
показывай свой "ум" без границ.

Сочувствую таким людям, которые даже не читая коммент
ставят минус, а потом рассуждают об "УМЕ", пытаясь
навязать всем ещё и своё "МНЕНИЕ", которого у них тоже
никогда не было.
№196 take5 22 июля 2018 21:23
0
"Сочувствую таким людям, которые даже не читая коммент
ставят минус, а потом рассуждают об "УМЕ"

Приз - в студию! За лучшую самокритику biggrin
№197 злата 22 июля 2018 20:41
-2
Цитата: Ирина Владимировна
Особенно впечатлило "лютой ложью". Сразу вспомнились "враги коммунистов".

а чо? Правда глаза колет? Одесситка?
№198 злата 22 июля 2018 21:51
-1
Цитата: Лавина
У тебя ТАКОЕ редкое заболевание, болезная, о
котором ты даже НЕ ПОДОЗРЕВАЕШЬ.
Только такая "умная", как ты могла поставить минус
на статьи Конституции РФ, которые я процитировала.
Ещё будешь об УМЕ болтать, которого у тебя никогда
не было. Жаль мне тебя. Сочувствую.
Методичка у тебя истёрлась до дыр.
Две книги хотя бы прочитай за свою жизнь, а потом
показывай свой "ум" без границ.

Сочувствую таким людям, которые даже не читая коммент
ставят минус, а потом рассуждают об "УМЕ", пытаясь
навязать всем ещё и своё "МНЕНИЕ", которого у них тоже
никогда не было.

ооооо, цепная Баскервиль Облава...ты еще здесь? Жучка...а я уж про тебя забыла давно, ну полай, полай.
№199 Iron Felix 22 июля 2018 22:49
-2
Цитата: Герасимова
Вот интересно получается, что LAP17, что Ирина Владимировна и иже с ними, используют одни и те же слова, которые больше похожи на жаргонные. Те же эпитеты, унижающие форумчан. И это выдаёт , что у них один и тот же рулевой.


Да, конечно! Сходство очевидно! LAP17, так кто из нас получает методички ? Я, по-вашему - агент Госдепа. А не много ли нас развелось, "агентов" ? Трудно стало работать, понимаю... А кто Вам обещал, что будет легко ? Неужели сам Солнцеликий ? Так он Вас обманул. Есть у него такая привычка - обманывать.
№200 вездеход 23 июля 2018 01:02
-2
В тюрьму нужно упечь козломордого! Слава пукраине. Гланды вырвать за эту вонючую присказку. Фашистов нужно вздёргивать на перекладине.