Сергей Михеев о лицемерии депутатов Госдумы

Всё же Михеев - молодчина! Наш политический пулемет крупного калибра.

Пока не слушал этот ролик (попозже это сделаю), но прочитав заголовки тем, скажу - понравилось!

Михеев - большая умница и честный человек! Я бы с удовольствием за него голосовал, если бы он пошёл в политику!

Ощущение какой то безнадеги. В обоих палатах проводят(именно проводят) время несколько сотен откровенных мерзавцев и негодяев, за редким исключением. Как они избираются, перед кем показываются в предвыборной "кампании" - неизвестно. И я почему то не вижу способа это все изменить. Но эти бесславные у....ки, реально нас могут подвести к чему то ужасному. Просто в воздухе уже пахнет. Реальные клоуны руководители партий. Ставят перед народом выбор: или мы или навальнята, яблонята, парнясята и прочие. Других в медиа не допускают. Шоу крутят перед нами. Мрази.

Первый раз слушал Михеева, все четко и ясно. Особенно понравилось как опустил наших депутатов ниже плинтуса. И понравилось про деньги которые вывели из американских бумаг и перевели в европейские. А могли вложить в российскую экономику, но для этого чиновникам работать нужно.

О чём бы не говорил Михеев, я всегда - За!

О тех кто выбирал едросов и о чем он при этом думал есть украинская пословица-
дурень думкою(Думою) багатие.

"Пока министр просвещения Ольга Васильева озабочена превращением российских школ в объекты строгого режима с принудительным сбором биометрии детей, реальные авторы стратегии и фактические руководители министерства рассуждают, как бы поскорее добить остатки традиционного образования.
В роли главных «пророков» нового мирового порядка выступили Дмитрий Песков (руководитель «Молодых профессионалов» АСИ, спецпредставитель по цифровизации страны при Президенте ) и прославившийся своими гомосексуальными похождениями Исак Фрумин (научный руководитель Института развития образования ВШЭ), имеющие самые широкие полномочия по воплощению в жизнь программ, написанных за пределами России.
 В общем, сломать, демонтировать полностью все, что не успели разрушить предшественники-реформаторы. А что построить взамен? Да кто же знает ответ, ведь мир ежедневно меняется! Может, что-нибудь когда-нибудь в итоге и построим... А вот Исак Фрумин в своей лекции «Человеческий капитал 2.0» был куда более откровенен. Сначала он несколько раз проговорил мысль: важно не количество получающих образование, а его качество. Важны результаты тестов (полученных знаний), а не количество лет обучения. То есть приходим к тому, что стремление Российской империи при Николае II и большевиков с самого начала своего правления — охватить средним и высшим образованием как можно большее число граждан — уже не в почете. Надо не стремиться к тотальной образованности, а вновь сделать образование уделом избранных. 

Иными словами: для большинства теперь достаточно уметь говорить по-английски, пользоваться текстовым редактором и владеть общей культурой поведения. И именно такие люди якобы смогут определять социально-экономическое развитие в 21 веке."

Жирик чем старше, тем вони от него больше.

Народ тут тоже подводные камни.
Про претензию Европе за Советский период.

Это же предательство дедов, их выбор, их жертвы на полях Великой Отечественной.

1. Для полноты картины, предлагаю Михееву проехаться по дорогам США и ЕС (и муниципальным, и федеральным, и в центав городов), и понять, наконец, что идеальных дорог ни в какой стране нет и не будет.
2. По комми, либерастне и евро-цивилизации - полностью поддерживаю Михеева.

1. Для полноты картины, предлагаю Михееву проехаться по дорогам США и ЕС (и муниципальным, и федеральным, и в центрах городов), и понять, наконец, что идеальных дорог ни в какой стране нет и не будет.
2. По комми, либерастне и евро-цивилизации - полностью поддерживаю Михеева.

слыш, швабра американская, ты чего тут околачиваешься?

Бабло рубит

Это дело каждого, а Вы кому лижите?

Эй, лизуны - в дом терпимости. А тут люди нетолерантные собираются. В случае чего и нагрубить могут